NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
groep 7 heb ik in mijn hoofd, groep 8 moest er ineens hard gewerkt worden om ons klaar te stomen voor het echte werkquote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Groep 8 dacht ik, rond een jaar of 11-12.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Open er een topic over zou ik zeggen. Het gaat hier nochtans niet over streng gereformeerde scholen.quote:
[..]
Weldenkend...
Daarom worden op religieuze scholen kinderen van jongs af aan al aangeleerd dat ze zondige schepsels zijn op weg naar een plaats van eeuwig vuur die ze enkel kunnen ontlopen als ze zich netjes houden aan de woorden van meneer pastoor/dominee/imam.
Over kindermishandeling gesproken.
Christelijke school hier.quote:
[..]
Weldenkend...
Daarom worden op religieuze scholen kinderen van jongs af aan al aangeleerd dat ze zondige schepsels zijn op weg naar een plaats van eeuwig vuur die ze enkel kunnen ontlopen als ze zich netjes houden aan de woorden van meneer pastoor/dominee/imam.
Over kindermishandeling gesproken.
Wat je zegt is complete onzin.
Dan worden ze ineens magisch homo's natuurlijk. En de links progressieve homo-maffia lacht in hun vuistje, want....eh....want...eh...nu is er nog een homo?!quote:
[..]
En waarom heb je daar een wet voor nodig om dat te verbieden? Waarom kun je niet aan een school overlaten wat voor lesstof en hoe die lesstof eruit ziet? Wat is er mis om in groep 8 dit bespreekbaar te maken?
Wat denk je dat er gaat gebeuren met kinderen als je dit bespreekt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
dat viel wel meequote:
[..]
Weldenkend...
Daarom worden op religieuze scholen kinderen van jongs af aan al aangeleerd dat ze zondige schepsels zijn op weg naar een plaats van eeuwig vuur die ze enkel kunnen ontlopen als ze zich netjes houden aan de woorden van meneer pastoor/dominee/imam.
Over kindermishandeling gesproken.
wel trouwen en kindjes maken zsm
veel kindjes maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wie heeft er , in hun idiote hoofd, bepaald dat dit soort lesmateriaal geschikt is voor kinderen in de basisschool ?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het weghouden van bepaalde materie voor kinderen. En dan moet je aan dit of dit soort dingen denken.
En nee , zelfs al zou je alles vervangen door ' gewone ' heteroseksuele thema's , dan is het nog steeds niet te rechtvaardigen
Het doet me denken aan de Amerikaanse boek dat nu onderwezen word aan kinderen maar die gaan een heel stuk verder
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Omdat je zelf ook wel weet hoe achterlijk dat idee is, promotie van een seksuele voorkeur. En terwijl je conservatieve maatjes in de afgelopen 8 topics gepretendeerd hebben dat dat wel kan, en enkelen ook niet na hebben gelaten om homoseksualiteit te vereenzelvigen met alles van decadentie, perversie, verscheuren van traditionele gezinnen en pedofilie, blijf je vooral je pijlen richten op een niet bestaande kabal van progressieven die de werkelijke onderdrukkers en haters van homo's zouden zijn.quote:
[..]
Heb ik het in de post die jij quote, over het promoten van een seksuele voorkeur? Nee.
Men verliest nu enkel alle ratio wanneer men gedecideerd een kant heeft gekozen. Het is echter wel genant om te zien in welke bochten je je moet wringen om het allemaal nog bij elkaar te houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat dan weer welquote:
[..]
Ik vind het wel prettig dat bepaalde types gewoon alle maskers laten vallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dit weten basisschool kinderen toch gewoon allang?quote:
[..]
Wie heeft er , in hun idiote hoofd, bepaald dat dit soort lesmateriaal geschikt is voor kinderen in de basisschool ?
En nee , zelfs al zou je alles vervangen door ' gewone ' heteroseksuele thema's , dan is het nog steeds niet te rechtvaardigen
Het doet me denken aan de Amerikaanse boek dat nu onderwezen word aan kinderen maar die gaan een heel stuk verder
ik had mijn eerste porno al gezien (en ja ook het eerste blowtje al gerookt) hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of je leest de afgelopen 8 delen even terug.quote:
Kennelijk is homoseksualiteit inderdaad een progressieve hype die gepromoot, gepropagandeerd en opgelegd kan worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welke signatuur?quote:
[..]
Christelijke school hier.
Wat je zegt is complete onzin.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Liever niet.quote:
[..]
Of je leest de afgelopen 8 delen even terug.
Nee, dat is het niet.quote:Kennelijk is homoseksualiteit inderdaad een progressieve hype die gepromoot, gepropagandeerd en opgelegd kan worden.
Klopt, dat zeggen wij ook al 8 delen. Maar kennelijk kan dat wel, en is een wet daaromtrent hard nodig in Hongarije.quote:
[..]
Liever niet.
[..]
Nee, dat is het niet.
Wat precies die promotie is, heeft nog niemand kunnen vertellen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je zal ook tegen 6 jarige kinderen over sex moeten praten. Bijvoorbeeld: 'Trek je kleren niet zomaar uit op school en niet iedereen hoeft je plassertje te zien'. Daar zijn geen prono-achtige situaties behandeld, maar het is wel degelijk seksuele voorlichting. Hoe moet je dochter anders weten dat je lichaam de jouwe is en dat niet iedereen dat hoeft te zien? Kinderen staan daar nog niet bij stil, maar het is wel een belangrijk punt.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk dat het sowieso niet de bedoeling is dat je aan basisschool kinderen seksueel-gerelateerde onderwerpen gaat voorschotelen. Welke seksualiteit maakt niet uit. Dat dit soort materie wordt besproken met pakweg 6 of 8-jarigen is vrij schrikbarend.
Velen van jullie zogenaamde niet homohaters, denken dat je gelijk iemand probeert de seks in te krijgen. En ik mag toch hopen dat jij je dochter niet constant haar kleren midden in de klas laat uittrekken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een mislukte 'got ya' moment, gewoon negerenquote:
Op
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het gaat hier om het beschermen van kinderen, toch?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Open er een topic over zou ik zeggen. Het gaat hier nochtans niet over streng gereformeerde scholen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als jullie dat nu eens met homo's zouden doen.quote:
[..]
Een mislukte 'got ya' moment, gewoon negeren
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat ben jij toch ook een walgelijk min mannetje met je haatzaaierij tegen religie he. Bah! Wat jij kenschetst geldt misschien voor 0,01% van de religieuze scholen, en jij verheft het tot de standaard.quote:
[..]
Weldenkend...
Daarom worden op religieuze scholen kinderen van jongs af aan al aangeleerd dat ze zondige schepsels zijn op weg naar een plaats van eeuwig vuur die ze enkel kunnen ontlopen als ze zich netjes houden aan de woorden van meneer pastoor/dominee/imam.
Over kindermishandeling gesproken.
Zelf heb ik op een rooms katholieke basisschool gezeten, en nooit is er iets van die orde besproken. Op de andere r.k. scholen waar ik geweest ben ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 12:11:22 ]
Dat zijn ze wel, ze stellen er niet voor niets vragen over vanaf jonge leeftijd.quote:
[..]
Dit is een oprechte vraag? Omdat elk weldenkend mens kan begrijpen dat kinderen niet rijp zijn voor dit soort zaken. Misschien dat bepaalde radicale progressief georiënteerden dit anders zien, maar die vallen dan ook vaak niet in de categorie van weldenkende mensen.
Daarnaast wordt seksuele voorlichting naar leeftijd gegeven. Het is niet meteen expliciet ofzo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, oké je hebt dus duidelijk geen kinderen. Fair enough.quote:
[..]
Dit is een oprechte vraag? Omdat elk weldenkend mens kan begrijpen dat kinderen niet rijp zijn voor dit soort zaken. Misschien dat bepaalde radicale progressief georiënteerden dit anders zien, maar die vallen dan ook vaak niet in de categorie van weldenkende mensen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
onze gereformeerde school was echt wel een prima school hoor
goed iedere ochtend bidden enzo maar dat is te verwachten, het enige vreemde is dat de jongens handarbeid kregen en de meisjes breien en shit ... nu hoefde ik niet per se te breien maar ik vond de verplichting wel vreemd dus na lang zeuren mocht ik ook meedoen met breien en shit (naast handarbeid) en daar ben ik toch wel snel mee opgehouden
goed iedere ochtend bidden enzo maar dat is te verwachten, het enige vreemde is dat de jongens handarbeid kregen en de meisjes breien en shit ... nu hoefde ik niet per se te breien maar ik vond de verplichting wel vreemd dus na lang zeuren mocht ik ook meedoen met breien en shit (naast handarbeid) en daar ben ik toch wel snel mee opgehouden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heb je het al dagen over, met je 'in de post'.quote:
[..]
Heb ik het in de post die jij quote, over het promoten van een seksuele voorkeur? Nee.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ontken het vooral.quote:
[..]
Wat ben jij toch ook een walgelijk min mannetje met je haatzaaierij tegen religie he. Bah! Wat jij kenschetst geldt misschien voor 0,01% van de religieuze scholen, en jij verheft het tot de standaard.
Zelf heb ik op een rooms katholieke basisschool gezeten, en nooit is er iets van die orde besproken. Op de andere r.k. scholen waar ik geweest ben ook niet.
Vertel ons eens , Hamzoef: bestaat de hel?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lees je wel wat ik quote? Daar staat het letterlijk in en daar reageer ik op.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In Hongarije hebben ze er zelfs een wet voor gemaakt om homo's te negeren en vervolgens staat heel Europa op z'n kopquote:
[..]
Als jullie dat nu eens met homo's zouden doen.
Ik ageer tegen de propagandacampagne en het hersenloze nablaten daarvan. Ik kan me best voorstellen dat er consequenties aan de wet zitten die ik te ver zou vinden gaan voor Nederland, of zelfs voor enige EU-lidstaat. Maar daarvoor moet je de wet zorgvuldig vertalen en grondig beschouwen. Dat wourd nou juist krampachtig vermeden door degenen die zo vaak mogelijk antihomowet, antihomowet, antihomowet in een zin probreren te krijgen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus je weet inhoudelijk niet eens waar het over gaat, maar je ageert alleen maar tegen het ageren? Je bent wel mooie!
quote:Precies!
Ja, je weet wel, zo'n traditioneel gezin waar al die homo's in zijn opgegroeid, maar die nu even bepalen dat andere kinderen best zonder moeder kunnen, en die nog dagelijks van hun piemel genieten ondanks dat ze een fase hebben gehad waarin ze liever een meisje wilden zijn. Daar is niks relgieus aan. Persoonlijk sta ik open voor alternatieven, maar nu we het toch over Europese waarden en bindende verdragsbepalingen gaat, staat het belang van het kind daarin centreaal en is het dus geen homorecht maar een recht van het kind. Het traditionele gezin is de norm zoals dat feitelijk altijd de norm is geweest, en alternatieven moeten zich ten opzichte daarvan bewijzen.quote:Een aanval op het traditionele gezin.
Je gaat lekker met de religeuze bingo.
Je bent hypocriet. Je beroept je terecht op het feit dat homo's zo geboren zijn, maar dat geldt dan weer niet voor jongetjes en meisjes, bij hen moet en zal een mentaal probleem operatief opgelost worden dmv genitale verminking. Volgens de LGBTQ religie, met wetenschap heeft het niks van doen, kun je wel genderfluide zijn, maar niet geaardheidsfluide, terwijl daar juist bij velen wel een zekere dynamiek in kan zitten.quote:En we doen gewoon nog een stapje terug. Homo's zijn ziek!
Volgens mij accepteert Hongarije wel verschil van inzicht tussen lidstaten, en daarmee de democratie.quote:Waar zou Hongarije anders op terug moeten vallen om onze wetgeving rond het homo-huwelijk aan te vallen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee hoor. Maar ik heb jou wel 8 topics lang die vraag zien stellen, helaas voor jou zijn users hier slim genoeg om dat soort onzin te negeren, wat vervolgens weer leidt tot ziedende reacties van jouw kant. En dan ook nog over pedofilie beginnen terwijl jij het hier zit te verdedigen dat 6-jarigen lessen krijgen over seksualiteit en "gender", haha. Zeer ironisch.quote:
[..]
Omdat je zelf ook wel weet hoe achterlijk dat idee is, promotie van een seksuele voorkeur. En terwijl je conservatieve maatjes in de afgelopen 8 topics gepretendeerd hebben dat dat wel kan, en enkelen ook niet na hebben gelaten om homoseksualiteit te vereenzelvigen met alles van decadentie, perversie, verscheuren van traditionele gezinnen en pedofilie, blijf je vooral je pijlen richten op een niet bestaande kabal van progressieven die de werkelijke onderdrukkers en haters van homo's zouden zijn.
Men verliest nu enkel alle ratio wanneer men gedecideerd een kant heeft gekozen. Het is echter wel genant om te zien in welke bochten je je moet wringen om het allemaal nog bij elkaar te houden.
Geef het op Etto, ik zou het maar accepteren dat nu eenmaal niet iedereen valt voor het radicaal progressieve gedachtegoed dat jij en je 'comrades' delen. Daarnaast spreekt het ook weer boekdelen dat je het onderscheidt tussen ratio en emotie niet kunt maken.
Jij hebt wetten nodig om iets te negeren?quote:
[..]
In Hongarije hebben ze er zelfs een wet voor gemaakt om homo's te negeren en vervolgens staat heel Europa op z'n kop
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
#madquote:
[..]
Nee hoor. Maar ik heb jou wel 8 topics lang die vraag zien stellen, helaas voor jou zijn users hier slim genoeg om dat soort onzin te negeren, wat vervolgens weer leidt tot ziedende reacties van jouw kant. En dan ook nog over pedofilie beginnen terwijl jij het hier zit te verdedigen dat 6-jarigen lessen krijgen over seksualiteit en "gender", haha. Zeer ironisch.
Geef het op Etto, ik zou het maar accepteren dat nu eenmaal niet iedereen valt voor het radicaal progressieve gedachtegoed dat jij en je 'comrades' delen. Daarnaast spreekt het ook weer boekdelen dat je het onderscheidt tussen ratio en emotie niet kunt maken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Grappig, de meest idiote dingen worden hier over homo's en kinderen beweert, maar nu val je over dit. Iets met een spiegel.quote:
[..]
Wat ben jij toch ook een walgelijk min mannetje met je haatzaaierij tegen religie he. Bah! Wat jij kenschetst geldt misschien voor 0,01% van de religieuze scholen, en jij verheft het tot de standaard.
Zelf heb ik op een rooms katholieke basisschool gezeten, en nooit is er iets van die orde besproken. Op de andere r.k. scholen waar ik geweest ben ook niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
zal wel meevallen gok ik
de hel enzo krijg je vooral in de kerk, daar ging ik dan ook liever niet heen
de hel enzo krijg je vooral in de kerk, daar ging ik dan ook liever niet heen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De discussie over jonge kinderen is ook niet bijzonder relevant voor dit topic. De wet in Hongarije slaat namelijk op tieners (12 tot 18 jaar).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
12 tot 18 moet het zonder meer gewoon kunnen hoor, die vertel je echt niets nieuws
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar oke, even de noob uithangen; ik heb eigenlijk alleen meegekregen wat er in de media voorbij is gekomen en dat kwam meestal niet verder dan 'Hongarije kut slecht, wet slecht, alles slecht wat daar vandaan komt'. Kan iemand mij in het kort uitleggen wat er nou specifiek verkeerd is aan die wet?
Of moet ik dan 8 delen teruglezen?
Of moet ik dan 8 delen teruglezen?
wat er verkeerd aan is is dat het op een specifieke doelgroep gericht is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ng-in-hongarije.htmlquote:
Maar oke, even de noob uithangen; ik heb eigenlijk alleen meegekregen wat er in de media voorbij is gekomen en dat kwam meestal niet verder dan 'Hongarije kut slecht, wet slecht, alles slecht wat daar vandaan komt'. Kan iemand mij in het kort uitleggen wat er nou specifiek verkeerd is aan die wet?
Of moet ik dan 8 delen teruglezen?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Men negeert de vraag omdat men geen antwoord heeft; ook jij niet. Nog steeds kan men niet aangeven wat er precies onder promotie van een seksuele voorkeur verstaan dient te worden.quote:
[..]
Nee hoor. Maar ik heb jou wel 8 topics lang die vraag zien stellen, helaas voor jou zijn users hier slim genoeg om dat soort onzin te negeren, wat vervolgens weer leidt tot ziedende reacties van jouw kant. En dan ook nog over pedofilie beginnen terwijl jij het hier zit te verdedigen dat 6-jarigen lessen krijgen over seksualiteit en "gender", haha. Zeer ironisch.
Geef het op Etto, ik zou het maar accepteren dat nu eenmaal niet iedereen valt voor het radicaal progressieve gedachtegoed dat jij en je 'comrades' delen. Daarnaast spreekt het ook weer boekdelen dat je het onderscheidt tussen ratio en emotie niet kunt maken.
Helemaal mooi wordt het dat ik over pedofilie zou zijn begonnen: steevast zijn het je conservatieve maatjes die die koppeling impliciet dan wel expliciet zelf leggen, al 8 delen lang. Daar reageer je echter nooit op. Ook niet op de aantijgingen dat homo's inherent meer bezig zouden zijn met seksualiteit, en dan het liefst natuurlijk de meer perverse variaties. Dejannn zwijgt.
Verder heeft niemand hier, ook ik niet, gepropageerd dat men op 6-jarige leeftijd seksuele voorlichting moet krijgen, laat staan in de al dan niet gedroomde varianten die jij en je deugers steeds ter tafel brengen. Een beproefde methode uiteraard, die rechtstreeks in verband staat met het feit dat in jullie hoek homoseksualiteit al heel snel overgaat in perversiteit.
Dat je het ook nog over ratio en emotie durft te hebben na deze 8 delen is voorbij bespottelijk; werkelijk nog geen van je conservatieve maatjes heeft een rationeel argument kunnen geven op het waarom van deze wet, op wat er onder de 'promotie', 'propaganda' en 'indoctrinatie' van een seksuele voorkeur moet worden verstaan, maar er volgen al wel 8 delen lang hele epistels over 'de kinderen!!!!' en hoe deze beschermd moeten worden tegen de sodomieten en hun progressieve aanhang.
Dit geeft jullie wel goed weer:
Ratio en emotie... als er een club hier nu al ettelijke delen achter elkaar blijk geeft van een op emotie en emotionele chantage gebaseerd platform, zijn het de conservatieve hoeders van de goede moraal wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt he... zo doorzichtig.quote:
[..]
Grappig, de meest idiote dingen worden hier over homo's en kinderen beweert, maar nu val je over dit. Iets met een spiegel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga ik even lezen, thanks. Al vind ik Nu.nl een vrij gekleurde bron.quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)ng-in-hongarije.html
is een redelijk feitelijk relaas zonder opiniequote:
[..]
Ga ik even lezen, thanks. Al vind ik Nu.nl een vrij gekleurde bron.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik maak me meer zorgen over mensen die kinderen van die leeftijd geen goede voorlichting geven en dan zijn er ook nog types die alles eraan proberen te doen dat hun zoon niet homo wordt, die denken daar nog steeds dat je met straffen, 'hetero-propaganda' je kind alsnog hetero maakt. In realiteit zorg je ervoor dat je kind zich nooit thuis voelt en geaccepteerd door zijn ouders. Dat zal allerlei schade opleveren. Ik zie het zelf bij een maat van mij, die zich grote zorgen maakt, omdat zijn 4 jarige zoom met poppen wil spelen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:22 schreef sp3c het volgende:
12 tot 18 moet het zonder meer gewoon kunnen hoor, die vertel je echt niets nieuws
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, weer eentje die zich niet heeft verdiept in de inhoud.quote:
[..]
Met dit soort uitspraken geef je gewoon aan dat homos dus geen deel uit mogen maken van een cultuur want ze mogen niet zichtbaar zijn in culturele uitingen. Als je dat niet bedoelt is het me een raadsel waarom je zoiets als 'cultuurbescherming' als argument aanhaalt.
Wat ik begrepen heb van de berichtgeving gaat het o.a. over reclames waarin een homostelletje voorkomt, films over deze onderwerpen, aandacht in praatshows en aan bod laten komen op scholen.quote:
[..]
Klopt, dat zeggen wij ook al 8 delen. Maar kennelijk kan dat wel, en is een wet daaromtrent hard nodig in Hongarije.
Wat precies die promotie is, heeft nog niemand kunnen vertellen.
Bij promotie denk ik eerder aan zaken als flyeren, clubs beginnen waar je lid van kunt worden en dat soort zaken.
Eerste alinea is wat men wil verbieden, dat vind ik van de zotte, want moet gewoon kunnen.
Wat in de tweede alinea staat, is persoonlijke opdringerigheid van lhbti...-ers. Dat hoeft wmb niet.
Zal ook wel onder die wet vallen, neem ik aan.
Nu.nl dingetje gelezen en nog een ander artikel ( https://www.hungariancons(...)nti-pedophilia-bill/ (ja gekleurde bron) en mijn conclusie is dat er niet zoveel aan de hand is.
Men denkt werkelijk dat men homo's kweekt en dat het laten zien van twee mannen die hand in hand lopen hetzelfde is als pedofilie normaal maken en je kinderen blootstellen aan iets dan niet normaal is. Dáár gaat het om, verpakt in allerlei rare taal.quote:
[..]
Wat ik begrepen heb van de berichtgeving gaat het o.a. over reclames waarin een homostelletje voorkomt, films over deze onderwerpen, aandacht in praatshows en aan bod laten komen op scholen.
Bij promotie denk ik eerder aan zaken als flyeren, clubs beginnen waar je lid van kunt worden en dat soort zaken.
Eerste alinea is wat men wil verbieden, dat vind ik van de zotte, want moet gewoon kunnen.
Wat in de tweede alinea staat, is persoonlijke opdringerigheid van lhbti...-ers. Dat hoeft wmb niet.
Zal ook wel onder die wet vallen, neem ik aan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nog een (Engelse) bron m.b.t. wat uitleg over de betreffende wet:
https://www.euractiv.com/(...)-lgbt-law-explained/
https://www.euractiv.com/(...)-lgbt-law-explained/
quote:No content featuring portrayals of homosexuality or sex reassignment can be made available to minors – according to the text, “in order to reach the objectives set forth by the present law and to protect the rights of children, it is forbidden to make available for minors content that features any portrayal of sexuality as an end in itself, any deviation from the identity corresponding to one’s sex assigned at birth, sex reassignment, or promotion of homosexuality.”
School sex educators can no longer “promote” homosexuality or sex reassignment – “When educating students on sexual culture, sex life, sexual preferences, and sexual development, special emphasis shall be placed on following the provisions set forth by Article XVI paragraph (1) of the Fundamental Law. These activities cannot aim to promote deviation from the identity corresponding to one’s sex assigned at birth, sex reassignment, or homosexuality.”
Sexual education classes can only be held by registered organisations, limiting more liberal NGOs – Only organisations registered with a “state agency defined by law” may have (also registered) lectures in schools on sexual education, drug prevention, internet usage, or any other topics relating to mental and physical development. The law is pretty openly intended to exclude certain NGOs from education, the explanatory memorandum is clear: “Organisations of questionable professional credibility, created in many cases to represent certain sexual orientations,” are trying to “influence children’s sexual development with their so-called sensitivity trainings, causing severe damage to their physical, mental, and moral development.”
Restrictions on ads with LGBT content – As the explanatory memorandum states, the law “amends Act XLVIII. of 2008 on Business Advertising in such a way that makes it unlawful to broadcast an advertisement to minors if the advertisement portrays sexuality as an end in itself, or portrays or promotes deviation from the identity corresponding to one’s sex at birth, sex reassignment, or homosexuality. The amendment made to the Media Act makes sure that [any such programmes] must be rated Category V (not recommended for minors). Under the proposal, advertisements must also be rated.”
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Een seksuele geaardheid promoten kan in het geheel niet. Het is niet iets wat je kunt wijzigen.quote:
[..]
Wat ik begrepen heb van de berichtgeving gaat het o.a. over reclames waarin een homostelletje voorkomt, films over deze onderwerpen, aandacht in praatshows en aan bod laten komen op scholen.
Bij promotie denk ik eerder aan zaken als flyeren, clubs beginnen waar je lid van kunt worden en dat soort zaken.
Eerste alinea is wat men wil verbieden, dat vind ik van de zotte, want moet gewoon kunnen.
Wat in de tweede alinea staat, is persoonlijke opdringerigheid van lhbti...-ers. Dat hoeft wmb niet.
Zal ook wel onder die wet vallen, neem ik aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Nu.nl dingetje gelezen en nog een ander artikel ( https://www.hungariancons(...)nti-pedophilia-bill/ (ja gekleurde bron) en mijn conclusie is dat er niet zoveel aan de hand is.
Want nu is MSM, natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
