COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hij is voorstander van preventieve behandeling met alles behalve vaccins en verspreid daarbij misinformatie en leugens (frauduleuze publicaties, pro-hydroxychloroquine, pro-ivermectine, "natuurlijke immuniteit is beter dan vaccin-immuniteit" etc.). Jij wilde weten of het een kwakzalver is en ik geef antwoord.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 00:11 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Echt ik wilde niet meer reageren, maar hij zegt toch niks over Covid? Hij gaat in op wat ie in gevaccineerde mensen ziet... Kijk voor je VERoordeelt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Je raakt een interessant antwoord dat vaccins op details anders zijn opgebouwd maar wel hetzelfde doel zullen hebben.quote:
Ik heb zelf 1 prik Moderna gehad, dus ben benieuwd of die het net zo goed doet als Pfizer, maar ik vermoed van wel, want volgens mij zit er hetzelfde principe achter.
Maar dat 1 prik al 94% van de ziekenhuisopnames voorkomt, is wel erg mooi. (Dat is toch wat het betekent, dat 94% van de mensen die anders was opgenomen, nu niet opgenomen wordt door vaccinatie?) Die 6% ... tsja dat zullen wel echt mensen met een heel slecht immuunsysteem/hele zieke mensen zijn, dus dat is misschien niet te voorkomen. Zelf heb ik 1 prik gehad en ben ik mijn normale leven ook wel weer langzaam aan het oppakken(Niet dat ik ooit echt een risicogeval was, maar toch)
En of het nou milde ziekte voorkomt: dat is niet zo heel boeiend, want in feite zullen we toch moeten leren leven met corona-varianten die elk jaar weer kunnen opduiken en ons een snotneus bezorgen. Net als de verkoudheid of de griep.
Afgezien van kleine details vwb draagstoffen en methode, zouden vaccins identiek moeten zijn aan de WHO standaard "Spike" als ooit was beschreven in haar INN/11889 document. Ik mag echter vaststellen dat dit op grond van wat opgedoken research - hieronder@spoiler - dus NIET zo lijkt of hoeft te zijn.
In de spoiler, voor geïnteresseerden die zich verder willen triggeren n.a.v. uitleg met kanttekeningen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Los daarvan zijn vaccins beslist OK en uiterst nuttig voor hen die het zelf wensen, willen en/of nodig hebben."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja, mooi hè.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 02:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je raakt een interessant antwoord dat vaccins op details anders zijn opgebouwd maar wel hetzelfde doel zullen hebben.
Dat noemen we 'niet op 1 paard wedden'
Niet alle vaccins zijn op de spikes gebaseerd, verder is het niet zo dat het vaccin van bijvoorbeeld Pfizer of Moderna de hele spike laten namaken.quote:Afgezien van kleine details vwb draagstoffen en methode, zouden vaccins identiek moeten zijn aan de WHO standaard "Spike" als ooit was beschreven in haar INN/11889 document. Ik mag echter vaststellen dat dit op grond van wat opgedoken research - hieronder@spoiler - dus NIET zo lijkt of hoeft te zijn.
quote:In de spoiler, voor geïnteresseerden die zich verder willen triggeren n.a.v. uitleg met kanttekeningen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe sta je overigens tegenover bijvoorbeeld novavax, die een geconstrueerd spike-eiwit bevat?quote:Los daarvan zijn vaccins beslist OK en uiterst nuttig voor hen die het zelf wensen, willen en/of nodig hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door Wantie op 23-07-2021 06:24:51 ]
2 weken na mijn vaccinatie dikke longontsteking
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
R.I.P. aan de nabestaandenquote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:42 schreef cherrycoke het volgende:
2 weken na mijn vaccinatie dikke longontsteking
Beterschap
quote:
[..]
Je raakt een interessant antwoord dat vaccins op details anders zijn opgebouwd maar wel hetzelfde doel zullen hebben.
Afgezien van kleine details vwb draagstoffen en methode, zouden vaccins identiek moeten zijn aan de WHO standaard "Spike" als ooit was beschreven in haar INN/11889 document. Ik mag echter vaststellen dat dit op grond van wat opgedoken research - hieronder@spoiler - dus NIET zo lijkt of hoeft te zijn.
In de spoiler, voor geïnteresseerden die zich verder willen triggeren n.a.v. uitleg met kanttekeningen.Bedankt voor de megainteressante link over mRNA en die ook weer verdere interessante linkjes bevatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Los daarvan zijn vaccins beslist OK en uiterst nuttig voor hen die het zelf wensen, willen en/of nodig hebben.
heitieh
TLDR; Vaccins van Moderna, Pfizer en CureVac geven exact hetzelfde Spike-coderings resultaat dat ons lichaam moet aanzetten tot afweer van besmette cellen.
quote:
[..]
Je raakt een interessant antwoord dat vaccins op details anders zijn opgebouwd maar wel hetzelfde doel zullen hebben.
Afgezien van kleine details vwb draagstoffen en methode, zouden vaccins identiek moeten zijn aan de WHO standaard "Spike" als ooit was beschreven in haar INN/11889 document. Ik mag echter vaststellen dat dit op grond van wat opgedoken research - hieronder@spoiler - dus NIET zo lijkt of hoeft te zijn.
In de spoiler, voor geïnteresseerden die zich verder willen triggeren n.a.v. uitleg met kanttekeningen.Update, ik heb de onderling zeer verschillende mRNA codons van Pfizer en die van Moderna vertaald naar hun resulterende aminozuren en guess whatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Los daarvan zijn vaccins beslist OK en uiterst nuttig voor hen die het zelf wensen, willen en/of nodig hebben....... de vaccins van Moderna en Pfizer zijn 100% identiek en precies daarmee gelijk aan elkaar en dus overeenkomstig met wat de WHO ooit had gepubliceerd.
NB: zie mijn spoiler quote waar andere slimmere mensen de RNA sequenties hebben ontleed.
Er zit dus t.a.v. resulterende mRNA code, m.u.v. de onderliggende codering, geen verschil in de resulterende werking die onze cellen de gewenste (standaard) Spike doet aanmaken.
Men kan dit zien of een programmeur met 'verschillende' maar identieke taalregels, dan hetzelfde programma resultaat maakt.
Ik ben iig weer wat gelukkiger dat mijn eerste aanname dat vaccins gelijk zullen zijn aan elkaar, hiermee weer hout snijdt.
NB: ter algemene informatie, tenzij interesse uitleg, verwijs ik naar wiki die vertellen hoe al die zooi aan codons worden vertaald naar aminozuren om uit te leggen hoe ons zure leven in elkaar steekt.
In onderstaande spoiler mijn volledige vertaling op basis van invoer uit fasta_analyse GitHub :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Vallon is iig weer blijdat alles is zoals ik d8 dat het was.
Ook zonder iets te snappen van mijn RNA geneuzel, is het voor vaccineerders goed om te weten dat de resulterende mRNA (Spike-Proteine) codering van Moderna in principe identiek is aan die van Pfizer. Ik blijf mij sterk maken in het vermoeden dat ook de vector-vaccins precies hetzelfde opleveren.
Wat iemand heeft aan mijn bijdrage: dat het geen reet lijkt uit te maken welk vaccin men precies neemt. Natuurlijk zal een vaccin bij de één of de ander wat beter/minder aanslaan omdat er verschillen zijn qua draagstoffen en/of inbrengtechniek. Wat dan (niet) goed is, is het beste over te laten aan de behandelend arts.
Update 25jul21: Ik heb hetzelfde gedaan voor CureVac op basis van WHO/INN specificatie 11868.doc dat ik hier bijBert uit heb gelezen en omgezet naar aminozuren. Daar blijkt dat ook CureVAC exact dezelfde sequentie gebruikt als Moderna en Pfizer.
Kortom Alle drie de, nu, toegelaten mRNA vaccins coderen hetzelfde en zijn t.a.v. het SpikeProteïne: identiek. Het verschil deep-down-inside, is hoe men tot dit codering komt.
Disclaimer: mijn verhaal is geen afwijzing noch voorkeur aangaande vaccineren dat iemand helemaal zelf moet bepalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 26-07-2021 22:28:42 (Correctie 986/987=PP in spoiler) ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
World Ivermectin Day July 24: News, Views and More #1
https://trialsitenews.com(...)ws-views-and-more-1/
https://trialsitenews.com(...)ws-views-and-more-1/
quote:
TLDR; Vaccins van Moderna en Pfizer geven exact hetzelfde Spike-coderings resultaat dat ons lichaam moet aanzetten tot afweer van besmette cellen.
[..]
Update, ik heb de onderling zeer verschillende mRNA codons van Pfizer en die van Moderna vertaald naar hun resulterende aminozuren en guess what
NB: zie mijn spoiler quote waar andere slimmere mensen de RNA sequenties hebben ontleed.
Er zit dus t.a.v. resulterende mRNA code, m.u.v. de onderliggende codering, geen verschil in de resulterende werking die onze cellen de gewenste (standaard) Spike doet aanmaken.
Men kan dit zien of een programmeur met 'verschillende' maar identieke taalregels, dan hetzelfde programma resultaat maakt.
Ik ben iig weer wat gelukkiger dat mijn eerste aanname dat vaccins gelijk zullen zijn aan elkaar, hiermee weer hout snijdt.
NB: ter algemene informatie, tenzij interesse uitleg, verwijs ik naar wiki die vertellen hoe al die zooi aan codons worden vertaald naar aminozuren om uit te leggen hoe ons zure leven in elkaar steekt.
In onderstaande spoiler mijn volledige vertaling op basis van invoer uit fasta_analyse GitHub :Waarom is de een effectiever dan de ander dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Vallon is iig weer blij
Ook zonder iets te snappen van mijn RNA geneuzel, is het voor vaccineerders goed om te weten dat de resulterende mRNA (Spike-Proteine) codering van Moderna in principe identiek is aan die van Pfizer. Ik blijf mij sterk maken in het vermoeden dat ook de vector-vaccins precies hetzelfde opleveren.
Wat iemand heeft aan mijn bijdrage: dat het geen reet lijkt uit te maken welk vaccin men precies neemt. Natuurlijk zal een vaccin bij de één of de ander wat beter/minder aanslaan omdat er verschillen zijn qua draagstoffen en/of inbrengtechniek. Wat dan (niet) goed is, is het beste over te laten aan de behandelend arts.
Disclaimer: mijn verhaal is geen afwijzing noch voorkeur aangaande vaccineren dat iemand helemaal zelf moet bepalen.
Kort: omdat hoeveelheden, chemie van draagstoffen anders zijn en dan als geheel beter/minder uitwerken.quote:Op zondag 25 juli 2021 07:56 schreef xminator het volgende:
[..]
Waarom is de een effectiever dan de ander dan?
In de spoiler een langer verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het addertje met het woordje 'effectiever' is dat het weinig zegt over de werking van het mRNA zelf maar meer het totaal van een resultaat duidt op/in/van een selectieve doelgroep die gedurende een bepaalde (relatief korte 4-8mnd) dan ergens op reageerde. Iedereen heeft daarin dan een beeld van wat 'effectief' zou zijn.
Kortom het is (mij) onduidelijk wat iemand in welke context precies bedoeld met "effectief".
Is dat de globale (uit)werking, besmetting, gevolgen, sterfte ? Of is dat de kortstondiger (antilichamen) werking en/of de langduriger (immuniteit) werking ? Dit alles zal de komende 10 jaar of langer, ook qua hunner 'bijwerking', wel duidelijker gaan worden."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:
[..]
Kort: omdat hoeveelheden, chemie van draagstoffen anders zijn en dan als geheel beter/minder uitwerken.
In de spoiler een langer verhaal.Maar hoeveelheid moderna wat ingespoten wordt is toch een stuk meer dan pfizer? Dus zou je effectiviteit meer verwachten als hetgeen bijna gelijkwaardig is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het addertje met het woordje 'effectiever' is dat het weinig zegt over de werking van het mRNA zelf maar meer het totaal van een resultaat duidt op/in/van een selectieve doelgroep die gedurende een bepaalde (relatief korte 4-8mnd) dan ergens op reageerde. Iedereen heeft daarin dan een beeld van wat 'effectief' zou zijn.
Kortom het is (mij) onduidelijk wat iemand in welke context precies bedoeld met "effectief".
Is dat de globale (uit)werking, besmetting, gevolgen, sterfte ? Of is dat de kortstondiger (antilichamen) werking en/of de langduriger (immuniteit) werking ? Dit alles zal de komende 10 jaar of langer, ook qua hunner 'bijwerking', wel duidelijker gaan worden.
Nee, niet als je in aanmerking neemt dat Moderna ws meer verliezen kent vanwege hun methode, stabilisering en bv hun wat 'hogere' (bewaar)temperatuur; om hun vaccin effectief in de lichaamscellen te krijgen.quote:
[..]
Maar hoeveelheid moderna wat ingespoten wordt is toch een stuk meer dan pfizer? Dus zou je effectiviteit meer verwachten als hetgeen bijna gelijkwaardig is.
Kortom Moderna heeft t.o.v. Pfizer absoluut gesproken meer verspilling dat dan gecompenseerd moet worden.
Het nadeel kan trouwens weer zijn dat als die verliezen van Moderna er 'toevallig' niet zijn, er dan effectief misschien ' te veel*' mRNA wordt ingespoten dat weer averechtse effecten kan geven.
Puur op grond van draagstoffen lijkt mij Moderna aan te raden omdat die (op papier, iets) minder agressieve nanodeeltjes zullen gebruiken die eventueel nu of later, mogelijk voor bijwerkingen kan zorgen.
Het 'te veel' is dan mogelijk weer nuttig voor mensen die een minder goede reactie geven.
Het luistert allemaal heel nauw en wat farmacie doet is de grote gemene deler vinden die gemiddeld goed is en haar gebruikers dan reduceert tot dat universele gemiddelde. Ik blijf zelf stellen dat een persoonlijke afweging en afgestemde aanpak altijd de voorkeur heeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Waarom staat er in de coronacheck app bij mijn tweede vaccinatie:
Is dit de laatste doses van je vaccinatie? NEE
Zijn ze aan het voorsorteren op drie prikken?
Is dit de laatste doses van je vaccinatie? NEE
Zijn ze aan het voorsorteren op drie prikken?
Zou kunnen. Ik ken iemand die al een derde heeft gehad.quote:
Waarom staat er in de coronacheck app bij mijn tweede vaccinatie:
Is dit de laatste doses van je vaccinatie? NEE
Zijn ze aan het voorsorteren op drie prikken?
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Waar komt deze data vandaan? Ik lees op bijvoorbeeld Forbes slechts een effectiviteit van 78% tegen hospitalization voor delta bij een enkel Pfizer shot. In jouw plaatje is dat 91%quote:
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
Hoezo? Zit diegene in een risicogroep?quote:
[..]
Zou kunnen. Ik ken iemand die al een derde heeft gehad.
Nee.quote:
[..]
Hoezo? Zit diegene in een risicogroep?
Hij heeft twee keer AZ gekregen bij de huisarts. En onlangs bij de GGD ook een Pfizerprik gehaald, omdat dat effectiever is.
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Gelukkig voor hemquote:
[..]
Nee.
Hij heeft twee keer AZ gekregen bij de huisarts. En onlangs bij de GGD ook een Pfizerprik gehaald, omdat dat effectiever is.
NOS.nl via https://www.wsj.com/artic(...)dy-shows-11627059395quote:
[..]
Waar komt deze data vandaan? Ik lees op bijvoorbeeld Forbes slechts een effectiviteit van 78% tegen hospitalization voor delta bij een enkel Pfizer shot. In jouw plaatje is dat 91%
Mag dat überhaupt in Nederland?quote:
[..]
Nee.
Hij heeft twee keer AZ gekregen bij de huisarts. En onlangs bij de GGD ook een Pfizerprik gehaald, omdat dat effectiever is.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Mensen die 1 keer AZ hebben gehad mogen een ander vaccin als tweede halen. Die mogelijkheid wordt expliciet geboden.quote:
Dat je ook na 2 keer AZ-prikken (bij een huisarts) een ander vaccin kan halen komt omdat de gegevens van huisartsen en GGD’s niet zijn gekoppeld.
Het is ook geen probleem dat dit gebeurt want er zijn voldoende vaccins beschikbaar.
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Voor het eerst van iemand gehoord die ik ken dat hij een booster heeft gehad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Derde prik omdat de serie voor selecte groep naar drie prikken vergroot is, de boostercampagne moet nog starten.quote:
Voor het eerst van iemand gehoord die ik ken dat hij een booster heeft gehad.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Een derde prik heet in de volksmond een booster.quote:
[..]
Derde prik omdat de serie voor selecte groep naar drie prikken vergroot is, de boostercampagne moet nog starten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
M'n moeder heeft vandaag een booster gehaald. Zit in de hoogste risicogroep, ze was er blij mee
Tante minthy!! O+
Achtbaan1 is voor mij te intens
Achtbaan1 is voor mij te intens
Toch is het niet hetzelfde, boosters komen nog (ja waarschijnlijk, maar reken er maar op)quote:
[..]
Een derde prik heet in de volksmond een booster.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Mochten er weer druk op IC's komen, dan graag een triage waar niet gevaccineerde mensen geen prioriteit krijgen. We moeten nu toch wel dit soort beslissingen gaan nemen om de druk weg te nemen op de zorg.
Er is ze alle tijd gegund.
Er is ze alle tijd gegund.
Ik heb Janssen gehad, maar niets gehoord over een aanbod nog Pfizer te halen.quote:
[..]
Ja, iedereen krijgt Pfizer aangeboden.
Ook wie Moderna heeft gehad.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Val je onder een kwetsbare groep?quote:
[..]
Ik heb Janssen gehad, maar niets gehoord over een aanbod nog Pfizer te halen.
O ja, dat zei je er niet bijquote:
[..]
Val je onder een kwetsbare groep?
‘Iedereen’ houdt weinig beperkingen in zich.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, ik bedoelde iedereen die nu een oproep krijgt voor de booster 😅quote:
[..]
O ja, dat zei je er niet bij
‘Iedereen’ houdt weinig beperkingen in zich.
Ik heb 16 juni mijn eerste prik gehad en ik krijg donderdag mijn tweede prik maar heeft het dan überhaupt nog nut? 
Was niet de bedoeling om heel lang er tussen te laten maar kreeg corona een maand na de eerste prik en laatst was ik verkouden. 
Ik ga sowieso wel donderdag maar ben gewoon benieuwd.
Was niet de bedoeling om heel lang er tussen te laten maar kreeg corona een maand na de eerste prik en laatst was ik verkouden. Ik ga sowieso wel donderdag maar ben gewoon benieuwd.
Your beauty never ever scared me.
Ben je intussen negatief getest?quote:
Ik heb 16 juni mijn eerste prik gehad en ik krijg donderdag mijn tweede prik maar heeft het dan überhaupt nog nut?
Ik ga sowieso wel donderdag maar ben gewoon benieuwd.
Op maandag 30 december 2024 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Jij en Domni is een gevaarlijke combi... Dat rijmt *O*
Ja hoor dat kan prima, dat geeft meer bescherming dan geen tweede prik halen (ondanks besmetting tussendoor)quote:
Ik heb 16 juni mijn eerste prik gehad en ik krijg donderdag mijn tweede prik maar heeft het dan überhaupt nog nut?
Ik ga sowieso wel donderdag maar ben gewoon benieuwd.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
kan dat zomaar ?quote:
M'n moeder heeft vandaag een booster gehaald. Zit in de hoogste risicogroep, ze was er blij mee
mijn vrouw zit ook in de risicogroep
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Alleen met uitnodiging, zie RIVM sitequote:
[..]
kan dat zomaar ?
mijn vrouw zit ook in de risicogroep
https://www.rivm.nl/covid(...)ungecompromitteerden
Mogelijk komt er later nog een boostercampagne voor andere groepen, nu nog niet bekend
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Volgens mij is dat nog niet mogelijk.quote:
Zijn hier users die na een Janssen prik nog een tweede prik hebben genomen? Zo ja, welk vaccin?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Van de zomer kon dat toch alquote:
[..]
Volgens mij is dat nog niet mogelijk.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Een tweede prik, hetzij can Janssen, hetzij van Pfizer/Moderna is nog niet mogelijk.quote:
Op In de zomer konden mensen voor één Janssen vaccinatie terecht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is geen probleem. In de studies van AZ bleek langer tussen prikken zelfs iets beter. Het is niet waarschijnlijk dat dat bij de andere vaccins heel anders is.quote:
Ik heb 16 juni mijn eerste prik gehad en ik krijg donderdag mijn tweede prik maar heeft het dan überhaupt nog nut?
Ik ga sowieso wel donderdag maar ben gewoon benieuwd.
Dat is wel mogelijk, als je in de categorie valt die kwetsbaar is, zoals aangegeven door het RIVM.quote:
[..]
Een tweede prik, hetzij can Janssen, hetzij van Pfizer/Moderna is nog niet mogelijk.
In de zomer konden mensen voor één Janssen vaccinatie terecht.
Dat heet nu 'de derde prik', maar incidenteel hebben die mensen Janssen gekregen en dan is het dus de tweede prik.
Dat zijn kleine groepen immuungecompromitteerden
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Grappig dat juist nu een filmpje van precies 5 jaar geleden, toen Corona nog lang niet bestond, in mijn YT-algoritme verschijnt. 
Ik voel een déjà-vu als ik op het afgelopen jaar terugkijk. Check de cijfers, vaccineren werkt, bij welke ziekte / pandemie dan ook. Dus hopelijk op naar de 95%. #wishfulthinking
Ik voel een déjà-vu als ik op het afgelopen jaar terugkijk. Check de cijfers, vaccineren werkt, bij welke ziekte / pandemie dan ook. Dus hopelijk op naar de 95%. #wishfulthinking
The only way you can be original, is to be yourself.
Ik heb er goede hoop op dat we nog een 3de ( en ik zelfs een 4de ) kunnen krijgen in december, net voordat we gaan "overwinteren" in kaapverdie
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Als ik de berichten hier zo teruglees was het een 3e vaccinatie. Ze dialyseert en valt hierdoor in de hoogste risicogroep. De eerste 2 vaccinaties waren met Moderna, de 3e was Pfizer. Bij mijn weten is ze hiervoor aangemeld door het ziekenhuis.quote:
[..]
kan dat zomaar ?
mijn vrouw zit ook in de risicogroep
Tante minthy!! O+
Achtbaan1 is voor mij te intens
Achtbaan1 is voor mij te intens
Nieuwe Britse studie naar de effectiviteit van een booster na initiële vaccinatie met AstraZeneca of Pfizer:
Safety and immunogenicity of seven COVID-19 vaccines as a third dose (booster) following two doses of ChAdOx1 nCov-19 or BNT162b2 in the UK (COV-BOOST): a blinded, multicentre, randomised, controlled, phase 2 trial
Conclusie:
Verder zijn dit de resultaten die uit een Amerikaans onderzoek komen:
https://www.cdc.gov/vacci(...)-COVID-Atmar-508.pdf
https://www.health.nd.gov(...)oster_Fact_Sheet.pdf
Mixen werkt dus prima, ook voor bijvoorbeeld Pfizer of Moderna na een initiële Janssen vaccinatie.
Safety and immunogenicity of seven COVID-19 vaccines as a third dose (booster) following two doses of ChAdOx1 nCov-19 or BNT162b2 in the UK (COV-BOOST): a blinded, multicentre, randomised, controlled, phase 2 trial
Conclusie:
Opmerkelijk aan deze studie is dat ook de nog experimentele meer "klassieke" vaccins Valneva en Novavax zijn meegenomen, waarbij de enige combinatie die achterblijft qua respons Pfizer is met Valneva als booster.quote:This trial has demonstrated the potential of all vaccines tested (ChAd, BNT, m1273, NVX, Ad26, CVn, and VAL) to boost immunity following an initial course of ChAd/ChAd and of six vaccines (ChAd, BNT, m1273, NVX, Ad26, and CVn) following an initial course of BNT/BNT. All vaccines showed acceptable side-effect profiles, although some schedules were more reactogenic than others.
Verder zijn dit de resultaten die uit een Amerikaans onderzoek komen:
https://www.cdc.gov/vacci(...)-COVID-Atmar-508.pdf
https://www.health.nd.gov(...)oster_Fact_Sheet.pdf
Mixen werkt dus prima, ook voor bijvoorbeeld Pfizer of Moderna na een initiële Janssen vaccinatie.
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Oh ja er 'schijnen', lekker kritisch wel.quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"kritisch", maar wel indianenverhalen op vage blogs en Twitter/Facebook voor waarheid aannemen.quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Plaats dan tenminste een link naar het onderzoek waarnaar je verwijst zodat de rest van ons daar ook een kritische blik op kan werpen.
quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bron: Buurvrouw Truus op Feesboek.quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Plaats dan een link naar het onderzoek. Het onderzoek zelf geen blog of nieuwssite.quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Misschien moeten we ook gewoon wat handvaten bieden, want ik merk dat mensen het concept kritisch niet zo goed begrijpen.
Niet kritisch: klakkeloos online informatie voor waar aannemen waaruit zou blijken dat er 300.000 mensen met serieuze hartklachten rondlopen door vaccins.
Wel kritisch: Het redelijk onwaarschijnlijk achten dat er 300.000 mensen door vaccins aan serieuze hartklachten zouden lijden zonder dat hier verder enige ophef over is in de serieuze media.
Niet kritisch: klakkeloos online informatie voor waar aannemen waaruit zou blijken dat er 300.000 mensen met serieuze hartklachten rondlopen door vaccins.
Wel kritisch: Het redelijk onwaarschijnlijk achten dat er 300.000 mensen door vaccins aan serieuze hartklachten zouden lijden zonder dat hier verder enige ophef over is in de serieuze media.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
???quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Daar heb ik nog niks over gehoord hier in de UK. En waarom de link niet posten? Bang dat er mensen kritisch zullen zijn?
Dit bedoel je neem ik aan.quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Up to 300,000 people facing heart-related illnesses due to post-pandemic stress disorder, warn physicians
quote:Up to 300,000 people in the UK are facing heart-related illnesses due to post-pandemic stress disorder (PPSD), two London physicians have warned.
This could result in a 4.5 per cent rise in cardiovascular cases nationally because of the effects of PPSD, with those aged between 30 to 45 most at-risk, they claim.
Mark Rayner, a former senior NHS psychological therapist and founder of EASE Wellbeing CIC, said that as many as three million people in Britain are already suffering from PPSD, thanks to stress and anxiety caused by the effects of Covid-19.
He fears this could result in a dramatic rise in physical health issues, such as coronary heart failure, if cases are not detected or treated early.
quote:“It is widely recognised that reducing stress and mental health problems is crucial to the prevention and recovery of cardiovascular events such as heart attacks and strokes.
“We are talking about as many as 300,000 new patients with heart issues.”
quote:Meanwhile, Tahir Hussain, a senior vascular surgeon at Northwick Park Hospital in Harrow, said he has seen a significant rise in cases where he works.
He said: “I’ve seen a big increase in thrombotic-related vascular conditions in my practice. Far younger patients are being admitted and requiring surgical and medical intervention than prior to the pandemic.
“I believe many of these cases are a direct result of the increased stress and anxiety levels caused from the effects of PPSD.
Zelfde artikel is ook geplaatst op Yahoo.quote:Research suggests that patients with symptoms of depression are at 64 per cent greater risk of developing coronary artery disease and 59 per cent more likely to have a future adverse cardiovascular event, such as a heart attack or cardiac death.
Heart and circulatory diseases account for a quarter of all deaths in the UK - equating to more than 160,000 deaths each year.
Figures show there are around 7.6 million people living with a heart or circulatory disease in the UK.
Verkeerd gelezen wellicht, verkeerd geïnterpreteerd of een Facebook-berichtje gelezen waarin e.e.a. (al dan niet bewust) verkeerd is weergegeven (net zoals toen een user dacht dat er 1223 overlijdens na de Pfizer-trials waren te betreuren eergisteren trouwens). Kan gebeuren. Zijn wel toevallig steeds dezelfde mensen die tegen dit soort berichten stuiten, trouwens.
Maar goed, laten we niet te kritisch zijn zo op het nachtelijke uur.
Het hele woord vaccin komt niet één keer voor in dit artikel btw.
Net zoals het hele woord trial letterlijk niet één keer voorkomt in het 38 pagina's tellende rapport waar naar verwezen wordt in de reacties op het Twitter-bericht wat vooraf ging aan de (niet te kritisch nu) "misinterpretatie" m.b.t. de Pfizer-trial.
Kan gebeuren. Niet te kritisch nu.
User @quirina kan gelukkig met positief gemoed haar booster halen.
Alleen oppassen voor de op de loer liggende depressie/post-pandemic stress disorder.
Je zou het voor minder aan je hart krijgen.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Nee, bang dat mensen kunnen lezen hoe de vork werkelijk in de steel zit...quote:
[..]
???
Daar heb ik nog niks over gehoord hier in de UK. En waarom de link niet posten? Bang dat er mensen kritisch zullen zijn?
Een besluit gebaseerd op desinformatie...quote:
Wij hebben dan ook besloten geen booster te nemen.
Heerlijk dat zelf onderzoek doen.quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Klinkt alsof het een gedegen onderzoek is geweest.
Zelden zo moeten lachen om iets dat eigenlijk heel treurig is. We moeten meer gaan investeren in onderwijs.quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
Los van het vaccinatievraagstuk ben ik het hier geheel mee eens.quote:
[..]
Zelden zo moeten lachen om iets dat eigenlijk heel treurig is. We moeten meer gaan investeren in onderwijs.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Oeh, ga jij de allereerste zijn die een causaal verband kan aantonen tussen hartklachten en coronavaccins?quote:
Het zal wel uit onderzoek is gebleken dat elke vaccinatie risico betekend op hartklachten in groot Brittannië schijnen er nu 300.000 mensen aan hartklachten te lijden door corona vaccins. Ik ga niet linken welke site.
Ik ben niet tegen vaccins maar wel kritisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://www.tiktok.com/@t(...)=7023322226217354757quote:
[..]
Heerlijk dat zelf onderzoek doen.
Klinkt alsof het een gedegen onderzoek is geweest.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar we zien hier ook wel weer mooi de modus operandi van de internetwappie. Een of andere ongesubstantieerde claim zonder bronvermelding droppen, mensen die de claim even met de grond gelijk maken, maar dan zelf weer als sneeuw voor de zon verdwenen zijn en in andere topics weer je geneuzel droppen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Lijkt me ook, ik ken 1 iemand hier in de UK die problemen heeft met haar hart ivm corona, maar dat was na een infectie, niet na een vaccinatie. Een infectie is de meest risicovolle manier en met de meeste bijwerkingen om immuniteit op te bouwen, dat wordt vaak vergeten. Met de besmettelijkheid van Delta en Omikron wordt vroeg of laat iedereen een keer besmet.quote:
[..]
Nee, bang dat mensen kunnen lezen hoe de vork werkelijk in de steel zit...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |