Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
- Trump heeft de verkiezingen gewonnen, er is fraude gepleegd
- Trump was een fantastische president met fantastische resultaten
- Brexit was een fantastisch idee en heeft fantastisch uitgepakt
- Niets aan de hand met het klimaat mensen, gewoon doorlopen
- Corona was maar een griepje, vreselijk overdreven allemaal
Het blijft fascinerend om te zien hoe de fraude-trump-brexit-klimaat-corona overtuigingen aan elkaar gerelateerd zijn.
Het is een waar voorrecht de geest van sommige users in werking te zien.
Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel grappig, het over de "bullshit bingo" hebben, om vervolgens in dezelfde post "bullshit bingo" te spelen.
Het is een waar voorrecht de geest van sommige users in werking te zien.
Dutertequote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?
Het beste maatje van Trump.quote:
Dat was kim. Dat duterte nu in dit geval wel de wetenschap gelooft omtrent zoveel mogelijk mensen vaccineren verbaast me wel.quote:
Na de bewijzen voor verkiezingsfraude dan toch? Q heeft een heel lijstje zo langzamerhandquote:
[..]
Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
wow dit bericht is zo super optimistisch dat het sarcasme er vanaf druipt!quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Welk bewijs en waarom zou deze zaak meteen door het supreme court behandeld gaan worden?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Direct naar de Supreme Court. Ja hoor.quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Gaat niet gebeuren natuurlijk, Natuurlijk is dat niet het meest opzienbarende van dit bericht, maargoed. Ik verheug me op afgang #61. 
Wedje leggen @Ixnay ?
Hij zal met zijn rotzooiketen vast wel hofleverancier van trumphotels zijn. Dan kunnen trump en zijn sektevolgers tenminste op geprefereerde kussen en slopen uitjanken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Ja maar Mr Pillow heeft het gezegd. Het is alsof de baas van Beter Bed zich bemoeit met de Nederlandse politiek
quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Nou, we wachten december wel even af, hoor, ben benieuwd wat de volgende datum wordt, de hoeveelste is dit nu? Een zwangerschap duurt minder lang
Mischien moeten de Trump fans wat meer blauwe pilletjes nemen, ik hoor dat de prestatie problemen ermee verdwijnen
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 18:46:40 ]
Waarom trap jij toch iedere keer weer in die onzin? Ben je er nog niet vaak genoeg mee op je bek gegaan?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Ik ben er nog geen enkele keer mee op mijn bek gegaan.quote:
[..]
Waarom trap jij toch iedere keer weer in die onzin? Ben je er nog niet vaak genoeg mee op je bek gegaan?
Trump heeft gewonnen. Er is gefraudeerd en dat zal uitkomen.
Welkom op BNW. Waar alles wat in de wereld gebeurt waar je intellectueel niet bij kan automatisch een complot is.
Zal wel.quote:
[..]
Ik ben er nog geen enkele keer mee op mijn bek gegaan.
Trump heeft gewonnen. Er is gefraudeerd en dat zal uitkomen.
Weer eens wat anders dan de wereld waarin mensen daadwerkelijk denken dat alles wat ze in het nieuws lezen waar is.quote:
Het gros van Amerikanen had een ontzettende hekel aan dat kind maar op de een of andere manier zou het vreemd zijn dat hij verloren had
Welkom op BNW. Waar alles wat in de wereld gebeurt waar je intellectueel niet bij kan automatisch een complot is.
Dis gun b gud. Misschien Sidney Powell hier ook maar bij betrekken?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Hoe dan?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Sidney "reasonable people would not accept my claims about fraud" Powell?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dis gun b gud. Misschien Sidney Powell hier ook maar bij betrekken?
En dan klagen sommigen dat ze als wappies en idioten neergezet worden, echt, ik blijf lachen hier. De advocaat van Trump zegt letterlijk dat degenen die haar claims geloofden wappies zijn
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 20:21:51 ]
OK, stel dat er daadwerkelijk bewijs is voor fraude in Arizona, waarom zou Trump dan weer president worden?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Dat zijn grote woorden voor iemand die denkt dat alles wat hij op facebook leest waar is.quote:
[..]
Weer eens wat anders dan de wereld waarin mensen daadwerkelijk denken dat alles wat ze in het nieuws lezen waar is.
Trump legt wel heel makkelijk de link tussen 'outdated voter registration rolls' en dat betekent dat ik eigenlijk gewonnen heb in Georgiaquote:
Maarja Trump is dan ook een enorme loser
Republikeinen gebruiken de vlag van hun eigen land, weet je wie dat ook deed!!???!!!
. Deze moest echt even hoor
.Omdat ditzelfde in alle states het geval was waar ze om middernacht gestopt zijn met tellen.quote:
[..]
OK, stel dat er daadwerkelijk bewijs is voor fraude in Arizona, waarom zou Trump dan weer president worden?
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.quote:
[..]
Omdat ditzelfde in alle states het geval was waar ze om middernacht gestopt zijn met tellen.
Trump mag meedoen in 2024 en als hij dan wint dan wordt hij President. Thats it.
Je kan blijven fantaseren en lulverhalen ophangen maar dit zijn de feiten gebaseerd op de wet in de VS. En dat gaat nog altijd boven fantasie.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2021 00:51:20 ]
Maar wat als Rob Gonggrijp wordt losgelaten?quote:
[..]
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.
Trump mag meedoen in 2024 en als hij dan wint dan wordt hij President. Thats it.
Je kan blijven fantaseren en lulverhalen ophangen maar dit zijn de feiten gebaseerd op de wet in de VS. En dat gaat nog altijd boven fantasie.
Zit Rop vast dan?quote:
[..]
Maar wat als Rob Gonggrijp wordt losgelaten?
Crap, heb ik nog speciaal zijn achternaam gegoogled om die goed te schrijven, ga ik in de mist met zijn voornaam. Waarom kan die man niet gewoon Henk de Vries heten?quote:
quote:
[..]
Crap, heb ik nog speciaal zijn achternaam gegoogled om die goed te schrijven, ga ik in de mist met zijn voornaam. Waarom kan die man niet gewoon Henk de Vries heten?
Jij snapt revolutie niet.quote:
[..]
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.
Trump mag meedoen in 2024 en als hij dan wint dan wordt hij President. Thats it.
Je kan blijven fantaseren en lulverhalen ophangen maar dit zijn de feiten gebaseerd op de wet in de VS. En dat gaat nog altijd boven fantasie.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
Je maakt 1 kapitale denkfout. Trump kan nog zo veel hoofdletters gebruiken, hij heeft de steun van het volk niet en die heeft hij ook nooit gehad. Veel van de spelregels rond de verkiezingen zijn juist bedacht door de partij van Trump om ze berhaupt nog een kans te geven op de overwinning, ook al vertegenwoordigen ze een minderheid van de bevolking.quote:
[..]
Jij snapt revolutie niet.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
ALS er ooit een revolutie gaat komen, dan zal die zich eerder TEGEN Trump en zijn partij richten dan ervoor.
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.quote:
[..]
Je maakt 1 kapitale denkfout. Trump kan nog zo veel hoofdletters gebruiken, hij heeft de steun van het volk niet en die heeft hij ook nooit gehad. Veel van de spelregels rond de verkiezingen zijn juist bedacht door de partij van Trump om ze berhaupt nog een kans te geven op de overwinning, ook al vertegenwoordigen ze een minderheid van de bevolking.
ALS er ooit een revolutie gaat komen, dan zal die zich eerder TEGEN Trump en zijn partij richten dan ervoor.
Als je een probleem hebt met fraude dan snap ik dat je blind achter iemand aanloopt die eerst fraudeerde met zijn bedrijven en daarna met zijn campagnegeld.quote:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Oh, dus nu gaat het niet om meer het Supreme Court wat je een paar posts eerder beweerde maar om ordinair naar de wapens grijpen omdat jij je zin niet krijgt? Dat lukt op 6 januari niet en dat gaat ook later niet lukken en oproepen tot geweld is gewoon strafbaar. Het wordt nu wel zielig, hoor.quote:
[..]
Jij snapt revolutie niet.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
Welke revolutie was dat precies in Nederland? Want die heb ik dan even gemist met die context bij geschiedenis.
Maar daar zitten we nu al vanaf November op te wachten...en te wachten...en te wachten..en zijn eigen advocaat zegt dat alleen wappies dat geloven. Lastig.quote:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
En wat nou als in juli het beloofde bewijs niet geleverd wordt? Trap je dan weer in de volgende leugen hierover?quote:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Aha, 6 januari was dus wel een poging tot staatsgreep en geen picknick/barbecue. Mooi dat je dat opheldert.quote:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Wie weet lukt het Trump c.s. om de white trash meute op te zwepen en richting Washington te sturen. Wie weet lukt het ze zelfs om de strijdkrachten in verwarring te brengen (dat is tenslotte een opvanghaven voor trash) en daar muiterij en strijd te veroorzaken. Wie weet.
Tja en dan vele duizenden doden later hebben we heel misschien zonnekoning Trump, wie weet. Dan is het moment gekomen dat de vergelijkingen met Hitler en zijn trawanten opeens niet meer vergezocht is. Dan is de wereld definitief in een nieuwe inktzwarte periode terechtgekomen. Het positieve is dat we dan definitief weten wie de moderne NSB'ers zijn.
Wie weet....
Wederom een nazi vergelijking door de media die volgens sommigen hier nooit gemaakt worden.quote:
[ afbeelding ]
Republikeinen gebruiken de vlag van hun eigen land, weet je wie dat ook deed!!???!!!
Deze moest echt even hoor
'De media'?quote:
[..]
Wederom een nazi vergelijking door de media die volgens sommigen hier nooit gemaakt worden.
Dat is een opiniestuk van een joodse rabbijn, wiens vader een Holocaust-overlevende was, beste Chivaz.
[ Bericht 3% gewijzigd door KoosVogels op 23-06-2021 09:33:52 ]
Fraude roepen zonder bewijs aan te leveren of zelfs maar iets van concrete feiten zou je namelijk best misdadig kunnen noemen. Dat is niet bedoeld om zaken recht te zetten (dan zou je namelijk bewijs of feiten aanleveren), maar puur bedoeld om verdeeldheid te zaaien. Verdeeldheid die je volgens sommigen (ook hier) kunt gebruiken om met geweld het wettig gezag omver te gooien. Kortom, heb je geen bewijzen van fraude, dan is er geen fraude en heb je als politicus gewoon je muil dicht te houden over dat soort zaken. Dat is namelijk stemmingmakerij enkel en alleen bedoeld voor opruiing. Zeker wanneer je roept "alle staten die ik gewonnen heb, daar was geen fraude".
Daarbij, Georgia is al sinds 2002 Republikeins qua gouverneur/parlement, Arizona sinds 2009. Dus totale bullshit dat de Democraten daar het systeem zouden beheersen.
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.quote:
[..]
'De media'?
Dat is een opiniestuk van een joodse rabbijn, wiens vader een Holocaust-overlevende was, beste Chivaz.
Stuk ook gelezen?quote:
[..]
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.
Maar een opiniestuk is wat anders dan 'de media'. De vergelijking komt voor rekening van de auteur, niet 'de media'.
Als rationeel denkend mens zou je ook beter moeten weten en nooit in de opruiing en leugens van een narcistische leider moeten trappen.quote:
[..]
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.
Blijkbaar zijn 10 tallen miljoen mensen in amerika totaal niet meer rationeel.
Of jij en mensen als jij zouden eens moeten nadenken over waar Trump en zijn aanhang en figuren als Trump echt voor staan.quote:
[..]
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.
Door de Franse Revolutie hebben we vrijheid.quote:
[..]
Oh, dus nu gaat het niet om meer het Supreme Court wat je een paar posts eerder beweerde maar om ordinair naar de wapens grijpen omdat jij je zin niet krijgt? Dat lukt op 6 januari niet en dat gaat ook later niet lukken en oproepen tot geweld is gewoon strafbaar. Het wordt nu wel zielig, hoor.
Welke revolutie was dat precies in Nederland? Want die heb ik dan even gemist met die context bij geschiedenis.
Eerder door het verslaan van het duitse rijk. Anders hadden we in een groot europa gewoond en duits gesproken.quote:
[..]
Door de Franse Revolutie hebben we vrijheid.
Als we in nl een franse revolutie zouden hebben beleefd zou het koningshuis er ook niet meer zijn.
jeetje ik krijg het straks nog druk met mensen aan herinneren dat ze dit soort dingen gezegd hebben!quote:
[..]
Ik ben er nog geen enkele keer mee op mijn bek gegaan.
Trump heeft gewonnen. Er is gefraudeerd en dat zal uitkomen.
mag wel een agenda aanschaffen!
meen dat de laatste keer we hier Duitsers op de koffie hadden en geen fransen!quote:
[..]
Door de Franse Revolutie hebben we vrijheid.
of heb ik een andere tussentijdse revolutie gemist tussen 1945 en nu...
Ik hoor hier wel vaker dat bepaalde Geschiedenis nogal afwijkt van wat er bekend is!
Nee, maar de titel evenals de gekozen foto zegt wel waar het artikel naartoe wilt.quote:
[..]
Stuk ook gelezen?
Maar een opiniestuk is wat anders dan 'de media'. De vergelijking komt voor rekening van de auteur, niet 'de media'.
Welkom bij democratische verkiezingen. Waar de een nog harder liegt dan de ander.quote:
[..]
Als rationeel denkend mens zou je ook beter moeten weten en nooit in de opruiing en leugens van een narcistische leider moeten trappen.
Blijkbaar zijn 10 tallen miljoen mensen in amerika totaal niet meer rationeel.
Ik kan wel weer vragen wat het dan is, maar ik denk dat jou interpretatie van wat hij zegt niet strookt met wat hij werkelijk zegt.quote:
[..]
Of jij en mensen als jij zouden eens moeten nadenken over waar Trump en zijn aanhang en figuren als Trump echt voor staan.
Goh op hoeveel leugens hebben factcheckers biden al betrapt vs de 30.000 van trump.quote:
[..]
Welkom bij democratische verkiezingen. Waar de een nog harder liegt dan de ander.
Blijf als typisch rechts sektelid maar in bewezen leugens geloven.
Ow dat is het de linkse kerk moet met een roze brilmontuur met donkerzwarte glazen naar de uitspraken van trump kijken om ze anders te moeten intrepeteren en niet alles serieus te nemen wat hij zegt.quote:
[..]
Ik kan wel weer vragen wat het dan is, maar ik denk dat jou interpretatie van wat hij zegt niet strookt met wat hij werkelijk zegt.
Als grootspraak zoals een stapel hamburgers zo hoog als het Vrijheidsbeeld onderhevig zijn aan een fact-check dan neem ik dat getal van 30.000 totaal niet serieus. Ook is het gebleken dat de media actief bezig waren om hem het witte huis uit te krijgen.quote:
[..]
Goh op hoeveel leugens hebben factcheckers biden al betrapt vs de 30.000 van trump.
Blijf als typisch rechts sektelid maar in bewezen leugens geloven.
Ow wat een irrationeel argument dit cherry picken omdat ook zijn grootspraak als onzin doorgeprikt werd.quote:
[..]
Als grootspraak zoals een stapel hamburgers zo hoog als het Vrijheidsbeeld onderhevig zijn aan een fact-check dan neem ik dat getal van 30.000 totaal niet serieus. Ook is het gebleken dat de media actief bezig waren om hem het witte huis uit te krijgen.
Waaruit is gebleken dat de media actief bezig waren hem uit het witte huis te krijgen, en welke media?
Over irrationeel gesproken je klampt maar al te graag vast aan het getal van 30.000.quote:
[..]
Ow wat een irrationeel argument dit cherry picken omdat ook zijn grootspraak als onzin doorgeprikt werd.
Waaruit is gebleken dat de media actief bezig waren hem uit het witte huis te krijgen, en welke media?
Overigens zijn de nodige artikelen al gepost als het gaat om samenzwering vanuit de media ook zijn er zaken naar buiten gekomen vanuit project Veritas. Het staat je vrij om DuckDuckGo te gebruiken en zelf te kijken waar ik het over heb.
Je zou die houding maar hebben als het om de verkiezings- en stemfraude gaat!quote:
Je hoeft je ook niet vast te klampen aan factcheckers of een getal van 30.000 om door te zien dat Trump een notoire leugenaar is.
Dat hebben op zo'n beetje dag 1 al gezien ja, met dat hele biggest crowd ever gedoe.quote:
Je hoeft je ook niet vast te klampen aan factcheckers of een getal van 30.000 om door te zien dat Trump een notoire leugenaar is.
Laat ze die fraude dan maar eens bewijzen dan.quote:
[..]
Je zou die houding maar hebben als het om de verkiezings- en stemfraude gaat!
Is toch overduidelijk? Daar heb je geen fact-checkers of journalisten voor nodig!quote:
[..]
Laat ze die fraude dan maar eens bewijzen dan.
Laat maar zien dan!quote:
[..]
Is toch overduidelijk? Daar heb je geen fact-checkers of journalisten voor nodig!
Het is zelfevidentquote:
Goh wat een verrassing, dat kan je nietquote:
Nogmaals, laat maar zien dan!quote:
Hahahahhahahahahhahahahahahha.quote:
[..]
Jij snapt revolutie niet.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
Knijp jezelf eens, je zit te dromen.
REVOLUSIEEEE!!!
Hoho, er is wel degelijk fraude gepleegd bij de laatste verkiezingen.quote:
[..]
Ik zie dat je nog steeds in sprookjes gelooft.
Sprookjes waar je je lekker aan vastklampt zonder een greintje bewijs.
Hoe kan het dat je zo'n enorm gebrek aan introspectie hebt?
Trump voter in Pennsylvania convicted of voter fraud
Zou het stuk toch eens lezen. Het is een stuk genuanceerder dan de kop doet vermoeden.quote:
[..]
Nee, maar de titel evenals de gekozen foto zegt wel waar het artikel naartoe wilt.
En als ik ze post dan zit je weer te huilen om de bron, je kan mijn rug op.quote:
Ow geen bewijzen wat gelul in de ruimte en gewijs naar een extreem rechts neoconservatief onderzoeks bureau zoals we gewend zijn van rechtse sekteleden.
nja dat aantal van 30.000 werd bereikt tot aan de verkiezingen.quote:
Je hoeft je ook niet vast te klampen aan factcheckers of een getal van 30.000 om door te zien dat Trump een notoire leugenaar is.
Het aantal door de FRAUDE claims was zo astronomisch dat ze het niet meer bij konden houden, en dus maar gestopt zijn!
Als je immers overtuigd bent van het niet-bestaan van iets, en geen interesse hebt in het speculeren over het bestaan ervan, dan moet de huidinge stand van zaken toch gelukkig maken? Waarom dan naar BNW gaan en boos gaan doen dat mensen anders denken? Wat drijft die persoon om steeds maar weer dat leed op te zoeken? Welke dreiging vormen die andersdenkenden, die zogenaamd totaal geen bewijs hebben, voor hen die overtuigd is van eerlijke verkiezingen? Het lijkt me moeilijk zo iemand te zijn en dan geluk te vinden.
quote:
Zolang we van rechtse sekte volgers geen concrete bewijzen van fraude of andere onzin statements krijgen weet ik wel bij welke personen het woord zelfreflectie totaal anders begrepen wordt. Net zoals deze personen woorden van trump altijd anders moeten intrepeteren.
nog steeds actueel!
Vroeger werden Vrouwen op een brandstapel gegooid omdat men vermoede dat ze heks waren! om even een voorbeeld te noemen!quote:
Ik vind het maar raar hoor, dat hier mensen zijn die met alle macht het onderwerp van de fraude trachten te ontkrachten. De implicate is dat het bestaan van de fraude en het speculeren er over voor hen niet interessant is. Dat die mensen vervolgens in BNW of all places het niet-bestaan van iets zo wanhopig trachten te "bewijzen" is raadselachtig. Wat zegt dat over de prioriteiten van een persoon?
Als je immers overtuigd bent van het niet-bestaan van iets, en geen interesse hebt in het speculeren over het bestaan ervan, dan moet de huidinge stand van zaken toch gelukkig maken? Waarom dan naar BNW gaan en boos gaan doen dat mensen anders denken? Wat drijft die persoon om steeds maar weer dat leed op te zoeken? Welke dreiging vormen die andersdenkenden, die zogenaamd totaal geen bewijs hebben, voor hen die overtuigd is van eerlijke verkiezingen? Het lijkt me moeilijk zo iemand te zijn en dan geluk te vinden.
Ik neem aan dat we het eens zijn, dat we pas iemand gaan executeren als er een overduidelijk bewijs is geleverd, en niet wanneer er alleen een vermoeden is!
Je snapt het weer eens niet.quote:
Ik vind het maar raar hoor, dat hier mensen zijn die met alle macht het onderwerp van de fraude trachten te ontkrachten. De implicate is dat het bestaan van de fraude en het speculeren er over voor hen niet interessant is. Dat die mensen vervolgens in BNW of all places het niet-bestaan van iets zo wanhopig trachten te "bewijzen" is raadselachtig. Wat zegt dat over de prioriteiten van een persoon?
Als je immers overtuigd bent van het niet-bestaan van iets, en geen interesse hebt in het speculeren over het bestaan ervan, dan moet de huidinge stand van zaken toch gelukkig maken? Waarom dan naar BNW gaan en boos gaan doen dat mensen anders denken? Wat drijft die persoon om steeds maar weer dat leed op te zoeken? Welke dreiging vormen die andersdenkenden, die zogenaamd totaal geen bewijs hebben, voor hen die overtuigd is van eerlijke verkiezingen? Het lijkt me moeilijk zo iemand te zijn en dan geluk te vinden.
Het feit dat je in BNW zit, betekent niet dat je gewoon maar allerhande onzin kan roeptoeteren. Natuurlijk hoeft bewijs niet per s via "mainstream media" te komen, en als er geen bewijs is kan je zelfs ook een plausibele theorie hebben, maar wat jij doet is ongefundeerd schijt tegen de muur gooien en hopen dat er wat blijft plakken.
Intussen geloof je in wilde theorietjes zonder daarvoor bewijs te hebben, en noem je ironisch genoeg anderen religieus.
Introspectie is iets waar je weinig kaas van hebt gegeten.
Projectie.quote:
Projectie.quote:Het feit dat je in BNW zit, betekent niet dat je gewoon maar allerhande onzin kan roeptoeteren. Natuurlijk hoeft bewijs niet per s via "mainstream media" te komen, en als er geen bewijs is kan je zelfs ook een plausibele theorie hebben, maar wat jij doet is ongefundeerd schijt tegen de muur gooien en hopen dat er wat blijft plakken.
Projectie.quote:Intussen geloof je in wilde theorietjes zonder daarvoor bewijs te hebben, en noem je ironisch genoeg anderen religieus.
Projectie.quote:Introspectie is iets waar je weinig kaas van hebt gegeten.
Enorm sterke argumentatie weer QPJ, chapeau.
Tja wanneer bewijs er toch niet toe doet dan blijft trump voor ons een pisdrinkende incest zoekende hoerenlopende Putin bitch, waar overigens meer bewijs voor is dan voor verkiezingsfraude. Simpel….
Tja, het zijn net kleine kinderen. Ze ontdekken telkens een nieuw woordje die ze dan even tot in den treure gebruiken.quote:
projectie is het nieuwe toverwoord. Drogreden/stroman was de vorige geloof ik, die kon je herkennen aan het gebruik van het woord dus als ik me goed herinner.
Tja wanneer bewijs er toch niet toe doet dan blijft trump voor ons een pisdrinkende incest zoekende hoerenlopende Putin bitch, waar overigens meer bewijs voor is dan voor verkiezingsfraude. Simpel….
Welke argumentatie?quote:
Mijn argumentatie is ijzersterk. Mijn beweringen zijn zelfevident. Meer is ook niet nodig.
Kun je nog eens beargumenteren waarom het aannemelijk is dat er fraude is gepleegd tijdens de verkiezingen?
Raar.
Uiteraard kan ik dat.quote:
[..]
Welke argumentatie?
Kun je nog eens beargumenteren waarom het aannemelijk is dat er fraude is gepleegd tijdens de verkiezingen?
Raar, dat heeft nog niemand gezien namelijk.quote:
#boosheidquote:
Wat een boosheid weer, alleen omdat er op wordt gewezen dat er wordt geprojecteerd, stropoppen worden gebruikt of andere drogredenen. Grappig genoeg wordt het niet projecteren, het niet gebruiken van drogredenen of het niet gebruiken van stropoppen niet als optie gezien.
Raar.
#projecteren
#stropoppen
#drogredenen
Hij denkt elke keer maar dat iedereen boos is ofzo.quote:Op woensdag 23 juni 2021 18:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
#boosheid [ afbeelding ]
#projecteren [ afbeelding ]
#stropoppen [ afbeelding ]
#drogredenen [ afbeelding ]
Persoonlijk scheld ik de hele dag door, ook als ik blij ben.
Zijn vaardigheden als amateurpsycholoog zijn in net zulke barre staat als zijn argumenten.
Het beroepen op autoriteit op anderen projecteren. Het lijkt wel alsof je het er om doet.quote:
Toch knap, een half jaar lang blijven beweren dat er verkiezingsfraude is gepleegd maar het niet n keer kunnen bewijzen, niet eens lichtelijk aannemelijk kunnen maken. Keihard geloven in de oranje God, want als het varken het zegt, dan zal het wel zo zijn.
Weken-, maandenlang roeptoeteren dat er fraude is gepleegd, maar niets kunnen beargumenteren of laten zien.quote:
[..]
Het beroepen op autoriteit op anderen projecteren. Het lijkt wel alsof je het er om doet.
Het lijkt wel alsof je het erom doet.
Duh. Check de post ervoor anders even.quote:
Op Hoezo beroepen op autoriteit?quote:
[..]
Het beroepen op autoriteit op anderen projecteren. Het lijkt wel alsof je het er om doet.
Gewoon een piepklein bewijsje dat er fraude is gepleegd. Pieppieppiepklein is genoeg. Ah toe nou, gewoon een heel klein bewijsje.
Dan zal ik de incest zoekende pisdrinkende Putin bitch geen incest zoekend pisdrinkende putin bitch meer noemen. Gewoon omdat ik daar dan net iets minder bewijs voor heb dan jij voor fraude
Ik denk dat het in mijn voordeel is als jij deze dingen blijft posten.quote:
[..]
Hoezo beroepen op autoriteit?
Gewoon een piepklein bewijsje dat er fraude is gepleegd. Pieppieppiepklein is genoeg. Ah toe nou, gewoon een heel klein bewijsje.
Dan zal ik de incest zoekende pisdrinkende Putin bitch geen incest zoekend pisdrinkende putin bitch meer noemen. Gewoon omdat ik daar dan net iets minder bewijs voor heb dan jij voor fraude
Gelukkig dat de opperclown binnen nu en zes maanden weer op de troon zit, dan kan ik weer mijn normale respect betuigen aan hem en zijn stoottroepers. Triomfantelijk marcherend door de straten van DC. Toch? De beddenreus weet het, dat kan niet missen.
Bingoquote:
[..]
#boosheid [ afbeelding ]
#projecteren [ afbeelding ]
#stropoppen [ afbeelding ]
#drogredenen [ afbeelding ]
Volgende rondje een biertje inzetten
Ik mis De Orange man memes en de faalhaal acties die breed worden uitgemeten in het nieuws.quote:
Kijk 4d chess van de trumpfans. Respect man! Wat nu? Mindfukking van hoog niveau hoor.
Gelukkig dat de opperclown binnen nu en zes maanden weer op de troon zit, dan kan ik weer mijn normale respect betuigen aan hem en zijn stoottroepers. Triomfantelijk marcherend door de straten van DC. Toch? De beddenreus weet het, dat kan niet missen.
Biden is veel te saai!
Is er nu al na maanden dat Biden in het witte huis zit al een rechtzaak geweest.quote:
[..]
Weken-, maandenlang roeptoeteren dat er fraude is gepleegd, maar niets kunnen beargumenteren of laten zien.
Het lijkt wel alsof je het erom doet.
Of gewoon loos geschreeuw?
Bedoel Lambiekje weet het vaak beter te brengen zodat het nog een beetje interessant maakt!
Ik mis toch echt nog Linkse Kerk, dat wordt een liedje zingen.quote:
[..]
Bingo
Volgende rondje een biertje inzetten
quote:
[..]
Ik mis toch echt nog Linkse Kerk, dat wordt een liedje zingen.
shit ik was te vroeg!
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2021 23:28:40 ]
Ja! Waarom wil de GOP geen onderzoek?
Waar is dat bewijs voor fraude nou?quote:
[..]
Ik denk dat het in mijn voordeel is als jij deze dingen blijft posten.
Politiek commentator bij MSNBC: "DeSantis is a lot better at executing Trumpism than Trump is. If there's going to be a Republican President it's DeSantis"
Het zou wel de meest onzelfzuchtige daad ooit van Trump zijn om zich niet kandidaat te stellen maar ja dat zit niet in zijn systeem vrees ik
Weer zo'n pareltje van DeSantis:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 24-06-2021 04:13:20 ]
Reactie Ingrahamquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja! Waarom wil de GOP geen onderzoek?
Nog eentje gevondenquote:
[..]
Hoho, er is wel degelijk fraude gepleegd bij de laatste verkiezingen.
Trump voter in Pennsylvania convicted of voter fraud
Mr Snodgrass kon het niet laten
Maar dat is de kleinschalige standaard GOP fraude die jullie vinden wacht maar tot de grootschalige democratische fraude geopenbaard wordt dat zal jullie linkse ogen openen en de projecties een lachertje maken. Over 2 weken komt het bewijs, of over 2 weken daarna, of daarna, of in Sint juttemis maar ooit komt het.
Nog even en de beddenreus komt met overweldigend bewijs. Voor december zit Trump weer op de troon! Wacht maar af!quote:
Rechts sektelid mode aan:
Maar dat is de kleinschalige standaard GOP fraude die jullie vinden wacht maar tot de grootschalige democratische fraude geopenbaard wordt dat zal jullie linkse ogen openen en de projecties een lachertje maken. Over 2 weken komt het bewijs, of over 2 weken daarna, of daarna, of in Sint juttemis maar ooit komt het.
Augustus was het toch? Of zijn de doelpalen intussen weer verzet?quote:
[..]
Nog even en de beddenreus komt met overweldigend bewijs. Voor december zit Trump weer op de troon! Wacht maar af!
De tweet maakt het meer dan het is, de bedoeling van dat voorstel is dat studenten niet gendoctrineerd word om te kiezen voor een bepaalde ideologie. De uitwerking op Amerikaanse universiteiten hebben we de afgelopen jaren gezien. Waar conservatieve sprekers hinderden agenten beveiliging nodig hadden om een speech te geven.quote:
@:Chivaz
Politiek commentator bij MSNBC: "DeSantis is a lot better at executing Trumpism than Trump is. If there's going to be a Republican President it's DeSantis"
Het zou wel de meest onzelfzuchtige daad ooit van Trump zijn om zich niet kandidaat te stellen maar ja dat zit niet in zijn systeem vrees ik
Weer zo'n pareltje van DeSantis:
[ twitter ]
Vergeet ook niet de noord Koreaanse studente die het leven op een gerenommeerde universiteit verstikkend vond juist vanwege het beperken van vrijheid van meningsuiting en het niet af mogen wijken van het narratief.
Eerst maar eens zien hoe het gaat uitpakken want ik begrijp de zorgen maar toch moet er iets aan gedaan worden.
Nou moet ik van blauwpaarsharig SJW'isme net zo weinig hebben als ik van de Trumps en Baudets moet hebben, maar vergeet ook niet dat dit n enkel geval is dat op propagandastation Fox natuurlijk breed wordt uitgemeten. En ei is geen ei.quote:
[..]
De tweet maakt het meer dan het is, de bedoeling van dat voorstel is dat studenten niet gendoctrineerd word om te kiezen voor een bepaalde ideologie. De uitwerking op Amerikaanse universiteiten hebben we de afgelopen jaren gezien. Waar conservatieve sprekers hinderden agenten beveiliging nodig hadden om een speech te geven.
Vergeet ook niet de noord Koreaanse studente die het leven op een gerenommeerde universiteit verstikkend vond juist vanwege het beperken van vrijheid van meningsuiting en het niet af mogen wijken van het narratief.
Eerst maar eens zien hoe het gaat uitpakken want ik begrijp de zorgen maar toch moet er iets aan gedaan worden.
Je snapt natuurlijk toch wel dat de reden dat uitgerekend zij haar verhaal mocht komen doen is omdat zij een ervaringsdeskundige is.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou moet ik van blauwpaarsharig SJW'isme net zo weinig hebben als ik van de Trumps en Baudets moet hebben, maar vergeet ook niet dat dit n enkel geval is dat op propagandastation Fox natuurlijk breed wordt uitgemeten. En ei is geen ei.
Ze heeft geleden onder het repressieve regime in NK, als zo iemand zegt dat het dan slecht gesteld is met de vrijheid van meningsuiting op een gerenommeerde Amerikaanse universiteit dan moet het wel slecht gesteld zijn.
Vergeet ook niet de conservatieve sprekers op verschillende universiteiten die agenten nodig hadden om zichzelf te beveiligen. In Californi kwam het zelfs tot rellen.
Kortom het is wel een probleem waar iets aan gedaan moet worden, alleen snap ik ook wel dat het controleren van studenten verkeerd uit kan pakken.
Jep, er is in Arizona bewijs gevonden van fraude, en daar gingen ze direct mee naar de Supreme Court. Dat dat technisch bijna onmogelijk is, even terzijde. Trump is dan met 6 maanden weer president, niet via de Supreme Court maar keiharde revolutie van het volk, aldus @Ixnayquote:
[..]
Augustus was het toch? Of zijn de doelpalen intussen weer verzet?
Als blijkt dat Wilders middels fraude premier is geworden en ineens komt naar buiten dat grootschalig gefraudeerd is.quote:
[..]
Jep, er is in Arizona bewijs gevonden van fraude, en daar gingen ze direct mee naar de Supreme Court. Dat dat technisch bijna onmogelijk is, even terzijde. Trump is dan met 6 maanden weer president, niet via de Supreme Court maar keiharde revolutie van het volk, aldus @:Ixnay
Dan is het de bedoeling dat de mensen zeker lief en braaf blijven en hopen dat jullie Rutte/Kaag terugkrijgen. Want in opstand komen is stout. Alleen leiders mogen regels overtreden.
Dat zegt niemand.quote:
[..]
Als blijkt dat Wilders middels fraude premier is geworden en ineens komt naar buiten dat grootschalig gefraudeerd is.
Dan is het de bedoeling dat de mensen zeker lief en braaf blijven en hopen dat jullie Rutte/Kaag terugkrijgen. Want in opstand komen is stout. Alleen leiders mogen regels overtreden.
Jij bent echter zo naef als een klein kind om te denken dat jouw voorspelling uitkomt.
Zullen we 1000 wedden?
DeSantis zou ook een goede president zijn, als je ziet hoe hij het in Florida doet.quote:
Bijzonder om te zien hoe DeSantis zo wordt gepushed. De angst voor Trump zit er nog goed in.
Helaas is hij niks in vergelijking met de huidige president Trump.
Jij kijkt volgens mij alleen naar hoe iemand zich presenteert.quote:
[..]
DeSantis zou ook een goede president zijn, als je ziet hoe hij het in Florida doet.
Helaas is hij niks in vergelijking met de huidige president Trump.
En dan kom jij mij 1000 brengen of overmaken?quote:
[..]
Dat zegt niemand.
Jij bent echter zo naef als een klein kind om te denken dat jouw voorspelling uitkomt.
Zullen we 1000 wedden?
Heb je ooit gehoord van online wedden?quote:
[..]
En dan kom jij mij 1000 brengen of overmaken?
Je hoeft mij in de verste verte niet te vertrouwen, als Trump over een half jaar president is krijg je 1000 uitgekeerd, en anders krijg ik 1000 uitgekeerd.Doen?
Juist niet. Als ik zou kijken naar hoe netjes en correct iemand is in zijn presentatie, zou ik geen Trump supporter zijn inderdaad.quote:
[..]
Jij kijkt volgens mij alleen naar hoe iemand zich presenteert.
Echter heb je daar weinig aan als je een land moet besturen. Het is vooral uiterlijke schijn.
Trump is nu ook al president dus dm mij even dan geef ik je mijn IBAN.quote:
[..]
Heb je ooit gehoord van online wedden?
Doen?
quote:
[..]
Trump is nu ook al president dus dm mij even dan geef ik je mijn IBAN.
Trump is nu zeer zeker geen president, dat weet je zelf ook wel anders had je niet beweerd dat Trump over 6 maanden wr president zou zijn. De correcte terminologie zou dan "nog steeds" zijn.
Komop, niet je keutel intrekken nu. Zullen we 1000 wedden? Ik wed dat Trump over 6 maanden gn president is.
Wat zeg je ervan?
Trump is nu president en over 6 maanden ook. Dan zit hij echter in het witte huis.quote:
[..]
Trump is nu zeer zeker geen president, dat weet je zelf ook wel anders had je niet beweerd dat Trump over 6 maanden wr president zou zijn. De correcte terminologie zou dan "nog steeds" zijn.
Komop, niet je keutel intrekken nu. Zullen we 1000 wedden? Ik wed dat Trump over 6 maanden gn president is.
Wat zeg je ervan?
En ja ik wil graag wedden. Geef wel even je definitie van "president".
Stoere praat. Ik wist ook zeker dat Trump de verkiezingen opnieuw ging winnen en daar heb ik gelijk in gekregen.quote:
Donkerbruin vermoeden dat @:Ixnay niet achter zijn woorden staat en dus niet durft te wedden.
Dan wedden we toch dat hij over 6 maanden zittend president in het witte huis is?quote:
[..]
Trump is nu president en over 6 maanden ook. Dan zit hij echter in het witte huis.
En ja ik wil graag wedden. Geef wel even je definitie van "president".
Waarom denk je dat hij nu president is? Je bedoelt natuurlijk "hoort te zijn", want hij is het duidelijk niet.
Hoe dan?quote:
[..]
Trump is nu president en over 6 maanden ook. Dan zit hij echter in het witte huis.
En ja ik wil graag wedden. Geef wel even je definitie van "president".
De rest van de wereld is het niet met je eens.quote:
[..]
Stoere praat. Ik wist ook zeker dat Trump de verkiezingen opnieuw ging winnen en daar heb ik gelijk in gekregen.
Iedereen erkent unaniem dat hij de leider is die door de staten gekozen is en hij zit in het witte huis.quote:
Waarom zouden ze iets anders willen. Hij heeft middelen een democratisch proces gewonnen.
Stuur die "onpartijdige site" maar eens.quote:
Het is wel heel makkelijk als je alles alleen toetst aan je eigen realiteit @:Ixnay en daarom is het fijn dat we een onpartijdige site kunnen gebruiken voor onze weddenschap.
Wat heb je gerookt joh?quote:
[..]
Iedereen erkent unaniem dat hij de leider is die door de staten gekozen is en hij zit in het witte huis.
Waarom zouden ze iets anders willen. Hij heeft middelen een democratisch proces gewonnen.
Je doet je username eer aan.quote:
[..]
De rest van de wereld is het niet met je eens.
Je mag zelf een site kiezen!quote:
[..]
Stuur die "onpartijdige site" maar eens.
Aantal voorbeelden:
Tedbets
PeerBet
etc.
Maakt mij niet uit waar. Zolang de "wager" is dat Trump over 6 maanden president is, zittend in het witte huis, durf ik daar best 1.000 tegen in te zetten. Trouwens, ik vind 10.000 ook goed.
Komop, niet je keutel intrekken en zeggen dat je geen onpartijdige site kan vinden h.
Haha.quote:
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2021-05-24/
53% van de Republikeinen ziet Trump slechts als president.
Dat is nog niet eens een kwart van de VS, dus op de wereldbevolking natuurlijk hl miniscuul klein.
Waarom zeg je hier "weer president" als hij nog steeds president is?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Ik heb nog steeds niet gehoord wat jouw definitie is van president loser.quote:
@:Ixnay naait eruit met zijn staart tussen de benen
Dat zijn nog altijd tientallen miljoenen mensen. En buiten de US minstens net zo veel.quote:
[..]
Haha.
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2021-05-24/
53% van de Republikeinen ziet Trump slechts als president.
Dat is nog niet eens een kwart van de VS, dus op de wereldbevolking natuurlijk hl miniscuul klein.
Jij zei dat ik de enige was. En de rest van de wereld is het niet met me eens volgens jou.
Head of state van de Verenigde Staten en degene die het land bestuurt.quote:
[..]
Ik heb nog steeds niet gehoord wat jouw definitie is van president loser.
Komop, kies een site en ik zet direct 1000 in zodat je kan volgen.
Ik heb naar die sites gekeken maar wat een kutsites. Wat zijn de exacte voorwaarden.quote:
[..]
Head of state van de Verenigde Staten en degene die het land bestuurt.
Komop, kies een site en ik zet direct 1000 in zodat je kan volgen.
Wie is nu president volgens die voorwaarden?
53% is van de republikeinen is met een gemiddeld opkomstpercentage van 50% bij gelijke verdeling van de stemmen zelfs minder dan 13% van de amerikaanse populatie.quote:
[..]
Haha.
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2021-05-24/
53% van de Republikeinen ziet Trump slechts als president.
Dat is nog niet eens een kwart van de VS, dus op de wereldbevolking natuurlijk hl miniscuul klein.
Je mag zelf een site kiezen die wedden tussen 2 personen mogelijk maakt.quote:
[..]
Ik heb naar die sites gekeken maar wat een kutsites. Wat zijn de exacte voorwaarden.
Wie is nu president volgens die voorwaarden?
Uiteraard wordt de VS nu bestuurd door Biden, en gaan we wedden dat dat binnen 6 maanden Trump is.
We maken allebei 1000 euro over naar een rekeningnummer. Over 6 maanden kijken we wie president is en die krijft het geld.
Deal?
Ja, mijn rekeningnummer doen?quote:
Illusions ik heb een voorstel.
We maken allebei 1000 euro over naar een rekeningnummer. Over 6 maanden kijken we wie president is en die krijft het geld.
Deal?
Iets meer informatie nodig vlugge japie.
Je maakt het jezelf wel heel makkelijk. Doe mensen die niet gestemd hebben, hebben ook een mening over wie president is.quote:
[..]
53% is van de republikeinen is met een gemiddeld opkomstpercentage van 50% bij gelijke verdeling van de stemmen zelfs minder dan 13% van de amerikaanse populatie.
Of ga je er van uit dat die allemaal Biden erkennen?
Ik ken heel wat Amerikanen en iedereen is overtuigd van fraude. Maar die hoor je natuurlijk niet in de media.
Ik geef je een rekeningnummer. Het is niet mijn rekeningnummer.quote:
[..]
Ja, mijn rekeningnummer doen?
Iets meer informatie nodig vlugge japie.
Ah, dus alle mensen in jouw kennissenkring maakt het natuurlijk representatief.quote:
[..]
Je maakt het jezelf wel heel makkelijk. Doe mensen die niet gestemd hebben, hebben ook een mening over wie president is.
Of ga je er van uit dat die allemaal Biden erkennen?
Ik ken heel wat Amerikanen en iedereen is overtuigd van fraude. Maar die hoor je natuurlijk niet in de media.
quote:
[..]
Ik geef je een rekeningnummer. Het is niet mijn rekeningnummer.
Hoe simpel denk je dat ik ben? Waarom zou ik naar een willekeurig rekeningnummer geld overmaken?
Waarom wil je niet wedden middels een onpartijdige partij die weddenschappen faciliteert?
quote:
Ik denk dat illusions al zenuwachtig begint te worden en met zijn staart tussen zijn benen ergens zit te huilen.
Jij bent degene die niet durft in te zetten.
Ah, dus jouw mainstream media maakt het natuurlijk representatief.quote:
[..]
Ah, dus alle mensen in jouw kennissenkring maakt het natuurlijk representatief.
Dat zal best, maar aangezien ze niet zijn gaan stemmen hebben ze dus pech.quote:
[..]
Je maakt het jezelf wel heel makkelijk. Doe mensen die niet gestemd hebben, hebben ook een mening over wie president is.
Wat lul je, ik ben de laatste maanden zo vaak in de media mensen tegengekomen, die geloven dat Biden niet eerlijk heeft gewonnen en dat Trump voor hun nog steeds president is.quote:
[..]
Je maakt het jezelf wel heel makkelijk. Doe mensen die niet gestemd hebben, hebben ook een mening over wie president is.
Of ga je er van uit dat die allemaal Biden erkennen?
Ik ken heel wat Amerikanen en iedereen is overtuigd van fraude. Maar die hoor je natuurlijk niet in de media.
Ik wel. Doe je mee of niet. Dan laat ik iemand een rekening openen.quote:
[..]
Jij bent degene die niet durft in te zetten.
Dus je denkt dat ik JOU vertrouw om de uitslag te certificeren?quote:
[..]
Ik wel. Doe je mee of niet. Dan laat ik iemand een rekening openen.
Of iemand die jij aanwijst, die ik niet ken?
Ik dacht dat je voor eerlijke verkiezingen was.
Geen vriendje van je die een rekening opent, hoe kansloos en onbetrouwbaar is dat wel niet?
Kun je nagaan. Als zelfs de media die mensen laat zien.quote:
[..]
Wat lul je, ik ben de laatste maanden zo vaak in de media mensen tegengekomen, die geloven dat Biden niet eerlijk heeft gewonnen en dat Trump voor hun nog steeds president is.
Even een vraag: Wat voor mensen brengt die mainstream media in beeld dan als ze Trump supporters laten zien die geloven dat hij president is? Vast hele slimme, nette, verzorgde, hoogopgeleide mensen in een mooi groot huis, of niet?
- Op dat moment bedigd is conform artikel 2, sectie 1, clasule 8 van de grondwet van de VS
- Als zodanig erkend wordt door beide huizen (Amerikaanse Senaat en Huis van Afgevaardigden)
- Woont in het Witte Huis, 1600 Pennsylvania Avenue NW, 20500 Washington D.C.
Uitgaande van die drie basisregels lijkt het mij duidelijk dat op dit moment Joe Biden president is van de VS. Ben je het daarmee eens lxnay?
Dat jij met andere rechtse sekte wappies in de vs omgaat verbaast me niet.quote:
Ik ken heel wat Amerikanen en iedereen is overtuigd van fraude. Maar die hoor je natuurlijk niet in de media.
Hoe zat het ook weer met onze vrijheid verworven door de franse revolutie.
Kom op @:illusions maak gewoon doezoe over naar deze professionele onpartijdige rekening waarmee we kunnen wedden.quote:
Kom op @:Ixnay kies gewoon een professionele onpartijdige site waar we op kunnen wedden.
Geen vriendje van je die een rekening opent, hoe kansloos en onbetrouwbaar is dat wel niet?
Geen vriendje van je die een site opent, hoe kansloos en onbetrouwbaar is dat wel niet?
Heuh? Net liet de media het nog niet zien. Wat is het nou?quote:
[..]
Kun je nagaan. Als zelfs de media die mensen laat zien.
Even een vraag: Wat voor mensen brengt die mainstream media in beeld dan als ze Trump supporters laten zien die geloven dat hij president is? Vast hele slimme, nette, verzorgde, hoogopgeleide mensen in een mooi groot huis, of niet?
Daar ben ik het niet mee eens. Ik erken Biden niet als president.quote:
Mij lijkt het vraagstuk wie president is (iets concreter, wie president van de USA is) niet zo lastig te beantwoorden. De president van de USA is degene die:
- Op dat moment bedigd is conform artikel 2, sectie 1, clasule 8 van de grondwet van de VS
- Als zodanig erkend wordt door beide huizen (Amerikaanse Senaat en Huis van Afgevaardigden)
- Woont in het Witte Huis, 1600 Pennsylvania Avenue NW, 20500 Washington D.C.
Uitgaande van die drie basisregels lijkt het mij duidelijk dat op dit moment Joe Biden president is van de VS. Ben je het daarmee eens lxnay?
Een doezoe?quote:
[..]
Kom op @:illusions maak gewoon doezoe over naar deze professionele onpartijdige rekening waarmee we kunnen wedden.
Geen vriendje van je die een site opent, hoe kansloos en onbetrouwbaar is dat wel niet?
Maar ok, ik hap wel, wie beheert de rekening?
Ik volg de media niet. Maar zelfs zij kunnen blijkbaar niet om de populariteit van Trump heen om nog enigszins geloofwaardig te blijven.quote:
[..]
Heuh? Net liet de media het nog niet zien. Wat is het nou?
Van alles, Capitool bestormers, oude vrouwtjes met borden langs de weg, het groepje met Giuliani enzo.quote:
[..]
Kun je nagaan. Als zelfs de media die mensen laat zien.
Even een vraag: Wat voor mensen brengt die mainstream media in beeld dan als ze Trump supporters laten zien die geloven dat hij president is? Vast hele slimme, nette, verzorgde, hoogopgeleide mensen in een mooi groot huis, of niet?
Ik richt een onpartijdige BV op en die beheert die rekening.quote:
[..]
Een doezoe?
Maar ok, ik hap wel, wie beheert de rekening?
quote:
Trump is nu president en over 6 maanden ook. Dan zit hij echter in het witte huis.
En ja ik wil graag wedden. Geef wel even je definitie van "president".
WTF is er mis met jou joh.Maar je dacht wel te weten wat ze wel en niet laten zien?quote:
[..]
Ik volg de media niet. Maar zelfs zij kunnen blijkbaar niet om de populariteit van Trump heen om nog enigszins geloofwaardig te blijven.
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat de wereld hem wel erkent, en dat volgens jou over 6 maanden Trump in diezelfde positie staat. Dan maakt het niet meer uit of jij nu Biden erkent of niet.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik erken Biden niet als president.
Je bent wel heel simpel in die bovenkamer zeg.
Hoe kan jij een onpartijdige BV oprichten?quote:
[..]
Ik richt een onpartijdige BV op en die beheert die rekening.
Je weet niet echt hoe een BV werkt he?
Ik geloof dat dit TDS heetquote:
Het zou wel sneu zijn als we nu met z'n allen tekeer aan het gaan zijn tegen iemand die in zo'n begeleid wonen iets zit.quote:
Ik zou je al bijna 1000 euro geven voor al dat plezier dat jij mij geeft. Dit is geen grap.quote:
[..]
Hoe kan jij een onpartijdige BV oprichten?
Je weet niet echt hoe een BV werkt he?
Ik open mijn browser en ik heb 22 quote alerts van politiek correcte nerds die niet tegen mijn mening kunnen.
Ik vind dit echt heerlijk.
Ik ben ZZP en houd me bezig met duurzame energie. Heb het allemaal best goed voor elkaar.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou wel sneu zijn als we nu met z'n allen tekeer aan het gaan zijn tegen iemand die in zo'n begeleid wonen iets zit.
Geen diagnoses verder.
Verder studeer ik deeltijd klimaatwetenschappen.
Waarom probeer jij mij te beledigen?quote:
Helemaal niet deze religieuzen zijn masochistisch die vinden het fijn om een weerwoord te krijgen op hun onzin. Deze spant wel de kroon der rechste wappies in dit topic. Dan zijn de andere volgelingen nog erg gematigd.quote:
[..]
Het zou wel sneu zijn als we nu met z'n allen tekeer aan het gaan zijn tegen iemand die in zo'n begeleid wonen iets zit.
Dat probeer ik niet, net zoals ik je niet voor lul probeer te zetten. Dat doe je helemaal zelf.quote:
En dan doe ik dat en dan gaat hij alsnog voorwaarden stellen.quote:
Ik heb nog geen onpartijdige site voor peer-to-peer weddenschappen van jou gezien.quote:
[..]
En dan doe ik dat en dan gaat hij alsnog voorwaarden stellen.
Ik heb een voorstel gezien waarin jij een "onpartijdige BV" opent.
Als ik totaal niet het gevoel heb dat ik voor lul sta, wat is de waarde dan daarvan?quote:
[..]
Dat probeer ik niet, net zoals ik je niet voor lul probeer te zetten. Dat doe je helemaal zelf.
Ik lach me vooral kapot om jou, dat geeft mij wel plezier. DM me jouw IBAN en dan maak ik je 20 euro over voor dit plezier. Dit is geen grap, je krijgt echt 20 euro clown.
Prima, tegen gratis geld zeg ik geen nee.quote:
[..]
Als ik totaal niet het gevoel heb dat ik voor lul sta, wat is de waarde dan daarvan?
Ik lach me vooral kapot om jou, dat geeft mij wel plezier. DM me jouw IBAN en dan maak ik je 20 euro over voor dit plezier. Dit is geen grap, je krijgt echt 20 euro clown.
Zullen we die 1000 ook nog doen?
Ik ben gematigd links.quote:
[..]
Helemaal niet deze religieuzen zijn masochistisch die vinden het fijn om een weerwoord te krijgen op hun onzin. Deze spant wel de kroon der rechste wappies in dit topic. Dan zijn de andere volgelingen nog erg gematigd.
Ik wacht op je IBAN.quote:
[..]
Prima, tegen gratis geld zeg ik geen nee.
Zullen we die 1000 ook nog doen?
Heb ik al verstuurd.quote:
Een bestaande site dat jij dan een crimineel vriendje als geldezel wilt inhuren daar trappen de trumpsupporters wel in maar elk weldenkend persoon niet.quote:
[..]
En dan doe ik dat en dan gaat hij alsnog voorwaarden stellen.
Maak het dan maar over naar mij.
Ik vind wel dat hij 20 euro verdiend heeft. Een prostituee vraagt hogere bedragen en die biedt bij lange na niet de pret die ik met hem gehad heb.
Clown is een serieus beroep en die moeten ook ergens van leven. Niemand hapt zo goed als hapmans.
FOK! hoort hier gewoon een percentage van te krijgen als facilitator.quote:
Even normaal weer ja, ik wil hier niet zien dat men geld over gaat maken naar elkaar om vage redenen.
Maak het dan maar over naar mij.
Van die 20 euro? Hoeveel procent wil je?quote:
[..]
FOK! hoort hier gewoon een percentage van te krijgen als facilitator.
Moet het wel gestort worden, meneer wil het persoonlijk langs komen brengen.
Heb helemaal geen behoefte om random Fok-wappies te meeten natuurlijk.
10% for the Big Guyquote:
[..]
Van die 20 euro? Hoeveel procent wil je?
Een boude opmerking voor iemand op wie hetzelfde van toepassing kan zijn.quote:
Kan iemand even een dwangbuisje regelen voor lxnay. Hij was natuurlijk al behoorlijk van het padje af, maar zo langzamerhand wordt het wel een beetje lachwekkend.
SPOILERHihi, projectie!
Je wil toch 1000 euro verdienen?quote:
Ik doneer alles wat gestort wordt aan Fok.
Moet het wel gestort worden, meneer wil het persoonlijk langs komen brengen.
Heb helemaal geen behoefte om random Fok-wappies te meeten natuurlijk.
Begin je nu terug te krabbelen? Laten we dit trouwens via DM doen of open er een nieuw topic over.
Ik wil die weddenschap zeker aangaan.
Ik zal het even aan Danny vragenquote:
[..]
Van die 20 euro? Hoeveel procent wil je?
Jij wil alleen maar een beetje dom ouwehoeren, niet meer, niet minder. Dat is inmiddels wel duidelijk.quote:
[..]
Je wil toch 1000 euro verdienen?
Begin je nu terug te krabbelen? Laten we dit trouwens via DM doen of open er een nieuw topic over.
Ik wil die weddenschap zeker aangaan.
Zodat niemand kan zien dat je niet durft?quote:
[..]
Je wil toch 1000 euro verdienen?
Begin je nu terug te krabbelen? Laten we dit trouwens via DM doen of open er een nieuw topic over.
Ik wil die weddenschap zeker aangaan.
Kies een reputabele 3rd party weddenschap mediator en we zijn klaar om te wedden.
Even een vraag he: Wat is de reden waarom jij op Fok zit en wat is de reden waarom de meeste mensen op Fok zitten?quote:
[..]
Jij wil alleen maar een beetje dom ouwehoeren, niet meer, niet minder. Dat is inmiddels wel duidelijk.
.Meningquote:
Ik zou je al bijna 1000 euro geven voor al dat plezier dat jij mij geeft. Dit is geen grap.
Ik open mijn browser en ik heb 22 quote alerts van politiek correcte nerds die niet tegen mijn mening kunnen.
Ik vind dit echt heerlijk.
De BNW variant van liegen.Wat boeit het wat Biden zegt? Die is toch geen president.quote:
Leuke, amicale vent die Biden, ondanks het 2de amendement zegt ie doodleuk tegen je als staatsburger dat het hebben van een wapen tegen de regering nutteloos is, hij nuket je wel gewoon hoor
Ehhhhhhmmmmm, de mening van 1, wie dan ook, is nog steeds niet leidend hoorquote:
[..]
Wat boeit het wat Biden zegt? Die is toch geen president.
.1? We zijn nu met zijn tweeen!quote:
Ehhhhhhmmmmm, de mening van 1, wie dan ook, is nog steeds niet leidend hoor
quote:
Leuke, amicale vent die Biden, ondanks het 2de amendement zegt ie doodleuk tegen je als staatsburger dat het hebben van een wapen tegen de regering nutteloos is, hij nuket je wel gewoon hoor
Mij best, ik deel die mening niet, Biden is president hij doet het echt geweldig, samen met Harris, die is nu al onderweg naar de border crisis! Nou ja, ongeveer, 1000 mile verwijderd, maar het idee is uiteraard geweldig!quote:
Open your eyes bro, dat is dus Trump.quote:
Mij best, ik deel die mening niet, Biden is president hij doet het echt geweldig, samen met Harris, die is nu al onderweg naar de border crisis! Nou ja, ongeveer, 1000 mile verwijderd, maar het idee is uiteraard geweldig!
Ik wou het net postenquote:
Hij is wel een double- of triplepost waard.quote:
Het geeft immers mooi aan hoe men op Links in compleet illekeurige/onlogische dingen gelooft. MSM zegt A, dus A is waar en wordt verdedigd met geautoriseerde bronnen. MSM zegt vervolgens B, dus B is waar en wordt verdedigd met geautoriseerde bronnen. De vrome lezer, die niet wordt aangemoedigd te denken, enkel te consumeren, vraagt zich niet af of A en B wel tegelijk waar kunnen zijn. Laat staan of ze zich afvragen of A en/of B berhaupt waar zijn.
Ja maar dat zeggen ze niet. Ze zeggen dat 6 januari een grove aanval was op de democratie.quote:
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.quote:
[..]
Ja maar dat zeggen ze niet. Ze zeggen dat 6 januari een grove aanval was op de democratie.
Welke verkiezingsfraude? Die paar Republikeinen? Dat valt toch wel mee.quote:
[..]
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.
.Mag jij vinden, maar het is gewoon niet waar dat de Democraten zeggen dat op 6 januari de regering bijna was omver geworpen.quote:
[..]
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.
Via DM geeft hij aan dat ik het moet overmaken naar een vaag Deens rekeningnummer van een nog vager webdesign bedrijfje dat hij beweert te hebben vanuit Spanje en waar hij geen belasting over betaalt. Dit klinkt tot nu allemaal al erg onbetrouwbaar. Verder heeft hij eerder al aangegeven dat hij grote moeite heeft om rond te komen vanuit Spanjequote:
Ik doneer alles wat gestort wordt aan Fok.
Daarom schenk ik zijn 20 euro maar alvast direct aan Fok! Inclusief de 10% provisie van mij aan Fok! als facilitator is dat 22 euro. Dat lijkt mij een zeer redelijk percentage. Let op: De 20 euro is dus van illusions en niet van mij. Mijn donatie van 20 euro blijft aan illusions.
Onze weddenschap wil ik echter graag echt persoonlijk afhandelen. Het gaat om 1000 euro en dat vind ik een serieus bedrag. Ik ben zelf toevallig ook regelmatig in Spanje voor werk, wel in een hele andere regio dan illusions, maar ik ben regelmatig bij hem in de buurt. Toch wil hij geen overleg met mij waarbij wij afspraken maken over het verdere verloop van de weddenschap. Het enige dat hij wil is een weddenschap via vage sites en vage apps en dat is nou juist hetgeen waar ik geen vertrouwen in heb. Ik ben niet heel handig met de digitale wereld. Ik zit meer in de duurzame energie en het "klimaatprobleem".
Als er een weddenschap komt dan is dit via een goed onderling gesprek met eerlijke afspraken op papier en anders niet.
Het geld boeit mij verder niet. Ik heb geld als water. Leuke woordspeling, aangezien mijn geld tegenwoordig verdiend wordt met consultancy op het gebied van waterenergie. Een van de mooie linkse geldverslindende hobby's van de EU. Ik geniet iedere dag van al die clowns om me heen.
Wie tornt er aan amendementen dan? Volgens mij niemand.quote:
Tornen aan de amendementen zou ook niet echt tof moeten vallen in de VS, maar hey, als Orange man het maar niet doet mag alles
(Oprechte vraag trouwens, ben er nooit echt ingedoken.)
Heb je eindelijk iets van bewijs gevonden? Leuk! Wanneer ga je dat plaatsen?quote:
[..]
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.
Of ICBM's, nog zoiets.quote:
En toch mag je geen tank hebben voor persoonlijk gebruik. Hoe zit dat dan?
(Oprechte vraag trouwens, ben er nooit echt ingedoken.)
Zal wel iets zijn met conflicterende rechten, maar QPJ heeft er zo te zien verstand van.quote:
Mag prima, en zo niet, wat gaan ze doen, je hebt een tank!quote:Tanks are legal to own the USA and other countries. There are no US Federal restrictions to owning a tank with a demilitarized (disabled) main gun. You may operate it on private land without restrictions. You will also need to determine if there are State or local laws prohibiting tank ownership.
.Een tank zonder main gun is gewoon een tractor met heel bepekt zicht.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mag prima, en zo niet, wat gaan ze doen, je hebt een tank!
En dingen als de grondwet negeren ze dan voor het gemak maar even?quote:
[..]
Iedereen erkent unaniem dat hij de leider is die door de staten gekozen is en hij zit in het witte huis.
Waarom zouden ze iets anders willen. Hij heeft middelen een democratisch proces gewonnen.
Hey LX erkent Joe niet h! Daar gaat het om, daar heeft hij Joe ook een boze brief over geschreven. Joe is nog steeds van streek heb ik gehoord.quote:
[..]
En dingen als de grondwet negeren ze dan voor het gemak maar even?
Trump is de rechtmatige president, begrijp dat dan. Kleine dingetjes als grondwet, regels, procedures en er was nog iets? Oh ja bewijs! Doen er allemaal niet toe, het gaat om het gevoel!
Ik vind het mooi dat je hier serieus werk van wilt maken en best laf dat er aan de andere kant teruggekrabbeld word.quote:
Ik wil 20 euro aan illusions doneren voor het grote vermaak aan mij geboden heeft in dit topic. Clown is een ondergewaardeerd en bovendien uitstervend beroep. Een prostituee werkt minder hard en krijgt veel slechter betaald dan illusions voor zijn diensten. Illusions geeft aan dat hij alles wil doneren aan Fok! zie onderstaand:
[..]
Via DM geeft hij aan dat ik het moet overmaken naar een vaag Deens rekeningnummer van een nog vager webdesign bedrijfje dat hij beweert te hebben vanuit Spanje en waar hij geen belasting over betaalt. Dit klinkt tot nu allemaal al erg onbetrouwbaar. Verder heeft hij eerder al aangegeven dat hij grote moeite heeft om rond te komen vanuit Spanje
Daarom schenk ik zijn 20 euro maar alvast direct aan Fok! Inclusief de 10% provisie van mij aan Fok! als facilitator is dat 22 euro. Dat lijkt mij een zeer redelijk percentage. Let op: De 20 euro is dus van illusions en niet van mij. Mijn donatie van 20 euro blijft aan illusions.
Onze weddenschap wil ik echter graag echt persoonlijk afhandelen. Het gaat om 1000 euro en dat vind ik een serieus bedrag. Ik ben zelf toevallig ook regelmatig in Spanje voor werk, wel in een hele andere regio dan illusions, maar ik ben regelmatig bij hem in de buurt. Toch wil hij geen overleg met mij waarbij wij afspraken maken over het verdere verloop van de weddenschap. Het enige dat hij wil is een weddenschap via vage sites en vage apps en dat is nou juist hetgeen waar ik geen vertrouwen in heb. Ik ben niet heel handig met de digitale wereld. Ik zit meer in de duurzame energie en het "klimaatprobleem".
Als er een weddenschap komt dan is dit via een goed onderling gesprek met eerlijke afspraken op papier en anders niet.
Het geld boeit mij verder niet. Ik heb geld als water. Leuke woordspeling, aangezien mijn geld tegenwoordig verdiend wordt met consultancy op het gebied van waterenergie. Een van de mooie linkse geldverslindende hobby's van de EU. Ik geniet iedere dag van al die clowns om me heen.
Dus Joe Biden is de President van de VS, hij is door de Staten gekozen, het resultaat is gecertificeerd door de Staten en gecontroleerd door het Congress. En hij zit in het Witte Huis. Volgens je eigen criteria is Biden de rechtmatige President.quote:
[..]
Iedereen erkent unaniem dat hij de leider is die door de staten gekozen is en hij zit in het witte huis.
Waarom zouden ze iets anders willen. Hij heeft middelen een democratisch proces gewonnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2021 17:44:12 ]
Ja, nee, zonder werkend kanon is het natuurlijk niet echt een tank. “SHALL NOT BE INFRINGED”!quote:
[..]
Mag prima, en zo niet, wat gaan ze doen, je hebt een tank!
Je hebt het deel gemist waarin Ixnay een onafhankelijke (!) BV ging oprichten waar illusions dan geld naar toe moest overmaken? En dan het woord serieus gebruikenquote:
[..]
Ik vind het mooi dat je hier serieus werk van wilt maken en best laf dat er aan de andere kant teruggekrabbeld word.
Heb je het bewijs voor die fraude nou al gevonden?quote:
[..]
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.
Erm, what?quote:
[..]
Ik vind het mooi dat je hier serieus werk van wilt maken en best laf dat er aan de andere kant teruggekrabbeld word.
Misschien moet je de rest even lezen.Nee dat had ik gelezen, maar het feit dat hij het persoonlijk wilt afhandelen is toch wel netjes.quote:
[..]
Je hebt het deel gemist waarin Ixnay een onafhankelijke (!) BV ging oprichten waar illusions dan geld naar toe moest overmaken? En dan het woord serieus gebruiken
Wel grappig dat het patroon van het uitbesteden aan derden, of het nu informatievoorziening/-bevestiging is of weddenschappen zijn, zich doorzet.quote:
[..]
Nee dat had ik gelezen, maar het feit dat hij het persoonlijk wilt afhandelen is toch wel netjes.
Een leuk filmpje over de gekke gelovigen in de VS met hun voorspellingen omtrent het winnen van trump in chronische volgorde gepresenteerd.
Waarom wilde hij dan je iban?quote:
Ik doneer alles wat gestort wordt aan Fok.
Moet het wel gestort worden, meneer wil het persoonlijk langs komen brengen.
Heb helemaal geen behoefte om random Fok-wappies te meeten natuurlijk.
Haha, die hele weddenschap was toch vanaf het begin al niet serieus? Het zou een simpele weddenschap zijn of Trump over 6 maanden president van Amerika. Maar alsquote:
[..]
Ik vind het mooi dat je hier serieus werk van wilt maken en best laf dat er aan de andere kant teruggekrabbeld word.
Ixnay moeilijk gaat doen over de definitie van president, weet je dat het een weddenschap van hetzelfde niveau is als een flatearther die een beloning uitloopt voor degene die bewijs voor een ronde Aarde levert. Je bent bij voorbaat als kansloos want de tegenpartij gaat de regels bedenken.
Sterker nog, nadat hem is uitgelegd wat de president van de VS de president van de VS maakt, iets met grondwet (artikel 2, sectie 1, artikel 8) en de procedures daaromheen wist hij te melden dat hij “Biden niet erkend “. Wat voor fukking debiel ben je dan? Het ergste is, hij meent het ook nog. Net als zijn klimaat fantasien.quote:
[..]
Haha, die hele weddenschap was toch vanaf het begin al niet serieus? Het zou een simpele weddenschap zijn of Trump over 6 maanden president van Amerika. Maar als
Ixnay moeilijk gaat doen over de definitie van president, weet je dat het een weddenschap van hetzelfde niveau is als een flatearther die een beloning uitloopt voor degene die bewijs voor een ronde Aarde levert. Je bent bij voorbaat als kansloos want de tegenpartij gaat de regels bedenken.
Exemplarisch voor anti MSM wappieisme waar hij en anderen hier aan lijden
Die aanname en conclusie van jou ook weer, hoe verzin je hetquote:
Bijzonder om te zien hoe DeSantis zo wordt gepushed. De angst voor Trump zit er nog goed in.
Het gaat er juist om dat Trump een 'blessing in disguise' is
. Tientallen voorbeelden van versprekingen, vage opmerkingen over kinderen, halverwege de zin niet meer weten waar het over gaat en door anderen de goeie kant op geholpen moeten worden omdat je anders van het podium loopt etc.
Echt, probeer dat eens zonder "ja maar Trump" als normaal te verklaren, I dare you
.- Infrastructuur plan erdoorquote:
Echt niets met Trump te maken, je kan mij toch echt niet wijsmaken dat je Biden als een goede president vindt overkomen
Tientallen voorbeelden van versprekingen, vage opmerkingen over kinderen, halverwege de zin niet meer weten waar het over gaat en door anderen de goeie kant op geholpen moeten worden omdat je anders van het podium loopt etc.
Echt, probeer dat eens zonder "ja maar Trump" als normaal te verklaren, I dare you
- Covid plan van aanpak en doorgepakt
- Economisch herstelplan doorgevoerd
- Scholen heropend
- ACA healthcare insurance exchanges heropend (mensen kunnen weer zorgverzekeringen afsluiten dus)
- Relaties met bondgenoten gerepareerd waar mogelijk.
- Terugkeer naar de WHO
- Terugkeer naar Paris Accord.
En dat is maar een bloemlezing uit de eerste 100 dagen. Tja. Kan stukken slechter, volgens mij
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 00:02:08 ]
Feit is nu eenmaal dat er moest worden gekozen tussen een kleuter en een bejaarde. Geef mij dan maar de bejaarde, die richt minder schade aan.quote:
Echt niets met Trump te maken, je kan mij toch echt niet wijsmaken dat je Biden als een goede president vindt overkomen
Biden doet het prima en soms hakkelt hij wel eens. Nou boeiend hoor!
Nou een bejaarde op scootmobiel is echt levens gevaarlijkquote:
[..]
Feit is nu eenmaal dat er moest worden gekozen tussen een kleuter en een bejaarde. Geef mij dan maar de bejaarde, die richt minder schade aan.
Maare ik heb iets gemist iemand moet geld overmaken... voor een weddenschap?
Zit orange man in dat witte huis?
Ik ben ook weer even een dag even AFK want.. tja werk en zo..
Iemand een korte samenvatting voor me?
illusions?
Illusions is in de veronderstelling dat Biden president is en daarom moet hij 1000 euri overmaken aan Ixnay, want iedereen weet dat Trump president is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou een bejaarde op scootmobiel is echt levens gevaarlijk
Maare ik heb iets gemist iemand moet geld overmaken... voor een weddenschap?
Zit orange man in dat witte huis?
Ik ben ook weer even een dag even AFK want.. tja werk en zo..
Iemand een korte samenvatting voor me?
illusions?
En dat in 100 dagen..quote:
[..]
- Infrastructuur plan erdoor
- Covid plan van aanpak en doorgepakt
- Economisch herstelplan doorgevoerd
- Scholen heropend
- ACA healthcare insurance exchanges heropend (mensen kunnen weer zorgverzekeringen afsluiten dus)
- Relaties met bondgenoten gerepareerd waar mogelijk.
- Terugkeer naar de WHO
- Terugkeer naar Paris Accord.
En dat is maar een bloemlezing uit de eerste 100 dagen. Tja. Kan stukken slechter, volgens mij
respect voor die oude seniele knar.Btw dat is al bijna meer dan Obama voor elkaar kreeg over zijn hele presidentschap
Mja toen lag constant de andere partij met zo'n beetje alles in de weg.
Gaan de republikeinen nu over stag, of rammelt die partij nou aan alle kanten?
Mwah, dingen als paris accord en WHO zijn redelijk dubieus, zeker voor de gemiddelde Amerikaan zelf. Covid beleid was allang ingezet, maar uiteraard onwaar, want Warp Speed was niet Trumps verdienste uiteraard, stel je voor.quote:
[..]
- Infrastructuur plan erdoor
- Covid plan van aanpak en doorgepakt
- Economisch herstelplan doorgevoerd
- Scholen heropend
- ACA healthcare insurance exchanges heropend (mensen kunnen weer zorgverzekeringen afsluiten dus)
- Relaties met bondgenoten gerepareerd waar mogelijk.
- Terugkeer naar de WHO
- Terugkeer naar Paris Accord.
En dat is maar een bloemlezing uit de eerste 100 dagen. Tja. Kan stukken slechter, volgens mij
De Amerikanen ondervinden voornamelijk een enorme inflatie, torenhoge benzineprijzen, CRT, muh huhwite supremacy is de grootste bedreiding ooit. Defundthepolice zorgt voor enorme stijgingen in moorden en algemene crimimaliteit etc. De pipeline is weg, dus nu worden de mijoenen tonnen olie via dieselslurpende trucks bezorgd. En een president die zijn eigen bevolking met platnuken probeert te overtuigen komt op mij niet echt tof over
. Maar gelukkig zijn de gemene tweets weg he?
. Trump was echt niet de beste president ooit ofzo, dat zal je mij nooit horen beweren, maar Biden is ook echt niet de perfecte messias ofzo, integendeel, een beroepspoliticus, die na 46 jaar zelfverrijking een "frisse wind" noemen is echt de ultieme gaslighting
.Hm, dat moeten we afwachten, denk ik. Biden zegt nu een akkoord te hebben over infrastructuur wat inhoudt dat er een stuk of 10 Republikeinen overstag moeten zijn. Of dat ook bij de stemming zo blijft moet je altijd afwachten.quote:
[..]
En dat in 100 dagen..
Btw dat is al bijna meer dan Obama voor elkaar kreeg over zijn hele presidentschap
Mja toen lag constant de andere partij met zo'n beetje alles in de weg.
Gaan de republikeinen nu over stag, of rammelt die partij nou aan alle kanten?
Ik denk dat er een aantal Senatoren bij de Republikeinen zit die zich niet zo happy voelen om bij het Trump kamp te horen maar tot op heden heeft zich dat nog niet bij stemmingen echt uitgesproken. We shall see.
Oh jee, nu ben ik serieus aan het posten in BNW...dat is natuurlijk niet de bedoeling
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2021 00:19:56 ]
Sinds wanneer?quote:
[..]
Illusions is in de veronderstelling dat Biden president is en daarom moet hij 1000 euri overmaken aan Ixnay, want iedereen weet dat Trump president is.
Want een uur geleden hield PRESIDENT Biden nog een speech!
Damn wat kan er veel gebeuren in een uur...
Trap er niet in!quote:
[..]
Sinds wanneer?
Want een uur geleden hield PRESIDENT Biden nog een speech!
Damn wat kan er veel gebeuren in een uur...
Wat vind jij dubieus aan het Parijs akkoord? Ik vind eerlijk gezegd dat het veel te zwak is, om zelf maar een positie in te nemen.quote:
[..]
Mwah, dingen als paris accord en WHO zijn redelijk dubieus, zeker voor de gemiddelde Amerikaan zelf. Covid beleid was allang ingezet, maar uiteraard onwaar, want Warp Speed was niet Trumps verdienste uiteraard, stel je voor.
De Amerikanen ondervinden voornamelijk een enorme inflatie, torenhoge benzineprijzen, CRT, muh huhwite supremacy is de grootste bedreiding ooit. Defundthepolice zorgt voor enorme stijgingen in moorden en algemene crimimaliteit etc. De pipeline is weg, dus nu worden de mijoenen tonnen olie via dieselslurpende trucks bezorgd. En een president die zijn eigen bevolking met platnuken probeert te overtuigen komt op mij niet echt tof over
Maar gelukkig zijn de gemene tweets weg he?
Trump was echt niet de beste president ooit ofzo, dat zal je mij nooit horen beweren, maar Biden is ook echt niet de perfecte messias ofzo, integendeel, een beroepspoliticus, die na 46 jaar zelfverrijking een "frisse wind" noemen is echt de ultieme gaslighting
Verder zal je hier niet veel mensen vinden die Biden als de perfecte messias zien ofzo. Na Trump wel een frisse wind van competentie natuurlijk, maar in algemene zin dan weer niet. Je zult wel veel mensen vinden die Trump als een van de slechtste presidenten ooit zien, en naar mijn mening met goede redenen.
gemene tweets?quote:
[..]
Mwah, dingen als paris accord en WHO zijn redelijk dubieus, zeker voor de gemiddelde Amerikaan zelf. Covid beleid was allang ingezet, maar uiteraard onwaar, want Warp Speed was niet Trumps verdienste uiteraard, stel je voor.
De Amerikanen ondervinden voornamelijk een enorme inflatie, torenhoge benzineprijzen, CRT, muh huhwite supremacy is de grootste bedreiding ooit. Defundthepolice zorgt voor enorme stijgingen in moorden en algemene crimimaliteit etc. De pipeline is weg, dus nu worden de mijoenen tonnen olie via dieselslurpende trucks bezorgd. En een president die zijn eigen bevolking met platnuken probeert te overtuigen komt op mij niet echt tof over
Maar gelukkig zijn de gemene tweets weg he?
Trump was echt niet de beste president ooit ofzo, dat zal je mij nooit horen beweren, maar Biden is ook echt niet de perfecte messias ofzo, integendeel, een beroepspoliticus, die na 46 jaar zelfverrijking een "frisse wind" noemen is echt de ultieme gaslighting
Fucking hilarische tweets!!
enige positieve er aan, fucking veel meme's en hilarische tweets, en speeches, die me deden denken aan nuremberg rally's
Hij zit dus nu wel in witte huis maar is nog wel geblokkeerd van twitter..
Als het vaccinatieprogramma zo'n succes is en het verdienste van Trump zou zijn, hoe kan het dan dat 41 procent van zijn achterban PERTINENT weigert zich te laten vaccineren (tegen 4 procent van de democraten).quote:
[..]
want Warp Speed was niet Trumps verdienste uiteraard
Geen idee, alleen is er niemand gedwongen om zich al dan niet te laten vaccineren, als Trump warp speed heeft ingezet is het niet zijn fout als mensen zich niet laten vaccineren uiteraard.quote:
[..]
Als het vaccinatieprogramma zo'n succes is en het verdienste van Trump zou zijn, hoe kan het dan dat 41 procent van zijn achterban PERTINENT weigert zich te laten vaccineren (tegen 4 procent van de democraten).
Maar dat weet iemand vast wel weer zo te draaien dat het wel zijn schuld is, dat is logisch
.Ik kan er nog steeds niet bij dat het machtigste land ter wereld een stel baklappen naar voren schuift/schoof als president..quote:
[..]
Wat vind jij dubieus aan het Parijs akkoord? Ik vind eerlijk gezegd dat het veel te zwak is, om zelf maar een positie in te nemen.
Verder zal je hier niet veel mensen vinden die Biden als de perfecte messias zien ofzo. Na Trump wel een frisse wind natuurlijk, maar in algemene zin dan weer niet. Je zult wel veel mensen vinden die Trump als een van de slechtste presidenten ooit zien, en naar mijn mening met goede redenen.
en ik maar denken dat Balkenende de grootste dweep was geweest die een land moest besturen..
Ik hoef niks te verdraaien.quote:
[..]
Geen idee, alleen is er niemand gedwongen om zich al dan niet te laten vaccineren, als Trump warp speed heeft ingezet is het niet zijn fout als mensen zich niet laten vaccineren uiteraard.
Maar dat weet iemand vast wel weer zo te draaien dat het wel zijn schuld is, dat is logisch
Dat moest niet, maar liep nou eenmaal zo. Biden heeft in hun systeem wel het voordeel de andere fossielen in de Senaat te kennen van de andere partij en een reputatie van het kunnen samen werken met de andere partij. Het probleem is dat ooit ontdekt is dat het niet samenwerken doorgaans politiek gunstiger is dan wel samenwerken (zie Newt Gingrich) en dat maakte eerst een meerderheid in het Huis voor redelijke wetsvoorstellen onmogelijk (met de tegenpartij aan de macht, zelfs al zou het een meerderheid halen) en later in de Senaat waar redelijke wetsvoorstellen waar een grote meerderheid van de bevolking voor was niet meer op 60 stemmen kon rekenen.quote:
[..]
Ik kan er nog steeds niet bij dat het machtigste land ter wereld een stel baklappen naar voren schuift/schoof als president..
en ik maar denken dat Balkenende de grootste dweep was geweest die een land moest besturen..
Ik zou me kunnen voorstellen dat het tijdenlang bagatelliseren van covid en het wegzetten van je opponent als een loser omdat hij een mondkapje draagt, in plaats van zoals het een waar president betaamt je hele entourage te besmetten, heeft bijgedragen aan het feit dat het gros van zijn achterban de ziekte nog steeds niet serieus neemt (en een vaccin dus maar onzin vindt), maar dat zal jij vast anders zien.quote:
[..]
Geen idee, alleen is er niemand gedwongen om zich al dan niet te laten vaccineren, als Trump warp speed heeft ingezet is het niet zijn fout als mensen zich niet laten vaccineren uiteraard.
Maar dat weet iemand vast wel weer zo te draaien dat het wel zijn schuld is, dat is logisch
En het dichtgooien van de grens met China door Trump xenofobisch noemen (Biden) en het oproepen om massaal naar Chinatown te komen, want het is geen chinavirus (Pelosi). Dat zie ik ook allemaal anders zeker?quote:
[..]
Ik zou me kunnen voorstellen dat het tijdenlang bagatelliseren van covid en het wegzetten van je opponent als een loser omdat hij een mondkapje draagt, in plaats van zoals het een waar president betaamt je hele entourage te besmetten, heeft bijgedragen aan het feit dat het gros van zijn achterban de ziekte nog steeds niet serieus neemt (en een vaccin dus maar onzin vindt), maar dat zal jij vast anders zien.
Dat heeft allemaal positief bijgedragen aan de covid situatie in de VS uiteraard?
Ik denk niet dat die woorden van Pelosi ertoe geleid hebben dat republikeinen zich niet willen laten vaccineren, maar dat zie ik vast verkeerd?quote:
[..]
En het dichtgooien van de grens met China door Trump xenofobisch noemen (Biden) en het oproepen om massaal naar Chinatown te komen, want het is geen chinavirus (Pelosi). Dat zie ik ook allemaal anders zeker?
Dat heeft allemaal positief bijgedragen aan de covid situatie in de VS uiteraard?
Het gaf toen wel een signaal dat Covid er helemaal niet toe deed, die achterlijke Trump is maar een racist, kom gewoon massaal naar chinatown, niets aan de hand, besmettingen bestaan niet, dat heeft Orange man verzonnen die vuige nazi!!quote:
[..]
Ik denk niet dat die woorden van Pelosi ertoe geleid hebben dat republikeinen zich niet willen laten vaccineren, maar dat zie ik vast verkeerd?
Dus het geen achterlijke koosnaampjes aan een virus geven als Kung Flu wekt in jouw ogen de indruk dat het er niet toe doet. Wonderlijk, uiterst wonderlijk.quote:
[..]
Het gaf toen wel een signaal dat Covid er helemaal niet toe deed, die achterlijke Trump is maar een racist, kom gewoon massaal naar chinatown, niets aan de hand, besmettingen bestaan niet, dat heeft Orange man verzonnen die vuige nazi!!
Ja, dat zei ik ook echtquote:
[..]
Dus het geen achterlijke koosnaampjes aan een virus geven als Kung Flu wekt in jouw ogen de indruk dat het er niet toe doet. Wonderlijk, uiterst wonderlijk.
. Nee, oproepen om massaal. ondanks een opkomende, door Trump weldegelijk serieus genomen pandemie,lekker met zijn alleen naar chinatown te komen is behoorlijk hypocriet he? Zal omdat het Democraten worden uiteraard echt niet voor besmettingen gezorgd hebben, zo slim is het virus wel.
Maar Trump deed een gemene tweet, daarom is de wereld kapot.... toch?
Mijn vraag aan jou was hoe het kan dat, als (zoals jij lijkt te stellen) het vaccinatieprogramma een succes van Trump is, zijn achterban zich niet wil laten vaccineren.quote:
[..]
Ja, dat zei ik ook echt
Nee, oproepen om massaal. ondanks een opkomende, door Trump weldegelijk serieus genomen pandemie,lekker met zijn alleen naar chinatown te komen is behoorlijk hypocriet he? Zal omdat het Democraten worden uiteraard echt niet voor besmettingen gezorgd hebben, zo slim is het virus wel.
Maar Trump deed een gemene tweet, daarom is de wereld kapot.... toch?
Als jij dan niet verder komt dan: boehoehoe, de democraten zeiden dit, dan is dat geen erg sterk argument, want doorgaans lijken de republikeinen zich niet erg te laten overtuigen door wat de democraten zeggen.
Als een president, wie dan ook, alles in het werk stelt om het vaccinatieprogramma in het leven te roepen is het dan diezelfde president die er voor zorgt dat mensen de vrije keuze maken om wel of niet gevaccineerd te worden?quote:
[..]
Mijn vraag aan jou was hoe het kan dat, als (zoals jij lijkt te stellen) het vaccinatieprogramma een succes van Trump is, zijn achterban zich niet wil laten vaccineren.
Als jij dan niet verder komt dan: boehoehoe, de democraten zeiden dit, dan is dat geen erg sterk argument, want doorgaans lijken de republikeinen zich niet erg te laten overtuigen door wat de democraten zeggen.
Dus als Biden het hele programma had ingevoerd was het opeens wel zijn fout als mensen de prik weigeren, of dan opeens automagisch niet?
Echt, ik snap kritiek op Trump echt wel, ben het er deels zelfs mee eens, maar het "Trump zegt A dus het is automatisch, zonder twijfel B" gaat er bij mij niet in.
Je kan zo'n lange film maken met momenten waarop Trump covid bagatelliseert dat jouw eerste zin gewoon niet serieus te nemen is, ook niet door jezelf als je hem even rustig naleest.quote:
[..]
Als een president, wie dan ook, alles in het werk stelt om het vaccinatieprogramma in het leven te roepen is het dan diezelfde president die er voor zorgt dat mensen de vrije keuze maken om wel of niet gevaccineerd te worden?
Dus als Biden het hele programma had ingevoerd was het opeens wel zijn fout als mensen de prik weigeren, of dan opeens automagisch niet?
Echt, ik snap kritiek op Trump echt wel, ben het er deels zelfs mee eens, maar het "Trump zegt A dus het is automatisch, zonder twijfel B" gaat er bij mij niet in.
fijn, doet niets af aan het feit dat zijn politieke tegenstanders, die nu de baas zijn, net zo hard als niet harder hebben meegewerkt aan de verspreiding van covid.quote:
[..]
Je kan zo'n lange film maken met momenten waarop Trump covid bagatelliseert dat jouw eerste zin gewoon niet serieus te nemen is, ook niet door jezelf als je hem even rustig naleest.
Laat Orange Man nou eens los, de anderen zijn echt geen haar beter, echt niet.
Tel tot 10, denk eens rustig na en je kan niet anders dan erkennen dat dit dom gelul is.quote:
[..]
fijn, doet niets af aan het feit dat zijn politieke tegenstanders, die nu de baas zijn, net zo hard als niet harder hebben meegewerkt aan de verspreiding van covid.
Welke superspreading events heeft Biden georganiseerd?
Welke superspreading events heeft Trump georganiseerd waarna zijn halve entourage besmet was met covid?
Juist.
Graag gedaan.
Grenzen dichtgooien met besmettingshaarden is xenofobie, kom allemaal massaal naar chinatown, Covid is niet eng en bestaat niet!quote:
[..]
Tel tot 10, denk eens rustig na en je kan niet anders dan erkennen dat dit dom gelul is.
Welke superspreading events heeft Biden georganiseerd?
Welke superspreading events heeft Trump georganiseerd waarna zijn halve entourage besmet was met covid?
Juist.
Graag gedaan.
Nee, niets aan de hand, Trump bad!
Echt, het is niet 1 is 100% schuldig en de andere partij de verlosser.
Jammer dat je niet reageert op wat ik schrijf, desalniettemin goede nacht.quote:
[..]
Grenzen dichtgooien met besmettingshaarden is xenofobie, kom allemaal massaal naar chinatown, Covid is niet eng en bestaat niet!
Nee, niets aan de hand, Trump bad!
Echt, het is niet 1 is 100% schuldig en de andere partij de verlosser.
Omdat het niet zo relevant was. Super spreader, bla bla. Het punt was dat Trump alleen maar negatieve dingen zou hebben gedaan en Biden (and friends) alleen maar goeie dingen.quote:
[..]
Jammer dat je niet reageert op wat ik schrijf, desalniettemin goede nacht.
En dat is dus gewoon bewezen bullshit. Maar je moet en zal Biden aanhangen, anders ben je een trumpanzee, toch?
Ja, hij reageert op zijn angstbeeld van een tegenstander in plaats van wat je inbrengt. Bijzonder om te zien.quote:
[..]
Jammer dat je niet reageert op wat ik schrijf, desalniettemin goede nacht.
Kan je niet lezen of wil je niet lezen?quote:
[..]
Omdat het niet zo relevant was. Super spreader, bla bla. Het punt was dat Trump alleen maar negatieve dingen zou hebben gedaan en Biden (and friends) alleen maar goeie dingen.
En dat is dus gewoon bewezen bullshit. Maar je moet en zal Biden aanhangen, anders ben je een trumpanzee, toch?
Nee, of ja.quote:
[..]
Kan je niet lezen of wil je niet lezen?
Of je kapt met dom gelul als argument gebruiken, dat kan ook nog.
Dus je probeert me eerst woorden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd en als ik je vraag om inhoudelijk te reageren dan haak je af?quote:
[..]
Nee, of ja.
Of je kapt met dom gelul als argument gebruiken, dat kan ook nog.
Duidelijk.