#Nieuwleiderschapquote:Het nieuwe leiderschap neemt ook voor korte reisjes het vliegtuig.
D66 staat voor nieuw leiderschap en een groene toekomst. Vorig jaar maakte de partij zich dan ook hard om het aantal korte afstandsvluchten drastisch te verlagen. Dan kunnen ze overigens het best bij zichzelf beginnen, want Sigrid Kaag pakt niet alleen voor haar reisjes naar Niger het vliegtuig, maar ook voor een tocht naar Luxemburg.
De reis (iets meer dan 4 uur met de auto) heeft volgens de agenda van de overheid de Raad van Buitenlandse Zaken als einddoel. Dat meldde vliegtuigdeskundige Menno Swart gisteren op Twitter.
Het levert nogal wat verontwaardiging op van de Nederlandse burgers, die op Twitter hun onvrede uitten. Ook andere politici hebben er wel wat over te zeggen. Geert Wilders sprak Kaag al eerder, tijdens het NOS-debat aan op haar vlieggedrag: "U bent in het afgelopen jaar 4,5 keer de wereld over gevlogen. Het zou me niet verbazen als Schiphol de Kaagbaan naar u vernoemd heeft."
https://panorama.nl/artik(...)adering-in-luxemburg
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
Omdat het mooi de hypocrisie van deze partij aan het licht brengt.quote:
Daarbij mag je van D66 gewoon vliegen. Alleen moet je meer betalen.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:42 schreef airconditioning het volgende:
Kaag is een baas! En TS is jaloers
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
quote:"U bent in het afgelopen jaar 4,5 keer de wereld over gevlogen. Het zou me niet verbazen als Schiphol de Kaagbaan naar u vernoemd heeft."
Hoezo hypocriet? Heeft D66 ooit een standpunt ingenomen om vluchten te verbieden ofzo?quote:
[..]
Omdat het mooi de hypocrisie van deze partij aan het licht brengt.
quote:
Jezus, over spijkers op laag water zoeken gesproken.
Huilen.quote:
Nee, dacht dat dit het centrale onzinnieuws topic was
https://d66.nl/vliegtaks/quote:Om de klimaatdoelen van Parijs en uit de Nederlandse klimaatwet te halen moeten iedereen zijn steentje bijdragen. Daarom betaalt de industrie een Co2-heffing, verduurzamen mensen hun huis, gaan we schoner rijden en wekken we onze energie schoner op. Ook de luchtvaart moet meedoen.
Iedereen zal dus zijn steentje moeten bijdragen, dus de gewone man, de zakenreizigers en ook politici.
Het kan best zijn dat mevrouw Kaag in dit geval een goede reden heeft gehad om het vliegtuig te nemen in plaats van een alternatief.
3 fouten, een 7. Ontopic: naar Brussel of Parijs vliegen is nonsens. Naar Luxemburg of Londen niet, zolang de Ardennen nog niet zijn geëgaliseerd en de Noordzee nog niet is ingepolderd.quote:
Kaag is een baas! En TS is jaloers
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we ons niet permitteren.
De trein doet het gewoon, dus wat let haar?quote:
[..]
https://d66.nl/vliegtaks/
Iedereen zal dus zijn steentje moeten bijdragen, dus de gewone man, de zakenreizigers en ook politici.
Het kan best zijn dat mevrouw Kaag in dit geval een goede reden heeft gehad om het vliegtuig te nemen in plaats van een alternatief.
https://www.nsinternation(...)X/20210622/0640/1250?
Omdat je regels bij voorkeur wil opleggen aan anderen maar niet aan jezelf.quote:
[..]
De trein doet het gewoon, dus wat let haar?
https://www.nsinternation(...)X/20210622/0640/1250?
Het is wel behoorlijk hypocriet om een vliegtaks te willen maar zelf naar Luxemburg vliegt
Autorijden is voor het klootjesvolk. Fuck het klimaat, dat is voor het gepeupel.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:26 schreef Nober het volgende:
Sigrid Kaag pakt het vliegtuig voor vergadering in Luxemburg
[..]
#Nieuwleiderschap
En niet gewoon met een lijnvlucht. Nee voor mevrouw Kaag moet het regeringsvliegtuig ingezet worden. Hoezo verspilling?quote:Op maandag 21 juni 2021 18:17 schreef Gunner het volgende:
[..]
Omdat je regels bij voorkeur wil opleggen aan anderen maar niet aan jezelf.
Het is wel behoorlijk hypocriet om een vliegtaks te willen maar zelf naar Luxemburg vliegt
Ik zou het niet weten. D66 propageert wel sterk het gebruik van de trein als alternatief voor het vliegtuig voor korte reisafstanden. Sterker nog; D66 wil dat de staat als aandeelhouder vraagt aan de KLM om niet meer op deze bestemmingen te vliegen.quote:
[..]
De trein doet het gewoon, dus wat let haar?
https://www.nsinternation(...)X/20210622/0640/1250?
https://d66.nl/vliegtaks/
ach kaag is nog nooit op een beetje zelfreflectie betrapt.quote:
[..]
En niet gewoon met een lijnvlucht. Nee voor mevrouw Kaag moet het regeringsvliegtuig ingezet worden. Hoezo verspilling?
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
Want de progressieve mens moet zichzelf natuurlijk wel ontdekken in Azie, likes scoren met een veganistisch bord eten in Sri Lanka, en de uitverkoop van de universiteit aan buitenlandse studenten moet blijven doorgaan natuurlijk. Het is een klassenstrijd tussen de somewheres en de anywheres, en Kaag is nog maar net neergedaald uit de kosmopolitische klasse om zich af te vragen wat dat voor mensen zijn die de ontwikkelingshulp ophoesten.
Je vergeet de onzin over ‘omvolking’ in dat onzinlijstje.quote:
Alsof iemand anders had verwacht.
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
Do as I say, don't do as I do.quote:
Alsof iemand anders had verwacht.
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
quote:
Alsof iemand anders had verwacht.
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
Koekoek
Dat het hier om iemand gaat die juist politiek voert om ook vakantiereisjes fors duurder te maken en vliegen wil ontmoedigen maakt het alleen maar treuriger. Echt, dat volk heeft gewoon alle binding met de realiteit verloren.
quote:'Koning moet vaker met de trein'
Koning Willem-Alexander en zijn gezin moeten vaker de trein nemen. Dat willen D66 en GroenLinks in de Tweede Kamer. De partijen zijn het zat dat de koninklijke familie voor korte tripjes het - milieuvervuilende - vliegtuig pakt.
Willem-Alexander en koningin Máxima zijn afgelopen mei per chartervliegtuig naar Luxemburg gereisd, voor een staatsbezoek. ,,Dit roept de nodige vragen bij mij op'', zegt D66-Kamerlid Joost Sneller. Hij hoopt dat de koning het goede voorbeeld gaat geven, zeker in een tijd waarin veel Nederlanders zich zorgen maken over klimaatverandering.
,,De koning en koningin hadden naar Luxemburg toch ook de trein kunnen pakken?'' zegt Sneller. ,,Er is niet voor niets een mooie koninklijke loge op station Hollands Spoor in Den Haag.'' De D66’er roept de koning vandaag op – tijdens een debat over de begroting van het Koningshuis – om voor korte tripjes de trein te nemen in plaats van het vliegtuig.
Voorbeeldfunctie
D66 en GroenLinks willen ook weten hoe het koningspaar over twee weken naar het staatsbezoek in het Verenigd Koninkrijk afreist. ,,Ik hoop per Eurostar'', zegt Sneller. De Rijksvoorlichtingsdienst kon gisteren nog niet zeggen voor welk vervoermiddel is gekozen.
Voor het gebruik van het regeringsvliegtuig bestaan geen afspraken over minimale afstanden, zo schrijft het kabinet in antwoord op vragen van GroenLinks voorafgaand aan het debat van vandaag. Dat draagt niet bij aan een beter milieu, vindt de partij.
Vorige week benadrukte minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat (VVD) nog dat de overheid een ‘voorbeeldfunctie’ heeft als het gaat om het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen.
quote:
Biologische wortels blijven ook buiten de koelkast goed.quote:
Misschien moest ze voor het avondeten thuis zijn.
man man manquote:
ik wilde wat zeggen in de trent van daar heb je dat ding toch voor, big deal, twitter #fophef!!! enzovoorts, etcetera
maar nu moet ik er toch een beetje om lachen
jij denkt dat we de OP niet gelezen hebben oid?quote:
Het schijnt dat Schiphol zelfs de Kaagbaan naar haar heeft vernoemd
Waarom zou iemand de op lezen?quote:
[..]
jij denkt dat we de OP niet gelezen hebben oid?
om te voorkomen dat ze een grapje maken dat al gemaakt is natuurlijkquote:
wat dacht jij dan?
vanwege aanbestedingsregels heb ik tientallen keren in een vliegtuig gezeten voor een kletspraatje van een uur of het aandraaien van een schroefje ergens in Engeland. dat waren gewoon pretvluchten, die vliegen nu nog. terwijl er een directe treinverbinding is.
Voor het klimaat moeten we wat over hebben he. Tenzij je natuurlijk elitair bent en denkt dat offers brengen enkel voor het volk is.quote:
Kaag is een drukbezet persoon, iets met minister zijn. vlucht duurt 55 minuten, autorit 4 uur, trein 6 uur.
vanwege aanbestedingsregels heb ik tientallen keren in een vliegtuig gezeten voor een kletspraatje van een uur of het aandraaien van een schroefje ergens in Engeland. dat waren gewoon pretvluchten, die vliegen nu nog. terwijl er een directe treinverbinding is.
Het is niet zo dat ze achter in haar dienstauto met chauffeur niet kan werken ofzo.
Ah ik lees alleen de TT en drop dan een onelinerquote:
[..]
om te voorkomen dat ze een grapje maken dat al gemaakt is natuurlijk
wat dacht jij dan?
Eens, dit lijkt me ook prima middels regelgeving af te stemmen.quote:
Kunnen er hier geen kamervragen over worden gesteld? Ik hoor graag van Sigrid waarom zij denkt dat het een goed idee is om gezien het huidige klimaat (zowel in de letterlijke als figuurlijke zin van het woord) met het regeringsvliegtuig naar een locatie te vliegen waar je ook gewoon eenvoudig met de (eersteklas) trein of met de (privéchauffeur) auto heen kan.
Fucking Luxemburg, kom op zeg.
Maar goed, niet geheel verrassend bij een walgelijke partij als D66.
ik vind het eigenlijk niet meer dan normaal dat zo iemand met het vliegtuig aankomt tbh
alleen als D66 blijkbaar zelf bij de koning loopt te klagen dat hij naar Luxemburg vliegt dan moet je dat zelf ook niet doen hoor
Kortom, investeren in een treintje per dag naar Luxemburg dan maar?
Nee gewoon politici die het goede voorbeeld geven en leven naar wat zij prediken. Kaag had makkelijk achterin haar auto met chauffeur kunnen plaatsnemen en zich naar Luxemburg laten rijden. Had ze op de achterbank nog wat kunnen schrijven aan het concept regeerakkoord wat zij en Rutte als huiswerk hebben meegekregen.quote:
't is wat.
Kortom, investeren in een treintje per dag naar Luxemburg dan maar?
Is er op zulke korte vluchtjes wel een lijnvlucht?quote:
[..]
En niet gewoon met een lijnvlucht. Nee voor mevrouw Kaag moet het regeringsvliegtuig ingezet worden. Hoezo verspilling?
Als een D66-er in zo’n vliegtuig zit dan stoot het geen CO2 uit maar zuivere bergluchtquote:
Kaag is een baas! En TS is jaloers
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
Zelfs wanneer Kaag ritueel een kleuterklas laat slachten om haar demon een goede verkiezingsuitslag te laten bewerkstelligen dan kom jij dat hier verdedigen of bagatelliseren.quote:
[..]
Hoezo hypocriet? Heeft D66 ooit een standpunt ingenomen om vluchten te verbieden ofzo?
Geen idee. Op Brussel iig wel zie ik. Maar de trein en voornamelijk auto kan natuurlijk altijd.quote:
[..]
Is er op zulke korte vluchtjes wel een lijnvlucht?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 20:51:20 ]
Het is nog geen 26 juno he
Ja. Zelfs op Brussel idd. En vroegah, tot 2009 ongeveer geloof ik, was er een lijnvlucht schiphol-maastrichtquote:
[..]
Is er op zulke korte vluchtjes wel een lijnvlucht?
Voor van die D66’ers die in Utrecht woonden en in Schiphol de vlucht naar Maastricht pakten zeker. Niet omdat het sneller was, maar omdat het zoveel meer status had om per vliegtuig te arriveren. Hun chauffeur spurtte ondertussen van Schiphol naar Maastricht en stond alweer klaar toen de D66-er uitgechecked was.quote:
[..]
Ja. Zelfs op Brussel idd. En vroegah, tot 2009 ongeveer geloof ik, was er een lijnvlucht schiphol-maastricht
De daarmee veroorzaakte CO2-uitstoot rechtvaardigde weer het mogen laten bevriezen van 1,7 bejaarde, dus weer ruimte voor echte vluchtelingen.
Ja dag, een freule kruipt toch zeker niet voor een beeldscherm. Dat is iets voor het minderwaerdig gepeupel heur...quote:
Maar de vraag is toch vooral "waarom kan dit niet via teams?"
Het is nog geen 26 juno he
Het aloude Rules for thee but not for mequote:
Kaag is een baas! En TS is jaloers
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?quote:
om het volk tevreden te houden zal Sigrid Kaag voortaan in een auto rijden ter waarde van 640 euro, van de firma Jet Cars.
Ik ben links en heb hier ook sterk uitgesproken mening over. Mag dat van jou?quote:
[..]
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
D66 willen zelfs de koning in een espace. Snap je niet hoe hypocriet ze zijn? Of kan de koning wel in een auto aankomen en freule Kaag niet?quote:
[..]
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
Maar de koning kan wel met de trein naar een bijeenkomst. Het liefst 2e klas natuurlijk...quote:
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
En "rechtse kwallen"... Kerel, je begint echt een beetje door te draaien of niet soms?
Voor een archaïsch instituut als een koningshuis is een trein natuurlijk wel een toepasselijk vervoermiddel.quote:
[..]
Maar de koning kan wel met de trein naar een bijeenkomst. Het liefst 2e klas natuurlijk...
En "rechtse kwallen"... Kerel, je begint echt een beetje door te draaien of niet soms?
Go together like bread 'n butter.quote:
Er gaan er al vier per dag….quote:
't is wat.
Kortom, investeren in een treintje per dag naar Luxemburg dan maar?
Uiteraard.quote:
[..]
Is er op zulke korte vluchtjes wel een lijnvlucht?
Dit hypocriete gedrag is D66 ten voeten uit. Een kleine greep uit het schijnheilige verleden van deze ballenclub:quote:
1. D66 was altijd een voorstander van de gekozen burgemeester en tegen de benoemde burgemeester. Totdat D66-leider Thom de Graaf zélf in aanmerking kwam voor een burgermeesterspost in Nijmegen. Hij veranderde binnen een seconde 180 graden van mening en liet zich als een haas benoemen.
2. D66 was altijd een voorstander van referenda. Totdat ze erachter kwamen dat de bevolking op enkele referenda niet stemde zoals D66 dat had gewild. De partij draaide ook hier 180 graden en minister Ollongren, die dan dan toe uitblonk in het nietsdoen, kwam opeens in actie om de refendumwet zo snel mogelijk af te schaffen.
3. D66 was altijd voor openheid en transparantie. Totdat D66-leider zich liet omkopen door een Canadese ambassadeur en het geschenk van een penthouse in Scheveningen verzweeg. Hij gebruikte deze neukflat om een partijgenote aan te duwen, maar bedreigde haar toen ze de zwangerschap die daarvan het gevolg was niet wilde laten aborteren.
En zo kan ik nog wel uren doorgaan. Bij de Dikke Van Dale overweegt men al om D66 op te nemen als synoniem van hypocriet.
https://www.treinreiziger(...)ng-moet-vaker-trein/quote:
[..]
Maar de koning kan wel met de trein naar een bijeenkomst. Het liefst 2e klas natuurlijk...
En "rechtse kwallen"... Kerel, je begint echt een beetje door te draaien of niet soms?
De koning moet vaker met de trein:)
Waarom zou je voor lul staan wanneer je een minister per Renault Espace zou vervoeren?quote:
[..]
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
Jetten ja. paar excuustruusjes erbij omdat je anders een probleem hebt in iran hopsakee zo rollen de groenen.quote:
Daar hebben wel meer d666 figuren last van zoals die ene homo wat van alles wil op milieu gebied maar vervolgens 10x per jaar met het vliegtuig op vakantie gaat / meer uitstoot aan co2 etc dan 10 bijstandsgezinnen bij elkaar.
#nieuwleiderschap
Iemand die Schimmelpenninck heet kan ik niet serieus nemen. Hoofdredacteur van de quote (geweest?). Nee die is sowieso vooringenomen.quote:
Wederom schiet je hopeloos tekort op inhoud. Als dit een VVD minister was geweest dan was er idd minder ophef. De D66 fractie heeft echter samen met die van GroenLinks het koningshuis opgeroepen om tripjes naar Luxemburg voortaan maar met de trein te doen. Het is dus grenzeloos hypocriet dat een D66 minister nu uitgerekend naar Luxemburg het regeringsvliegtuig pakt.quote:
[..]
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
Ministers rijden overigens niet in een Renault Espace maar worden rondgereden in type auto's als een Audi A6 of A8. Daarin sta je niet voor lul als minister.
Ik hoop voor je dat je nu zelf ook in kan zien hoe hypocriet D66/Kaag in deze is. Zo niet, dan zegt dat alles over jou en niets over de mensen die je zo wanhopig weg probeert te zetten als azijnzijkerige rechtse kwallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 09:20:44 ]
Bij D66 hoef je nooit wanhopig te zoeken naar hypocrisie, dat vind je meteen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 08:56 schreef nostra het volgende:
Ik heb verder niet zoveel tegen Kaag, maar het is allemaal wel wat hypocriet ja. En ook geen charter of zo. Dat je dat niet mag benoemen omdat je dan "wanhopig op zoek bent naar een hypocrisieverwijt" is wel een erg matig tegenargument.
Geloof ik best maar ik neem aan dat jij geen minister bent, en dus niet kan bepalen hoe jouw team naar die locatie in Engeland reist, dat bepaalt vast iemand van hogerop voor jou en als die zeggen 'we gaan met de private jet ondanks dat we ook met de trein zouden kunnen' ga jij natuurlijk geen nee zeggen.quote:
Kaag is een drukbezet persoon, iets met minister zijn. vlucht duurt 55 minuten, autorit 4 uur, trein 6 uur.
vanwege aanbestedingsregels heb ik tientallen keren in een vliegtuig gezeten voor een kletspraatje van een uur of het aandraaien van een schroefje ergens in Engeland. dat waren gewoon pretvluchten, die vliegen nu nog. terwijl er een directe treinverbinding is.
Sigrid kan dat wel. Ook al heeft een of andere stagiaire haar vlucht naar Luxemburg al gepland kan ze best zeggen 'ho even Annelies we gaan gewoon met de auto hoor'.
Maar het is D66 en die hebben de mond vol van andere de les lezen over klimaatvervuiling en verontwaardigd doen als de koning met het vliegtuig richting Luxemburg gaat.
Maar zijne koninklijke hoogheid sekreet kaaaaaag laat steeds meer zien dat nieuw leiderschap gewoon oud leiderschap is alleen nu vermomd in een vrouwelijke vorm.
D66 is zeer progressief en net iets links van het midden. Zie overzicht KiesKompas.quote:
Mensen die nog steeds denken dat D66 links is
D66 is de meest hypocriete partij van al die partijen bij elkaar en dat zegt genoeg.quote:
[..]
Dit hypocriete gedrag is D66 ten voeten uit. Een kleine greep uit het schijnheilige verleden van deze ballenclub:
1. D66 was altijd een voorstander van de gekozen burgemeester en tegen de benoemde burgemeester. Totdat D66-leider Thom de Graaf zélf in aanmerking kwam voor een burgermeesterspost in Nijmegen. Hij veranderde binnen een seconde 180 graden van mening en liet zich als een haas benoemen.
2. D66 was altijd een voorstander van referenda. Totdat ze erachter kwamen dat de bevolking op enkele referenda niet stemde zoals D66 dat had gewild. De partij draaide ook hier 180 graden en minister Ollongren, die dan dan toe uitblonk in het nietsdoen, kwam opeens in actie om de refendumwet zo snel mogelijk af te schaffen.
3. D66 was altijd voor openheid en transparantie. Totdat D66-leider zich liet omkopen door een Canadese ambassadeur en het geschenk van een penthouse in Scheveningen verzweeg. Hij gebruikte deze neukflat om een partijgenote aan te duwen, maar bedreigde haar toen ze de zwangerschap die daarvan het gevolg was niet wilde laten aborteren.
En zo kan ik nog wel uren doorgaan. Bij de Dikke Van Dale overweegt men al om D66 op te nemen als synoniem van hypocriet.
Ik zou het land nog eerder aan de Duitsers geven dan D66 toegang tot het torentje.
De anti democraten 66 hebben onder Rutte 3 ingezet op t verminderen van inspraak vanuit de burgers ook hebben ze aangeven wel weer voor bindend referenda te zijn maar niet als het EU zaken betreft met EU zaken moet de burger zich niet bemoeien dan weten de mensen van D66 veel beter wat goed is voor het klootjes volk.
Ondertussen moet alles via de EU geregeld worden dan heb je A hier een bindend referendum maar B geen reet aan want alles regelen we Europees en daar mag jij je niet mee bemoeien.
Ze zijn op heel veel thema's links ze zijn alleen knetter progressief en dat stoort mij en nee ik ben niet tegen homo huwelijk of voltooid leven.quote:
Mensen die nog steeds denken dat D66 links is
Maar het hele doorslaan in witte privileges en gender neutrale toiletten met 1001 geslachten tegenwoordig ze zijn niet goed bij hun hoofd.
Ook is er geen partij hypocrieter dan de hypocrieten66
Als je kijkt naar stemgedrag, zeker voor wat betreft hervormingen arbeidsmarkt en sociale zekerheden is het gewoon VVD-light.quote:
[..]
D66 is zeer progressief en net iets links van het midden. Zie overzicht KiesKompas.
Walgelijke partij!
Als jij minister bent mag jij ook vliegen naar Luxemburg. Oh wacht, niemand houdt je tegen om naar Luxemburg te vliegen! Hoe kan dat nou?quote:
eeuwige gezeik over het milieu.... ben blij niet binnen de ring te wonen. gekkies die op de weg gaan zitten. die ruft je toch vol in hun gezicht? Hier heb je methaan-uitstoot. elk mens scheet 12 tot 25 keer per dag.
quote:
Als jij minister bent mag jij ook vliegen naar Luxemburg. Oh wacht, niemand houdt je tegen om naar Luxemburg te vliegen! Hoe kan dat nou?
Maar mij hoor je dan ook niet zaniken dat anderen niet mogen vliegen en alternatief vervoer moeten pakken. Dat is nou net het punt. Het zal me verder jeuken dat ze het vliegtuig pakt, al vliegt ze van Lelystad naar Amsterdam dat moet ze allemaal zelf maar weten. Maar je moet als partij niet anderen de maat gaan nemen om vervolgens glashard je eigen bezwaren opzij te zetten als het jezelf betreft.quote:
kinderlijk gedrag. "oh kijk ze pakt het vliegtuig!! nohhhh"
Practice what you preach.
[ Bericht 11% gewijzigd door AchJa op 22-06-2021 11:54:11 ]
Even de datum van dit artikel vermelden, dat is 10 oktober 2018.quote:
Reden te meer om dus niet met het vliegtuig te gaan gezien D66 enkel meer nadruk heeft gelegd op klimaat sinds die tijd.quote:
[..]
Even de datum van dit artikel vermelden, dat is 10 oktober 2018.
Word je nou niet eens verschrikkelijk moe van jezelf? Jij kunt werkelijk geen bericht typen zonder 1 van de termen: Bruinhemd, Wilders, Baudet, omvolking, Extreem rechts of boreaal er bij te slepen. Ontzettend kneus ben je.quote:
[..]
Je vergeet de onzin over ‘omvolking’ in dat onzinlijstje.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 13:03:40 ]
Is zo'n beetje het belangrijkste dat we hebben, een veelbepalend voor heel veel dingen, derhalve onbegrijpelijk dat daar zo weinig aandacht voor is.quote:
eeuwige gezeik over het milieu....
als je druk bezet bent heb je niet de optie de trein te nemen.
men vergeet dat belangrijke politici 60 tot 70 uur per week maken.
Je kan prima in de trein of achter in een zakenauto doorgaan met werken.quote:
Het allerleukste zijn de klagers die zelf nog een Plasma TV hebben staan. ja hoor, doe maar milieu schreeuwen.
als je druk bezet bent heb je niet de optie de trein te nemen.
men vergeet dat belangrijke politici 60 tot 70 uur per week maken.
Ik ken maar weinig mensen die nog een plasma tv hebben staan. Wat dat met de hypocrisie van D66/Kaag te maken heeft ontgaat me even.
eensquote:
Het allerleukste zijn de klagers die zelf nog een Plasma TV hebben staan. ja hoor, doe maar milieu schreeuwen.
als je druk bezet bent heb je niet de optie de trein te nemen.
men vergeet dat belangrijke politici 60 tot 70 uur per week maken.
het heeft ook iets gierigs ... de Hollanders komen weer goedkoop met de trein hoor
maar als je van de koning verwacht dat hij met de trein naar Luxemburg trekt dan moet je dat zelf ook doen
waar gaat het precies om. Gaat het om milieu? of gaat het er om dat een minister het regeringsvliegtuig gebruikt.quote:
[..]
Je kan prima in de trein of achter in een zakenauto doorgaan met werken.
Ik ken maar weinig mensen die nog een plasma tv hebben staan. Wat dat met de hypocrisie van D66/Kaag te maken heeft ontgaat me even.
dat miepen is zo simpel. Kaag heeft een reden om naar Luxemburg te vliegen. tuurlijk kun je als je in een uitkering zit de flixbus pakken. voorlopig is Kaag minister van buitenlandse zaken.
alleen maar omdat die vliegtuigspotter non-stop het regeringsvliegtuig staat te monitoren. maak dan de registratie geheim, net als bij politiehelikopters.
in de tijd dat er weerstand was van milieugroepjes tegen de Dutch Grand Prix kon ik mijn lach niet inhouden. zo'n foute kerel van 'rust aan de kust' die heel uit een andere stad naar Zandvoort kwam om te gaan miepen.
wat is dat toch, dat milieu-activisten het zelf ook niet zo nauw nemen met 'een beter milieu begint bij jezelf'
Mits inhoudelijk en rationeel en niet alleen ‘D66!’ Of ‘Kaag!’quote:
[..]
Ik ben links en heb hier ook sterk uitgesproken mening over. Mag dat van jou?
Lijkt me dat de koning wel een wat ruimere agenda heeft dan de minister van buitenlandse zaken. Den Haag - Luxemburg per trein is bijna zes uur reizen met minimaal 2 overstappen, lijkt me dat Kaag tijdens die 12 uur ook wel wat anders te doen heeft. Bovendien heeft de koning een eigen trein, dat maakt ook nog wel een verschilquote:
[..]
eens
het heeft ook iets gierigs ... de Hollanders komen weer goedkoop met de trein hoor
maar als je van de koning verwacht dat hij met de trein naar Luxemburg trekt dan moet je dat zelf ook doen
Voor naar Luxemburg denk ik niet dat het vliegtuig veel sneller is dan de trein. Vanwege inchecken, wachten etc. Denk dat de auto nog het snelste gaat. Vanaf hier (Brabant) ben je in 2 uur in Luxemburg.quote:
Het allerleukste zijn de klagers die zelf nog een Plasma TV hebben staan. ja hoor, doe maar milieu schreeuwen.
als je druk bezet bent heb je niet de optie de trein te nemen.
men vergeet dat belangrijke politici 60 tot 70 uur per week maken.
Het is vanuit Den Haag zes uur met de trein, vier uur autorijden en drie kwartier vliegen, aangezien ze met het regeringsvliegtuig is gegaan zal ze er dus anderhalf uur of iets in die richting eraan kwijt zijn geweest. Ik ben overigens wel benieuwd hoe hard jij rijdt, want ik rijd geregeld vanuit Maastricht naar Luxemburg en daar ben ik al meer dan twee uur zoet mee.quote:
[..]
Voor naar Luxemburg denk ik niet dat het vliegtuig veel sneller is dan de trein. Vanwege inchecken, wachten etc. Denk dat de auto nog het snelste gaat. Vanaf hier (Brabant) ben je in 2 uur in Luxemburg.
Ook een verschil voor de uitstoot, de trein is relatief schoon omdat er zoveel mensen tegelijk in zitten. Dat gaat overigens niet op voor een vliegtuig en zeker niet op zo'n kort traject. Vliegen is veel vuiler dan met de auto.quote:
[..]
Lijkt me dat de koning wel een wat ruimere agenda heeft dan de minister van buitenlandse zaken. Den Haag - Luxemburg per trein is bijna zes uur reizen met minimaal 2 overstappen, lijkt me dat Kaag tijdens die 12 uur ook wel wat anders te doen heeft. Bovendien heeft de koning een eigen trein, dat maakt ook nog wel een verschil
Ik woon nog 60 km boven Maastricht en Luxemburg is 215 km. Maar de stad vanaf hier 260 km, dat zal het ijkpunt zijn natuurlijk. En ik rijd best wel hard ja. Ga jij op de fiets?quote:
[..]
Het is vanuit Den Haag zes uur met de trein, vier uur autorijden en drie kwartier vliegen, aangezien ze met het regeringsvliegtuig is gegaan zal ze er dus anderhalf uur of iets in die richting eraan kwijt zijn geweest. Ik ben overigens wel benieuwd hoe hard jij rijdt, want ik rijd geregeld vanuit Maastricht naar Luxemburg en daar ben ik al meer dan twee uur zoet mee.
Dat is me bekend maar dat is niet heel relevant natuurlijk. D66 wil dat anderen met de trein gaan. Of die uitspraak nou gisteren is gedaan of een paar jaar geleden boeit natuurlijk niet zo heel veel.quote:
Even de datum van dit artikel vermelden, dat is 10 oktober 2018.
Ik rijd netjes de maximumsnelheid (120 dus in België). Ik kan je adviseren eens op Google Maps een route naar het Groothertogelijk Paleis te plannen en dan zal je ondervinden dat Luxemburg met de beste wil van de wereld niet in twee uur haalbaar is vanuit Brabant, laat staan vanuit Den Haag.quote:
[..]
Ik woon nog 60 km boven Maastricht en Luxemburg is 215 km. Maar de stad vanaf hier 260 km, dat zal het ijkpunt zijn natuurlijk. En ik rijd best wel hard ja. Ga jij op de fiets?
Nee dat zeg ik. Luxemburg stad en dan nog het centrum, ik had het even over de grens. Maar daar heeft Kaag niks te zoeken.quote:
[..]
Ik rijd netjes de maximumsnelheid (120 dus in België). Ik kan je adviseren eens op Google Maps een route naar het Groothertogelijk Paleis te plannen en dan zal je ondervinden dat Luxemburg met de beste wil van de wereld niet in twee uur haalbaar is vanuit Brabant, laat staan vanuit Den Haag.
Het toestel moest terug want de inclusiviteit minister van Onderwijs, Ingrid van Engelshoven (ook al D66) ging naar Italië. Die maakt zich alleen maar druk om inclusiviteit in plaats van kwalitatief hoogstaand onderwijs, dus dat zal ook wel weer voor iets woke-achtigs zijn.
Kaag is de Nancy Pelosi van Europa.
Type Chanelpakje, uit de hoogte, en schijt aan het klootjesvolk.
Ik vlieg ook altijd als ik mijn stedentripjes maak in Europa, maar ik doe er in tegenstelling tot D66 niet moeilijk over.
D66 wilt alles doen voor het klimaat, maar om nou tussen het plebs te gaan zitten is ook weer zo iets.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nicksanders op 22-06-2021 14:50:26 ]
Hé, wel een beetje rustig met dit museum-meubelstuk van Fok!, die eigenhandig verantwoordelijk was voor de beruchte geheime Fok!-goelags in Oost-Groningen.quote:
[..]
Word je nou niet eens verschrikkelijk moe van jezelf? Jij kunt werkelijk geen bericht typen zonder 1 van de termen: Bruinhemd, Wilders, Baudet, omvolking, Extreem rechts of boreaal er bij te slepen. Ontzettend kneus ben je.
van Roosmalen altijdquote:
"D66 wil dat anderen met de trein gaan". Dat klopt, maar desondanks was ik toch wel benieuwd naar wanneer dat zo gesteld werd.quote:
[..]
Dat is me bekend maar dat is niet heel relevant natuurlijk. D66 wil dat anderen met de trein gaan. Of die uitspraak nou gisteren is gedaan of een paar jaar geleden boeit natuurlijk niet zo heel veel.
Nu wel net geland vanaf schiphol op Luxemburg
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 15:21:36 ]
Om de hypocrisie van D66/Kaag. Maar dat had je natuurlijk al lang in vele reacties kunnen lezen.quote:
Elke klap is weer raak.quote:
dit soort vluchten daarvoor kun je kort voor vertrek op Schiphol zijn.
het is voorgekomen dat ik de eerste trein naar Schiphol had en vrijwel meteen door kon lopen. slechts eenmalig een vlucht gemist, nou ja dan moet er voor 50 euro omgeboekt worden. met de auto naar Schiphol gaat mij te ver.
ben ooit lopend naar Schiphol gegaan, voor een project met de camera-systemen op Schiphol. was middernacht toen er geen treinen reden.
En dan met name voor geboortebeperking. De impact van de luchtvaart is nihil vergeleken bij de extra 2,5 miljard mensen, waarvan voorspeld is dat die er in 2050 zijn.quote:
Is zo'n beetje het belangrijkste dat we hebben, een veelbepalend voor heel veel dingen, derhalve onbegrijpelijk dat daar zo weinig aandacht voor is.
Goede conclusie van Marcel.Marcel gaf in zijn column al aan dat de D66 lijst met smoesjes eindeloos zal zijn. Je hebt er slechts 1 van de bingokaart afgestreept.quote:
Het verkeer rondom Luxemburg stad is compleet verstopt in de ochtend. Wat 4 uur duurt, kan makkelijk 6/7 uur worden.
Ik heb voor het werk vaak genoeg naar Luxemburg moeten afreizen. Als gewone sterveling moet je een overnachting pakken om daar op tijd te zijn. Voor mij is dat wel te doen met een 40 urige werkweek, voor Kaag met een 80 + uur agenda niet.quote:
[..]
Marcel gaf in zijn column al aan dat de D66 lijst met smoesjes eindeloos zal zijn. Je hebt er slechts 1 van de bingokaart afgestreept.
Sure mate, sterk verhaal. Kaag is natuurlijk verplicht om in de spits te reizen... Desnoods kan ze als minister begeleid worden door een politiemotor op de vluchtstrook.quote:
[..]
Ik heb voor het werk vaak genoeg naar Luxemburg moeten afreizen. Als gewone sterveling moet je een overnachting pakken om daar op tijd te zijn. Voor mij is dat wel te doen met 40 urige werkweek, voor Kaag met een 80 + agenda niet.
Het probleem is dat users zoals jij en journalisten zoals Marcel geen flauw benul hebben hoe de agenda van een ambtenaar/politicus op zo'n niveau als Kaag er uitziet. En nee, een politiemotor op de vluchtstrook kan dan weer niet in het geval van Kaag, tenzij het om een vergadering met een uiterste hoge urgentie gaat, wat hier niet aan de orde is.quote:
[..]
Sure mate, sterk verhaal. Kaag is natuurlijk verplicht om in de spits te reizen... Desnoods kan ze als minister begeleid worden door een politiemotor op de vluchtstrook.
Daar heb je ook gelijk in. Mensen doen altijd zo krampachtig. We hebben deze middelen nu eenmaal en op een bepaald niveau moet je daar gewoon gebruik van maken. Dat ze daar dan weer hypocriet over doen is dan weer een ander verhaal en vaak jammer.quote:
[..]
Ik heb voor het werk vaak genoeg naar Luxemburg moeten afreizen. Als gewone sterveling moet je een overnachting pakken om daar op tijd te zijn. Voor mij is dat wel te doen met een 40 urige werkweek, voor Kaag met een 80 + uur agenda niet.
Alsof jij meer weet dan de rest hier. Hou jezelf voor het lapje.quote:
[..]
Het probleem is dat users zoals jij en journalisten zoals Marcel geen flauw benul hebben hoe de agenda van een ambtenaar/politicus op zo'n niveau als Kaag er uitziet.
Kaag/D66 is in deze onbeschrijfelijk hypocriet daar ze het wel van de koning verlangen om met de trein te gaan. Succes verder met smoesjes verzinnen.
Het probleem is eerder de hypocrisie. Als Mark Rutte naar Luxemburg vliegt, komt het niet eens in de krant ,want we wete nallemaal hoe de VVD over het klimaat denkt.quote:
[..]
Het probleem is dat users zoals jij en journalisten zoals Marcel geen flauw benul hebben hoe de agenda van een ambtenaar/politicus op zo'n niveau als Kaag er uitziet. En nee, een politiemotor op de vluchtstrook kan dan weer niet in het geval van Kaag, tenzij het om een vergadering met een uiterste hoge urgentie gaat, wat hier niet aan de orde is.
Maar D66 is een ander verhaal.
Er zijn wel meer mensen met volle agenda's.quote:
[..]
Het probleem is dat users zoals jij en journalisten zoals Marcel geen flauw benul hebben hoe de agenda van een ambtenaar/politicus op zo'n niveau als Kaag er uitziet. En nee, een politiemotor op de vluchtstrook kan dan weer niet in het geval van Kaag, tenzij het om een vergadering met een uiterste hoge urgentie gaat, wat hier niet aan de orde is.
En D66 wil dat KLM stopt met zulke korte afstandsvluchten.
Dus ja, dat is nogal hypocriet he?
Ik snap heel goed dat ze het regeringsvliegtuig pakt voor deze reis hoor. Maar dan moet ze dat niet een privilege voor de politiek gaan maken.
Dat is D66 ten voeten uit; de more equal animal uithangen. Jetten was bijv. van mening dat vliegtickets duurder gemaakt moesten worden, zodat dat vieze, minderwaardige burgergepeupel zich geen vliegreizen meer kan permitteren. Hij zelf mocht dan wel blijven vliegen op kosten van dat vieze, belastingbetalende krauw.quote:
[..]
Ik snap heel goed dat ze het regeringsvliegtuig pakt voor deze reis hoor. Maar dan moet ze dat niet een privilege voor de politiek gaan maken.
Probleem is en blijft het kaagmens zelf, op hautaine wijze iedereen de maat nemen maar zelf verheven boven het klootjesvolk en de regels willen zijn.