NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sigrid Kaag pakt het vliegtuig voor vergadering in Luxemburg
#Nieuwleiderschapquote:Het nieuwe leiderschap neemt ook voor korte reisjes het vliegtuig.
D66 staat voor nieuw leiderschap en een groene toekomst. Vorig jaar maakte de partij zich dan ook hard om het aantal korte afstandsvluchten drastisch te verlagen. Dan kunnen ze overigens het best bij zichzelf beginnen, want Sigrid Kaag pakt niet alleen voor haar reisjes naar Niger het vliegtuig, maar ook voor een tocht naar Luxemburg.
De reis (iets meer dan 4 uur met de auto) heeft volgens de agenda van de overheid de Raad van Buitenlandse Zaken als einddoel. Dat meldde vliegtuigdeskundige Menno Swart gisteren op Twitter.
Het levert nogal wat verontwaardiging op van de Nederlandse burgers, die op Twitter hun onvrede uitten. Ook andere politici hebben er wel wat over te zeggen. Geert Wilders sprak Kaag al eerder, tijdens het NOS-debat aan op haar vlieggedrag: "U bent in het afgelopen jaar 4,5 keer de wereld over gevlogen. Het zou me niet verbazen als Schiphol de Kaagbaan naar u vernoemd heeft."
https://panorama.nl/artik(...)adering-in-luxemburg
Hoezo is dit nieuws
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Jezus, over spijkers op laag water zoeken gesproken.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Kaag is een baas! En TS is jaloers 
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Omdat het mooi de hypocrisie van deze partij aan het licht brengt.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Daarbij mag je van D66 gewoon vliegen. Alleen moet je meer betalen.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:42 schreef airconditioning het volgende:
Kaag is een baas! En TS is jaloers
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
quote:"U bent in het afgelopen jaar 4,5 keer de wereld over gevlogen. Het zou me niet verbazen als Schiphol de Kaagbaan naar u vernoemd heeft."
Hoezo hypocriet? Heeft D66 ooit een standpunt ingenomen om vluchten te verbieden ofzo?quote:
[..]
Omdat het mooi de hypocrisie van deze partij aan het licht brengt.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
helemaal gelijk. Als dat gepeupel nou lekker op de fiets gaat dan kakmevrouw met het vliegtuig
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
quote:
Jezus, over spijkers op laag water zoeken gesproken.
Huilen.quote:
Nee, dacht dat dit het centrale onzinnieuws topic was
https://d66.nl/vliegtaks/quote:Om de klimaatdoelen van Parijs en uit de Nederlandse klimaatwet te halen moeten iedereen zijn steentje bijdragen. Daarom betaalt de industrie een Co2-heffing, verduurzamen mensen hun huis, gaan we schoner rijden en wekken we onze energie schoner op. Ook de luchtvaart moet meedoen.
Iedereen zal dus zijn steentje moeten bijdragen, dus de gewone man, de zakenreizigers en ook politici.
Het kan best zijn dat mevrouw Kaag in dit geval een goede reden heeft gehad om het vliegtuig te nemen in plaats van een alternatief.
3 fouten, een 7. Ontopic: naar Brussel of Parijs vliegen is nonsens. Naar Luxemburg of Londen niet, zolang de Ardennen nog niet zijn geëgaliseerd en de Noordzee nog niet is ingepolderd.quote:
Kaag is een baas! En TS is jaloers
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we ons niet permitteren.
De trein doet het gewoon, dus wat let haar?quote:
[..]
https://d66.nl/vliegtaks/
Iedereen zal dus zijn steentje moeten bijdragen, dus de gewone man, de zakenreizigers en ook politici.
Het kan best zijn dat mevrouw Kaag in dit geval een goede reden heeft gehad om het vliegtuig te nemen in plaats van een alternatief.
https://www.nsinternation(...)X/20210622/0640/1250?
Omdat je regels bij voorkeur wil opleggen aan anderen maar niet aan jezelf.quote:
[..]
De trein doet het gewoon, dus wat let haar?
https://www.nsinternation(...)X/20210622/0640/1250?
Het is wel behoorlijk hypocriet om een vliegtaks te willen maar zelf naar Luxemburg vliegt
Autorijden is voor het klootjesvolk. Fuck het klimaat, dat is voor het gepeupel.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:26 schreef Nober het volgende:
Sigrid Kaag pakt het vliegtuig voor vergadering in Luxemburg
[..]
#Nieuwleiderschap
En niet gewoon met een lijnvlucht. Nee voor mevrouw Kaag moet het regeringsvliegtuig ingezet worden. Hoezo verspilling?quote:Op maandag 21 juni 2021 18:17 schreef Gunner het volgende:
[..]
Omdat je regels bij voorkeur wil opleggen aan anderen maar niet aan jezelf.
Het is wel behoorlijk hypocriet om een vliegtaks te willen maar zelf naar Luxemburg vliegt
Ik zou het niet weten. D66 propageert wel sterk het gebruik van de trein als alternatief voor het vliegtuig voor korte reisafstanden. Sterker nog; D66 wil dat de staat als aandeelhouder vraagt aan de KLM om niet meer op deze bestemmingen te vliegen.quote:
[..]
De trein doet het gewoon, dus wat let haar?
https://www.nsinternation(...)X/20210622/0640/1250?
https://d66.nl/vliegtaks/
ach kaag is nog nooit op een beetje zelfreflectie betrapt.quote:
[..]
En niet gewoon met een lijnvlucht. Nee voor mevrouw Kaag moet het regeringsvliegtuig ingezet worden. Hoezo verspilling?
Kunnen er hier geen kamervragen over worden gesteld? Ik hoor graag van Sigrid waarom zij denkt dat het een goed idee is om gezien het huidige klimaat (zowel in de letterlijke als figuurlijke zin van het woord) met het regeringsvliegtuig naar een locatie te vliegen waar je ook gewoon eenvoudig met de (eersteklas) trein of met de (privéchauffeur) auto heen kan.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Alsof iemand anders had verwacht.
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
Ik vind niet dat politici hierin per se het goede voorbeeld moeten geven. Ik vind het wel hypocriet dat D66 en GL-types geneigd zijn om het klimaatprobleem bij automobilisten en gaskokers neer te leggen, en het veel vervuilendere vliegen te negeren.
Want de progressieve mens moet zichzelf natuurlijk wel ontdekken in Azie, likes scoren met een veganistisch bord eten in Sri Lanka, en de uitverkoop van de universiteit aan buitenlandse studenten moet blijven doorgaan natuurlijk. Het is een klassenstrijd tussen de somewheres en de anywheres, en Kaag is nog maar net neergedaald uit de kosmopolitische klasse om zich af te vragen wat dat voor mensen zijn die de ontwikkelingshulp ophoesten.
Want de progressieve mens moet zichzelf natuurlijk wel ontdekken in Azie, likes scoren met een veganistisch bord eten in Sri Lanka, en de uitverkoop van de universiteit aan buitenlandse studenten moet blijven doorgaan natuurlijk. Het is een klassenstrijd tussen de somewheres en de anywheres, en Kaag is nog maar net neergedaald uit de kosmopolitische klasse om zich af te vragen wat dat voor mensen zijn die de ontwikkelingshulp ophoesten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je vergeet de onzin over ‘omvolking’ in dat onzinlijstje.quote:
Alsof iemand anders had verwacht.
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Do as I say, don't do as I do.quote:
Alsof iemand anders had verwacht.
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Alsof iemand anders had verwacht.
Het is de bedoeling dat wij, de onderklasse, de insecten gaan eten. Niet meer op vakantie mogen en in een ecologische tiny house gaan wonen.
Maar de elite heeft lekker de biefstuk, vliegreisjes en champagne.
Ik stel me nu even voor dat Wilders in z'n bunker stiekem richting Mekka aan het bidden is.
Koekoek
Koekoek
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Triest volk altijd, voor dat pokkestuk een vliegtuig pakken. Toch geld zat 
Dat het hier om iemand gaat die juist politiek voert om ook vakantiereisjes fors duurder te maken en vliegen wil ontmoedigen maakt het alleen maar treuriger. Echt, dat volk heeft gewoon alle binding met de realiteit verloren.
Dat het hier om iemand gaat die juist politiek voert om ook vakantiereisjes fors duurder te maken en vliegen wil ontmoedigen maakt het alleen maar treuriger. Echt, dat volk heeft gewoon alle binding met de realiteit verloren.
quote:'Koning moet vaker met de trein'
Koning Willem-Alexander en zijn gezin moeten vaker de trein nemen. Dat willen D66 en GroenLinks in de Tweede Kamer. De partijen zijn het zat dat de koninklijke familie voor korte tripjes het - milieuvervuilende - vliegtuig pakt.
Willem-Alexander en koningin Máxima zijn afgelopen mei per chartervliegtuig naar Luxemburg gereisd, voor een staatsbezoek. ,,Dit roept de nodige vragen bij mij op'', zegt D66-Kamerlid Joost Sneller. Hij hoopt dat de koning het goede voorbeeld gaat geven, zeker in een tijd waarin veel Nederlanders zich zorgen maken over klimaatverandering.
,,De koning en koningin hadden naar Luxemburg toch ook de trein kunnen pakken?'' zegt Sneller. ,,Er is niet voor niets een mooie koninklijke loge op station Hollands Spoor in Den Haag.'' De D66’er roept de koning vandaag op – tijdens een debat over de begroting van het Koningshuis – om voor korte tripjes de trein te nemen in plaats van het vliegtuig.
Voorbeeldfunctie
D66 en GroenLinks willen ook weten hoe het koningspaar over twee weken naar het staatsbezoek in het Verenigd Koninkrijk afreist. ,,Ik hoop per Eurostar'', zegt Sneller. De Rijksvoorlichtingsdienst kon gisteren nog niet zeggen voor welk vervoermiddel is gekozen.
Voor het gebruik van het regeringsvliegtuig bestaan geen afspraken over minimale afstanden, zo schrijft het kabinet in antwoord op vragen van GroenLinks voorafgaand aan het debat van vandaag. Dat draagt niet bij aan een beter milieu, vindt de partij.
Vorige week benadrukte minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat (VVD) nog dat de overheid een ‘voorbeeldfunctie’ heeft als het gaat om het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen.
Misschien moest ze voor het avondeten thuis zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Biologische wortels blijven ook buiten de koelkast goed.quote:
Misschien moest ze voor het avondeten thuis zijn.
man man manquote:
ik wilde wat zeggen in de trent van daar heb je dat ding toch voor, big deal, twitter #fophef!!! enzovoorts, etcetera
maar nu moet ik er toch een beetje om lachen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
jij denkt dat we de OP niet gelezen hebben oid?quote:
Het schijnt dat Schiphol zelfs de Kaagbaan naar haar heeft vernoemd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou iemand de op lezen?quote:
[..]
jij denkt dat we de OP niet gelezen hebben oid?
om te voorkomen dat ze een grapje maken dat al gemaakt is natuurlijkquote:
wat dacht jij dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kaag is een drukbezet persoon, iets met minister zijn. vlucht duurt 55 minuten, autorit 4 uur, trein 6 uur.
vanwege aanbestedingsregels heb ik tientallen keren in een vliegtuig gezeten voor een kletspraatje van een uur of het aandraaien van een schroefje ergens in Engeland. dat waren gewoon pretvluchten, die vliegen nu nog. terwijl er een directe treinverbinding is.
vanwege aanbestedingsregels heb ik tientallen keren in een vliegtuig gezeten voor een kletspraatje van een uur of het aandraaien van een schroefje ergens in Engeland. dat waren gewoon pretvluchten, die vliegen nu nog. terwijl er een directe treinverbinding is.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Voor het klimaat moeten we wat over hebben he. Tenzij je natuurlijk elitair bent en denkt dat offers brengen enkel voor het volk is.quote:
Kaag is een drukbezet persoon, iets met minister zijn. vlucht duurt 55 minuten, autorit 4 uur, trein 6 uur.
vanwege aanbestedingsregels heb ik tientallen keren in een vliegtuig gezeten voor een kletspraatje van een uur of het aandraaien van een schroefje ergens in Engeland. dat waren gewoon pretvluchten, die vliegen nu nog. terwijl er een directe treinverbinding is.
Het is niet zo dat ze achter in haar dienstauto met chauffeur niet kan werken ofzo.
Ah ik lees alleen de TT en drop dan een onelinerquote:
[..]
om te voorkomen dat ze een grapje maken dat al gemaakt is natuurlijk
wat dacht jij dan?
Eens, dit lijkt me ook prima middels regelgeving af te stemmen.quote:
Kunnen er hier geen kamervragen over worden gesteld? Ik hoor graag van Sigrid waarom zij denkt dat het een goed idee is om gezien het huidige klimaat (zowel in de letterlijke als figuurlijke zin van het woord) met het regeringsvliegtuig naar een locatie te vliegen waar je ook gewoon eenvoudig met de (eersteklas) trein of met de (privéchauffeur) auto heen kan.
Fucking Luxemburg, kom op zeg.
Maar goed, niet geheel verrassend bij een walgelijke partij als D66.
nou regelgeving niet
ik vind het eigenlijk niet meer dan normaal dat zo iemand met het vliegtuig aankomt tbh
alleen als D66 blijkbaar zelf bij de koning loopt te klagen dat hij naar Luxemburg vliegt dan moet je dat zelf ook niet doen hoor
ik vind het eigenlijk niet meer dan normaal dat zo iemand met het vliegtuig aankomt tbh
alleen als D66 blijkbaar zelf bij de koning loopt te klagen dat hij naar Luxemburg vliegt dan moet je dat zelf ook niet doen hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
't is wat.
Kortom, investeren in een treintje per dag naar Luxemburg dan maar?
Kortom, investeren in een treintje per dag naar Luxemburg dan maar?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Nee gewoon politici die het goede voorbeeld geven en leven naar wat zij prediken. Kaag had makkelijk achterin haar auto met chauffeur kunnen plaatsnemen en zich naar Luxemburg laten rijden. Had ze op de achterbank nog wat kunnen schrijven aan het concept regeerakkoord wat zij en Rutte als huiswerk hebben meegekregen.quote:
't is wat.
Kortom, investeren in een treintje per dag naar Luxemburg dan maar?
om het volk tevreden te houden zal Sigrid Kaag voortaan in een auto rijden ter waarde van 640 euro, van de firma Jet Cars.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Is er op zulke korte vluchtjes wel een lijnvlucht?quote:
[..]
En niet gewoon met een lijnvlucht. Nee voor mevrouw Kaag moet het regeringsvliegtuig ingezet worden. Hoezo verspilling?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als een D66-er in zo’n vliegtuig zit dan stoot het geen CO2 uit maar zuivere bergluchtquote:
Kaag is een baas! En TS is jaloers
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zelfs wanneer Kaag ritueel een kleuterklas laat slachten om haar demon een goede verkiezingsuitslag te laten bewerkstelligen dan kom jij dat hier verdedigen of bagatelliseren.quote:
[..]
Hoezo hypocriet? Heeft D66 ooit een standpunt ingenomen om vluchten te verbieden ofzo?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Rob Jettenlag was ook al zo’n frequent flyer. Maar wel midden in de winter het gas afsluiten bij bejaarden omdat hij die ene zielige ijsbeer wilde redden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Geen idee. Op Brussel iig wel zie ik. Maar de trein en voornamelijk auto kan natuurlijk altijd.quote:
[..]
Is er op zulke korte vluchtjes wel een lijnvlucht?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 20:51:20 ]
Maar de vraag is toch vooral "waarom kan dit niet via teams?"
Het is nog geen 26 juno he
Het is nog geen 26 juno he
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Ja. Zelfs op Brussel idd. En vroegah, tot 2009 ongeveer geloof ik, was er een lijnvlucht schiphol-maastrichtquote:
[..]
Is er op zulke korte vluchtjes wel een lijnvlucht?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Voor van die D66’ers die in Utrecht woonden en in Schiphol de vlucht naar Maastricht pakten zeker. Niet omdat het sneller was, maar omdat het zoveel meer status had om per vliegtuig te arriveren. Hun chauffeur spurtte ondertussen van Schiphol naar Maastricht en stond alweer klaar toen de D66-er uitgechecked was.quote:
[..]
Ja. Zelfs op Brussel idd. En vroegah, tot 2009 ongeveer geloof ik, was er een lijnvlucht schiphol-maastricht
De daarmee veroorzaakte CO2-uitstoot rechtvaardigde weer het mogen laten bevriezen van 1,7 bejaarde, dus weer ruimte voor echte vluchtelingen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja dag, een freule kruipt toch zeker niet voor een beeldscherm. Dat is iets voor het minderwaerdig gepeupel heur...quote:
Maar de vraag is toch vooral "waarom kan dit niet via teams?"
Het is nog geen 26 juno he
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Het aloude Rules for thee but not for mequote:
Kaag is een baas! En TS is jaloers
Dat wereldleiders reizen met een vliegtuig is niet het probleem. Het probleem is dat iedereen wilt reizen met het vliegtuig en dat kunnen we niet permiteren.
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?quote:
om het volk tevreden te houden zal Sigrid Kaag voortaan in een auto rijden ter waarde van 640 euro, van de firma Jet Cars.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik ben links en heb hier ook sterk uitgesproken mening over. Mag dat van jou?quote:
[..]
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
D66 willen zelfs de koning in een espace. Snap je niet hoe hypocriet ze zijn? Of kan de koning wel in een auto aankomen en freule Kaag niet?quote:
[..]
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Maar de koning kan wel met de trein naar een bijeenkomst. Het liefst 2e klas natuurlijk...quote:
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
En "rechtse kwallen"... Kerel, je begint echt een beetje door te draaien of niet soms?
Voor een archaïsch instituut als een koningshuis is een trein natuurlijk wel een toepasselijk vervoermiddel.quote:
[..]
Maar de koning kan wel met de trein naar een bijeenkomst. Het liefst 2e klas natuurlijk...
En "rechtse kwallen"... Kerel, je begint echt een beetje door te draaien of niet soms?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
als het vliegtuig toch al die kant op vliegt en er zijn nog genoeg zitplaatsen vrij.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Er gaan er al vier per dag….quote:
't is wat.
Kortom, investeren in een treintje per dag naar Luxemburg dan maar?
Uiteraard.quote:
[..]
Is er op zulke korte vluchtjes wel een lijnvlucht?
Dit hypocriete gedrag is D66 ten voeten uit. Een kleine greep uit het schijnheilige verleden van deze ballenclub:quote:
1. D66 was altijd een voorstander van de gekozen burgemeester en tegen de benoemde burgemeester. Totdat D66-leider Thom de Graaf zélf in aanmerking kwam voor een burgermeesterspost in Nijmegen. Hij veranderde binnen een seconde 180 graden van mening en liet zich als een haas benoemen.
2. D66 was altijd een voorstander van referenda. Totdat ze erachter kwamen dat de bevolking op enkele referenda niet stemde zoals D66 dat had gewild. De partij draaide ook hier 180 graden en minister Ollongren, die dan dan toe uitblonk in het nietsdoen, kwam opeens in actie om de refendumwet zo snel mogelijk af te schaffen.
3. D66 was altijd voor openheid en transparantie. Totdat D66-leider zich liet omkopen door een Canadese ambassadeur en het geschenk van een penthouse in Scheveningen verzweeg. Hij gebruikte deze neukflat om een partijgenote aan te duwen, maar bedreigde haar toen ze de zwangerschap die daarvan het gevolg was niet wilde laten aborteren.
En zo kan ik nog wel uren doorgaan. Bij de Dikke Van Dale overweegt men al om D66 op te nemen als synoniem van hypocriet.
https://www.treinreiziger(...)ng-moet-vaker-trein/quote:
[..]
Maar de koning kan wel met de trein naar een bijeenkomst. Het liefst 2e klas natuurlijk...
En "rechtse kwallen"... Kerel, je begint echt een beetje door te draaien of niet soms?
De koning moet vaker met de trein:)
Waarom zou je voor lul staan wanneer je een minister per Renault Espace zou vervoeren?quote:
[..]
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
We have always been at war with Eastasia.
Daar hebben wel meer d666 figuren last van zoals die ene homo wat van alles wil op milieu gebied maar vervolgens 10x per jaar met het vliegtuig op vakantie gaat / meer uitstoot aan co2 etc dan 10 bijstandsgezinnen bij elkaar.
Jetten ja. paar excuustruusjes erbij omdat je anders een probleem hebt in iran hopsakee zo rollen de groenen.quote:
Daar hebben wel meer d666 figuren last van zoals die ene homo wat van alles wil op milieu gebied maar vervolgens 10x per jaar met het vliegtuig op vakantie gaat / meer uitstoot aan co2 etc dan 10 bijstandsgezinnen bij elkaar.
Iemand die Schimmelpenninck heet kan ik niet serieus nemen. Hoofdredacteur van de quote (geweest?). Nee die is sowieso vooringenomen.quote:
Ik heb verder niet zoveel tegen Kaag, maar het is allemaal wel wat hypocriet ja. En ook geen charter of zo. Dat je dat niet mag benoemen omdat je dan "wanhopig op zoek bent naar een hypocrisieverwijt" is wel een erg matig tegenargument.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wederom schiet je hopeloos tekort op inhoud. Als dit een VVD minister was geweest dan was er idd minder ophef. De D66 fractie heeft echter samen met die van GroenLinks het koningshuis opgeroepen om tripjes naar Luxemburg voortaan maar met de trein te doen. Het is dus grenzeloos hypocriet dat een D66 minister nu uitgerekend naar Luxemburg het regeringsvliegtuig pakt.quote:
[..]
Het volk boeit het geen reet. Alleen azijnzeikerige rechtse kwallen op een onbetekenend forumpje moeten er wat van vinden, denken ze zelf, omdat het nu eenmaal D66 en / of Kaag is. Dat je als land voor lul staat als je een minister achterin een Renault Espace naar een officiele bijeenkomst stuurt, doet er dan niet toe. Het is D66! Jij bent toch niet nieuw hier in NWS?
Ministers rijden overigens niet in een Renault Espace maar worden rondgereden in type auto's als een Audi A6 of A8. Daarin sta je niet voor lul als minister.
Ik hoop voor je dat je nu zelf ook in kan zien hoe hypocriet D66/Kaag in deze is. Zo niet, dan zegt dat alles over jou en niets over de mensen die je zo wanhopig weg probeert te zetten als azijnzijkerige rechtse kwallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 09:20:44 ]
Bij D66 hoef je nooit wanhopig te zoeken naar hypocrisie, dat vind je meteen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 08:56 schreef nostra het volgende:
Ik heb verder niet zoveel tegen Kaag, maar het is allemaal wel wat hypocriet ja. En ook geen charter of zo. Dat je dat niet mag benoemen omdat je dan "wanhopig op zoek bent naar een hypocrisieverwijt" is wel een erg matig tegenargument.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zowel de voormalige USSR en de VS hebben getracht vliegtuigmotoren te maken die op atoomenergie draaien te bouwen? Wellicht geen gek idee dit weer verder te gaan ontwikkelen zeker voor het vervoer van bepaalde politici en dergelijke.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geloof ik best maar ik neem aan dat jij geen minister bent, en dus niet kan bepalen hoe jouw team naar die locatie in Engeland reist, dat bepaalt vast iemand van hogerop voor jou en als die zeggen 'we gaan met de private jet ondanks dat we ook met de trein zouden kunnen' ga jij natuurlijk geen nee zeggen.quote:
Kaag is een drukbezet persoon, iets met minister zijn. vlucht duurt 55 minuten, autorit 4 uur, trein 6 uur.
vanwege aanbestedingsregels heb ik tientallen keren in een vliegtuig gezeten voor een kletspraatje van een uur of het aandraaien van een schroefje ergens in Engeland. dat waren gewoon pretvluchten, die vliegen nu nog. terwijl er een directe treinverbinding is.
Sigrid kan dat wel. Ook al heeft een of andere stagiaire haar vlucht naar Luxemburg al gepland kan ze best zeggen 'ho even Annelies we gaan gewoon met de auto hoor'.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Natuurlijk maakt het geen reet uit.
Maar het is D66 en die hebben de mond vol van andere de les lezen over klimaatvervuiling en verontwaardigd doen als de koning met het vliegtuig richting Luxemburg gaat.
Maar zijne koninklijke hoogheid sekreet kaaaaaag laat steeds meer zien dat nieuw leiderschap gewoon oud leiderschap is alleen nu vermomd in een vrouwelijke vorm.
Maar het is D66 en die hebben de mond vol van andere de les lezen over klimaatvervuiling en verontwaardigd doen als de koning met het vliegtuig richting Luxemburg gaat.
Maar zijne koninklijke hoogheid sekreet kaaaaaag laat steeds meer zien dat nieuw leiderschap gewoon oud leiderschap is alleen nu vermomd in een vrouwelijke vorm.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
D66 is zeer progressief en net iets links van het midden. Zie overzicht KiesKompas.quote:
Mensen die nog steeds denken dat D66 links is
D66 is de meest hypocriete partij van al die partijen bij elkaar en dat zegt genoeg.quote:
[..]
Dit hypocriete gedrag is D66 ten voeten uit. Een kleine greep uit het schijnheilige verleden van deze ballenclub:
1. D66 was altijd een voorstander van de gekozen burgemeester en tegen de benoemde burgemeester. Totdat D66-leider Thom de Graaf zélf in aanmerking kwam voor een burgermeesterspost in Nijmegen. Hij veranderde binnen een seconde 180 graden van mening en liet zich als een haas benoemen.
2. D66 was altijd een voorstander van referenda. Totdat ze erachter kwamen dat de bevolking op enkele referenda niet stemde zoals D66 dat had gewild. De partij draaide ook hier 180 graden en minister Ollongren, die dan dan toe uitblonk in het nietsdoen, kwam opeens in actie om de refendumwet zo snel mogelijk af te schaffen.
3. D66 was altijd voor openheid en transparantie. Totdat D66-leider zich liet omkopen door een Canadese ambassadeur en het geschenk van een penthouse in Scheveningen verzweeg. Hij gebruikte deze neukflat om een partijgenote aan te duwen, maar bedreigde haar toen ze de zwangerschap die daarvan het gevolg was niet wilde laten aborteren.
En zo kan ik nog wel uren doorgaan. Bij de Dikke Van Dale overweegt men al om D66 op te nemen als synoniem van hypocriet.
Ik zou het land nog eerder aan de Duitsers geven dan D66 toegang tot het torentje.
De anti democraten 66 hebben onder Rutte 3 ingezet op t verminderen van inspraak vanuit de burgers ook hebben ze aangeven wel weer voor bindend referenda te zijn maar niet als het EU zaken betreft met EU zaken moet de burger zich niet bemoeien dan weten de mensen van D66 veel beter wat goed is voor het klootjes volk.
Ondertussen moet alles via de EU geregeld worden dan heb je A hier een bindend referendum maar B geen reet aan want alles regelen we Europees en daar mag jij je niet mee bemoeien.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ze zijn op heel veel thema's links ze zijn alleen knetter progressief en dat stoort mij en nee ik ben niet tegen homo huwelijk of voltooid leven.quote:
Mensen die nog steeds denken dat D66 links is
Maar het hele doorslaan in witte privileges en gender neutrale toiletten met 1001 geslachten tegenwoordig ze zijn niet goed bij hun hoofd.
Ook is er geen partij hypocrieter dan de hypocrieten66
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Als je kijkt naar stemgedrag, zeker voor wat betreft hervormingen arbeidsmarkt en sociale zekerheden is het gewoon VVD-light.quote:
[..]
D66 is zeer progressief en net iets links van het midden. Zie overzicht KiesKompas.
Walgelijke partij!
Als jij minister bent mag jij ook vliegen naar Luxemburg. Oh wacht, niemand houdt je tegen om naar Luxemburg te vliegen! Hoe kan dat nou?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
kinderlijk gedrag. "oh kijk ze pakt het vliegtuig!! nohhhh"
eeuwige gezeik over het milieu.... ben blij niet binnen de ring te wonen. gekkies die op de weg gaan zitten. die ruft je toch vol in hun gezicht? Hier heb je methaan-uitstoot. elk mens scheet 12 tot 25 keer per dag.
eeuwige gezeik over het milieu.... ben blij niet binnen de ring te wonen. gekkies die op de weg gaan zitten. die ruft je toch vol in hun gezicht? Hier heb je methaan-uitstoot. elk mens scheet 12 tot 25 keer per dag.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:
Als jij minister bent mag jij ook vliegen naar Luxemburg. Oh wacht, niemand houdt je tegen om naar Luxemburg te vliegen! Hoe kan dat nou?
Maar mij hoor je dan ook niet zaniken dat anderen niet mogen vliegen en alternatief vervoer moeten pakken. Dat is nou net het punt. Het zal me verder jeuken dat ze het vliegtuig pakt, al vliegt ze van Lelystad naar Amsterdam dat moet ze allemaal zelf maar weten. Maar je moet als partij niet anderen de maat gaan nemen om vervolgens glashard je eigen bezwaren opzij te zetten als het jezelf betreft.quote:
kinderlijk gedrag. "oh kijk ze pakt het vliegtuig!! nohhhh"
Practice what you preach.
[ Bericht 11% gewijzigd door AchJa op 22-06-2021 11:54:11 ]
Reden te meer om dus niet met het vliegtuig te gaan gezien D66 enkel meer nadruk heeft gelegd op klimaat sinds die tijd.quote:
[..]
Even de datum van dit artikel vermelden, dat is 10 oktober 2018.
Word je nou niet eens verschrikkelijk moe van jezelf? Jij kunt werkelijk geen bericht typen zonder 1 van de termen: Bruinhemd, Wilders, Baudet, omvolking, Extreem rechts of boreaal er bij te slepen. Ontzettend kneus ben je.quote:
[..]
Je vergeet de onzin over ‘omvolking’ in dat onzinlijstje.
|
|
