SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
[..]
[ afbeelding ]
The show must go on folks!
[ Bericht 1% gewijzigd door PSVCL op 15-06-2021 14:02:50 ]
Een factor 5 met maatregelen ivm een griepjaar als 2018.quote:
Die kwam in het vorige topic ook al voorbij.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 13:53 schreef very het volgende:
Censuur = slecht
Vaccin = gevaarlijk
aldus Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)
BNW / mRNA uitvinder: "spike protein highly toxic"quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Die kwam in het vorige topic ook al voorbij.
Dus een spike eiwit met een virus is zogenaamd minder gevaarlijk dan datzelfde spike eiwit zonder dat virus? Beetje vreemd niet?
Of zijn spike eiwitten per definitie gevaarlijke en zijn daarmee de gewone verkoudheid die we al sinds het begin der tijden hebben ook gevaarlijk? Die virussen hebben namelijk ook spike eiwitten.
Hoe kan het dat na vaccinatie van honderden miljoenen mensen de mensen niet terplekke aan het doodvallen zijn?
vragen vragen
Kuipers had dus gelijk door het een ongecontroleerd experiment te noemenquote:Op dinsdag 15 juni 2021 13:53 schreef very het volgende:
Censuur = slecht
Vaccin = gevaarlijk
aldus Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)
quote:GGD gaat met bussen naar wijken met lage prikbereidheid
Het ministerie van Volksgezondheid gaat over enkele weken, als het werk van de grote GGD-vaccinatiestraten er zo'n beetje opzit, met prikbussen naar wijken om voorlichting te geven over vaccineren tegen corona. Wie dat wil, kan meteen een prik laten zetten. "Je wilt niet dat er witte vlekken op de kaart overblijven", zegt een woordvoerder.
Het idee is om de bussen naar plaatsen te sturen waar de vaccinatiebereidheid volgens het RIVM laag is. Het gaat dan bijvoorbeeld om achterstandswijken of christelijke gemeenten.
https://nos.nl/artikel/23(...)-lage-prikbereidheid
Waar heeft Kuipers dat gezegd. Context?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:21 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kuipers had dus gelijk door het een ongecontroleerd experiment te noemen
Ja maar de uitvinder blablabla....quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
BNW / mRNA uitvinder: "spike protein highly toxic"
Het spike-eiwit van het virus zelf is waarschijnlijk inderdaad schadelijk, het spike-eiwit dat cellen maken n.a.v. vaccinatie niet. Zie voor uitleg: https://healthfeedback.or(...)srepresents-studies/
Jij bent idd betrouwbaarder dan de uitvinder van het mRNA shotjequote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja maar de uitvinder blablabla....
Tnx voor je link
quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar heeft Kuipers dat gezegd. Context?
quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Benieuwd hoe je dit weer weet te verdraaien
Dat zegt ie niet. Dat zijn jouw woorden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:46 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij doelt vooral op het feit dat het niet zo gecontroleerd is als normale wetenschappelijke experimenten waar je veel beter statistisch kunt bepalen wat de precieze effecten zijn.
Man man man.
Heb je het hele antwoord of alleen een soundbite. Indien dat laatste dan zie je zelf denk ik ook wel in dat het gemanipuleerd isquote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Benieuwd hoe je dit weer weet te verdraaien
Hij zegt het niet, maar ik ben er vrij zeker van dat hij dit wel bedoelt. Even voor mijn beeld; heb je zelf ervaring met wetenschappelijk onderwijs? Ik ben benieuwd naar je achtergrond.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:48 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat zegt ie niet. Dat zijn jouw woorden.
Dat zegt ie wel ... Hele interview staat ergens op nu.nl.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:48 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat zegt ie niet. Dat zijn jouw woorden.
Het good old argument van de sheepies.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij zegt het niet, maar ik ben er vrij zeker van dat hij dit wel bedoelt. Even voor mijn beeld; heb je zelf ervaring met wetenschappelijk onderwijs? Ik ben benieuwd naar je achtergrond.
quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het good old argument van de sheepies.
Zeggen wat er bedoeld wordt en bedoelen wat er niet gezegd wordt.
Is toch alom bekend dat het een stage 3 trial is van de verschillende vaccins?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee wappies die met gemanipuleerde beelden en soundbites komen om hun punt te maken dat is lekker
Het is algemeen bekend dat alle tests zijn doorlopen die andere medicijnen/vaccins ook moeten doorlopen voordat ze gebruikt mogen worden. Stage 3 is dus ook al afgerond.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Is toch alom bekend dat het een stage 3 trial is van de verschillende vaccins?
Kan niet na pas een jaar.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat alle tests zijn doorlopen die andere medicijnen/vaccins ook moeten doorlopen voordat ze gebruikt mogen worden. Stage 3 is dus ook al afgerond
Jawelquote:
gelukkig hadden we een pandemie en daarmee zoveel proefpersonen dat heel snel aan de vereiste hoeveelheid proefpersonen beschikbaar waren.quote:Vaccins worden altijd jaren lang getest op proef personen, die zich, tegen betaling laten volspuiten
Figuren als jij die mensen proberen bang te maken met onzin kunnen we echter missen als kiespijnquote:Ik hoop dat jij geprikt bent, want figuren zoal jij hebben we nodig.
quote:Vrijwillig en gratis proefkonijnen zijn altijd handig
Ik begreep dat mijnheer Daimler ook waarschuwt voor Adaptive Cruise Control...quote:Op dinsdag 15 juni 2021 13:53 schreef very het volgende:
Censuur = slecht
Vaccin = gevaarlijk
aldus Dr. Robert Malone (bedenker van het mRNA vaccin)
Dus...de zorgen van de bedenker ziin ongegrond of...?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
BNW / mRNA uitvinder: "spike protein highly toxic"
Het spike-eiwit van het virus zelf is waarschijnlijk inderdaad schadelijk, het spike-eiwit dat cellen maken n.a.v. vaccinatie niet. Zie voor uitleg: https://healthfeedback.or(...)srepresents-studies/
Juist een goede reden om je te laten vaccineren dus.
Geen idee wat je punt is, maar als dat zo is dan zal hij daar toch ook wel een gegronde reden voor hebben en niet zomaar wat onzin uitkramen om eens even lekker dwars te liggen, niet?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:10 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ik begreep dat mijnheer Daimler ook waarschuwt voor Adaptive Cruise Control...
De slechte ervaringen krijgen zeker wel aandacht. Zie Janssen en AZ.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:16 schreef very het volgende:
[..]
Dus...de zorgen van de bedenker ziin ongegrond of...?
Zelf weet ik het niet hè, ik moet mijn mening ook maar baseren op wat ik lees. Maar wat ze in dat filmpje ook bespreken, en wat ik als reëel beschouw, is dat "slechte" ervaringen gewoon geen aandacht krijgen. En als je er niet over praat is het net of het er niet is.
Het is vooral de zelfverklaarde bedenker. Hoewel Malone wel aan de wieg heeft gestaan van het concept om een stukje mRNA te verpakken in een lipide nanodeeltje, wordt de verdere technische uitwerking vooral toegeschreven aan Katalin Karikó en Drew Weissman. Blijkbaar is de familie Malone daar nu nogal salty over en zijn flink aan het moddergooien geslagen omdat hij te weinig credit krijgt *klik*. Dat hij meer dan 30 jaar geleden het concept heeft bedacht wil natuurlijk niet zeggen dat hij nu alle ins-en-outs helder heeft van de huidige toepassingen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:16 schreef very het volgende:
[..]
Dus...de zorgen van de bedenker ziin ongegrond of...?
Zelf weet ik het niet hè, ik moet mijn mening ook maar baseren op wat ik lees. Maar wat ze in dat filmpje ook bespreken, en wat ik als reëel beschouw, is dat "slechte" ervaringen gewoon geen aandacht krijgen. En als je er niet over praat is het net of het er niet is.
Wat voor vage websites?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De slechte ervaringen krijgen zeker wel aandacht. Zie Janssen en AZ.
Kijk vooral niet naar dit soort vage websites
quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Eerder gaf minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge aan dat de meeste coronamaatregelen kunnen worden losgelaten vanaf 1 september.
De ene persoon die je hier aan tafel ziet is mijnheer Kirsch. Mijnheer Kirsch richtte vorig jaar in april een fonds op (CETF) om medicijnen te ontwikkelen die Covid behandelen. En toevallig die mijnheer Kirsch, die er dus baat bij heeft dat mensen ziek worden van Corona, die mijnheer kent toevallig twee mensen in z'n nabije omgeving die een hartprobleem en neurologisch probleem ontwikkelden na een vaccinatie. Hij vindt dus dat hij daarom iedereen moet waarschuwen voor vaccins. Nee, behandeling met medicijnen is veel beter!quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:20 schreef very het volgende:
[..]
Geen idee wat je punt is, maar als dat zo is dan zal hij daar toch ook wel een gegronde reden voor hebben en niet zomaar wat onzin uitkramen om eens even lekker dwars te liggen, niet?
blckboxquote:
Dat moet in goede banen geleid worden... met name die uitgestelde belastingen. Maar feit blijft dat het gros van de Nederlander geld overhield het afgelopen jaarquote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:51 schreef Twinkle20 het volgende:
Nog even een schrijven van het fiscale pakket wat ik gebruik over de dreigende schuldenstorm
https://www.nextens.nl/fi(...)mptdoorschuldenvrees
Alles kan - en mag in CoronaLaLaLand, Apartheid in NL is niet eens zover weg meer volkomen normaal straks. Verschrikkelijk geschreven stukje ook door BNR.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het land 2,5 maand onterecht met maatregelen opzadelen is normaal?
Fair enough. Maar dan zit daar ook nog Bret Weinstein aan tafel, en wat zijn motief zou zijn om mee te werken aan desinformatie is me nog een raadsel. Ik vind zijn benaderingen vaak getuigen van een uiterste terughoudendheid in conclusies, maar wel bereid om elke (ook onwelgevallige) mogelijkheid open te houden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:56 schreef Multatilu het volgende:
[..]
De ene persoon die je hier aan tafel ziet is mijnheer Kirsch. Mijnheer Kirsch richtte vorig jaar in april een fonds op (CETF) om medicijnen te ontwikkelen die Covid behandelen. En toevallig die mijnheer Kirsch, die er dus baat bij heeft dat mensen ziek worden van Corona, die mijnheer kent toevallig twee mensen in z'n nabije omgeving die een hartprobleem en neurologisch probleem ontwikkelden na een vaccinatie. Hij vindt dus dat hij daarom iedereen moet waarschuwen voor vaccins. Nee, behandeling met medicijnen is veel beter!
De andere persoon aan tafel is mijnheer Malone. Mijnheer Malone is één van de pioniers op het gebied van de MRNA techniek. Hij claimt zelfs de uitvinder te zijn. MRNA werd heel lang als veelbelovend beschouwd, maar mijnheer Malone heeft dit nooit kunnen verzilveren. En die mijnheer Malone ziet ineens dat BionTech / Pfizer en Moderna enorme bedragen van de Amerikaanse overheid kregen (operation Warp speed) om alsnog MRNA te gebruiken in vaccins.
Kortom, 2 personen aan tafel. De één wordt financieel beter als er niet gevaccineerd wordt. De ander zit waarschijnlijk vol afgunst te kijken hoe de zilvervloot aan z'n neus voorbij vaart.
Dat doet bij mij alle alarmbellen rinkelen.
Darkhorse vind jij een vage website? Waarom?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
blckbox
darkhorse
weltschmerz
offguardian
ninefornews
sandernieuws
en zo nog wat
En jij bepaald of het onterecht is?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het land 2,5 maand onterecht met maatregelen opzadelen is normaal?
Vindt de staat het wel goed dat je de antipropaganda websites aan het promoten bent?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
blckbox
darkhorse
weltschmerz
offguardian
ninefornews
sandernieuws
en zo nog wat
En waar precies zouden ze aan refereren mbt tot Eric Blair?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:58 schreef ludovico het volgende:
Ik heb weleens vaker het idee dat als je mensen vóór al het gezeik zou uitleggen welke maatregelen er zouden gelden met welke omstandigheden m.b.t. het virus, dat ze je lachend zouden aankijken dat je gek bent en zouden refereren aan Orwell.
Helaas niet.quote:
Heb ze nog nooit kunnen betrappen op feitelijke berichtgeving, net als nu ook weer. Alleen maar stemmingmakerijquote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:11 schreef very het volgende:
Darkhorse vind jij een vage website? Waarom?
Ik geloof dat de host oprecht is in zijn poging ons te waarschuwen, echter ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het gaat om verdienmodelquote:BlckboxTV vind ik eigenlijk ook wel ok, maar vooral ik geloof in de oprechtheid van de host.
Hij denkt dat het een complot is (en verdient daar aardig aan)quote:Daarmee heeft ie niet altijd per direct gelijk natuurlijk, maar ik geloof niet dat het hem te doen is om verwarring te zaaien. Eerder om meer duidelijkheid te krijgen.
de rest is wmb hetzelfde laken en pakquote:Bij Weltschmerz zitten wel met enige regelmaat "aparte" types, en ninefornews is overduidelijk 9 van de 10 keer poep inderdaad.
Is de overgrote meerderheid al gevaccineerd? Nee he Ludootje, dus nog even wachten.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Helaas niet.
Maar zit je nou alweer doelpalen te verleggen? De zorg moest toch ontlast worden? Daar ging het om?
Dat is gebeurt, als dat de enige reden was voor maatregelen dan is het nu tijd voor: weg met de maatregelen.
Of niet Devlin? Het ging toch om gebrek aan zorg capaciteit? Of nu weer doden ofzo?
Hopelijk komt er eentje in m'n buurt parkeren. Ben benieuwd over wat hun sales pitch precies is.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:40 schreef controlaltdelete het volgende:
CORONAPASPOORT MOGELIJK OOK NA ZOMER NOG NODIG
Asjemenou maak je borst maar nat, nog besmettelijkere nieuwe varianten van het killervirus? Met hun prikbus het woord alleen al busje komt zo.. zou wel eens een overzichtje willen zien waar de prikbus on tour gaat.
pas maar op, straks wordt je nog overgehaald....quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hopelijk komt er eentje in m'n buurt parkeren. Ben benieuwd over wat hun sales pitch precies is.
Waarschijnlijk 'n paar uitzendkracht met 'n soort call-centre script voor de taak inhuren.
Heb je het bij besmetting over huidige besmetting of een oude besmetting...........quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:19 schreef devlinmr het volgende:
Daarnaast zijn zijn interviews stuitend en sturend. Voorbeeldje was zijn stukje over PCR en dat Koopmans toegaf dat je met PCR niet besmettingen kon meten. Wat Koopmans zegt is dat je geen besmettelijkHEID kan meten, besmetting zeker wel. Hij draait het echter zo dat het om besmettelijkheid gaat.
Dus het gaat niet meer om de zorg ontlasten maar het gaat er nu om dat de overgrote meerderheid gevaccineerd moet zijn?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is de overgrote meerderheid al gevaccineerd? Nee he Ludootje, dus nog even wachten.
Nee het gaat er om dat de zorg ook niet meteen weer volloopt. Dus het domste wat je kunt doen is alles in één keer vrijgeven.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus het gaat niet meer om de zorg ontlasten maar het gaat er nu om dat de overgrote meerderheid gevaccineerd moet zijn?
Dus je doelpaal is veranderd?
Die kan met alle goede bedoelingen dit gesprek leiden en hoeft niet voor zichzelf een dubbele agenda te hebben. Al kan ik er niet voor instaan dat hij niet betaald wordt voor moderatie. Iets dat hij natuurlijk altijd doet als podcast host.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:11 schreef very het volgende:
[..]
Fair enough. Maar dan zit daar ook nog Bret Weinstein aan tafel, en wat zijn motief zou zijn om mee te werken aan desinformatie is me nog een raadsel. Ik vind zijn benaderingen vaak getuigen van een uiterste terughoudendheid in conclusies, maar wel bereid om elke (ook onwelgevallige) mogelijkheid open te houden.
[..]
Welke berichten doel je op? Toch weer niet die van dr. Bridle?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:02 schreef JohnDDD het volgende:
Ik begin me door die berichten over de mogelijke schadelijkheid van de spike proteïnes die door het vaccin worden gemaakt toch wel zorgen te maken.
We hebben 0 aanwijzingen dat de spike-eiwitten op reis gaan door je lichaam en in je organen komen. Er zijn wel sterke aanwijzingen dat de eiwitten van het virus zelf schade geven aan bloedvaten en organen.quote:De kans is groot dat het niet schadelijk is, zeker niet voor gezonde mensen, maar helemaal zeker zullen ze daar nu ook niet van kunnen zijn denk ik. Het vaccin lijkt wel erg goed te beschermen tegen een besmetting met corona, of in elk geval ernstig ziek worden ervan. Maar of die spike proteïnes helemaal 100% veilig zijn in ons lichaam - daar durf ik zelf nog niet zeker van te zijn. Het zou ook zomaar kunnen dat we over een half jaar horen dat er toch mensen met orgaanschade zijn door het vaccin.
Door oa de uitvinder van het mRNA vaccinequote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Welke berichten doel je op? Toch weer niet die van dr. Bridle?
[..]
Je weet dat c-19 dezelfde spike eiwitten heeft?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:02 schreef JohnDDD het volgende:
Ik begin me door die berichten over de mogelijke schadelijkheid van de spike proteïnes die door het vaccin worden gemaakt toch wel zorgen te maken. De kans is groot dat het niet schadelijk is, zeker niet voor gezonde mensen, maar helemaal zeker zullen ze daar nu ook niet van kunnen zijn denk ik. Het vaccin lijkt wel erg goed te beschermen tegen een besmetting met corona, of in elk geval ernstig ziek worden ervan. Maar of die spike proteïnes helemaal 100% veilig zijn in ons lichaam - daar durf ik zelf nog niet zeker van te zijn. Het zou ook zomaar kunnen dat we over een half jaar horen dat er toch mensen met orgaanschade zijn door het vaccin.
Zie mijn reactie eerder vanmiddag:quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Door oa de uitvinder van het mRNA vaccine
Leuk propaganda verhaal..quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zie mijn reactie eerder vanmiddag:
BNW / COVID1984 - #101
Shit, je hebt me door. Ik ben een collega van @devlinmr bij het Ministerie van Staatspropaganda.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Leuk propaganda verhaal..
Voor wie doe je dit? en waarom
Zegt degene met 'vaccinatie macht frei' als TTquote:
Welke rationele indicatie heb jij dat dat gaat gebeuren met 80% gevaccineerden + een virus dat totaal niet aanwezig is in de zomer omdat het daarin niet lekker gedijt?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:22 schreef devlinmr het volgende:
Nee het gaat er om dat de zorg ook niet meteen weer volloopt. Dus het domste wat je kunt doen is alles in één keer vrijgeven.
Geen enkele doelpaal is verplaatst
Hij heeft toch gewoon gelijk?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Leuk propaganda verhaal..
Voor wie doe je dit? en waarom
Hoe warm is het nu in Suriname?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke rationele indicatie heb jij dat dat gaat gebeuren met 80% gevaccineerden + een virus dat totaal niet aanwezig is in de zomer omdat het daarin niet lekker gedijt?
Je ontkent basically 2 dingen:
1: seizoens karakter van het virus
2: Dat vaccins werkzaam zijn.
Als je zo fucking wantrouwig ben check dan is al die figuren die je aanhaalt. Stuk voor stuk hebben ze op de ene of andere manier baat bij het zaaien van twijfel mbt de wetenschap.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Leuk propaganda verhaal..
Voor wie doe je dit? en waarom
Wat een debiele reactie.. Echt totaal respectloos. Het feit dat ze niet super ziek worden geeft dus aan dat de vaccinatie werkt..quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Corona-uitbraak in verpleeghuis in Enschede onder al gevaccineerde cliënten
In het verpleeg- en verzorgingshuis De Eschpoort in Enschede is onder cliënten van de afdeling dementie een corona-uitbraak vastgesteld. Van de vijftien cliënten testten er acht positief op het coronavirus. Zij waren allemaal al gevaccineerd. Het verpleeghuis heeft uit voorzorg tot en met donderdag een bezoekersstop ingesteld.
Een cliënt testte afgelopen vrijdag positief op corona, waarna de uitbraak ontstond. "De bewoners hebben heel milde of zelfs geen klachten", zegt Heidi Pot, bestuurder bij Liberein, waar De Eschpoort onder valt. "Het gaat om lichte koorts of wat hooikoorts-achtige klachten."
Naast de acht cliënten zijn ook vier medewerkers van de zorgafdeling positief getest op corona. Andere collega’s uit het team zijn inmiddels ook getest; zij wachten nog op de uitslag.
Herkomst besmetting
De bron van de corona-uitbraak is nog niet bekend. Liberein doet samen met de GGD en een arts-microbioloog onderzoek naar de herkomst van de besmetting.
Ook worden de niet-besmette cliënten aankomende donderdag, vijf dagen na het constateren van de besmettingen, nogmaals getest. Uit voorzorg is bezoek op de afdeling waar de corona-uitbraak plaatshad, de komende dagen niet mogelijk.
Volgens Pot is een corona-uitbraak van deze grootte nog niet eerder voorgekomen. In het verleden testten weleens één of twee bewoners positief, maar daar bleef het dan bij. "Het komt wel vaker voor dat mensen nog besmet zijn na vaccinatie. Maar dat het er nu acht zijn, dat maakt het voor ons wel bijzonder."
Hoe bijzonder is een corona-uitbraak in een verzorgings- of verpleeghuis waar cliënten al gevaccineerd zijn? "Het komt bijna niet meer voor", zegt een woordvoerder van de GGD Twente. "Maar het virus is nog niet weg, dat benadrukken we telkens en dat laat ook deze uitbraak zien. Het is wel heel fijn dat de cliënten amper klachten hebben."
Demente bejaarden, makkelijkere proefkonijnen zijn er niet. Arme oudjes, worden weer es opgesloten.. voor niks eigenlijk.
Bron 80% gevaccineerdquote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke rationele indicatie heb jij dat dat gaat gebeuren met 80% gevaccineerden + een virus dat totaal niet aanwezig is in de zomer omdat het daarin niet lekker gedijt?
Je ontkent basically 2 dingen:
1: seizoens karakter van het virus
2: Dat vaccins werkzaam zijn.
Die doelpaal staat nog steed op dezelfde plek.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus het gaat niet meer om de zorg ontlasten maar het gaat er nu om dat de overgrote meerderheid gevaccineerd moet zijn?
Dus je doelpaal is veranderd?
Nu is uiteraard nog geen 80% vd Nederlanders gevaccineerd en dat zal ook met 85% gevaccineerden volwassenen in Nl niet het geval zijn.quote:
quote:Nu ligt het percentage van mensen die al gevaccineerd zijn, of een afspraak hebben rond de 84 procent.
https://nos.nl/artikel/23(...)-lage-prikbereidheid
Klopt maar Ludo gooit graag met halve waarheden en hele onwaarheden. Vraag hem om een bron en hij valt stil.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 19:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nu is uiteraard nog geen 80% vd Nederlanders gevaccineerd en dat zal ook met 85% gevaccineerden volwassenen in Nl niet het geval zijn.
Gelukkig zijn we wel heel goed op weg. Beter dan verwacht eigenlijk.
[..]
Hall Turner.. anonieme bron hmm oke sounds legit...quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
The first-ever autopsy of a person vaccinated against COVID-19, who tested negative 18 days later upon hospital admission but at 24 days after the VAX, has revealed viral RNA was found in almost every organ of the body. The vaccine, while triggering an immune response, DID NOT STOP the virus from entering every organ in the body.
The viral RNA was found in virtually every organ in the body, which means the spike proteins as well.
There are antibodies (like the “vaccine” is supposed to create) but they’re irrelevant because, based on a study from Japan, we now know that the spike S1 protein is what does the damage.
We spoke to one Infectious Disease specialist from a hospital in New Jersey this morning. We sent the actual autopsy findings to him and asked for his thoughts.
When he called back a while later, he was clearly shaken-up. He told us "You cannot quote me by name, I will get fired by the hospital if you do." We agreed to conceal his identity.
He then told us:
"People think that only a MINORITY of people get adverse effects from the vaccine.
Based on this new research, it means that everyone - EVENTUALLY -will have adverse effects, because those spike proteins will be binding to ACE2 receptors everywhere in the body.
That mRNA was supposed to stay in the injection site and it’s not. That means the spike proteins created by the mRNA will be in every organ as well, and we now know it is the spike proteins that do the damage.
Worse, the viral RNA being found in every organ despite a vaccine, indicates either:
1) The vaccine doesn't work at all, OR;
2) The virus is enjoying Antibody Dependent Enhancement (ADE), meaning it actually spreads FASTER in vaccinated people.
This is a GLOBAL TIMEBOMB."
Global Time Bomb" First case of postmortem study of patient vaccinated against SARS-CoV-2; "viral RNA found in every organ of the body"`
Ojee
Het staat je vrij om onzin te weerleggen. Misschien leidt dat voor de verandering eens tot jouw deelname aan een inhoudelijke discussie.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 19:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je bent zelf de grootste bullshitter, vergeet je pilletjes niet!
Plagiaat. maar ok .quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het staat je vrij om onzin te weerleggen. Misschien leidt dat voor de verandering eens tot jouw deelname aan een inhoudelijke discussie.
quote:
Hier heb je de bron:quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hall Turner.. anonieme bron hmm oke sounds legit...
Artikel komt me wel erg bekend voor, maar de man in dat artikel testte positief op corona. Zou toch niet zo zijn dat crimineel Hall de tekst selectief quote...
Ging me om de bron van de arts die hij zogenaamd had geraadpleegd. Degene die zogenaamd zegt dat we allemaal kapot deaud gaanquote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
Hier heb je de bron:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8051011/
Deze studie beschrijft de immunologische reactie die op gang is gekomen in deze patiënt na de eerste vaccinatie. De korte samenvatting is dat de immuunreactie nog niet perfect was na die eerste dosis, de patiënt toch Covid heeft gekregen, en daaraan is overleden. Niet geheel verbazingwekkend bij een 86-jarige.
Oh aha. Wel begrijpelijk dat die anoniem wil blijven als hij zulke BS verkondigt, mocht hij al bestaan.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ging me om de bron van de arts die hij zogenaamd had geraadpleegd. Degene die zogenaamd zegt dat we allemaal kapot deaud gaan
Durf je wel te kijken? Straks valt er een gevaccineerde speler dood neer...quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hou jij je nu maar bij het evangelie van De Clown en laat je vooral nog een 2e keer volblaffen door die gast.
Je zoekt het verder maar uit. Ik ga voetbal kijken.
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-facebook~a1f14d78/quote:Viruswaarheid-jurist Jeroen Pols wordt ervan beschuldigd dat hij op Facebook fakenews heeft verspreid met betrekking tot het coronavirus. De juridische steun en toeverlaat van de omstreden coronascepticus Willem Engel deelde op het sociale platform een fotocollage waarop achtergelaten volle winkelwagentjes in een supermarkt te zien zijn.
In de begeleidende tekst staat dat het gaat om Russen die als een protestactie hun karretje laten staan wanneer zij door het winkelpersoneel verzocht worden een mondkapje te dragen. Maar de foto is fout en misleidend, beoordelen onafhankelijke factheckers van DPA Factchecking. 'In werkelijkheid zijn de foto's genomen in een Franse supermarkt. Klanten lieten op 1 mei 2021, een nationale feestdag in Frankrijk, massaal hun karretje staan omdat ze te lang moesten wachten', schrijven de onderzoekers.
Pols had bovendien aan de hand van de foto kunnen weten dat het een Franse supermarktketen betrof, aangezien er teksten als 'salades en sachet' en 'fraises' op staan. Facebook heeft een disclaimer bij de foto geplaatst om lezers erop te wijzen dat het bericht van Pols onjuiste informatie betreft.
Hypotheek afbetalen dan misschien ga ik even over denken.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
pas maar op, straks wordt je nog overgehaald....
Was die Eriksen gevaccineerd?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Durf je wel te kijken? Straks valt er een gevaccineerde speler dood neer...
ja die ken ik ook wel.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar gaat dit over? Zijn mensen die liever geen vaccin nemen allemaal coke en xtc gebruikers? Lijkt mij niet, ik ken mensen die de spuit niet zo zien zitten ook niks met coke of pillen hebben.
De ene nieuwssite zegt van niet. Een andere weer wel.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Was die Eriksen gevaccineerd?
Hoe veel van de 100's EK spelers gevaccineerd zijn denk je?
Ja 2 weken geleden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Was die Eriksen gevaccineerd?
Hoe veel van de 100's EK spelers gevaccineerd zijn denk je?
Tot nu toe melden alle bronnen rondom hem dat ie niet gevaccineerd is.. Als het gebeurd is moet dan idd wel de afgelopen twee weken zijn omdat zijn club Inter zegt niks te weten van een vaccinatie.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 21:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja 2 weken geleden.
Maar Voetbal is een hele brede sport met duizenden prof voetballers.
En dit is zeker niet de eerste die het overkomen is, en ook zeker niet de laatste.
Hij was niet gevaccineerd, o.a. bevestigd door Giuseppe Marotta, voorzitter van Inter Milan. Nieuwssites (welke dan?) die zeggen van wel verspreiden desinformatie.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 21:14 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
De ene nieuwssite zegt van niet. Een andere weer wel.
Wie het weet mag het zeggen.
oh ik las ergens anders dat hij wel was gevaccineerd. ( afgelopen week de berichten zijn weg gehaald )quote:Op dinsdag 15 juni 2021 21:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Tot nu toe melden alle bronnen rondom hem dat ie niet gevaccineerd is.. Als het gebeurd is moet dan idd wel de afgelopen twee weken zijn omdat zijn club Inter zegt niks te weten van een vaccinatie.
Maar idd, dan nog... Het is zeldzaam maar toch bijna elk seizoen wel 1 a 2 gevallen waarbij voetballers een hartstilstand krijgen..
Najaik ben dus blijkbaar nietdeenige voor wie de geluiden verwarrend zijn.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 21:24 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Hij was niet gevaccineerd, o.a. bevestigd door Giuseppe Marotta, voorzitter van Inter Milan. Nieuwssites (welke dan?) die zeggen van wel verspreiden desinformatie.
Klopt, Het stond ergens op facebook en paar andere sites.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 21:30 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Najaik ben dus blijkbaar nietdeenige voor wie de geluiden verwarrend zijn.
Ik hoop overigens niet nog eens zo'n tafereel te moeten aanschouwen uiteraard, dat gun je niemand.
Waarom vinden mensen het leuk dit soort onzin de wereld in te helpen. Onbegrijpelijkquote:Op dinsdag 15 juni 2021 21:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt, Het stond ergens op facebook en paar andere sites.
Sommige complot sites werken nu eenmaal sneller dan Reguliere nieuws sites.
https://www.forbes.com/si(...)ted/?sh=67599ed53a14
Complotsites kunnen hun verhaal gelijk op de site zetten, want die hoeven de feiten niet te checken. Reguliere media moeten dat wel doen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 21:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt, Het stond ergens op facebook en paar andere sites.
Sommige complot sites werken nu eenmaal sneller dan Reguliere nieuws sites.
https://www.forbes.com/si(...)ted/?sh=67599ed53a14
N.v.t. heel ander klimaat dan hier, met andere patronen die correleren met seizoen.quote:
1 zomer in hoeveel verschillende landen? Over hoeveel mensen? Kerel, de statistische significantie zit in de laatste promielen. Haal je kop uit het zand.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 19:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bron 80% gevaccineerd
Bron seizoenskarakter op basis van 1 jaar en dus 1 zomer?
quote:Tot en met zondag 6 juni zijn in Nederland naar schatting ruim 10,7 miljoen vaccinaties toegediend. Daarvan zijn er ruim 7,3 miljoen eerste vaccinaties en 3,4 miljoen tweede vaccinaties. Het dagelijks aantal gezette prikken staat op het Coronadashboard.
Ok, van de risicogroep, incl natuurlijke antistoffen, maar dat is dus 80% van wat er zo een beetje in het ziekenhuis terecht komt met covidsz wat verholpen is, daar ging het mij om.quote:Sanquin kwam onlangs met het zeer goede nieuws dat het percentage antistoffen bij ouderen is gestegen naar gemiddeld boven de 85 procent en zelfs nog steeds stijgt.
Jaap van Dissel for presidentquote:Europese Commissie wil 'hoofdepidemioloog'
De Europese Commissie wil, naar Amerikaans voorbeeld, een eigen hoofdepidemioloog aanstellen om toekomstige pandemieën beter te kunnen leiden. Hij of zij zou dit jaar al moeten beginnen, vindt de commissie.
Deskundigen en bestuurders zijn het niet altijd met elkaar eens over het oordeel van wetenschappers en dat leidt tot meningsverschillen. De nieuwe hoofdepidemioloog moet zorgen voor "helderder en beter onderling afgestemd wetenschappelijk advies". Zo kan de nieuwe adviseur politici helpen betere beslissingen te nemen en burgers beter voor te lichten, denkt de commissie. Veel EU-landen hadden in de coronacrisis een eigen wetenschappelijk boegbeeld, zoals in Nederland Jaap van Dissel.
Ook moet jaarlijks in kaart worden gebracht of de EU klaar is om een volgende gezondheidscrisis op te vangen en zo nodig moet een Europese noodtoestand kunnen worden uitgeroepen. Daarnaast wil de commissie nepnieuws en misleidende informatie vernuftiger bestrijden.
https://nos.nl/liveblog/2(...)na-eerste-coronagolf
Als iets binnen 24 dagen dodelijk is en een beetje veel voorkomt en een beetje significant is dan zou je toch wel aardig snel verhalen moeten gaan horen om je heen. Afgezien daarvan, iets waar ik steeds tegen ageer, die absolute getallen zijn vertekend...quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
The first-ever autopsy of a person vaccinated against COVID-19, who tested negative 18 days later upon hospital admission but at 24 days after the VAX, has revealed viral RNA was found in almost every organ of the body. The vaccine, while triggering an immune response, DID NOT STOP the virus from entering every organ in the body.
The viral RNA was found in virtually every organ in the body, which means the spike proteins as well.
There are antibodies (like the “vaccine” is supposed to create) but they’re irrelevant because, based on a study from Japan, we now know that the spike S1 protein is what does the damage.
We spoke to one Infectious Disease specialist from a hospital in New Jersey this morning. We sent the actual autopsy findings to him and asked for his thoughts.
When he called back a while later, he was clearly shaken-up. He told us "You cannot quote me by name, I will get fired by the hospital if you do." We agreed to conceal his identity.
He then told us:
"People think that only a MINORITY of people get adverse effects from the vaccine.
Based on this new research, it means that everyone - EVENTUALLY -will have adverse effects, because those spike proteins will be binding to ACE2 receptors everywhere in the body.
That mRNA was supposed to stay in the injection site and it’s not. That means the spike proteins created by the mRNA will be in every organ as well, and we now know it is the spike proteins that do the damage.
Worse, the viral RNA being found in every organ despite a vaccine, indicates either:
1) The vaccine doesn't work at all, OR;
2) The virus is enjoying Antibody Dependent Enhancement (ADE), meaning it actually spreads FASTER in vaccinated people.
This is a GLOBAL TIMEBOMB."
Global Time Bomb" First case of postmortem study of patient vaccinated against SARS-CoV-2; "viral RNA found in every organ of the body"`
Ojee
Weet je het wel zeker? Onze Jaap? Je weet dat hij het mondkapjes besluit bijv, een politieke keuze noemt? Dat er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is dat het zin heeft?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jaap van Dissel for president
Dan kan hij gelijk de Europese strijd tegen nepnieuws door wappies leiden
In de meeste uitspraken van van Dissel kan ik me wel vinden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Weet je het wel zeker? Onze Jaap? Je weet dat hij het mondkapjes besluit bijv, een politieke keuze noemt? Dat er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is dat het zin heeft?
Dat vaccineren is om waar de doelpalen staan te bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, die is verschoven naar "Eerst iedereen vaccineren" zoals je kunt lezen als je Nederlands spreekt.
Op de dikke duim irreële doen prognoses als bron dat het niet kan is natuurlijk bullshit, hoop dat je dat toch kunt beseffen en je schedel niet zo dik is.
De druk wordt te hoogquote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom moest mijn post zonodig weg? Prikhazen kunnen niet incasseren, blijkt maar weer.
V Dissel komt wel verstandig op me over ook.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In de meeste uitspraken van van Dissel kan ik me wel vinden.
Dat vaccineren heeft al meer dan progressie genoeg gehad om het los te gooien, zeker icm zomer.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat vaccineren is om waar de doelpalen staan te bewerkstelligen.
Wie checkt de “feiten” ?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:33 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Complotsites kunnen hun verhaal gelijk op de site zetten, want die hoeven de feiten niet te checken. Reguliere media moeten dat wel doen.
De mainstream media heeft strenge regels waaraan een item moet voldoen voordat ze hem plaatsen. Als ze een item plaatsen die achteraf onjuist blijkt te zijn, dan heeft dat grote gevolgen voor hun geloofwaardigheid.quote:
LOL.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De mainstream media heeft strenge regels waaraan een item moet voldoen voordat ze hem plaatsen. Als ze een item plaatsen die achteraf onjuist blijkt te zijn, dan heeft dat grote gevolgen voor hun geloofwaardigheid.
Daar hebben Jensen, Blcbx en OffGuardian geen last van want die hebben sowieso al geen geloofwaardigheid om te verliezen.
Wat zijn de eisen waar het aan moet voldoen om door de keuring te komen ..quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De mainstream media heeft strenge regels waaraan een item moet voldoen voordat ze hem plaatsen. Als ze een item plaatsen die achteraf onjuist blijkt te zijn, dan heeft dat grote gevolgen voor hun geloofwaardigheid.
Daar hebben Jensen, Blcbx en OffGuardian geen last van want die hebben sowieso al geen geloofwaardigheid om te verliezen.
De meeste nieuwsmedia geven hun journalistieke code wel ergens weer op hun site. Dat zijn vele pagina's aan regels die ze voor zichzelf opgelegd hebben.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:49 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat zijn de eisen waar het aan moet voldoen om door de keuring te komen ..
De mainstream media bepaalt dus wat je moet geloven .. alles wat afwijkt is onzin omdat het niet is gechekt
Onjuist volgens hun regels maar niet perse onjuist wetenschappelijk. En ik zou zo graag wetenschappelijke artikelen zien die feiten bevatten en geen meningen want dan is het een column (niks mis mee) en te sturen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De meeste nieuwsmedia geven hun journalistieke code wel ergens weer op hun site. Dat zijn vele pagina's aan regels die ze voor zichzelf opgelegd hebben.
Elk item dat onjuist blijkt te zijn moet uiteindelijk gerectificeerd worden en zorgt voor gezichtsverlies. Dus reken maar dat ze dat willen voorkomen.
Bijna alle wetenschappelijke artikels omtrent vaccinaties promoten het vaccin. Er zijn er genoeg.quote:Op woensdag 16 juni 2021 00:03 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Onjuist volgens hun regels maar niet perse onjuist wetenschappelijk. En ik zou zo graag wetenschappelijke artikelen zien die feiten bevatten en geen meningen want dan is het een column (niks mis mee) en te sturen.
Misschien als er meer onderzoek op de lange termijn is. Ik ben zeker niet tegen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 00:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bijna alle wetenschappelijke artikels omtrent vaccinaties promoten het vaccin. Er zijn er genoeg.
Zou je daarmee je eigen mening bijstellen?
Als het een feit is dan heb je vast een ijzersterke bron daarvoor.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
N.v.t. heel ander klimaat dan hier, met andere patronen die correleren met seizoen.
Ook daar heb je allicht een griepseizoen, zou me helemaal niks verbazen, maar Suriname is natuurlijk niet van toepassing als we het over Nederland hebben. Het virus houdt zich hier aan seizoenspatronen, dat is een feit, wil je dat ontkennen? Want? Waarom denk je dat dat logisch is?
Dachten ze in de UK ook.. en verrek de besmettingen lopen weer op.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat vaccineren heeft al meer dan progressie genoeg gehad om het los te gooien, zeker icm zomer.
Vorige zomer konden we zonder vaccinaties het allemaal al losgooien, laat staan nu.
de hamvraag.quote:
Dat is er nog steeds en meer dan er een aantal jaren geleden was, in mijn beleving.quote:Op woensdag 16 juni 2021 00:48 schreef Orwell het volgende:
[..]
de hamvraag.
ooit was dat de taak van de z.g. vrije pers.
onderzoeksjournalistiek enzo.
"dualisme" itt het huidige monisme.
Ha! En jij denkt dat mensen in China op straat doodgevallen van corona zijn geweest en die idiotische beelden geloof je ook zeker.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 23:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De mainstream media heeft strenge regels waaraan een item moet voldoen voordat ze hem plaatsen. Als ze een item plaatsen die achteraf onjuist blijkt te zijn, dan heeft dat grote gevolgen voor hun geloofwaardigheid.
lol..quote:Op woensdag 16 juni 2021 01:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is er nog steeds en meer dan er een aantal jaren geleden was, in mijn beleving.
Sterker nog, we hebben nu fact checkers die niets anders doen dan kijken of uitspraken wel of niet waar zijn en overeenkomstig de feiten zijn.
En hoe werkt dat dan? Wat maakt dat het virus in Nederland met warm weer verdwijnt en in Suriname niet?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
N.v.t. heel ander klimaat dan hier, met andere patronen die correleren met seizoen.
Ook daar heb je allicht een griepseizoen, zou me helemaal niks verbazen, maar Suriname is natuurlijk niet van toepassing als we het over Nederland hebben. Het virus houdt zich hier aan seizoenspatronen, dat is een feit, wil je dat ontkennen? Want? Waarom denk je dat dat logisch is?
Een factchecker geeft bronnen aan de hand waarvan je zelf de factchecker kunt checken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 01:47 schreef Orwell het volgende:
[..]
lol..
overeenkomstig de feiten..
je hebt echt geen clue hé..?
who checks the "fact checker" etc etc...
"het nieuws" is/ zou moeten zijnper definitie) Fact Checking.
De "Pointer"'s/ zelfbenoemde factcheckers van deze wereld zijn ignorant, zelf-overschatte, clowns.
Die heb ik in het vorige deel ook al gepost zelfs met Nederlandse ondertiteling maar wordt natuurlijk genegeerd en snel afgeserveerd.quote:Op woensdag 16 juni 2021 01:39 schreef THEFXR het volgende:
At yesterday's Senate Republican press conference, Sen. Ron Johnson (R-WI) accused Dr. Anthony Fauci of directing US funding to gain of function research
Krijg je ook een bias in wat ze publiceren conform hun ideologie.quote:Op woensdag 16 juni 2021 00:03 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Onjuist volgens hun regels maar niet perse onjuist wetenschappelijk. En ik zou zo graag wetenschappelijke artikelen zien die feiten bevatten en geen meningen want dan is het een column (niks mis mee) en te sturen.
Een fact checker kan de feiten net als jij zo interpreteren dat water niet meer nat is inderdaad.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een factchecker geeft bronnen aan de hand waarvan je zelf de factchecker kunt checken.
Iets wat alternatieve media of nalaat of doet middels gemanipuleerde beelden of tekst
Aerosols, ventilatie, en alles wat die druppels met virusdeeltjes potenter maakt.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:22 schreef Multatilu het volgende:
[..]
En hoe werkt dat dan? Wat maakt dat het virus in Nederland met warm weer verdwijnt en in Suriname niet?
Uiteraard loopt het weer op als het nihil is geworden en de dominante strains waar het virus tegen werkt is gemitigeerd.quote:Op woensdag 16 juni 2021 00:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dachten ze in de UK ook.. en verrek de besmettingen lopen weer op.
Maar zal vast een ander klimaat zijn daar ofzo
Klopt ja, de vrij toegankelijke statistische info over covid besmettingen die seizoensgebonden is.quote:Op woensdag 16 juni 2021 00:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als het een feit is dan heb je vast een ijzersterke bron daarvoor.
Ah je draait het meteen weer in een ad hominem... Je bent er weer vroeg bijquote:Op woensdag 16 juni 2021 08:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een fact checker kan de feiten net als jij zo interpreteren dat water niet meer nat is inderdaad.
Dan staan er bronnen onder die precies het tegenovergestelde zeggen van de interpretatie van de fact checker.
Hou toch op.
1 datapunt is te weinig om daar iets zinnigs over te zeggenquote:Op woensdag 16 juni 2021 08:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt ja, de vrij toegankelijke statistische info over covid besmettingen die seizoensgebonden is.
Is staat nergens een ad hominem, dit is een feitelijke beschrijving van de situatie zoals die is.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah je draait het meteen weer in een ad hominem... Je bent er weer vroeg bij
Dit gebeurt over de hele wereld met miljarden mensen als onderliggende data de statistische significantie zit ver achterin de 99% confidence.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
1 datapunt is te weinig om daar iets zinnigs over te zeggen
Je weet dat je hier gewoon veel woorden achterelkaar zet zonder dat het maar iets betekent?quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Uiteraard loopt het weer op als het nihil is geworden en de dominante strains waar het virus tegen werkt is gemitigeerd.
Maar niet in de zomer toch, want seizoenen enzo...quote:Dan komt er een variant die net afwijkt en weer mensen kan besmetten.
Waar heb ik het over ziekenhuisopnames? De besmettingen nemen toe in een seizoen dat het volgens jou zou moeten verdwijnen.quote:Dat is wat een virus doet, heb je nog wat zinnigs te melden? Waarom is er iets in de UK aan de hand wat bijzonder is volgens jou? Naar wat ik weet zijn de ziekenhuisopnames en de deaths daar minimaal, laten we dat accepteren, zoals we altijd hebben gedaan, en het leven leven.
Wederom... Wat?quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit gebeurt over de hele wereld met miljarden mensen als onderliggende data de statistische significantie zit ver achterin de 99% confidence.
Geef eens een bron dan van die virologen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:46 schreef ludovico het volgende:
Het is ook niet dat virologen dit niet beamen ofzo he, je bent hier toch out of sync met wat je denkt dat de virologen denken over het onderwerp zodat je daarna kan doen alsof dat jouw visie is die dan op feiten is gebaseerd.
Straks in september als het weer toeneemt etc etc etc.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geef eens een bron dan van die virologen.
Vooralsnog vind ik iig geen enkele bron die of het een of het ander bewijst. Oftewel de wetenschap is er nog niet uit.
Dat jij niet begrijpt hoe statistisch onderzoek werkt is niet aan mij om uit te leggen, ga maar ergens op een universiteit studeren.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wederom... Wat?
Kom gewoon met een betrouwbare bron waaruit blijkt dat je een punt hebt ipv incoherente zinnen neer te plempen
Nogmaals, de statistieken met aantal besmettingen / doden worden gewoon globaal bijgehouden, je zoekt het zelf maar op.quote:Op woensdag 16 juni 2021 00:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als het een feit is dan heb je vast een ijzersterke bron daarvoor.
Dat jij er geen betekenis uit kan herleiden dat is mij inderdaad wel duidelijk ja.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:48 schreef devlinmr het volgende:
Je weet dat je hier gewoon veel woorden achterelkaar zet zonder dat het maar iets betekent?
Er zijn wel wat meer parameters die verschillende kanten op sturen in verschillende sterktes, je kan ook zelf ff nadenken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:48 schreef devlinmr het volgende:
Maar niet in de zomer toch, want seizoenen enzo...
het is het zoveelste puzzelstukje van het hele onderdeel, maar ik vind het echt BNW als je denkt dat het via een een vleermuis op een gordeldier is gegaan, dan naar mensen over in superbesmettelijke toestand.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die heb ik in het vorige deel ook al gepost zelfs met Nederlandse ondertiteling maar wordt natuurlijk genegeerd en snel afgeserveerd.
Gelukkig is het maar een griepje. De vaccins, die zijn het ekte genocidale gevaar.quote:Op woensdag 16 juni 2021 09:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het is het zoveelste puzzelstukje van het hele onderdeel, maar ik vind het echt BNW als je denkt dat het via een een vleermuis op een gordeldier is gegaan, dan naar mensen over in superbesmettelijke toestand.
voor goede bronnen en feiten is NWS, niet BNWquote:Op woensdag 16 juni 2021 08:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geef eens een bron dan van die virologen.
Vooralsnog vind ik iig geen enkele bron die of het een of het ander bewijst. Oftewel de wetenschap is er nog niet uit.
Al gedaan.. ik heb ook Nederlands geleerd en geleerd zinnen te bouwen die grammaticaal correct zijn en ook nog iets betekenen. Wellicht dat een LOI cursus je verder kan helpenquote:Op woensdag 16 juni 2021 09:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat jij niet begrijpt hoe statistisch onderzoek werkt is niet aan mij om uit te leggen, ga maar ergens op een universiteit studeren.
Vertel wat is mijn visie dan?quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:46 schreef ludovico het volgende:
Het is ook niet dat virologen dit niet beamen ofzo he, je bent hier toch out of sync met wat je denkt dat de virologen denken over het onderwerp zodat je daarna kan doen alsof dat jouw visie is die dan op feiten is gebaseerd.
Ik vraag jou alleen maar om een bron die jouw verhaal corroboreert. Vooralsnog heb je namelijk niet een track record die vertrouwen uitstraalt als het gaat om feitenquote:Op woensdag 16 juni 2021 09:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Straks in september als het weer toeneemt etc etc etc.
Dat er geen artikel gepubliceerd is zal allemaal wel, het gezond verstand van de viroloog bestaat ook nog, het is overduidelijk allemaal maar jij vindt iets pas waarheid als er een statistische test overheen is gegooid met een uitgebreid verhaal eromheen.
Kijk maar op nu.nl ofzo.
quote:8. Conclusion
Several empirical and epidemiological studies have indicated that temperature and humidity are the most significant factors affecting SARS-CoV-2 transmission. Studies collectively agree with the inverse forcing of temperature and humidity (AH, RH, and SH) on the global transmission of SARS-CoV-2. These general tendencies observed for SARS-CoV-2 transmission is consistent with the survivability of other HCoVs in various environmental conditions. Based on the studies presented here, COVID-19 appears to be temperature-sensitive and, therefore, seasonal. Along with the other meteorological factors, such as air pollution, wind speed, etc., analyses on local regions drew ambiguous conclusions on the effect of humidity on SARS-CoV-2 transmission. These discrepancies could be the product of other social and biological factors, such as population density, population behavior, social distancing, and host susceptibility. Nevertheless, as the coronavirus pandemic has just completed a full seasonal cycle, further studies are desirable to corroborate the negative correlation of AH, RH, and SH with the SARS-Cov transmissibility at local scales, if possible, with increased sizes of datasets.
quote:Onderzoek naar honderden jongeren die corona hadden na examenreisjes: mogelijk Indiase variant
De deltavariant van het coronavirus - die ook wel Indiase variant wordt genoemd omdat die daar het eerst is gevonden - verspreidt zich ook in Nederland. GGD’en en het RIVM onderzoeken ruim tweehonderd jongeren tussen 15 en 19 jaar die positief testten op corona na een bezoek aan Spanje en Portugal. ,,Het grote risico is dat deze van examenfeestjes teruggekeerde jongeren de deltavariant verder gaan verspreiden in Nederland’’, aldus het RIVM.
https://www.ad.nl/binnenl(...)se-variant~a508759f/
quote:
Jij hebt daar blijkbaar een duidelijk beeld van, dus wat is mijn visie dan volgens jou?quote:
Oh, ik dacht al. Zie wel eens vaker mensen hier uitgemaakt worden voor paid government troll maar dat is toch wel echt een beetje koekoek.quote:Op woensdag 16 juni 2021 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haha, nee, maar het zou een rationelere grondslag hebben dat Devlin hier zo post - naar mijn mening - dan dat die uit vrije wil op deze manier hier post en ook net zoveel post als ik (zegmaar 24/7, ongezond en obsessief, kga maar weer aan het werk... Xx).
Mja, dat zeg je, maar ik weet het niet, Rusland doet het volgens NL.... En als ik alle vinkjes bij het dumpert publiek zie juichen voor politiegeweld denk ik ook weleens dat het niet klopt.quote:Op woensdag 16 juni 2021 10:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, ik dacht al. Zie wel eens vaker mensen hier uitgemaakt worden voor paid government troll maar dat is toch wel echt een beetje koekoek.
Mwa, ik denk dat publieke opinie toch niet direct op die manier beïnvloedt wordt en dat het wat anders in het vat gegoten wordt.quote:Op woensdag 16 juni 2021 10:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja, dat zeg je, maar ik weet het niet, Rusland doet het volgens NL.... En als ik alle vinkjes bij het dumpert publiek zie juichen voor politiegeweld denk ik ook weleens dat het niet klopt.
Meelezende zou ik je ook willen aanraden de hand eens in eigen boezem te steken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haha, nee, maar het zou een rationelere grondslag hebben dat Devlin hier zo post - naar mijn mening - dan dat die uit vrije wil op deze manier hier post en ook net zoveel post als ik (zegmaar 24/7, ongezond en obsessief, kga maar weer aan het werk... Xx).
Sommigen moeten nou eenmaal werken voor de centjes hè. We kunnen niet allemaal leven van de bijstand.quote:Op woensdag 16 juni 2021 10:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Laat um gaan. Niet teveel ingaan op deze types zonde van je tijd en energie. We weten allemaal dat hij hier aan het werk is en de rest van die hazen heult mee.
24/7 valt wel mee hoor.. 's nachts slaap ik gewoon, overdag werk ik maar heb ik tijd zat om tussendoor wat te posten hier.quote:Op woensdag 16 juni 2021 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haha, nee, maar het zou een rationelere grondslag hebben dat Devlin hier zo post - naar mijn mening - dan dat die uit vrije wil op deze manier hier post en ook net zoveel post als ik (zegmaar 24/7, ongezond en obsessief, kga maar weer aan het werk... Xx).
quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:13 schreef Isdatzo het volgende:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinaties
Vaccinatiebereidheid 87% .
Dan nog, moet je is kijken hoe actief Ludo zelf is...quote:Op woensdag 16 juni 2021 11:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
24/7 valt wel mee hoor.. 's nachts slaap ik gewoon, overdag werk ik maar heb ik tijd zat om tussendoor wat te posten hier.
Persoonlijk interesseert me dat geen ene hol. Ik ga niet als eoa stalker iemands post historie en frequency lopen monitorenquote:Op woensdag 16 juni 2021 12:25 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dan nog, moet je is kijken hoe actief Ludo zelf is...
Russische trol misschien?
Mwoah... ik zou ook niet zoveel vertrouwen in een vaccin hebben dat in een Russisch lab gebrouwen is. Iets in mij zegt me dat hun productiestandaarden ietwat te wensen overlatenquote:Op woensdag 16 juni 2021 12:23 schreef capricia het volgende:
[..]
In bijv Moskou maar 12%, waardoor men daar nu overgaat tot verplichte vaccinaties. In Rusland..
Kun je nagaan wat (des)informatie doet met een bevolking.
De grootste grap is dat die bangmakerij voor Amerikaanse en Europese vaccins aangeslagen is, maar dat die Russen denken: nou, als hun vaccins zo slecht zijn dan zal dat Russisch brouwsel wel helemáál niks zijn. Het resultaat is dus dat ze liever voor een Amerikaans of Europees vaccin gaan dan voor Sputnik.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:23 schreef capricia het volgende:
[..]
In bijv Moskou maar 12%, waardoor men daar nu overgaat tot verplichte vaccinaties. In Rusland..
Kun je nagaan wat (des)informatie doet met een bevolking.
Nou roep je gewoon dingen. Wees eens concreter. Want ondanks het feit dat het lekker warm is (rond de 30 graden) stikt het van de besmettingen in Suriname. Ventileren ze daar minder goed dan in bijvoorbeeld Portugal? Of hebben ze daar meer Aerosolen dan in Italie of Nederland?quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Aerosols, ventilatie, en alles wat die druppels met virusdeeltjes potenter maakt.
Hè maar al die maatregelen hadden toch geen bewezen effect (of volgens sommigen: bewezen geen effect)? Nu snap ik er helemaal niks meer van !quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is eigenlijk heel simpel: in Suriname zijn er heel lang zo goed als geen maatregelen geweest, is bijna niemand gevaccineerd omdat ze, zoals bv de vicepresident, liever kruidenmengsels nemen en vertrouwen op hun eigen immuunsysteem en tenslotte is bijna iedere besmetting daar van de Braziliaanse variant die veel besmettelijker en schadelijker is dan de variant die we hier in NL hebben.
En daarom is in Suriname al weken code zwart actief en sterven er daar wel een hoop mensen wegens te weinig zorgcapaciteit en bv gebrek aan zuurstof voor beademing.
Heel toevallig zijn er in Brazilië ook nauwelijks maatregelen en vaccinaties (omdat de president een koekwaus en wappie is die dat alles tegen houdt) en datzelfde gold lange tijd voor India (omdat ze daar religie geen enkele beperking op durven leggen en de meeste bevolking zo arm is en dicht op elkaar gepakt is dat dat bijna onmogelijk is).quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hè maar al die maatregelen hadden toch geen bewezen effect (of volgens sommigen: bewezen geen effect)? Nu snap ik er helemaal niks meer van !
Ja maar in Brazilië is het toch mooi weer dus hoe kan het virus zich dan verspreiden? Nu snap ik er helemaal niks meer van !quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heel toevallig zijn er in Brazilië ook nauwelijks maatregelen en vaccinaties (omdat de president een koekwaus en wappie is die dat alles tegen houdt) en datzelfde gold lange tijd voor India (omdat ze daar religie geen enkele beperking op durven leggen en de meeste bevolking zo arm is en dicht op elkaar gepakt is dat dat bijna onmogelijk is).
De voorbeelden zijn overduidelijk maar zelfs dan blijven sommige mensen bij hoog en laag beweren dat vaccinaties in het algemeen en maatregelen in het bijzonder geen effect hebben omdat dat niet in hun straatje past.
Gelukkig zijn zij in de minderheid en begrijpt bijna iedereen in NL dat maatregelen zinvol zijn en dat je je laten vaccineren verstandig is.
Ja gek he. Zou je bijna denken dat menselijk gedrag er mee te maken heeft, en het niet zo simpel is als met warm weer verdwijnt het virus.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hè maar al die maatregelen hadden toch geen bewezen effect (of volgens sommigen: bewezen geen effect)? Nu snap ik er helemaal niks meer van !
Gewoon wat roepen?quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:35 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Nou roep je gewoon dingen. Wees eens concreter. Want ondanks het feit dat het lekker warm is (rond de 30 graden) stikt het van de besmettingen in Suriname. Ventileren ze daar minder goed dan in bijvoorbeeld Portugal? Of hebben ze daar meer Aerosolen dan in Italie of Nederland?
Leg het nu gewoon onderbouwd uit. Nu roep je gewoon wat.
Je poste de afgelopen 3 nachten om 0:30 nog dingen in dit topic.quote:Op woensdag 16 juni 2021 11:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
24/7 valt wel mee hoor.. 's nachts slaap ik gewoon, overdag werk ik maar heb ik tijd zat om tussendoor wat te posten hier.
Hell no. Svp wat tegengas tegen die irrationele nonsense hier.quote:Op woensdag 16 juni 2021 11:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meelezende zou ik je ook willen aanraden de hand eens in eigen boezem te steken.
He ja maar ho wacht, die maatregelen... hebben die niet effect op menselijk gedrag?quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja gek he. Zou je bijna denken dat menselijk gedrag er mee te maken heeft, en het niet zo simpel is als met warm weer verdwijnt het virus.
quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hell no. Svp wat tegengas tegen die irrationele nonsense hier.
!quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hell no. Svp wat tegengas tegen die irrationele nonsense hier.
Er zijn wel wat meer klimatologische verschillen dan "zomerweer" die effect kunnen hebben. Ook in die landen is er naar ik vermeen vaak een seizoenspatroon te ontdekken. Als ik dat fout heb, toon dat dan vooral aan.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
Volgens de regels der goed warm zomerweer zouden er in landen als India en Brazillië 0,0 besmettingen moeten zijn.
Leg nog ff uit hoe een alcohol verkoop verbod na 20:00 ook alweer besmettingen tegengaat, of niet werkende mondkapjes.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hè maar al die maatregelen hadden toch geen bewezen effect (of volgens sommigen: bewezen geen effect)? Nu snap ik er helemaal niks meer van !
Zou er in menselijk gedrag misschien ook een seizoenspatroon te ontdekken zijn?quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zijn wel wat meer klimatologische verschillen dan "zomerweer" die effect kunnen hebben. Ook in die landen is er naar ik vermeen vaak een seizoenspatroon te ontdekken. Als ik dat fout heb, toon dat dan vooral aan.
Johhhhhhhhhhhhhh het gaat niet spontaan ventileren in je huis bij warm weer, daar moet je een raam voor openzetten!quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou er in menselijk gedrag misschien ook een seizoenspatroon te ontdekken zijn?
Het idee daarachter is menselijk gedrag sturen: voorkomen dat de kroeg zich naar de straat of huiskamer verplaatst. In hoeverre het gewenste effect bereikt wordt is de vraag, want om zo'n beperking te omzeilen is nou niet heel veel creativiteit benodigd.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Leg nog ff uit hoe een alcohol verkoop verbod na 20:00 ook alweer besmettingen tegengaat,
Lolwat.quote:of niet werkende mondkapjes.
Dus zijn het dan klimatologische factoren, of is het menselijk gedrag?quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Johhhhhhhhhhhhhh het gaat niet spontaan ventileren in je huis bij warm weer, daar moet je een raam voor openzetten!
En als het te heet wordt en je zit in een land met aircos gaan de ramen opeens massaal dicht! Wat gek toch.
En als het land minder geld heeft loopt het sneller in de soep en gaan mensen niet thuiswerken.
Heb je nog wat open deurtjes?
We doen ons best, maar het is dweilen met de kraan open.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:40 schreef ludovico het volgende:
Hell no. Svp wat tegengas tegen die irrationele nonsense hier.
ja, ik zit dan meestal op de plee vlak voordat ik naar bed ga... jouw comments zorgen ervoor dat ik goed kan schijten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je poste de afgelopen 3 nachten om 0:30 nog dingen in dit topic.
Leugens als in " de who is tegen lockdowns", of "Corona is zonder twijfel een seizoensvirus" en "85% van de bevolking is gevaccineerd"... Die leugens?quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik je niet op een leugen danwel ander corrupt gedachtegoed betrap.
Klimatologische factoren hebben een oorzakelijk correlatie op gedrag, en gedrag evt op virusbesmetting.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus zijn het dan klimatologische factoren, of is het menselijk gedrag?
80+% van de risicogroep heeft antistoffen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:36 schreef devlinmr het volgende:
"85% van de bevolking is gevaccineerd"... Die leugens?
Leuk die waanideeën maar waarom moeten burgers daarmee lastig worden gevallen?quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het idee daarachter is menselijk gedrag sturen: voorkomen dat de kroeg zich naar de straat of huiskamer verplaatst. In hoeverre het gewenste effect bereikt wordt is de vraag, want om zo'n beperking te omzeilen is nou niet heel veel creativiteit benodigd.
[..]
Lolwat.
dezelfde Maurice die zei dat India nooit een probleem zou krijgen omdat ze geen ramen hebben ?quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klimatologische factoren hebben een oorzakelijk correlatie op gedrag, en gedrag evt op virusbesmetting.
Klimaat is leidend qua factor die opeens anders is dus interessant.
En Maurice de Hond laat dus ook zien dat er proeven zijn met relatieve luchtvochtigheid die effect hebben op aerosols dus daar zit een bias in overigens, die ook effect heeft, het is niet "slechts" via gedrag, maar ook via natuurkundige fenomenen. Het zou me niet verbazen als het én én is.
Dat is heel wat anders dan wat je een x aantal posts geleden zeiquote:Op woensdag 16 juni 2021 14:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
80+% van de risicogroep heeft antistoffen.
Klopt ik neem weleens een bocht te kort. Heel wat anders is het overigens niet op dat wat steeds wordt herhaalt door mensen dat belangrijk is "ziekenhuisopnames".quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan wat je een x aantal posts geleden zei
quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt ik neem weleens een bocht te kort. Heel wat anders is het overigens niet op dat wat steeds wordt herhaalt door mensen dat belangrijk is "ziekenhuisopnames".
Ik verbaas me niks als 95+% van de ziekenhuisopnames risicogroep was namelijk.
Mag je je toch echt af gaan vragen voor wie we de poppenkast nog allemaal hooghouden, als dat vaccin werkzaam zou zijn.
Afgezien van werkzaam vaccin werkt het zomerse weer ook meer dan voldoende mee om alle maatregelen weg te kieperen.
Kortom, er is geen goed argument voor maatregelen op dit moment, weg met die onzin.
Geef dan maar een bron van 80% van de risicogroepquote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke rationele indicatie heb jij dat dat gaat gebeuren met 80% gevaccineerden + een virus dat totaal niet aanwezig is in de zomer omdat het daarin niet lekker gedijt?
Je ontkent basically 2 dingen:
1: seizoens karakter van het virus
2: Dat vaccins werkzaam zijn.
Brazilië, Ecuador, Suriname, Turkije, India, etc. Weersomstandigheden spelen vast een rol, maar je hebt nog niet aannemelijk kunnen maken dat die rol meer dan marginaal is.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klimatologische factoren hebben een oorzakelijk correlatie op gedrag, en gedrag evt op virusbesmetting.
Klimaat is leidend qua factor die opeens anders is dus interessant.
En Maurice de Hond laat dus ook zien dat er proeven zijn met relatieve luchtvochtigheid die effect hebben op aerosols dus daar zit een bias in overigens, die ook effect heeft, het is niet "slechts" via gedrag, maar ook via natuurkundige fenomenen. Het zou me niet verbazen als het én én is.
Ja waarom.. hmmm, geen idee. Wat was er ook alweer aan de hand?quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:38 schreef ludovico het volgende:
L
[..]
Leuk die waanideeën maar waarom moeten burgers daarmee lastig worden gevallen?
Nou, het spike-eiwit is wel aangetoond in de bloedbaan van gevaccineerden geloof ik, maar wel in zeer kleine hoeveelheden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Welke berichten doel je op? Toch weer niet die van dr. Bridle?
[..]
We hebben 0 aanwijzingen dat de spike-eiwitten op reis gaan door je lichaam en in je organen komen. Er zijn wel sterke aanwijzingen dat de eiwitten van het virus zelf schade geven aan bloedvaten en organen.
Nou, het spike-eiwit is wel aangetoond in de bloedbaan van gevaccineerden geloof ik, maar wel in zeer kleine hoeveelheden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Welke berichten doel je op? Toch weer niet die van dr. Bridle?
[..]
We hebben 0 aanwijzingen dat de spike-eiwitten op reis gaan door je lichaam en in je organen komen. Er zijn wel sterke aanwijzingen dat de eiwitten van het virus zelf schade geven aan bloedvaten en organen.
Klopt. In die zin zou je kunnen zeggen dat het virus gevaarlijker is dan het vaccin, maar het vaccin misschien niet ongevaarlijk. Het vaccin laat het lichaam natuurlijk wel een bepaalde hoeveelheid spike-eiwit maken, die misschien groter is dan bij een zeer milde corona-infectie, dat weet ik niet.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je weet dat c-19 dezelfde spike eiwitten heeft?
Doel je op de Ogata-studie? Daar staat hier wat meer uitleg bij:quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:22 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nou, het spike-eiwit is wel aangetoond in de bloedbaan van gevaccineerden geloof ik, maar wel in zeer kleine hoeveelheden.
[..]
Op dit moment? In dit land? Geen ene fuck? Heb jij andere intel?quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja waarom.. hmmm, geen idee. Wat was er ook alweer aan de hand?
Lol, als dat niet aannemelijk is als over heel Europa het virus rond het nulpunt zweven in de zomer dan mag je dat vinden maar dan neem ik je niet serieus.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Brazilië, Ecuador, Suriname, Turkije, India, etc. Weersomstandigheden spelen vast een rol, maar je hebt nog niet aannemelijk kunnen maken dat die rol meer dan marginaal is.
Nauwelijks aanwezig.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:44 schreef devlinmr het volgende:
Verder mag je dan ook even uitleggen hoe het dan kan dat als het virus zomers niet meer aanwezig is het dan na de zomer toch weer oplaait.
Besmet raak je toch wel, tenzij je echt nog heel kort te leven hebt.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:22 schreef JohnDDD het volgende:
De vraag is dan of je als gezond individu de gok neemt om te zeggen: ik neem het vaccin niet en hoop dat ik niet besmet raak met covid. Dan kies je dus wel voor jezelf en niet voor het maatschappelijk belang.
Het virus heeft hetzelfde karakter, ons gedrag niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol, als dat niet aannemelijk is als over heel Europa het virus rond het nulpunt zweven in de zomer dan mag je dat vinden maar dan neem ik je niet serieus.
Je ontkent serieus dat dit virus een seizoens karakter heeft?
Daarom zal die maatregel ook niet lang stand houden hè.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op dit moment? In dit land? Geen ene fuck? Heb jij andere intel?
Weleens? Dat is het grote probleem met jouw ideeën allemaal te kort door de bocht..quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt ik neem weleens een bocht te kort. Heel wat anders is het overigens niet op dat wat steeds wordt herhaalt door mensen dat belangrijk is "ziekenhuisopnames".
Een van de redenen waarom ik niet zo snel in Sukhoi Superjet 100 zou stappen.. Al bewijst de 737 max dat Amerikanen ook niet zo betrouwbaar meer zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mwoah... ik zou ook niet zoveel vertrouwen in een vaccin hebben dat in een Russisch lab gebrouwen is. Iets in mij zegt me dat hun productiestandaarden ietwat te wensen overlaten
Man man wat is die man diep gezonken...quote:
Het levert Sjerrie weer op waar het hem om gaat: aandacht&ophef.quote:
Dat er nog mensen zijn die hem verdedigenquote:Op woensdag 16 juni 2021 16:27 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Man man wat is die man diep gezonken...
Ik heb mijn vaccinatie gewoon van een GGD medewerker gekregen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Met veel bombarie claimde Sywert van Lienden dat zijn stichting Hulptroepen een distributieketen ‘zonder winstoogmerk’ had opgezet met KLM voor het invliegen van mondkapjes. Hij gebruikte deze claim in onderhandelingen met het ministerie van VWS. Maar Hulptroepen had helemaal geen alliantie met de luchtvaartmaatschappij, die haar luchtbrug bewust alleen voor de overheid bestemde. En topambtenaar Mark Frequin van VWS wist dat. Dit blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
Top VWS wist dat Sywert van Lienden een luchtkasteel bouwde – toch kreeg hij zijn deal
Je zal je maar door die sjoemelaars vol willen laten spuiten
Sywert's vrouw/vriendin laat zich waarschijnlijk graag door hem volspuiten ja.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Met veel bombarie claimde Sywert van Lienden dat zijn stichting Hulptroepen een distributieketen ‘zonder winstoogmerk’ had opgezet met KLM voor het invliegen van mondkapjes. Hij gebruikte deze claim in onderhandelingen met het ministerie van VWS. Maar Hulptroepen had helemaal geen alliantie met de luchtvaartmaatschappij, die haar luchtbrug bewust alleen voor de overheid bestemde. En topambtenaar Mark Frequin van VWS wist dat. Dit blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
Top VWS wist dat Sywert van Lienden een luchtkasteel bouwde – toch kreeg hij zijn deal
Je zal je maar door die sjoemelaars vol willen laten spuiten
Gelukkig doen die dat dan ook niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Met veel bombarie claimde Sywert van Lienden dat zijn stichting Hulptroepen een distributieketen ‘zonder winstoogmerk’ had opgezet met KLM voor het invliegen van mondkapjes. Hij gebruikte deze claim in onderhandelingen met het ministerie van VWS. Maar Hulptroepen had helemaal geen alliantie met de luchtvaartmaatschappij, die haar luchtbrug bewust alleen voor de overheid bestemde. En topambtenaar Mark Frequin van VWS wist dat. Dit blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
Top VWS wist dat Sywert van Lienden een luchtkasteel bouwde – toch kreeg hij zijn deal
Je zal je maar door die sjoemelaars vol willen laten spuiten
Ik ben zelf een Rutte stemmer (kom maar op) maar die ga ik ook niet voor alles verdedigen.. Ik heb namelijk geen oogkleppen op.. Maar als Rutte echt zo vaag ging praten zou ik de GGZ bellen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat er nog mensen zijn die hem verdedigen
Datzelfde karakter wordt alleen eventueel ook beïnvloed door natuurkundige principes.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het virus heeft hetzelfde karakter, ons gedrag niet.
Ik heb inderdaad weer veel last van Higgs Boson-velden vandaag. Gisteren waren het vooral de eenparige bewegingen die opspeelden.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Datzelfde karakter wordt alleen eventueel ook beïnvloed door natuurkundige principes.
Ik ben echt heel benieuwd welke natuurkundige principes volgens jou van invloed zijn op het aantal covid besmettingenquote:
Definieer natuurkundig..........quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik ben echt heel benieuwd welke natuurkundige principes volgens jou van invloed zijn op het aantal covid besmettingen
Je doet aannames op basis van besmetting aantallen. Ik heb nog geen enkele onderbouwing gelezen waarom het warme weer Nederland het virus zou doen verdwijnen en in Suriname dezelfde temperaturen de aantallen laten exploderen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer natuurkundig..........
Maar in een klimaat waar aerosols langer blijven zweven zul je meer mensen besmetten met aerosols. Dat is bijv afhankelijk van de ventilatie, maar het schijnt dat UV licht virussen kan killen ook, dus ook zonlicht zou je mee kunnen trekken in dat verhaal, het zou allemaal kunnen helpen.
Vitamine D tekort is ook niks voor je immuunsysteem, dus de zon helpt ook weer op die manier mee.
Kun je wel om gaan lachen natuurlijk, ik zal wel weer hele rare dingen zeggen.
Omdat warm weer niet de enige parameter is die van invloed is op de seizoenseffecten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:40 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Je doet aannames op basis van besmetting aantallen. Ik heb nog geen enkele onderbouwing gelezen waarom het warme weer Nederland het virus zou doen verdwijnen en in Suriname dezelfde temperaturen de aantallen laten exploderen.
Leg dat eens uit!
Maar gedrag anders dan handen wassen en risicogroepen die voorzichtig doen had er toch niets mee te maken?quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat warm weer niet de enige parameter is die van invloed is op de seizoenseffecten.
Maurice de Hond ziet een grote rol weggelegd voor ventilatie en ik denk dat hij daar gelijk in heeft en er veel data te vinden is dat dat ondersteund.
De "aanname" dat de besmettingsgetallen flink beïnvloed wordt door ofwel seizoen, ofwel indirect door seizoen, is overduidelijk. Daar hoef je geen statistisch onderzoek voor uit te voeren om dat te kunnen constateren.
Voor ieder wissewasje een of ander wetenschappelijke bron verlangen is een regelrechte aanval op de ratio en het gezonde verstand. Je mag best prima iets onderzoeken hoor, alleen als de feiten al voor zich spreken is het toch wel verstandig om die ook serieus te nemen, al is er nog geen wetenschapper die het helemaal heeft doorgerekend.
Er hoeft ook niet opgemeten te worden dat ik nat ben als ik het water in spring en het water van mij afdruipt door de vochtigheid van mijn kleding te meten na de duik.
Zoiets kun je gewoon met het blote oog zien.
Maurice de Hond roept wel meer onwaarheden dus die neem ik niet serieus als bron.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat warm weer niet de enige parameter is die van invloed is op de seizoenseffecten.
Maurice de Hond ziet een grote rol weggelegd voor ventilatie en ik denk dat hij daar gelijk in heeft en er veel data te vinden is dat dat ondersteund.
De "aanname" dat de besmettingsgetallen flink beïnvloed wordt door ofwel seizoen, ofwel indirect door seizoen, is overduidelijk. Daar hoef je geen statistisch onderzoek voor uit te voeren om dat te kunnen constateren.
Voor ieder wissewasje een of ander wetenschappelijke bron verlangen is een regelrechte aanval op de ratio en het gezonde verstand. Je mag best prima iets onderzoeken hoor, alleen als de feiten al voor zich spreken is het toch wel verstandig om die ook serieus te nemen, al is er nog geen wetenschapper die het helemaal heeft doorgerekend.
Er hoeft ook niet opgemeten te worden dat ik nat ben als ik het water in spring en het water van mij afdruipt door de vochtigheid van mijn kleding te meten na de duik.
Zoiets kun je gewoon met het blote oog zien.
Wat een schande, upperclass (scum) zich gezellig volvretend aan de bbq. Zou wel eens willen weten waarom alleen de bediening een muilkorf draagt terwijl voor de bobo's geen enkele maatregel geldt. Hoe ze dit recht praten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:57 schreef Tingo het volgende:
Weer 'n leuke van Off-Guardian...
A glimpse inside the UK’s “quarantine hotels” Compare and contrast the G7 barbecue with how ordinary people are “quarantined”.
https://off-guardian.org/(...)s-quarantine-hotels/
En van het statement dat India geen corona probleem krijgt want ze ventileren daar zo lekkerquote:Op woensdag 16 juni 2021 18:49 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Maurice de Hond roept wel meer onwaarheden dus die neem ik niet serieus als bron.
En juist als je ratio wil laten leiden, dan kun je toch niet met je volle verstand zeggen dat het een seizoensvirus is en het weer als parameter van het seizoen negeren?
Temeer omdat het op veel plekken niet eens met het seizoen meebeweegt.
Komt bij dat vorig jaar veel strikte maatregelen hun effect zagen tegen de zomer. En we ons dit jaar in enorme aantallen vaccineren.
Maar ja, Maurice de Hond… Die van de klusjesman… en het millenniumprobleem…
Kan ook 'n expres gelekte vid om mensen nog pissiger te maken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 19:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een schande, upperclass (scum) zich gezellig volvretend aan de bbq. Zou wel eens willen weten waarom alleen de bediening een muilkorf draagt terwijl voor de bobo's geen enkele maatregel geldt. Hoe ze dit recht praten.
Quarantaine hotel is niet meer dan een kamp waarmee ze mensen financieel ook nog eens een oor aannaaien.
Vergeet de Steve Jobs scholen niet, paar mensen hebben veel geld verloren door Maurice op zijn blauwe ogen te geloven.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:49 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Maurice de Hond roept wel meer onwaarheden dus die neem ik niet serieus als bron.
En juist als je ratio wil laten leiden, dan kun je toch niet met je volle verstand zeggen dat het een seizoensvirus is en het weer als parameter van het seizoen negeren?
Temeer omdat het op veel plekken niet eens met het seizoen meebeweegt.
Komt bij dat vorig jaar veel strikte maatregelen hun effect zagen tegen de zomer. En we ons dit jaar in enorme aantallen vaccineren.
Maar ja, Maurice de Hond… Die van de klusjesman… en het millenniumprobleem…
Hun zijn groot en ik ben klein het is niet eerlijk....quote:Op woensdag 16 juni 2021 19:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een schande, upperclass (scum) zich gezellig volvretend aan de bbq. Zou wel eens willen weten waarom alleen de bediening een muilkorf draagt terwijl voor de bobo's geen enkele maatregel geldt. Hoe ze dit recht praten.
Quarantaine hotel is niet meer dan een kamp waarmee ze mensen financieel ook nog eens een oor aannaaien.
BNW / COVID1984 - #101quote:Several empirical and epidemiological studies have indicated that temperature and humidity are the most significant factors affecting SARS-CoV-2 transmission. Studies collectively agree with the inverse forcing of temperature and humidity (AH, RH, and SH) on the global transmission of SARS-CoV-2. These general tendencies observed for SARS-CoV-2 transmission is consistent with the survivability of other HCoVs in various environmental conditions. Based on the studies presented here, COVID-19 appears to be temperature-sensitive and, therefore, seasonal.
Hoho... Daar zitten nogal wat slagen om arm bij. Waaronder dat er meer onderzoek nodig is want te weinig datapuntenquote:Op woensdag 16 juni 2021 20:39 schreef Sjemmert het volgende:
Snap deze discussie over seizoenen niet zo hoor @:devlinmr heeft hier een onderzoek geplaats dat meerdere studies aantonen dat temperatuur en luchtvochtigheid de grootst bepalende factoren zijn in de transmissie van covid 19.
[..]
BNW / COVID1984 - #101
Maar wel dat al het onderzoek tot nu toe daar op wijst.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoho... Daar zitten nogal wat slagen om arm bij. Waaronder dat er meer onderzoek nodig is want te weinig datapunten
Klppt, maar is nog geen harde conclusiequote:Op woensdag 16 juni 2021 20:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar wel dat al het onderzoek tot nu toe daar op wijst.
Uiteraard, hoe meer data hoe beter, maar de beschikbare date tot nu toe wijst er idd op dat het virus seizoensgebonden is.
Based on the studies presented here, COVID-19 appears to be temperature-sensitive and, therefore, seasonal. Along with the other meteorological factors, such as air pollution, wind speed, etc., analyses on local regions drew ambiguous conclusions on the effect of humidity on SARS-CoV-2 transmission. These discrepancies could be the product of other social and biological factors, such as population density, population behavior, social distancing, and host susceptibility.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:39 schreef Sjemmert het volgende:
Snap deze discussie over seizoenen niet zo hoor @:devlinmr heeft hier een onderzoek geplaats dat meerdere studies aantonen dat temperatuur en luchtvochtigheid de grootst bepalende factoren zijn in de transmissie van covid 19.
[..]
BNW / COVID1984 - #101
Ja zou best kunnen. De dikkoppen hebben in elk geval weer goed gegeten gratis en voor niks betaalt door de burgers.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kan ook 'n expres gelekte vid om mensen nog pissiger te maken.
quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja zou best kunnen. De dikkoppen hebben in elk geval weer goed gegeten gratis en voor niks betaalt door de burgers.
Weet je... Als ik zakelijk uit eten ga betalen de burgers het ook. Weliswaar niet via belasting maar via de kostprijs van de producten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja zou best kunnen. De dikkoppen hebben in elk geval weer goed gegeten gratis en voor niks betaalt door de burgers.
Elitaire elitist dat je er bentquote:
Altijd zo grappig die lui die lopen te janken van "van onze centen!" als de overheid of bepaalde sectoren een feestje geven voor de werknemers..quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Weet je... Als ik zakelijk uit eten ga betalen de burgers het ook. Weliswaar niet via belasting maar via de kostprijs van de producten.
Maar als men met BBB onder andere wat zaken eerlijker wil laten verlopen is het ook weer niet goed in dit topic..quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niks bagatelliseren, we wijzen je op hoe het werkt in de wereld. Is dat altijd even eerlijk? Nee zeker niet, dus? Leer er mee leven zou ik zeggen
quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Based on the studies presented here, COVID-19 appears to be temperature-sensitive and, therefore, seasonal. Along with the other meteorological factors, such as air pollution, wind speed, etc., analyses on local regions drew ambiguous conclusions on the effect of humidity on SARS-CoV-2 transmission. These discrepancies could be the product of other social and biological factors, such as population density, population behavior, social distancing, and host susceptibility.
Voor de duidelijkheid. Dat schuingedrukte gaat dus vooral over luchtvochtigheid en niet zo zeer temperatuur.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:55 schreef Isdatzo het volgende:
Even de boel snel doorgebladerd, maar ze lijken weersinvloeden niet los te koppelen van menselijk gedrag. Dus veel wijzer worden we er niet van.
Ja, en in de discussie merken ze op dat er een correlatie is tussen temperatuur en verspreiding die samenhangt met de bevolkingsdichtheid. Al met al een halfbakken statistische analyse waarin een hoop appels met aardvarkens worden vergeleken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 22:16 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid. Dat schuingedrukte gaat dus vooral over luchtvochtigheid en niet zo zeer temperatuur.
Maakt allemaal geen reet uit of een effect direct of indirect is, het gaat om het effect.quote:Op woensdag 16 juni 2021 22:23 schreef Isdatzo het volgende:
Kijk, ik ontken absoluut niet dat weersomstandigheden een rol kunnen spelen in de verspreiding, alleen wijst alles erop dat die rol vele malen kleiner is dan de rol die ons gedrag (dat ook sterk afhankelijk is van diezelfde weersomstandigheden) speelt.
Maakt wel uit, want dat betekent dat maatregelen die ingrijpen op ons gedrag niet per definitie zinloos zijn zoals jij veelvuldig beweert.quote:Op woensdag 16 juni 2021 22:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maakt allemaal geen reet uit of een effect direct of indirect is, het gaat om het effect.
quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:05 schreef Orwell het volgende:
Dillemma:
"Aan welke instantie zou je je nationale volksgezondheids-beleid toevertrouwen..?"
(denkend aan je oma...)
A: een eugenistische groep mensen.
B: een niet-eugenistische groep mensen.
Ja, want je dilemma slaat nergens op.quote:
je moet kiezen..!quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, want je dilemma slaat nergens op.
C: een democratisch gekozen groep met verstand van zaken.quote:
quote:Op woensdag 16 juni 2021 22:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat een triest vrouwtje ben je toch... Heet je toevallig Karen?
De grootste trol ben jezelf...
That'll be the day..quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
C: een democratisch gekozen groep met verstand van zaken.
Nou, kom maar met je verhaal dat de regering de zwakkeren uit wil roeien met hun vaccinatieprogramma oid.quote:
ik zal je een geheimpje verklappen voor het slapen gaan:quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou, kom maar met je verhaal dat de regering de zwakkeren uit wil roeien met hun vaccinatieprogramma oid.
quote:
Wat heeft rasveredeling met mijn oma te maken?quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:05 schreef Orwell het volgende:
Dillemma:
"Aan welke instantie zou je je nationale volksgezondheids-beleid toevertrouwen..?"
(denkend aan je oma...)
A: een eugenistische groep mensen.
B: een niet-eugenistische groep mensen.
Ik had gehoopt dat het iets was waar mijn oma weer mee tot leven gewekt kon worden maar ik zie dat dit ijdele hoop isquote:Op woensdag 16 juni 2021 23:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat heeft rasveredeling met mijn oma te maken?
Raar dilemma
Welk ras wordt veredeld dan?quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:25 schreef Orwell het volgende:
[..]
ik zal je een geheimpje verklappen voor het slapen gaan:
"ze" hebben lang geleden al voor "A" gekozen.
Dat beweer ik helemaal nergens. Zo strak heb ik het helemaal nooit verwoord.quote:Op woensdag 16 juni 2021 22:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maakt wel uit, want dat betekent dat maatregelen die ingrijpen op ons gedrag niet per definitie zinloos zijn zoals jij veelvuldig beweert.
Als klimaat zo'n groot effect heeft en het zou in de zomer veel minder snel verspreiden, waarom gaat het dan in India als een lopend vuurtje?quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:25 schreef ludovico het volgende:
En onder de streep zie ik hier gewoon users ontkennen dat klimaat een oorzakelijk verband heeft, direct danwel indirect, op aantal covidbesmettingen in dit land.
Hoe dan? Hoe kan je dat nou weer denken? "Bron?".
Het is hier geen India, waarom wil je het klimaat hier gelijkstellen aan dat van India?quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Als klimaat zo'n groot effect heeft en het zou in de zomer veel minder snel verspreiden, waarom gaat het dan in India als een lopend vuurtje?
Waarom denk je dat ik dat doe?quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is hier geen India, waarom wil je het klimaat hier gelijkstellen aan dat van India?
Er zijn dus idd verschillende parameters die effect hebben op de besmettelijkheid die correleren met het klimaat. Ons klimaat zal in de zomer andere effecten hebben op de besmettelijkheid dan wat het in India heeft als er veel besmettingen op dat moment zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik dat doe?
Het is hetzelfde virus onder verschillende klimaatomstandigheden. Ik stel het virus gelijk, snap je toch wel?
Dan kan je dus ook niet zeggen dat users die het klimaatverband ontkennen, fout zijn, je zegt zelf immers dat je het ook niet weet.quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zijn dus idd verschillende parameters die effect hebben op de besmettelijkheid die correleren met het klimaat. Ons klimaat zal in de zomer andere effecten hebben op de besmettelijkheid dan wat het in India heeft als er veel besmettingen op dat moment zijn.
Die zullen logisch te verklaren zijn al weten we de parameters nog niet precies en hoeveel effect die individueel hebben en of we het nauwkeurig kunnen meten of niet.
Dat er seizoenseffecten zijn landen met ons type klimaat is echt meer dan voldoende bewezen. Ontken je dit?quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan kan je dus ook niet zeggen dat users die het klimaatverband ontkennen, fout zijn, je zegt zelf immers dat je het ook niet weet.
Je zin loopt niet echt. Er zijn heus seizoenseffecten, of dat invloed heeft op de verspreiding van COVID-19 is niet zeker. Als het in India ook gewoon rap verspreidt, lijkt het me van minimale invloed.quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat er seizoenseffecten zijn landen met ons type klimaat is echt meer dan voldoende bewezen. Ontken je dit?
India heeft een ander klimaat dan wij, andere culturele grondslag dan wij, waarom trek je die gelijk aan ons klimaat? Dat er in India of ergens op de wereld geen seizoenseffecten zijn zegt niks over of het hier wel of niet speelt.quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Je zin loopt niet echt. Er zijn heus seizoenseffecten, of dat invloed heeft op de verspreiding van COVID-19 is niet zeker. Als het in India ook gewoon rap verspreidt, lijkt het me van minimale invloed.
Volgens mij wil je het gewoon niet begrijpen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
India heeft een ander klimaat dan wij, andere culturele grondslag dan wij, waarom trek je die gelijk aan ons klimaat? Dat er in India of ergens op de wereld geen seizoenseffecten zijn zegt niks over of het hier wel of niet speelt.
Zonlicht, ventilatie, mentale gezondheid, meer sporten, meer buiten, meer licht, langere dagen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:36 schreef illusions het volgende:
Verder zie ik niet welke parameters die met klimaat correleren nog meer van invloed kunnen zijn behalve luchtvochtigheid,luchtdruk en temperatuur, en als het dat alleen is - dan maakt het dus geen fluit uit of het winter of zomer is, als het in India ook gewoon rap verspreidt.
Jij wilt het niet begrijpen, accepteer eerst eens wat overduidelijk is, in dit land, in dit klimaat, zijn er seizoenseffecten mbt het virus.quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Volgens mij wil je het gewoon niet begrijpen.
Dus jij denkt dat het virus voor een Nederlander die zich in India gedraagt alsof het een Nederlandse zomer is, minder besmettelijk is dan wanneer hij zich gedraagt of het winter is?quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonlicht, ventilatie, mentale gezondheid, meer sporten, meer buiten, meer licht, langere dagen.
India is geen Nederland, zoveel klimaat parameters zijn daar anders dan hier.
Nee, ik zeg dat er hier seizoenseffecten zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2021 08:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat het virus voor een Nederlander die zich in India gedraagt alsof het een Nederlandse zomer is, minder besmettelijk is dan wanneer hij zich gedraagt of het winter is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |