BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
je moet kiezen..!quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, want je dilemma slaat nergens op.
Huig
C: een democratisch gekozen groep met verstand van zaken.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Wat een triest vrouwtje ben je toch... Heet je toevallig Karen?
De grootste trol ben jezelf...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
That'll be the day..quote:
[..]
C: een democratisch gekozen groep met verstand van zaken.
Huig
Nou, kom maar met je verhaal dat de regering de zwakkeren uit wil roeien met hun vaccinatieprogramma oid.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
ik zal je een geheimpje verklappen voor het slapen gaan:quote:
[..]
Nou, kom maar met je verhaal dat de regering de zwakkeren uit wil roeien met hun vaccinatieprogramma oid.
"ze" hebben lang geleden al voor "A" gekozen.
Huig
quote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Wat heeft rasveredeling met mijn oma te maken?quote:
Dillemma:
"Aan welke instantie zou je je nationale volksgezondheids-beleid toevertrouwen..?"
(denkend aan je oma...)
A: een eugenistische groep mensen.
B: een niet-eugenistische groep mensen.
Raar dilemma
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik had gehoopt dat het iets was waar mijn oma weer mee tot leven gewekt kon worden maar ik zie dat dit ijdele hoop isquote:Op woensdag 16 juni 2021 23:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat heeft rasveredeling met mijn oma te maken?
Raar dilemma
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welk ras wordt veredeld dan?quote:
[..]
ik zal je een geheimpje verklappen voor het slapen gaan:
"ze" hebben lang geleden al voor "A" gekozen.
https://jensen.nl/permane(...)g-de-jensen-show-355
Genoeg hooggeplaatste invloedrijke mensen zijn volstrekt idioot... Never back to old normal.
Rutte zei het ook. "Wie denkt dat we terug naar normaal gaan leeft in een illusie". Of iets in die strekking iig.
https://www.telegraaf.nl/(...)or-corona-terugkeert
Genoeg hooggeplaatste invloedrijke mensen zijn volstrekt idioot... Never back to old normal.
Rutte zei het ook. "Wie denkt dat we terug naar normaal gaan leeft in een illusie". Of iets in die strekking iig.
https://www.telegraaf.nl/(...)or-corona-terugkeert
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat beweer ik helemaal nergens. Zo strak heb ik het helemaal nooit verwoord.quote:Op woensdag 16 juni 2021 22:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maakt wel uit, want dat betekent dat maatregelen die ingrijpen op ons gedrag niet per definitie zinloos zijn zoals jij veelvuldig beweert.
De maatregelen van die 1.5 meter in de buitenlucht mondkapjes, alcoholverbod, lock down (ja die avondklok is een ordinaire lock down).
Terrasjes dicht, tafeltjes op afstand in de horeca dat niet mag.
Nog steeds maatregelen hebben nu. Een maand geleden moest het allemaal al open gegooid worden. Jullie zitten het nog te verdedigen ook dat er nu nog maatregelen zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En onder de streep zie ik hier gewoon users ontkennen dat klimaat een oorzakelijk verband heeft, direct danwel indirect, op aantal covidbesmettingen in dit land.
Hoe dan? Hoe kan je dat nou weer denken? "Bron?".
Hoe dan? Hoe kan je dat nou weer denken? "Bron?".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als klimaat zo'n groot effect heeft en het zou in de zomer veel minder snel verspreiden, waarom gaat het dan in India als een lopend vuurtje?quote:
En onder de streep zie ik hier gewoon users ontkennen dat klimaat een oorzakelijk verband heeft, direct danwel indirect, op aantal covidbesmettingen in dit land.
Hoe dan? Hoe kan je dat nou weer denken? "Bron?".
Het is hier geen India, waarom wil je het klimaat hier gelijkstellen aan dat van India?quote:
[..]
Als klimaat zo'n groot effect heeft en het zou in de zomer veel minder snel verspreiden, waarom gaat het dan in India als een lopend vuurtje?
Klimaat heeft een groot effect, kijk naar de cijfers van dit type virussen in de zomer.
En je vrolijke virologen opperen het impliciet ook "als in september/oktober de besmettingen weer oplopen". Maar het is overduidelijk dus als je dit niet ziet, dan is water ook niet meer nat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom denk je dat ik dat doe?quote:
[..]
Het is hier geen India, waarom wil je het klimaat hier gelijkstellen aan dat van India?
Het is hetzelfde virus onder verschillende klimaatomstandigheden. Ik stel het virus gelijk, snap je toch wel?
Er zijn dus idd verschillende parameters die effect hebben op de besmettelijkheid die correleren met het klimaat. Ons klimaat zal in de zomer andere effecten hebben op de besmettelijkheid dan wat het in India heeft als er veel besmettingen op dat moment zijn.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik dat doe?
Het is hetzelfde virus onder verschillende klimaatomstandigheden. Ik stel het virus gelijk, snap je toch wel?
Die zullen logisch te verklaren zijn al weten we de parameters nog niet precies en hoeveel effect die individueel hebben en of we het nauwkeurig kunnen meten of niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan kan je dus ook niet zeggen dat users die het klimaatverband ontkennen, fout zijn, je zegt zelf immers dat je het ook niet weet.quote:
[..]
Er zijn dus idd verschillende parameters die effect hebben op de besmettelijkheid die correleren met het klimaat. Ons klimaat zal in de zomer andere effecten hebben op de besmettelijkheid dan wat het in India heeft als er veel besmettingen op dat moment zijn.
Die zullen logisch te verklaren zijn al weten we de parameters nog niet precies en hoeveel effect die individueel hebben en of we het nauwkeurig kunnen meten of niet.
Verder zie ik niet welke parameters die met klimaat correleren nog meer van invloed kunnen zijn behalve luchtvochtigheid,luchtdruk en temperatuur, en als het dat alleen is - dan maakt het dus geen fluit uit of het winter of zomer is, als het in India ook gewoon rap verspreidt.
Dat er seizoenseffecten zijn landen met ons type klimaat is echt meer dan voldoende bewezen. Ontken je dit?quote:
[..]
Dan kan je dus ook niet zeggen dat users die het klimaatverband ontkennen, fout zijn, je zegt zelf immers dat je het ook niet weet.
Dat ik niet weet wat de onderliggende krachten zijn betekent niet dat het er niet is.
Dat jij niet weet hoe een motor werkt van een auto betekent niet dat je niet kan begrijpen dat die ervoor zorgt dat een auto kan rijden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zin loopt niet echt. Er zijn heus seizoenseffecten, of dat invloed heeft op de verspreiding van COVID-19 is niet zeker. Als het in India ook gewoon rap verspreidt, lijkt het me van minimale invloed.quote:
[..]
Dat er seizoenseffecten zijn landen met ons type klimaat is echt meer dan voldoende bewezen. Ontken je dit?
India heeft een ander klimaat dan wij, andere culturele grondslag dan wij, waarom trek je die gelijk aan ons klimaat? Dat er in India of ergens op de wereld geen seizoenseffecten zijn zegt niks over of het hier wel of niet speelt.quote:
[..]
Je zin loopt niet echt. Er zijn heus seizoenseffecten, of dat invloed heeft op de verspreiding van COVID-19 is niet zeker. Als het in India ook gewoon rap verspreidt, lijkt het me van minimale invloed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens mij wil je het gewoon niet begrijpen.quote:
[..]
India heeft een ander klimaat dan wij, andere culturele grondslag dan wij, waarom trek je die gelijk aan ons klimaat? Dat er in India of ergens op de wereld geen seizoenseffecten zijn zegt niks over of het hier wel of niet speelt.
Zonlicht, ventilatie, mentale gezondheid, meer sporten, meer buiten, meer licht, langere dagen.quote:
Verder zie ik niet welke parameters die met klimaat correleren nog meer van invloed kunnen zijn behalve luchtvochtigheid,luchtdruk en temperatuur, en als het dat alleen is - dan maakt het dus geen fluit uit of het winter of zomer is, als het in India ook gewoon rap verspreidt.
India is geen Nederland, zoveel klimaat parameters zijn daar anders dan hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij wilt het niet begrijpen, accepteer eerst eens wat overduidelijk is, in dit land, in dit klimaat, zijn er seizoenseffecten mbt het virus.quote:
[..]
Volgens mij wil je het gewoon niet begrijpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je dat ontkent dan ontken je dat water nat is en kunnen we niet op rationele gronden een discussie gaan voeren.
Als jij pertinente waarheden niet accepteert is er geen fundament meer tot waarheidsvinding.
Afgezien daarvan denk ik dat je heus slimmer bent dan dat, dus ik doe een beroep op je ethiek om ethisch een discussie te voeren.
Ook hierin zie ik een voedingsbodem voor BNW gedachtegoed. De waarheid overduidelijk miskennen / heel anders inkleuren.. Is dat geen propaganda?
Doen jullie dit bewust? Of zijn jullie gehersenspoeld?
Als jij pertinente waarheden niet accepteert is er geen fundament meer tot waarheidsvinding.
Afgezien daarvan denk ik dat je heus slimmer bent dan dat, dus ik doe een beroep op je ethiek om ethisch een discussie te voeren.
Ook hierin zie ik een voedingsbodem voor BNW gedachtegoed. De waarheid overduidelijk miskennen / heel anders inkleuren.. Is dat geen propaganda?
Doen jullie dit bewust? Of zijn jullie gehersenspoeld?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Statistisch onderzoek: aantal covid besmettingen per dag, over het hele jaar genomen.
Regressie: afhankelijke variabele aantal covid besmettingen.
Verklarende variabele:
Dummy variabele voor zomer seizoen.
Zie daar ook gelijk in het resultaat de statistische significantie.
Het is in de zomer minder dan gemiddeld. Onder de geldende aannames van statistisch onderzoek met een zekerheid van 99+%
Dat jullie dat niet zien zal inderdaad, maar dan heb je oogkleppen op, wat heb je nou nodig om het overduidelijke te zien?
Accepteer je de waarheid als iemand die regressie voor je uitvoert?
Regressie: afhankelijke variabele aantal covid besmettingen.
Verklarende variabele:
Dummy variabele voor zomer seizoen.
Zie daar ook gelijk in het resultaat de statistische significantie.
Het is in de zomer minder dan gemiddeld. Onder de geldende aannames van statistisch onderzoek met een zekerheid van 99+%
Dat jullie dat niet zien zal inderdaad, maar dan heb je oogkleppen op, wat heb je nou nodig om het overduidelijke te zien?
Accepteer je de waarheid als iemand die regressie voor je uitvoert?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus jij denkt dat het virus voor een Nederlander die zich in India gedraagt alsof het een Nederlandse zomer is, minder besmettelijk is dan wanneer hij zich gedraagt of het winter is?quote:
[..]
Zonlicht, ventilatie, mentale gezondheid, meer sporten, meer buiten, meer licht, langere dagen.
India is geen Nederland, zoveel klimaat parameters zijn daar anders dan hier.
Nee, ik zeg dat er hier seizoenseffecten zijn.quote:
[..]
Dus jij denkt dat het virus voor een Nederlander die zich in India gedraagt alsof het een Nederlandse zomer is, minder besmettelijk is dan wanneer hij zich gedraagt of het winter is?
Dat is open deuren intrappen, maar jij wilt dat om een of andere reden ontkennen "want india" heel ander klimaat dan hier en totaal niet van toepassing op dat wij hier seizoenseffecten zien, maar okay.
En idd, iets wat er is, wat meetbaar is, ontkennen van het bestaan, dat is ontkennen dat water nat is.
Wat uiteindelijk wordt uiitgesproken door de verknipte mensen in dit topic is een resultaat van de volgende formule:
A: Spreekt het in het voordeel dat Covid het killervirus is?
B: Is het nog binnen de grenzen van wat de virologen zouden zeggen dat er speelt.
Aangezien de media nogal selectief de meest stompzinnige virologen quote die totale onderdrukking van het volk wel erotisch vinden kampen we echt met een probleem als die groep mensen te groot is.
Nu zit uiteraard de buitenkant qua politieke opvattingen in topics als deze dus ik heb er goede hoop in dat dit topic totaal geen afspiegeling is van de werkelijkheid, maar er is hier wel echt iets aan de hand dat niet goed is voor de wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En het begint met erkennen van de waarheid:
Corona is een seizoensvirus dat een stuk beter gedijt in de maanden met de R in de naam.
Corona is een seizoensvirus dat een stuk beter gedijt in de maanden met de R in de naam.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
