http://www.nu.nl/binnenla(...)-mariniers-punt.html
Deel #1: NWS / Treinkaping in Nederland, kapers opzettelijk gedood?
Deel #2: NWS / Treinkaping in Nederland, kapers opzettelijk gedood? #2
Deel #3: NWS / Treinkaping in Nederland, kapers opzettelijk gedood? #3
Deel #4: NWS / Treinkaping in Nederland, kapers opzettelijk gedood? #4
Deel #5: NWS / Treinkaping in Nederland, kapers opzettelijk gedood? #5
Deel #6: NWS / Treinkaping in Nederland, kapers opzettelijk gedood? #6
Deel #7: NWS / Treinkaping in Nederland, kapers opzettelijk gedood? #7
Deel #8: NWS / Treinkaping in Nederland, kapers opzettelijk gedood? #8
quote:Nabestaanden van omgekomen Molukse treinkapers hebben uitgeschreven teksten in handen gekregen van geluidsopnames die zijn gemaakt van de bestorming van de gekaapte trein bij De Punt in 1977.
Een aantal mariniers droeg bij de bestorming opname-apparatuur bij zich, bedoeld voor opleidingsdoeleinden. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft die geluidsopnamen beluisterd en de tekst uitgeschreven. Niet alles was volgens het NFI verstaanbaar.
In het proces dat de nabestaanden van de Molukse kapers Max Papilaja en Hansina Uktolseja tegen de Nederlandse staat hebben aangespannen besliste de rechtbank dat de inhoud van de banden moet worden vrijgegeven.
Interpretatie
De vraag is of de geluidsopnamen nieuw licht werpen op de bevrijdingsactie op 11 juni 1977. Advocaten van nabestaanden van de omgekomen kapers en van de betrokken mariniers verbinden er verschillende conclusies aan.
Volgens advocaat Liesbeth Zegveld, die de nabestaanden van twee omgekomen kapers vertegenwoordigt, blijkt uit de geluidsopnamen van mariniers "dat de stelling dat er sprake is geweest van executies dicht bij de waarheid zit".
Maar de advocaat van de mariniers, Geert-Jan Knoops, zegt dat uit de geluidsopnamen niet kan worden opgemaakt dat de mariniers de Molukkers moedwillig hebben doodgeschoten.
Niet verstaanbaar
Deskundigen van het Nederlands Forensisch Instituut hebben de banden afgeluisterd en uitgewerkt. Deze transcripties zijn niet volledig. Veel gespreksfragmenten zijn niet verstaanbaar. Ook is niet altijd duidelijk wie wat heeft gezegd.
Volgens Knoops bieden de opnamen mede daarom geen compleet beeld van wat zich tijdens de bestorming heeft afgespeeld in de gekaapte trein bij De Punt. In de transcripties van de gespreksfragmenten mist veel informatie, zegt hij.
Volgens de raadsman moet rekening worden gehouden met de omstandigheden waaronder de mariniers handelden. "Het was een van de eerste anti-terreuroperaties in Nederland. En belangrijker nog: het was een militaire operatie, geen politiemissie. De mariniers hadden als doel de gegijzelden te bevrijden en, indien dat niet anders kon, de terroristen uit te schakelen."
Hij zegt verder dat de mariniers apparatuur droegen zodat er geluidsopnamen konden worden gemaakt voor educatieve doeleinden. Daarnaast noemt Knoops het veelzeggend dat op de bandopnamen niet is terug te horen dat drie kapers zich hebben overgeven.
De advocaat ziet dat als bewijs dat de geluidsopnamen niet compleet zijn. "Er worden ten onrechte vergaande conclusies uit getrokken."
Toch versterken de opnamen het vermoeden dat Papilaja en Uktolseja van dichtbij door mariniers zijn doodgeschoten, terwijl zij al zwaargewond en uitgeschakeld waren, stelt Zegveld. Op de opnamen is onder meer te horen dat iemand zegt: "Geven ze hem een genadeschot, hoor."
In een ander fragment is een knal hoorbaar. Dan vraagt iemand: "Deze is dood?" Een ander antwoordt dan: "Ja, nu wel", gevolgd door gelach van verschillende mariniers. Iemand zegt dan: "Rustig aan, he." Dan volgen er opnieuw knallen. Iemand roept: "Stop."
Ook de aanvalsleider bemoeit zich er dan mee. "Jongens", zegt hij, kennelijk om de leden van zijn groep tot de orde te roepen.
'Helemaal blauw. Ha, ha'
Later zegt een onbekende marinier: "Helemaal blauw. Ha, ha. [k heb ze] alletwee kapotgeschoten." Kort daarna is een onbekende marinier te horen die volgens de transcriptie zegt: "[...] achter [...] die leefde nog. Die heb ik helemaal [kapot][...]." De tekst die tussen vierkante haakjes staat is niet zeker, [...] betekent dat de spreker onverstaanbaar was.
Uit de transcripties wordt duidelijk dat de mariniers als militairen handelden en niet als politiemensen, zoals anti-terrorisme-eenheden tegenwoordig. Zo hebben ze het over "het zuiveren van de trein" en "het maken van krijgsgevangenen".
Op de rails
De Molukse kapers die het overleven worden na afloop van de bevrijdingsactie op de rails gelegd. "Laten liggen zo, oké, blijf d'r bij staan. Als 't-ie één verkeerde [..], schiet je 'm kapot", zegt één van de mariniers. De aanvalsleider bevestigt dat: "Als ze godverdomme te veel trillen, schiet je ze kapot die lui."
Zegveld vindt de nu vrijgegeven transcripties schokkend. "Het plaatst je terug in de trein in 1977." De transcripties benadrukken volgens haar dat er een tijdlijnreconstructie moet komen op basis van alle videobeelden, foto's en geluidsopnamen. Ze heeft de rechtbank hier om gevraagd, de staat is tegen.
http://nos.nl/artikel/217(...)0-jaar-openbaar.html
Luisteren is iets anders dan een verhaal vertellen.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 08:46 schreef Twentsche_Ros het volgende: [..] Welk verhaal is nog niet verteld dan?
Jaja. inlanders misbruiken, dumpen en aan hun lot overlaten is een heel oude Nederlandse koloniale traditie.quote:
[..]
Nederland is zelfs nog zo fideel geweest om ze in te lijven bij de KL, dat hadden we ook niet kunnen doen en ze compleet aan hun lot over kunnen laten op een door Soekarno aangewezen plaats.
En dat goedpraten met: het is nobel of fideel
Maar in dit geval wilde men de soldaten wat menselijker behandelen en hun rechten op de plaatskeuze van ontslag respecteren. Wat Nederland ook juridisch verplicht was.
Overigens ging in die periode Nederland wel meer schofterig koloniale dingen doen, zoals KNIL-soldaten geen salaris betalen voor 42-45 en roepen: ga maar bij Soekarno halen
Je blijft steeds volhouden dat de aarde plat is.quote:
Als ik tegen jou zeg geef me al je geld of pleeg zelfmoord. Wat kies je dan?
Oh, nu hebben we de KNIL militairen ook al misbruikt?quote:
Jaja. inlanders misbruiken, dumpen en aan hun lot overlaten is een heel oude Nederlandse koloniale traditie.
En dat goedpraten met: het is nobel of fideel
Wat ook prima gelukt is voor de overige 46.000 inheemse KNIL militairen...quote:Maar in dit geval wilde men de soldaten wat menselijker behandelen en hun rechten op de plaatskeuze van ontslag respecteren. Wat Nederland ook juridisch verplicht was.
Dan kom je een beetje in het krijgsgevangenverhaal en de vergoeding waar je dan recht op hebt. Ik weet niet wat voor regelgeving in het toenmalige AMAR stond...quote:Overigens ging in die periode Nederland wel meer schofterig koloniale dingen doen, zoals KNIL-soldaten geen salaris betalen voor 42-45 en roepen: ga maar bij Soekarno halen
Geef me die goud!quote:
Je blijft steeds volhouden dat de aarde plat is.
Als ik tegen jou zeg geef me al je geld of pleeg zelfmoord. Wat kies je dan?
Ik zou het niet eens over me lippen krijgen, toen ik in dienst was als soldaat aan mijn collega kameraden aanbieden wapens in te leveren en ongewapend op te laten zouten richting vijandelijk territorium.quote:
Dat een keuze noemen zou al helemaal niet eens in me opkomen.
Wat zijn dat voor praktijken? Welk leger zat jij eigenlijk? Of heb je nooit in het leger gezeten?
OK, ik luister... of ik ga lezen.quote:
[..]
Luisteren is iets anders dan een verhaal vertellen.
Draai er dan toch niet met je cryptische bespiegelingen.
Welk verhaal moet ik lezen?
Ik draai nergens om heen. Je leest niet goed wat ik schrijf, ken je wel gan lope janken over cryptische bespiegelingen maar misschien moet je zelf eerst in de spiegel kijken.quote:
[..]
OK, ik luister... of ik ga lezen.
Draai er dan toch niet met je cryptische bespiegelingen.
Welk verhaal moet ik lezen?
Je leest nog steeds niet goed, ik heb nooit gezegd dat jij moet luisteren.
Gaat het? Zware dagen gehad?
Ik heb net in de spiegel gekeken. Ik heb "het verhaal" nog steeds nergens kunnen vinden.quote:
[..]
Ik draai nergens om heen. Je leest niet goed wat ik schrijf, ken je wel gan lope janken over cryptische bespiegelingen maar misschien moet je zelf eerst in de spiegel kijken.
Ik zou het op prijs stellen dat je "het verhaal" nog even "copy paste" hieronder plaatst.
Want ik ken het verhaal nog steeds niet.
Dus nogmaals: Wat is het verhaal wat ik moet kennen?
Ik ga het Molukse verhaal niet aan je uitleggen. Wat denk je wel niet, ga je mij nou in de maling nemen?quote:
[..]
Ik heb net in de spiegel gekeken. Ik heb "het verhaal" nog steeds nergens kunnen vinden.
Ik zou het op prijs stellen dat je "het verhaal" nog even "copy paste" hieronder plaatst.
Want ik ken het verhaal nog steeds niet.
Dus nogmaals: Wat is het verhaal wat ik moet kennen?
Joh je bent aan het trollenquote:
[..]
Ik heb net in de spiegel gekeken. Ik heb "het verhaal" nog steeds nergens kunnen vinden.
Ik zou het op prijs stellen dat je "het verhaal" nog even "copy paste" hieronder plaatst.
Want ik ken het verhaal nog steeds niet.
Dus nogmaals: Wat is het verhaal wat ik moet kennen?
Wat is het Molukse verhaal?quote:
[..]
Ik ga het Molukse verhaal niet aan je uitleggen. Wat denk je wel niet, ga je mij nou in de maling nemen?
Volgens mij zijn er veel Molukse verhalen.
Er zijn ook Roelofarendsveense verhalen. Maar volgens mij is er niet zoiets als "Het Roelofarendsveense verhaal".
Dus nogmaals: Je hebt heel wat bijdragen op Fok geplaatst.
Kun je de bewuste bijdrage die behoort tot "Het Molukse Verhaal" hieronder copy-pasten.
Dan weten we allemaal waar we het over hebben.
Nee hoor, wellicht weet jij wat het "Molukse verhaal" is?quote:
Graag hieronder copy-paste. Kleine moeite toch?
Maar goed... Om de bal weer bij mezelf te leggen:
Nederland was eeuwenlang de "bezetter"/"kolonisator" van Nederlands Indië.
In 1945 dreigde Nederland deze kolonie kwijt te raken. Net zoals de Engelsen ook de VS en even later India kwijt raakten.
Nederland wou deze kolonie deslalniettemin graag houden, ondanks dat Engeland inmiddels India kwijt was, dus stuurt Nederland militairen om het gezag weer in Nederlandse handen te krijgen.
Molukkers kozen in meerderheid voor de Nederlanders en vochten dus ook mee met Nederland.
Dan komt bij mij de vraag:
"Heeft Nederland toen al een eigen Molukse staat beloofd?"
en zo ja:
"Met als voorwaarde dat we deze strijd tegen Indonesië winnen",
of was deze belofte zonder die voorwaarde. Wat heel raar zou zijn want hoe weet je nou of je deze strijd wint.
Enfin:
Nederland verloor deze oorlog (of was het toch een "politionele actie"?) en de Molukkers zaten natuurlijk in een moeilijk parket. Als je blijft wordt het wellicht "bijltjesdag" omdat de Indonesiërs natuurlijk wraak willen nemen op de voormalige bezetter en hun handlangers.
Dus gingen de Molukkers naar Nederland.
Mijn vraag:
Was dit het advies van Nederland, of dringend verzoek, of bevel.
Of vonden de Molukkers het verder ook wel een veilig idee om uit Indonesië weg te vluchten.
Dat is het verhaal zoals ik het begrijp.
Al met al hebben de Molukkers het niet gemakkelijk gehad, maar ja, wie wel?
Uiteindelijk zijn alle groepen in Nederland uit het verleden vermengd met elkaar en kun je niet eeuwig een groep schuld of krediet geven.
Je kunt nu ook niet meer schuld en krediet geven aan de nabestaanden van de "Hoeken" en "Kabeljauwen".
Dat waren in de 14e en 15e eeuw duidelijk gescheiden groepen, maar daar is ook niks meer van over. Nabestaanden trouwden met de "anderen" en dan lost het zich vanzelf op.
Al met al:
Gij zult geen mensen gijzelen.
Noch op een school, noch in een trein.
Verhalen over .... ja maar onze voorouders.... kunnen geen verzachtende omstandigheden geven.
Zo dat was het.
Klopt mijn verhaal?
Of zie ik wat over het hoofd?
[ Bericht 66% gewijzigd door Twentsche_Ros op 05-06-2021 16:14:38 ]
dit is net alsof je twee kreupelen tegen elkaar ziet kickboksen
Niet dat ik weet, het Molukse verhaal is er wel.quote:
[..]
Wat is het Molukse verhaal?
Volgens mij zijn er veel Molukse verhalen.
Er zijn ook Roelofarendsveense verhalen. Maar volgens mij is er niet zoiets als "Het Roelofarendsveense verhaal".
Maar er is nooit geluisterd, dus maakt het niet uit welk gedeelte van het verhaal. Als jij vind dat er wel geluisterd is, benoem jij dan maar wanneer Nederland geluisterd heeft naar de Molukkers.quote:Dus nogmaals: Je hebt heel wat bijdragen op Fok geplaatst.
Kun je de bewuste bijdrage die behoort tot "Het Molukse Verhaal" hieronder copy-pasten.
Dan weten we allemaal waar we het over hebben.
quote:
[..]
Nee hoor, wellicht weet jij wat het "Molukse verhaal" is?
Graag hieronder copy-paste. Kleine moeite toch?
Maar goed... Om de bal weer bij mezelf te leggen:
Nederland was eeuwenlang de "bezetter"/"kolonisator" van Nederlands Indië.
In 1945 dreigde Nederland deze kolonie kwijt te raken. Net zoals de Engelsen ook de VS en even later India kwijt raakten.
Nederland wou deze kolonie deslalniettemin graag houden, ondanks dat Engeland inmiddels India kwijt was, dus stuurt Nederland militairen om het gezag weer in Nederlandse handen te krijgen.
Molukkers kozen in meerderheid voor de Nederlanders en vochten dus ook mee met Nederland.
Dan komt bij mij de vraag:
"Heeft Nederland toen al een eigen Molukse staat beloofd?"
en zo ja:
"Met als voorwaarde dat we deze strijd tegen Indonesië winnen",
of was deze belofte zonder die voorwaarde. Wat heel raar zou zijn want hoe weet je nou of je deze strijd wint.
Enfin:
Nederland verloor deze oorlog (of was het toch een "politionele actie"?) en de Molukkers zaten natuurlijk in een moeilijk parket. Als je blijft wordt het wellicht "bijltjesdag" omdat de Indonesiërs natuurlijk wraak willen nemen op de voormalige bezetter en hun handlangers.
Dus gingen de Molukkers naar Nederland.
Mijn vraag:
Was dit het advies van Nederland, of dringend verzoek, of bevel.
Of vonden de Molukkers het verder ook wel een veilig idee om uit Indonesië weg te vluchten.
Dat is het verhaal zoals ik het begrijp.
Al met al hebben de Molukkers het niet gemakkelijk gehad, maar ja, wie wel?
Uiteindelijk zijn alle groepen in Nederland uit het verleden vermengd met elkaar en kun je niet eeuwig een groep schuld of krediet geven.
Je kunt nu ook niet meer schuld en krediet geven aan de nabestaanden van de "Hoeken" en "Kabeljauwen".
Dat waren in de 14e en 15e eeuw duidelijk gescheiden groepen, maar daar is ook niks meer van over. Nabestaanden trouwden met de "anderen" en dan lost het zich vanzelf op.
Al met al:
Gij zult geen mensen gijzelen.
Noch op een school, noch in een trein.
Verhalen over .... ja maar onze voorouders.... kunnen geen verzachtende omstandigheden geven.
Zo dat was het.
Klopt mijn verhaal?
Of zie ik wat over het hoofd?
Maar je moet geen Hoeken met Kabeljauwen en Molukkers vergelijken. Vergelijk liever Nederlanders met Portugezen die tenminste wel een luisterend oor en nog veel meer dan dat hadden voor de Timorezen.quote:
[..]
Nee hoor, wellicht weet jij wat het "Molukse verhaal" is?
Graag hieronder copy-paste. Kleine moeite toch?
Maar goed... Om de bal weer bij mezelf te leggen:
Nederland was eeuwenlang de "bezetter"/"kolonisator" van Nederlands Indië.
In 1945 dreigde Nederland deze kolonie kwijt te raken. Net zoals de Engelsen ook de VS en even later India kwijt raakten.
Nederland wou deze kolonie deslalniettemin graag houden, ondanks dat Engeland inmiddels India kwijt was, dus stuurt Nederland militairen om het gezag weer in Nederlandse handen te krijgen.
Molukkers kozen in meerderheid voor de Nederlanders en vochten dus ook mee met Nederland.
Dan komt bij mij de vraag:
"Heeft Nederland toen al een eigen Molukse staat beloofd?"
en zo ja:
"Met als voorwaarde dat we deze strijd tegen Indonesië winnen",
of was deze belofte zonder die voorwaarde. Wat heel raar zou zijn want hoe weet je nou of je deze strijd wint.
Enfin:
Nederland verloor deze oorlog (of was het toch een "politionele actie"?) en de Molukkers zaten natuurlijk in een moeilijk parket. Als je blijft wordt het wellicht "bijltjesdag" omdat de Indonesiërs natuurlijk wraak willen nemen op de voormalige bezetter en hun handlangers.
Dus gingen de Molukkers naar Nederland.
Mijn vraag:
Was dit het advies van Nederland, of dringend verzoek, of bevel.
Of vonden de Molukkers het verder ook wel een veilig idee om uit Indonesië weg te vluchten.
Dat is het verhaal zoals ik het begrijp.
Al met al hebben de Molukkers het niet gemakkelijk gehad, maar ja, wie wel?
Uiteindelijk zijn alle groepen in Nederland uit het verleden vermengd met elkaar en kun je niet eeuwig een groep schuld of krediet geven.
Je kunt nu ook niet meer schuld en krediet geven aan de nabestaanden van de "Hoeken" en "Kabeljauwen".
Dat waren in de 14e en 15e eeuw duidelijk gescheiden groepen, maar daar is ook niks meer van over. Nabestaanden trouwden met de "anderen" en dan lost het zich vanzelf op.
Al met al:
Gij zult geen mensen gijzelen.
Noch op een school, noch in een trein.
Verhalen over .... ja maar onze voorouders.... kunnen geen verzachtende omstandigheden geven.
Zo dat was het.
Klopt mijn verhaal?
Of zie ik wat over het hoofd?
(De dag na de invasie verbrak Portugal de diplomatieke banden met Indonesië en steunde het VN-resoluties waarin de invasie werd veroordeeld. Aan het eind van de jaren zeventig en het begin van de jaren tachtig leek de Portugese regering echter terughoudend om de kwestie door te drukken; De Amerikaanse Indonesië-specialist Benedict Anderson suggereert dat dit het gevolg was van de toenmalige onzekerheid over de toepassing ervan bij de Europese Gemeenschap. De kritiek van Portugal nam vanaf het midden van de jaren tachtig scherp toe en onder druk van het publiek werd het land een van de meest prominente campagnevoerders in internationale fora voor zelfbeschikking in Oost-Timorezen. Gedurende de jaren negentig nam Portugal deel aan door de VN bemiddelde bemiddelingen met Indonesië.)
Klopt, zeker met samuel uit django unchained als refereequote:Op zaterdag 5 juni 2021 16:41 schreef sp3c het volgende:
Nederland hoeft ook niet te luisteren naar Molukkers
Wat is een gidslandquote:
Niet gezienquote:
[..]
Klopt, zeker met samuel uit django unchained als referee
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gidslandquote:
Lol heeft Nederland dat zelf verzonnen? Waarom is die pagina niet beschikbaar in andere talen?quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gidsland
Nederland heeft Nederlands idd zelf verzonnenquote:
[..]
Lol heeft Nederland dat zelf verzonnen? Waarom is die pagina niet beschikbaar in andere talen?
Je snapt niet hoe wikipedia werkt?quote:
[..]
Nederland heeft Nederlands idd zelf verzonnen
Nopequote:
[..]
Je snapt niet hoe wikipedia werkt?
@AchJa heeft nog meegemaakt dat de Nederlandsche soldaat bewapend was met een musket en sabel.quote:
[..]
Ik zou het niet eens over me lippen krijgen, toen ik in dienst was als soldaat aan mijn collega kameraden aanbieden wapens in te leveren en ongewapend op te laten zouten richting vijandelijk territorium.
Dat een keuze noemen zou al helemaal niet eens in me opkomen.
Wat zijn dat voor praktijken? Welk leger zat jij eigenlijk? Of heb je nooit in het leger gezeten?
quote:
@:Achja heeft nog meegemaakt dat de Nederlandsche soldaat bewapend was met een musket en sabel.
In de mobiliveertien van negentiensatie.
Gelukkig was ik eruit voor ie kwam.quote:
[..]
@:Achja heeft nog meegemaakt dat de Nederlandsche soldaat bewapend was met een musket en sabel.
Oost Timor was een apart land van Indonesië.quote:
[..]
[..]
Maar je moet geen Hoeken met Kabeljauwen en Molukkers vergelijken. Vergelijk liever Nederlanders met Portugezen die tenminste wel een luisterend oor en nog veel meer dan dat hadden voor de Timorezen.
(De dag na de invasie verbrak Portugal de diplomatieke banden met Indonesië en steunde het VN-resoluties waarin de invasie werd veroordeeld. Aan het eind van de jaren zeventig en het begin van de jaren tachtig leek de Portugese regering echter terughoudend om de kwestie door te drukken; De Amerikaanse Indonesië-specialist Benedict Anderson suggereert dat dit het gevolg was van de toenmalige onzekerheid over de toepassing ervan bij de Europese Gemeenschap. De kritiek van Portugal nam vanaf het midden van de jaren tachtig scherp toe en onder druk van het publiek werd het land een van de meest prominente campagnevoerders in internationale fora voor zelfbeschikking in Oost-Timorezen. Gedurende de jaren negentig nam Portugal deel aan door de VN bemiddelde bemiddelingen met Indonesië.)
De Molukken behoorden gewoon bij Indonesië.
Omdat de Molukken samen met de rest van Nederlands Indië gewoon één land vormde.
Dus er kan geen sprake zijn van een invasie naar de Molukken.
Dus de vergelijking Portugal - Nederland gaat volgens niet op.
Maar goed: lang en breed gediscussieerd. Historisch onrecht is ieder volk / staat wel aangedaan.
En de indeling in volkeren/staten maar ook etniciteiten/religies zijn zo subjectief en arbitrair als wat omdat ze gevormd worden in de hoofden van de mensen. Niet via genetische/biologische weg.
Het Oost-Duitse volk is ook ooit ontstaan. Niet via biologisch/etnisch/genetische weg. Maar gewoon agv oorlogen tussen mensen onderling.
Molukkers zullen meer en meer gaan trouwen met niet-Molukkers. Alles volkeren of etnische indelingen zullen na verloop van tijd verdwijnen. Vandaar mijn vergelijking met Hoeken en Kabeljauwen.
Noem een lichting en laat me lachen.quote:
Was een ingepikt en bezet land. Net als Nieuw Guinea.quote:
Oost Timor was een apart land van Indonesië.
En sommigen te Aceh en in de Molukken vinden dit ook over hun land: bezet door het Javaanse kolonialisme, diep verweven in het Indonesisch nationalisme.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 05-06-2021 19:19:38 ]
Ja, en Twente is ingepikt door de Hollanders en "ze" maakten er samen "Nederland" van.quote:
[..]
Was een ingepikt en bezet land. Net als Nieuw Guinea.
En te Aceh en sommigen in de Molukken vind men dit ook over hun land: bezet door het Javaanse kolonialisme, diep verweven in het Indonesisch nationalisme.
Uiteindelijk is ieder volk een willekeurige indeling op grond van .... ja, wat eigenlijk?
Feit is dat er voor het bestaan van Indonesië zoiets bestond als "Nederlands Indië".
En voor Sukarno was dat het gebied wat hij graag vanaf 17-08-1945 als Indonesië ziet.
En uiteindelijk is dat ook zo door de VN erkend.
Dat er binnen zo'n groot land hier en daar stukken grond zijn waarvan de bewoners vinden dat ze niet bij die anderen horen, is natuurlijk niet zo'n verrassing.
Maar administriatief/juridisch gezien is Oost-Timor natuurlijk wat anders dan de Molukken of Aceh.
Nee hoor. Republiek Indonesië had alleen de macht in Java, Madura en een gedeelte van Sumatra. Daar hoorden de Molukken niet bijquote:
[..]
Oost Timor was een apart land van Indonesië.
De Molukken behoorden gewoon bij Indonesië.
De invasie van Ambon is gewoon een feit en wordt uitgebreid beschreven in de geschiedenisboeken. Dat er ooit een Nederlands Indie bestond heeft niet zoveel met de invasie van Ambon te maken.quote:Omdat de Molukken samen met de rest van Nederlands Indië gewoon één land vormde.
Dus er kan geen sprake zijn van een invasie naar de Molukken.
Zeker wel, op een paar verschillen na kan die gewoon heel makkelijk gemaakt worden.quote:Dus de vergelijking Portugal - Nederland gaat volgens niet op.
Wel aangedaan? Ben je ook het type die denkt dat er geen onrecht meer in de wereld is nadat Nederland bevrijd is van de Duitsers en de rest maar niet meer moet zeuren?quote:Maar goed: lang en breed gediscussieerd. Historisch onrecht is ieder volk / staat wel aangedaan.
Toch zijn ze gevormd. We hebben in de wereld verschillende volkeren, etniciteiten en religies.quote:En de indeling in volkeren/staten maar ook etniciteiten/religies zijn zo subjectief en arbitrair als wat omdat ze gevormd worden in de hoofden van de mensen. Niet via genetische/biologische weg.
En hoe is dit van toepassing op Molukkers?quote:Het Oost-Duitse volk is ook ooit ontstaan. Niet via biologisch/etnisch/genetische weg. Maar gewoon agv oorlogen tussen mensen onderling.
Ik ben niet bekend met de Hoeken en Kabeljauwen. Maar wat is precies je punt met je conclusie dat alle volkeren binnenkort verdwijnen? Wat heeft dit dan met de Molukkers te maken?quote:Molukkers zullen meer en meer gaan trouwen met niet-Molukkers. Alles volkeren of etnische indelingen zullen na verloop van tijd verdwijnen. Vandaar mijn vergelijking met Hoeken en Kabeljauwen.
Dat Twente zich erbij neerlegt is niet relevant t.o.v. andere volkeren in de wereld die blijven strijden tegen onrecht.quote:
[..]
Ja, en Twente is ingepikt door de Hollanders en "ze" maakten er samen "Nederland" van.
Uiteindelijk is ieder volk een willekeurige indeling op grond van .... ja, wat eigenlijk?
Feit is dat Sukarno helemaal geen macht had over Ned-Indie in 1945.quote:Feit is dat er voor het bestaan van Indonesië zoiets bestond als "Nederlands Indië".
En voor Sukarno was dat het gebied wat hij graag vanaf 17-08-1945 als Indonesië ziet.
En uiteindelijk is dat ook zo door de VN erkend.
Nou dan, wat heeft het kleine Twente dan ermee te maken.quote:Dat er binnen zo'n groot land hier en daar stukken grond zijn waarvan de bewoners vinden dat ze niet bij die anderen horen, is natuurlijk niet zo'n verrassing.
Je wilt precies bij de officiële feiten blijven, dan moet je ook compleet bij de officiële feiten blijven. Juridisch/administratief gezien werd de Republiek der Zuid-Molukken conform de reglementen van de RTC akkoorden getekend door de leiders van de Verenigde Staten van Indonesië rechtmatig uitgeroepen. Als je het via de officieel weg wilt volgen moet je niet roepen dat de invasie van Ambon geen invasie was.quote:Maar administriatief/juridisch gezien is Oost-Timor natuurlijk wat anders dan de Molukken of Aceh.
Amsterdam - De rechtszaak rond de treinkaping bij De Punt wordt definitief afgesloten. De nabestaanden van twee Molukse terroristen die in 1977 in de intercity Assen-Groningen werden doodgeschoten, gaan niet meer in cassatie, laat advocate Liesbeth Zegveld weten. Daarmee komt een einde aan een emotionele en slepende reeks procedures rond de grootste militaire operatie op Nederlandse bodem sinds de Tweede Wereldoorlog.
De nabestaanden van twee doodgeschoten gijzelnemers wilden wel in cassatie, maar Zegveld ziet geen aanknopingspunten meer voor een gang naar de Hoge Raad. Voor de rechtbank en het gerechtshof werd de eis tot schadevergoeding eerder al afgewezen.
De procedure is aangespannen door nabestaanden van leider Max Papilaja en de enige vrouwelijke kaper, Hansina Uktolseja. Ze vinden dat er te veel geweld is gebruikt door de mariniers die de treinkaping beëindigden en dat hun dood voorkomen had kunnen worden. Volgens Zegveld schoten de mariniers op de gijzelnemers terwijl ze overduidelijk geen bedreiging meer vormden. Papilaja lag onder een deken en Uktolseja was ongewapend en gehuld in een nachthemd.
Donkere trein
Dat ze op dat moment geen bedreiging vormden, is wijsheid achteraf, zo oordeelden het hof eerder. De mariniers stormden een donkere trein vol bewapende terroristen binnen en moesten in een fractie van een seconde beslissingen nemen over leven of dood. Ze waren ervan overtuigd dat er tijdens de nadering op hen was geschoten. Daarom was het volgens de Staat niet vreemd dat de mariniers schoten op gijzelnemers die zich niet duidelijk overgaven.
De zaak maakte veel emoties los, bij nabestaanden in de Molukse gemeenschap maar ook bij de mariniers. Die spraken er schande van dat de leden van de toenmalige Bijzondere Bijstandseenheid (BBE) werden weggezet als moordenaars in overheidsdienst. Met een lange lijst van aangiften wilden ze Zegveld aanklagen voor laster en smaad, maar daarvan kwam het niet, ook niet nadat de mariniers een artikel 12-procedure waren begonnen om vervolging af te dwingen.
Samenzweringstheorieën
De kwestie is ook omgeven met samenzweringstheorieën. Zegveld sprak met regelmaat haar vermoeden uit dat Den Haag in 1977 een geheime order had verstrekt aan de mariniers om de gijzelnemers allemaal te executeren. Geruchten over zo’n heimelijk executiebevel circuleren al langer, maar er is nooit enig bewijs voor gevonden.
Op 23 mei 1977 kaapten negen gewapende Molukkers een trein bij het dorp De Punt in Drenthe. Tegelijkertijd werd een basisschool gegijzeld in Bovensmilde. Onderhandelingen met de Molukkers brachten geen oplossing en bijna drie weken later maakten scherpschutters en mariniers een einde aan de treinkaping. Hierbij kwamen zes kapers om het leven. Twee gegijzelden stierven door een spervuur van kogels door de langeafstandsschutters die daarmee de kapers wilden uitschakelen.
Drie kapers overleefden de actie en kregen destijds zes tot negen jaar celstraf opgelegd. Mariniers beëindigden de schoolgijzeling zonder dat er slachtoffers vielen.
Over de zaak van de nabestaanden komt eind september een documentaire op televisie.
Telegraaf
@Oceanier
Jammer dat dit niet gelukt is...quote:Met een lange lijst van aangiften wilden ze Zegveld aanklagen voor laster en smaad, maar daarvan kwam het niet, ook niet nadat de mariniers een artikel 12-procedure waren begonnen om vervolging af te dwingen.
Ja, en ook jammer dat die terroristen geen levenslang hebben gekregen, die Hofstadgroep idem dito en alle Syrië gangers.quote:
Op Jammer dat het niet gelukt is. Maar beter dat het afgelopen is.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 17:52 schreef AchJa het volgende:
Definitief streep onder slepende rechtszaak treinkaping De Punt
Amsterdam - De rechtszaak rond de treinkaping bij De Punt wordt definitief afgesloten. De nabestaanden van twee Molukse terroristen die in 1977 in de intercity Assen-Groningen werden doodgeschoten, gaan niet meer in cassatie, laat advocate Liesbeth Zegveld weten. Daarmee komt een einde aan een emotionele en slepende reeks procedures rond de grootste militaire operatie op Nederlandse bodem sinds de Tweede Wereldoorlog.
De nabestaanden van twee doodgeschoten gijzelnemers wilden wel in cassatie, maar Zegveld ziet geen aanknopingspunten meer voor een gang naar de Hoge Raad. Voor de rechtbank en het gerechtshof werd de eis tot schadevergoeding eerder al afgewezen.
De procedure is aangespannen door nabestaanden van leider Max Papilaja en de enige vrouwelijke kaper, Hansina Uktolseja. Ze vinden dat er te veel geweld is gebruikt door de mariniers die de treinkaping beëindigden en dat hun dood voorkomen had kunnen worden. Volgens Zegveld schoten de mariniers op de gijzelnemers terwijl ze overduidelijk geen bedreiging meer vormden. Papilaja lag onder een deken en Uktolseja was ongewapend en gehuld in een nachthemd.
Donkere trein
Dat ze op dat moment geen bedreiging vormden, is wijsheid achteraf, zo oordeelden het hof eerder. De mariniers stormden een donkere trein vol bewapende terroristen binnen en moesten in een fractie van een seconde beslissingen nemen over leven of dood. Ze waren ervan overtuigd dat er tijdens de nadering op hen was geschoten. Daarom was het volgens de Staat niet vreemd dat de mariniers schoten op gijzelnemers die zich niet duidelijk overgaven.
De zaak maakte veel emoties los, bij nabestaanden in de Molukse gemeenschap maar ook bij de mariniers. Die spraken er schande van dat de leden van de toenmalige Bijzondere Bijstandseenheid (BBE) werden weggezet als moordenaars in overheidsdienst. Met een lange lijst van aangiften wilden ze Zegveld aanklagen voor laster en smaad, maar daarvan kwam het niet, ook niet nadat de mariniers een artikel 12-procedure waren begonnen om vervolging af te dwingen.
Samenzweringstheorieën
De kwestie is ook omgeven met samenzweringstheorieën. Zegveld sprak met regelmaat haar vermoeden uit dat Den Haag in 1977 een geheime order had verstrekt aan de mariniers om de gijzelnemers allemaal te executeren. Geruchten over zo’n heimelijk executiebevel circuleren al langer, maar er is nooit enig bewijs voor gevonden.
Op 23 mei 1977 kaapten negen gewapende Molukkers een trein bij het dorp De Punt in Drenthe. Tegelijkertijd werd een basisschool gegijzeld in Bovensmilde. Onderhandelingen met de Molukkers brachten geen oplossing en bijna drie weken later maakten scherpschutters en mariniers een einde aan de treinkaping. Hierbij kwamen zes kapers om het leven. Twee gegijzelden stierven door een spervuur van kogels door de langeafstandsschutters die daarmee de kapers wilden uitschakelen.
Drie kapers overleefden de actie en kregen destijds zes tot negen jaar celstraf opgelegd. Mariniers beëindigden de schoolgijzeling zonder dat er slachtoffers vielen.
Over de zaak van de nabestaanden komt eind september een documentaire op televisie.
Telegraaf
@:Oceanier
Ik denk dat ze begrip hebben voor de jongeren. Het zijn tenslotte zonen van loyale broeders.quote:
[..]
Ja, en ook jammer dat die terroristen geen levenslang hebben gekregen, die Hofstadgroep idem dito en alle Syrië gangers.
Terecht.quote:
Definitief streep onder slepende rechtszaak treinkaping De Punt
Amsterdam - De rechtszaak rond de treinkaping bij De Punt wordt definitief afgesloten. De nabestaanden van twee Molukse terroristen die in 1977 in de intercity Assen-Groningen werden doodgeschoten, gaan niet meer in cassatie, laat advocate Liesbeth Zegveld weten. Daarmee komt een einde aan een emotionele en slepende reeks procedures rond de grootste militaire operatie op Nederlandse bodem sinds de Tweede Wereldoorlog.
De nabestaanden van twee doodgeschoten gijzelnemers wilden wel in cassatie, maar Zegveld ziet geen aanknopingspunten meer voor een gang naar de Hoge Raad. Voor de rechtbank en het gerechtshof werd de eis tot schadevergoeding eerder al afgewezen.
De procedure is aangespannen door nabestaanden van leider Max Papilaja en de enige vrouwelijke kaper, Hansina Uktolseja. Ze vinden dat er te veel geweld is gebruikt door de mariniers die de treinkaping beëindigden en dat hun dood voorkomen had kunnen worden. Volgens Zegveld schoten de mariniers op de gijzelnemers terwijl ze overduidelijk geen bedreiging meer vormden. Papilaja lag onder een deken en Uktolseja was ongewapend en gehuld in een nachthemd.
Donkere trein
Dat ze op dat moment geen bedreiging vormden, is wijsheid achteraf, zo oordeelden het hof eerder. De mariniers stormden een donkere trein vol bewapende terroristen binnen en moesten in een fractie van een seconde beslissingen nemen over leven of dood. Ze waren ervan overtuigd dat er tijdens de nadering op hen was geschoten. Daarom was het volgens de Staat niet vreemd dat de mariniers schoten op gijzelnemers die zich niet duidelijk overgaven.
De zaak maakte veel emoties los, bij nabestaanden in de Molukse gemeenschap maar ook bij de mariniers. Die spraken er schande van dat de leden van de toenmalige Bijzondere Bijstandseenheid (BBE) werden weggezet als moordenaars in overheidsdienst. Met een lange lijst van aangiften wilden ze Zegveld aanklagen voor laster en smaad, maar daarvan kwam het niet, ook niet nadat de mariniers een artikel 12-procedure waren begonnen om vervolging af te dwingen.
Samenzweringstheorieën
De kwestie is ook omgeven met samenzweringstheorieën. Zegveld sprak met regelmaat haar vermoeden uit dat Den Haag in 1977 een geheime order had verstrekt aan de mariniers om de gijzelnemers allemaal te executeren. Geruchten over zo’n heimelijk executiebevel circuleren al langer, maar er is nooit enig bewijs voor gevonden.
Op 23 mei 1977 kaapten negen gewapende Molukkers een trein bij het dorp De Punt in Drenthe. Tegelijkertijd werd een basisschool gegijzeld in Bovensmilde. Onderhandelingen met de Molukkers brachten geen oplossing en bijna drie weken later maakten scherpschutters en mariniers een einde aan de treinkaping. Hierbij kwamen zes kapers om het leven. Twee gegijzelden stierven door een spervuur van kogels door de langeafstandsschutters die daarmee de kapers wilden uitschakelen.
Drie kapers overleefden de actie en kregen destijds zes tot negen jaar celstraf opgelegd. Mariniers beëindigden de schoolgijzeling zonder dat er slachtoffers vielen.
Over de zaak van de nabestaanden komt eind september een documentaire op televisie.
Telegraaf
@:Oceanier
Een kogel was genoeg.quote:
[..]
Ja, en ook jammer dat die terroristen geen levenslang hebben gekregen, die Hofstadgroep idem dito en alle Syrië gangers.
Blijkbaar niet.quote:
Meer dan 10.000 toch ?quote:
Er is nog een derde onvoltooid koloniaal schrijnende kwestie: het jatten van KNIL-salarissen en de schuld dumpen bij Indonesië
Nu heeft Zegveld geen belangenconflict meer om deze zaak op te pakken, maar ja... geen poen voor dat te betalen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 31-08-2021 20:17:16 ]
Ja zoietsquote:
Ohja ook dat nog. Geluk voor Nederland dat het maar bij 2 treinkapingen is gebleven.quote:
Er is nog een derde onvoltooid koloniaal schrijnende kwestie: het jatten van KNIL-salarissen en de schuld dumpen bij Indonesië
Het is niet alsof ze zo heel succesvol verliepen dat je denkt 'zaterdag weer?'
Volgens mij was de rek er aan beide kanten wel een beetje uit
wat een geluk toch weer…quote:
Nederland heeft geluk dat het idealistisch geweld bij de Molukse gemeenschap wegviel en de frustratie zich alleen nog maar uitte in gewapende overvallen, bankroven en gewapende aanvallen op politiebureaus met hele andere doeleinden.
En dan bemoeiden hun vaders zich er nog niet mee, de Molukse elite soldaten van koningin Wilhelmina. Ken je nagaan wat een geluk ook koningin Juliana heeft gehad.quote:
was ook weinig voor nodigquote:
Nederland heeft geluk dat het idealistisch geweld bij de Molukse gemeenschap wegviel
Vanuit de Molukse gemeenschap weinig. Respect voor ouderen is al genoeg.quote:
Vanuit Nederland veel, de grootste militaire operatie op binnenlandse bodem sinds de tweede wereldoorlog, en tienduizenden reuzenkogels voor maar een paar ontevreden tieners/jongeren.
daarnaast hadden we toen nog genoeg 'reuzenkogels' ... en de vliegers hadden een goede dag
als jij een standbeeld voor die gasten wil dan moet je dat vooral regelen, zou wel een foto van voor de kaping nemen want zeker in het geval van de dame is erna niet zo heel charmant
quote:
Het waren terroristen waarbij de gebruikte middelen passend waren.
Ja, waren belhamels, hè.quote:
en tienduizenden reuzenkogels voor maar een paar ontevreden tieners/jongeren.
En die Duitsers waren ook geen schatjes hoor!quote:
Dat verschilt per persoon en welke definitie je van terrorist hanteert, dat heel breed is. Voor velen in die tijd waren terroristen mensen die bomaanslagen en zelfmoordaanslagen als terrorist beschouwden, personen met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.quote:
[..]
Het waren terroristen waarbij de gebruikte middelen passend waren.
Die terroristsen worden herdacht??quote:
Hoeft niet. Ze worden elk jaar al herdacht in Assen.
Zoek even op wat terrorisme betekent.quote:
[..]
Dat verschilt per persoon en welke definitie je van terrorist hanteert, dat heel breed is. Voor velen in die tijd waren terroristen mensen die bomaanslagen en zelfmoordaanslagen als terrorist beschouwden, personen met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.
Met name de zinsnede over met geweld politieke verandering willen bewerkstelligen.
Tuig dat het nodig vindt om onschuldige mensen te liquideren voor hun politieke agenda verdient al het lood dat hun lijf op kan nemen. En dat hebben ze terecht gekregen, het waren gewoon terroristen.quote:
[..]
Dat verschilt per persoon en welke definitie je van terrorist hanteert, dat heel breed is. Voor velen in die tijd waren terroristen mensen die bomaanslagen en zelfmoordaanslagen als terrorist beschouwden, personen met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.
Jongeren, die terecht boos warenquote:
[..]
Tuig dat het nodig vindt om onschuldige mensen te liquideren voor hun politieke agenda verdient al het lood dat hun lijf op kan nemen. En dat hebben ze terecht gekregen, het waren gewoon terroristen.
Ze waren zeker terecht boos, daar zullen niet veel mensen over twijfelen.quote:
[..]
Jongeren, die terecht boos waren
Ik ben ook wel eens boos. Ik ga echter geen mensen die er niets mee te maken hebben liquideren. Dat maakt ze in mijn ogen terroristen die volgepompt mogen worden met lood. En elke molukker die die liquidatie van dat onschuldige persoon goed praat, zo’n beetje allemaal, net zo fout.
Maar wij gaan dat nooit eens worden vrees ik.
Ze hebben ook niemand geliquideerdquote:
[..]
Ze waren zeker terecht boos, daar zullen niet veel mensen over twijfelen.
Ik ben ook wel eens boos. Ik ga echter geen mensen die er niets mee te maken hebben liquideren. Dat maakt ze in mijn ogen terroristen die volgepompt mogen worden met lood. En elke molukker die die liquidatie van dat onschuldige persoon goed praat, zo’n beetje allemaal, net zo fout.
Maar wij gaan dat nooit eens worden vrees ik.
Dat was alleen maar omdat Marcus Rudie Lumalessil mis schoot en een gegijzelde verwondde. Anders had hij een hele coupe uitgemoord. (Volgens zijn eigen zeggen) Bij Wijster is een machinist als een dolle hond afgeknald.quote:
[..]
Ze hebben ook niemand geliquideerd
En vrijwel de hele molukse gemeenschap praat het allemaal nog steeds goed.
Yup, Dick "Quicky" Berlijn voorop.quote:
terroristen
daarnaast hadden we toen nog genoeg 'reuzenkogels' ... en de vliegers hadden een goede dag
Dat zegt veel.quote:
En vrijwel de hele molukse gemeenschap praat het allemaal nog steeds goed.
quote:
Leuk hequote:
Dat die laffe terroristen zijn omgelegd?quote:
Zeer leuk idd.
De hele situatie is een trieste gebeurtenis. Wie dat leuk vind is niet helemaal koekoek in z’n bovenkamer.quote:
[..]
Dat die laffe terroristen zijn omgelegd?
Zeer leuk idd.
Nee maar gaan rouwen om een stel terroristen ga ik zeker niet doen, opgeruimd staat netjesquote:
[..]
De hele situatie is een trieste gebeurtenis. Wie dat leuk vind is niet helemaal koekoek in z’n bovenkamer.
Niemand verplicht je dat te doen dus waar je dat vandaan haalt...quote:
[..]
Nee maar gaan rouwen om een stel terroristen ga ik zeker niet doen, opgeruimd staat netjes
De kaping bij Wijster laat je natuurlijk weer achterwege he?quote:
quote:Bij aanvang van de kaping werd machinist Hans Braam, die de stoptrein bestaande uit de twee tweebaks Hondekoppen 328 en 378 bestuurde, doodgeschoten. Toen bleek dat de Nederlandse overheid de eisen niet snel wilde inwilligen wilden de kapers passagier Rob de Groot vermoorden, maar die wist uit de trein te springen. De kapers schoten op hem, waarna hij deed alsof hij dood was. Na 5 tot 10 minuten rende hij weg en was vrij. Vervolgens werd een andere passagier, de dienstplichtige soldaat Leo Bulter, doodgeschoten. In de eerste dagen zijn alle gegijzelden in het achterste treinstel ontsnapt. Ook de conducteur wist te ontsnappen.
Op 4 december werd ook Bert Bierling gedood. Er waren toen nog dertig gegijzelden over, allen in het voorste treinstel. De gewelddadigste kaper was Eli Hahury, die in twee gevallen de trekker overhaalde. De lichamen van de doodgeschoten gegijzelden werden uit de trein gegooid en bleven daar enkele dagen liggen voordat toestemming werd gegeven om ze weg te halen.
Het ging niet over Wijsterquote:
[..]
De kaping bij Wijster laat je natuurlijk weer achterwege he?
[..]
In en in triest. Deze jongeren waren de wanhoop nabij door de verwerpelijke Nederlandse houding. Die houding duurt overigens tot op de dag van vandaag.quote:
[..]
De hele situatie is een trieste gebeurtenis. Wie dat leuk vind is niet helemaal koekoek in z’n bovenkamer.
Nee, dat komt jou weer slecht uit natuurlijk...quote:
Klopt, het was slechts een kwestie van tijd voordat er iemand doordraaide. Terwijl het makkelijk voorkomen had kunnen worden. Want hun vaders waren de meest trouwe en beste soldaten van Nederland. Alleen al een luisterend oor in de afgelopen 70 jaar en er zouden nu anno 2021 duizenden Molukse soldaten in het Nederlands leger zitten. Die loyaliteit veranderde helaas in pure haat, wat gewoon diep triest is juist omdat het zo makkelijk voorkomen had kunnen worden.quote:
[..]
In en in triest. Deze jongeren waren de wanhoop nabij door de verwerpelijke Nederlandse houding. Die houding duurt overigens tot op de dag van vandaag.
Nee het ging niet over Wijster. Bij Wijster zijn personen geliquideerd door Molukkers, en dan had ik nooit gezegd dat er niemand geliquideerd was. Probeer het nog een keer.quote:Op woensdag 1 september 2021 20:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, dat komt jou weer slecht uit natuurlijk...
Dank je wel voor je begrip.quote:
Duh het was ook sarcastisch bedoeld, omdat je de enige trollende mod bent die niet goed z’n functie vervult.quote:
nee ik heb hier echt 0 begrip voor maar het was wel een leuk verzonnen verhaal
niet altijd gelijk op de man als iemand het niet met je eens isquote:
[..]
Duh het was ook sarcastisch bedoeld, omdat je de enige trollende mod bent die niet goed z’n functie vervult.
nergens voor nodig
Moet je niet trollen grapjasquote:
[..]
niet altijd gelijk op de man als iemand het niet met je eens is
nergens voor nodig
geloof niet dat ik iets trollerigs gezegd heb hier hoor, niet meer dan jou iigquote:
ik ga echter niet constant op de man zonder reden
Maar je bent de enige mod over wie continu geklaagd wordt, en de klachten komen allemaal met elkaar overeen. Ik zie altijd je naam in feedback. Dan doe je toch iets niet goed.quote:
[..]
geloof niet dat ik iets trollerigs gezegd heb hier hoor, niet meer dan jou iig
ik ga echter niet constant op de man zonder reden
quote:
Nee het ging niet over Wijster. Bij Wijster zijn personen geliquideerd door Molukkers, en dan had ik nooit gezegd dat er niemand geliquideerd was. Probeer het nog een keer.
Hehe eindelijk snap je het. Duurt altijd zo lang bij jou...quote:
ik weet niet waarom dit relevant is maar ik krijg gek genoeg maar heel weinig klachten, dan moet je die topics echt beter lezen hoorquote:
[..]
Maar je bent de enige mod over wie continu geklaagd wordt, en de klachten komen allemaal met elkaar overeen. Ik zie altijd je naam in feedback. Dan doe je toch iets niet goed.
ik ben wel meer actief geweest dan de rest om uiteenlopende redenen maar die ga ik je niet uitleggen want dat gaat je ook eigenlijk geen reet aan lijkt me
Goed zoquote:
[..]
ik weet niet waarom dit relevant is maar ik krijg gek genoeg maar heel weinig klachten, dan moet je die topics echt beter lezen hoor
ik ben wel meer actief geweest dan de rest om uiteenlopende redenen maar die ga ik je niet uitleggen want dat gaat je ook eigenlijk geen reet aan lijkt me
nee lees ze maar terug, je hoeft het van mij niet aan te nemenquote:
Ik kijk Noorwegen - Nederland als je het niet erg vindtquote:
[..]
nee lees ze maar terug, je hoeft het van mij niet aan te nemen
ik ook maar ik vind er geen reet aanquote:
[..]
Ik kijk Noorwegen - Nederland als je het niet erg vindt
Over de molukkers inderdaad.quote:
De mislukte poging tot liquidatie van een hele coupe door Lumalessil negeert hij voor het gemak maar even inderdaad.quote:
Vrijwel de hele Nederlandse gemeenschap praat nog steeds goed hoe ze na WOII zijn omgegaan met Indo's, Molukkers en Papoea's.quote:
[..]
En vrijwel de hele molukse gemeenschap praat het allemaal nog steeds goed.
Er valt Nederland dan ook bijzonder weinig te verwijten.quote:
[..]
Vrijwel de hele Nederlandse gemeenschap praat nog steeds goed hoe ze na WOII zijn omgegaan met Indo's, Molukkers en Papoea's.
Lol.quote:Op donderdag 2 september 2021 07:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er valt Nederland dan ook bijzonder weinig te verwijten.
Eerder het tegenovergestelde
Lol.quote:
Zelf heb ik daar geen goed woord voor over.quote:
[..]
Vrijwel de hele Nederlandse gemeenschap praat nog steeds goed hoe ze na WOII zijn omgegaan met Indo's, Molukkers en Papoea's.
Toch is er best wat nuance mogelijk
Driekwart van de Nederlandse gemeenschap staat je waarschijnlijk glazig aan te kijken als je erover begint.quote:
[..]
Vrijwel de hele Nederlandse gemeenschap praat nog steeds goed hoe ze na WOII zijn omgegaan met Indo's, Molukkers en Papoea's.
'hoe dan?' is wat lastiger te beantwoorden
Weinig, dus wel iets. Wat wel?quote:
[..]
Er valt Nederland dan ook bijzonder weinig te verwijten.
Dat we Operatie Kraai niet doorgedrukt hebben.quote:
welke pensioenen?quote:
en dat met die pensioenen is niet helemaal mooi
Naja, heel eerlijk NL heeft het eerdere verdrag behoorlijk geschonden. Hadden we daar aan vastgehouden dan hadden we langer delen van Indie gehad.quote:
Waar het echt fout is gegaan is iedereen maar aan de Javanen geven.