Ja, maar dat komt weer door d66-rechters.quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:10 schreef Basp1 het volgende:
Hunter Biden en Hillary hadden volgens de vele bewijzen die door de GOP propaganda machine aangedragen werden toch ook al jaren in de cel moeten zitten.
Tsja, het kan in het bedrijfsleven wel eens voorkomen dat je al projecten hebt ingepland na contracttermijnen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:26 schreef Kijkertje het volgende:
Een ingehuurd IT-bedrijf heeft het ook wel gehad met de 'audit'.
[ twitter ]
Dat zal het vast zijn!quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja, het kan in het bedrijfsleven wel eens voorkomen dat je al projecten hebt ingepland na contracttermijnen.
Het is een logische aanname. En het mooie is, dat die geen religieuze onderbouwing nodig heeft.quote:
Logische aanname hoor! Totaal niet religieus ookquote:Op woensdag 26 mei 2021 19:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een logische aanname. En het mooie is, dat die geen religieuze onderbouwing nodig heeft.
Meer dan jij vermoed ikquote:Op woensdag 26 mei 2021 19:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ben je niet bekend met hoe het bedrijfsleven werkt?
En jij kan het weten!quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wederom is de wens de vader van de gedachte.
Welke dan?quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel een hoop statistische onwaarschijnlijkheden deze verkiezingen. Toevallig hoor!
quote:Michigan’s top election official and the company whose voting equipment has been the subject of baseless claims of fraud are cautioning local governments in the state that outside audits of the 2020 election results like the one underway in Maricopa County, Ariz., would be illegal and would void the machines’ security warranties.
The warnings come amid a growing campaign by former president Donald Trump and his supporters to pressure county governments to launch audits reviewing ballots cast in the last presidential election, which they claim without evidence was tainted by large-scale fraud and votes manipulated on equipment purchased from Dominion Voting Systems.
The Arizona recount, which has been denounced by election experts as unprofessional and insecure, is being touted as an inspiration by small cohorts of angry residents across the country. State leaders, Dominion officials and local residents are now trying to block such examinations sought by activists in several Michigan counties.
In letters sent to the Cheboygan and Antrim county clerks last week, the office of Michigan Secretary of State Jocelyn Benson said the county boards have “no authority” to order audits — and instructed election clerks not to provide access to unaccredited outside parties to conduct them.
“Interest in granting access to unqualified third parties to conduct a ‘forensic audit’ may stem from misplaced reliance on ongoing misinformation, which has been repeatedly, comprehensively, and definitively debunked,” wrote Jonathan Brater, director of the Michigan Bureau of Elections, in a letter to Cheboygan County Clerk Karen Brewster.
In a separate letter to all Michigan counties that use its equipment, Dominion warned that transferring machines to unaccredited auditors could void licensing agreements and render the equipment “unqualified for official use.”
The letter also warned that restoring certification to machines examined by third parties could be costly — and that cost would fall on local governments.
“Remember, your voting system is deemed critical infrastructure by the U.S. government and should be utilized, maintained and protected as such,” states the letter, which was sent in early May. “Chain of custody breaches may require a separate forensic audit and software reinstallation by an accredited lab.”
Last week, Arizona Secretary of State Katie Hobbs advised Maricopa County officials that it should replace all voting machines that were turned over to a private contractor for the ongoing audit there, citing “grave concerns regarding the security and integrity” of the machines that make them unusable for future elections.
Dat lijkt mij niet toch niet. Ik zou niet weten hoe een druk bestaan in het bedrijfsleven te combineren valt met de fameuze nachtelijke Twitter-praktijken.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ben je niet bekend met hoe het bedrijfsleven werkt?
Of met hele dagen op Fok zitten?quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:51 schreef Dejannn het volgende:
Oeh, een nieuwe boodschap van ordonnans Griffin. Even lezen hoor ..
[..]
Dat lijkt mij niet toch niet. Ik zou niet weten hoe een druk bestaan in het bedrijfsleven te combineren valt met de fameuze nachtelijke Twitter-praktijken.
Ik was het vraagteken vergeten. Maar hoe doe jij dat dan? Heb je tips?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk, maar jij hebt er wel ervaring mee begrijp ik?
Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.quote:
Zo stond het geschreven. Amen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.
En de aanklacht hebben ze laten vallen.
Gek h..
Dominion en zweten is ook heel logisch! Heb je geen onderbuikgevoelens bij nodigquote:Op woensdag 26 mei 2021 20:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.
En de aanklacht hebben ze laten vallen.
Gek h..
Geen idee, ik ben niet full-time actief in het bedrijfsleven. En ik heb ook sterk het vermoeden dat jij met 43k posts de klappen van de zweep wel zult kennen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik was het vraagteken vergeten. Maar hoe doe jij dat dan? Heb je tips?
Dan is het wel vrij kansloos om tegen anderen tekeer te gaan dat ze 's nachts posten, niet?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet full-time actief in het bedrijfsleven.
Ik mag van het personeelshandboek zelfs internetten in de baas zijn tijd.quote:En ik heb ook sterk het vermoeden dat jij met 43k posts de klappen van de zweep wel zult kennen.
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
Dan is het wel vrij kansloos om tegen anderen tekeer te gaan dat ze 's nachts posten, niet?
En dan heb je dus hiermee je eigen vraag kunnen beantwoorden. Zo zie je maar, als de emotie even achterwege wordt gelaten en er kritisch wordt nagedacht kom je nog eens tot heldere inzichten! Ik zou dit zeker ook op andere vlakken in je leven toepassen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ik mag van het personeelshandboek zelfs internetten in de baas zijn tijd.
aha we zijn weer bij Dominionquote:Op woensdag 26 mei 2021 20:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dominion en zweten is ook heel logisch! Heb je geen onderbuikgevoelens bij nodig
Maar toch kon je het laten het te benoemen. Waarschijnlijk omdat je zeer bezorgt bent over deze user?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.
[..]
Als je goed had gelezen, had je kunnen constateren dat het een reactie was op een gestelde vraag. Maar zit mijn post je zo dwars dan? Dat was niet de bedoeling hoor .quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch kon je het laten het te benoemen. Waarschijnlijk omdat je zeer bezorgt bent over deze user?
Het verbaast mij helemaal niets. Het is het logische gevolg van een jarenlange propagandacampagne van Trump & Co dat de Democraten fraude gaan plegen. Als je het maar vaak genoeg herhaalt en het goedgelovige domvolk inprent hoe vreselijk onrechtvaardig dat is gaan ze dat vanzelf geloven met alle gevolgen vandien.quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Dominion blames 'human error' for voting machines not showing GOP ballots in Pennsylvania county
[..]
Bijzonder weer, al die "foutjes" in het nadeel van de Republikeinen. Bijzonder weer, dat de verkiezingscommissie het een "coding error" noemt, en Dominion een "human error".
Je verwacht dat de data verandert?quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die denken dat het hertellen van foute data een goede conclusie oplevert
De welbekende kameleon biljetten die een stel boze GOP gelovigen al tijden aan het zoeken zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2021 06:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Je verwacht dat de data verandert?
Q zegt hier niets anders mee dan dat het onderzoek er niet toe doet. Als de conclusies niet naar zijn zin zijn dan ligt het vanaf nu aan de brondata. Dat is ook geen verrassing natuurlijk, de Q's en de D's weten dat er fraude is gepleegd, alleen het bewijs moet nog gefabriceerd worden.quote:Op donderdag 27 mei 2021 06:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Je verwacht dat de data verandert?
Lukt hier anders prima hoor. Het bedrijfsleven bestaat uit meer dan enkel 9 tot 5, en er bestaat ook nog zoiets als tijdzones.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.
Ik weet met zekerheid van 2 gepensioneerden dat ze op fok rondhangen en deelnemen aan discussies over Amerikaanse politiek. En aangezien fok! sinds 1999 bestaat zijn mensen die toen al erbij waren en studeerden bv. een jaar of 40-50 inmiddels. Ik vermoed dat velen een stuk ouder zijn dan jij denkt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:34 schreef Dejannn het volgende:
Lijkt mij stug dat er hier mensen zitten van 65+. Ik heb altijd in elk geval een beetje het gevoel dat iedereen hier toch wel onder de 30/35 is. Enkele uitzonderingen daargelaten misschien.
Opmerkelijk allemaal. Dat had ik inderdaad niet verwacht.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet met zekerheid van 2 gepensioneerden dat ze op fok rondhangen en deelnemen aan discussies over Amerikaanse politiek. En aangezien fok! sinds 1999 bestaat zijn mensen die toen al erbij waren en studeerden bv. een jaar of 40-50 inmiddels. Ik vermoed dat velen een stuk ouder zijn dan jij denkt.
Dat ligt er geheel aan wie je bedoelt natuurlijk. Als je het over jezelf hebt, nou nee. Kijkende naar postgedrag, creert dat bij mij meer het beeld van een 16-jarige. Ook het overvloedige gebruik van de ' ' achter elke post, komt redelijk infantiel over.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En daardoor ook snel door veel onzin van de jonge lullos prikken. Biertje van binsbergen.
Geh, hejje nog geneukt?! Zelf ook van fases gehad dat je "vraagtekens" zette en dacht kritisch te zijn terwijl dat zo terugkijkend wel meeviel allemaal of een libertarische fase..quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En daardoor ook snel door veel onzin van de jonge lullos prikken. Biertje van binsbergen.
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk allemaal. Dat had ik inderdaad niet verwacht.
[..]
Dat ligt er geheel aan wie je bedoelt natuurlijk. Als je het over jezelf hebt, nou nee. Kijkende naar postgedrag, creert dat bij mij meer het beeld van een 16-jarige. Ook het overvloedige gebruik van de ' ' achter elke post, komt redelijk infantiel over.
Aha! Ik wist wel dat al mijn posts bijdragen waren! Toch mooi om dat ook in de woorden van anderen te zien. Zo heerlijk positiefquote:Op donderdag 27 mei 2021 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.
Giechelend nog wel, toe maar. Ik ben benieuwd hoe je zoiets kunt constateren op een online forum. Of is dit weer de magische en alleswetende geest van de links-en progressief georinteerde journalist die hier aan het werk is? Wat een orakels zijn dat toch! Ik begrijp steeds meer waarom sommigen hun sacrale geschriften als de onomstreden waarheid beschouwen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Giechelend nog wel, toe maar. Ik ben benieuwd hoe je zoiets kunt constateren op een online forum. Of is dit weer de magische en alleswetende geest van de links-en progressief georinteerde journalist die hier aan het werk is? Wat een orakels zijn dat toch! Ik begrijp steeds meer waarom sommigen hun sacrale geschriften als de onomstreden waarheid beschouwen.
Ik twijfel aan jouw oordeel. Ik twijfel ook aan de integriteit van de Amerikaanse verkiezingen. Ik ben zeer volwassen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Zodra je gaat twijfelen aan je eigen oordelen mag je terugkomen voor de volgende volwassenheidsmeting.quote:
Dat klinkt niet erg logisch. Wanneer kan je zeker zijn van je eigen oordeel en toch volwassen zijn?quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zodra je gaat twijfelen aan je eigen oordelen mag je terugkomen voor de volgende volwassenheidsmeting.
Uitstekend punt imho.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Je zit mij een links-en progressief georinteerde journalist zijn met een magische en alleswetende geest? Helaas, maar dit argument wordt niet gemaakt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Ik zie jou regelmatig met erg veel stelligheid verkondigen hoe objectief, neutraal en redelijk je toch wel niet bent. De onfeilbaarheid zelve die op geen enkele manier aan menselijke emoties als de vier B's (bang / boos / blij / bedroefd) onderhevig is en die altijd zonder enige emotie kan reageren en in het dagelijks leven acteren.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je zit mij een links-en progressief georinteerde journalist zijn met een magische en alleswetende geest? Helaas, maar dit argument wordt niet gemaakt.
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:13 schreef Basp1 het volgende:
2017 verloor hij dus zijn loon, waarschijnlijk had men in de Oekrane wat mensen uit de trump posse gevonden die men beter kon omkopen.
Enorm logisch ja.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een logische aanname. En het mooie is, dat die geen religieuze onderbouwing nodig heeft.
Misschien handig om het daadwerkelijke filmpje erbij te pakken.quote:
Vrijwel iedereen die ik ken op Fok is, net als ik, 35 of ouder. Je intuitie laat je weer eens in de steek maat.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:34 schreef Dejannn het volgende:
Lijkt mij stug dat er hier mensen zitten van 65+. Ik heb altijd in elk geval een beetje het gevoel dat iedereen hier toch wel onder de 30/35 is. Enkele uitzonderingen daargelaten misschien.
Prosecutors Investigating Whether Ukrainians Meddled in 2020 Electionquote:Op donderdag 27 mei 2021 18:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.
Natuurlijk is Hunter Biden, de cokesnuivende alcholist die de vrouw van zijn overleden broer aanduwde aangenomen omdat zijn vader vice-president was. Natuurlijk was de achterliggende gedachte dat er een ingang bij de Amerikaanse regering zou ontstaan.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.
Tsja, de een denkt dat de waarheid de waarheid is, omdat die ook bestaat zonder auteur. De ander denkt dat de waarheid de waarheid is omdat het staat geschreven.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 09:38 schreef Basp1 het volgende:
De waarheid ha ha. Winnaars schrijven geschiedenis en trump is hier de loser dus zal de geschiedenis echt niet zo worden als trump hoopt dat deze wordt.
Nog een ander begrijpt dat hij/zij niet weet wat de waarheid en eerbiedigt het uitgangspunt "onschuldig tot bewezen schuldig".quote:Op vrijdag 28 mei 2021 11:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja, de een denkt dat de waarheid de waarheid is, omdat die ook bestaat zonder auteur. De ander denkt dat de waarheid de waarheid is omdat het staat geschreven.
Amen.
Maar je weet wel met complete zekerheid dat grootschalige verkiezingsfraude is gepleegd.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een mentale gymnastiek. En ook die zekerheid. Dat is geen teken van volwassenheid. Volwassenen, die twijfelen.
En het mooie aan twijfels, die hebben geen "bewijs" nodig. Het zijn immers aanwijzingen die leiden tot twijfel. Het zijn bewijzen die leiden tot conclusies/zekerheid. Maar ik heb het gevoel dat voor sommigen, zaken als "bewijs" "definionfluid" zijn.
Lastig he, wanneer je verder op basis van feiten niet verder komt? Dan moet je weer terugvallen op persoonlijke aanvallen. Best wel jammer, maar wel een goede verklaring waarom je in jouw bubbel zit.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een mentale gymnastiek. En ook die zekerheid. Dat is geen teken van volwassenheid. Volwassenen, die twijfelen.
En het mooie aan twijfels, die hebben geen "bewijs" nodig. Het zijn immers aanwijzingen die leiden tot twijfel. Het zijn bewijzen die leiden tot conclusies/zekerheid. Maar ik heb het gevoel dat voor sommigen, zaken als "bewijs" "definionfluid" zijn.
"Muh Russia." Niks aan de hand joh!quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:06 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Lastig he, wanneer je verder op basis van feiten niet verder komt? Dan moet je weer terugvallen op persoonlijke aanvallen. Best wel jammer, maar wel een goede verklaring waarom je in jouw bubbel zit.
Kijk dit krijg je wanneer er bewijs is:
[ afbeelding ]
Hahaha! Hardop gelachen!quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:06 schreef mcmlxiv het volgende:
Lastig he, wanneer je verder op basis van feiten niet verder komt? Dan moet je weer terugvallen op persoonlijke aanvallen. Best wel jammer, maar wel een goede verklaring waarom je in jouw bubbel zit.
Het is observeerbaar.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:09 schreef Basp1 het volgende:
Dat is nogal een insuatie dat de FBI corrupt is.
Hoeveel kost 1 ton coke doorlaten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarover gesproken... was er niet iets met laptops of zo. Hoe staat het daar eigenlijk mee?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dus dat Hunter Biden, de coke snuivende alcoholist die de vrouw van zijn overleden broer aanduwde,
Nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag wat die statistische onwaarschijnlijkheden dan zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel een hoop statistische onwaarschijnlijkheden deze verkiezingen. Toevallig hoor!
Dat is een goede post. Vooral omdat dit extreme gelijkenissen vertoont met wat ik eerder vandaag heb gepost.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:41 schreef Isdatzo het volgende:
Daarnaast is een statistische onwaarschijnlijkheid geen bewijs maar hoogstens een aanwijzing om iets nader te onderzoeken zodat je de statistische onwaarschijnlijkheid kan verklaren. Misschien kom je dan tot bewijs, of tot een prima alternatieve verklaring voor de waargenomen afwijking.
Tsja, als het compulsief is, dan kan je er ook niet zo veel aan doen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:44 schreef Isdatzo het volgende:
Oh boy waarom begin ik hier ook eigenlijk aan
Mijn leven is volmaakt. Nu kan ik vredig sterven.quote:
Misschien in de hoop toch iemand te kunnen overtuigen van je stellig vermeende gelijk?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:44 schreef Isdatzo het volgende:
Oh boy waarom begin ik hier ook eigenlijk aan
Welnee. Ik denk dat het eerder een kwestie van gemakzuchtig vermaak is.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Misschien in de hoop toch iemand te kunnen overtuigen van je stellig vermeende bewezen gelijk?
RIP aan de nabestaandenquote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mijn leven is volmaakt. Nu kan ik vredig sterven.
Ik gaf je zojuist een handvat, maar blijkbaar geef je liever af op een onderdeel van het forum waar je (terecht?) veel tegenspraak ervaart. Ok.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Ach, je hebt altijd POL nog voor de echte discussies. Mensen met diverse opinies. Mensen met een frisse kijk op zaken. Waar mensen met alle mogelijke meningen fatsoenlijk worden behandeld.
Het was gewoon een algemene post, waar "je" niet als "jij" werd bedoeld. Ik gaf enkel aan dat er een subforum is waar mensen een oprechte discussie kunnen vinden. Waar mensen geen vooringenomenheid hebben, en waar mensen open staan voor nieuwe ideen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik gaf je zojuist een handvat, maar blijkbaar geef je liever af op een onderdeel van het forum waar je (terecht?) veel tegenspraak ervaart. Ok.
Ik heb helemaal geen idee van wat jij wil bereiken. Dat vind ik ook verbijsterend oninteressant wat jij wil bereiken.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Wederom zit je verkeerd in de kern van je denken. Jij denkt dat ik dezelfde motivatie heb, namelijk het bekeren van anderen. Maar dat is mijn doel helemaal niet. Streng gelovigen zijn niet te overtuigen met "bewijzen". Bij hen komt de verandering na schokkende persoonlijke ervaringen. Ik kan ze enkel vertellen dat er realiteiten buiten de echokamer bevinden. De motivatie daar buiten te treden, die moet van binnen komen.
Als een verspreking je sterkste bewijs is...quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het was gewoon een algemene post, waar "je" niet als "jij" werd bedoeld. Ik gaf enkel aan dat er een subforum is waar mensen een oprechte discussie kunnen vinden. Waar mensen geen vooringenomenheid hebben, en waar mensen open staan voor nieuwe ideen.
Dan rest enkel de vraag, waarom die mensen de discussie hier zoeken? Wat is hier, dat zo gewenst is voor de gezonde discussie, dat in POL ontbreekt? Vooral als men zo hamert op dat wat al is bewezen. Vooral als het zo belangrijk is dat men de correcte bronnen gebruikt.
Inderdaad een verspreking. Het was een dement persoon die per ongeluk de waarheid vertelde.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als een verspreking je sterkste bewijs is...
Je projecteert.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen idee van wat jij wil bereiken. Dat vind ik ook verbijsterend oninteressant wat jij wil bereiken.
Ik vind je gewoon uitermate grappig. Streng gelovig (Trump=goed - Biden=slecht - Fraude=gepleegd - Corona=griepje - Klimaat=geen=probleem) en er heilig van overtuigd dat jouw gelijk onomstotelijk is. Dat jouw gelijk niet bewezen hoeft te worden. Dat jouw gelijk, zodra je maar het licht gezien hebt via "schokkende persoonlijke ervaringen" ook het gelijk van de ander wordt.
Als ik ooit iemand religieus heb zien zijn, dan ben jij het. Religie is namelijk het geloven in "feiten" zonder bewijzen (of op zijn minst sterke aanwijzingen). Religie is het niet toestaan van twijfel rondom die "feiten". Jij "bewijst" dat keer op keer.
Leuk! Laten we opmerkelijke feiten gaan bespreken op basis van alternatieve media! Helemaal voor. Perfect idee.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je projecteert.
BNW is bedoelt als plek waar onderwerpen kunnen worden besproken die achter de faade van alledag ligt. Logischerwijs worden er hier dus ook bronnen geraadpleegd en gedeeld die buiten de mainstream media afkomstig zijn.
Vanuit dat oogpunt is het opmerkelijk te noemen dat we continue een terugkerend kliekje users zien dat juist met theorien vanuit de mainstream media, obsessief hun gelijk proberen te halen en BNW gerelateerd gedachtegoed trachten te tackelen. Die krampachtige reflex is religieus te noemen. Men kan het simpelweg niet laten.
Denken dat er wellicht tch fraude is gepleegd tijdens de verkiezingen, Biden zijn recente opmerkingen verdacht vinden of een voorstander zijn van de audits zoals in Arizona is niet religieus, dat bespreken en theorien omtrent deze onderwerpen verkennen is letterlijk de bedoeling van deze topicreeks en dit subforum.
Weer allerlei random plaatjes uit de mainstream media. Ja, goed dat je nog een keer probeert. Wie weet lukt het dit keer wl, wie weet krijg je eindelijk je gewenste reactie: 'Dit heeft mij weten te overtuigen, jij hebt gelijk'.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 17:09 schreef mcmlxiv het volgende:
Trump moet wel een erg links figuur zijn. Liegen is tenslotte zo normaal voor links. Kijk speciaal voor jou gemaakt:
[ afbeelding ]
Nog maar een keer uitleggen aan de hand van wat plaatjes dan:
Leugens en fraude bewezen geeft dit resultaat:
[ afbeelding ]
Verhaaltjes over zonen die niet deugen en fraude zonder enig bewijs geven dit resultaat:
[ afbeelding ]
Die mensen zijn niet veroordeeld? Biden/Harris is niet “in Office”?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 17:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Weer allerlei random plaatjes uit de mainstream media. Ja, goed dat je nog een keer probeert. Wie weet lukt het dit keer wl, wie weet krijg je eindelijk je gewenste reactie: 'Dit heeft mij weten te overtuigen, jij hebt gelijk'.
Ik denk het niet, maar je weet het nooit natuurlijk!
quote:President Trump: “I think, well frankly, I think there’s gonna be a big problem because when people find out that all of these states are gonna flip, does that mean you go three-and-a-half years with somebody that is destroying our country?…
Wayne Allyn Root: Well, that’s the question. What happens when you find out..?
President Trump: Well, it’s gonna be interesting to see what happens… All I do is…I sit back and watch.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, de auteur is een van de fraudeurs!quote:Op vrijdag 28 mei 2021 18:15 schreef mcmlxiv het volgende:
Kijk een stukje over de maricopa audit uit conservatieve hoek. https://www.nationalrevie(...)unty-election-audit/
Verduveld, die onbetrouwbare Republikeinen ook! Volkomen onbetrouwbaarquote:Op vrijdag 28 mei 2021 18:22 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Haha, de auteur is een van de fraudeurs!
Ja. Er zijn een hoop onbetrouwbare Republikeinen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 18:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Verduveld, die onbetrouwbare Republikeinen ook! Volkomen onbetrouwbaar
Als je sterkste bewijs dusdanig zwak is, wat valt er dan nog te discussiren.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:44 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Inderdaad een verspreking. Het was een dement persoon die per ongeluk de waarheid vertelde.
Dat het "mijn" "sterkste" bewijs is, dat zijn niet mijn woorden.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je sterkste bewijs dusdanig zwak is, wat valt er dan nog te discussiren.
Anders vertel ons nog even wat meer over die statistische onwaarschijnlijkheden van je.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat het "mijn" "sterkste" bewijs is, dat zijn niet mijn woorden.
Maar je hebt de vrijheid om te geloven dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Je mag er zelfs heilig van overtuigd zijn.
Sure, het meest duidelijke dan.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat het "mijn" "sterkste" bewijs is, dat zijn niet mijn woorden.
Maar je hebt de vrijheid om te geloven dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Je mag er zelfs heilig van overtuigd zijn.
Misschien een ander keertje. Jouw vraagstelling is niet echt motiverend.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Anders vertel ons nog even wat meer over die statistische onwaarschijnlijkheden van je.
Dat is Low Energy. Je bent toch niet stiekem Jeb Bush?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
Jouw reactie op de vorige keer dat ik je ernaar vroeg was ook niet echt motiverend voor mij. Dat middelt elkaar mooi uit, dus kom maar op met de geit .
Kijk, het is heel simpel. Als je maar lang genoeg dezelfde bingowoorden herhaalt om je denkbeeldige tegenstanders te kleineren, en daarbij keer op keer verkondigt dat "de gelovtgen" niet te overtuigen zijn met bewijzen, dan kun je net doen alsof je bewijs hebt, maar dat niet hoeft te presenteren - het dient immers toch geen nut.quote:
Oh, maar dat betekent niet dat die theorien dan als waarheid geaccepteerd moeten worden. Vooral als je het niet kunt onderbouwen noch bewijzen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je projecteert.
BNW is bedoelt als plek waar onderwerpen kunnen worden besproken die achter de faade van alledag ligt. Logischerwijs worden er hier dus ook bronnen geraadpleegd en gedeeld die buiten de mainstream media afkomstig zijn.
Vanuit dat oogpunt is het opmerkelijk te noemen dat we continue een terugkerend kliekje users zien dat juist met theorien vanuit de mainstream media, obsessief hun gelijk proberen te halen en BNW gerelateerd gedachtegoed trachten te tackelen. Die krampachtige reflex is religieus te noemen. Men kan het simpelweg niet laten.
Denken dat er wellicht tch fraude is gepleegd tijdens de verkiezingen, Biden zijn recente opmerkingen verdacht vinden of een voorstander zijn van de audits zoals in Arizona is niet religieus, dat bespreken en theorien omtrent deze onderwerpen verkennen is letterlijk de bedoeling van deze topicreeks en dit subforum.
quote:Op vrijdag 28 mei 2021 17:41 schreef QuidProJoe het volgende:
Trump in interview:
[..]LOLSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"All i do is sit back and watch"
En zeiken, zeiken, zeiken, en om de haverklap de ene na de andere onbewezen claim uiten, en leugens de wereld in helpen, het volk tegen elkaar opstoken, etc. Maar hij heeft de waarheid aan zijn zijde hoor.
Daar ging inderdaad dit hele onderzoek over, de ziedende supporters die zich door de fraudeur hadden laten opnaaien om het Capitool te bestormen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:49 schreef QuidProJoe het volgende:
De fraudeurs en hun supporters zijn ziedend!
Ja, niets achter zoeken!quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Brrrr! Gelukkig is het maar een verspreking!
Nee dan trump….quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Brrrr! Gelukkig is het maar een verspreking!
Volgens mij noemen mensen jou @Ensiferum omdat je in het begin dacht dat dat niet overduidelijk was. Het is een manier om op ludieke wijze aan te duiden dat jij keer op keer heilig overtuigd bent van dingen die eigenlijk heel anders in elkaar zitten.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 18:02 schreef QuidProJoe het volgende:
Om de een of andere reden noemen mensen mij Ensiferum wanneer een zekere mate van getriggerd zijn of andere boosheid is bereikt. Weer eens wat anders dan Q. Al ontken ik niet Q te zijn. Het verklaart immers waarom ik doorgaans zo goed genformeerd ben.
De enige die ergens heilig van overtuigd is ben jij, namelijk dat het niet eerlijk is verlopen, zoals je al meerdere malen claimt. Anderen zeggen alleen dat er geen bewijs is voor hetgeen jij beweert, dat is iets anders. Als jij zegt dat er wl bewijs is, maar daar vervolgens niet mee op de proppen "wil" komen - maar eigenlijk niet "kan" komen, is dat uiteraard waar jij keihard faalt. Iets wat overduidelijk is.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat het "mijn" "sterkste" bewijs is, dat zijn niet mijn woorden.
Maar je hebt de vrijheid om te geloven dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Je mag er zelfs heilig van overtuigd zijn.
Jep, en als degelijke partijen niet terug willen komen bij zo'n shitshow, wat de GOP spokesperson niet anders kon dan verklappen, wordt het gedraaid alsof ze misschien elders contractuele verplichtingen hebben.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:46 schreef Kansenjongere het volgende:
Een bipartisan commission is natuurlijk ook wel heel eng voor de republikeinen, die zouden wel eens gedegen onderzoek kunnen doen. Nee, dan liever audits door wappies als de CyberNinjas.
quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:49 schreef QuidProJoe het volgende:
De fraudeurs en hun supporters zijn ziedend!
Ik word aangezien voor ene Elzies en de_tevreden_atheist, maar ondertussen zou er achter QuidProJoe en Dejannn ook dezelfde user zitten. Terwijl QuidProJoe dan weer gelinkt wordt aan Ensiferum. Deze theorien zijn in elk geval heel erg passend voor BNW.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 18:02 schreef QuidProJoe het volgende:
Om de een of andere reden noemen mensen mij Ensiferum wanneer een zekere mate van getriggerd zijn of andere boosheid is bereikt. Weer eens wat anders dan Q. Al ontken ik niet Q te zijn. Het verklaart immers waarom ik doorgaans zo goed genformeerd ben.
Behalve het feit dat hij het gewoon heeft bevestigd c.q. toegegeven.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 22:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik word aangezien voor ene Elzies en de_tevreden_atheist, maar ondertussen zou er achter QuidProJoe en Dejannn ook dezelfde user zitten. Terwijl QuidProJoe dan weer gelinkt wordt aan Ensiferum. Deze theorien zijn in elk geval heel erg passend voor BNW.
Ah, dat verklaart het wel. Jezelf voorliegen is ook heel vermoeiend, wellicht speelt dat ook mee.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:24 schreef Dejannn het volgende:
Al dat falen nog wel . Misschien een beetje, want ik ben best moe. Zo lekker ronken dus.
Dus de Republikeinen hebben nu eigenlijk hun kans om Pelosi onder ede te horen laten lopen? Hoe gaat ze anders verantwoording afleggen?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Ach gossie, een geschiedvervalsing voor de Democraten. Pelosi moet verantwoording afleggen voor haar weigering om de Nationale Garde, op verzoek van Trump, op te roepen.
Waarom zou dit een verspreking zijn?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 21:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Brrrr! Gelukkig is het maar een verspreking!
Dus jij zoekt hier wel iets achter? Jij kan je niet voorstellen dat hij meisjes (jongens/ mannen/ vrouwen) liefdevol aanraakt zonder daarbij seksuele gedachten te hebben? Waarom niet eigenlijk? Is dat uit eigen ervaring?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 22:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja, niets achter zoeken!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sneue types. 1 simpele google search op "Trump little girl"... 2e resultaatquote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus jij zoekt hier wel iets achter? Jij kan je niet voorstellen dat hij meisjes (jongens/ mannen/ vrouwen) liefdevol aanraakt zonder daarbij seksuele gedachten te hebben? Waarom niet eigenlijk? Is dat uit eigen ervaring?
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten
Ja idd, ik heb er ook nog eentje:quote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sneue types. 1 simpele google search op "Trump little girl"... 2e resultaat
[ afbeelding ]
1e resultaat:
[ afbeelding ]
@:probably_on_pcp wat vind je hier dan van?
Ja, nou ja, die past er net niet bij, hoewel ik altijd moet lachen om deze foto. Zo'n mooie blik van die vent, zo van "wat moet hij nou?", terwijl Biden zoiets uitstraalt van "ik moet hem even aanraken voor zijn gemak in deze situatie" (en het volstrekt verkeerd inschat)quote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja idd, ik heb er ook nog eentje:
[ afbeelding ]
De HOMO!
Past wel prima als je zou willen suggereren dat hij als homo andere mannen ongepast aanraakt (ik moet ook altijd erg lachen om deze foto). Maar idd foto's van jonge meisjes lenen zich natuurlijk nog veel beter voor een lastercampagne. Biden is gewoon een empatische man die heel vaak mensen aanraakt bij ontmoetingen en dat valt niet altijd even goedquote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, nou ja, die past er net niet bij, hoewel ik altijd moet lachen om deze foto. Zo'n mooie blik van die vent, zo van "wat moet hij nou?", terwijl Biden zoiets uitstraalt van "ik moet hem even aanraken voor zijn gemak in deze situatie" (en het volstrekt verkeerd inschat)
Er valt dan ook veel over te meldenquote:
En over Oekraine ook trouwens. Je weet wel dat verhaal dat voor een groot deel gebaseerd is op Russische misinformatie :quote:Rachel Maddow reports on what is revealed in newly removed redactions for court documents in the case of Trump campaign manager Paul Manafort, showing Manafort giving campaign polling data to Russian intelligence officer Konstantin Kilimnik, who U.S. intelligence now says gave that information to the Russian government, which was trying to help Donald Trump get elected.
Nopequote:
Welke bronnen zijn dat nou die buiten de 'MSM' vallen? Ik krijg daar nl nooit antwoord op. Wat ik wel regelmatig zie zijn onbetrouwbare bronnen. Maar doorgaans wordt er gewoon een bewering gedaan zonder enige onderbouwing, bron of bewijs juist omdat dat in BNW wl toegestaan is waar dat elders niet geaccepteerd wordt omdat het niet voldoet aan de eisen van een kwalitatief goed debat.quote:BNW is bedoelt als plek waar onderwerpen kunnen worden besproken die achter de faade van alledag ligt. Logischerwijs worden er hier dus ook bronnen geraadpleegd en gedeeld die buiten de mainstream media afkomstig zijn.
Dat is niet zo vreemd. Hier worden beweringen gedaan die meestal eenvoudig te ontkrachten/te verklaren zijn. Krampachtig of religieus zou ik het niet noemen, het is gewoon heel verleidelijk en bovendien erg amusant.quote:Vanuit dat oogpunt is het opmerkelijk te noemen dat we continue een terugkerend kliekje users zien dat juist met theorien vanuit de mainstream media, obsessief hun gelijk proberen te halen en BNW gerelateerd gedachtegoed trachten te tackelen. Die krampachtige reflex is religieus te noemen. Men kan het simpelweg niet laten.
Dat is dan wel weer 'religieus' te noemen. Je gelooft immers in zaken waar geen bewijs voor is/ aanwijzingen voor zijn en dat is nu juist ht concept van een religie. Dit subforum is er zodat users die ergens in geloven zonder een logische onderbouwing en/of bewijs ook hun zegje kunnen doen zonder dat ze serieuze(re) subforums over hetzelfde onderwerp voortdurend vervuilen met hun one-liners, memes, ongefundeerde meningen, riooljournalistiek en/of complottheorien.quote:Denken dat er wellicht tch fraude is gepleegd tijdens de verkiezingen, Biden zijn recente opmerkingen verdacht vinden of een voorstander zijn van de audits zoals in Arizona is niet religieus, dat bespreken en theorien omtrent deze onderwerpen verkennen is letterlijk de bedoeling van deze topicreeks en dit subforum.
Ik weet het zeker dankzij 'mijn informatiecurve in de voorhoede' ( ), het moet alleen nog bewezen worden!quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:33 schreef QuidProJoe het volgende:
Het onfortuinlijke aan het mijzelf bevinden in de voorhoede van de informatiecurve, is dat ik geduldig moet zijn tot mijn gelijk wordt bewezen door de integere en betrouwbare geschriften. Het andere onfortuinlijke is dat diegenen in de groep behoren die veel vertrouwen heeft, in de grafiek van het Dunning-Kruger-effect, zich helaas nooit realiseren dat zij er altijd naast zitten. Die zitten immers weer vol vertrouwen in de volgende leugen. De pionnen in de Heilige Informatieoorlog.
Welke 'bewijzen'? En er zijn meerdere 'realiteiten'? Is dat net zoiets als 'alternatieve' feiten?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Wederom zit je verkeerd in de kern van je denken. Jij denkt dat ik dezelfde motivatie heb, namelijk het bekeren van anderen. Maar dat is mijn doel helemaal niet. Streng gelovigen zijn niet te overtuigen met "bewijzen". Bij hen komt de verandering na schokkende persoonlijke ervaringen. Ik kan ze enkel vertellen dat er realiteiten buiten de echokamer bevinden. De motivatie daar buiten te treden, die moet van binnen komen.
Zoals Biden heeft toegegeven dat de Democraten verantwoordelijk zijn voor de omvangrijkste en meest inclusieve stemfraudeorganisatie in de geschiedenis?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Behalve het feit dat hij het gewoon heeft bevestigd c.q. toegegeven.
Word je niet moe van al dat falen?
Omdat dat het standaardexcuus is voor Biden.quote:
Ik denk dat jij dit zelf heel goed kunt invullen, maak maar een lijstje van outlets die jijzelf niet vertrouwt. Ik denk dat je dan al aardig in de richting zit.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 05:19 schreef Kijkertje het volgende:
Welke bronnen zijn dat nou die buiten de 'MSM' vallen? Ik krijg daar nl nooit antwoord op. Wat ik wel regelmatig zie zijn onbetrouwbare bronnen. Maar doorgaans wordt er gewoon een bewering gedaan zonder enige onderbouwing, bron of bewijs juist omdat dat in BNW wl toegestaan is waar dat elders niet geaccepteerd wordt omdat het niet voldoet aan de eisen van een kwalitatief goed debat.
Jawel, het is krampachtig en religieus. Het komt er eigenlijk op neer dat men het simpelweg niet kan accepteren dat er users zijn die een afwijkende mening hebben. En keer op keer moet er worden getracht hen te bekeren en gelijk te krijgen. Dan kun je spreken van een religieus en vooral zeer obsessieve tendens.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 05:19 schreef Kijkertje het volgende:
Dat is niet zo vreemd. Hier worden beweringen gedaan die meestal eenvoudig te ontkrachten/te verklaren zijn. Krampachtig of religieus zou ik het niet noemen, het is gewoon heel verleidelijk en bovendien erg amusant.
Nee hoor. En het beste voorbeeld daarvan is wat we momenteel zien omtrent de 'Wuhan lab-leuk theory', dat was niet waar, en enkel een complottheorie, "de wetenschappers" zeiden het immers. Nou ... oops! Dat blijkt wellicht toch heel anders te zitten dan aanvankelijk gepresenteerd door de media.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 05:19 schreef Kijkertje het volgende:
Dat is dan wel weer 'religieus' te noemen. Je gelooft immers in zaken waar geen bewijs voor is/ aanwijzingen voor zijn en dat is nu juist ht concept van een religie. Dit subforum is er zodat users die ergens in geloven zonder een logische onderbouwing en/of bewijs ook hun zegje kunnen doen zonder dat ze serieuze(re) subforums over hetzelfde onderwerp voortdurend vervuilen met hun one-liners, memes, ongefundeerde meningen, riooljournalistiek en/of complottheorien.
Je vergeet daar een 'anti-'quote:Op zaterdag 29 mei 2021 07:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zoals Biden heeft toegegeven dat de Democraten verantwoordelijk zijn voor de omvangrijkste en meest inclusieve stemfraudeorganisatie in de geschiedenis?
[..]
Omdat dat het standaardexcuus is voor Biden.
Zijn woorden en toespraak gaan inderdaad over een anti-fraude eenheid. Dat zijn zijn eigen woorden.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik vergeet helemaal niets. Het zijn voormalig Vice-President Bidens woorden.
"We have put together, I think, the most extensive and exclusive voter fraud organisation in the history of American politics."quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zijn woorden en toespraak gaan inderdaad over een anti-fraude eenheid. Dat zijn zijn eigen woorden.
En de rest van de toespraak? Wat zegt hij daar?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
"We have put together, I think, the most extensive and exclusive voter fraud organisation in the history of American politics."
Zijn exacte woorden. En daar gaat het toch om? Is Trump ook niet zo behandeld?
Doet er niet toe. Dit is de behandeling die acceptabel was voor Trump. Nou, dan is het ook acceptabel voor Biden.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En de rest van de toespraak? Wat zegt hij daar?
Tuurlijk doet die er wel toe. Dus zeg maar, waar gaat die toespraak over?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:55 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Doet er niet toe. Dit is de behandeling die acceptabel was voor Trump. Nou, dan is het ook acceptabel voor Biden.
Nee Koos. Ik ging mee in het hypothetische spelletje. Want de conclusie is immers dat het er niet toe doet, omdat dat de standaard is die is gezet door de betrouwbare en integere media. Je weet wel, die media die het beste met het volk voor hebben. Waar ze een strikte scheiding tussen opinie en nieuws kent.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi dat het kwartje na een paar minuten alsnog valt bij QuidProJoe, wanneer hij beseft dat hij erkent Biden verkeerd te citeren.
Je weet ook wel dat je fout zit.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Nee, het doet er niet toe. Net zoals het er bij Trump niet toe deed. Dit is de standaard van de door de Dave Van Zandt goedgegkeurde media.
Had je maar net zo kritisch moeten zijn toen Trump onjuist werd gequote.
Ik volg de lijn van de integere media.quote:
Nee je zit gewoon fout. Je bent aan het cherry picken en daarmee de waarheid aan het verdraaien. En dat is dan het meest duidelijke bewijs wat je hebt Dan blijft er ook bijzonder weinig over.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik volg de lijn van de integere media.
Ach…..quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Waarom hebben die "trumpanzees" eigenlijk de wapens thuis gelaten voor die "staatsgreep"?
Ik behandel Biden op de manier dat de media Trump behandelden. Ik snap niet hoe dat onacceptabel is. Als je problemen hebt met het ondergaan van de gevolgen van je eigen ideologie, misschien moet je jezelf iets beters aanmeten?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee je zit gewoon fout. Je bent aan het cherry picken en daarmee de waarheid aan het verdraaien. En dat is dan het meest duidelijke bewijs wat je hebt Dan blijft er ook bijzonder weinig over.
En van wie is die?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach…..
https://www.fbi.gov/video(...)tion-030921.mp4/view
Oh dus je doet het hier expres in jouw ogen fout?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik behandel Biden op de manier dat de media Trump behandelden. Ik snap niet hoe dat onacceptabel is. Als je problemen hebt met het ondergaan van de gevolgen van je eigen ideologie, misschien moet je jezelf iets beters aanmeten?
Ik quote Biden.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh dus je doet het hier expres in jouw ogen fout?
Nee je misquote Biden, en daar ben je blijkbaar bewust van.quote:
Nee, het was een directe quote. Precies zoals integere journalisten quoten.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee je misquote Biden, en daar ben je blijkbaar bewust van.
Dus je doet het hier expres fout?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nee, het was een directe quote. Precies zoals integere journalsiten quoten.
Daarom picknick! Dat wil je toch niet? Dat de stank van een poging tot staatsgreep aan jouw geliefde leider blijft plakken? Witheet zou ik zijn! De kans om de onschuld van de geliefde leider en zijn trouwe volgelingen wordt door vuige Republikeinen om zeep geholpen!quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Waarom hebben die "trumpanzees" eigenlijk de wapens thuis gelaten voor die "staatsgreep"?
Nee dat doe je niet, en dat heb je goed door. Ik weet in ieder geval genoeg.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Geen idee of het fout is, ik pas de goedgekeurde journalistieke methode toe.
Och arme mcmlxiv, alsof de waarheid/schuld door een commissie wordt bepaald. Daar in gleloven is... bijzonder.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daarom picknick! Dat wil je toch niet? Dat de stank van een poging tot staatsgreep aan jouw geliefde leider blijft plakken? Witheet zou ik zijn! De kans om de onschuld van de geliefde leider en zijn trouwe volgelingen wordt door vuige Republikeinen om zeep geholpen!
Hoe behandel ik Biden anders dan dat de media Trump behandelden?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat doe je niet, en dat heb je goed door. Ik weet in ieder geval genoeg.
Tuurlijk niet lekker stoken is veel belangrijker.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Een onderzoek naar 6 januari is niet belangrijk begrijp ik? Wat vreemd, ze hebben toch niets te verbergen?
Iets zegt mij dat ze dat absoluut niet willen. Gek genoeg werd daar in veel gevallen bewust niet ingegrepen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:04 schreef Dejannn het volgende:
Waarom eigenlijk alleen 6 januari onderzoeken? En bijvoorbeeld niet die maandenlange rellen van vorig jaar die werden aangemoedigd door menig Democratisch politicus? Gevalletje do as we say, not as we do. Dat blijkt keer op keer typerend bij de Democratische Partij.
Weet je al wie de pijpbom heeft geplaatst? Klinkt namelijk wel erg false-flagachtig! Zou Trump zijn rally juist daarom een uur later begonnen zijn? Omdat de militanten het geduld niet hadden om op de Trump-supporters te wachten? En die John Earle Sullivan, da's een echte Trump-supporter.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:55 schreef mcmlxiv het volgende:
Goh de aandacht wordt afgeleidt, wat zou er aan de hand zijn. Het hele webcare-team is opeens wakker, bijzonder.
Nergens voor nodig. Uiteraard wel de verkiezingen onderzoeken, wie kan er nu tegen een onderzoek zijn?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Een onderzoek naar 6 januari is niet belangrijk begrijp ik? Wat vreemd, ze hebben toch niets te verbergen?
In Clown World is alles mogelijk!quote:Op zaterdag 29 mei 2021 14:25 schreef Dejannn het volgende:
Eigenlijk wel fascinerend dat op dergelijke momenten de politie als helden naar voren worden geschoven, maar op andere momenten wordt het hele politie-instituut weggezet als verdorven, racistisch en vermeend "white supremacist".
Het blijft interessant hoe sommigen zich een weg door de wereld willen banen, geheel stoelende op subjectiviteit en een levensgroot koekblik aan dubbele standaarden.
Wist je dat Orange man nu 65 miljoen dollar aan donaties heeft opgehaald voor zijn juridische bijstand voor de verkiezingen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe kun je eigenlijk het maandenlang belegeren van een federaal gerechtsgebouw benoemen? En hoe noem je het als een destijds (vice-)presidentskandidaat geld doneert aan die belegeraars?
Een prachtig antwoord op een argument dat niemand heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 14:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wist je dat Orange man nu 65 miljoen dollar aan donaties heeft opgehaald voor zijn juridische bijstand voor de verkiezingen.
Hij in totaal 0,0 heeft betaald aan zijn advocaten.
En dat de supporters nu wekelijks als een soort van abbo geld van hun rekening word afgeschreven omdat ze een vinkje zijn te vergeten af te chekken.
over oplichting gesproken!!!
ik denk dat ik hier ook maar eens de anti Rutte supporters ga opjutten het torentje laat bestormen en geld ga vragen voor mijn rechtsbijstand terwijl ik voorlijk voor de buis zit te kijken hoe het geld binnen stroomt.
Agh ja toen hij verschillende bouw projecten in New York deed.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 14:51 schreef mcmlxiv het volgende:
Oplichting door trump is een bewonderenswaardig feit. Dat is onderdeel van de cult.
Dat komt omdat je nooit een argument maakt.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 14:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Een prachtig antwoord op een argument dat niemand heeft gemaakt.
Soort Stockholm-syndroom.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 14:51 schreef mcmlxiv het volgende:
Oplichting door trump is een bewonderenswaardig feit. Dat is onderdeel van de cult.
Ze zijn nog steeds onder de indruk van de duizelingwekkende cijfers van Trump's blogje.quote:Op maandag 31 mei 2021 09:36 schreef Basp1 het volgende:
Het is rustig hier, BNW petje op.
Begint de GOP propaganda geld stroom op te drogen en houden hierom de oppertunistische trumpfans het nu maar voor gezien.
Bedankt voor dit super boeiende nieuws.quote:Op maandag 31 mei 2021 17:01 schreef Dejannn het volgende:
Kamala Harris had zich ook weer eens van haar beste kant laten zien afgelopen dagen. Bij een altijd ingrijpend weekend voor vele Amerikaanse families als Memorial Weekend, kwam mevrouw zich even op social media laten zien door te posten 'enjoy the long weekend', zonder ook maar enige vermelding te geven van Memorial Weekend. Dat leverde uiteraard veel negatieve reacties op:
[ afbeelding ]
Ze heeft tot op heden weinig goeds weten te verrichten, ze zou die crisis bij de grens toch ook nog oplossen? Maar ondertussen is haar schoondochter (een of ander apart hipster figuur) wel bediend met een contract als model, dus dat is in elk geval nog wat.
Ik wist dat hij het in zich had! Zo jammer dat vier jaar oefenen niet voldoende was om het eruit te krijgen. Te laat gepiekt noemen we dat.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:06 schreef QuidProJoe het volgende:
https://www.donaldjtrump.com/desk/desk-ybsejy4ezv/
[ afbeelding ]
Zeer presidentieel!
Prima tekst dit inderdaad. Maar dat hoef je van sommige Democraten niet verwachten helaas. Wellicht het resultaat van een diepe haat jegens de VS, een vermeend verschrikkelijk racistisch land.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:06 schreef QuidProJoe het volgende:
https://www.donaldjtrump.com/desk/desk-ybsejy4ezv/
[ afbeelding ]
Zeer presidentieel!
Socialisten en globalisten zijn volledig onbekend met vaderlandsliefde.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Prima tekst dit inderdaad. Maar dat hoef je van sommige Democraten niet verwachten helaas. Wellicht het resultaat van een diepe haat jegens de VS, een vermeend verschrikkelijk racistisch land.
Mooie synoniemen voor het "verarmen van blanken".quote:Op maandag 31 mei 2021 20:04 schreef Dejannn het volgende:
De natiestaat wordt inderdaad veracht en gezien als een achterhaald fenomeen. Bovendien vormt het een obstakel voor "justice", "fairness" en "equity" op mondiaal niveau.
Wat een vreselijk wijf! (doe ik het zo goed). Hoe durft ze iedereen een goed weekend toe te wensen. bah!quote:Op maandag 31 mei 2021 17:01 schreef Dejannn het volgende:
Kamala Harris had zich ook weer eens van haar beste kant laten zien afgelopen dagen. Bij een altijd ingrijpend weekend voor vele Amerikaanse families als Memorial Weekend, kwam mevrouw zich even op social media laten zien door te posten 'enjoy the long weekend', zonder ook maar enige vermelding te geven van Memorial Weekend. Dat leverde uiteraard veel negatieve reacties op:
[ afbeelding ]
Ze heeft tot op heden weinig goeds weten te verrichten, ze zou die crisis bij de grens toch ook nog oplossen? Maar ondertussen is haar schoondochter (een of ander apart hipster figuur) wel bediend met een contract als model, dus dat is in elk geval nog wat.
Met socialisten bedoel je waarschijnlijk op sociale democraten. Maar nee, dat sluit elkaar niet bepaald uit.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Socialisten en globalisten zijn volledig onbekend met vaderlandsliefde.
Ah gossie, jij gelooft daar nog steeds in?quote:Op maandag 31 mei 2021 21:02 schreef QuidProJoe het volgende:
Een gouwe ouwe:
Weet iemand trouwens waarom Georgia state senator Elena Parent zo angstig en defensief reageert? Je ziet trouwens wel de gebruikelijke reflex. Gewoon zeggen dat het "debunked" is, en dan is het ook zo.
Wel heel gek ook dat (als het waar zou zijn) de verantwoordelijken daar nooit voor aangeklaagd en veroordeeld zijn vind je niet? Of had je dat als kritische en objectieve BNW-er met informatie uit de 'voorhoede' nog niet geobserveerd of zoquote:Our ruling
Social media posts claim that video from Georgia shows suitcases filled with ballots pulled from under a table and illegally counted after election observers were told to leave. That's wrong.
State officials have said there was no suitcase, no instruction to leave, and no illegal counting of ballots. The video does not prove that the bins shown contained fraudulent ballots, either.
We rate these Facebook posts False.
Niets mis met deze boodschap, ik ben oprecht benieuwd waar dan precies het probleem ligt bij mcmlxiv.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:06 schreef QuidProJoe het volgende:
https://www.donaldjtrump.com/desk/desk-ybsejy4ezv/
[ afbeelding ]
Zeer presidentieel!
Meanwhile ... lezen meer mensen Kamala Harris die iedereen prettig weekend wenst.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:06 schreef QuidProJoe het volgende:
https://www.donaldjtrump.com/desk/desk-ybsejy4ezv/
[ afbeelding ]
Zeer presidentieel!
Kan je niet lezen dan? Volgens mij zegt hij dat gewoon.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 02:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niets mis met deze boodschap, ik ben oprecht benieuwd waar dan precies het probleem ligt bij mcmlxiv.
Hoezo too late? Jij vind dat hij het een dag eerder had moeten doen?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 05:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Kan je niet lezen dan? Volgens mij zegt hij dat gewoon.
Too little too late, snappez vous?
Nee ik vermoed ongeveer 4 jaar lang toen hij een rol had die een land zou moeten verbinden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 06:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoezo too late? Jij vind dat hij het een dag eerder had moeten doen?
Zo ongeveer vier jaar en een paar maanden eerder, toen het mannetje nog daadwerkelijk net de president was. Dat is ook het echt sneue met Trump. Tijdens zijn eerste honderd dagen had hij daadwerkelijk de kans om een president voor beide partijen te worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 06:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoezo too late? Jij vind dat hij het een dag eerder had moeten doen?
Zo staat het geschreven. Amen.quote:Op maandag 31 mei 2021 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah gossie, jij gelooft daar nog steeds in?
Helaas ook dat was een voorbeeld van mensen die iets hl verdachts zagen, geen idee hadden wat er zich afspeelde en dus moest het wel fraude zijn!
No, Georgia election workers didn’t kick out observers and illegally count ‘suitcases’ of ballots etc etc maar ja de MSM he!
[..]
Wel heel gek ook dat (als het waar zou zijn) de verantwoordelijken daar nooit voor aangeklaagd en veroordeeld zijn vind je niet? Of had je dat als kritische en objectieve BNW-er met informatie uit de 'voorhoede' nog niet geobserveerd of zo
Tijdens Memorial Day leverde hij altijd een prima speech. Ik snap niet goed wat het probleem is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 07:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee ik vermoed ongeveer 4 jaar lang toen hij een rol had die een land zou moeten verbinden.
TDS. Diepe haat jegens alles omtrent Trump. Vandaar ook altijd termen zoals 'Trumpanzees' of 'dat vuile varken'. Ondertussen zit meneer woedend achter zijn beeldscherm als hij de naam Trump ziet, niets is zo'n grote trigger als dat. Opmerkelijk natuurlijk en vooral zeer pathologisch.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 02:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niets mis met deze boodschap, ik ben oprecht benieuwd waar dan precies het probleem ligt bij mcmlxiv.
Juist! Maar zelfs TDS is slechts een symptoom van een veel groter probleem. Elke ideologie die gebaseerd is op haat, (Islam, Linksisme), heeft een vijand nodig. Een ontvanger van de haat. Als die er niet (direct) is, dan moet er immers in de eigen kringen worden gezocht. In de Islam manifesteert dat zich in de aanvallen richting hen die niet de juiste versie aanhangen. In het Linksisme worden zij die niet woke genoeg zijn geslacht. Of als rechtse groeperingen niet op komen dagen bij een protest, dan moeten er toch mensen in elkaar worden geslagen volgens de Linkse traditie, dus gaan ze met elkaar op de vuist.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
TDS. Diepe haat jegens alles omtrent Trump. Vandaar ook altijd termen zoals 'Trumpanzees' of 'dat vuile varken'. Ondertussen zit meneer woedend achter zijn beeldscherm als hij de naam Trump ziet, niets is zo'n grote trigger als dat. Opmerkelijk natuurlijk en vooral zeer pathologisch.
Het blijft fascinerend om te zien dat die man zo ontzettend veel emotie bij sommigen weet op te roepen. Ik heb dat ook met eigen ogen mogen aanschouwen, mensen kunnen ziedend, hevig aangeslagen met tranen in de ogen staan als het om Trump gaat.
Tja, de grootste onderliggende verklaring is natuurlijk de combinatie van totalitarisme, waarvan de tendensen bij links duidelijk merkbaar zijn zoals jij al aangeeft, maar ook het onvermogen om politiek op een juiste manier te benaderen. Voor sommige links-en progressief georinteerden is politiek namelijk geen geheel van conflicterende visies, maar simpelweg een strijd tussen de "waarheden" en de "onwaarheden". Zij zien rechtsgeorinteerden als mensen die constant 1+1 = 3 zeggen, en centristen als mensen die 1+1 = 2.5 zeggen, zij zijn de enige die zien dat 1+1 resulteert in 2.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 09:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Juist! Maar zelfs TDS is slechts een symptoom van een veel groter probleem. Elke ideologie die gebaseerd is op haat, (Islam, Linksisme), heeft een vijand nodig. Een ontvanger van de haat. Als die er niet (direct) is, dan moet er immers in de eigen kringen worden gezocht. In de Islam manifesteert dat zich in de aanvallen richting hen die niet de juiste versie aanhangen. In het Linksisme worden zij die niet woke genoeg zijn geslacht. Of als rechtse groeperingen niet op komen dagen bij een protest, dan moeten er toch mensen in elkaar worden geslagen volgens de Linkse traditie, dus gaan ze met elkaar op de vuist.
Trump, die zonder twijfel een van de beste presidenten in de Amerikaanse geschiedenis is, was slechts datgene voor het Linksisme wat de Jood voor de Islam is.
En ook op het forum zie je dat rare haatgedrag. Hoe users in de gaten worden gehouden, wanneer ze niet (meer) posten. De radeloosheid bij de Linksisten wanneer de vijand verdwijnt. De vijand die zo van vrijheid houdt. En een ideologie die van vrijheid houdt, heeft geen anderen nodig om te gedijen. Daarom zie je ook al die haat jegens libertarirs. Die kunnen gelukkig zijn zonder anderen. Die hebben geen anderen nodig om voor hen te zorgen.
Het wel vrij kansloos om tegen anderen tekeer te gaan omdat ze 's nachts posten, niet?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 09:16 schreef xpompompomx het volgende:
Ik vraag mij af waarom sommige users nog om pakweg kwart voor drie s'nachts op zijn en bezig met de Amerikaanse politiek. Wat doe je overdag dan? Slapen neem ik aan. Vreemd ritme, lijkt mij niet erg optimaal eigenlijk.
Zo staat het geschreven. Amen!quote:Op dinsdag 1 juni 2021 09:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Juist! Maar zelfs TDS is slechts een symptoom van een veel groter probleem. Elke ideologie die gebaseerd is op haat, (Islam, Linksisme), heeft een vijand nodig. Een ontvanger van de haat. Als die er niet (direct) is, dan moet er immers in de eigen kringen worden gezocht. In de Islam manifesteert dat zich in de aanvallen richting hen die niet de juiste versie aanhangen. In het Linksisme worden zij die niet woke genoeg zijn geslacht. Of als rechtse groeperingen niet op komen dagen bij een protest, dan moeten er toch mensen in elkaar worden geslagen volgens de Linkse traditie, dus gaan ze met elkaar op de vuist.
Trump, die zonder twijfel een van de beste presidenten in de Amerikaanse geschiedenis is, was slechts datgene voor het Linksisme wat de Jood voor de Islam is.
En ook op het forum zie je dat rare haatgedrag. Hoe users in de gaten worden gehouden, wanneer ze niet (meer) posten. De radeloosheid bij de Linksisten wanneer de vijand verdwijnt. De vijand die zo van vrijheid houdt. En een ideologie die van vrijheid houdt, heeft geen anderen nodig om te gedijen. Daarom zie je ook al die haat jegens libertarirs. Die kunnen gelukkig zijn zonder anderen. Die hebben geen anderen nodig om voor hen te zorgen.
Linksisme.quote:
En over als je iemand die voor Orange man opkomt een trumporter noemt..quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Linksisme.
Zie het nu pas, lees die shit niet eens meer. Bij twijfel, gewoon iemand links noemen, ook al is diegene alles behalve links, zoals ik om maar een voorbeeld te noemen.
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Misschien is het probleem niet zo Links te worden genoemd, maar meer je als Links aangesproken te voelen.
Gelukkig dat hij zijn spaarzame tijd aan dit werkelijk e.n.o.r.m. grote probleem weet te besteden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:31 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig is er nog iemand die opkomt voor de rechten van vrouwen. Goed besluit van DeSantis.
Prima ontwikkelingen. DeSantisGodquote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:31 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig is er nog iemand die opkomt voor de rechten van vrouwen. Goed besluit van DeSantis.
Gezien de ophef van kleine bedrijfjes tot multinationals en overheden die dit soort meuk de hele dag bespreken is het blijkbaar enorm belangrijk ja.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig dat hij zijn spaarzame tijd aan dit werkelijk e.n.o.r.m. grote probleem weet te besteden.
Interessant. Waar precies in Florida worden de homo's gestenigd of vastgebonden en geblinddoekt van een gebouw gegooid?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:48 schreef mcmlxiv het volgende:
Gelukkig de Joods-gristelijke waarden zijn weer veiliggesteld in Florida. Zo grappig dat de normen, waarden en gebruiken van gristelijke reli-conservatieven voor 99% overeenstemmen met die van islamieten.
En dan noemen ze ons islam vriendjes……
Fantastische man is het inderdaad, een harde werker die voor alles tijd heeft. Hij vind zelfs de tijd om de wat minder grote problemen voortvarend aan te pakken.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig dat hij zijn spaarzame tijd aan dit werkelijk e.n.o.r.m. grote probleem weet te besteden.
Ehm... Wat dacht je van moordpartij van +- 50 homo's paar jaar terug?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant. Waar precies in Florida worden de homo's gestenigd of vastgebonden en geblinddoekt van een gebouw gegooid?
Doe niet eens zo irritant, als Biden en Harris er een speerpunt van maken, het Amerikaanse leger er een hele campagne aan heeft besteed en het op cereal boxes voor kleuters wordt gezet etc is dit weldegelijk een belangrijk discussiepunt in de VS.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fantastische man is het inderdaad, een harde werker die voor alles tijd heeft. Hij vind zelfs de tijd om de wat minder grote problemen voortvarend aan te pakken.
Volgens mij meent hij het hoor.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 18:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe niet eens zo irritant, als Biden en Harris er een speerpunt van maken, het Amerikaanse leger er een hele campagne aan heeft besteed en het op cereal boxes voor kleuters wordt gezet etc is dit weldegelijk een belangrijk discussiepunt in de VS.
Dan heeft jouw pedante toontje echt geen nut, het is namelijk overal terug te vinden. Lees eens wat over de grens.
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:31 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig is er nog iemand die opkomt voor de rechten van vrouwen. Goed besluit van DeSantis.
Weer eens wat anders dan een gouverneur die tienduizenden mensen in verzorgingstehuizen actief de dood heeft ingejaagd.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 18:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, hadden ze maar een pretpark moeten openen in Florida want daarvoor wijkt alles bij DeSantis. Een echte Mickey Mouse gouverneur dus
De dader hier was een geradicaliseerde moslim. Het ontgaat mij in zijn geheel welk punt je hier nu probeert te maken.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 18:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ehm... Wat dacht je van moordpartij van +- 50 homo's paar jaar terug?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orlando_nightclub_shooting
Misschien niet gestenigd of vastgebonden en geblinddoekt van een gebouw gegooid?
Maar wel doodgeschoten met ak47...
Omdat ze homo zijn.
Raar dat je zo positief staat tegen de vorige kerk, die in de VS verre van eruit is getrapt.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 19:16 schreef HeatWave het volgende:
Niet inzien dat we hier sinds 1950 de kerk eruit hebben getrapt omdat we die mafkezen zat waren.
Raar dat we dan niet positief staan tegen de volgende "kerk" die in de rij staat .
Ik sta helemaal niet positief tegenover de kerk, alleen woon ik niet in de VS en had hij het over moslims.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 19:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Raar dat je zo positief staat tegen de vorige kerk, die in de VS verre van eruit is getrapt.
Dit zijn stukken uit oude Joodse, dan wel Christelijke, wetboeken. Interessant hoor. Nu nog even de concrete link met conservatisme maken, ik neem aan dat je dat voor de volgende post wilde bewaren en de laatste zin hier dus een soort cliffhanger is? Spannend! Ik ben benieuwd ...quote:Op dinsdag 1 juni 2021 19:14 schreef mcmlxiv het volgende:
kijk wat Joods/gristelijke waarden
Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten.
Weet u niet dat wie onrecht doet geen deel zal hebben aan het koninkrijk van God? Vergis u niet. Ontuchtplegers noch afgodendienaars, overspeligen, schandknapen noch knapenschenders, dieven noch geldwolven, dronkaards, lasteraars noch uitbuiters zullen deel hebben aan het koninkrijk van God.
Dwaal niet! Ontuchtplegers, afgodendienaars, overspelers, schandknapen, mannen die met mannen slapen, dieven, hebzuchtigen, dronkaards, lasteraars en rovers zullen het Koninkrijk van God niet berven
Het lijken wel moslims die smerige conservatieven
Wat een interessante ontwikkeling!quote:Christina Bobb broke this news moments ago on One America News that Pennsylvania sent a delegation out to Arizona on Tuesday. They expressed interest in the Arizona audit and will get on-the-scene tour of the audit facility on Wednesday.
Christina Bobb: Pennsylvania sent a delegation out here. They’ve expressed interest in the Arizona audit and replicating this in Pennsylvania. So there is a delegation of state legislators from Pennsylvania that are arrive in Arizona today. They are getting a behind the scene tour tomorrow. I’m hoping to catch up with them tomorrow so hopefully we’ll have some of that.
Alsof jij je tijd niet beter kunt besteden? Discutabele uitspraak, dat de SJW-er uit hangen op FOK! nuttiger is dan een feestje vieren. Maar goed, ieder z'n ding.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 17:46 schreef Dejannn het volgende:
Dat hele Pride Month sowieso, een maand lang trots zijn op je seksuele voorkeur _!, alsof ik mijn tijd niet beter kan besteden. Ook schrikbarend hoe er tegenwoordig wordt getracht allerlei zaken omtrent dat Pride gebeuren bij kinderen op te dringen:
Nou, wat eng zeg! Straks moet je je kinderen uit gaan leggen dat mensen vroeger niet zichzelf konden zijn en dat dat nu wel steeds meer mogelijk is.quote:Dat gezegd hebbende, sommige ouders nemen zelfs hun kinderen mee naar een Pride. Dat levert dit soort enge en discutabele taferelen op.
Niemand betwist dit.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:05 schreef Poem_ het volgende:
En leven en laten leven lijkt me een waardevol motto, maar dat is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd.
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. Dit soort propaganda voor kinderen is niet nodig om dit punt te maken.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:05 schreef Poem_ het volgende:
Nou, wat eng zeg! Straks moet je je kinderen uit gaan leggen dat mensen vroeger niet zichzelf konden zijn en dat dat nu wel steeds meer mogelijk is.
Met pedofilie heeft dit weinig van doen natuurlijk.quote:
Een argument gemaakt door naeve personen en pedofielenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Met pedofilie heeft dit weinig van doen natuurlijk.
Neuh, maar wel dagelijks zitten zeiken op mensen die willen vieren dat de tolerantie t.a.v. LBTQ+ vooruit is gegaan.quote:
Propaganda ook echt. Koekoek.quote:Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. Dit soort propaganda voor kinderen is niet nodig om dit punt te maken.
Nieuw niveautje zwaktebod dit, allemachtig.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Een argument gemaakt door naeve personen en pedofielen
Waar lees jij verbeteren?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:27 schreef QuidProJoe het volgende:
Wacht, je denkt echt dat publieke nichtenfeestjes de tolerantie verbeteren?
Uhu, net als de figuren die roepen dat ze heus niet racistisch zijn maar door alle drama omtrent Zwarte Piet nu toch wel racistisch beginnen te worden.quote:Ik denk eerder dat de mensen het als walgelijk ervaren. En ook de mensen die toevallig homofiel/lesbisch zijn, (en geen relnichten), zullen hier niets van moeten hebben.
Goeie troll bait wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:29 schreef QuidProJoe het volgende:
Tsja, met Biden is pedofilie weer salonfhig geworden. Dat was gelukkig anders onder Trump.
Nergens, dat zijn mijn woorden. Maar die zijn een logisch gevolg van wat jij schreef. Jij schreef immers dat ze de vooruitgang in tolerantie willen vieren. Wat denk je dat die publieke pedo- en nichtenfeestjes doen met die vooruitgang?quote:
Poeh, dom argument weer. En ook something something whataboutism.quote:Uhu, net als de figuren die roepen dat ze heus niet racistisch zijn maar door alle drama omtrent Zwarte Piet nu toch wel racistisch beginnen te worden.
Volkomen normaal om te zeggen over een basisschoolmeisje. Steun voor Biden is steun voor pedofilie.quote:"I love those barrettes in your hair, man," Biden told the girl. "I tell you what, look at her, she looks like she’s 19 years old, sitting there like a little lady with her legs crossed."
Inderdaad, vieren, ja.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:34 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nergens, dat zijn mijn woorden. Maar die zijn een logisch gevolg van wat jij schreef. Jij schreef immers dat ze de vooruitgang in tolerantie willen vieren.
Ik denk dat jouw onderbuik daar vast al wel een mooi gelegenheidsargument in heeft gevonden.quote:Wat denk je dat die publieke pedo- en nichtenfeestjes doen met die vooruitgang?
Niet echt, het principe is precies hetzelfde.quote:Poeh, dom argument weer.
Als je argumenten echt op zijn kun je dit inderdaad prima roepen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Volkomen normaal om te zeggen over een basisschoolmeisje. Steun voor Biden is steun voor pedofilie.
Ach gut, je kan niet eens een antwoord geven. Gemakshalve ga ik er dan maar van uit dat ik het bij het juiste eind heb.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:40 schreef Poem_ het volgende:
Ik denk dat jouw onderbuik daar vast al wel een mooi gelegenheidsargument in heeft gevonden.
Niet echt.quote:Niet echt, het principe is precies hetzelfde.
Ijzersterke trolpoging weer, Ensiferum. Hulde!quote:
Zie ook:quote:The author then explored why she felt this need to have sex, saying she believes she was molested as a child.
“Was I molested. I think so – I can’t remember specifics but I do remember trauma,” wrote the author, before listing a series of potential incidents, one of which may have included Ashley Biden’s cousin Caroline Biden, as the author says she remembers “being somewhat sexualized” alongside a person named “Caroline.”
The author then wrote that she remembers “showers with my dad” that were “probably not appropriate.”
Nee beste Poem_, het is de manier waarop. Wat dacht je bijvoorbeeld van een feestje waar voor de verandering eens iedereen de kleren aanhoud en mensen niet als een of andere uitgedoste hysterische circusact aan de start verschijnt? Dit gedrag heeft namelijk niets te maken met het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:25 schreef Poem_ het volgende:
Neuh, maar wel dagelijks zitten zeiken op mensen die willen vieren dat de tolerantie t.a.v. LBTQ+ vooruit is gegaan.
Ik heb inderdaad nooit begrepen dat men iets wil proberen te "normaliseren" door zo abnormaal mogelijk te doen. Prima dat je opkomt voor LGBT'ers, maar waarom moeten mannen daarvoor als vrouw aangekleed, halfnaakt en gedrogeerd op een boot staan te dansen? Of idioten die als hond door de straat kruipen. Het is absurd en abnormaal. Maar genoeg progressieve geesten die dit fantastisch vinden. Hoe vreemder en afwijkender, hoe beter! Men ziet dit namelijk als een soort van 'anti-cultuur' tegen alles wat traditioneel en beschaafd is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:27 schreef QuidProJoe het volgende:
Wacht, je denkt echt dat publieke nichtenfeestjes de tolerantie verbeteren?
Ik denk eerder dat de mensen het als walgelijk ervaren. En ook de mensen die toevallig homofiel/lesbisch zijn, (en geen relnichten), zullen hier niets van moeten hebben.
Ik denk dat ze het deels voor de lol doen en deels om het kortzichtig conservatieve deel van de bevolking over de zeik te helpen. Zo te zien lukt ze het beide prima.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:52 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad nooit begrepen dat men iets wil proberen te "normaliseren" door zo abnormaal mogelijk te doen. Prima dat je opkomt voor LGBT'ers, maar waarom moeten mannen daarvoor als vrouw aangekleed, halfnaakt en gedrogeerd op een boot staan te dansen? Of idioten die als hond door de straat kruipen. Het is absurd en abnormaal. Maar genoeg progressieve geesten die dit fantastisch vinden. Hoe vreemder en afwijkender, hoe beter! Men ziet dit namelijk als een soort van 'anti-cultuur' tegen alles wat traditioneel en beschaafd is.
Da's weer eens wat anders dan ongepaste douches met je minderjarige familie en ongepaste foto's van (minderjarigen) uit je familie.quote:
Een symbool voor X heeft niets te maken met X. Bijzondere redenering wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:52 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee beste Poem_, het is de manier waarop. Wat dacht je bijvoorbeeld van een feestje waar voor de verandering eens iedereen de kleren aanhoud en mensen niet als een of andere uitgedoste hysterische circusact aan de start verschijnt? Dit gedrag heeft namelijk niets te maken met het hebben van een bepaalde seksuele voorkeur.
Je vraagt je af waarom mensen drugs gebruiken en waarom sommige mensen het fijn vinden om schaars gekleed rond te lopen? Kom je net op deze planeet kijken, ofzo?quote:Ik heb inderdaad nooit begrepen dat men iets wil proberen te "normaliseren" door zo abnormaal mogelijk te doen. Prima dat je opkomt voor LGBT'ers, maar waarom moeten mannen daarvoor als vrouw aangekleed, halfnaakt en gedrogeerd op een boot staan te dansen?
Je komt al in de buurt!quote:Hoe vreemder en afwijkender, hoe beter! Men ziet dit namelijk als een soort van 'anti-cultuur' tegen alles wat traditioneel en beschaafd is.
Steun je Trump dan steun je incest.quote:
Vrouwen onder een tafelkleed met een kijkgat laten lopen en homo's vastgebonden van een dak gooien heeft weinig met beschaving te maken. Maar erg schattig hoe je constant in de bres probeert te springen voor de Islam en moslims. Je bent een goede social justice warrior mcmlxiv!quote:Op dinsdag 1 juni 2021 21:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha onze Joods/gristelijk conservatieve vrienden zijn “beschaafd”. Zeg dat dan direct. Dat had ik even gemist. De islam is ook al een oude beschaving, houden ook niet van abnormaal gedrag. Kijk weer een overeenkomst. Volgens mij zijn het gewoon stiekeme moslims!
Das ook het beste wat je van trump kunt zeggen. Waarschijnlijk is hij geen pedofiel. Klopt ook wel, grote meisjes hebben een grotere blaas.quote:
De meest excessieve situaties gebruiken om de meest verdeelde groep te kunnen eh... demoniseren.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 22:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Vrouwen onder een tafelkleed met een kijkgat laten lopen en homo's vastgebonden van een dak gooien heeft weinig met beschaving te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |