Ja, maar dat komt weer door d66-rechters.quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:10 schreef Basp1 het volgende:
Hunter Biden en Hillary hadden volgens de vele bewijzen die door de GOP propaganda machine aangedragen werden toch ook al jaren in de cel moeten zitten.
Tsja, het kan in het bedrijfsleven wel eens voorkomen dat je al projecten hebt ingepland na contracttermijnen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:26 schreef Kijkertje het volgende:
Een ingehuurd IT-bedrijf heeft het ook wel gehad met de 'audit'.
[ twitter ]
Dat zal het vast zijn!quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja, het kan in het bedrijfsleven wel eens voorkomen dat je al projecten hebt ingepland na contracttermijnen.
Het is een logische aanname. En het mooie is, dat die geen religieuze onderbouwing nodig heeft.quote:
Logische aanname hoor! Totaal niet religieus ookquote:Op woensdag 26 mei 2021 19:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een logische aanname. En het mooie is, dat die geen religieuze onderbouwing nodig heeft.
Meer dan jij vermoed ikquote:Op woensdag 26 mei 2021 19:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ben je niet bekend met hoe het bedrijfsleven werkt?
En jij kan het weten!quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wederom is de wens de vader van de gedachte.
Welke dan?quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel een hoop statistische onwaarschijnlijkheden deze verkiezingen. Toevallig hoor!
quote:Michigan’s top election official and the company whose voting equipment has been the subject of baseless claims of fraud are cautioning local governments in the state that outside audits of the 2020 election results like the one underway in Maricopa County, Ariz., would be illegal and would void the machines’ security warranties.
The warnings come amid a growing campaign by former president Donald Trump and his supporters to pressure county governments to launch audits reviewing ballots cast in the last presidential election, which they claim without evidence was tainted by large-scale fraud and votes manipulated on equipment purchased from Dominion Voting Systems.
The Arizona recount, which has been denounced by election experts as unprofessional and insecure, is being touted as an inspiration by small cohorts of angry residents across the country. State leaders, Dominion officials and local residents are now trying to block such examinations sought by activists in several Michigan counties.
In letters sent to the Cheboygan and Antrim county clerks last week, the office of Michigan Secretary of State Jocelyn Benson said the county boards have “no authority” to order audits — and instructed election clerks not to provide access to unaccredited outside parties to conduct them.
“Interest in granting access to unqualified third parties to conduct a ‘forensic audit’ may stem from misplaced reliance on ongoing misinformation, which has been repeatedly, comprehensively, and definitively debunked,” wrote Jonathan Brater, director of the Michigan Bureau of Elections, in a letter to Cheboygan County Clerk Karen Brewster.
In a separate letter to all Michigan counties that use its equipment, Dominion warned that transferring machines to unaccredited auditors could void licensing agreements and render the equipment “unqualified for official use.”
The letter also warned that restoring certification to machines examined by third parties could be costly — and that cost would fall on local governments.
“Remember, your voting system is deemed critical infrastructure by the U.S. government and should be utilized, maintained and protected as such,” states the letter, which was sent in early May. “Chain of custody breaches may require a separate forensic audit and software reinstallation by an accredited lab.”
Last week, Arizona Secretary of State Katie Hobbs advised Maricopa County officials that it should replace all voting machines that were turned over to a private contractor for the ongoing audit there, citing “grave concerns regarding the security and integrity” of the machines that make them unusable for future elections.
Dat lijkt mij niet toch niet. Ik zou niet weten hoe een druk bestaan in het bedrijfsleven te combineren valt met de fameuze nachtelijke Twitter-praktijken.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ben je niet bekend met hoe het bedrijfsleven werkt?
Of met hele dagen op Fok zitten?quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:51 schreef Dejannn het volgende:
Oeh, een nieuwe boodschap van ordonnans Griffin. Even lezen hoor ..
[..]
Dat lijkt mij niet toch niet. Ik zou niet weten hoe een druk bestaan in het bedrijfsleven te combineren valt met de fameuze nachtelijke Twitter-praktijken.
Ik was het vraagteken vergeten. Maar hoe doe jij dat dan? Heb je tips?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk, maar jij hebt er wel ervaring mee begrijp ik?
Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.quote:
Zo stond het geschreven. Amen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.
En de aanklacht hebben ze laten vallen.
Gek h..
Dominion en zweten is ook heel logisch! Heb je geen onderbuikgevoelens bij nodigquote:Op woensdag 26 mei 2021 20:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee hoor, dominion had Powell en wat andere advocaten van Orange man aangeklaagd, en die kwamen ineens met de bekentenis dat je super achterlijk moest zijn om de verhaaltjes wat ze eerst vertelden zou geloven.
En de aanklacht hebben ze laten vallen.
Gek h..
Geen idee, ik ben niet full-time actief in het bedrijfsleven. En ik heb ook sterk het vermoeden dat jij met 43k posts de klappen van de zweep wel zult kennen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik was het vraagteken vergeten. Maar hoe doe jij dat dan? Heb je tips?
Dan is het wel vrij kansloos om tegen anderen tekeer te gaan dat ze 's nachts posten, niet?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet full-time actief in het bedrijfsleven.
Ik mag van het personeelshandboek zelfs internetten in de baas zijn tijd.quote:En ik heb ook sterk het vermoeden dat jij met 43k posts de klappen van de zweep wel zult kennen.
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
Dan is het wel vrij kansloos om tegen anderen tekeer te gaan dat ze 's nachts posten, niet?
En dan heb je dus hiermee je eigen vraag kunnen beantwoorden. Zo zie je maar, als de emotie even achterwege wordt gelaten en er kritisch wordt nagedacht kom je nog eens tot heldere inzichten! Ik zou dit zeker ook op andere vlakken in je leven toepassen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ik mag van het personeelshandboek zelfs internetten in de baas zijn tijd.
aha we zijn weer bij Dominionquote:Op woensdag 26 mei 2021 20:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dominion en zweten is ook heel logisch! Heb je geen onderbuikgevoelens bij nodig
Maar toch kon je het laten het te benoemen. Waarschijnlijk omdat je zeer bezorgt bent over deze user?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.
[..]
Als je goed had gelezen, had je kunnen constateren dat het een reactie was op een gestelde vraag. Maar zit mijn post je zo dwars dan? Dat was niet de bedoeling hoor .quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch kon je het laten het te benoemen. Waarschijnlijk omdat je zeer bezorgt bent over deze user?
Het verbaast mij helemaal niets. Het is het logische gevolg van een jarenlange propagandacampagne van Trump & Co dat de Democraten fraude gaan plegen. Als je het maar vaak genoeg herhaalt en het goedgelovige domvolk inprent hoe vreselijk onrechtvaardig dat is gaan ze dat vanzelf geloven met alle gevolgen vandien.quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Dominion blames 'human error' for voting machines not showing GOP ballots in Pennsylvania county
[..]
Bijzonder weer, al die "foutjes" in het nadeel van de Republikeinen. Bijzonder weer, dat de verkiezingscommissie het een "coding error" noemt, en Dominion een "human error".
Je verwacht dat de data verandert?quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die denken dat het hertellen van foute data een goede conclusie oplevert
De welbekende kameleon biljetten die een stel boze GOP gelovigen al tijden aan het zoeken zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2021 06:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Je verwacht dat de data verandert?
Q zegt hier niets anders mee dan dat het onderzoek er niet toe doet. Als de conclusies niet naar zijn zin zijn dan ligt het vanaf nu aan de brondata. Dat is ook geen verrassing natuurlijk, de Q's en de D's weten dat er fraude is gepleegd, alleen het bewijs moet nog gefabriceerd worden.quote:Op donderdag 27 mei 2021 06:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Je verwacht dat de data verandert?
Lukt hier anders prima hoor. Het bedrijfsleven bestaat uit meer dan enkel 9 tot 5, en er bestaat ook nog zoiets als tijdzones.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:30 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er wordt tegen niemand tekeer gegaan. Er wordt slechts gesteld een druk bestaan in het bedrijfsleven waarschijnlijk niet te combineren valt met nachtelijke Twitter-praktijken. Dat is een vrij simpele en algemene redenering lijkt mij.
Ik weet met zekerheid van 2 gepensioneerden dat ze op fok rondhangen en deelnemen aan discussies over Amerikaanse politiek. En aangezien fok! sinds 1999 bestaat zijn mensen die toen al erbij waren en studeerden bv. een jaar of 40-50 inmiddels. Ik vermoed dat velen een stuk ouder zijn dan jij denkt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:34 schreef Dejannn het volgende:
Lijkt mij stug dat er hier mensen zitten van 65+. Ik heb altijd in elk geval een beetje het gevoel dat iedereen hier toch wel onder de 30/35 is. Enkele uitzonderingen daargelaten misschien.
Opmerkelijk allemaal. Dat had ik inderdaad niet verwacht.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet met zekerheid van 2 gepensioneerden dat ze op fok rondhangen en deelnemen aan discussies over Amerikaanse politiek. En aangezien fok! sinds 1999 bestaat zijn mensen die toen al erbij waren en studeerden bv. een jaar of 40-50 inmiddels. Ik vermoed dat velen een stuk ouder zijn dan jij denkt.
Dat ligt er geheel aan wie je bedoelt natuurlijk. Als je het over jezelf hebt, nou nee. Kijkende naar postgedrag, creert dat bij mij meer het beeld van een 16-jarige. Ook het overvloedige gebruik van de ' ' achter elke post, komt redelijk infantiel over.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En daardoor ook snel door veel onzin van de jonge lullos prikken. Biertje van binsbergen.
Geh, hejje nog geneukt?! Zelf ook van fases gehad dat je "vraagtekens" zette en dacht kritisch te zijn terwijl dat zo terugkijkend wel meeviel allemaal of een libertarische fase..quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En daardoor ook snel door veel onzin van de jonge lullos prikken. Biertje van binsbergen.
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk allemaal. Dat had ik inderdaad niet verwacht.
[..]
Dat ligt er geheel aan wie je bedoelt natuurlijk. Als je het over jezelf hebt, nou nee. Kijkende naar postgedrag, creert dat bij mij meer het beeld van een 16-jarige. Ook het overvloedige gebruik van de ' ' achter elke post, komt redelijk infantiel over.
Aha! Ik wist wel dat al mijn posts bijdragen waren! Toch mooi om dat ook in de woorden van anderen te zien. Zo heerlijk positiefquote:Op donderdag 27 mei 2021 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.
Giechelend nog wel, toe maar. Ik ben benieuwd hoe je zoiets kunt constateren op een online forum. Of is dit weer de magische en alleswetende geest van de links-en progressief georinteerde journalist die hier aan het werk is? Wat een orakels zijn dat toch! Ik begrijp steeds meer waarom sommigen hun sacrale geschriften als de onomstreden waarheid beschouwen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, giechelend mede-users een hak proberen te zetten en standaard alle bijdragen van je forumvriendje liken komt lekker volwassen over.
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.quote:Op donderdag 27 mei 2021 11:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Giechelend nog wel, toe maar. Ik ben benieuwd hoe je zoiets kunt constateren op een online forum. Of is dit weer de magische en alleswetende geest van de links-en progressief georinteerde journalist die hier aan het werk is? Wat een orakels zijn dat toch! Ik begrijp steeds meer waarom sommigen hun sacrale geschriften als de onomstreden waarheid beschouwen.
Ik twijfel aan jouw oordeel. Ik twijfel ook aan de integriteit van de Amerikaanse verkiezingen. Ik ben zeer volwassen.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Zodra je gaat twijfelen aan je eigen oordelen mag je terugkomen voor de volgende volwassenheidsmeting.quote:
Dat klinkt niet erg logisch. Wanneer kan je zeker zijn van je eigen oordeel en toch volwassen zijn?quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zodra je gaat twijfelen aan je eigen oordelen mag je terugkomen voor de volgende volwassenheidsmeting.
Uitstekend punt imho.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Je zit mij een links-en progressief georinteerde journalist zijn met een magische en alleswetende geest? Helaas, maar dit argument wordt niet gemaakt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De enige die ik dat eigenlijk volcontinu zie doen ben jij.
Posts als Een genuanceerde, rationele user zoals ik trapt namelijk niet in dergelijke optische illusies. Daar kunnen bepaalde cholerici hier, wiens denkbeelden niet teren op kritisch denken maar onderbuikgevoelens, nog veel van leren komen toch best vaak voorbij. Dejann als de meetlat voor kritisch denken, nuance, rationaliteit en objectiviteit, dat idee heb je echt volgens mij. Uitermate grappig.
Een tip, zodra twijfel onderdeel van je gedachtepatroon wordt zou het kunnen zijn dat je een volgend stadium in je volwassen worden hebt bereikt.
Ik zie jou regelmatig met erg veel stelligheid verkondigen hoe objectief, neutraal en redelijk je toch wel niet bent. De onfeilbaarheid zelve die op geen enkele manier aan menselijke emoties als de vier B's (bang / boos / blij / bedroefd) onderhevig is en die altijd zonder enige emotie kan reageren en in het dagelijks leven acteren.quote:Op donderdag 27 mei 2021 12:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je zit mij een links-en progressief georinteerde journalist zijn met een magische en alleswetende geest? Helaas, maar dit argument wordt niet gemaakt.
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:13 schreef Basp1 het volgende:
2017 verloor hij dus zijn loon, waarschijnlijk had men in de Oekrane wat mensen uit de trump posse gevonden die men beter kon omkopen.
Enorm logisch ja.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het is een logische aanname. En het mooie is, dat die geen religieuze onderbouwing nodig heeft.
Misschien handig om het daadwerkelijke filmpje erbij te pakken.quote:
Vrijwel iedereen die ik ken op Fok is, net als ik, 35 of ouder. Je intuitie laat je weer eens in de steek maat.quote:Op donderdag 27 mei 2021 10:34 schreef Dejannn het volgende:
Lijkt mij stug dat er hier mensen zitten van 65+. Ik heb altijd in elk geval een beetje het gevoel dat iedereen hier toch wel onder de 30/35 is. Enkele uitzonderingen daargelaten misschien.
Prosecutors Investigating Whether Ukrainians Meddled in 2020 Electionquote:Op donderdag 27 mei 2021 18:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.
Natuurlijk is Hunter Biden, de cokesnuivende alcholist die de vrouw van zijn overleden broer aanduwde aangenomen omdat zijn vader vice-president was. Natuurlijk was de achterliggende gedachte dat er een ingang bij de Amerikaanse regering zou ontstaan.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij je realiseert welk punt je nu daadwerkelijk maakt.
Tsja, de een denkt dat de waarheid de waarheid is, omdat die ook bestaat zonder auteur. De ander denkt dat de waarheid de waarheid is omdat het staat geschreven.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 09:38 schreef Basp1 het volgende:
De waarheid ha ha. Winnaars schrijven geschiedenis en trump is hier de loser dus zal de geschiedenis echt niet zo worden als trump hoopt dat deze wordt.
Nog een ander begrijpt dat hij/zij niet weet wat de waarheid en eerbiedigt het uitgangspunt "onschuldig tot bewezen schuldig".quote:Op vrijdag 28 mei 2021 11:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja, de een denkt dat de waarheid de waarheid is, omdat die ook bestaat zonder auteur. De ander denkt dat de waarheid de waarheid is omdat het staat geschreven.
Amen.
Maar je weet wel met complete zekerheid dat grootschalige verkiezingsfraude is gepleegd.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een mentale gymnastiek. En ook die zekerheid. Dat is geen teken van volwassenheid. Volwassenen, die twijfelen.
En het mooie aan twijfels, die hebben geen "bewijs" nodig. Het zijn immers aanwijzingen die leiden tot twijfel. Het zijn bewijzen die leiden tot conclusies/zekerheid. Maar ik heb het gevoel dat voor sommigen, zaken als "bewijs" "definionfluid" zijn.
Lastig he, wanneer je verder op basis van feiten niet verder komt? Dan moet je weer terugvallen op persoonlijke aanvallen. Best wel jammer, maar wel een goede verklaring waarom je in jouw bubbel zit.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een mentale gymnastiek. En ook die zekerheid. Dat is geen teken van volwassenheid. Volwassenen, die twijfelen.
En het mooie aan twijfels, die hebben geen "bewijs" nodig. Het zijn immers aanwijzingen die leiden tot twijfel. Het zijn bewijzen die leiden tot conclusies/zekerheid. Maar ik heb het gevoel dat voor sommigen, zaken als "bewijs" "definionfluid" zijn.
"Muh Russia." Niks aan de hand joh!quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:06 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Lastig he, wanneer je verder op basis van feiten niet verder komt? Dan moet je weer terugvallen op persoonlijke aanvallen. Best wel jammer, maar wel een goede verklaring waarom je in jouw bubbel zit.
Kijk dit krijg je wanneer er bewijs is:
[ afbeelding ]
Hahaha! Hardop gelachen!quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:06 schreef mcmlxiv het volgende:
Lastig he, wanneer je verder op basis van feiten niet verder komt? Dan moet je weer terugvallen op persoonlijke aanvallen. Best wel jammer, maar wel een goede verklaring waarom je in jouw bubbel zit.
Het is observeerbaar.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:09 schreef Basp1 het volgende:
Dat is nogal een insuatie dat de FBI corrupt is.
Hoeveel kost 1 ton coke doorlaten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarover gesproken... was er niet iets met laptops of zo. Hoe staat het daar eigenlijk mee?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dus dat Hunter Biden, de coke snuivende alcoholist die de vrouw van zijn overleden broer aanduwde,
Nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag wat die statistische onwaarschijnlijkheden dan zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2021 16:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel een hoop statistische onwaarschijnlijkheden deze verkiezingen. Toevallig hoor!
Dat is een goede post. Vooral omdat dit extreme gelijkenissen vertoont met wat ik eerder vandaag heb gepost.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:41 schreef Isdatzo het volgende:
Daarnaast is een statistische onwaarschijnlijkheid geen bewijs maar hoogstens een aanwijzing om iets nader te onderzoeken zodat je de statistische onwaarschijnlijkheid kan verklaren. Misschien kom je dan tot bewijs, of tot een prima alternatieve verklaring voor de waargenomen afwijking.
Tsja, als het compulsief is, dan kan je er ook niet zo veel aan doen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:44 schreef Isdatzo het volgende:
Oh boy waarom begin ik hier ook eigenlijk aan
Mijn leven is volmaakt. Nu kan ik vredig sterven.quote:
Misschien in de hoop toch iemand te kunnen overtuigen van je stellig vermeende gelijk?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:44 schreef Isdatzo het volgende:
Oh boy waarom begin ik hier ook eigenlijk aan
Welnee. Ik denk dat het eerder een kwestie van gemakzuchtig vermaak is.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Misschien in de hoop toch iemand te kunnen overtuigen van je stellig vermeende bewezen gelijk?
RIP aan de nabestaandenquote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mijn leven is volmaakt. Nu kan ik vredig sterven.
Ik gaf je zojuist een handvat, maar blijkbaar geef je liever af op een onderdeel van het forum waar je (terecht?) veel tegenspraak ervaart. Ok.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Ach, je hebt altijd POL nog voor de echte discussies. Mensen met diverse opinies. Mensen met een frisse kijk op zaken. Waar mensen met alle mogelijke meningen fatsoenlijk worden behandeld.
Het was gewoon een algemene post, waar "je" niet als "jij" werd bedoeld. Ik gaf enkel aan dat er een subforum is waar mensen een oprechte discussie kunnen vinden. Waar mensen geen vooringenomenheid hebben, en waar mensen open staan voor nieuwe ideen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik gaf je zojuist een handvat, maar blijkbaar geef je liever af op een onderdeel van het forum waar je (terecht?) veel tegenspraak ervaart. Ok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |