abonnement Unibet Coolblue
pi_199600203
Ik heb al tijden niet gesolliciteerd, maar binnenkort zit het er waarschijnlijk aan te komen. Nu vraag ik me af, zet ik mijn pronouns op mijn CV? Zoiets als:

Naam: Jeff
Geslacht: Man
Pronouns: Hij/Hem

Want geslacht zegt natuurlijk niet alles. Ik kan een M zijn maar toch genderneutrale pronouns hebben.

Maarja nu de vraag. Is dit slim of nodig? Krijg ik een voordeel omdat ik nu 'woke' en modern over kom? Of denken ze eerder "oh daar heb je weer zo'n mafkees? In de prullenbak er mee!"
pi_199600221
Wel als je solliciteert bij BIJ1, anders niet
pi_199600229
Als het niet afwijkend is van je geslacht zou ik het niet vermelden.
  maandag 24 mei 2021 @ 17:56:51 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199600234
Als ik dat CV zo binnenkrijg gaat het meteen op de stapel ‘afwijzen’. Er is een prima Nederlands woord voor ‘pronouns’.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_199600235
Waarom Hij/Hem met een hoofdletter? Voel je je goddelijk ofzo? Verder gewoon weglaten, tenzij je bij Bij1 o.i.d. solliciteert.
  maandag 24 mei 2021 @ 17:57:36 #6
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_199600243
Heb eigenlijk geen idee wat momenteel gebruikelijk is, maar ik heb het er in ieder geval wel bij staan.

Handig als je het er gewoon op zet.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_199600274
quote:
1s.gif Op maandag 24 mei 2021 17:57 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
Waarom Hij/Hem met een hoofdletter? Voel je je goddelijk ofzo? Verder gewoon weglaten, tenzij je bij Bij1 o.i.d. solliciteert.
Komt door autocorrect op m'n telefoon. Hoofdletter hoeft natuurlijk niet.

Ja en wat is het Nederlandse woord? Persoonlijke voornaamwoorden?
  maandag 24 mei 2021 @ 18:02:00 #8
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_199600326
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 17:56 schreef KrekelJapie het volgende:
Als het niet afwijkend is van je geslacht zou ik het niet vermelden.
Tikkeltje heteronormatief....
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_199600328
Waarom eigenlijk überhaupt je geslacht vermelden. Serieus, dat is toch verder niet relevant voor de meeste functies?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_199600363
Overigens kan je je ook afvragen of je wel ergens wilt werken waar ze zo'n cv in de prullenbak gooien om die reden.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 24 mei 2021 @ 18:04:11 #11
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199600372
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:02 schreef Isabeau het volgende:
Waarom eigenlijk überhaupt je geslacht vermelden. Serieus, dat is toch verder niet relevant voor de meeste functies?
Voor de HR mensen wel. Ze moeten weten of je vrouw bent, zodat ze je kunnen afwijzen als je man bent.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  maandag 24 mei 2021 @ 18:04:13 #12
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_199600373
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 17:57 schreef Mikeytt het volgende:
Heb eigenlijk geen idee wat momenteel gebruikelijk is, maar ik heb het er in ieder geval wel bij staan.

Handig als je het er gewoon op zet.
Heb je werk gevonden?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 24 mei 2021 @ 18:04:31 #13
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_199600377
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Heb je werk gevonden?
Ja
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 24 mei 2021 @ 18:05:32 #14
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_199600390
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:02 schreef Isabeau het volgende:
Waarom eigenlijk überhaupt je geslacht vermelden. Serieus, dat is toch verder niet relevant voor de meeste functies?
Geslacht is volgens mij sowieso niet gebruikelijk om op een cv te vermelden toch? Zie ze er in ieder geval meestal niet op staan.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_199600401
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Voor de HR mensen wel. Ze moeten weten of je vrouw bent, zodat ze je kunnen afwijzen als je man bent.
Dat slaat natuurlijk ook nergens op. Je moet mensen aannemen op hun kwaliteiten en niet omdat ze een piemel hebben of juist niet. Voorkeur bij gelijke geschiktheid, daar kan ik nog wel wat mee. Maar anders niet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 24 mei 2021 @ 18:06:10 #16
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_199600406
Leuk als ze weten of je in het meervoud aangesproken wenst te worden of niet, maar uiteindelijk is dat toch allemaal van secundair belang. Het voegt niks toe, het kan geen kwaad, dus ja, doen wat je wilt :+

Bedrijven die over dit soort gedoe gaan lopen klepzeiken kun je sowieso gelijk ontwijken.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  maandag 24 mei 2021 @ 18:06:32 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_199600412
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Ja
Ok! Dus dankzij of tenminste desondanks je pronouns
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_199600533
Nee is niet normaal, nee ik zou het niet aanraden
  maandag 24 mei 2021 @ 18:14:17 #19
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_199600549
Als ik deze shit op een cv tegen kom dan gaat ie direct op de nee stapel.

Het zegt geen fuck over wat je kan, voegt geen zak toe en is een teken aan de wand voor gezeik en zegt mi ook iets over je geestelijke status.

Je naam staat er toch. Dat ben je. En als we over je praten dan is het hij of zij. Meer smaakjes zijn er 99,99% vd gevallen niet.

Die shit houdt je dus maar op facebook, twitch en tiktok.
Dum de dum
pi_199600887
Bedankt voor alle reacties. Jammer om te zien dat er helaas in de arbeidsmarkt weinig aandacht, begrip en respect is voor een breed genderspectrum.
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 24 mei 2021 @ 18:37:03 #21
408813 crew  trein2000
pi_199600974
Ik heb een foto. Lijkt me voldoende duidelijk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_199600976
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:31 schreef Sapstengel het volgende:
Bedankt voor alle reacties. Jammer om te zien dat er helaas in de arbeidsmarkt weinig aandacht, begrip en respect is voor een breed genderspectrum.
Het zou geen rol mogen spelen in het sollicitatieproces en is daarom niet relevant voor een cv. Net zoals je seksuele voorkeur of huidskleur, dat zet je ook niet op je cv.
pi_199601013
quote:
1s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:37 schreef YoyoKlaagzak het volgende:

[..]

Het zou geen rol mogen spelen in het sollicitatieproces en is daarom niet relevant voor een cv. Net zoals je seksuele voorkeur of huidskleur, dat zet je ook niet op je cv.
Waarom wordt er dan tegenwoordig zo vaak gesproken over een vrouwenquotum en diversiteit.
pi_199601043
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:31 schreef Sapstengel het volgende:
Bedankt voor alle reacties. Jammer om te zien dat er helaas in de arbeidsmarkt weinig aandacht, begrip en respect is voor een breed genderspectrum.
Ik denk dat er overal wel begrip en respect is voor een breed genderspectrum, maar woorden als 'pronouns' mag je voor je twitter bewaren, daar is in de grote mensen wereld geen ruimte voor. Of je moet in het engels solliciteren.

Maar als ik het op een cv zie, denk ik meteen, 'dat gaat een zeikerd worden.' Zoals ik ook van tevoren kan inschatten aan de hand van cv's wie er met ruzie weggaan of kort blijven.
-nee-
pi_199601145
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:14 schreef Fe2O3 het volgende:
is een teken aan de wand voor gezeik
De verklaring om de pronouns te vermelden zal zijn zodat de werkgever er gemakkelijker rekening mee kan houden maar dit spreekt ook de verwachting uit dat de werkgever dit zal doen.
Wat zal dit dan betekenen in de toekomst als er bijvoorbeeld een mail met een taakverdeling wordt rondgestuurd?
1jeroen: hij zal de mailing doen
Hij? Hij!? Het is xe! Behalve op vrijdag, dan is het zie.
Als manager/HR is het geen prettig vooruitzicht als je je steeds dit soort aanvaringen moet bezighouden.
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:31 schreef Sapstengel het volgende:
Bedankt voor alle reacties. Jammer om te zien dat er helaas in de arbeidsmarkt weinig aandacht, begrip en respect is voor een breed genderspectrum.
De vraag is wat het genderspectrum met werk te maken heeft.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_199601967
Waarom hebben we ooit genderstudies toegestaan. Nu is de wereld kapot
  maandag 24 mei 2021 @ 19:41:11 #27
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199602057
quote:
14s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:40 schreef Marsenal het volgende:

Maar als ik het op een cv zie, denk ik meteen, 'dat gaat een zeikerd worden.'
Dit ja. Dat risico ga ik ook niet nemen. Ik wil geen moeilijke mensen in mijn team, dat kost vreselijk veel energie en dat gaat ten koste van alle andere zaken.
pi_199602314
Jezus Christus
pi_199602566
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 19:54 schreef Pap89 het volgende:
Jezus Christus
Is dat je “pronounce” :D

Maar inderdaad, wat een debiel topic.
Alius aliud dicit
pi_199602770
Wij zijn al met testen bezig waar je helemaal geen CV of sollicitatiegesprek hebt. Dat zie ik wel de toekomst zijn.
  maandag 24 mei 2021 @ 20:29:53 #31
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_199602906
dat is voor mij het signaal dat we met iemand te maken hebben die van kleine incidentjes dodelijke problemen gaat lopen maken.

ik wijs je direct af.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_199602913
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 20:21 schreef babylon het volgende:
Wij zijn al met testen bezig waar je helemaal geen CV of sollicitatiegesprek hebt. Dat zie ik wel de toekomst zijn.
Hoe werkt dat dan?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  maandag 24 mei 2021 @ 20:41:24 #33
338319 ZarB
Piña colada
pi_199603138
quote:
1s.gif Op maandag 24 mei 2021 20:29 schreef SpecialK het volgende:
dat is voor mij het signaal dat we met iemand te maken hebben die van kleine incidentjes dodelijke problemen gaat lopen maken.

ik wijs je direct af.
Dit ja. Sneeuwvlokjes alert :')
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  maandag 24 mei 2021 @ 20:46:37 #34
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199603270
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:05 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat slaat natuurlijk ook nergens op. Je moet mensen aannemen op hun kwaliteiten en niet omdat ze een piemel hebben of juist niet. Voorkeur bij gelijke geschiktheid, daar kan ik nog wel wat mee. Maar anders niet.
Dan zou je als man voor elke vacature minstens uitgenodigd moeten worden voor een eerste tesprek, zodat men een goede vergelijking kan maken.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_199603371
Ik zou zowel 'Geslacht' als 'Voornaamwoord' (= 'Pronouns') van je CV schrappen. Tenzij je solliciteert op een functie waarvoor dit relevante informatie is, maar daarvan zijn er bijzonder weinig.
pi_199603958
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 20:30 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Hoe werkt dat dan?
Ik weet er niet het fijne van. Maar het komt er op neer dat je een x aantal test af legt. Diegene die die zo maakt dat het het best aansluit op de positie, krijgt deze. En dat zijn dus niet alleen inhoudelijke tests.
pi_199603981
Overigens geloof ik er geen zal van dat er hier zoveel mensen daadwerkelijk de sturing hebben op de sollicitatieprocedure als dat er beweert wordt.
pi_199605073
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 21:17 schreef babylon het volgende:
Overigens geloof ik er geen zal van dat er hier zoveel mensen daadwerkelijk de sturing hebben op de sollicitatieprocedure als dat er beweert wordt.
Als je wgr volgt kan je van het merendeel weten dat dit wel zo is ;-)
  maandag 24 mei 2021 @ 22:18:21 #39
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_199605294
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 21:16 schreef babylon het volgende:

[..]

Ik weet er niet het fijne van. Maar het komt er op neer dat je een x aantal test af legt. Diegene die die zo maakt dat het het best aansluit op de positie, krijgt deze. En dat zijn dus niet alleen inhoudelijke tests.
Zoiets kan alleen maar bijdragen tot het aannemen van de beste kandidaat, maar het gaat niks veranderen bij werkgevers die bepaalde hireing regels toepassen.

Maar wat wil je nog meer testen dan 'alleen inhoudelijk'? Het intresseert me weinig of ze zittend of staand plassen, welke politieke voorkeur ze hebben of wat ze in het weekeind doen. Natuurlijk moet iemand in 'het team' passen, maar bij een hoop functies is 'het kunnen' al genoeg om dan ook in 'het team' te passen. Zegmaar soort zoekt soort.
Dum de dum
pi_199605351
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 22:18 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Zoiets kan alleen maar bijdragen tot het aannemen van de beste kandidaat, maar het gaat niks veranderen bij werkgevers die bepaalde hireing regels toepassen.

Maar wat wil je nog meer testen dan 'alleen inhoudelijk'? Het intresseert me weinig of ze zittend of staand plassen, welke politieke voorkeur ze hebben of wat ze in het weekeind doen. Natuurlijk moet iemand in 'het team' passen, maar bij een hoop functies is 'het kunnen' al genoeg om dan ook in 'het team' te passen. Zegmaar soort zoekt soort.
Houding, hoe goed ze om kunnen gaan met stress of verandering, of ze een geldbron zoeken of ook een binding met het bedrijf, etc etc

En dit gaat dan niet om het kunnen functies. Tis niet productie werk.
pi_199605430
Goede manier om je CV direct in de shredder te zien verdwijnen.
No amount of money ever bought a second of time.
  maandag 24 mei 2021 @ 22:24:16 #42
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_199605445
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 22:20 schreef babylon het volgende:

[..]

Houding, hoe goed ze om kunnen gaan met stress of verandering, of ze een geldbron zoeken of ook een binding met het bedrijf, etc etc

En dit gaat dan niet om het kunnen functies. Tis niet productie werk.
Dat zijn al standaard vragen op een gesprek ... en het nadeel van zo'n test is dat ik bijv. heel gemakkelijk kan aankruisen dat ik ergens wel 1 miljoen miljard jaar wil werken voor weinig geld. In een gesprek is dat al veel moeilijker, en kan je ook meer zien aan houding en hoe iemand iets zegt. Stukje test kan dat niet natuurlijk.
Dum de dum
pi_199605882
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 22:20 schreef babylon het volgende:

[..]

Houding, hoe goed ze om kunnen gaan met stress of verandering, of ze een geldbron zoeken of ook een binding met het bedrijf, etc etc

En dit gaat dan niet om het kunnen functies. Tis niet productie werk.
Tuurlijk, bij een bedrijf werken heeft niet als primair doel een geldbron. Natuurlijk ben ik zo idealistisch om mijn baas rijker te maken en mijzelf niet.

Hou toch op, alsof mensen werken voor het "bij een bedrijf horen". Pak ze eens wat geld af. Eens kijken hoe snel dat voorbij is.
pi_199605954
Snowflake alert, doe maar niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  dinsdag 25 mei 2021 @ 02:09:55 #45
191398 sweetlady-o
Beroepslurker
pi_199606818
Ben ik de enige die voor is? Als werkgever zou ik ontzettend dankbaar zijn dat de kans dat ik zo iemand per ongeluk aanneem kleiner is geworden. Heb je eindelijk een goed functioneert, vrolijk team komt er zo'n azijnpisser alles verpesten omdat de boomer die niet heeft aangesproken met: die.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
pi_199606831
Goed om te lezen dat we hier te nuchter zijn voor dat soort gekkigheid.
pi_199606846
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 mei 2021 02:09 schreef sweetlady-o het volgende:
Ben ik de enige die voor is? Als werkgever zou ik ontzettend dankbaar zijn dat de kans dat ik zo iemand per ongeluk aanneem kleiner is geworden. Heb je eindelijk een goed functioneert, vrolijk team komt er zo'n azijnpisser alles verpesten omdat de boomer die niet heeft aangesproken met: die.
:')
pi_199607084
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 22:24 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Dat zijn al standaard vragen op een gesprek ... en het nadeel van zo'n test is dat ik bijv. heel gemakkelijk kan aankruisen dat ik ergens wel 1 miljoen miljard jaar wil werken voor weinig geld. In een gesprek is dat al veel moeilijker, en kan je ook meer zien aan houding en hoe iemand iets zegt. Stukje test kan dat niet natuurlijk.
Bij deze methode is er geen gesprek. Er is wel een assessment. En een technisch assessment. Wij zien of spreken de kandidaat niet voor die is aangenomen.
pi_199607088
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 22:49 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Tuurlijk, bij een bedrijf werken heeft niet als primair doel een geldbron. Natuurlijk ben ik zo idealistisch om mijn baas rijker te maken en mijzelf niet.

Hou toch op, alsof mensen werken voor het "bij een bedrijf horen". Pak ze eens wat geld af. Eens kijken hoe snel dat voorbij is.
"ook"
  dinsdag 25 mei 2021 @ 08:04:52 #50
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_199607386
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 mei 2021 06:32 schreef babylon het volgende:

[..]

Bij deze methode is er geen gesprek. Er is wel een assessment. En een technisch assessment. Wij zien of spreken de kandidaat niet voor die is aangenomen.
Leuk bij de overheid of van die verplichte 'moet' bedrijfjes en toko's met van die ambitieuze 'wij hoeven geen winst te maken' insteek. Bij de rest van de normale bedrijven gaat het er nooit in komen op die manier.
Dum de dum
pi_199607811
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 mei 2021 08:04 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Leuk bij de overheid of van die verplichte 'moet' bedrijfjes en toko's met van die ambitieuze 'wij hoeven geen winst te maken' insteek. Bij de rest van de normale bedrijven gaat het er nooit in komen op die manier.
We zullen het zien.
pi_199607829
wat is deze :')

ik zou iemand bij voorbaat afwijzen als ik zo een cv tegenkwam, moet dan rekening houden met elk gevoeilig snaartje en HR issues
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
pi_199608546
Als ik een cv met "pronouns" ontvang (nog nooit gebeurd gelukkig) dan zweer ik je, al is het de enige reactie die binnenkomt, dat je cv hier linea recta de shredder in gaat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199608570
quote:
3s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:03 schreef Isabeau het volgende:
Overigens kan je je ook afvragen of je wel ergens wilt werken waar ze zo'n cv in de prullenbak gooien om die reden.
Dat moet je je inderdaad afvragen.

Neem van mij aan, bedrijven waar je cv om die reden de prullenbak in gaat, die liggen er echt geen minuut wakker van als je daar niet wil werken. Integendeel zelfs.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199608596
Ik zet ze er wel altijd in, ze moeten wel weten wie de woke Koning is
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_199608824
Ik denk trouwens dat je ze wel op je cv moet zetten TS, dan weet het bedrijf ook gelijk wat voor vlees ze in de kuip hebben en kunnen ze je direct een afwijzing sturen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199609147
quote:
0s.gif Op maandag 24 mei 2021 18:02 schreef Isabeau het volgende:
Waarom eigenlijk überhaupt je geslacht vermelden. Serieus, dat is toch verder niet relevant voor de meeste functies?
Inderdaad, wat een onzin om geslacht te vermelden.
Al laat mijn (voor)naam en pasfoto op mijn cv weinig te raden over...

Maar ik verplaats mezelf even in een ander. Je bent geboren als Eric, maar je voelt je Erica. Je kleedt je als vrouw en wilt met ze/zij aangesproken worden. Voor mij is dan de naam Erica, al dan niet met foto, voldoende info.
pi_199609277
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 mei 2021 11:06 schreef Grublit het volgende:

[..]

Inderdaad, wat een onzin om geslacht te vermelden.
Al laat mijn (voor)naam en pasfoto op mijn cv weinig te raden over...

Maar ik verplaats mezelf even in een ander. Je bent geboren als Eric, maar je voelt je Erica. Je kleedt je als vrouw en wilt met ze/zij aangesproken worden. Voor mij is dan de naam Erica, al dan niet met foto, voldoende info.
Je zou denken dat het zo moet werken in een ideale wereld, maar in de praktijk willen dit soort mensen om wat voor reden dan ook dat iedereen weet dat ze trans zijn :') Beetje net als vegan zijn, dat is ook zoiets wat die mensen om wat voor reden dan ook aan iedereen moeten vertellen.
No amount of money ever bought a second of time.
  dinsdag 25 mei 2021 @ 11:24:42 #59
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_199609367
Zou het alleen erop zetten als jij het belangrijk vindt.
Of omdat het lastig is om te raden nav naam en/of foto, of omdat je graag op een bepaalde manier aangesproken wilt worden.

Als ik vanuit werkgever zou kijken, zou het niet belangrijk moeten zijn. En zou ik zelf zoiets hebben van "huh, raar, why..." , zeker als je het gewoon kan raden.
pi_199609578
Ik zet alleen mijn naw en telefoonnummer met email adres op mijn cv bij persoonlijke informatie.
1x is gevraagd naar mijn geboorteplaats en verder nooit vragen over gekregen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 25 mei 2021 @ 11:47:20 #61
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199609609
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 mei 2021 11:06 schreef Grublit het volgende:

[..]

Inderdaad, wat een onzin om geslacht te vermelden.
Al laat mijn (voor)naam en pasfoto op mijn cv weinig te raden over...

Maar ik verplaats mezelf even in een ander. Je bent geboren als Eric, maar je voelt je Erica. Je kleedt je als vrouw en wilt met ze/zij aangesproken worden. Voor mij is dan de naam Erica, al dan niet met foto, voldoende info.
Voor mij houd het hele pronoun geneuzel ook op bij het punt beleefdheid. Als ik heel specifiek de transgender van de afdeling (M>V) met hij/hem blijf aanduiden terwijl overduidelijk is dat dat gebeurd om haar te pesten dan snap ik het onderwerp.
Maar ik ga er geen halszaak van maken, ik ben niet geïnteresseerd in het geslacht/gender van mijn collega's. Dus ook niet in de aanspreekvormen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  dinsdag 25 mei 2021 @ 11:48:17 #62
51385 baskick
Juist ja!
pi_199609622
Ben je een man (of vrouw), heet je Henk (of Ingrid) én wil je 'gewoon' met hem (of haar) aangesproken worden, dan is de meerwaarde nihil.

Als jij jezelf non-binair acht, erop staat om als 'hen' aangesproken te worden en als het (dus) belangrijk voor je is, dan kan je het vermelden. Sure. Maar 'pronouns' gebruik je alleen op een resume, niet op je cv.

Als je 'gewoon' man of vrouw bent en je geslacht niet uit je naam en/of foto blijkt, heb je sowieso een ander probleem :+
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_199618748
Too much information. Als je een voorkeur hebt die afwijkt van de norm, kun je dat zeggen als je een uitnodiging voor een gesprek krijgt.

Ik zet op m'n cv naast m'n ervaring alleen m'n contactgegevens en woonadres. Meer is niet zo relevant.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 25 mei 2021 @ 21:14:28 #64
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_199618784
Ik laat geslacht zelfs weg,
Op je CV lijkt me het onnodig om pronouns te vernoemen,. dit kun je altijd in een sollicitatiegesprek benoemen als je dat belangrijk vindt.

Dat lijkt me eigenlijk altijd het beste moment om dat te doen...
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
  Moderator dinsdag 25 mei 2021 @ 22:58:59 #65
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_199620794
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 mei 2021 21:12 schreef Claudia_x het volgende:
Too much information. Als je een voorkeur hebt die afwijkt van de norm, kun je dat zeggen als je een uitnodiging voor een gesprek krijgt.

Ik zet op m'n cv naast m'n ervaring alleen m'n contactgegevens en woonadres. Meer is niet zo relevant.
Dat dus.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  Moderator dinsdag 25 mei 2021 @ 23:01:25 #66
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_199620828
Plus. Om eerlijk te zijn, vind ik het enorm afleiden van een CV. En heel lullig, het kan zelfs iets afschrikken. Want bij bepaalde werkgevers waar ik gewerkt heb zou het gezien kunnen worden als “dat is iemand die op diens strepen staat. Het een gróte issue vindt. Dat is ingewikkeld”

Officieel, foei. Onofficieel, het gebeurt.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  dinsdag 25 mei 2021 @ 23:10:54 #67
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_199620950
Ik zou het lekker weglaten. Tenzij het een principekwestie is maar dan moet je ook alles uit de kast halen en bij geslacht cisman zetten, dan doe je helemaal mee.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Cisgender

Maar wederom, waarom zou je? Je CV gaat over werkgerelateerde zaken, misschien een hobby of interesse maar verder niets.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_199623058
Ik verbaas me over de vele reacties die een zo'n cv direct zouden afwijzen.

Het zou mij als werkgever echt niets uitmaken of het op een cv staat of niet. Ik heb zelf geen geslacht op mijn cv staan omdat het zoals meerderen zeggen niet relevant is voor de functie.

Maar, ik kan me goed voorstellen dat je je prettig voelt om direct met het juiste voornaamwoord te worden aangesproken. Misschien is dat iets om in je brief (kort en zakelijk) te benoemen. Niet de reden maar enkel het feit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tegan op 26-05-2021 11:15:34 ]
  woensdag 26 mei 2021 @ 09:24:58 #69
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_199623168
quote:
1s.gif Op woensdag 26 mei 2021 09:14 schreef Tegan het volgende:

Maar, ik kan me goed voorstellen dat je je prettig voelt om direct met het juiste voornaamwoord te worden aangesproken. Misschien is dat iets om in je brief (kort en zakelijk) te benoemen. Niet de reden maar enkel het feit.
Wat moeten ze zeggen, ipv "goedenmiddag mevrouw Tegan" ?
"Goedenmiddag non-binair Tegan" ?
"Goedemiddag Apachehelicopter Tegan" ?

Het lijkt me wel wat, aangesproken te worden met Goddelijke Gezant.
pi_199623503
-bagataliserende post-

[ Bericht 48% gewijzigd door Rene op 26-05-2021 10:22:53 ]
  woensdag 26 mei 2021 @ 09:51:14 #71
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199623507
quote:
1s.gif Op woensdag 26 mei 2021 09:14 schreef Tegan het volgende:
Ik verbaas me over de vele reacties die een zo'n cv direct zouden afwijzen.

Het zo mij als werkgever echt niets uitmaken of het op een cv staat of niet. Ik heb zelf geen geslacht op mijn cv staan omdat het zoals meerderen zeggen niet relevant is voor de functie.

Maar, ik kan me goed voorstellen dat je je prettig voelt om direct met het juiste voornaamwoord te worden aangesproken. Misschien is dat iets om in je brief (kort en zakelijk) te benoemen. Niet de reden maar enkel het feit.
Het zou voor mij aangeven dat deze persoon teveel gefocusd is op iets wat mijn bedrijf niet gaat helpen. Ik neem iemand aan om een functie te vervullen en ik wil dat die persoon zich daarop focust. Niet of degene die hem of haar opbelt wel het juiste voornaamwoord gebruikt.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_199623568
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 mei 2021 11:06 schreef Grublit het volgende:

[..]

Inderdaad, wat een onzin om geslacht te vermelden.
Al laat mijn (voor)naam en pasfoto op mijn cv weinig te raden over...

Maar ik verplaats mezelf even in een ander. Je bent geboren als Eric, maar je voelt je Erica. Je kleedt je als vrouw en wilt met ze/zij aangesproken worden. Voor mij is dan de naam Erica, al dan niet met foto, voldoende info.
Goed punt. Maar wat als je geboren bent als biologische man, maar je voelt je genderneutraal. Dat is niet te zien op een foto.

Zij (meervoud) en hun pronouns zie je ook niet af aan een foto.
pi_199623802
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 mei 2021 11:06 schreef Grublit het volgende:

[..]

Inderdaad, wat een onzin om geslacht te vermelden.
Al laat mijn (voor)naam en pasfoto op mijn cv weinig te raden over...

Maar ik verplaats mezelf even in een ander. Je bent geboren als Eric, maar je voelt je Erica. Je kleedt je als vrouw en wilt met ze/zij aangesproken worden. Voor mij is dan de naam Erica, al dan niet met foto, voldoende info.
En bij Anne, Floor, Robin, Robbin, Levi, Bo, om maar eens wat voorbeelden te noemen?

Aan de ondertekening van een brief of een cv (zonder foto) kun je niet afleiden of je moet reageren met 'beste mevrouw De Vries'. Natuurlijk is dat te omzijlen door de voornaam in de aanhef te gebruiken, maar dat past niet in elke bedrijfscultuur.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Moderator woensdag 26 mei 2021 @ 10:25:34 #74
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_199623859
quote:
1s.gif Op woensdag 26 mei 2021 09:14 schreef Tegan het volgende:
Ik verbaas me over de vele reacties die een zo'n cv direct zouden afwijzen.

Het zo mij als werkgever echt niets uitmaken of het op een cv staat of niet. Ik heb zelf geen geslacht op mijn cv staan omdat het zoals meerderen zeggen niet relevant is voor de functie.

Maar, ik kan me goed voorstellen dat je je prettig voelt om direct met het juiste voornaamwoord te worden aangesproken. Misschien is dat iets om in je brief (kort en zakelijk) te benoemen. Niet de reden maar enkel het feit.
@Lord_Vetinari benoemt hoe ik denk dat werkgevers het zien. Het doet er niet toe. Ga je erop focussen dan doet het er wel toe en werpt het simpelweg een drempel(tje) omdat het een issue gaat worden. Dit terwijl een werkgever het geen issue wil laten worden..
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_199624354
quote:
0s.gif Op woensdag 26 mei 2021 09:55 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Goed punt. Maar wat als je geboren bent als biologische man, maar je voelt je genderneutraal. Dat is niet te zien op een foto.

Zij (meervoud) en hun pronouns zie je ook niet af aan een foto.
Dan volstaat volgens mij in een gesprek aangeven dat je onzijdig aangesproken wenst te worden.
En persoonlijk snap ik alle andere vormen niet. Je bent/voelt je man, je bent/voelt je vrouw, of niet (onzijdig dus).
pi_199624564
quote:
0s.gif Op woensdag 26 mei 2021 09:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het zou voor mij aangeven dat deze persoon teveel gefocusd is op iets wat mijn bedrijf niet gaat helpen. Ik neem iemand aan om een functie te vervullen en ik wil dat die persoon zich daarop focust. Niet of degene die hem of haar opbelt wel het juiste voornaamwoord gebruikt.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 mei 2021 10:25 schreef Rene het volgende:

[..]

@:lord_vetinari benoemt hoe ik denk dat werkgevers het zien. Het doet er niet toe. Ga je erop focussen dan doet het er wel toe en werpt het simpelweg een drempel(tje) omdat het een issue gaat worden. Dit terwijl een werkgever het geen issue wil laten worden..
Ik ben een vrouw, maar mijn naam is unisex. Ik vind het best vervelend als ik een hele mailwisseling lang mr. Tegan of hem genoemd zou worden. Dus ik zou daar na de eerste keer zeker iets van zeggen. Waarom zou het fout zijn of dat te benoemen (feitelijk zonder de reden)?
  woensdag 26 mei 2021 @ 11:22:58 #77
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199624614
quote:
1s.gif Op woensdag 26 mei 2021 11:19 schreef Tegan het volgende:

[..]

[..]

Ik ben een vrouw, maar mijn naam is unisex. Ik vind het best vervelend als ik een hele mailwisseling lang mr. Tegan of hem genoemd zou worden. Dus ik zou daar na de eerste keer zeker iets van zeggen. Waarom zou het fout zijn of dat te benoemen (feitelijk zonder de reden)?
Dan los je dat op door ergens in die mailwisseling aan te geven dat je een vrouw bent. Dat kan heel simpel door 'mw' aan je handtekening toe te voegen. Of je zet je geslacht in je CV. Mar dat wil niet zeggen dat je ook over je pronouns moet gaan zitten zeiken. Ieder normaal persoon die je CV leest en ziet dat je vrouw bent, zal je in mail aanspreken als 'mevrouw'.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_199625054
quote:
8s.gif Op woensdag 26 mei 2021 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dan los je dat op door ergens in die mailwisseling aan te geven dat je een vrouw bent. Dat kan heel simpel door 'mw' aan je handtekening toe te voegen. Of je zet je geslacht in je CV. Mar dat wil niet zeggen dat je ook over je pronouns moet gaan zitten zeiken. Ieder normaal persoon die je CV leest en ziet dat je vrouw bent, zal je in mail aanspreken als 'mevrouw'.
Normaal...
pi_199625233
quote:
8s.gif Op woensdag 26 mei 2021 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dan los je dat op door ergens in die mailwisseling aan te geven dat je een vrouw bent. Dat kan heel simpel door 'mw' aan je handtekening toe te voegen. Of je zet je geslacht in je CV. Mar dat wil niet zeggen dat je ook over je pronouns moet gaan zitten zeiken. Ieder normaal persoon die je CV leest en ziet dat je vrouw bent, zal je in mail aanspreken als 'mevrouw'.
Dat werkt bij mijn naam dus niet. Ik benoem nergens in mijn cv of in een eerste mail oid dat ik vrouw ben, en mijn voornaam is een twijfelgeval, dus kiest iedereen vaak standaard voor de mannelijke voornaamwoorden. Ik corrigeer ze dan in de eerste reactie, maar wat is er fout aan dit vantevoren al benoemen ipv reactief? Bovendien is de reactie "ik ben vrouw" of "je mag me aanspreken met het vrouwelijke voornaamwoord" me om het even, maar geeft die tweede minder onduidelijkheid en geeft het een feitelijke aanspreekvorm ipv een geslacht waarbij de lezer vervolgens zelf moet nadenken welk voornaamwoord daarbij hoort.
pi_199625349
quote:
1s.gif Op woensdag 26 mei 2021 12:11 schreef Tegan het volgende:

[..]

Dat werkt bij mijn naam dus niet. Ik benoem nergens in mijn cv of in een eerste mail oid dat ik vrouw ben, en mijn voornaam is een twijfelgeval, dus kiest iedereen vaak standaard voor de mannelijke voornaamwoorden. Ik corrigeer ze dan in de eerste reactie, maar wat is er fout aan dit vantevoren al benoemen ipv reactief? Bovendien is de reactie "ik ben vrouw" of "je mag me aanspreken met het vrouwelijke voornaamwoord" me om het even, maar geeft die tweede minder onduidelijkheid en geeft het een feitelijke aanspreekvorm ipv een geslacht waarbij de lezer vervolgens zelf moet nadenken welk voornaamwoord daarbij hoort.
Als je een vrouw bent (en dat op je CV hebt staan bij wijze van foto of geslacht), en iemand er schijnbaar over na moet denken welk voornaamwoord van toepassing is... Dan heb je wel een werkgever die het licht niet uit heeft gevonden zeg 😂
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')