SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
The show must go on folks!Vakman pur sang
Stroman argument... Wanneer kom je met bewijs van je claimsquote:
Ik leef nog dankzij medicijnen kneus..quote:
Vandaar.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 22:33 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik leef nog dankzij medicijnen kneus..
Inderdaad Mathijs had de beste argumenten.quote:
Dus als jij straks ineens Parkinson hebt oid.. Weiger je dan ook medicatie? En zo niet ben je dan ook medicatie geil?quote:
Mooi, kan dat argument van de 'critici' ook weer de prullenbak in.quote:Eindelijk bewijs dat mondkapjes echt werken, stellen wetenschappers
Lang is erover gesoebat, maar onderzoekers uit Duitsland, geholpen door wetenschappers uit China en de Verenigde Staten, zeggen nu echt aan te kunnen tonen dat mondkapjes werken in de strijd tegen het coronavirus. In veel situaties is een eenvoudig mondkapje al genoeg, stellen de wetenschappers. Ze spreken van ‘een doorbraak’.
Onderzoekers van onder meer het Max Planck Instituut in Mainz en het universitair ziekenhuis Charité in Berlijn maakten voor hun onderzoek gebruik van onder meer wetenschappelijke data die laten zien dat regio's waar een groter gedeelte van de bevolking mondkapjes draagt het coronavirus beter onder controle lijken te houden. Ook gebruikten de Duiters, Chinezen en Amerikanen een nieuwe modelberekening die volgens hen overtuigend aantoont dat de effectiviteit van een gezichtsmasker afhangt van de hoeveelheid virus in de lucht, schrijven ze in het invloedrijke wetenschappelijke tijdschrift Science.
https://www.ad.nl/wetensc(...)nschappers~ab64224f/
Ik vermoed dat er een tegenargument komt alsquote:Op vrijdag 21 mei 2021 23:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mooi, kan dat argument van de 'critici' ook weer de prullenbak in.
Per definitie niet de moeite waardquote:Op vrijdag 21 mei 2021 23:44 schreef Tingo het volgende:
Weer 'n mooie stuk van Off-G....moeite waard op de hele artikel te lezen.imo.
Dan zet je ze objectief naast elkaar en vergelijk je corona met griep.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 11:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Risicoanalyse en wel of geen mitigatie is een combinatie van factoren. Vergelijken met griep heeft geen zin.
Risico op lange termijn effect is wellicht voor zowel griep als covid hetzelfde (geen idee, maar kan ik wel geloven) echter het absolute aantal mensen waarbij dit optreedt is in geval van covid vele male hoger daar het aantal mensen dat covid krijgt vele male hoger ligt dan het aantal mensen dat griep krijgt en daarmee is het risico dat je met een grote groep mensen die met lange termijn gevolgen kampt vele malen groter dan bij griep.
ergo, je gaat niet anders om met het risico (dat is procentueel gezien gelijk bij griep en covid) dat iemand lange termijn problemen krijgt.
concreet
Stel dat 10% van de mensen heeft lang last van de gevolgen van een virusinfectie
Griep
100.000 mensen krijgen griep = 10.000 mensen hebben lange termijn problemen
Covid
4.000.000 mensen krijgen covid= 400.000 mensen hebben lange termijn problemen.
die laatst is een veel groter risico voor de gemeenschap dan die eerste
Bijzonder je comment, als je een artikel post dat precies dat doet om vervolgens te ontkennen dat je die twee met elkaar kan vergelijken.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 00:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En weer een hardnekkig argument van de coronacritici ontkracht. Namelijk dat corona met de griep te vergelijken is.
Waarom hebben ze een andere naam als ze hetzelfde zijn? Wil je na je enorme faal in het vorige topic dit gaan claimen? ZIjn de symptomen exact hetzelfde? Is het virus exact hezelfde?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 03:33 schreef ludovico het volgende:
Dan zet je ze objectief naast elkaar en vergelijk je corona met griep.
Best wel zielig als je naar een ander topic gaat waar je nooit post, in een forum waar je nooit post, omdat je vindt even duidelijk te moeten maken dat men niet naar een bepaalde persoon die je niet mag, dient te luisteren.quote:
Om zaken met elkaar te vergelijken hoeven ze niet hetzelfde te zijn hé. Zie rood danwel groene auto.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 06:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Waarom hebben ze een andere naam als ze hetzelfde zijn? Wil je na je enorme faal in het vorige topic dit gaan claimen? ZIjn de symptomen exact hetzelfde? Is het virus exact hezelfde?
Ben je nu aan het liegen of aan het trollen?
Dus dan geef je toe dat ze verschillend zijn? De ene auto is rood en de andere groen.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 08:18 schreef ludovico het volgende:
Om zaken met elkaar te vergelijken hoeven ze niet hetzelfde te zijn hé. Zie rood danwel groene auto.
Volgens mij ben jij continue zwaar onder invloed. Jij bent de enige die claimt dat je ze niet met elkaar mag vergelijken. Er wordt hier vooral geageerd tegen mensen die ze gelijk stellen: 'het is gewoon een griepje'quote:Op zaterdag 22 mei 2021 08:35 schreef ludovico het volgende:
Klopt, keb het dan ook over vergelijken met elkaar.
Je draait het nu echt 180* om.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 08:38 schreef The_End het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij continue zwaar onder invloed. Jij bent de enige die claimt dat je ze niet met elkaar mag vergelijken.
Niet liegen! (en pas je een beetje op met getallen? Dat gaat je niet zo goed af.)quote:
quote:Dat je het beestje anders noemt omdat je de twee echt niet mag vergelijken van de main Stream gedachte valt wel op.
Klopt, men gaat gelijk steigeren "mag niet vergelijken met influenza!"quote:
Heel vreemd dat nu Corona over is dit resultaat gemeten en gemeld is.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 08:31 schreef Dven het volgende:
Hoe is het sluitende bewijs dat mondkapjes effectief werken hier eigenlijk gevallen, om toch maar een beetje bij de ontopic te blijven? graag jullie deskundige mening hierover
Als ik alle schrikberichten over welke variant dan ook lees dan vermoed ik niet dat de wereld denkt dat het nu over is. Het onderzoek is overigens van vorig jaar en al vele maanden terug ingediend ter controle en publicatie maar zoals het goede wetenschap beaamt gaat dat niet binnen een dag.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 08:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heel vreemd dat nu Corona over is dit resultaat gemeten en gemeld is.
Dat is zo fucked op in deze hele crisis het is allemaal zo contraproductief.
Nu lijkt het er echt op dat de wappies gelijk krijgen:
“Ze willen ons muilkorven”
Gaan we die gekke Jappen achterna met smetvrees?
Wederom zijn cijfers niet je beste punt.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 03:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bijzonder je comment, als je een artikel post dat precies dat doet om vervolgens te ontkennen dat je die twee met elkaar kan vergelijken.
"rode banken worden 2x vaker verkocht dan groene banken"
Comment: jaa blijkt maar weer hé, rode banken kan je echt niet met groene banken vergelijken.
Volgens Lubach was de oversterfte een factor 6. Bijzonder dus dat het nu weer een factor 2 is... Wss omdat de corona golf wat langer duurde allicht(?).
Corona is wel gedaan hoor, nu gaan we over op klimaatverandering en toenemende oorlogsdreiging wat het nieuws domineert. Corona verdwijnt naar de achtergrond.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 08:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Als ik alle schrikberichten over welke variant dan ook lees dan vermoed ik niet dat de wereld denkt dat het nu over is. Het onderzoek is overigens van vorig jaar en al vele maanden terug ingediend ter controle en publicatie maar zoals het goede wetenschap beaamt gaat dat niet binnen een dag.
Maar je hebt misschien een fraaie nieuwe conspiracy ontdekt
Dus keb gewoon gelijk. Corona golf(en) duurde langer.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 10:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wederom zijn cijfers niet je beste punt.
Het was namelijk corona dat in de helft van de tijd 2x zoveel slachtoffers maakte. En omdat het toen nog niet de tijd had om zich te verspreidden waren die slachtoffers voor het grootste deel in Limburg en Brabant terwijl de griepepidemie goed verdeeld was over het land.
Vervolgens werd 1 van de zwaarste griepepidemie vergeleken met de eerste coronagolf terwijl de 2e en 3e golf meer slachtoffers hebben gemaakt.
En tenslotte is de vergelijking over de mortaliteit terwijl bekend is dat corona zelden dodelijk is maar wel voor heel veel andere problemen zorgt.
Dus omdat er lui zijn die misbruik maken van de crisis is het hele Covid 19 gedoe maar onzin?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 11:29 schreef controlaltdelete het volgende:
'Mondkapjes leverden Van Lienden 30 miljoen euro op'
Opiniemaker Sywert van Lienden heeft met twee compagnons waarschijnlijk zo'n 30 miljoen euro verdiend aan de import van mondkapjes uit China, vermoedt Follow the Money na een rondgang langs zeven importeurs van mondkapjes.
De drie pakten via hun bv Relief Goods Alliance over drie maanden tijd vermoedelijk een marge van rond de 30 procent. Dat valt fors hoger uit dan de 15 tot 20 procent die volgens bronnen bij het ministerie van Volksgezondheid destijds marktconform was. Zelf zei Van Lienden eerder dat Relief Goods Alliance de kapjes geheel belangeloos had veiliggesteld voor de zorg.
Importprijzen
Volgens het onderzoeksplatform bestelden de drie ongeveer 40 miljoen mondkapjes bij twee Chinese fabrikanten: Ryzur en Shandong Shengquan. Van Lienden en compagnons deden KN-95-maskers van Ryzur voor 2,26 euro van de hand aan het ministerie van Volksgezondheid.
Verschillende ondernemers schatten de inkoopprijs van die maskers toentertijd rond 1,50 euro. Afhankelijk van de grootte van de order, liep de inkoopprijs mogelijk op naar 1,70 euro per stuk.
De FFP2-kapjes van fabrikant Shandong Shengquan werden voor een hogere prijs verkocht aan de overheid: 2,78 euro per masker. Importeurs schatten de inkoopprijs van de maskers van Shandong Shengquan destijds tussen de 1,50 euro en 2 euro, met een "absolute bovengrens" van 2,10 euro.
Daarmee rekenden Van Lienden en zijn compagnons volgens het platform een marge van 76 eurocent per mondkapje van Ryzur, wat neerkomt op ongeveer 15,2 miljoen euro. Bij de mondmaskers van Shandong Shengquan was de marge vermoedelijk 78 eurocent, omgerekend 15,6 miljoen euro.
De importkosten waren volgens Follow The Money beperkt. Het grootste deel van de opslag- en transportkosten zouden voor de rekening van de Chinese fabrikanten zijn gekomen en het overige bedrag factureerde Relief Goods Alliance aan het ministerie. Van commissie was daarnaast waarschijnlijk geen sprake.
Het onderzoeksplatform gaat op basis van die importprijzen uit van een marge van ongeveer 30 miljoen euro, terwijl Van Lienden ten tijde van de deal met VWS deed alsof hij er niets aan over had gehouden.
'Importprijzen lagen hoger'
Tegenover Follow The Money trekt Van Lienden de rekensom in twijfel; volgens de ondernemer lagen de inkoopprijzen destijds hoger dan de schattingen van de importeurs. Eerder weigerde Van Lienden in de Volkskrant - dat de deal aan het licht bracht - al inzage te geven in de bedrijfsvoering omdat het om informatie zou gaan die onder geheimhoudingsverklaringen zou vallen.
Geen van de 40 miljoen ingekochte kapjes werd overigens uiteindelijk in de zorg gebruikt - de maskers liggen nog in een opslag. In de Tweede Kamer is ophef ontstaan over de deal die VWS met het pas opgerichte bedrijf van Van Lienden sloot: vier partijen stelden de afgelopen week Kamervragen over de gang van zaken.
Witte boorden criminelen al die lui, dealtjes sluiten en hun zakken vullen want goeie bizniz die corona.
Kijk eens aan, de eerste stap naar een permanente mondkapjesplicht in publieke binnenruimtes is al gezet. Het werkt zo goed, er is nog steeds corona transmissie mogelijk na vaccinatie en we kunnen er zelfs de griep mee elimineren waar ook mensen aan sterven zullen we dan horen. Dit alles natuurlijk volledig in lijn met de woke-cultuur die het westen gaat domineren met de bijbehorende risicoaverse samenleving. Niemand mag meer ziek worden, dat is de grote verandering die plaats heeft gevonden sinds maart 2020. Geen enkel middel zal worden geschuwd. Het is inmiddels wel duidelijk dat het leven er niet leuker op gaat worden met een permanente test- en smetvreessamenlevingquote:Op vrijdag 21 mei 2021 23:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mooi, kan dat argument van de 'critici' ook weer de prullenbak in.
Stoken? Je bedoelt met feiten beargumenteren? Tja ik snap dat dat confronterend kan zijnquote:Op vrijdag 21 mei 2021 23:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Meh- je vermoed altijd wat, Trollivier....zelfde met je wanhopige, constante stoken dat je hier doet.
We hebben een winnaarquote:Op zaterdag 22 mei 2021 12:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kijk eens aan, de eerste stap naar een permanente mondkapjesplicht in publieke binnenruimtes is al gezet.
Het werkt zo goed, er is nog steeds corona transmissie mogelijk na vaccinatie en we kunnen er zelfs de griep mee elimineren waar ook mensen aan sterven zullen we dan horen. Dit alles natuurlijk volledig in lijn met de woke-cultuur die het westen gaat domineren met de bijbehorende risicoaverse samenleving. Niemand mag meer ziek worden, dat is de grote verandering die plaats heeft gevonden sinds maart 2020. Geen enkel middel zal worden geschuwd. Het is inmiddels wel duidelijk dat het leven er niet leuker op gaat worden met een permanente test- en smetvreessamenleving
Onzin.. het enige wat gezegd wordt is dat corona geen griep is zoals velen het wel noemen (coronagriep werd het laatst nog genoemd)quote:Op zaterdag 22 mei 2021 08:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt, men gaat gelijk steigeren "mag niet vergelijken met influenza!"
Welke voordelen zijn dit, en hoe weet je dit?quote:Op vrijdag 21 mei 2021 19:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat ik vreemd vind is dat je weinig hoort over de natuurlijke bescherming. Nl het doormaken van covid.
W.s. Is dat nog niet voldoende onderzocht om er zeker van te zijn. Maar het lijkt er heel sterk op dat een natuurlijke immuniteit vele voordelen heeft boven een vaccin.
Ook de reden dat op het Corona paspoort het ook voldoende is als er Corona geweest is en je hebt nog antistoffen.
Veel andere landen wordt regelmatig op antistoffen getest.
Dit is er wel eentje voor latere topics.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 12:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Onzin.. het enige wat gezegd wordt is dat corona geen griep is zoals velen het wel noemen (coronagriep werd het laatst nog genoemd)
Je mag prima de gevolgen met elkaar vergelijken
?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 13:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is er wel eentje voor latere topics.
Dat heb ik hiervoor al opgenoemd, de bewijzen hiervan zullen we pas over een jaar horen.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 12:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welke voordelen zijn dit, en hoe weet je dit?
Nee, je kwam met de leugen dat een besmetting je beter beschermt dan het vaccin en je negeerde alle logische nadelen die een besmetting met zich mee brengt die een vaccinatie niet heeft.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 14:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat heb ik hiervoor al opgenoemd, de bewijzen hiervan zullen we pas over een jaar horen.
Hoe ik dit weet? Door mijn werk.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 14:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, je kwam met de leugen dat een besmetting je beter beschermt dan het vaccin en je negeerde alle logische nadelen die een besmetting met zich mee brengt die een vaccinatie niet heeft.
Heel hard 'Ik heb gelijk' roepen en vervolgens weigeren met bewijs te komen is niet heel overtuigend.quote:
Oh ja, door je supergeheime werkquote:
Beter dan super strenge België met top adviseur Marc van Ranst heb ik gehoord.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oh ja, door je supergeheime werk
In Brazilië sturen ze aan op groepsimmuniteit middels natuurlijke besmetting... Gaat er goed heb ik gehoord
Dat zeg ik toch nergens.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zelfs als je gelijk zou hebben.....vind je corona oplopen om je te beschermen tegen corona nu zo'n meesterplan?
quote:
Daarmee impliceer je nadrukkelijk dat je beter geen vaccin kan nemen en je beter gewoon besmet laat raken.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 19:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar het lijkt er heel sterk op dat een natuurlijke immuniteit vele voordelen heeft boven een vaccin.
Oh God... homeopaat?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 14:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat heb ik hiervoor al opgenoemd, de bewijzen hiervan zullen we pas over een jaar horen.
Hoe ik dit weet? Door mijn werk.
Riiiight...quote:Op zaterdag 22 mei 2021 14:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat heb ik hiervoor al opgenoemd, de bewijzen hiervan zullen we pas over een jaar horen.
Hoe ik dit weet? Door mijn werk.
Ik impliceer helemaal niet dat bewust een besmetting oplopen beter is.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Daarmee impliceer je nadrukkelijk dat je beter geen vaccin kan nemen en je beter gewoon besmet laat raken.
En antwoord nu eens welke voordelen dat zijn. En niet dat jij als enige dat weet vanwege je werk en dat niet kan of mag zeggen.
Dat impliceer je wel, je bent je daar alleen niet bewust van. Je beweerd het mogelijk niet, maar dat is iets heel anders.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 16:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik impliceer helemaal niet dat bewust een besmetting oplopen beter is.
Ik zeg dat voor degenen met een besmetting in het verleden zonder symptomen dit voordelen heeft boven een vaccin.
Maw gezonde mensen zijn hierin superieur.
Vlaamse Ramboquote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:41 schreef PSVCL het volgende:
Is de actiefilm in België al afgelopen? wat een slechte script was dat...
Was net echt
Niet echt, hij impliceert enkel dat als je het al gehad hebt, een vaccin overbodig zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Daarmee impliceer je nadrukkelijk dat je beter geen vaccin kan nemen en je beter gewoon besmet laat raken.
En antwoord nu eens welke voordelen dat zijn. En niet dat jij als enige dat weet vanwege je werk en dat niet kan of mag zeggen.
Net als die bewijzen dat de maanlanding gefaked zouden zijn, wachten we ook al jaren op.quote:
Wat die voordelen dan zijn en hoe je dat kan bewijzen kan je blijkbaar niet vertellen.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 16:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik impliceer helemaal niet dat bewust een besmetting oplopen beter is.
Ik zeg dat voor degenen met een besmetting in het verleden zonder symptomen dit voordelen heeft boven een vaccin.
Maw gezonde mensen zijn hierin superieur.
Ze zijn iig wel creatief.. en het houdt de spanning er een beetje in.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 16:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vlaamse Rambo
"Jullie hebben me getraind om te worden wie ik ben, ik ga dat nu tegen jullie gebruiken"
Oh, hebben ze het in Brazilië al onder controle dan?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Beter dan super strenge België met top adviseur Marc van Ranst heb ik gehoord.
quote:Op zaterdag 22 mei 2021 17:46 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze zijn iig wel creatief.. en het houdt de spanning er een beetje in.
Benieuwd naar de volgende gecreëerde rel
Wat zijn die voordelen dan? Waarom zijn gezonde mensen superieur? En superieur ten opzichte van wie?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 16:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik impliceer helemaal niet dat bewust een besmetting oplopen beter is.
Ik zeg dat voor degenen met een besmetting in het verleden zonder symptomen dit voordelen heeft boven een vaccin.
Maw gezonde mensen zijn hierin superieur.
Inderdaad, mensen worden er ook steeds nonchalanter mee, in steeds meer winkels kun je zonder gewoon naar binnen, gaat de goede kant op.quote:
quote:
https://www.parool.nl/ned(...)ing-corona~b47409ba/quote:Op zaterdag 22 mei 2021 18:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad, mensen worden er ook steeds nonchalanter mee, in steeds meer winkels kun je zonder gewoon naar binnen, gaat de goede kant op.
Heb je de conclusie wel gelezen?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 18:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ing-corona~b47409ba/
Chirurgisch mondmasker...niet die stukjes stof met die gapende kier bij de neus die iedereen in NL op heeft.quote:De conclusie: in een omgeving of ruimte met een lage virusconcentratie kan het gebruik van een eenvoudig chirurgisch mondmasker het reproductiegetal al duidelijk verlagen. In een omgeving waar meer virusdeeltjes rondwaren, zoals in ziekenhuizen of slecht geventileerde binnenruimten, is volgens de onderzoekers betere bescherming nodig, zoals een FFP2- of N95-masker.
Klopt , het winkelpersoneel doet tegenwoordig ook geen moeite meer om je aan te spreken.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 18:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad, mensen worden er ook steeds nonchalanter mee, in steeds meer winkels kun je zonder gewoon naar binnen, gaat de goede kant op.
Fabeltjeskrant onderzoekquote:Op zaterdag 22 mei 2021 18:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ing-corona~b47409ba/
Meh - 'correct' of niet, maakt niet uit. Je doet gewoon wat voorzichtiger als je snottig bent.....zelfde met influenza, je gaat niet overal asocial niezen,hoesten en snotteren.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 18:53 schreef controlaltdelete het volgende:
- mits correct gebruikt .. dat doet het gros niet op wat echte angsthazen na. Flut onderzoek en artikel
Heb jij al antwoord gegeven op de voordelen van natuurlijke infectie tov vaccinatie? Of op de vraag over superieur zijn ?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 18:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb je de conclusie wel gelezen?
[..]
Chirurgisch mondmasker...niet die stukjes stof met die gapende kier bij de neus die iedereen in NL op heeft.
Waarom? Wat klopt er niet?quote:
Krijgen we ooit te horen wat die leugens zijn en waarom de cijfers niet kloppen?quote:Op donderdag 20 mei 2021 16:02 schreef PSVCL het volgende:
hoe noem je voorspellingen gebaseerd op leugens
Wanneer komt die lijst met leugens nou? We zijn alweer bijna een week verder, vlugge Japie.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:31 schreef PSVCL het volgende:
[..]
zal morgen effe een lijst opsommen ook al weet ik dat jullie daar niks mee doen
kom er op terug
Leuk plaatje van 6 maanden oud hoe ziet dat er nu uit?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Beter dan super strenge België met top adviseur Marc van Ranst heb ik gehoord.
Leuk, iemand zegt wat onnozele bullshit en er wordt nergens ingegaan op het onderliggende onderzoek. Bijzonder dat journalisten zoveel tekst met niks kunnen maken, dat wel.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 18:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ing-corona~b47409ba/
Max Planck instituut "iemand" noemenquote:Op zondag 23 mei 2021 09:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Leuk, iemand zegt wat onnozele bullshit en er wordt nergens ingegaan op het onderliggende onderzoek. Bijzonder dat journalisten zoveel tekst met niks kunnen maken, dat wel.
Wat denk je van de case studie in Europa met verplichte mondkapjes in het openbaar? Dat weegt zeker minder zwaar dan een of andere theoretische setting die onduidelijk blijft in het artikel.
Ach kom, ik zeg het zelf in de comment. Hele landen gingen aan de mondkapjes en restrictief ook. Ze denken wel ff dat het voldoende werkt om de R onder de 1 te krijgen. Hoax. Dan hadden we nooit een crisis gehad. Houdoe.quote:Op zondag 23 mei 2021 11:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Max Planck instituut "iemand" noemen
Fyi
https://science.sciencema(...)5/19/science.abg6296
quote:Op zondag 23 mei 2021 11:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach kom, ik zeg het zelf in de comment. Hele landen gingen aan de mondkapjes en restrictief ook. Ze denken wel ff dat het voldoende werkt om de R onder de 1 te krijgen. Hoax. Dan hadden we nooit een crisis gehad. Houdoe.
Het niveau wordt te laag als je dit soort dingen niet begrijpt. Als je dit soort statistieken leest moet je bullshit radar toch wel gaan spinnen.
Maar thx voor delen onderzoekje.
Oftewel degene die het opschreef had het fout niet Ab.quote:Op zondag 23 mei 2021 11:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Onze virusverdiener weet waar hij over praat
[ afbeelding ]
is wel al gerectificeerd.
Frappant hoe jij keihard blijft geloven in memes en bewezen onzin maar Ab en wetenschap in het algemeen gewoon keihard ontkendquote:Op zondag 23 mei 2021 11:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Ab is een charlatan dus sowieso fout.
Al gegevenquote:Op zondag 23 mei 2021 07:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Wanneer komt die lijst met leugens nou? We zijn alweer bijna een week verder, vlugge Japie.
Misschien een keer toegeven dat je niet weet waar je het over hebt.
Het is een theorie paper. Het ziet er goed uit, lijkt me dus een nuttig paper.quote:Op zondag 23 mei 2021 11:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Max Planck instituut "iemand" noemen
Fyi
https://science.sciencema(...)5/19/science.abg6296
. Om dat cijfer te laten dalen van 3 − de geschatte verspreidingsfactor van het coronavirus zónder maatregelen − naar onder de 1, zou 60 tot 70 procent van de bevolking een mondkapje moeten dragen.quote:Op zondag 23 mei 2021 11:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar werd er ooit beweert dat mondkapjes alleen de R waarde onder de 1 krijgen?
Zondag vandaag ben lekker aan het hobbyen.quote:Op zondag 23 mei 2021 11:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Frappant hoeveel tijd jij besteedt aan bnw, succes met overwerken vandaag.
goed dat ze het onderzoeken... Zegt vooralsnog niksquote:Op zondag 23 mei 2021 11:59 schreef PSVCL het volgende:
'CDC onderzoekt hartproblemen bij tieners na vaccinatie'
Het Amerikaanse Centrum voor Ziektecontrole en Preventie (CDC) onderzoekt meldingen dat een aantal tieners en jongvolwassenen mogelijk hartproblemen heeft gehad na te zijn gevaccineerd tegen het coronavirus
Dat meldt The New York Times. De tieners en jongvolwassenen zouden mogelijk myocarditis hebben ontwikkeld, een ontsteking van de hartspier, nadat ze waren ingeënt, schrijft de krant op basis van bronnen binnen de CDC.
Het zou gaan om "relatief weinig" gevallen en ze houden mogelijk helemaal geen verband met de vaccinatie, citeert The New York Times uit een verklaring van de vaccinveiligheidsgroep van de CDC.
De beoordeling bevindt zich in een vroeg stadium en het bureau moet nog bepalen of er enig bewijs is dat de vaccins de hartaandoening hebben veroorzaakt, aldus de krant. Het hartprobleem lijkt voornamelijk te zijn opgetreden bij adolescenten en jongvolwassenen, ongeveer vier dagen na hun tweede dosis van het Moderna- of Pfizer/BioNTech-vaccin.
Eerder deze maand keurden de Verenigde Staten het Pfizer/BioNTech-middel goed voor kinderen van twaalf tot vijftien jaar
[..]
je hebt geen antwoord gegevenquote:Al gegeven
Ben geen papegaai , dat het antwoord jullie niet aanstaat is niet mijn probleem
quote:
Waarom is hij een charlatan?quote:Op zondag 23 mei 2021 11:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Ab is een charlatan dus sowieso fout.
Je bent een leugenaar.quote:Op zondag 23 mei 2021 11:59 schreef PSVCL het volgende:
Al gegeven
Ben geen papegaai , dat het antwoord jullie niet aanstaat is niet mijn probleem
Helaas doet Brazilië het nog steeds beter dan België.quote:Op zondag 23 mei 2021 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuk plaatje van 6 maanden oud hoe ziet dat er nu uit?
Helaas wordt dit soort bullshit hier nog steeds verkondigd. Ik heb het al eerder laten zien waarom je landen niet een op een kan vergelijken, maar je blijft dit maar verkondigen. Ook jij bent dus een leugenaar.quote:Op zondag 23 mei 2021 12:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Helaas doet Brazilië het nog steeds beter dan België.
https://www.statista.com/(...)million-inhabitants/
Kneuzen als Ab zijn omgekochte leugenaars / onnodige angstzaaiers (zelf toegegeven) die in dienst werken van de overheidquote:Op zondag 23 mei 2021 13:05 schreef Vis1980 het volgende:
Ah, we gaan hier nog even verder met het demoniseren van virologen....
Oké kneuzen, virologen maken het beleid niet, ze geven advies en dat wordt dan wel of niet meegenomen in het beleid van de regering. Stop met doen alsof ze klootzakken zijn die mensen proberen bang te maken en onze vrijheden afpakken.
Virologen zeggen ook maar wat, toch? Kom op zeg, dit gaat nergens over. Zij maken het beleid niet, doen gewoon hun werk en zijn daarnaast ook nog eens mensen. Wetenschap is zeker ook maar een mening?quote:Op zondag 23 mei 2021 13:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kneuzen als Ab zijn omgekochte leugenaars / onnodige angstzaaiers (zelf toegegeven) die in dienst werken van de overheid
Zal ze nooit geloven
Het klinkt misschien vervelend maar virologen en andere wetenschappers worden wel degelijk omgekocht.quote:Op zondag 23 mei 2021 13:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Virologen zeggen ook maar wat, toch? Kom op zeg, dit gaat nergens over. Zij maken het beleid niet, doen gewoon hun werk en zijn daarnaast ook nog eens mensen. Wetenschap is zeker ook maar een mening?
En lekker verder demoniseren. Totdat ook hier een gek opstaat en op jacht gaat.
Omgekocht ook nog eens? Ik denk dat je niet echt slim bent als je denkt meer te weten dan een viroloog over het bestrijden van een virus. Mara blijf het vooral denken, maar het is natuurlijk van de gekke.
Over demoniseren gesproken, jij laat je ware identiteit anders ook goed zien, malloot!quote:Op zondag 23 mei 2021 13:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Virologen zeggen ook maar wat, toch? Kom op zeg, dit gaat nergens over. Zij maken het beleid niet, doen gewoon hun werk en zijn daarnaast ook nog eens mensen. Wetenschap is zeker ook maar een mening?
En lekker verder demoniseren. Totdat ook hier een gek opstaat en op jacht gaat.
Omgekocht ook nog eens? Ik denk dat je niet echt slim bent als je denkt meer te weten dan een viroloog over het bestrijden van een virus. Mara blijf het vooral denken, maar het is natuurlijk van de gekke.
Door van alles in extremiteiten te trekken maakt het nog niet ondenkbaar dat het huidige systeem en de situatie waar we momenteel in verkeren corrupt is.quote:Op zondag 23 mei 2021 13:29 schreef Vis1980 het volgende:
Oja het is BNW, he. Maar iedereen weet ook dat ze 's nachts hun ware identiteit laten zien en veranderen in reptielen! Gelukkig hoef ik hiervoor geen bewijs aan te leveren.
Tsja - alsof mensen in witte jassen niet 'n prijs hebben. Er is net zoveel corruptie in 'wetenschap' als alle andere professies.....politiek, media enz. hebben we in de laatste 15 maanden nog duidelijker gezien.quote:Op zondag 23 mei 2021 13:26 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het klinkt misschien vervelend maar virologen en andere wetenschappers worden wel degelijk omgekocht.
Zolang jullie hier ongefundeerde onzin posten... Zekerquote:Op zondag 23 mei 2021 15:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - weer de hele dag hier aan 't trollen.
Ja, gefundeerde argumenten posten.quote:Op zondag 23 mei 2021 15:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - Trolivier,ik bedoel stoken en trollen.
Je weet dondersgoed wat je hier komt doen.
Beter in welke zin? Lagen ze in België ook te vechten om zuurstof?quote:Op zondag 23 mei 2021 12:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Helaas doet Brazilië het nog steeds beter dan België.
https://www.statista.com/(...)million-inhabitants/
Vast, is er ook bewijs dat Ab is omgekocht?quote:Op zondag 23 mei 2021 13:26 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het klinkt misschien vervelend maar virologen en andere wetenschappers worden wel degelijk omgekocht.
Een paar gevallen van omkoping maakt nog niet de hele wetenschap corrupt.quote:Op zondag 23 mei 2021 13:26 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het klinkt misschien vervelend maar virologen en andere wetenschappers worden wel degelijk omgekocht.
Zou de bankrekening van Engel al gedeblokkeerd zijn ondertussen?quote:Op zondag 23 mei 2021 16:10 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een paar gevallen van omkoping maakt nog niet de hele wetenschap corrupt.
Meetbare feiten zijn de doden per miljoen, de rest is speculatie.quote:Op zondag 23 mei 2021 15:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Beter in welke zin? Lagen ze in België ook te vechten om zuurstof?
Tellen ze op dezelfde manier? Hebben ze dezelfde bevolkingsdichtheid?
Jup dat verhaal met de ING speelt nog steeds.quote:Op zondag 23 mei 2021 17:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zou de bankrekening van Engel al gedeblokkeerd zijn ondertussen?
Tering wat ben jij simpel..quote:Op zondag 23 mei 2021 17:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Meetbare feiten zijn de doden per miljoen, de rest is speculatie.
En hoeveel krijg jij om je propaganda te verspreiden?quote:Op zondag 23 mei 2021 15:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja - alsof mensen in witte jassen niet 'n prijs hebben. Er is net zoveel corruptie in 'wetenschap' als alle andere professies.....politiek, media enz. hebben we in de laatste 15 maanden nog duidelijker gezien.
Ok dom dan... heel dom.. Niet snappen dat cijfers alleen niets zeggen... Maar ach de Hond doet hetzelfde en is zogenaamd expert...quote:
Maar hij liegt niet..quote:Op zondag 23 mei 2021 17:37 schreef ems. het volgende:
[..]
En hoeveel krijg jij om je propaganda te verspreiden?
Mensen kunnen gekocht worden. Welk een wijsheid!quote:
Bevolkingsdichtheid is speculatiequote:Op zondag 23 mei 2021 17:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Meetbare feiten zijn de doden per miljoen, de rest is speculatie.
Heeft vast niks te maken met iets te verbergen hebben. Is gewoon een complot tegen hemquote:Op zondag 23 mei 2021 17:27 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Jup dat verhaal met de ING speelt nog steeds.
Crawl back under your rock, toadboy.quote:Op zondag 23 mei 2021 17:37 schreef ems. het volgende:
[..]
En hoeveel krijg jij om je propaganda te verspreiden?
Meh- who cares....ook 'n mooie...(als het waar of niet is maakt geen reet uit)quote:Op zondag 23 mei 2021 17:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ulhasnagar: Slum dwellers found packing COVID-19 swab sticks in unhygienic conditions
In a shocking case of negligence, dwellers of a slum in Thane district's Ulhasnagar were seen packaging swab sticks used in COVID-19 testing without maintaining proper hygiene standards. In the video that has gone viral, children can be seen picking up the sticks from the ground and packing them in plastic packets, without wearing gloves or masks. The slum was later raided by local police, civic body and FDA officials and a case has been booked against the supplier under various sections of the IPC and Epidemic Diseases Act.
https://mumbaimirror.indi(...)deoshow/82431325.cms
Gouden zwendel die coronaquote:Op zondag 23 mei 2021 19:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Meh- who cares....ook 'n mooie...(als het waar of niet is maakt geen reet uit)
Several employees of a pharmaceutical company have been arrested in Indonesia for allegedly washing and reselling used Covid nasal swab test kits. Up to 9,000 passengers at an airport in Medan may have been tested with the reused swab sticks, say police.5 May 2021
Covid: Reused nose swab scam busted in Indonesia airport
https://www.bbc.com/news/world-asia-56990253
Inderdaad, louche kanalen zoals blckbx en weltschmerz varen wel bij het verspreiden van leugens, nepnieuws en bangmakerij.quote:
Helaas zijn en blijven er mensen die misbruik maken van bepaalde situaties.quote:
En welke identiteit is dat?quote:Op zondag 23 mei 2021 13:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Over demoniseren gesproken, jij laat je ware identiteit anders ook goed zien, malloot!
Wat wordt er precies verdedigtquote:Op zondag 23 mei 2021 20:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Onze trollekes zijn er weer heel erg snel bij om het regime te verdedigen. Ze bekijken het maar
Je punt?quote:Op zondag 23 mei 2021 21:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Spanje wil toeristen toelaten zonder PCR-test of vaccinatiebewijs
UPDATE – 23 mei 2021 19:53u: Spanje heeft bevestigd dat vanaf maandag 24 mei reizigers uit de volgende landen land binnen te laten, zelfs als ze niet zijn ingeënt en zonder dat ze bij aankomst gezondheidscontroles hoeven te ondergaan. Het gaat om de landen Australië, Nieuw-Zeeland, Singapore, Israël, Zuid-Korea, Thailand, Rwanda, China en Japan. Nederland en België zitten er vooralsnog niet bij, al is de verwachting dat er aan aantal Europese landen waaronder Nederland en België, spoedig zullen worden toegevoegd aan de lijst.
Vanaf 20 mei
Vanaf 20 mei wil de regering toeristen uit landen buiten en binnen de Europese Unie met een goede status toelaten zonder dat een negatieve PCR vereist is, zelfs als ze niet zijn gevaccineerd. Dit heeft de staatssecretaris van Toerisme, Fernando Valdés, meegedeeld in verklaringen aan Vozpópuli na een seminar over de sector van het Europees Parlement in Madrid.
Momenteel verbiedt de Europese Unie op enkele uitzonderingen na niet-essentiële reizen door passagiers uit landen die niet onder de EU vlag vallen, waaronder het Verenigd Koninkrijk na de Brexit. Bovendien moeten toeristen uit risicolanden in de EU momenteel in Spanje nog steeds een negatieve PCR-test overleggen. Op 20 mei zal deze regel echter worden herzien.
Kijk je weleens?quote:Op zondag 23 mei 2021 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad, louche kanalen zoals blckbx en weltschmerz varen wel bij het verspreiden van leugens, nepnieuws en bangmakerij.
Ja, bij vlagen hilarisch.quote:
Kijk amper NOS (geen idee waarom je dat denkt ), maar als je daar diepte verwacht dan heb je het toch niet helemaal begrepen gok ik zo. NOS is eerstelijns verslaggeving, en dat doen ze volgens mij best prima. Duiding, achtergronden, etc, is allemaal niet hun primaire zaak dus daar hoef je ook niet veel van te verwachten.quote:Het gaat meer de diepte in dan je NOSje hoor.
Ik hou het meestal niet vol. De eerste leugens beginnen al in de eerste minuut.quote:
Het is een heel eenvoudig tabelletje, meeste doden per 1.000.000 inwoners.quote:
Laat maar, of je wil het gewoon niet snappen of het gaat je boven de petquote:Op zondag 23 mei 2021 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een heel eenvoudig tabelletje, meeste doden per 1.000.000 inwoners.
Het gaat er om dat de gemiddelde weltschmerz kijker wat dieper gaat dan de gemiddelde Nederlander.quote:Op zondag 23 mei 2021 21:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, bij vlagen hilarisch.
[..]
Kijk amper NOS (geen idee waarom je dat denkt ), maar als je daar diepte verwacht dan heb je het toch niet helemaal begrepen gok ik zo. NOS is eerstelijns verslaggeving, en dat doen ze volgens mij best prima. Duiding, achtergronden, etc, is allemaal niet hun primaire zaak dus daar hoef je ook niet veel van te verwachten.
Nee het gaat jou boven de pet, jij wil er allemaal softe eigenschappen bij halen wat je uit krantenberichten haalt.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Laat maar, of je wil het gewoon niet snappen of het gaat je boven de pet
'Allemaal helemaal niks mis mee.'quote:Op zondag 23 mei 2021 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat er om dat de gemiddelde weltschmerz kijker wat dieper gaat dan de gemiddelde Nederlander.
Arno Wellens Robin Fransman, Erik de Vlieger, Marcel Crok, allemaal helemaal niks mis mee. Top dat ze ergens mogen spreken.
Werldschmerz is niet echt een wappiekanaal, het is voor afwijkers en voor alle tijden.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
De gemiddelde weltschmerz-kijker laat zich kennelijk graag in de luren leggen.
Ik denk dat je een simpel oppervlakkig brein moet hebben om mensen zo te framen op basis van een link met een medium dat bekend is komen te staan als wappie / complot medium.quote:Op zondag 23 mei 2021 22:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
'Allemaal helemaal niks mis mee.'
. Hou op met me.
Het klimaat is natuurlijk wel zo dat als je ene niet mainstream gedachtegoed hebt dat je wel oppast met je uiten online.quote:Op zondag 23 mei 2021 23:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Werldschmerz is niet echt een wappiekanaal, het is voor afwijkers en voor alle tijden.
Ps luister ik niet, geen tijd voor dat geouwehoer.
Gaap... Wat wordt er in België geteld als corona dode en wat in Brazilië?quote:Op zondag 23 mei 2021 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het gaat jou boven de pet, jij wil er allemaal softe eigenschappen bij halen wat je uit krantenberichten haalt.
De dichtheid in Brazilië in de uitbraak gebieden is enorm, door de dichtbevolkte steden en farvellas.
Dat icm de slechtere gezondheidszorg (maar ook zeker niet heel slecht) zou Brazilië een veel hoger procentueel dodental moeten geven.
En nog doet Belgie het slechter.
HOE ZOU DAT TOCH KOMEN???? Hmmm..quote:Op zondag 23 mei 2021 23:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat je een simpel oppervlakkig brein moet hebben om mensen zo te framen op basis van een link met een medium dat bekend is komen te staan als wappie / complot medium.
Dan moet je het toch wel kunnen waarderen, het geluid is wel wat anders geworden de laatste jaren,in slechte zin omdat het een besmet medium is geworden.quote:Op zondag 23 mei 2021 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
HOE ZOU DAT TOCH KOMEN???? Hmmm..
Maar rustig ludo, ik ken cafe weltschmerz al van lang voor corona.
Iemand die naar buitenhof kijkt gaat ook dieper dan gemiddelde NOS kijker.quote:Op zondag 23 mei 2021 23:25 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens begin jij met veralgemenisering wanneer je het over 'de gemiddelde weltschmerz-kijker' hebt, dus moet je mij niet betichten van het framen van mensen wanneer ik daarop inhaak.
Oh je vertrouwd de officiële cijfers niet?quote:Op zondag 23 mei 2021 23:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gaap... Wat wordt er in België geteld als corona dode en wat in Brazilië?
Zou een gezonde kritische blik zijn maar bij een paar in dit topic is die wel erg selectief.quote:Op zondag 23 mei 2021 23:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh je vertrouwd de officiële cijfers niet?
Oké kan gebeuren.
Die in Brazilië zeker nietquote:Op zondag 23 mei 2021 23:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh je vertrouwd de officiële cijfers niet?
Oké kan gebeuren.
Negeer je gewoonquote:En om even mijn punt te maken
Rio de Janeiro
16 miljoen gevallen 448000 doden
België
~1 miljoen gevallen 24000 doden
Komt daar nog bij dat Brazilië een gemiddeld jongere bevolking heeft
En dat je het gewoon niet snapt
Die vent kan het leuk verzinnen maar zijn verhaal kun je net zo goed (zo niet beter ) loslaten op de complotgekkiesquote:Op maandag 24 mei 2021 10:37 schreef ludovico het volgende:
Hey die selectiviteit heeft een wetenschappelijke naam.
Kortom weer typisch een psycholoog met wat ik een lulverhaal noemquote:Volgens Desmet gebeurt dit nu niet omdat we in de greep zijn van massavorming. Dat is een fenomeen dat alleen ontstaat in een maatschappij waarin psychisch onbehagen, angst en depressiviteit heersen. “Je zou dit kunnen samenvatten als een algemeen gebrek aan zinverlening. En dan vat ik ‘zin’ breed op, als betekenis, maar ook als goesting, geen zin meer in het werk, in de dag.”
Dit gaat op voor de wereld vóór corona?
“Zeker. In België werden jaarlijks 300 miljoen doses antidepressiva geslikt, een groot deel van de beroepsbevolking heeft het idee dat hij een ‘bullshitjob’ vervult, en we waren getuige van een burn-outepidemie.”
Zo’n maatschappij, stelt Desmet, is vatbaar voor verhalen die één oorzaak van angst benoemen en zo een vijand creëren (de "elite")die vernietigd moet worden, in dit geval het coronavirus de elite. “Maar we hebben iets vergelijkbaars gezien in nazi-Duitsland waar de Joden de gezamenlijke vijand werden, en in het Rusland van Stalin dat zich massaal tegen de aristocratie keerde. Het collectieve bewustzijn kan overgenomen worden door één verhaal (dat van "het is een complot)
Klopt, je toont dan ook typisch complotdenker gedrag.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Die vent kan het leuk verzinnen maar zijn verhaal kun je net zo goed (zo niet beter ) loslaten op de complotgekkies
[..]
Kortom weer typisch een psycholoog met wat ik een lulverhaal noem
Oh vertelquote:Op maandag 24 mei 2021 10:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt, je toont dan ook typisch complotdenker gedrag.
Dan schat je me toch erg fout in.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt, je toont dan ook typisch complotdenker gedrag.
Het moraal van het verhaal gaat over - mijn vrije interpretatie - dat er afstand wordt gedaan van objectiviteit, indoctrinatie mij part.
Dat geldt voor iedereen die eraan meedoet en jij bent daarin voor mij een enorm stereotype.
Al gedaan.quote:
Nah.quote:
quote:
quote:Vier bunkers in Koudekerke beklad met covidsterren: ‘Dit is diep triest’
Onbekenden hebben op bunkers in de duinen bij Koudekerke op Walcheren davidsterren geschilderd met daarin het woord covid opgedoken. De politie spreekt er op Instagram haar afschuw over uit.
De ster op de Zeeuwse bunkers is de gele davidster, het teken van het Jodendom. Tijdens de Tweede Wereldoorlog dwong de Duitse bezetter joodse mensen de ster op hun kleding te dragen. Het is een hexagram, bestaand uit twee gelijkzijdige driehoeken. Sommige fanatieke tegenstanders van de coronamaatregelen vergelijken die met de Jodenvervolging.
https://www.ad.nl/binnenl(...)iep-triest~a0d11439/
Lekker hè, voel de haat door je lijf gieren.quote:Op maandag 24 mei 2021 14:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Walgelijke wappies
Iedereen walgt van zo'n zieke actie. Of vind jij dit acceptabel?quote:Op maandag 24 mei 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lekker hè, voel de haat door je lijf gieren.
Dat zullen de wappies zeker gedacht hebben toen ze die bunkers bekladden.quote:Op maandag 24 mei 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lekker hè, voel de haat door je lijf gieren.
Lekker spuwen inderdaad daarom ook zo prominent posten op bnw om met het vingertje te wijzen. Kan iedereen gedaan hebben trouwens, wie weet ..komt de actie uit de antiwappiehoek zelf want daar vind je ook extremisten. Mij verbaast niks meer allemaal mediapoppenkastquote:Op maandag 24 mei 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lekker hè, voel de haat door je lijf gieren.
Lijkt me ook. Ik denk dat De Jonge, Van Dissel en prinses Beatrix dit hebben gedaan om de wappies in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op maandag 24 mei 2021 15:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lekker spuwen inderdaad daarom ook zo prominent posten op bnw om met het vingertje te wijzen. Kan iedereen gedaan hebben trouwens, wie weet ..komt de actie uit de antiwappiehoek zelf want daar vind je ook extremisten. Mij verbaast niks meer allemaal mediapoppenkast
Princes Bea heeft wel wat beters te doen dan kijken hoe voetslaaf De Jonge het land beklad. En van Dissel lijkt me toch te onafhankelijk.quote:Op maandag 24 mei 2021 15:16 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Ik denk dat De Jonge, Van Dissel en prinses Beatrix dit hebben gedaan om de wappies in een kwaad daglicht te stellen.
Je bent Darth Vader?quote:Op maandag 24 mei 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lekker hè, voel de haat door je lijf gieren.
Meid, je doet zelf de hele dag niks anders...quote:Op maandag 24 mei 2021 15:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lekker spuwen inderdaad daarom ook zo prominent posten op bnw om met het vingertje te wijzen. Kan iedereen gedaan hebben trouwens, wie weet ..komt de actie uit de antiwappiehoek zelf want daar vind je ook extremisten. Mij verbaast niks meer allemaal mediapoppenkast
Nee tis te idioot voor woorden inderdaad, maar dit nieuws grijpt bij veel mensen enorm aan en de lading van die emoties zal negatief zijn / haat opwekken jegens dan wap.quote:Op maandag 24 mei 2021 14:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Iedereen walgt van zo'n zieke actie. Of vind jij dit acceptabel?
Beweer je nu dat 50% van Nederland gelooft dat Corona een complot is? Of interpreteer ik het verkeerd?quote:Op maandag 24 mei 2021 19:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
de wappies als complete groep cq 50% van Nederland)
Dat interpreteer je inderdaad verkeerd.quote:Op maandag 24 mei 2021 20:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Beweer je nu dat 50% van Nederland gelooft dat Corona een complot is? Of interpreteer ik het verkeerd?
Geen idee welke communicatie jullie hier de hele tijd bedoelen die op angst is gebaseerd. De enige die je daar echt van kan betichten zijn de complotgekkies wat mij betreft.quote:Op maandag 24 mei 2021 20:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat interpreteer je inderdaad verkeerd.
De complete groep die de maatregelen op sommige of meer vlakken te ver vinden gaan danwel iets anders aan te merken hebben op het beleid - dus de vorm van communicatie die teveel op angst is gefocussed danwel andere doemscenarios. -
En een van de beste hartchirurgen en hoogleraar die Nederland kent.quote:Op maandag 24 mei 2021 20:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geen idee welke communicatie jullie hier de hele tijd bedoelen die op angst is gebaseerd. De enige die je daar echt van kan betichten zijn de complotgekkies wat mij betreft.
quote:In zijn ogen is de hele pandemie sowieso een ‘geregisseerde mind control’. „Met virologen aan de microfoon, waarvan er twee maar weinig expertise van mensen hebben, omdat ze dierenarts zijn. Met het RIVM aan de versterker, met alleen aandacht voor het virus maar niet voor de volksgezondheid in bredere zin. De journalisten als de luidspreker; want wat is deze groep weinig kritisch geweest! Andersdenkenden hebben geen rol kunnen spelen. En tenslotte de regisseurs van deze mind control: Rutte en De Jonge. De wereld gaat niet kapot aan het virus, maar aan de mensen eromheen. Er is een angst gecreëerd die ik op z’n minst schandalig vind. Mensen lopen met een boog om elkaar heen. Dat is toch treurig?”
Dat zal.quote:Op maandag 24 mei 2021 20:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geen idee welke communicatie jullie hier de hele tijd bedoelen die op angst is gebaseerd. De enige die je daar echt van kan betichten zijn de complotgekkies wat mij betreft.
Fijn maar geen viroloog, immunoloog of welk ander gebied van de geneeskunde die over Corona gaat.quote:Op maandag 24 mei 2021 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En een van de beste hartchirurgen en hoogleraar die Nederland kent.
[..]
Wazige voorspellingen op basis van onderbuik met een zwak sausje wetenschap mogen alleen virologen plaatsen!quote:Op maandag 24 mei 2021 20:55 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Fijn maar geen viroloog, immunoloog of welk ander gebied van de geneeskunde die over Corona gaat.
is kunst.quote:Op maandag 24 mei 2021 14:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Walgelijke wappies
Nee klopt, maar een chirurg en hoogleraar met een enorme hoge score van zijn klanten. En natuurlijk een volledige basisopleiding genoten.quote:Op maandag 24 mei 2021 20:55 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Fijn maar geen viroloog, immunoloog of welk ander gebied van de geneeskunde die over Corona gaat.
Zoals mijn psychiater het ooit zei: "ik ga niet op de stoel van je reumatoloog zitten"
Hier een spiegel voor jou:quote:Op maandag 24 mei 2021 21:24 schreef PSVCL het volgende:
[..]
is kunst.
Goed dat ze doormiddel van dit soort acties mensen een spiegel proberen voor te houden
Wat ben je toch een stuk tuig.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:24 schreef PSVCL het volgende:
is kunst.
Goed dat ze doormiddel van dit soort acties mensen een spiegel proberen voor te houden
Wie zijn die dierenartsen? De enige die ik ken is die mafkees die denkt dat een vaccin zoiets als antibiotica isquote:Op maandag 24 mei 2021 20:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En een van de beste hartchirurgen en hoogleraar die Nederland kent.
[..]
bron dat hij dat gezegd heeft en bron dat dat niet zou kloppen als hij dat gezegd heeft. Kijk naar landen waar ze niets doen en dan zou t nog best we eens kunnen kloppen.quote:Op maandag 24 mei 2021 20:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zal.
Als je nu niet een lock down doet heb je straks 100-150k doden, zoiets zei onze Ab Osterhaus nog. We zitten nog niet op 20k doden en 1/3e heeft het zeker al opgelopen.
Ik zie het VOORAL bij de complotgekkies.quote:Sowieso zijn de cijfers ook gewoon wel matig, hoe kan een Pienteronderzoek er nou weer een factor 3 naast zitten t.o.v. andere metingen? Dat kan gewoon niet als het deugdelijk onderzoek is.
Maar het is de algehele toon overal, jij ziet het niet, prima.
Komt ie weer met z'n doden en killervirusquote:Op maandag 24 mei 2021 20:58 schreef ludovico het volgende:
Als je hersenpan niet gaat ronkelen als je in April 2020 hoort dat de gemiddelde Covid dode in Italië iets van 82 jaar oud was.. Dan weet ik het ook niet meer, leuk dat men dat meer dan een jaar heeft weten vol te houden dat we te maken hebben met het killervirus, wat meer zou moeten betekenen dan zware griep + capaciteitsproblemen ziekenhuizen.
Ik vraag me af of de stellingname omtrent hoe erg corona is niet voor een groot deel gewoon gecorreleerd is met hoe bang men is voor de dood.
Huidige aantal doden staat nog niet op 20k. Je trekt de hele werkelijkheid krom als je over dit soort zaken moeilijk gaat zitten doen.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
bron dat hij dat gezegd heeft en bron dat dat niet zou kloppen als hij dat gezegd heeft.
Weet ik niet..quote:Op maandag 24 mei 2021 22:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wie zijn die dierenartsen? De enige die ik ken is die mafkees die denkt dat een vaccin zoiets als antibiotica is
Hadden we maatregelen of niet?quote:Op maandag 24 mei 2021 22:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Huidige aantal doden staat nog niet op 20k. Je trekt de hele werkelijkheid krom als je over dit soort zaken moeilijk gaat zitten doen.
En viroloog. Maar ik wist niet dat hij van origine dierenarts was. Heeft ie goed gedaanquote:Op maandag 24 mei 2021 22:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weet ik niet..
Ab Osterhaus is een dierenarts maar geen OMT lid.
Gaan we weer die cirkel in?quote:
Je zit alleen een factor 2.5 van het werkelijk aantal mensen dat besmet is geweest je rekent nu met een IFR van 1.0. Ipv redelijkere schatting 0.3.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hadden we maatregelen of niet?
Even snelle rekensom.
17000 doden op 1,63 miljoen besmettingen.
10% van de bevolking dus. 17000* 10= 170.000 doden als iedereen ziek zou zijn geworden
Komt aardig in de buurt
Vlg Sanquin een maand geleden uit bloedtesten al 5 miljoen.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaan we weer die cirkel in?
Als ik een schatting maak heeft +- 4 miljoen NL een besmetting meegemaakt. Wanneer denk je dat er groepsimmuniteit zou gaan optreden? Al zouden de doden x3 gaan is dat al veel. Dan kom je op 45k doden met nauwelijks maatregelen. Wie weet. Van gemiddeld 80+ aan het einde van hun leven. Ik zal wel harteloos zijn dat ik vind dat we de maatschappij teveel schade hebben berokkend en dat we veel doelmatiger risicogroepen hadden moeten isoleren.
Sterker nog, als we dat goed deden zou dat voor extra capaciteit zorgen in de zorg. Dat is win win.
En dan zal jij reageren dat de zorg zou bezwijken etc.
Ik geloof er helemaal niet in, het gros van de maatregelen heeft 0 effect gehad. Met alleen handen wassen thuiswerken en afstand waren we op precies dezelfde manier door deze crisis gekomen.
Daar zit een bias in. Er zijn middels vaccinaties nogal wat onnatuurlijke antistoffen bijgekomen so to speak.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vlg Sanquin een maand geleden uit bloedtesten al 5 miljoen.
Mja begin mei was het dit:quote:Op maandag 24 mei 2021 22:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daar zit een bias in. Er zijn middels vaccinaties nogal wat onnatuurlijke antistoffen bijgekomen so to speak.
Lijkt me eerlijker om daar nog wel voor te corrigeren als je kijkt naar de blote dodelijkheid van het virus.
Maar na die vaccinatieronde is het helemaal een grap. Dan is het gewoon 0.
En maar doorgaan met testsamenleving.. Corona paspoort.. Whatever voor idioterie.
Ik wil dat men gewoon weer normaal gaat doen als dat kan, en zo snel mogelijk.
quote:Naar schatting hebben nu 6,3 miljoen mensen in Nederland antistoffen. Afgaand op de studie van Sanquin gaat het om 4,1 miljoen personen tussen de 18-75 jaar. Daarbij komt naar schatting 1 miljoen (30%) van de 3,3 miljoen kinderen en tieners; plus naar schatting 1,2 miljoen (90%) van de 1,3 miljoen 75-plussers.
Sweett.quote:
Met een overbelaste zorg krijg je juist doden onder mensen die niet aan het einde van hun leven zitten. Dat is oa wat we met de maatregelen gewonnen hebben.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaan we weer die cirkel in?
Als ik een schatting maak heeft +- 4 miljoen NL een besmetting meegemaakt. Wanneer denk je dat er groepsimmuniteit zou gaan optreden? Al zouden de doden x3 gaan is dat al veel. Dan kom je op 45k doden met nauwelijks maatregelen. Wie weet. Van gemiddeld 80+ aan het einde van hun leven. Ik zal wel harteloos zijn dat ik vind dat we de maatschappij teveel schade hebben berokkend en dat we veel doelmatiger risicogroepen hadden moeten isoleren.
Sterker nog, als we dat goed deden zou dat voor extra capaciteit zorgen in de zorg. Dat is win win.
En dan zal jij reageren dat de zorg zou bezwijken etc.
Ik geloof er helemaal niet in, het gros van de maatregelen heeft 0 effect gehad. Met alleen handen wassen thuiswerken en afstand waren we op precies dezelfde manier door deze crisis gekomen.
Slaap verderquote:Op maandag 24 mei 2021 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met een overbelaste zorg krijg je juist doden onder mensen die niet aan het einde van hun leven zitten. Dat is oa wat we met de maatregelen gewonnen hebben.
Ahah, die kende ik nog niet. Maar wel verklaarbaar, slechts 2300 personen in dit onderzoek die zich al jaren terug hadden aangemeld.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sweett.
Volgens Pienter onderzoek 1 miljoen. Heus. Geloof het RIVM nou.
Goeie manquote:Op maandag 24 mei 2021 20:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Zo deze man draait er niet omheen. Wel ballen om dat te doen.
Gek of geniaal?
https://www.tubantia.nl/e(...)Fwww.linkedin.com%2F
Misschien een leuke theorie tijdens golf 1 en 2, daar buiten dus totaal niet.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met een overbelaste zorg krijg je juist doden onder mensen die niet aan het einde van hun leven zitten. Dat is oa wat we met de maatregelen gewonnen hebben.
quote:Op maandag 24 mei 2021 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met een overbelaste zorg krijg je juist doden onder mensen die niet aan het einde van hun leven zitten. Dat is oa wat we met de maatregelen gewonnen hebben.
De afgelopen maanden was dat zeker wel relevant. Ook met de druk die we hadden moesten al keuzes gemaakt worden. Niet alle mensen die het nodig hadden konden naar de IC.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Misschien een leuke theorie tijdens golf 1 en 2, daar buiten dus totaal niet.
Maar wat ik dus zei was dat het gros van die maatregelen zinloos was.
Je hebt ook geen enkel idee of alle doden door corona zijn geteld.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zit alleen een factor 2.5 van het werkelijk aantal mensen dat besmet is geweest je rekent nu met een IFR van 1.0. Ipv redelijkere schatting 0.3.
Daarnaast hou je groepsimmuniteit buiten beschouwing. En allerlei andere doelmatige methoden om mensen te isoleren van het virus als ze willen.
En 100% besmetten. My ass. Was je nooit gelukt al zou je het willen.
Dat was treurig maar gewoon een gevolg van incompetent beleid. En was dus gewoon prima te voorkomen geweest.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De afgelopen maanden was dat zeker wel relevant. Ook met de druk die we hadden moesten al keuzes gemaakt worden. Niet alle mensen die het nodig hadden konden naar de IC.
Je lult weer dom. Iedereen die niet geteld wordt kun je voor je oversterfte cijfers allicht wel terugvinden. Dat skewed de gemiddelde dode nog hoger in de 80.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 00:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je hebt ook geen enkel idee of alle doden door corona zijn geteld.
Je kunt hier leuke aannames doen maar noch jij noch ik zullen enigszins in de buurt komen van wat er zou gebeurt zijn als.
Waarschijnlijk ga jij nu zeggen dat jij wel in de buurt komt, maar ik zal je in die droomwereld laten
Raar dat je wetenschappelijk onderzoek een wappie verhaal noemt.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 07:42 schreef devlinmr het volgende:
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)ten-klinisch-studies
Mooi, weer een Wappie verhaal de prullenbak in.
Waarom zou je überhaupt een ontwormingsmiddel dat in de eventueel benodigde dosis toxisch is wel willen slikken, maar een volledig getest werkend vaccin niet willen nemen
Welk wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dit middel in veilige dosis buiten een labopstelling werkt tegen corona?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Raar dat je wetenschappelijk onderzoek een wappie verhaal noemt.
Hou toch op met je Zweden... Vergelijk Zweden eens met zijn buurlanden, veel relevanter en duidelijk dat ze het vele male slechter hebben gedaan en dat de economie en met name de horeca zwaar getroffen is daarquote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je lult weer dom. Iedereen die niet geteld wordt kun je voor je oversterfte cijfers allicht wel terugvinden. Dat skewed de gemiddelde dode nog hoger in de 80.
Wat er zou gebeurt zijn als... Ja als je steeds aanneemt dat de maatregelen zin hadden. Maar dat hadden ze niet. Avondklok heeft marginaal effect gehad op het hele land, incl mondkapjes, winkels dicht, alcohol verbod.
Zonder was er geen Flikker anders verlopen, kijk naar Zweden. Precies hetzelfde als hier.
A. Wat hier gebod was, was daar advies. Waar i.t.t. de Nederlanders de Zweden zich beter aan de adviezen hielden.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je lult weer dom. Iedereen die niet geteld wordt kun je voor je oversterfte cijfers allicht wel terugvinden. Dat skewed de gemiddelde dode nog hoger in de 80.
Wat er zou gebeurt zijn als... Ja als je steeds aanneemt dat de maatregelen zin hadden. Maar dat hadden ze niet. Avondklok heeft marginaal effect gehad op het hele land, incl mondkapjes, winkels dicht, alcohol verbod.
Zonder was er geen Flikker anders verlopen, kijk naar Zweden. Precies hetzelfde als hier.
Je hoop vestigen op een middel tegen parasieten dat bewezen schadelijk/dodelijk is in de doseringen die nodig zijn om als anti viraal middel te dienen is gewoon dom.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:52 schreef ludovico het volgende:
De vooringenomenheid tegen een mogelijk medicijn is stuitend, het zou de schadelijkheid van corona maar afzwakken.. Daar gaat Devlin van in Error Modus.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat was treurig maar gewoon een gevolg van incompetent beleid. En was dus gewoon prima te voorkomen geweest.
Opschalen voor het vaderland.quote:
Ik zit er niet zo diep in, dacht dat ze het in India toedienden ofzo en het aardig goed werkte?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je hoop vestigen op een middel tegen parasieten dat bewezen schadelijk/dodelijk is in de doseringen die nodig zijn om als anti viraal middel te dienen is gewoon dom.
Het is bewezen geen mogelijk medicijn. Dat je op Reddit mensen kunt vinden die het spul via Aliexpress bestellen (de veterinaire variant ook nog) is ronduit stuitend. En dat alleen maar omdat mafkezen zonder gedegen achtergrond roeptoeteren dat het tegen covid helpt.
Maar een goedgekeurd en bewezen effectief vaccin is eng
Tuurlijk, Zweden zijn heeel andere mensen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:13 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
A. Wat hier gebod was, was daar advies. Waar i.t.t. de Nederlanders de Zweden zich beter aan de adviezen hielden.
B. Ander land etc dus direct vergelijken is best dom..
https://www.volkskrant.nl(...)nu-snel-af~bf3ee8c5/
Totaal niet relevant om Zweden met zijn buurlanden te vergelijken, daar was het immers wél streng.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hou toch op met je Zweden... Vergelijk Zweden eens met zijn buurlanden, veel relevanter en duidelijk dat ze het vele male slechter hebben gedaan en dat de economie en met name de horeca zwaar getroffen is daar
Geen idee, ik ben niet vooringenomen, ik zit er niet in, hoor alleen weleens hoopvolle signalen, wie weet, keb me niet ingelezen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welk wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dit middel in veilige dosis buiten een labopstelling werkt tegen corona?
Opschalen hebben ze al maximaal gedaan, en wat bedoel je met doelmatige bescherming?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Opschalen voor het vaderland.
Meer doelmatige bescherming bieden voor wie dat wilt als de kosten/baten dat toelaten.
Ik dacht met redelijke zekerheid te zeggen dat er niemand is geweest die niet een IC kreeg die wel voldoende overlevingskansen zou hebben, daarvoor kan altijd uitgeweken worden naar Duitsland volgens ons verdrag.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De afgelopen maanden was dat zeker wel relevant. Ook met de druk die we hadden moesten al keuzes gemaakt worden. Niet alle mensen die het nodig hadden konden naar de IC.
Preciesquote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Totaal niet relevant om Zweden met zijn buurlanden te vergelijken, daar was het immers wél streng.
Dus strenger is beter dan minder strengquote:Noorwegen / Zweden zijn allicht beide rationeel, wij doen een tussenvariant met daadwerkelijk schadelijke inperkingen, dat is nou net weer niet verstandig.
Ok. En hoe lang gelden WAS het dan eigenlijk?quote:Op vrijdag 21 mei 2021 23:44 schreef Tingo het volgende:
It was not so long ago that signs hung in the windows of establishments in Britain that read: ‘No dogs, No Irish, No blacks’ The difference today is that it won’t be...
In feite is het drinken van ongekookt slootwater als thee ook een vorm van vaccinatie. Een nogal onveilige vorm. Maar alla: blijkbaar leven die Indiërs graag op het randje. Ze gokken liever dan dat ze weten. Één grote uit de hand gelopen gokverslaving, dat India.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze daar slootwater drinken als thee en dat het allicht wel werkt om andere redenen, maar ik zit er niet in.
Dat is dus niet het geval.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik dacht met redelijke zekerheid te zeggen dat er niemand is geweest die niet een IC kreeg die wel voldoende overlevingskansen zou hebben, daarvoor kan altijd uitgeweken worden naar Duitsland volgens ons verdrag.
Of je mitigeert het virus of je accepteert het en gaat er mee leven.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies
[..]
Dus strenger is beter dan minder streng
Wat probeer je hier te zeggen?
De enige manier om een virus te mitigeren is dmv vaccinatie.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Of je mitigeert het virus of je accepteert het en gaat er mee leven.
Tussenvariant is pure schade en danwel uitstel executie.
Oh rlly, wat doen ze dan in China / Australié en nieuw zeeland?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 11:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De enige manier om een virus te mitigeren is dmv vaccinatie.
Al het andere is zorgen dat je genoeg tijd hebt om een vaccin te ontwikkelen en te distribueren.
jaquote:Op dinsdag 25 mei 2021 12:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh rlly, wat doen ze dan in China / Australié en nieuw zeeland?
Neequote:Afgezien daarvan, wij gaan veel verder met het beleid dan "tijd rekken" wij zijn gewoon ergens halfslachtig extra mensenlevens te rekken tegen exorbitante kosten.
Mensen opsluiten thuis heeft naar jouw mening vast inderdaad geen waarde, het gaat mij alle perken te buiten.quote:
Ik weet redelijk zeker dat niemand is geweigerd op de IC.quote:
Drama queen. Er is niemand opgesloten in huis.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 13:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mensen opsluiten thuis heeft naar jouw mening vast inderdaad geen waarde, het gaat mij alle perken te buiten.
Corrupte rechters.... juist... daar heb je bewijs van dat ze geld hebben gekregen of andere beloning? zo niet dan moet je gewoon je mond houden met dit soort beschuldigingenquote:Nog extremer aan die hele grap was dat er geen deugdelijke wet aan ten grondslag lag. En dan die corruptie rechters nog in NL, te triest voor woorden.
Proves my point.quote:
quote:Op dinsdag 25 mei 2021 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Proves my point.
Het werkt niet en het is significante vrijheidsberoving en ik ben drama queen.
Ik word weleens moe van het gebrek aan capaciteit van jou om deductief te redeneren, ik leg je geen woorden in de mond ik trek een logische gevolgtrekking van wat je zegt, dat jij die gevolgen niet ziet van je eigen woorden kan ik niks aan doen, maar het ontkennen is het ontkennen van logica.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 13:42 schreef devlinmr het volgende:
Corrupte rechters.... juist... daar heb je bewijs van dat ze geld hebben gekregen of andere beloning? zo niet dan moet je gewoon je mond houden met dit soort beschuldigingen
Pardon?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 14:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik word weleens moe van het gebrek aan capaciteit van jou om deductief te redeneren, ik leg je geen woorden in de mond ik trek een logische gevolgtrekking van wat je zegt, dat jij die gevolgen niet ziet van je eigen woorden kan ik niks aan doen, maar het ontkennen is het ontkennen van logica.
Wat jij doet is aannames, niks logische gevolgtrekkingen.quote:Mensen opsluiten thuis heeft naar jouw mening vast inderdaad geen waarde
Er zijn zeker zaken fout gegaan, maar mensen corrupt noemen is nogal een beschuldiging.quote:Nee, ik heb er geen bewijs voor, we moeten maar uitgaan dat er niks fout is gebeurt en alles goed is gegaan.
wat jij wil jongenquote:Maar de uitspraak spreekt voor mij boekdelen, voor jou logischerwijs totaal niet.
Dat de interpretatie van de gebruikte wet ook ff niet besproken wordt in de 2e kamer en verduidelijkt spreekt ook weer boekdelen.
Het is een logische gevolgtrekking.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 14:12 schreef devlinmr het volgende:
Wat jij doet is aannames, niks logische gevolgtrekkingen.
Ahjoh Drama Queen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 14:12 schreef devlinmr het volgende:
Er zijn zeker zaken fout gegaan, maar mensen corrupt noemen is nogal een beschuldiging.
ik zou zeggen, beschuldig in het openbaar de rechter in de rechtzaak tegen viruswaarheid van corruptie. En dan niet lafjes anoniem natuurlijk.quote:
quote:Op dinsdag 25 mei 2021 14:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ik zou zeggen, beschuldig in het openbaar de rechter in de rechtzaak tegen viruswaarheid van corruptie. En dan niet lafjes anoniem natuurlijk.
Eens kijken wat dat doet
Aangezien je het over laster hebt weet je dus zelf al dat de beschuldiging van corruptie niet waar is.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 14:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kga niet aan de smaad en laster.
Wat ze wel mogen weten is dat ik de hele gang van zaken en het oordeel van die rechters heel bijzonder vind.
Zo werkt dat niet hè.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:35 schreef TagForce het volgende:
Aangezien je het over laster hebt weet je dus zelf al dat de beschuldiging van corruptie niet waar is.
Maar dat betekent evengoed niet dat je iedereen maar voor moordenaar moet gaan uitmaken.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet hè.
Als ik geen moord kan bewijzen betekent het nog niet dat iemand geen moordenaar is immers.
Precies, nou, zitten we weer op een lijn.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dat betekent evengoed niet dat je iedereen maar voor moordenaar moet gaan uitmaken.
Niet de eerste keer. Geen idee waar het over gaat, zal eens deze pagina eens gaan lezen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Precies, nou, zitten we weer op een lijn.
Jij gebruikt het woord laster voor jouw uitlating. Laster kan alleen als hetgeen waarvan je de ander beschuldigd niet waar is. Daarmee geef je zelf aan dat je weet, of redelijkerwijs kan aannemen, dat jouw beschuldiging niet op waarheid berust.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet hè.
Als ik geen moord kan bewijzen betekent het nog niet dat iemand geen moordenaar is immers.
Oke gelezen. Ben team @devlinmrquote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet de eerste keer. Geen idee waar het over gaat, zal eens deze pagina eens gaan lezen.
* Isdatzo popcorn pakt.
Ach kom, het hele zaakje stinkt.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oke gelezen. Ben team @:devlinmr
Jij begint over corrupte rechters. Flinke uitspraken moet je flink onderbouwen, en niet 'ik ben het niet eens met de uitspraak of ik snap hem niet dus corruptsie !!!'.
Zeker, laat je even zien waar dat het geval is. Ik kan iig in dit topic wel een aantal mensen aanwijzen die 'toveren' met cijfers.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 17:27 schreef PSVCL het volgende:
Corrupte rechters en getover met cijfers komt idd niet voor
Niks mis mee om het een stinkend zaakje te vinden. Bewijzen kan ik niet maar ik ben oprecht bang dat de objectieve rechtspraak gecorrumpeerd is.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:51 schreef Isdatzo het volgende:
Jij begint over corrupte rechters. Flinke uitspraken moet je flink onderbouwen, en niet 'ik ben het niet eens met de uitspraak of ik snap hem niet dus corruptsie !!!'.
Dat geldt niet met smaad.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 16:35 schreef TagForce het volgende:
Aangezien je het over laster hebt weet je dus zelf al dat de beschuldiging van corruptie niet waar is.
quote:In tegenstelling tot de laster, waar altijd sprake van een bewuste leugen dient te zijn, kan de beschuldiging bij smaad zowel uit een onwaarheid als een waarheid bestaan. Men kan zich dus strafbaar maken aan smaad door tenlastelegging van een waar feit, doorslaggevend is of de eer of goede naam wordt aangerand door het ten laste gelegde feit.
quote:Op dinsdag 25 mei 2021 17:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
Om maar even on-topic te gaan (I know, ik ging o.a. off-topic).
Het begint er wel steeds meer op te lijken dat onze Chineze vrienden niet helemaal eerlijk zijn... Dat wisten we natuurlijk al doordat ze deze uitbraak initieel stil hebben gehouden.. Het lijkt er steeds meer op dat het virus wel degelijk ontsnapt is uit een lab..
Dat betekend nog steeds niet dat het bewust is gedaan en dat het virus man-made is.. Maar als ze het "ontsnappen" inderdaad stil hebben gehouden zijn dat wel valide vragen...
Jij bent niet in staat wat dan ook in perspectief te zetten en lult slap in het luchtledige terwijl je anderen afvalt als ze proberen het probleem te substantieren.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 18:27 schreef The_End het volgende:
[..]
Zeker, laat je even zien waar dat het geval is. Ik kan iig in dit topic wel een aantal mensen aanwijzen die 'toveren' met cijfers.
Jij zei 'smaad en laster'... Dus EN... En dus bewuste leugen.quote:
Semantische discussies worden jullie wel echt hitsig van.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 18:37 schreef TagForce het volgende:
[..]
Jij zei 'smaad en laster'... Dus EN... En dus bewuste leugen.
Snel je reactie aanpassen...quote:Op dinsdag 25 mei 2021 18:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Semantische discussies worden jullie wel echt hitsig van.
Mits wat voorwaarden.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 18:40 schreef TagForce het volgende:
[..]
Snel je reactie aanpassen...
Maar goed, dan doe je alleen aan smaad... Is ook strafbaar
Ik weet van gevallen waar dat wel is gebeurd.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 13:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet redelijk zeker dat niemand is geweigerd op de IC.
Wel veel doden door uitgestelde operaties wat wel compleet onnodig was. Maar goed is niet anders.
Stel een team met experts samen, laat ze wat zaken zeggen en inschattingen maken en met een zwarte bril kijken en je kan alles maken in dit land.quote:"Het gerechtshof heeft echter geoordeeld dat er wel degelijk sprake is van buitengewone omstandigheden die het invoeren van de avondklok mogelijk maken", staat in een verklaring van het gerechtshof. "De coronapandemie is hiervoor voldoende aanleiding." De regering mocht uitgaan van het advies van het Outbreak Management Team.
Zucht.. triest figuur.. Ik wil de theorie dat het betreffende lab een virus in het wild heeft gevonden en dat ze een fuck up begaan zijn waardoor het zich is gaan verspreiden onder de bevolking een kans geven.quote:
Kan je eens ophouden om discussies proberen te winnen door anderen voor debiel uit te maken?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 18:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe kan jij jezelf nou serieus nemen. "de experts"
Waar heb je het over man, welke experts? Amerikaanse inlichtingen diensten?
De waarheid vormt zich niet aan het oordeel van een expert.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:07 schreef MatthijsDJ het volgende:
Kan je eens ophouden om discussies proberen te winnen door anderen voor debiel uit te maken?
Maar goed Koopmans is natuurlijk geen expert..
Grote reden dat ik op je reactie een comment plaatst is omdat het gewoon Amerikaanse inlichtingendienst was die met deze associatie kwam. Koopmans heeft toch echt wat minder pit in haar mars om dit soort zaken boven tafel te krijgen dan een inlichtingendienst, derhalve gaat mij het er vooral om dat je onterecht je beperkte experts verheerlijkt.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:07 schreef MatthijsDJ het volgende:
Conclusie in het kort is dat het virus vrij wel zeker via een dier naar de mens is "overgesprongen" dat sluit niet helemaal uit dat het virus in de rimboe door wetenschappers van het lab in kwestie gevonden is en door een "oepsie" zich onder de bevolking heeft verspreid.
De kans is natuurlijk heel klein maar gezien het land in kwestie niet ondenkbaar.
quote:Het OMT heeft naar eigen zeggen geen bewijs dat de avondklok een substantiële bijdrage levert aan het terugdringen van het virus. Het feit dat enkele landen daarover positief hebben gerapporteerd overtuigt niet. Het is immers de vraag of de situatie in Nederland één op één vergelijkbaar is met die in andere landen. Daar komt nog bij dat vast staat dat gelijktijdig met het instellen van de avondklok een dringend advies is gegeven niet meer dan één persoon per dag thuis te ontvangen. Het OMT heeft in haar prognoses over effecten van maatregelen geen onderscheid gemaakt tussen de avondklok enerzijds en de éénpersoons-bezoekregeling anderzijds. Dat vertekent het beeld met betrekking tot nut en noodzaak van de avondklok aanzienlijk. De stelling van de Staat dat een avondklok onvermijdelijk is, is volgens de voorzieningenrechter kortom onvoldoende overtuigend gemotiveerd.
En de rechter bij de spoedprocedure een dag later heeft de Staat op alle punten gelijk gegeven.quote:
Ik vetrouw toch echt liever op een viroloog dan een filosoof..quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
De waarheid vormt zich niet aan het oordeel van een expert.
Geen idee wie dit uiteindelijk beweert, maar het is voor mij een "complot theorie" die kans heeft. Vandaar dat ik het her post ;-).quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Grote reden dat ik op je reactie een comment plaatst is omdat het gewoon Amerikaanse inlichtingendienst was die met deze associatie kwam. Koopmans heeft toch echt wat minder pit in haar mars om dit soort zaken boven tafel te krijgen dan een inlichtingendienst, derhalve gaat mij het er vooral om dat je onterecht je beperkte experts verheerlijkt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)boratorium-vleermuis
Onderzoeken is beter dan vertrouwen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik vetrouw toch echt liever op een viroloog dan een filosoof..
https://www.hln.be/wetens(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik acht Koopmans toch beter in staat om te kunnen beoordelen of een virus man-made dan wel natuurlijke oorsprong heeft dan 007. Zover het überhaupt al mogelijk is dat te zien, maar dat kunnen jij en ik niet weten zonder een studie virologie.
Pure politiek joh deze rechtspraak.quote:De stelling dat de “donkere wolk” die door het OMT is geschetst “nog nooit regen heeft opgeleverd” is een miskenning van de feitelijke toestand waarin Nederland sinds ongeveer een jaar verkeert en waarvan het kabinet mag oordelen dat die zodanig is dat een verergering moet worden voorkomen.
Het zou kunnen, again mijn kennis (en die van jou) op dit gebied is te gering om deze claim voor waar aan te nemen. Ik neem aan dat hij inmiddels gedegen onderzoek heeft gedaan en deze resultaten gedeeld heeft met collega virologen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.hln.be/wetens(...)%2Fwww.google.com%2F
Inderdaad... Een virus verandert niet door vaccinatie. Het is geen bacterie en een vaccin geen antibioticaquote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:29 schreef ludovico het volgende:
https://telanganatoday.co(...)under-nobel-laureate
Wat een grap joh.
Mutaties die zegevieren zijn natuurlijk wél de mutaties die het immuunsysteem ontwijken. Maar of dat sneller gebeurt bij een grote vaccinatiegraad betwijfel ik, ik zie er nog weinig reden voor, maar er zijn wel mensen die een andere gedachte hebben.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Inderdaad... Een virus verandert niet door vaccinatie. Het is geen bacterie en een vaccin geen antibiotica
Er is 1 iemand ( een anti vaxxer) die dit roept.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mutaties die zegevieren zijn natuurlijk wél de mutaties die het immuunsysteem ontwijken. Maar of dat sneller gebeurt bij een grote vaccinatiegraad betwijfel ik, ik zie er nog weinig reden voor, maar er zijn wel mensen die een andere gedachte hebben.
Nee, het grote verschil zit hem in hoe snel het muteert.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:51 schreef devlinmr het volgende:
Als die mafklapper gelijk zou hebben dan hadden we nog steeds Polio en tientallen verschillende pokken, mazelen en weet ik het wat voor varianten van virussen waarwe nu tegen ingeënt worden
nee, gewoon niet.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, het grote verschil zit hem in hoe snel het muteert.
Er zit een stukje "golden hour" in waarin de niet gemuteerde / onaangepaste virusdeeltjes / bacteriën bezweken zijn, maar de overblijvers snel genoeg muteren om niet volledig uitgeroeid te raken.
Bij de vaccins die voor polio, mazelen etc. werden gebruikt was er geen sprake van een experimentele MRNA-techniek.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er is 1 iemand ( een anti vaxxer) die dit roept.
Virussen muteren tijdens replicatie in de menselijke cellen. Hoe meer replicatie hoe groter de kans op mutaties Vaccins zorgen er juist voor dat de replicatie veel minder of zelfs helemaal niet plaatsvindt en dus de kans op mutaties veel kleiner is.
Als die mafklapper gelijk zou hebben dan hadden we nog steeds Polio en tientallen verschillende pokken, mazelen en weet ik het wat voor varianten van virussen waarwe nu tegen ingeënt worden
Gefeliciteerd met de aangenomen testwetquote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er is 1 iemand ( een anti vaxxer) die dit roept.
Virussen muteren tijdens replicatie in de menselijke cellen. Hoe meer replicatie hoe groter de kans op mutaties Vaccins zorgen er juist voor dat de replicatie veel minder of zelfs helemaal niet plaatsvindt en dus de kans op mutaties veel kleiner is.
Als die mafklapper gelijk zou hebben dan hadden we nog steeds Polio en tientallen verschillende pokken, mazelen en weet ik het wat voor varianten van virussen waarwe nu tegen ingeënt worden
wat heeft mRNA er mee te maken? En ja hij heeft HIV ontdekt, maar hij is daarna snel afgegleden. Net als zijn theorie dat covid hiv elementen heeft die er artificieel zijn ingebrachtquote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:16 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Bij de vaccins die voor polio, mazelen etc. werden gebruikt was er geen sprake van een experimentele MRNA-techniek.
"die mafklapper" heeft een nobelprijs op z'n naam voor het onderzoeken het HIV-virus.
jawelquote:Medici die niet meegaan met de farmaceutische industrie en hun heersende opvattingen over geneeskunde worden standaard als kwakzalver weggezet; hij is niet de enige 'geneeskundige' die er zo over denkt.
wellicht maar dat is dan ondanks vaccinatie, zeker niet doorquote:De tijd zal 't uiteindelijk wel leren; ik gok erop dat wanneer we rond september/oktober zitten opnieuw berichten krijgen over gemuteerde coronavirussen die de gevaccineerde mens ook hebben weten te bereiken
het is geen hack. Het is je lichaam kennis laten maken met een onschuldig deel van het virus.quote:(ongeacht of die mutaties voortkomen uit het vaccineren, imo zorgt het vaccin voor een hack op t immuunsysteem) en dat de schuld van die mutaties dan ligt bij ongevaccineerde mensen.
maar natuurlijkquote:Uiteindelijk moet en zal iedereen se spuit moeten krijgen en zul je momenteel denken als ik zeg dat de ongevaccineerden worden afgevoerd naar afsluitingskampen dat ik een complotdenker ben, over een dik half jaar zul je het waarschijnlijk logisch en 'terecht' vinden...
Fixedquote:De cirkel die een getrainde complotdenker zal blijven doorlopen wanneer hij niet zal inzien dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar moreel en zelfstandig observatievermogen.
Democratie is a bitch hèquote:
quote:Na ruim 14 maanden mag je verwachten dat de classificatie van COVID als categorie A virus wettelijk MOET zijn vastgelegd om een verlening spoedwet en invoering testwet te rechtvaardigen. Hugo wuift het weg alsof het bijzaak is. Met een IFR van ~0.15% is COVID GEEN Cat.A virus'
De HIV-elementen zijn niet enkel door hem ontdekt.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
wat heeft mRNA er mee te maken? En ja hij heeft HIV ontdekt, maar hij is daarna snel afgegleden. Net als zijn theorie dat covid hiv elementen heeft die er artificieel zijn ingebracht
[..]
jawel
[..]
wellicht maar dat is dan ondanks vaccinatie, zeker niet door
[..]
het is geen hack. Het is je lichaam kennis laten maken met een onschuldig deel van het virus.
[..]
maar natuurlijk
[..]
Fixed
Denk dat deze nog een keer nuttig is hier:quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:16 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Bij de vaccins die voor polio, mazelen etc. werden gebruikt was er geen sprake van een experimentele MRNA-techniek.
"die mafklapper" heeft een nobelprijs op z'n naam voor het onderzoeken het HIV-virus.
Medici die niet meegaan met de farmaceutische industrie en hun heersende opvattingen over geneeskunde worden standaard als kwakzalver weggezet; hij is niet de enige 'geneeskundige' die er zo over denkt.
De tijd zal 't uiteindelijk wel leren; ik gok erop dat wanneer we rond september/oktober zitten opnieuw berichten krijgen over gemuteerde coronavirussen die de gevaccineerde mens ook hebben weten te bereiken (ongeacht of die mutaties voortkomen uit het vaccineren, imo zorgt het vaccin voor een hack op t immuunsysteem) en dat de schuld van die mutaties dan ligt bij ongevaccineerde mensen.
Uiteindelijk moet en zal iedereen se spuit moeten krijgen en zul je momenteel denken als ik zeg dat de ongevaccineerden worden afgevoerd naar afsluitingskampen dat ik een complotdenker ben, over een dik half jaar zul je het waarschijnlijk logisch en 'terecht' vinden...
De cirkel die een getrainde meedenker zal blijven doorlopen wanneer hij niet zal inzien dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar moreel en zelfstandig observatievermogen.
T is in ieder geval een postieve inslag. Wat mij betreft 'best case scenario'quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Denk dat deze nog een keer nuttig is hier:
[ afbeelding ]
Hoe denk jij dan dat het zit?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:48 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
T is in ieder geval een postieve inslag. Wat mij betreft 'best case scenario'
De creatie van een overactief en vernietigend immuunsysteem bij een geringe besmetting.quote:
Het legt het vrij goed uit wat in het geval van deze vaccins gebeurt Wat ik me dan wel nog afvraag, hoe denk je dat dit anders is dan een besmetting doorlopen? Of denk je dat je dan ook een overactief immuunsysteem krijgt?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:01 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
De creatie van een overactief en vernietigend immuunsysteem bij een geringe besmetting.
In mijn geschetste gedachte eindigt dat alleen niet met nonchalant fluitende poppetjes.
Wel leuk om gebruik te maken van zo'n beeldende strip.
I
Lol dit artikel geeft me nog meer reden om de rest van de virologen te geloven... Wat me altijd opvalt aan wetenschappers die tegen de rest in gaan is het ontbreken van een onderzoek en onderzoek resultaten om hun claims te ondersteunen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:29 schreef ludovico het volgende:
https://telanganatoday.co(...)under-nobel-laureate
Wat een grap joh.
Ik moest de tekening wel even twee keer bekijken/lezen om hem te begrijpen.. Mogelijk omdat ik geen Star Wars?? fan ben ..quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Denk dat deze nog een keer nuttig is hier:
[ afbeelding ]
Geen idee, ze zijn iig afgeschoten (de ideeën dan)quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:43 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
De HIV-elementen zijn niet enkel door hem ontdekt.
Absoluut niet. Het natuurlijke immuunsysteem heeft het vermogem om op eigen en natuurlijke wijze bijvoorbeeld antilichamen te creëeren bij een besmetting...quote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het legt het vrij goed uit wat in het geval van deze vaccins gebeurt Wat ik me dan wel nog afvraag, hoe denk je dat dit anders is dan een besmetting doorlopen? Of denk je dat je dan ook een overactief immuunsysteem krijgt?
Nee door wetenschappersquote:
precies... Daarom werken vaccins zo goedquote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:16 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Absoluut niet. Het natuurlijke immuunsysteem heeft het vermogem om op eigen en natuurlijke wijze bijvoorbeeld antilichamen te creëeren bij een besmetting...
je vergelijkt een vaccin met medicatie en chemo... Die laatste zijn reactief een vaccin is pro-actiefquote:Mijn gedachte hierover kan ik volgens mij het beste duidelijk maken aan de hand van een voorbeeld:
Het gebruik van chemotherapie bij een neusverkoudheid of jezelf antibiotica en morfine toedienen bij een schaafwond.
De extremiteit van bestrijding zal daadwerkelijk wel even lijken te helpen om de ontstane symptomen te dempen maar diezelfde extremiteit zal ook een keerzijde hebben waarbij het lichaam van de patiënt nog meer te lijden heeft dan de kwaal an sich.
niet meteen? Nooit bedoel jequote:Dat het MRNA-eiwit zich niet meteen aan DNA hecht
We vaccineren al >200 jaar en RNA virussen hebben ook nog nooit voor genetisch modificatie gezorgd.quote:en wordt afgebroken wil niet zeggen dat het lichaam dit toegespoten middel niet herkent en onthoudt (zo wordt immers de functie van 't hele vaccinatiegebeuren regulier omschreven; het lichaam leert herkennen wat een ongewenste indringer is en zal daar stappen tegen ondernemen mocht zo'n indringer in de toekomst weer door t lichaam gediagnosticeerd worden)
Ik hoop zelf dat ik knettergek ben, althans mijn opvatting naderhand als knettergek wordt gezien
Hopen op t beste dus.
Denk niet dat dit zo een gedane zaak is als jij het weer stelt.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee, gewoon niet.
Bacteriën alla... Voor virussen gaat het gewoon niet op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |