quote:Waarom het conflict tussen Isral en de Palestijnen (weer) escaleert
De dagenlange onrust in Jeruzalem en de Gazastrook bereikte maandagavond een kookpunt, toen Isral en de Palestijnse Hamasbeweging elkaar met raketten beschoten. Wat is er aan de hand in het gebied? En waarom is het juist nu weer onrustig?
De oorzaken voor het escalerende geweld zijn een lastig te ontwarren kluwen. In de kern komt het erop neer dat de huidige protesten worden aangejaagd door Palestijnse jongeren. Zij hebben weinig op met de gevestigde orde in de Palestijnse gebieden, waardoor de Palestijnse autoriteiten weinig grip op hen hebben.
De crisis van de afgelopen week begon met gewelddadige protesten in Jeruzalem. Die worden genspireerd door een slepende juridische strijd over de woninguitzettingen van zestig Palestijnse gezinnen in de oostelijke wijk Sheikh Jarrah. Joodse kolonisten claimen de grond waarop hun woningen staan. De kwestie ligt nu bij het Isralisch Hooggerechtshof, maar dat buigt zich er voorlopig niet over, vanwege het geweld.
Jeruzalem is formeel gescheiden in een westelijk Isralisch deel en een oostelijk Palestijns deel. In de praktijk is het oostelijke deel een lappendeken van Palestijnse gebiedjes en Joodse nederzettingen. Op de Tempelberg in de Oude Stad liggen joodse en islamitische heiligdommen, waar spanningen met grote regelmaat tot uitbarsting komen.
De protesten worden voornamelijk gecordineerd via sociale media en de beweging heeft geen duidelijke leiders. Dat maakt het verminderen van de spanningen lastig: de Isralische regering kan de Palestijnse Autoriteit (PA) wel bellen om te praten, maar als Palestijnse jongeren die negeren heeft dat weinig zin.
Tegelijkertijd probeert de terroristische groepering Hamas, die de scepter zwaait in de Gazastrook, de spanningen juist op te zwepen. Raketaanvallen op Isralisch grondgebied vanuit Gaza worden beantwoord met Isralische bombardementen.
Er wordt gevreesd voor een derde Intifada, een term voor brede volksopstanden tegen de Isralische bezetting in de Palestijnse gebieden. Hamas en Iran (waarover later meer) zien dat wel zitten, maar voor de andere belangrijke spelers in het conflict is zo'n opstand een minder aantrekkelijk vooruitzicht.
LEES VERDER BIJ BRON
https://www.nu.nl/buitenl(...)-weer-escaleert.html
Iron Dome missiles on the left and rockets fired from Gaza on the right.
quote:Hamas vuurt raketten af op Tel Aviv in antwoord op Isralische luchtaanval
Palestijnen hebben raketten afgevuurd op de Isralische hoofdstad Tel Aviv en omgeving. Volgens de Palestijnse beweging Hamas ging het om zo'n 130 projectielen.
In Tel Aviv gingen de sirenes af en waren explosies te horen. Een Isralische zender meldde zeker een dode. Ook is er sprake van gewonden. In Holon, pal ten zuiden van de stad, werd een bus geraakt. Alle vluchten vanaf luchthaven Ben Gurion in Tel Aviv zijn opgeschort.
Volgens Hamas was de actie bedoeld als vergelding voor een luchtaanval kort daarvoor van Isral op de Palestijnse Gazastrook. Daarbij stortte een torenflat in waarin een kantoor van Hamas was gevestigd. De personen in het appartementencomplex waren voor de aanval gewaarschuwd.
Het geweld tussen Isral en de Palestijnen is sinds enkele dagen opgelaaid omdat de Isralirs tientallen Palestijnen uit hun woningen in bezet Oost-Jeruzalem willen zetten om daar Joodse kolonisten te vestigen. De Palestijnen bestookten Isral al met honderden raketten. Isral op zijn beurt neemt Hamas-doelwitten in de dichtbevolkte Gazastrook onder vuur.
De jongste escalatie kostte al enkele tientallen mensen het leven, vooral aan Palestijnse kant.
https://www.nu.nl/buitenl(...)che-luchtaanval.html
Realistisch niet, idealstisch wel.quote:Op zondag 16 mei 2021 00:22 schreef Richestorags het volgende:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Isral is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacum stapt. Isral en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Isral.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Argumentum ad Absurdum levert per definitie een vergezocht voorbeeld op.quote:
[..]
Serieus? De Coalitie pretendeerde vanuit een religieuze overtuiging a la de Taliban een aanvalsoorlog uit te voeren?
Hoeveel van dit soort vergezochte voorbeelden en gelijktrekkingen heb je nog meer?
Het was voor zover ik weet geen zelfmoordaanslag, dan is er weinig reden om aan te nemen dat het "in naam van Allah" was, terreurbewegingen over heel de wereld hebben gelijkaardige aanslagen gepleegd. Het doel is in de eerste plaats de bevolking terroriseren, niet n of andere god eren.
En het lijkt me duidelijk dat ik op de vraag "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie in naam van Christus?" een ontkennend antwoord verwachtte. Anders zou ik de omgekeerde vraag gesteld hebben: "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie niet in naam van Christus?"
enige oplossing voor de langere termijn is dat Israel de boel overneemt in gaza, al dan niet tijdelijk. Gaat wat repressie kosten, maar uiteindelijk beter voor iedereen.quote:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Isral is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacum stapt. Isral en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Isral.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Als het geweld tussen Israelische Joden en Arabieren blijft escaleren is men misschien genoodzaakt een oplossing te zoeken, who knows.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
Heb even wat opgezocht over de rampstaat Gaza.quote:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Isral is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacum stapt. Isral en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Isral.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Het is een broedbest van extreem gelovige moslims en enorm klein met 1,6 milj inwoners vnl uit immigratie.
En dan sinds 2007 nog bestuurd door een terroristische organisatie.
Verder enorm armoedig omdat alles is mislukt, vlieghaven gewone haven, door continue oorlogsdrang.
Laten de burgers snel vluchten, nu gaan ze eraan en wordt het land geannexeerd door Isral. En terecht, opbokken.
Taliban is gewoon een lokale postzegelclub of zo?quote:
[..]
Argumentum ad Absurdum levert per definitie een vergezocht voorbeeld op.
Het was voor zover ik weet geen zelfmoordaanslag, dan is er weinig reden om aan te nemen dat het "in naam van Allah" was, terreurbewegingen over heel de wereld hebben gelijkaardige aanslagen gepleegd. Het doel is in de eerste plaats de bevolking terroriseren, niet n of andere god eren.
En het lijkt me duidelijk dat ik op de vraag "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie in naam van Christus?" een ontkennend antwoord verwachtte. Anders zou ik de omgekeerde vraag gesteld hebben: "Waren de duizenden burgerdoden door aanvallen van de coalitie niet in naam van Christus?"
Hebben ze ineens alle kaarten in handen
Maar voor mij is dat de enige weg vooruit
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 16-05-2021 01:47:28 ]
Nog meer fantastisch nieuws.
Gaan ze hun tunnel maar inquote:
Heeeeeeeeullll zielig.
??quote:
Zo extreem is het niet eens, ze moeten meer in minder tijd afschieten maar dat zullen ze wel niet kunnen
Welk van de twee?quote:
Ik vind dit zo triest, begin een hekel te krijgen aan een bepaald volkje.
Oh, welk volkje precies.quote:
Ik vind dit zo triest, begin een hekel te krijgen aan een bepaald volkje.
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Isral geen apartheid plegen.quote:
Palestijnen moeten zich gewoon overgeven, stoppen met die strijd die ze al een halve eeuw aan het verliezen zijn en lekker lobbyen voor gratis shit
Hebben ze ineens alle kaarten in handen
Wel op een groep mannen?quote:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Ja makkelijk praten, maar zo krijgt Hamas geen gebied terugquote:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Isral geen apartheid plegen.
Daar zijn de Palestijnen heel ijverig in, in het specifiek benoemen van kinderen onder de slachtoffers, alsof dat het allemaal nog wat erger maakt. Een slachtoffer is een slachtoffer, of ie nou 70 jaar oud is of 8 maakt geen flikker verschil.quote:
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.quote:
Ik zou graag zien dat we Isral uit het Eurovisie songfestival pleuren, gewoon als statement. Landen die op dit moment in oorlog zijn, kunnen niet meedoen met een liedjeswedstrijd. Zeker niet in een stad die deze week hun bombardement herdacht hebben.
Kan echt niet.
Ze moeten gewoon eens kappen met proberen er een samenleving van te maken, Palestijnen en Israeli's kunnen gewoon niet vreedzaam samenleven, dat bewijzen ze al decennia lang. Alle Palestijnen weg uit Israel en alle joodse kolonisten weg uit Palestijnse gebieden is de beste oplossing. In dit geval is apartheid de enige oplossing.quote:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Isral geen apartheid plegen.
Dat doen ze dan ook niet.quote:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
Natuurlijk...quote:
HUN bombardement?quote:
[..]
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.
Ik zou graag zien dat we Isral uit het Eurovisie songfestival pleuren, gewoon als statement. Landen die op dit moment in oorlog zijn, kunnen niet meedoen met een liedjeswedstrijd. Zeker niet in een stad die deze week hun bombardement herdacht hebben.
Kan echt niet.
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?quote:
Dure maar Isral zit op rozen, die vinden de status quo primaquote:
[..]
Beide partijen moeten kappen met schendingen van internationaal recht. Hamas moet geen raketten afschieten, Isral geen apartheid plegen.
Postzegelclubs zijn in feite terreurgroepen?quote:
[..]
Taliban is gewoon een lokale postzegelclub of zo?
Ons bombardement, ben rotterdammer.quote:
Staat Isral dadelijk op te treden in mijn stad, waar ik elk jaar het bombardement op de stad herdenk.
Terwijl Isral tegelijkertijd bommen gooit op onschuldige mensen, echt
Anno 2021 in oorlog zijn,quote:
[..]
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?
Ja joh, welkom op planeet Aarde. Dacht jij nou echt dat oorlogen tijdgerelateerd zijn of zo?quote:
Nederland ook niet dat kut broccoli liedje.quote:
Isral hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
Ja, bommen gooien is zo 1945.quote:
[..]
Ja joh, welkom op planeet Aarde. Dacht jij nou echt dat oorlogen tijdgerelateerd zijn of zo?
The AP condemned the attack, and asked Israel to put forward evidence. "We have had no indication Hamas was in the building or active in the building," the news organisation said in a statement.
In what it called a reprisal for Israel's destruction of the al-Jala building, Hamas fired rockets at Tel Aviv and towns in southern Israel early on Sunday.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
Wij doen niet mee, Suriname doet mee.quote:
[..]
Nederland ook niet dat kut broccoli liedje.
Als ik voor elke bom die na 1945 gegooid is een eurootje kreeg was ik nu binnen.quote:
In theorie moeten ze meer raketten afvuren dan Isral kan volgen want daarna is alles raakquote:
Niet een voor een voor een maar een salvo van driehonderd tegelijk
Dit is irritant maar je bereikt er niets mee
Ik ook, maar dat is de discussie hier niet. Zij horen momenteel niet thuis op het Songfestival in Rotterdam . En dat zou een goed statement zijn, zonder bommen.quote:
[..]
Als ik voor elke bom die na 1945 gegooid is een eurootje kreeg was ik nu binnen.
De enige bevestiging daarvan is van AP gekomen, en humanitaire overwegingen zullen niet de belangrijkste motivatie voor Israel zijn om het doden van Amerikaanse journalisten te vermijden.quote:
[..]
Je moet Hamas het eens kwalijk nemen dat ze raketten afvuren vanuit bewoonde gebieden, zij zijn het die hun eigen mensen in de vuurlinie plaatsen. Israel kondigt notabene aan welke gebouwen ze gaan aanvallen, en geven ze ruim de tijd de boel te ontruimen, noem mij eens een partij in de geschiedenis van de mensheid die zo handelt in oorlogstijd?
Ja de enige manier voor Hamas om Iron Dome te verslaan is er teveel in te korte tijd op afvuren.quote:
[..]
In theorie moeten ze meer raketten afvuren dan Isral kan volgen want daarna is alles raak
Niet een voor een voor een maar een salvo van driehonderd tegelijk
Dit is irritant maar je bereikt er niets mee
Maar ik heb meer de indruk dat ze wat raketten voor de show afvuren om weer een volgende ronde subsidie te ontvangen van Iran. Niet om Isral serieuze schade toe te brengen.
Hamas, Islamic Jihad and other militant groups have fired around 2,300 rockets from Gaza since Monday, the Israeli military said on Saturday. It said about 1,000 were intercepted by missile defences and 380 fell into the Gaza Strip.
Israel has launched more than 1,000 air and artillery strikes into the densely populated coastal strip, saying they were aimed at Hamas and other militant targets.
There has also been an upsurge in deadly clashes in the occupied West Bank. At least 12 Palestinians have been killed by Israeli troops in the occupied West Bank since Friday, most of them during clashes.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.quote:
2300 raketten - 1380 = 920 geland in Isral = 40%
Hamas, Islamic Jihad and other militant groups have fired around 2,300 rockets from Gaza since Monday, the Israeli military said on Saturday. It said about 1,000 were intercepted by missile defences and 380 fell into the Gaza Strip.
Israel has launched more than 1,000 air and artillery strikes into the densely populated coastal strip, saying they were aimed at Hamas and other militant targets.
There has also been an upsurge in deadly clashes in the occupied West Bank. At least 12 Palestinians have been killed by Israeli troops in the occupied West Bank since Friday, most of them during clashes.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
Voor dit. Voor de stevige reactie van Isral. Dat is het doel. De wereld moet afkeuren wat israel doet en misschien dat ze dan meer autonomie krijgen.quote:
[..]
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.
Nu is Israel hun baas.
Israel gaat het leven van de Palestijnen niet makkelijker maken, integendeel. Dus de internationale wereld moet druk uitoefenen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 05:37:40 ]
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Isral doet. Hamas is het excuus van Isral geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Isral gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.quote:
[..]
Hamas moet weg, zonder meer. Tot overeenstemming komen met iemand die als belangrijkste doel heeft de vernietiging van de staat Isral is vrijwel onmogelijk. Meest logische is dat Fatah in dat machtsvacum stapt. Isral en Fatah zijn geen beste vrienden, maar ze staan elkaar minder naar het leven dan Hamas en Isral.
Vanaf daar gaan bouwen. Wordt sowieso een proces van decennia zonder garantie op een goede afloop, maar met Hamas gaat het zeker niet lukken.
Hamas op haar beurt is weer aan het zuigen en heeft er geen baat bij dat de markt verandert.
[ Bericht 3% gewijzigd door Chadi op 16-05-2021 06:47:42 ]
Waarom zien we dan niet meer kritiek vanuit de Palestijnen richting Hamas?quote:
[..]
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Isral doet. Hamas is het excuus van Isral geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Isral gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.
Waarom zouden ze? Wie anders in die regio geeft ze nog een kans om aan hun situatie iets te doen? Hamas heeft vele gezichten in die regio. En ook de recources om je iets aan te kunnen bieden. Van werk tot gratis voedsel of ander hulp. Maar daar moet je soms wel iets voor terug doen.quote:
[..]
Waarom zien we dan niet meer kritiek vanuit de Palestijnen richting Hamas?
Ze liepen daar achter de PLO aan en toen kwam na vele offers van Palestijnse kant het verdrag van 93-95. Wereldwijd feest omdat iedereen dacht dat er eindelijk rust in de tent kwam. Nou daar dachten de rechtse Israli's en Hamas anders over. Isral ging door waar het was gebleven met landjepik en de PLO ondermijnen en Hamas zag een uitgelezen kans om aan te geven dat onderhandelen met de "Joden" ze geen oplossing biedt. Hamas voerde aanslagen op Israli's op en daar kreeg de PLO de schuld van. In Isral werd datzelfde verhaal ook uitgemolken en gingen ze onder andere eisen welke politieke partijen er gekozen mochten worden door de Palestijnen. Kortom er zijn geen andere opties in Gaza. Die zijn of door Hamas geliquideerd of door Isral.
Als mijn kind op sterven ligt en een behandeling nodig heeft in het ziekenhuis van Hamas om te overleven zou ik ook stront eten als het moest.
Kritiek openlijk op Hamas in Gaza is jezelf nog verder isoleren. Van wie moet je dat iets verwachten als je het niet van Hamas krijgt? Isral? De internationale gemeenschap?
Die worden vermoord.quote:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
Denk niet dat de Palestijnen dat expres doen maar is wel een logisch gevolg van de manier van hun oorlogsvoering. Als je zoveel raketten willekeurig afvuurt vallen er af en toe wat op gezinnen en baby's. Maar goed, is de keuze van de Palestijnen om dat zo te doen, maar ik snap dat je kwaad bent op de Palestijnen.quote:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Ik zie er veel die dit roepen, veel zijn er verontwaardigd dat er Palestijnss kinderen zijn omgekomen. Op de NOS facebook schreeuwen ze ook al moord en brand.quote:
Je gooit geen bommen op gezinnen en baby’s.
Hoe anders is het commentaar als wij onze kinderen van de straten kunnen schrapen na weer een islamitische aanval.
Omdat, heel gek, die krachtige Isralische lobby, je weet wel, die de hele wereld stiekem controleert, blijkbaar nog geen kleine rally op kan zetten. Als er een oproep of ook maar een beetje praat over wat geweest dan had ik het wel gehoord denk ik.quote:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
De arme, onderdrukte tweederangsburgers met minder rechten aan de andere kant, lopen nu al een halve week hun moslimbroeders superspontaan te steunen en vlaggen van masten te trekken. Zo monddood gemaakt worden ze nu.
Gelukkig gaat er snel weer een pakket noodhulp van de westerse landen naar Gaza, zodat de Hamas officials die nog over zijn extra veel te verdelen hebben.
Dan kunnen we hier weer met een afgekocht geweten onderzoekjes laten uitvoeren hoe het toch kan dat joden niet meer met keppeltjes over straat kunnen en hoe dat te framen is als een extreemrechts iets.
IDF raakt 90+ doelen in Gaza, waaronder nog steeds ook tunnels, 40 lanceerinstallaties en het huis van Yahya Sinouar.
Dus Nederland, UK etc mogen ook niet meedoen? Wij zij nog gewoon actief in Afghanistan en tig andere landen hoor waar we oorlog voeren.quote:
[..]
Het is 2021, je gooit geen bommen op burgers. Dan verlies je je waardigheid als land.
Ik zou graag zien dat we Isral uit het Eurovisie songfestival pleuren, gewoon als statement. Landen die op dit moment in oorlog zijn, kunnen niet meedoen met een liedjeswedstrijd. Zeker niet in een stad die deze week hun bombardement herdacht hebben.
Kan echt niet.
Omdat als je met een israelische vlag gaat lopen, je haatbaarden aantrekt.quote:
Waarom zie we eigenlijk geen pro-israeliers de straten op gaan?
quote:
Isral hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱 Dan lijkt het mij zeer duidelijk waar het probleem ligt.quote:
[..]
Omdat als je met een israelische vlag gaat lopen, je haatbaarden aantrekt.
Hoe zouden wij reageren als Islamieten de Israeli van hun grond hebben verdreven, de minderheid op hun grond andere rechten geven met als doel ze als tweede rangs burgers te behandelen, deze groep onder militairrecht laten vallen, er veel aan doen om deze groep te verdrijven, overal checkpoint plaatsen waardoor het 165 dorpjes worden waar alleen die groep nauwelijk tussen kan reizen. Daarnaast een grote groep Israli in een gebied drijven en drie van de vier grenzen afsluiten, het gebied controleren en bepalen wat er gemporteerd en gexporteerd mag worden, het gebied maximaal vier uur stroom per dag geven en toegang tot eerste levensbehoeften ontzeggen. Ow en als een Israli besluit te willen verhuizen, het gebiedspaspoort afnemen waardoor ze nooit meer kunnen terugkeren.quote:
[..]
Ik zie er veel die dit roepen, veel zijn er verontwaardigd dat er Palestijnss kinderen zijn omgekomen. Op de NOS facebook schreeuwen ze ook al moord en brand.
Hoe anders is het commentaar als wij onze kinderen van de straten kunnen schrapen na weer een islamitische aanval.
En als die Israeli besluit agressief te worden. Minimaal tien keer harder terugslaan.
Hoe anders zou het commentaar van "ons" dan zijn? Als het Islamieten zijn die er een apartheidsstaat van maken en ondanks een duidelijk krachtsverschil toch met alle kracht terugslaan?
Jij weet het antwoord ook wel
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 09:22:37 ]
Nou ja het is wel het risico dat Hamas wil nemen. Je kan je niet verschuilen achter het argument dat je niet anders kan. Hamas kan ook op militaire doelen alleen richten. Hetzelfde argument geldt ook voor Isral. Dat moeten we als internationale gemeenschap niet willen pikken. Burgers mogen nooit doelwit zijn of worden of geaccepteerd bijkomende schade worden.quote:
[..]
Denk niet dat de Palestijnen dat expres doen maar is wel een logisch gevolg van de manier van hun oorlogsvoering. Als je zoveel raketten willekeurig afvuurt vallen er af en toe wat op gezinnen en baby's. Maar goed, is de keuze van de Palestijnen om dat zo te doen, maar ik snap dat je kwaad bent op de Palestijnen.
Schattige selectieve verontwaardiging. Laat me raden, het feit dat de Palestijnen lukraak honderden de raketten afvuren op Isral moeten we maar even negeren?quote:
Aboutaleb moet echt een statement maken, ik zet de tv uit als Isral optreedt.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
Hou op hoor, dat was op mijn vorige studie ook al een verschrikkelijk item. Isral organiseerde toen het songfestival en app-groepen en Facebook-groepen werden volgepompt met berichten dat we dit moesten boycotten, vooral niet kijken, en actie voeren.quote:
Isral hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
_!! Dat mag echter niet worden benoemd, want vermeend onderdrukt, want zielig, want 'soft bigotry of low expectations'. Palestijnen betreft natuurlijk moslims, en moslims in het algemeen zijn natuurlijk voor een bepaalde groep in het Westen een soort gehandicapt troetelkindje geworden, wat die ook doen, je kan het ze niet aanrekenen en men moet in bescherming worden genomen. Vaak zijn dit trouwens de mensen die amper tot geen moslims kennen is mijn ervaring, en een heel fantasiebeeld hebben gecreerd omtrent 'de moslims' of 'de migrant'.quote:
[..]
Dan lijkt het mij zeer duidelijk waar het probleem ligt.
Je weet dat ze dit soort dingen doen zoals raketten afschieten vanuit of vanaf huiscomplexen en ziekenhuizen etc.
De palestijnen zitten nu te janken want mijn gezin is dood dit en dat.. komt niet door Isral, maar door je eigen falen door niet in te grijpen als het kan.
quote:Op zondag 16 mei 2021 02:38 schreef intellectuele_user het volgende:
Volgens AP was er geen Hamas in het 'mediagebouw' aanwezig.
The AP condemned the attack, and asked Israel to put forward evidence. "We have had no indication Hamas was in the building or active in the building," the news organisation said in a statement.
In what it called a reprisal for Israel's destruction of the al-Jala building, Hamas fired rockets at Tel Aviv and towns in southern Israel early on Sunday.
https://www.reuters.com/w(...)enth-day-2021-05-15/
En mocht er nog enige twijfel bestaan over de echte motieven
Nou idd, dat zal ze leren!quote:
Aboutaleb moet echt een statement maken, ik zet de tv uit als Isral optreedt.
Je gooit geen bommen op burgers, dan ben je echt de weg kwijt.
Om solidair te zijn ga ik dat hele ESF niet kijken en ik wil er ook niets over in de media lezen.
Liveleak was al jaren aan het sterven. Dat de stekker eruit is, heeft niks met het huidige conflict te maken.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
En mocht er nog enige twijfel bestaan over de echte motieven
[ twitter ]
Dat afgelopen jaren veel gore sites ophouden met bestaan, dat is wel een opvallende ontwikkeling.
Nee dat kan niet, want er moet een Isralisch/joods complot achter zitten.quote:Op zondag 16 mei 2021 09:55 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Liveleak was al jaren aan het sterven. Dat de stekker eruit is, heeft niks met het huidige conflict te maken.
Dat afgelopen jaren veel gore sites ophouden met bestaan, dat is wel een opvallende ontwikkeling.
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.quote:
[..]
Hoe zouden wij reageren als Islamieten de Israeli van hun grond hebben verdreven, de minderheid op hun grond andere rechten geven met als doel ze als tweede rangs burgers te behandelen, deze groep onder militairrecht laten vallen, er veel aan doen om deze groep te verdrijven, overal checkpoint plaatsen waardoor het 165 dorpjes worden waar alleen die groep nauwelijk tussen kan reizen. Daarnaast een grote groep Israli in een gebied drijven en drie van de vier grenzen afsluiten, het gebied controleren en bepalen wat er gemporteerd en gexporteerd mag worden, het gebied maximaal vier uur stroom per dag geven en toegang tot eerste levensbehoeften ontzeggen. Ow en als een Israli besluit te willen verhuizen, het gebiedspaspoort afnemen waardoor ze nooit meer kunnen terugkeren.
En als die Israeli besluit agressief te worden. Minimaal tien keer harder terugslaan.
Hoe anders zou het commentaar van "ons" dan zijn? Als het Islamieten zijn die er een apartheidsstaat van maken en ondanks een duidelijk krachtsverschil toch met alle kracht terugslaan?
Jij weet het antwoord ook wel
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op n en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Niet eens met het standpunt omtrent de Islam. Stellen dat de hele Islam is een ziekte is raakt kant noch wal. Er zijn meer dan genoeg moslims die zich prima gedragen.quote:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op n en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Maar verder benadruk je vooral zeer correct de aanwezige dubbele standaard. En dat is het resultaat van constant maar redeneren vanuit emotie en een onderbuikgevoel. Dit betreft natuurlijk vooral een specifiek kliekje hoger opgeleide, progressief ingestelde medemensen. Vaak ook van goeden huize is mijn ervaring.
Dat is natuurlijk onzin. Als er geen bommenregen vanuit Gaza was gekomen dan was een reactie zoals wij die nu zien ook uitgebleven. Denk je nu echt dat de internationale wereld instemmend had toegekeken als Isral had gedaan wat ze nu hadden gedaan als daar geen bommenregen vanuit Gaza aan vooraf was gegaan? Dan was er niks gebeurd, omdat het Isral internationaal teveel aanzien had gekost.quote:
[..]
Hamas heeft totaal geen invloed op wat Isral doet. Hamas is het excuus van Isral geworden om bestaande oplossingen tussen de Palestijnen en Israli's niet na te komen en zelfs te overtreden. Het verdrag van 95 is hier een goed voorbeeld van. Isral gebruikt de tijd en rekt zodat het langzaam kan pikken.
Hamas op haar beurt is weer aan het zuigen en heeft er geen baat bij dat de markt verandert.
Tja, en 1995. Ik heb gisteren een met een filmpje van de aanslagen 2001-2005. Ik blijf het filmpje niet plaatsen omdat het nogal heftig is, maar als je wil kan je terugkijken. Wat ik alleen wil zeggen: als je met een dergelijke golf aan geweld wordt geconfronteerd dat overleef ik deze busreis? iedere keer weer een legitieme vraag is, je misschien iets meer afstand wil creren.
Bij sommige reacties zijn er gewoon 2 problemen in mijn ogen. Men bekijkt het teveel vanuit ons perspectief alsof Gaza Zuid-Beverland is (gelijk qua grootte) en wij halen er een element uit de geschiedenis uit, zoals 1995 en zeggen daarom is die andere partij nu fout, terwijl in de 25 jaar daarna nog zoveel is gebeurd vanuit beide kanten die je moet meewegen.
omdat ze daar bij gratie van hamas zitten. En als dat bekend zou worden, dan zou hun positie als unbiased aangetast kunnen worden, dus ontkent men het maar.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:07 schreef Dejannn het volgende:
Hoe kan een gerenommeerde organisatie als AP nu jarenlang in een gebouw zitten maar niet met zekerheid weten of Hamas daar ook zit. Heel erg opmerkelijk weer.
Dit. Ik had nog even naar twee uitzendingen van Danny Ghosen in Gaza gekeken. Die sprake met iemand die niet bijster enthousiast was over Hamas. Wilde op straat niet verder praten, dus ze gingen naar zijn huis. Toen ze buiten kwamen stond Hamas al op de stoep: vergunningen inleveren en enkeltje hotelkamer. Einde reportage. Zo onafhankelijk is het nieuws dat vanaf die kant komt.quote:
[..]
omdat ze daar bij gratie van hamas zitten. En als dat bekend zou worden, dan zou hun positie als unbiased aangetast kunnen worden, dus ontkent men het maar.
De overgrote meerderheid van de Nazi's gedroeg zich ook, het was in verhouding maar een kleine groep die de gruweldaden pleegden maar de overgrote meerderheid van de Nazi's keken weg. En dan moet ik denken aan die terrorist in Molenbeek wat maanden over straat kon lopen, bijna alle moslims in die buurt keken weg. De radicale toespraken in vele moskeen in Europa, bijna alle moslims in die moskeen kijken weg, want het is keer op keer de inlichtingendiensten die aan de bel trekken, niet een moslim. Of bij de gruweldaden van IS of n van de vele andere duizenden islamitische terroristische groeperingen waar weer de meerderheid van de moslims wegkijken. De aanslagen in Europa, ook de meerderheid van de moslims kijken weg. De onderdrukking, besnijdenis of onderdrukte positie van vrouwen in de islam, de meerderheid van de moslims kijken weg. De afkeer tegen homo's, Joden of anderen, wederom kijkt de meerderheid van de moslims weg.quote:
[..]
Niet eens met het standpunt omtrent de Islam. Stellen dat de hele Islam is een ziekte is raakt kant noch wal. Er zijn meer dan genoeg moslims die zich prima gedragen.
Maar verder benadruk je vooral zeer correct de aanwezige dubbele standaard. En dat is het resultaat van constant maar redeneren vanuit emotie en een onderbuikgevoel. Dit betreft natuurlijk vooral een specifiek kliekje hoger opgeleide, progressief ingestelde medemensen. Vaak ook van goeden huize is mijn ervaring.
Maar dan is er een aanval op moslims door niet moslims, hoeveel moslims kijken dan weg? Ze brullen harder om kritiek op de islam dan dat ze brullen op aanslagen vanuit de islamitische gemeenschap. Waren de Palestijnen christenen geweest of Joden en de Joden de moslims dan was er geen n moslim die er commentaar over had gegeven, en dat is een feit. Hetzelfde als IS CS had geheten, oftewel Christelijke Staat en exact dezelfde gruweldaden had gepleegd als IS op moslims, ook dan hadden we massa protesten, verontwaardiging en aanslagen gezien. Oftewel, de islam is een ziekte.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 16-05-2021 10:55:27 ]
Aha dusquote:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op n en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
- omdat afgelopen duizenden jaren
- omdat Islam
is wat israel nu doet helemaal acceptabel.
Wordt lachen straks, met de oeigoeren die het overleven. Exit: oeps dat trek ik in, dat is een islamitisch volk dan mag het niet
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".quote:
[..]
Ja dat antwoord weet ik wel, want dat kan ik je geven. Hoe is die reactie nu? Of ben je vergeten dat Joden door de eeuwen heen verketterd, verjaagd, vervolgd en vermoord zijn geworden in de nu veelal islamitische landen? En het antwoord daarop is dus het wordt genegeerd, het wordt vergeten want alleen de "Jood" is slecht. Maar dat zie je tegenwoordig wel overal he, selectieve verontwaardiging zodra het om bepaalde groepen gaat, en dan maakt het niet uit of de misdaad 400 jaar geleden is begaan, 100 jaar geleden of nu. Maar recentere gebeurtenissen van misdaden van die zogenaamd heilig verklaarde groepen mag nooit besproken worden.
Maar dat is niet echt een reactie op mijn opmerking. Er is heel veel verontwaardiging over de burgerdoden of kinderen die omkomen. Wat ik wel apart vindt, want velen die nu brullen over deze doden zijn doodstil of schieten meteen in de verdediging zodra anderen iets negatiefs durven te vinden over de burgerdoden en kinderen na wederom een islamitische aanslag in Europa. Zodra islamitische kinderen omkomen schreeuwen mensen (veelal moslims) moord en brand, zodra Europese kinderen omkomen zwijgen ze en staan ze in de starthouding om de islam te verdedigen. Ik heb ze ook nooit gehoord over die kinderen en burgerdoden door IS waarbij de gruwelheden nog wel een factortje 1000 erger waren. Het is een hypocriete bedoeling, waarbij hypocriet niet helemaal het juiste woord is want mij toont het voor de zoveelste keer aan dat de islam een ziekte is en we kunnen knuffelen wat we willen, buurthuizen bouwen wat we willen, bukken totdat onze neus de grond raakt, de islam en medemoslim staat op n en daar ga je nooit of te nimmer tussenkomen. Dus laten we er vooral nog meer binnenhalen in Europa, wat kan er immers gebeuren met een steeds groter wordende groep mensen die een radicale ideologie aanhangen.
Goed, ze hebben nu een eigen plek in de wereld, maar om te doen alsof joden zo'n fijn volk is? Nee, laten we niet die schijn ophouden.
Isral is er voor de joden, niet voor andere groepen, zo is de wet daar duidelijk geschreven.
Anderzijds moeten de palestijnen eens ophouden extremistische groeperingen de dienst te laten uitmaken.
Ze gooien beide continue olie op het vuur.
Isral door middel van land afnemen en illegale nederzettingen te planten waar ze maar willen. (veelal op de beste plekken waar palestijnen al woonde)
Palestijnen op hun beurt met verkapte terroristische aanslagen iedere keer als er iets gebeurt wat men niet zint.
Zo zit je over 100 jaar nog te kloten in dat gebied.
Nergens zeg ik dat het acceptabel is, dat maak jij en alleen jij ervan zodat je de inhoud van mijn post verder kunt negeren want een inhoudelijke tegenreactie heb je blijkbaar niet.quote:
[..]
Aha dus
- omdat afgelopen duizenden jaren
- omdat Islam
is wat israel nu doet helemaal acceptabel.
Wordt lachen straks, met de oeigoeren die het overleven. Exit: oeps dat trek ik in, dat is een islamitisch volk dan mag het niet
mevrouw Kip uit 2018 was anders een redelijk succes.quote:
Isral hoort dit jaar niet thuis op ons Eurovisie songfestival.
oh wacht, winnaar.
Als je in elk land waarin je aanwezig bent problemen veroorzaakt en zwaar oververtegenwoordigd bent in alle negatieve statistieken kun je je ook niet altijd beroepen op "het ligt niet aan ons".quote:
[..]
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".
Jammer dat dat nooit opgaat voor moslims, Marokkanen etc.
https://en.wikipedia.org/wiki/By_Way_of_Deception
====================
https://www.timesofisrael(...)ress-to-trick-hamas/
The IDF officially denied that it had intentionally misled the foreign press to spread disinformation about the non-existent ground invasion, saying the incident was the result of an internal miscommunication. Conricus told reporters he took “personal responsibility” for the incorrect information.
However, the military did not explain the extended amount of time between it becoming aware of the widespread, significant error — ground invasions of Gaza are exceedingly rare and considered a major step not taken at the drop of a hat — and officials issuing a correction. Zilberman said his unit would investigate the matter
This was not the first time in recent years that the IDF Spokesperson’s Unit has been accused of misleading reporters in the hope of duping enemy forces.
In September 2019, Hezbollah sought to avenge some of its soldiers killed in an IDF strike by firing anti-tank guided missiles at an Israeli armored ambulance with five soldiers inside near the Lebanese border, narrowly missing the vehicle. The IDF attempted to trick the terror group into believing that two soldiers had in fact been injured in order to prevent Hezbollah from conducting additional attacks on Israel by making it believe it had settled the score.
To do so, the IDF flew two men covered in fake blood and bandages in a helicopter to Haifa's Rambam Medical Center -- a scene that was filmed by Israeli media. Though the IDF spokesperson at the time, Brig. Gen. (res.) Ronen Manelis, told Israeli journalists that no soldiers were injured in the attack, the deliberately staged scene of injured troops at the hospital led to initial false reports of casualties.
[ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 16-05-2021 11:47:01 ]
goh, tactiek gebruiken tegen de mensen die je dood willen hebben, en niet als een barbaar al schreeuwend op je vijand aflopen. Vreemdquote:
Fun fact, By Way of Deception is het (on) officiele motto van de Mossad, een ex-Mossad heeft ooit een boek met die titel geschreven (wat daarna door Mossad werd verboden omdat het hun geheimen prijs gaf).
https://en.wikipedia.org/wiki/By_Way_of_Deception
====================
https://www.timesofisrael(...)ress-to-trick-hamas/
The IDF officially denied that it had intentionally misled the foreign press to spread disinformation about the non-existent ground invasion, saying the incident was the result of an internal miscommunication. Conricus told reporters he took “personal responsibility” for the incorrect information.
However, the military did not explain the extended amount of time between it becoming aware of the widespread, significant error — ground invasions of Gaza are exceedingly rare and considered a major step not taken at the drop of a hat — and officials issuing a correction. Zilberman said his unit would investigate the matter
This was not the first time in recent years that the IDF Spokesperson’s Unit has been accused of misleading reporters in the hope of duping enemy forces.
In September 2019, Hezbollah sought to avenge some of its soldiers killed in an IDF strike by firing anti-tank guided missiles at an Israeli armored ambulance with five soldiers inside near the Lebanese border, narrowly missing the vehicle. The IDF attempted to trick the terror group into believing that two soldiers had in fact been injured in order to prevent Hezbollah from conducting additional attacks on Israel by making it believe it had settled the score.
Ik denk dat jij heel goed weet hoe ik daarover denk.quote:
[..]
Als je in elk land waarin je aanwezig bent problemen veroorzaakt en zwaar oververtegenwoordigd bent in alle negatieve statistieken kun je je ook niet altijd beroepen op "het ligt niet aan ons".
Jammer dat dat nooit opgaat voor moslims, Marokkanen etc.
Maar ik ben niet blind waar "ze" het 1400 jaar geleden van geleerd hebben.
Haha ja helemaal waar dit.quote:
voor een bepaalde groep in het Westen een soort gehandicapt troetelkindje geworden, wat die ook doen, je kan het ze niet aanrekenen en men moet in bescherming worden genomen. Vaak zijn dit trouwens de mensen die amper tot geen moslims kennen is mijn ervaring, en een heel fantasiebeeld hebben gecreerd omtrent 'de moslims' of 'de migrant'.
Tot er een gezin vluchtelingen naast hun gaat wonen en ze dag en nacht wakker liggen van lawaai, bedreigingen en huiselijk geweld. Maar dat zijn natuurlijk de trauma’s die je moet verhelpen.
Vraag maar eens verder naar wat ze van Homoseksuele vinden of van mensen met een ander geloof
Dit overtuigt verder dat Hamas 100% in het opgeblazen pers gebouw was gevestigd. Al het nieuws moet natuurlijk langs hun mannetjes gaan en goedgekeurd worden, als dat niet pro-Hamas is dan worden ze Gaza uitgeflikkerd.quote:
Dit. Ik had nog even naar twee uitzendingen van Danny Ghosen in Gaza gekeken. Die sprake met iemand die niet bijster enthousiast was over Hamas. Wilde op straat niet verder praten, dus ze gingen naar zijn huis. Toen ze buiten kwamen stond Hamas al op de stoep: vergunningen inleveren en enkeltje hotelkamer. Einde reportage. Zo onafhankelijk is het nieuws dat vanaf die kant komt.
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?quote:
Met een praktiserend moslim valt niet de discussieren op het eerste oog lijken het allemaal best aardig en lieve mensen maar je moet eens door vragen dan komt de ware aard snel boven.
Vraag maar eens verder naar wat ze van Homoseksuele vinden of van mensen met een ander geloof
Vraag maar eens goed door dan komt de ware aard snel boven.quote:
[..]
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims h. Komen in alle soorten en smaken.quote:
[..]
Vraag maar eens goed door dan komt de ware aard snel boven.
Mooi draadje over aanval op tunnels
Natuurlijk heb je altijd uitzonderingen en mensen die zich aanpassen naar westerse maatstaven maar imo is dat zwaar de minderheid.quote:
[..]
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims h. Komen in alle soorten en smaken.
Heb je ze erbij gevraagd of homoseksualiteit volgens de koran verboden is, wat ze dienen te doen volgens de koran, en waarom ze als moslim de koran niet volgen?quote:
[..]
Mwoh ik ken deze mensen al een paar decennia dus nog een keer gesprekken hierover zijn overkill. Als dit anders was zouden het mijn vrienden ook niet zijn. Zijn net mensen die moslims h. Komen in alle soorten en smaken.
Niemand trekt in twijfel het bestaan van 23 (!) islamitische landen.
Pakistan: 100% islamitisch.
SA: 100% islamitisch
Yemen: 100% islamitisch
etcetera.
Al deze landen staan bol van racisme, apartheid en islamitische superioriteitswaanzin. In de media hoor je hier niets over, maar draait alles om 'kritiek op Isral'.
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
Hamas is dan ook een plaag, net zoals de hardliners binnen de Isralische regering dat zijn. Het zijn ook deze partijen die profijt hebben van de aanhoudende strijd.quote:
Hamas heeft in de loop der jaren een aardig voorraadje raketten weten aan te leggen, dan weet je toch gewoon dat ze helemaal voor dit soort situaties leven, ze werken er jarenlang naar toe, gaan dan een paar dagen helemaal los, en moeten dan weer een paar jaar nieuwe voorraden aanleggen. Ondertussen lopen er mensen rond in Gaza die niks te vreten hebben, maar he....gelukkig kunnen ze wel dingen opblazen.
Echt, die lui sporen totaal niet, mindset van een amoebe.
De meeste burgers - aan beide zijden - zitten hier helemaal niet op te wachten.
Gaza is bijna geheel ondergraven, een groot netwerk van tunnels hebben ze daar aangelegd. Vandaag of morgen stort die hele strip met alles erop en eraan een paar meter de grond in.quote:
[ twitter ]
Mooi draadje over aanval op tunnels
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
...En toen ben je gestopt met doorvragen.quote:
[..]
Ik heb het gevraagd en die vinden ze gewoon lief. En nu?
Of heb je toen aan deze praktiserende moskee gaande moslims doorgevraagd of ze hun zoon of dochter nog steeds voor 100% zouden respecteren, accepteren en lief zouden hebben als hun kind zou aangeven op het zelfde geslacht te vallen, of bijvoorbeeld de islam willen te verlaten.
Nu kan het zijn dat je dat gevraagd hebt, en het kan ook zo zijn dat toevallig die moslims aan zouden geven dat dat helemaal niks uitmaakt voor hun en dat er dan niets verandert.
Ik weet dat die er ook zijn.
Maar ik weet zo onderhand nu ook wel dat deze moslims ver in de minderheid zijn.
waar komt Hamas mee weg dan? Voorlopig is het puin ruimen voor ze.quote:
[..]
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.
Financieel gezien ontvangen ze nog een hoop steun uit Turkije, Qatar en Iran. Militair gezien ontvangen ze hun steun voornamelijk uit Iran. Als die landen hun steun opdrogen krijgt Hamas het heel moeilijk.quote:
[..]
waar komt Hamas mee weg dan? Voorlopig is het puin ruimen voor ze.
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die hun ogen open doen en zien dat moslims in de westerse wereld gewoon een bijzonder moeilijk verhaal is. En de enige die dit kunnen veranderen zijn de moslims zelf.quote:Op zondag 16 mei 2021 12:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
...En toen ben je gestopt met doorvragen.
Of heb je toen aan deze praktiserende moskee gaande moslims doorgevraagd of ze hun zoon of dochter nog steeds voor 100% zouden respecteren, accepteren en lief zouden hebben als hun kind zou aangeven op het zelfde geslacht te vallen, of bijvoorbeeld de islam willen te verlaten.
Nu kan het zijn dat je dat gevraagd hebt, en het kan ook zo zijn dat toevallig die moslims aan zouden geven dat dat helemaal niks uitmaakt voor hun en dat er dan niets verandert.
Ik weet dat die er ook zijn.
Maar ik weet zo onderhand nu ook wel dat deze moslims ver in de minderheid zijn.
maar het blijft een kansloze missiequote:
[..]
Financieel gezien ontvangen ze nog een hoop steun uit Turkije, Qatar en Iran. Militair gezien ontvangen ze hun steun voornamelijk uit Iran. Als die landen hun steun opdrogen krijgt Hamas het heel moeilijk.
Oh ik weet ook wel dat de Joden echt geen lieverdjes zijn, eigenlijk geen enkele groep gelovigen. Naar mijn mening allemaal ellende, Christenen, Joden, Moslims etc. Maar van Joden heb ik geen last op straat, Joden vallen mij niet lastig, Joden zijn een apart volkje maar hebben wij iets te vrezen voor dat geloof als niet Joden? Bij de islam is dat toch een heel stuk anders.quote:
[..]
Ik denk dat jij heel goed weet hoe ik daarover denk.
Maar ik ben niet blind waar "ze" het 1400 jaar geleden van geleerd hebben.
Dat eerste valt nog wel mee. Vorige administratie was natuurlijk uitgesproken pro-Isral. Momenteel zijn voornamelijk de Democraten hierover verdeeld schijnbaar.quote:
[..]
Flinke politieke druk op beide kanten om tot een oplossing te komen. Isral komt ermee weg omdat Amerika ze nog onvoorwaardelijk steunt. Hamas komt ermee weg omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen van Iran.
Ik benader dit zeer pragmatisch. Ik geloof ook niet in "eerlijke" oplossingen. Geen enkele partij gaat een oplossing waarbij water bij de wijn moeten worden gedaan namelijk als dusdanig beschouwen. Een gewapend conflict of oorlog wordt nu eenmaal bijna altijd gewonnen door de sterkte partij, en dat is in deze (tenzij zich er echt andere landen concreet mee gaan bemoeien) Isral.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
De Palestijnen moeten leren dat het niet heel handig is om duizenden raketten af te voeren op een land dat vele malen sterker is. Ik denk ook dat men misschien nog zeker op andere vlakken, via de dialoog, het n en ander kan bewerkstelligen. Alleen je ziet geregeld in Islamtische culturen dat de dialoog voelt als een soort verlies, het idee is juist om heetgebakerd een halve Jihad te willen voeren. En met hulp van 'Allah', wie weet winnen we dan. Helaas, maar zo werkt het gewoonweg niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 12:35:24 ]
Er is geen oplossing voor dit conflict simpelweg omdat niemand van de betrokken partijen water bij de wijn wil doen.quote:
Ik vraag me af wat nou een realistische oplossing is voor dit conflict, voorzover die bestaat. Iemand ideen?
De Isralieten willen het liefst een Joods only staat. De Islamieten (een groot deel van de Arabische wereld), zouden het liefst willen dat er geen enkele Jood meer op deze aardkloot is.
Stel dat de Isralieten alles wat ze hebben opgebouwd met de grond gelijk zouden maken en hun grondgebied zouden verlaten door terug naar Europa te gaan of elders te trekken. Het resultaat:
- 50 jaar later is het nog steeds een grote woestijnzooi daar omdat zonder Isralitische of westerse aansturing een hele hoop onmogelijk is.
- In heel Europa en de rest van de wereld zou een groot deel van de Arabieren het Isralitische volk nog steeds najagen en van de bodem willen vegen. Het zou nooit goed genoeg zijn.
Wie hier op school heeft gezeten weet dat kinderen van bepaalde minderheden een niet te verklaren haat voor Joden hebben. Wanneer je hoort wat er gezegd wordt, draait je maag om.
Daarom alleen al denk ik dat Joden zelfs niet met rust zouden worden gelaten als ze niet zaten in het gebied wat nu Isral heet.
Ik zeg "een groot deel van", omdat niet alle Arabieren hetzelfde zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 16-05-2021 12:41:35 ]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.quote:
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.quote:
[..]
Dat eerste valt nog wel mee. Vorige administratie was natuurlijk uitgesproken pro-Isral. Momenteel zijn voornamelijk de Democraten hierover verdeeld schijnbaar.
administratie (de; v; meervoud: administraties)quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
[..]
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.
1) beheer van stukken: ledenadministratie, loonadministratie
2) de mensen die daarmee belast zijn
3) de stukken
Verdomde verengelsingquote:Op zondag 16 mei 2021 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
administratie (de; v; meervoud: administraties)
1) beheer van stukken: ledenadministratie, loonadministratie
2) de mensen die daarmee belast zijn
3) de stukken
Dat is nou net het probleem, er zijn talloze organisaties en NGO's die de Palestijnen financieel ondersteunen en dat ook zullen blijven doen. Onze eigen Sigrid Kaag heeft er ook hele bakken geld heengebracht.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
[..]
De huidige administratie is niet minder Pro-Isral dan de vorige administratie. Opvallend eigenlijk, Obama was veel kritischer.
Jawel hoor, aangezien die expulsies en erger (pogroms) waren gebaseerd op een achterlijke, religieus-genspireerde doctrine die stelde dat de ongelovige 'Joden' de Messias, Jezus, hadden vermoord.quote:
[..]
Als je uit 100 landen gegooid word, kan je niet altijd beroepen op "het lag niet aan ons!".
Daar lag dat aan. Niet aan "hen" in ieder geval. Ben anders zeer benieuwd hoe jij historisch denkt te onderbouwen dat dat antisemitisme anders is ontstaan en handen en voeten kreeg in Europa.
De reactie vanuit Hamas is geen spontane reactie. Je doet net of er voor de reactie van Hamas niets aan de hand was. Afgelopen jaar zijn er 300 aanvallen geweest in dat gebied wat zo groot is als een lucifer doosje. Telt hun veiligheid dan niet? Wat heeft Hamas verder te maken met het landjepik en ethisch zuiveren van gebieden? Isral kan daar toch gewoon mee stoppen? Wat heeft het tegenhouden van goederen tot in treurnis te maken met Hamas? Je bent dan toch bezig om ze juist afhankelijk te maken van Hamas. Want door de schaarste ligt Hamas op pole.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als er geen bommenregen vanuit Gaza was gekomen dan was een reactie zoals wij die nu zien ook uitgebleven. Denk je nu echt dat de internationale wereld instemmend had toegekeken als Isral had gedaan wat ze nu hadden gedaan als daar geen bommenregen vanuit Gaza aan vooraf was gegaan? Dan was er niks gebeurd, omdat het Isral internationaal teveel aanzien had gekost.
Tja, en 1995. Ik heb gisteren een met een filmpje van de aanslagen 2001-2005. Ik blijf het filmpje niet plaatsen omdat het nogal heftig is, maar als je wil kan je terugkijken. Wat ik alleen wil zeggen: als je met een dergelijke golf aan geweld wordt geconfronteerd dat overleef ik deze busreis? iedere keer weer een legitieme vraag is, je misschien iets meer afstand wil creren.
Bij sommige reacties zijn er gewoon 2 problemen in mijn ogen. Men bekijkt het teveel vanuit ons perspectief alsof Gaza Zuid-Beverland is (gelijk qua grootte) en wij halen er een element uit de geschiedenis uit, zoals 1995 en zeggen daarom is die andere partij nu fout, terwijl in de 25 jaar daarna nog zoveel is gebeurd vanuit beide kanten die je moet meewegen.
Er is geen realistische oplossing blablabla, tenzij ze zichzelf stateloos maken.quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Okay.
Dat is kleingeld in vergelijking wat de organisatie allemaal ontvangt uit Iran.quote:
[..]
Dat is nou net het probleem, er zijn talloze organisaties en NGO's die de Palestijnen financieel ondersteunen en dat ook zullen blijven doen. Onze eigen Sigrid Kaag heeft er ook hele bakken geld heengebracht.
quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
!Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?quote:
[..]
Er is geen realistische oplossing blablabla, tenzij ze zichzelf stateloos maken.
Okay.
Top, zoals dan alhier vaak gesteld wordt: Neem jij ze in huis?quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Palestina was zo vriendelijk om uit Europa gevluchte Joden in huis te nemen. En kijk waar het ze gebracht heeft. Dat er in Nederland nog zo'n pro-Isral mentaliteit leeft vind ik echt belachelijk. Ze zijn hier duidelijk de vijandquote:
[..]
Top, zoals dan alhier vaak gesteld wordt: Neem jij ze in huis?
Er schuilt een dikke bak kwaad in veel (niet allemaal, blabla) Moslims en dat is beangstigend, er gaat iets keihard fout in die groep.quote:
[..]
Er is geen oplossing voor dit conflict simpelweg omdat niemand van de betrokken partijen water bij de wijn wil doen.
De Isralieten willen het liefst een Joods only staat. De Islamieten (een groot deel van de Arabische wereld), zouden het liefst willen dat er geen enkele Jood meer op deze aardkloot is.
Stel dat de Isralieten alles wat ze hebben opgebouwd met de grond gelijk zouden maken en hun grondgebied zouden verlaten door terug naar Europa te gaan of elders te trekken. Het resultaat:
- 50 jaar later is het nog steeds een grote woestijnzooi daar omdat zonder Isralitische of westerse aansturing een hele hoop onmogelijk is.
- In heel Europa en de rest van de wereld zou een groot deel van de Arabieren het Isralitische volk nog steeds najagen en van de bodem willen vegen. Het zou nooit goed genoeg zijn.
Wie hier op school heeft gezeten weet dat kinderen van bepaalde minderheden een niet te verklaren haat voor Joden hebben. Wanneer je hoort wat er gezegd wordt, draait je maag om.
Daarom alleen al denk ik dat Joden zelfs niet met rust zouden worden gelaten als ze niet zaten in het gebied wat nu Isral heet.
Ik zeg "een groot deel van", omdat niet alle Arabieren hetzelfde zijn.
Ditquote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?quote:
[..]
Palestina was zo vriendelijk om uit Europa gevluchte Joden in huis te nemen. En kijk waar het ze gebracht heeft. Dat er in Nederland nog zo'n pro-Isral mentaliteit leeft vind ik echt belachelijk. Ze zijn hier duidelijk de vijand
Ik heb het over huidige acties. Het heden. Van Isral. Daarop reageer jij met van alles over de Islam.quote:
[..]
Nergens zeg ik dat het acceptabel is, dat maak jij en alleen jij ervan zodat je de inhoud van mijn post verder kunt negeren want een inhoudelijke tegenreactie heb je blijkbaar niet.
Je zeg inderdaad nergens dat het gedrag van Isral acceptabel is. Je geeft wel alleen maar argumenten waarom deze kwestie moet gaan over hoe verdorven de islam is. Dus dan vind je niks van het gedrag, het is alleen belangrijk of het slachtoffer Islamitisch is of niet.
Daarnaast is blijkbaar het leed van een paar honderd jaar geleden een argument om nu de beul uit te hangen. Dat gaat lekker, kunnen de moslims met terugwerkende kracht ons de kruistochten als argument in de maag splitsen?
Ik wil het niet weten. Daarnaast praat je in algemeenheden. Misdaden van nu mogen niet besproken worden (wat?), hypocrisie over burgerdoden (doen we zelf ook), alleen de dood van islamitische kinderen is belangrijk (kom op man), nooit gehoord over IS (fabel), etc etc.
Je bent op zoek om Islam als argument in te zetten en naar mijn idee verdraai je de boel naar hoe het jou goed dunkt. Daar kan ik niet op reageren
Genocide:quote:
[..]
Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?
Armenirs in Anatolie in 1914: 1.780.000 en in 1920: 220.000
Joden in Europa in 1941: 9.500.000 en in 1946: 3.600.000
Tutsi's in Rwanda 1994: 1.500.000 en in 1995: 400.000
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
Ze krijgen geld en wapens vanuit de Arabische wereld die via hun een veilige proxy oorlog tegen Israel voeren en hun jodenhaat ventileren. Ik zie dat niet veranderen dus ze gaan het nog heel lang vol houden.quote:
Dat is nog maar de vraag. Als je Hamas de mogelijkheden ontneemt om te vechten houden ze het niet lang vol. Zonder geld en raketten zijn ze nergens.
Blabla.quote:
[..]
Isral verdient het niet om een staat te zijn als dit gebeurd door een genocide op de Palestijnse mensen uit te voeren en hun uit hun huis te kicken zonder enige waarschuwing? Wat is daar zo hard aan te begrijpen?
Er is een staat, en die mag zichzelf beschermen. Dat ze achterlijke dingen doen zal wel.
Ik denk niet dat mensen in Nederland het zo erg zou vinden als er nu miljoenen Joden deze kant op komen nee. Dus als je het in dat opzicht vraagt: ja, ik zou ze in huis nemen.quote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
En waar zouden ze naar toe moeten gaan Ootje?quote:
Isral heeft het recht om zichzelf te beschermen verspild toen ze Palestina bezet hebben. Palestina heeft 0 resources om zichzelf te beschermen en daar hoor ik niemand overquote:
[..]
Blabla.
Er is een staat, en die mag zichzelf beschermen. Dat ze achterlijke dingen doen zal wel.
Ik neem niemand op in mijn huisquote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
1,7 miljoen hoe? In 2017?quote:
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
Historisch gezien hebben de Israelieten net zoveel recht om daar te leven als de Arabieren, alleen kunnen ze elkaars bloed wel drinken. Ze moeten daar helemaal niet weg, ze moeten alleen ophouden met elkaar de schedel in te slaan, maar ja....dat zal wel teveel gevraagd zijn.quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Jazekerquote:
[..]
Dat was mijn vraag niet. Neem jij ze in huis?
Vrijwel niemand gaat dat doen; daarom is de opmerking 'ze moeten daar weg' ook zo stupide.quote:
Een hoop Arabische landen hebben juist de banden met Isral herstelt de afgelopen jaren. Het hoofdprobleem is nu echt Iran, en dat is geen Arabisch land.quote:
[..]
Ze krijgen geld en wapens vanuit de Arabische wereld die via hun een veilige proxy oorlog tegen Israel voeren en hun jodenhaat ventileren. Ik zie dat niet veranderen dus ze gaan het nog heel lang vol houden.
quote:
Isral heeft het recht om zichzelf te beschermen verspild toen ze Palestina bezet hebben.
Mag je denken maar dat is hoogst eigenaardig gedachtegoed.
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.quote:
[..]
Historisch gezien hebben de Israelieten net zoveel recht om daar te leven als de Arabieren, alleen kunnen ze elkaars bloed wel drinken. Ze moeten daar helemaal niet weg, ze moeten alleen ophouden met elkaar de schedel in te slaan, maar ja....dat zal wel teveel gevraagd zijn.
6, 5 en 1 jaar tov 67 jaarquote:
[..]
Genocide:
Armenirs in Anatolie in 1914: 1.780.000 en in 1920: 220.000
Joden in Europa in 1941: 9.500.000 en in 1946: 3.600.000
Tutsi's in Rwanda 1994: 1.500.000 en in 1995: 400.000
Geen genocide:
Arabieren in Gaza strip 1950: 63.444 en in 2017: 1.795.000.
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.quote:
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.quote:
[..]
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?quote:
[..]
Mag je denken maar dat is hoogst eigenaardig gedachtegoed.
Uiteraard.quote:
[..]
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
Onzin.quote:
[..]
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.
Merendeel van de Palestijnen woont in Isral
We zitten hier al met 17 miljoen mensen op een stukje land ter grootte van een postzegel, dus nee, ik denk niet dat er iemand zit te wachten op een paar miljoen joden.quote:
[..]
Ik denk niet dat mensen in Nederland het zo erg zou vinden als er nu miljoenen Joden deze kant op komen nee. Dus als je het in dat opzicht vraagt: ja, ik zou ze in huis nemen.
En de aanhangers van Israel zijn niet Iran, schuimbekkende haatbaarden in ons eigen land en achterlijke mafketels die overal ten toon stellen joden tot het bot te haten.quote:
[..]
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.
Als de Ayatollah aan jouw kant staat en er gaat geen belletje rinkelen ben je niet helemaal 100
.Je weet zelf heel goed dat dat niet waar is en ook waarom dus dit argument is echt onzinquote:
[..]
Bullshit, dat kan in 5 min geregeld zijn als Israel dat wil.
Oh, en ze zijn niet vermoord dus.......quote:
[..]
Onzin.
Merendeel van de Palestijnen woont in Isral
Wat was mijn punt ook alweer?
.Vind jij dat Bosnirs ook moeten vertrekken omdat ze land hebben gestolen van de Kroaten en de Servirs? Of meet je dan met 2 maten?quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Verklaar dan eens waarom er zoveel Palestijnen in Israel leven.quote:
[..]
Isral wil niet samenleven met de Palestijnen. Ze willen ze volledig weggevaagd hebben.
Ik heb geen kennis van de geschiedenis van de Balkans dus ik kan daar geen oordeel over hebbenquote:
[..]
Vind jij dat Bosnirs ook moeten vertrekken omdat ze land hebben gestolen van de Kroaten en de Servirs? Of meet je dan met 2 maten?
Lekker blijven zitten, stoppen met landje pik en buren pesten. Dus geen bemoeienis meer met Gaza en de Westbank.quote:
[..]
En waar zouden ze naar toe moeten gaan Ootje?
Goh ... waarom wonen er zoveel Native Americans in Amerika... wat is dit nou weer voor vraag?quote:
[..]
Verklaar dan eens waarom er zoveel Palestijnen in Israel leven.
Jij zei dat Israel alle Palestijnen wil vernietigen, als dat zo zou zijn zouden er geen Palestijnen binnen hun landsgrenzen wonen, dan hadden ze ze allemaal gedumpt in Gaza en de Westbank, maar dat doen ze dus niet. Je stelling klopt dus niet.quote:
[..]
Goh ... waarom wonen er zoveel Native Americans in Amerika... wat is dit nou weer voor vraag?
Aandoenlijk, maar nee. Geen volk heeft van nature recht op een stuk grond. Helemaal als het om landsgrenzen gaat is het vaak een strijd wie het sterkste is. Iets wat in deze situatie eigenlijk niet eens zo zeer het geval was, want de Britten, die vroeger de dienst uitmaakten in wat het huidige Isral is, lieten de massale migratie van Joden naar het Britse mandaat toe. En hiervoor viel het voor zover ik weet onder het Ottomaanse Rijk.quote:
Er is geen realistische oplossing voor dit conflict zolang Isral niet wil toegeven dat hun zogenaamd ''land'' een kolonie is die zij gestolen hebben van de Palestijnen. Isral heeft niks te zoeken in dat gebied. Ze moeten daar weg.
Dus het hele argument dat dit stuk land "gestolen" is, raakt kant noch wal. Palestina is nooit een concreet land geweest onder geheel heerschappij van de Palestijnen. Het is voornamelijk misplaatste arrogantie om te denken dat men recht heeft op een stuk land. Een beetje zelfreflectie tonen en zich realiseren dat dit niet is hoe de wereld werkt, zou wonderen doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 13:14:21 ]
Praat anders eens over de huidige acties van Hamas, want mensen zoals jij reageren alleen maar met van alles over de Joden en Isral.quote:
[..]
Ik heb het over huidige acties. Het heden. Van Isral. Daarop reageer jij met van alles over de Islam.
Ik lees niets over het gedrag van Hamas, dus je vindt niets van het gedrag, het is alleen maar belangrijk of het slachtoffer islamitisch is of niet.quote:Je zeg inderdaad nergens dat het gedrag van Isral acceptabel is. Je geeft wel alleen maar argumenten waarom deze kwestie moet gaan over hoe verdorven de islam is. Dus dan vind je niks van het gedrag, het is alleen belangrijk of het slachtoffer Islamitisch is of niet.
Ik vind dat geen gekke opmerking, volgens mij gaat het tegenwoordig toch dagelijks over het leed van enkele honderden jaren geleden. Dus waarom is dat bij deze discussie niet relevant? Waarom mag er wel geklaagd worden over laten we zeggen de "White guilt" als het gaat over de slavernij, waar 100% van de blanke mensen van nu niets mee te maken hebben gehad, maar zodra we dan in een nog recentere periode beginnen over laten we zeggen de terroristische aanslagen dan mag er niets geroepen worden? Volgens mij worden in deze tijd zelfs mensen verantwoordelijk gehouden voor de daden wat honderden jaren geleden zijn gepleegd. Dit is nu die cultuur die velen zelf hebben veroorzaakt. Maar ook in die cultuur moet selectief gereageerd worden natuurlijk, want het we mogen alles en iedereen verantwoordelijk houden voor de misdaden van vroeger, zolang die mensen maar niet donker gekleurd zijn of moslim.quote:Daarnaast is blijkbaar het leed van een paar honderd jaar geleden een argument om nu de beul uit te hangen. Dat gaat lekker, kunnen de moslims met terugwerkende kracht ons de kruistochten als argument in de maag splitsen?
En ik zou maar niet beginnen over de kruistochten, want zelfs daar komen de moslims er een heel stuk slechter vanaf dan dat vele ons willen doen geloven.
Misdaden van nu mogen zeker besproken worden, maar waarom beginnen we daar dan niet eens mee om alle misdaden te bespreken en niet alleen de misdaden jegens groepen die door menig linksmensen tot uitverkorene zijn gekozen? Zullen we eens beginnen dan met de laatste week. Hamas schiet rakketten af op Isral. Daar begint het mee dit conflict toch mee? Isral reageert. En gezien de geschiedenis van de Joden kan ik zeer begrijpen dat ze niet meer zo gek zijn om zich naar de slachtbank te laten begeleiden. Dat die Joden geen lieverdjes zijn zal ik niet ontkennen, voor mij eigenlijk net zo'n gestoorde groep als moslims. Maar als ik even vergelijk wat nu speelt, en de daden, acties naast elkaar leg dan walg ik toch een beetje meer van Hamas dan Isral. Een jood in de Gaza is zijn leven niet zeker, een Palestijn in Isral heeft niet zoveel te vrezen mits hij zich gedraagt. En volgens mij gebruikt Isral niet kinderen als menselijk schild, Hamas wel. Maar ja in die cultuur worden kinderen wel vaker ingezet in de oorlogsvoering, en dat is toevallig ook nog het "heden", en ook daar mag je nooit over praten.quote:Ik wil het niet weten. Daarnaast praat je in algemeenheden. Misdaden van nu mogen niet besproken worden (wat?), hypocrisie over burgerdoden (doen we zelf ook), alleen de dood van islamitische kinderen is belangrijk (kom op man), nooit gehoord over IS (fabel), etc etc.
Je bent op zoek om Islam als argument in te zetten en naar mijn idee verdraai je de boel naar hoe het jou goed dunkt. Daar kan ik niet op reageren
Mensen met een wat meer rechtsere mening worden vaak verweten hun focus alleen op bepaalde groepen te hebben, maar aan de andere kant zie ik exact hetzelfde gedrag. Met als zeer grote verschil dat rechtse mensen de ander immers niet veroordelen voor het gedrag wat ze zelf vertonen, dat is namelijk hypocriet.
Daarbij ik verdraai niets, ik verzin niets maar blijkbaar trap ik daarmee toch op flink wat tenen hier, hoe zou dat toch komen vraag ik mij af...
Veel kids.quote:
Je snapt toch wel dat het zo niet gaat hequote:
[..]
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
quote:
Met als zeer grote verschil dat rechtse mensen de ander immers niet veroordelen voor het gedrag wat ze zelf vertonen, dat is namelijk hypocriet.
En een grot waar continu Hamas terroristen in zitten.quote:
[..]
Precies, Pro Israel, isral heeft lekkere wijven en palestijnse vrouwen hebben een snor.
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijdersquote:
Ach Hamas gebruikt die arme kindjes maar al te graag als schild.quote:Op zondag 16 mei 2021 13:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders
[ afbeelding ]
Denk niet dat de kinderen omleggen het grote doel is van Isral.quote:
[..]
Het waren kinderen van terorristen. En je hebt het recht om jezelf te verdedigen tegen toekomstige Hamas strijders
[ afbeelding ]
Omdat kinderen onschuldig zijn, per definitie zogezegd.quote:
Waarom moet het altijd apart benoemd worden om hoeveel kinderen het gaat?
Allemaal legitieme en het minder legitieme vragen van jouw kant. Maar wel weer vanuit een eenzijdig perspectief, namelijk Isral de boeman en Palestijnen het onschuldige slachtoffer.quote:
[..]
De reactie vanuit Hamas is geen spontane reactie. Je doet net of er voor de reactie van Hamas niets aan de hand was. Afgelopen jaar zijn er 300 aanvallen geweest in dat gebied wat zo groot is als een lucifer doosje. Telt hun veiligheid dan niet? Wat heeft Hamas verder te maken met het landjepik en ethisch zuiveren van gebieden? Isral kan daar toch gewoon mee stoppen? Wat heeft het tegenhouden van goederen tot in treurnis te maken met Hamas? Je bent dan toch bezig om ze juist afhankelijk te maken van Hamas. Want door de schaarste ligt Hamas op pole.
Ik zag niet dat alles wat Isral doet goed is. Maar de huisuitzetting die nu het geweld heeft doen oplaaien is nog altijd onder de rechter. En zoals gezegd Isral zal best dingen doen die niet bijdragen aan een stabiele toekomst. Dat neemt echter niet weg dat ik het gesloten houden van het hek prima te verdedigen is. Hamas wil gewoon Isral vernietigen. Ze kunnen prima de hekken opengooien. Dan gaan wij 25 jaar terug in de tijd en is het aan het begin van een werkdag niet de vraag of er een bus gaat ontploffen, maar welke. Daarnaast willen de Palestijnen graag een eigen staat. Nadeel daarvan is dat de buurlanden zelf het grensbeleid vaststellen. Ook kunnen wij allemaal naar Isral wijzen omdat ze een openluchtgevangenis creren. Wat feitelijk misschien klopt, maar Egypte is geen haar beter. Alleen vindt iedereen dat wel best. Er is gewoon geen enkele weldenkende staat in de wereld die de grens opengooit als aan de andere kant van die grens een machthebber is die jou wil vernietigen.
Precies , de kinderen waren ten dode opgeschreven . Dus wat maakt het nu uit wie hun uiteindelijk vermoord heeftquote:
[..]
Ach Hamas gebruikt die arme kindjes maar al te graag als schild.
Nuh-uh. Er zijn zeer zwaar onderhandelde, lage immigratiequota geweest en daarnaast een ondergrondse beweging vanuit zionistische hoek om stiekem mensen naar binnen te smokkelen.quote:
[..]
... want de Britten, die vroeger de dienst uitmaakten in wat het huidige Isral is, lieten de massale migratie toe ...
...
Vanuit Arabische hoek is hier aan de ene kant zwaar tegen geprotesteerd maar nog meer gebruik van gemaakt door de meest onbruikbare stukken grond tegen woekerprijzen te verkopen.
Toen de joden daar vervolgens iets van wisten te maken was het weer niet goed en werd er weer ruzie over gemaakt. In die tijd werd er minimaal gekoloniseerd en maximaal gekonkeld met grond.
Het beeld dat het westen voor de tweede wereldoorlog massaal joden naar binnen heeft gesluisd is niet correct.
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezenquote:Op zondag 16 mei 2021 13:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Precies , de kinderen waren ten dode opgeschreven . Dus wat maakt het nu uit wie hun uiteindelijk vermoord heeft
Dat is niet helemaal waarquote:
[..]
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen
Doe maar even kort wat research.quote:
Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the jobquote:
[..]
Collateral damage hoort erbij helaas zo gaat het in elk conflict. Feit is wel dat IDF geen kinderen als schild gebruikt en Hamas wel. Zegt genoeg over wie de juiste partij is om te kiezen
. De enige ' argument' waarmee je kan komen: en hunnieeeeeeee dan!!!!Rete irritant dat er zover users hier zitten die werkelijk niets van het conflict af weten
Egypte opent n doorgang met Gaza om studenten en mensen die medische behandelingen etc. nodig hebben door te laten en om humanitaire hulp mogelijk te maken.
vanaf minuut 18....Buitenhof in gesprek met Nederlandse journalist uit Israel, heeft nog nooit een situatie van straatgevechten en lynchpartijen meegemaakt tussen Isralische Arabieren en Joden op deze schaal.
Aandacht, zonder Hamas-raketten zou niemand aandacht aan hen besteden en zouden we niet bij topic #8 zijn terwijl niemand een fuck geeft om de Centraal Afrikaanse Republiek.quote:
[..]
920 geland in Israel en dan nog geen dozijn slachtoffers? Dan zou ik me toch eens achter de oren gaan krabben en me afvragen waar ik het eigenlijk allemaal voor doe.
Miljoenen Isralirs die constant moeten rennen naar schuilkelders.
Financile schade voor Isral.
Doden in Isral is een extra bonus. Maar als dit het hoofddoel was van Hamas, dan zijn er effectieve manieren te bedenken dan raketten lanceren.
Natuurlijk boeit het wel het liefst zijn er geen dodelijke slachtoffers en leeft iedereen daar in vrede.quote:
[..]
Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the job
Rete irritant dat er zover users hier zitten die werkelijk niets van het conflict af weten
Egypte mag die grens niet openen omdat dat alleen voor personen geopend mag worden vanwege een overeenkomst met Isral. Goederen moeten via Isral. Mogen ook niet via zee. Hek tussen Gaza en Isral prima maar gooi dan de grenzen open aan de andere kant en op zee.quote:
[..]
Allemaal legitieme en het minder legitieme vragen van jouw kant. Maar wel weer vanuit een eenzijdig perspectief, namelijk Isral de boeman en Palestijnen het onschuldige slachtoffer.
Ik zag niet dat alles wat Isral doet goed is. Maar de huisuitzetting die nu het geweld heeft doen oplaaien is nog altijd onder de rechter. En zoals gezegd Isral zal best dingen doen die niet bijdragen aan een stabiele toekomst. Dat neemt echter niet weg dat ik het gesloten houden van het hek prima te verdedigen is. Hamas wil gewoon Isral vernietigen. Ze kunnen prima de hekken opengooien. Dan gaan wij 25 jaar terug in de tijd en is het aan het begin van een werkdag niet de vraag of er een bus gaat ontploffen, maar welke. Daarnaast willen de Palestijnen graag een eigen staat. Nadeel daarvan is dat de buurlanden zelf het grensbeleid vaststellen. Ook kunnen wij allemaal naar Isral wijzen omdat ze een openluchtgevangenis creren. Wat feitelijk misschien klopt, maar Egypte is geen haar beter. Alleen vindt iedereen dat wel best. Er is gewoon geen enkele weldenkende staat in de wereld die de grens opengooit als aan de andere kant van die grens een machthebber is die jou wil vernietigen.
Beestenquote:
En de volgende slachtoffer van een pro Palestina demonstratie
[ twitter ]
Ze bouwen hele dorpen aan de frontlinie in voormalig vijandig gebiedquote:
Hoe wil je het anders noemen?
Herkenbaar, dat is precies wat de Palestijnen in Jordanie hebben gedaan bij Black Septemberquote:
Als jij iemand in je huis uitnodigd omdat ze op de vlucht zijn en ze nodigen hun vrienden uit en vervolgens zeggen ze tegen jou ''opdonderen dit is nu mijn huis'' vind jij dan nog steeds dat ze het recht hebben om zichzelf te beschermen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_September
• Een staat in een staat creeeren
• 2x koning Hussein proberen te vermoorden
• terreuraanslagen en vliegtuigkapingen
En Hamas is weer gelieerd aan de Moslimbroederschap.
Hamas kwam in actie na groen licht uit Teheran. MEMRI heeft een paar dagen voor de raketaanvallen Iranirs zien opscheppen over een aankomende aanval op Isral:
ze moeten wel want het stemvee ziet alleen maar Israelische wapensquote:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren
[ twitter ]
Die bluffen gewoon zoals gewoonlijk.quote:
Hamas pronkt met een nieuwe wapen . Een nieuwe raket uit Iran. Misschien is het een betere strategie om dit soort dingen juist verborgen te houden? Nu geef je ' de grote satan' alle tijd om daar adequaat om te reageren
[ twitter ]
Heb je het echt nodig dat lui zoals ik meerdere malen melden dat ze kotsen op die terroristen? Op Hamas? Is dat echt nodig?quote:
[..]
Praat anders eens over de huidige acties van Hamas, want mensen zoals jij reageren alleen maar met van alles over de Joden en Isral.
Laat maar ik heb niks gezegd over israel.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 14:27:18 ]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.quote:
Een kleine verzameling van pro Palestina demonstraties
[ twitter ]
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
Denk dat het doel van de video bedoelt is om te intimideren ofzo , gezien de dramatische muziek op de achtergrond maar op mij heeft het juist het tegenovergestelde effectquote:Op zondag 16 mei 2021 14:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze moeten wel want het stemvee ziet alleen maar Israelische wapens
Met al dat geld en wapens wat ze hebben gekregen uit het buitenland zouden ze toch iemand kunnen inhuren die wat beter PR doet
Als het doel is om de spanningen flink te laten escaleren dan doen ze hun werk voortreffelijk, echt petje afquote:
[..]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
"Deze Mohammed, petten aan je oor."
wat betekend dat?
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 16-05-2021 14:47:25 ]
Heb je het echt nodig dat lui zoals ik meerdere malen melden dat ze kotsen op die terroristen? Op Isral? Is dat echt nodig?quote:
[..]
Heb je het echt nodig dat lui zoals ik meerdere malen melden dat ze kotsen op die terroristen? Op Hamas? Is dat echt nodig?
Laat maar ik heb niks gezegd over israel.
The hypocrisy is strong in this one.
Ik kan alleen voor mezelf spreken. Maar Isral ligt dichter bij mijn hart dan het asociale en verre China.quote:
[..]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
Zodoende heb ik meer een mening over een apartheidsstaat dan over de genocide van een volk dat ik niet ken en waar ik af en toe vage moeilijk verifieerbare berichten van voorbij zie komen.
Dus als ik zou demonstreren, weet jij waar ik sta. Plak er een willekeurige organisatie label op.
Maar niet alle mosselimmssss!quote:
Khaybar Khaybar, ya yahud,quote:
"Geef maar, geef maar, ja ja hoor."
"Deze Mohammed, petten aan je oor."
wat betekend dat?
Jaish Muhammad, sa ya’ud
Joden, herinner je Khaybar,
Het leger van Mohammed keert terug
Is een bekende antisemitische leus die in de zoveel tijd komt bovendrijven. Eens kijken hoeveel ophef het dit keer achteraf oplevert want gehandhaafd wordt er nooit op en achteraf wist niemand zogenaamd wat het betekende.
paar westerse bedrijven hadden zich negatief uitgelaten over China. Het gevolg was dat de Chinezen de (A merk)producten van deze bedrijven gingen boycotten en overstapten op (B merk) eigen Chinese producten. De westerse bedrijven wisten niet hoe snel ze moesten terugkrabbelen en excuus gingen maken.quote:
[..]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
Hmm ja, het is een verwijzing naar afslachting van Joden door de islamitische profeet Mohammed.quote:
[..]
Khaybar Khaybar, ya yahud,
Jaish Muhammad, sa ya’ud
Joden, herinner je Khaybar,
Het leger van Mohammed keert terug
Is een bekende antisemitische leus die in de zoveel tijd komt bovendrijven. Eens kijken hoeveel ophef het dit keer achteraf oplevert want gehandhaafd wordt er nooit op en achteraf wist niemand zogenaamd wat het betekende.
Zeker allemaal woordkunstenaartjes.
dit is dan Brussel, het werd ook in Den Haag geroepen
https://nos.nl/artikel/23(...)tekst-free-palestina
het is preken voor de eigen parochiequote:
[..]
Denk dat het doel van de video bedoelt is om te intimideren ofzo , gezien de dramatische muziek op de achtergrond maar op mij heeft het juist het tegenovergestelde effect
Met al dat geld en wapens wat ze hebben gekregen uit het buitenland zouden ze toch iemand kunnen inhuren die wat beter PR doet
Verbazend genoeg een uitspraak gevonden over de leus. Vrijspraak. Meneer riep het immers maar twee keer.
In Den Haag paar jaar geleden ook gehoord, IS-vlaggen en deze leus, maar nul handhaving.
Eens kijken hoeveel mensen dit keer voor de rechtbank staan. Gezien hoe geweldig er bij die vlag al gehandeld werd voorspel ik nul.
Als Isral in Madagascar was opgericht, dan zou er geen haan naar kraaien en was het conflict na 70 jaar wel opgelost.quote:
De ware aard van die moslims komt wel gelijk weer naar boven zo
Toen de kruisvaarders eigen staten gingen oprichten in die regio moet het ook zo gevoeld hebben, constant onder siege van moslims tot het onhoudbaar werd.
werkende link:quote:
https://www.recht.nl/rech(...):NL:RBROT:2018:11094
https://uitspraken.rechts(...)RBROT%3a2018%3a11094
het helpt ook niet als Nederlandse partijen hier een podium voor bieden. zoals DENK en BIJ1.
Op hun YT-kanaal:quote:
[..]
het helpt ook niet als Nederlandse partijen hier een podium voor bieden. zoals DENK en BIJ1.
Oproepen tot geweld is toch strafbaar?quote:
https://www.recht.nl/rech(...):NL:RBROT:2018:11094
Verbazend genoeg een uitspraak gevonden over de leus. Vrijspraak. Meneer riep het immers maar twee keer.
In Den Haag paar jaar geleden ook gehoord, IS-vlaggen en deze leus, maar nul handhaving.
Eens kijken hoeveel mensen dit keer voor de rechtbank staan. Gezien hoe geweldig er bij die vlag al gehandeld werd voorspel ik nul.
Oh bedankt, zit op mijn telefoon en had niet door dat de link niet werkte.quote:
[..]
werkende link:
https://uitspraken.rechts(...)RBROT%3a2018%3a11094
het helpt ook niet als Nederlandse partijen hier een podium voor bieden. zoals DENK en BIJ1.
Is je telefoon nu stuk?quote:
[..]
Oh bedankt, zit op mijn telefoon en had niet door dat de link niet werkte.
gisteren stond Amin Abou Rashed van Hamas in Den Haag doodleuk "Rutte k*nkerjood" en "Heil Hitler" te roepen.
Kuzu van Baarle van DENK stonden er bij. en de vlag van Israel werd neergehaald....
Ja. Gehackt door de zionisten no doubt.quote:
Het kan dus wel.
Het verschil is dat 1 partij 1500 raketten willekeurig richting een grote stad schiet met als doel zoveel mogelijk burgerslachtoffers. En de andere gericht een complete flat opblaast en dan 'maar' 5 doden heeft.quote:
[..]
Dat 1/3 van de slachtoffers kinderen zijn doet jou werkelijk niets, just part of the job
Wtfquote:
gisteren stond Amin Abou Rashed van Hamas in Den Haag doodleuk "Rutte k*nkerjood" en "Heil Hitler" te roepen.
Zijn er toevallig beelden?die beelden duiken binnenkort wel op. Kuzu glimlachte zelfs toen er massaal "Heil Hitler" werd gescandeerd.quote:
[..]
Wtf
Valt hier strafrechtelijk wat tegen te doen? Niet tegen Kuzu (die zal wel weten wat hij wel en niet kan zeggen) maar individuelen die dit soort leuzen bezigen?quote:
[..]
die beelden duiken binnenkort wel op. Kuzu glimlachte zelfs toen er massaal "Heil Hitler" werd gescandeerd.
[ afbeelding ]
Ja, de Hitlergroet is strafbaar als men doelt op de joden-vervolging. en daar gaat het overduidelijk om. Die vent had meteen van het podium getrokken kunnen worden, wat mij betreft.quote:
[..]
Valt hier strafrechtelijk wat tegen te doen? Niet tegen Kuzu (die zal wel weten wat hij wel en niet kan zeggen) maar individuelen die dit soort leuzen bezigen?
Er waren 5 mensen opgepakt gisteren, waarschijnlijk niet diegene die op het podium stond.
Dan hoop ik dat er flink veel videobeelden zijn gemaakt en dat uitschot wat zulke leuzen uitspreekt achteraf nog aangepakt kan worden.quote:
[..]
Ja, de Hitlergroet is strafbaar als men doelt op de joden-vervolging. en daar gaat het overduidelijk om. Die vent had meteen van het podium getrokken kunnen worden, wat mij betreft.
Er waren 5 mensen opgepakt gisteren, waarschijnlijk niet diegene die op het podium stond.
Ja, vast.quote:
Vertaling: de raketten zijn nu al op.Ambitieus, de vorige keer kregen ze het na 6 dagen al erg moeilijk.quote:
Eerder al werden in de Gazastrook weer drie lanceerinstallaties onschadelijk gemaakt.
Ze schijnen een voorraad van 10.000 raketten aan te houden dus ze zitten op een derde nu. En dat is als je ervan uitgaat dat die schatting van 10.000 van een paar jaar geleden nog in de buurt komt van wat ze nu hebben, helemaal nu Iran blijkt te helpen.quote:
[..]
Ambitieus, de vorige keer kregen ze het na 6 dagen al erg moeilijk.
iran mag dan wel helpen, ze moeten die dingen alsnog binnen krijgen. Ik neem aan dat onderdelen worden vermomd en verstopt in andere machines. Motoren, boten, etc. Maar makkelijk zal het niet zijn.quote:
[..]
Ze schijnen een voorraad van 10.000 raketten aan te houden dus ze zitten op een derde nu. En dat is als je ervan uitgaat dat die schatting van 10.000 van een paar jaar geleden nog in de buurt komt van wat ze nu hebben, helemaal nu Iran blijkt te helpen.
Nee maar als Hamas al een voorraad had van 10.000 waarvoor materialen ook naar binnen moeten worden gesmokkeld, dan zal het nu niet beter zijn geworden toch?quote:
[..]
iran mag dan wel helpen, ze moeten die dingen alsnog binnen krijgen. Ik neem aan dat onderdelen worden vermomd en verstopt in andere machines. Motoren, boten, etc. Maar makkelijk zal het niet zijn.
Raketten is natuurlijk een ding. Denk niet dat over een paar weken nog iets over is van de infrastructuur om die dingen in deze hoeveelheden af te schieten als Hamas de aanvallen niet staakt/verminderd. Laat staan over 6 maanden.quote:
[..]
Ze schijnen een voorraad van 10.000 raketten aan te houden dus ze zitten op een derde nu. En dat is als je ervan uitgaat dat die schatting van 10.000 van een paar jaar geleden nog in de buurt komt van wat ze nu hebben, helemaal nu Iran blijkt te helpen.
Nee dat elimineert Isral nu allemaal. Het aantal lanceringen vanuit Gaza daalt ook gestaagquote:
[..]
Raketten is natuurlijk een ding. Denk niet dat over een paar weken nog iets over is van de infrastructuur om die dingen in deze hoeveelheden af te schieten als Hamas de aanvallen niet staakt/verminderd. Laat staan over 6 maanden.
Aan de andere kant, moeten de palestijnen dan maar lijdzaam toekijken hoe locaties, huizen, faciliteiten etc word afgenomen? Onder het mom van "laat je eigendom papieren maar zien", kunnen ze veelal niet.. maar waarom zou dat moeten als je je in palestijns gebied bevindt?
Sympathieke lui, die weten wel hoe je PR bedrijft.quote:
Meer pro Palestijn supporters , dit maal uit Londen
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 16-05-2021 16:46:07 ]
Rape their daughters, ze moeten zijn kelderbox even inspecteren:quote:
Meer pro Palestijn supporters , dit maal uit Londen
[ twitter ]
NWS / Britse politie: 29 mannen verdacht van misbruiken meisje
Ze roepen 'met onze zielen, met ons bloed, zullen we al-Aqsa beschermen'.quote:
Tja, zo kennen we ze weer.quote:
Meer pro Palestijn supporters , dit maal uit Londen
[ twitter ]
Prima, vertrekken ze vandaag nog?quote:
[..]
Ze roepen 'met onze zielen, met ons bloed, zullen we al-Aqsa beschermen'.
quote:
[..]
Sympathieke lui, die weten wel hoe PR bedrijft.
Just start every sentance with fuck, ez gamequote:
[..]
Sympathieke lui, die weten wel hoe PR bedrijft.
Als ze sympathie voor hun zaak willen kweken, dan zouden ze misschien in het Nederlands kunnen communiceren, waarna ik dacht: h, daar zit wat in. Maar nu geen idee. Ik zie een menigte die te dicht op opeen staat, een burgemeester die bij dit protest niet ingrijpt en een massa die wat onverstaanbare dingen roept. Als iemand zou zeggen dat ze het landskampioenschap van Gaza '72 aan het vieren zijn, dan zou ik het ook geloven.quote:
Op het eind hoor je hem stotteren... de jongen naast hem riep waarschijnlijk tegen hem "what are you saying bruvvvv"quote:
[..]
[..]
Just start every sentance with fuck, ez game
Zou weten ook dat ze nu voor het verkeerde gebouw staan?quote:
[..]
Ze roepen 'met onze zielen, met ons bloed, zullen we al-Aqsa beschermen'.
Ze eisen gratis vliegtickets naar Jeruzalem van Femke Halsema, of ze staan daar omdat Femke de enige jodin was die ze konden vinden.quote:
[..]
Zou weten ook dat ze nu voor het verkeerde gebouw staan?
Denk dat die door zijn argumenten heen was eerlijk gezegdquote:
[..]
Op het eind hoor je hem stotteren... de jongen naast hem riep waarschijnlijk tegen hem "what are you saying bruvvvv"
- Fuck the jews - check
- Fuck the shoah- check
- Fuck your jewish doughters- check
- Fuck ehm....fuck now what. ehm YEH !
Het zelfvertrouwen dat die toonde ging van 100 naar bijna nul in slechts 10 sec
Niet doen. Dit is hetzelfde als wat bij het hele conflict met Hamas mis gaat: ja, maar zij.....quote:
Best fascinerend al die demonstrerende Hamas aanhangers in diverse steden met hun anti joden leuzen. Maar owee als FVD met een postertje komt, dan is het land te klein.
Die demonstraties zijn fout, evenals die domme poster. Die moet je niet met elkaar gaan vergelijken om vervolgens tot de conclusie te komen dat het eigenlijk wel meevalt, omdat die andere....
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Yassin
Maar de huidige Hamas-leider Ismail Haniyeh zit in Qatar en was gisteren bij een pro-Palestina-demonstratie in Doha:
nosquote:Op het Stadhuisplein in Eindhoven zijn honderden mensen bij elkaar gekomen. De aanwezigen worden in het Arabisch en Nederlands toegesproken door onder anderen de voorzitter van de Palestijnse gemeenschap in Nederland. Veel aanwezigen dragen de Palestijnse vlag, spandoeken en demonstratieborden. Veel aanwezigen hieven leuzen aan in het Arabisch, Nederlands en Engels. De organisatie riep mensen op om anderhalve meter afstand te houden, maar dat lukt niet.
Waar blijft het waterkanon ? O nee dat mag niet gebruikt worden tegen moslims en hun vrindjes.....
En dan nog niet snappen dat de Palestijnen steeds meer ergernis oproepen met hun agressie en eeuwige haat om over gezeur nog maar te zwijgen. De Joden wonen nu in Isral en dat blijft zo. Ophouden met veel te veel kinderen fokken en ze op te voeden in Jodenhaat. Maar dat is natuurlijk not done. Want gezichtsverlies, zomaar ophouden met vijandelijkheidheden dat kannie h....
De Joden hebben twee duizend jaar haat overleeft in Europa, denken die domme moslims nu echt dat zij de Joden wel klein kunnen krijgen ?
Laat die meiden een verkeerde mening/ foute video hebben zonder meteen in het slachtofferrol te kruipen
Is dat die rijke miljardair ?quote:
In 2004 liquideerde Isral de oprichter van Hamas de bekende rolstoel-sheikh Ahmad Yassin, hij verbleef in Gaza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Yassin
Maar de huidige Hamas-leider Ismail Haniyeh zit in Qatar en was gisteren bij een pro-Palestina-demonstratie in Doha:
Even een belletje met het CAOC @ Al Udeid Air Base en klaar.quote:
In 2004 liquideerde Isral de oprichter van Hamas de bekende rolstoel-sheikh Ahmad Yassin, hij verbleef in Gaza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Yassin
Maar de huidige Hamas-leider Ismail Haniyeh zit in Qatar en was gisteren bij een pro-Palestina-demonstratie in Doha:
Geen idee, ik wist niet dat hij zo rijk was?quote:
Op Tiktok-thots doen ook meequote:
Nu ben ik tegen het bestormen van ambassades , het in elkaar slaan van onschuldige mensen maar de volgende video van stopantisemitism.org kan ik totaal niet serieus nemen
Laat die meiden een verkeerde mening/ foute video hebben zonder meteen in het slachtofferrol te kruipen
[ twitter ]
Zijn er arme miljardairsquote:
Gretta Duisenberg ook van de partij?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Abdel_Aziz_al-Rantisi
Die heeft de vlag al weer uithangenquote:
Dat niet, wel arme miljonairsquote:
God straft meteenquote:
Het mooiste zijn beelden van vlagverbrandingen die mislukken.
[ twitter ]
Alles voor een beetje aandacht, nou die hebben ze gekregen ook . Ben benieuwd of ze een verplichte uitje naar een holocaust museum krijgenquote:
Ja die alliantie mag ook wel eens wat vaker belicht worden.quote:
[..]
Dit soort demonstraties zie je ook niet voor de Oeigoeren.
Deze demonstraties worden duidelijk gecordineerd door de wereldwijde Moslimbroederschap in samenwerking met socialistische partijen.
Die demonstranten worden als useful idiots gebruikt door Hamas (Palestijnse tak van de Moslimbroederschap).quote:
[..]
Ja die alliantie mag ook wel eens wat vaker belicht worden.
Die meiden moeten gewoon lekker op xhamster live zitten en hun blote punani laten zienquote:
Nu ben ik tegen het bestormen van ambassades , het in elkaar slaan van onschuldige mensen maar de volgende video van stopantisemitism.org kan ik totaal niet serieus nemen
Laat die meiden een verkeerde mening/ foute video hebben zonder meteen in het slachtofferrol te kruipen
[ twitter ]
De Jordaanse koning eiste toen van Netanyahu het volgende, waarmee uiteindelijk het leven van Khaled Mashal werd gered:
Immediately after the incident, Jordan's King Hussein demanded that Netanyahu turn over the antidote for the poison, threatening to sever diplomatic relations and to try the detained Mossad agents.[22] Netanyahu refused, and the incident quickly grew in political significance. With Israeli-Jordanian relations rapidly deteriorating, King Hussein threatened to void the historic 1994 peace between the two countries should Mashal die.[23] U.S President Bill Clinton intervened and compelled Netanyahu to turn over the antidote.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_Mashal#Assassination_attempt
Ga met dat bordje daar lopen aub. Weten we zeker dat je niet terugkomt.
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2021 17:31:33 ]
quote:
Ga met dat bordje daar lopen aub. Weten we zeker dat je niet terugkomt.
LGBT rights in the State of Palestine
https://en.wikipedia.org/(...)e_State_of_Palestine
Wat wil je nou zeggen?quote:
[..]
[ afbeelding ]
LGBT rights in the State of Palestine
https://en.wikipedia.org/(...)e_State_of_Palestine
Ingrijpen doen ze alleen bij wappies en chillende jongeren in het park. Daar gaat de echte dreiging vanuit.quote:
Al die palestina protesten hier.. grijp toch in man.
[ afbeelding ]
Ga met dat bordje daar lopen aub. Weten we zeker dat je niet terugkomt.
Turkijequote:
Altijd maar stoere praatjes en daar blijft het dan ook bij.Kan jij ook niet gaan strijden daar?quote:
Turkije gaat dus echt niks doen, behalve wat debieltjes met vlaggetjes de straat op sturen voor het journaal.quote:
Aanvulling op jouw reactie, dat er geen LGBTQ-rechten zijn in Palestina:quote:
In the State of Palestine, there is no specific, stand-alone civil rights legislation that protects LGBT people from discrimination or harassment. While hundreds of gay Palestinians are reported to have fled to Israel because of the hostility they face in Palestine
Turkijequote:
. Laat Erdogan naar zijn eigen balk kijken in plaats van de splinter van Isral.Hoe gaat Turkije helpen dan, door brand in Isral te blussen? Rond 1:19 minuten hoor je dat Turkije Isral te hulp schiet.quote:
Deze mensen zijn niet serieus te nemen. Compleet gehersenspoeld met intersectioneel gedachtegoed.quote:
Al die palestina protesten hier.. grijp toch in man.
[ afbeelding ]
Ga met dat bordje daar lopen aub. Weten we zeker dat je niet terugkomt.
Als je sommige beelden van vandaag ziet dan is het ook moeilijk te ontkennen dat de protesten tegen Isral en jodenhaat vaak hand in hand gaan.quote:
Irriteert mij wel om kritiek op Isral gelijk te stellen aan antisemitisme, want oh oh wij hebben zo ontzettend geleden dat het niet meer mag.
Dat zal best, maar daar had ik het niet over.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:56 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als je sommige beelden van vandaag ziet dan is het ook moeilijk te ontkennen dat de protesten tegen Isral en jodenhaat vaak hand in hand gaan.
ITALI:
In Parijs is het niet toegestaan om te demonstreren:
quote:
Het mooiste zijn beelden van vlagverbrandingen die mislukken.
[ twitter ]