[2020-2021] Nederland: Jeangu Macrooy - Birth of a New Age #27

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:01 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Het liedje is wel een politieke verklaring want het heeft een hoog BLM-gehalte.
https://twitter.com/nytimes/status/1396211969242304512

Op de OS van 1968 werden Amerikaanse atleten nog gediskwalificeerd omdat zij duidelijk een political statement afgaven:

[ afbeelding ]

Heb je de tekst eigenlijk wel gelezen? Welk deel daaruit vind je precies dat een diskwalificatie zou rechtvaardigen?

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:01 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Het liedje is wel een politieke verklaring want het heeft een hoog BLM-gehalte.
https://twitter.com/nytimes/status/1396211969242304512

Op de OS van 1968 werden Amerikaanse atleten nog gediskwalificeerd omdat zij duidelijk een political statement afgaven:

[ afbeelding ]

Nouja. Dan moet je een klacht indienen bij de EBU. Maar ik zeg je, het heeft de reglementen niet overtreden. Als ie had geroepen alle blanken motte dood, ja. Maar nu? Overdreven.

Verder weet ik te weinig van '68 om daar veel zinnige dingen over te zeggen. Maar de OS = niet ESF, en 1968 is niet 2021, perspectief verschuift.

En wat @blackswangreen zegt, wat zit er nu letterlijk in de tekst wat niet kan?

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:15 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Heb je de tekst eigenlijk wel gelezen? Welk deel daaruit vind je precies dat een diskwalificatie zou rechtvaardigen?

Wat een aannames, het is echt weer niet te geloven. Maar goed:

quote:

Skin as rich as a starlit night
Your rhythm is rebellion

They tried to drain you of your faith
But you are the rage that melts the chains

Dit Kumbaya-lied is een politiek lied. Dus illegaal.

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:24 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Wat een aannames, het is echt weer niet te geloven. Maar goed:
[..]

Dit Kumbaya-lied is een politiek lied. Dus illegaal.

Nou wat een affreuze teksten.

Maar goed, dit is dus een discussie nover wat een wel of niet politiek vindt. Waarschijnlijk kunnen we daar eeuwig over soebatten. Zullen we 'm dan maar afronden? Onderwerp is vandaag wel behoorlijk uitgekauwd hier.

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:25 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Nou wat een affreuze teksten.

Tja, luister eens. Woke-mensen vinden dit een mooi lied. Maar ik dus niet. Ik vind het als conservatief-liberaal een grote schande voor Nederland.

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:26 schreef ijs_beer het volgende:
Maar goed, dit is dus een discussie nover wat een wel of niet politiek vindt. Waarschijnlijk kunnen we daar eeuwig over soebatten. Zullen we 'm dan maar afronden? Onderwerp is vandaag wel behoorlijk uitgekauwd hier.

Prima, fijne avond nog.

Dan moet ik ook niet zelf doorgaan.

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:27 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Prima, fijne avond nog.

Hetzelfde.

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:27 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Tja, luister eens. Woke-mensen vinden dit een mooi lied. Maar ik dus niet. Ik vind het als conservatief-liberaal een grote schande voor Nederland.

Een grote schande, toe maar. Het is me alleen niet duidelijk waarom. Ik ben niet woke, ik vind het ook niet echt een mooi lied, maar die boodschap... nee, geen enkel probleem mee. Als je al niet meer mag zingen dat je trots bent dat je voorouders zich hebben vrijgevochten, dan ben je geen liberaal hoor. Dan ben je extreemrechts.

quote:

Op zondag 23 mei 2021 10:05 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Omdat,als je kritisch bent, je gelijk als een racist wordt weggezet

Het was echt bagger!

Maar hoezo lag BLM er voor heel Europa dik bovenop? De inspiratie komt uit de koloniale periode in Suriname, ok, maar de tekst is zeker op meerdere manieren interpreteren. Laat je niet op je kop zitten, wees trots op wie je bent, ze kunnen me niet breken (c.q. onze generatie of onze groep). Dat universele thema overstijgt godzijdank dat verschrikkelijk verdelende BLM (ik ben ook hartgrondig tegen identiteitspolitiek en BLM en dan met name het militant zogenaamde antiracisme (lees: vervalt juist in racisme, zie Israël voor het voorland)). Hij put nu eenmaal uit het Sranantongo waar hij helemaal vrij in is; ik vind het persoonlijk wel mooi. Tja, dat is gewaagd en maakt het minder toegankelijk, maar hoe veel televoters hebben daar nou eigenlijk last van als het toch niet om Engels gaat? Ik versta ook geen Oekraïens maar toch is Shum een topnummer voor mij.

Het is geen makkelijk nummer, en we moeten het niet politieker maken dan het is. En tekst staat bij een uitvoering van drie minuten toch überhaupt op het tweede plan. Het moet lekker klinken, er goed uitzien, en dat is het belangrijkste. Het is gewoon geen makkelijk nummer qua melodie. Het is snel staccato, het is wat gepatchworkt uit meerdere stukken, het bouwt niet direct vloeiend op en je moet het echt even meerdere keren horen voor je het door hebt, is mijn mening. Dat nekt je blijkbaar op het ESF waarin je in 3 minuten miljoenen mensen moet bereiken. Tekst heeft er in die korte 3 minuten echt geen bal mee te maken.

quote:

Op zondag 23 mei 2021 22:47 schreef Subw00fer het volgende:
In feite was het liedje een illegale inzending want het was een politieke verklaring, een statement. Dit gaat totaal tegen de regels in van de organisatie. Bovendien is Suriname niet eens lid van Eurovision. Dubbel illegaal dus.

Vind je homo's op het Songfestival ook illegaal?

quote:

Op zondag 23 mei 2021 12:20 schreef molloot200 het volgende:

[..]

QFT.

Jeangu heeft in dat jaar gewoon niet hét nummer kunnen schrijven wat Grow vorige keer was. Dat was sowieso hoger geëindigd, ben ik van overtuigd.

Verder was alles prima, zijn zang hoeven we ons niet over te klagen, hij was gewoon zuiver, hij stond de pers heel goed te woord, hij vertelde zijn eigen verhaal en ... de reactie van de pers op de staging was de beste sinds 2014. En dat laatste is zeker wat waard imo waar zijn heel vaak steken op laten vallen

Inderdaad grote winst voor Nederland van dit jaar, eindelijk eens een passendechoreografie en volledig gebruik van de visuals i.p.v. een zenuwachtig playback-hupsend bandje en een simpele klok, een veenlijk en fistpumpen, alleen maar inzoombeelden op een goede zangeres die het vooral moest hebben van de wapperende vlaggen vooraan het podium, krumping bij een rocknummer en wat dies meer zij.

Al dat gekrakeel van 'het moet om het liedje gaan', ja, zonder goed lied wordt het helemaal niks. Maar als dat zo vaak door Nederland gezegd wordt rondom de Eurovisie-inzending, dan weet je ook direct wat er níet gezegd wordt. Dat we geen idee hadden van choreografie en verdere staging. Nog nachtmerries van de 3J's en de vetlok en het glanspakkie van Jan Dulles. Dat het creatieve plan zo extreem goed aansloeg bij Duncan was geweldig, maar zie ik wel als een toevalstreffer.

Kennelijk kunnen we wél wat qua staging en choreografie als je de fantastische Eurovisiesongfestivals-shows ziet. Laten we dat alsjeblieft vasthouden.

quote:

Op zondag 23 mei 2021 22:47 schreef Subw00fer het volgende:
In feite was het liedje een illegale inzending want het was een politieke verklaring, een statement. Dit gaat totaal tegen de regels in van de organisatie. Bovendien is Suriname niet eens lid van Eurovision. Dubbel illegaal dus.

Wat is het politieke hier dan?

Daarnaast deed Suriname niet mee maar Nederland ... Niks mis mee dus

Behalve het liedje blijkbaar

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Vind je homo's op het Songfestival ook illegaal?

Nee natuurlijk niet. Maar politieke statements van de uiterst agressieve BLM movement met wellicht sponsoring van KOZP horen niet thuis op het gezellige ESF.

Dit had geen klote met de blm november te maken volgens mij hoor

Dit nummer heeft inderdaad niks met BLM te maken. Het verwijst volgens mij wel naar de slavernij. Maar dat is geen politiek statement, want iedereen vond dat erg.

Men vond het gewoon niet het beste nummer. Niet gek, de concurrentie was ook sterk dit jaar.

quote:

Op maandag 24 mei 2021 02:07 schreef ikbenrond het volgende:
Dit nummer heeft inderdaad niks met BLM te maken.

Het heeft kennelijk alles met BLM te maken. Zie:

https://twitter.com/nytimes/status/1396211969242304512

quote:

Op zondag 23 mei 2021 23:58 schreef Andromache het volgende:
Dat het creatieve plan zo extreem goed aansloeg bij Duncan was geweldig, maar zie ik wel als een toevalstreffer.

Met dank aan Ilse DeLange, gok ik zo.

Bij zowel Duncan's inzending als bij die van 2014 vermoed ik dat het sterke visuele element niet aan Pannekoek lag, maar aan Ilse's drammerigheid (wat me vreselijk lijkt om 'in real life' mee te maken, maar wel goed Songfestival-resultaat oplevert).

quote:

Op maandag 24 mei 2021 01:47 schreef Subw00fer het volgende:
Nee natuurlijk niet. Maar politieke statements van de uiterst agressieve BLM movement met wellicht sponsoring van KOZP horen niet thuis op het gezellige ESF.

De uiterst agressieve BLM movement, royal sadness _!

De enige politieke statement was dat slavernij slecht is, als je dat niet vindt kunnen is er iets goed mis met je. Maar mensenrechten zijn natuurlijk geen politiek statement, en zeker niet voor het ESF dat opgericht is om inclusiviteit van volkeren te promoten.

quote:

Op maandag 24 mei 2021 09:17 schreef speknek het volgende:

[..]

De uiterst agressieve BLM movement, royal sadness _!

De enige politieke statement was dat slavernij slecht is, als je dat niet vindt kunnen is er iets goed mis met je. Maar mensenrechten zijn natuurlijk geen politiek statement, en zeker niet voor het ESF dat opgericht is om inclusiviteit van volkeren te promoten.

Ach weet je, dat is jouw mening. Zitti e buoni ....

Slavernij is sowieso al een tijdje verboden dus dat lijkt me niet een hele geladen boodschap

Verder als je naar de tekst luisterde is het niet veel meer dan dit


En zeker niet meer dan de helft van de liedjes op dat festival dus dit lijkt me wel heel erg vergezocht hoor

quote:

Op maandag 24 mei 2021 10:25 schreef sp3c het volgende:
Slavernij is sowieso al een tijdje verboden dus dat lijkt me niet een hele geladen boodschap

Verder als je naar de tekst luisterde is het niet veel meer dan dit

Twisted Sister - We're Not Gonna Take It (Official Music Video)

En zeker niet meer dan de helft van de liedjes op dat festival dus dit lijkt me wel heel erg vergezocht hoor

Heerlijk, so seventies/eighties. Kunnen we volgend jaar Twisted Sister (of wat daar van over is) niet voor Nederland laten uitkomen?

Zal wel niet

Maar dit is geen politiek geladen boodschap toch?
En je suggestie dat het door KOZP gesponsord zou zijn komt voor mij al helemaal uit de lucht vallen, waar baseer je dit op?

Als het enkel zijn zwart geverfde dreads zijn dan heb ik ook nog wel een projectje op stapel staan waar ze aan mee mogen betalen