Bron?quote:Op maandag 1 november 2021 15:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vanaf vrijdag dus alleen toegang met QR-code
quote:
quote:Vanaf vrijdag is de coronapas verplicht in onder meer sportscholen en zwembaden en op zogenoemde doorstroomlocaties als dierentuinen, pretparken en musea.
https://nos.nl/artikel/24(...)jesplicht-komt-terug
Zullen vooral de tokkies zijn die hier last van hebben en als ik naar mijn sportschool kijk denk ik dat deze er qua gezondheid vooral op vooruit zullen gaan als ze even een tijdje de anabolen, pre workouts, kilo’s rood vlees etc laten staan.quote:Op maandag 1 november 2021 15:35 schreef Thrilled het volgende:
Dat wordt m'n sportschool abonnement opzeggen. Goede motivatie om de volksgezondheid op te krikken hoor Hugo, nu wordt alles veilig!
@Orientequote:Op maandag 1 november 2021 17:19 schreef Meloewa. het volgende:
Mooi moment om weer een abonnement af te sluiten
Het heeft niets te maken met vrijheid. Dat is het hele punt. Het is decadent en kinderachtig nee roepen, gewoon omdat dat kan.quote:Op zondag 31 oktober 2021 19:25 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ja, het is maar vrijheid. Waar maken al die mensen zich toch zo druk om?
Niet, ik ben er ook 😜quote:Op maandag 1 november 2021 16:31 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat ik de sportschool helemaal voor mijzelf ga krijgen?
Ja, goeie vraag. Lijkt me niet dat ze een heel ICT systeem gaan aanleggen om het poortje open te laten gaan bij zowel een Basic Fit pas als een QR code scan. Tenzij ze vaccinatiestatus aan je abonnementsaccount koppelen... Maar dat lijkt me een brug te ver.quote:Op maandag 1 november 2021 17:28 schreef Jaeger85 het volgende:
Benieuwd of de 24/7 sportscholen hun deuren gaan dicht doen op de momenten dat ze geen personeel hebben staan om de QR controles te controleren.
Zo gaat het in België wel:quote:Op maandag 1 november 2021 17:28 schreef Jaeger85 het volgende:
Benieuwd of de 24/7 sportscholen hun deuren gaan dicht doen op de momenten dat ze geen personeel hebben staan om de QR controles te controleren.
Het zal juist rustiger worden.quote:Op maandag 1 november 2021 22:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Pff mooi klaar mee. Dan wordt het nog drukker op vaste tijden.
Ik zou er een lidmaatschap voor nemen. Ik hoop dat ze andere sportverenigingen ook tokkievrij maken.quote:Op maandag 1 november 2021 15:35 schreef Thrilled het volgende:
Dat wordt m'n sportschool abonnement opzeggen. Goede motivatie om de volksgezondheid op te krikken hoor Hugo, nu wordt alles veilig!
Onzin dit. Ik werk over de grens, rijd minimaal 3 uur per dag naast een fulltime baan en heb me zeker een half jaar 3x per week moeten laten testen. Dan woon ik ook nog landelijk, en testafspraak was niet om de hoek. Was prima te doen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:32 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Naast dat mensen er geen zin in hebben is het ook nog eens buitengewoon omslachtig, zo niet onmogelijk, om 2 a 3 testafspraken per week te plannen enkel om nog te mogen sporten. Het devies was altijd heb je klachten laat je testen. Als mensen geen klachten hebben, ook ongevaccineerd, is er weinig aan de hand. Dit is gewoon weer een onnodig gevalletje 'ongevaccineerden pesten'.
Dat klinkt wel als de mogelijkheden van de gemiddelde Nederlander ja. Het gaat er natuurlijk niet om dat het voor sommigen kan, maar dat het een bewuste keuze is veel anderen uit te sluiten.quote:Op dinsdag 2 november 2021 05:10 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Onzin dit. Ik werk over de grens, rijd minimaal 3 uur per dag naast een fulltime baan en heb me zeker een half jaar 3x per week moeten laten testen. Dan woon ik ook nog landelijk, en testafspraak was niet om de hoek. Was prima te doen.
Doel is 100% gevacineerd, maar de keuze blijft vrij.quote:Op dinsdag 2 november 2021 06:29 schreef Gohf046 het volgende:
Daarnaast gaat het in de realiteit verder weinig toevoegen. 87% is gevaccineerd. Die laatste 10% gaat zich onder geen enkele omstandigheid laten vaccineren.
Dus wat is het doel nog? Die paar procent die je mogelijk nog gedwongen krijgt?
Dat zal de ondernemer ook vast vinden. Heerlijk! Weer minder inkomsten en dan moet het echte werk nog beginnen.quote:
Ook bij 100% is 'het' niet opgelost. Vaccin beschermt niet tegen besmetting en ook niet volledig tegen ernstig ziek worden en ziekenhuisopnames. Dus ook al klinkt 100% als een magisch getal, dat is het in deze niet. Het wordt dan hooguit net wat beter. Lockdowns en maatregelen zullen dan nog steeds nodig worden om de zorgcapaciteit te waarborgen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 06:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Doel is 100% gevacineerd, maar de keuze blijft vrij.
Alleen verloopt die QR na 180 dagen. Hugo past dat niet aan omdat hij eerst met europese collegas wil overleggen (wat niet nodig is).quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 23:25 schreef capricia het volgende:
Twee dingen:
Al die gezonde sportieve ongevaccineerde mensen kunnen ook voor een genezen QR gaan. Hebben ze na 11 dagen een groen vinkje.
heeft jouw sportschool dat nog dan?quote:Op maandag 1 november 2021 22:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik ben dat reserveringsysteem al zat, dit is nog kutter.
Basic fit wel. Ik doe het altijd als ik net aan kom maar zaterdagmiddag kon ik dus niet naar binnen omdat 2 tijdslots vol zaten.quote:Op dinsdag 2 november 2021 09:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
heeft jouw sportschool dat nog dan?
Ik zou maar oppassen met al die positief geteste gevaccineerde die dezelfde halters als jij beet pakken.. enge shit hoor. Maar het slaapt vast lekker, die schijnveiligheidquote:Op maandag 1 november 2021 22:44 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik zou er een lidmaatschap voor nemen. Ik hoop dat ze andere sportverenigingen ook tokkievrij maken.
Misschien is Nederland in beweging iets voor je, dat kun je van thuis uit doen. Geen QR code nodig.quote:Op dinsdag 2 november 2021 09:37 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Ik zou maar oppassen met al die positief geteste gevaccineerde die dezelfde halters als jij beet pakken.. enge shit hoor. Maar het slaapt vast lekker, die schijnveiligheid
ik heb me op de sportschool nooit onveilig gevoeld maar ze zijn natuurlijk wel lang gesloten geweest en het feit dat ze weer open konden is wel grotendeels te danken aan de vaccinaties, maar slaap lekker verderquote:Op dinsdag 2 november 2021 09:37 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Ik zou maar oppassen met al die positief geteste gevaccineerde die dezelfde halters als jij beet pakken.. enge shit hoor. Maar het slaapt vast lekker, die schijnveiligheid
Nee, dat iets open of dicht gaat komt door de overheid. Het virus bepaalt dat niet.quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb me op de sportschool nooit onveilig gevoeld maar ze zijn natuurlijk wel lang gesloten geweest en het feit dat ze weer open konden is wel grotendeels te danken aan de vaccinaties, maar slaap lekker verder
Ah jij bent zo iemand zonder echt verstand van de materie die wel weet hoe het allemaal in elkaar zit. Nederland heeft meer van zo een mensen nodig. Is weer eens wat anders dan het beter weten dan de bondscoach.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:31 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Nee, dat iets open of dicht gaat komt door de overheid. Het virus bepaalt dat niet.
Net als dat een QR-code niet gaat helpen om besmettingen omlaag te brengen.
De prik:
- voorkomt geen besmetting
- voorkomt geen ziekte
- voorkomt geen ziekenhuisopname
- voorkomt geen IC opname
- voorkomt geen overlijden
- raakt uitgewerkt na een half jaar
- is niet bestand tegen de Delta-variant
Maar hey, allemaal aan de booster (psst; dat is dezelfde shit als prik 1 en 2, niet iets beters, anders, of nieuwer, nee. Gewoon dezelfde meuk), ondertussen de ongevaccineerde de schuld geven van alle problemen en dan is het opgelost toch?
Welterusten
geen speld tussen te krijgen deze wetenschappelijke analyse van Thrilled die afgestudeerd is aan de Facebook Universityquote:Op dinsdag 2 november 2021 13:31 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Nee, dat iets open of dicht gaat komt door de overheid. Het virus bepaalt dat niet.
Net als dat een QR-code niet gaat helpen om besmettingen omlaag te brengen.
De prik:
- voorkomt geen besmetting
- voorkomt geen ziekte
- voorkomt geen ziekenhuisopname
- voorkomt geen IC opname
- voorkomt geen overlijden
- raakt uitgewerkt na een half jaar
- is niet bestand tegen de Delta-variant
Maar hey, allemaal aan de booster (psst; dat is dezelfde shit als prik 1 en 2, niet iets beters, anders, of nieuwer, nee. Gewoon dezelfde meuk), ondertussen de ongevaccineerde de schuld geven van alle problemen en dan is het opgelost toch?
Welterusten
quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:33 schreef Questular het volgende:
[..]
Ah jij bent zo iemand zonder echt verstand van de materie die wel weet hoe het allemaal in elkaar zit. Nederland heeft meer van zo een mensen nodig. Is weer eens wat anders dan het beter weten dan de bondscoach.
Hierbij de uitnodiging aan jullie beiden om mij 1 artikel te overhandigen waarin staat dat het vaccin er wel voor zorgt dat je:quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
geen speld tussen te krijgen deze wetenschappelijke analyse van Thrilled die afgestudeerd is aan de Facebook University
Welnee Thrilled is niet afgestudeerd aan Facebook University.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
geen speld tussen te krijgen deze wetenschappelijke analyse van Thrilled die afgestudeerd is aan de Facebook University
In jouw zwart/wit wereld niet. Gelukkig verkleint het de kans op ziekenhuisopname en sterfte wel fors, ook nog na zes maanden. Ook bij de delta variant.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:31 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Nee, dat iets open of dicht gaat komt door de overheid. Het virus bepaalt dat niet.
Net als dat een QR-code niet gaat helpen om besmettingen omlaag te brengen.
De prik:
- voorkomt geen besmetting
- voorkomt geen ziekte
- voorkomt geen ziekenhuisopname
- voorkomt geen IC opname
- voorkomt geen overlijden
- raakt uitgewerkt na een half jaar
- is niet bestand tegen de Delta-variant
Maar hey, allemaal aan de booster (psst; dat is dezelfde shit als prik 1 en 2, niet iets beters, anders, of nieuwer, nee. Gewoon dezelfde meuk), ondertussen de ongevaccineerde de schuld geven van alle problemen en dan is het opgelost toch?
Welterusten
Wat een totaal idiote uitspraken.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:31 schreef Thrilled het volgende:
De prik:
- voorkomt geen besmetting
- voorkomt geen ziekte
- voorkomt geen ziekenhuisopname
- voorkomt geen IC opname
- voorkomt geen overlijden
- raakt uitgewerkt na een half jaar
- is niet bestand tegen de Delta-variant
Maar hey, allemaal aan de booster (psst; dat is dezelfde shit als prik 1 en 2, niet iets beters, anders, of nieuwer, nee. Gewoon dezelfde meuk), ondertussen de ongevaccineerde de schuld geven van alle problemen en dan is het opgelost toch?
Welterusten
Een autogordel is ook geen enkele garantie dat je niet dood gaat of in het ziekenhuis terecht komt en toch is het bewezen een uitstekend middel om dat beiden zoveel mogelijk te voorkomen. Ik hoop dat je dat dan in ieder geval wel begrijpt?quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:31 schreef Thrilled het volgende:
Nee, dat iets open of dicht gaat komt door de overheid. Het virus bepaalt dat niet.
Net als dat een QR-code niet gaat helpen om besmettingen omlaag te brengen.
De prik:
- voorkomt geen besmetting
- voorkomt geen ziekte
- voorkomt geen ziekenhuisopname
- voorkomt geen IC opname
- voorkomt geen overlijden
- raakt uitgewerkt na een half jaar
- is niet bestand tegen de Delta-variant
Maar hey, allemaal aan de booster (psst; dat is dezelfde shit als prik 1 en 2, niet iets beters, anders, of nieuwer, nee. Gewoon dezelfde meuk), ondertussen de ongevaccineerde de schuld geven van alle problemen en dan is het opgelost toch?
Welterusten
Lieg nietquote:Op dinsdag 2 november 2021 13:48 schreef Thrilled het volgende:
[..]
[..]
Hierbij de uitnodiging aan jullie beiden om mij 1 artikel te overhandigen waarin staat dat het vaccin er wel voor zorgt dat je:
- niet meer besmet kan raken en anderen kan besmetten
- niet meer ziek kan worden van C19
- niet meer kan overlijden aan C19
- langer werkt dan een half jaar
Jullie zijn van die mensen die klakkeloos het nieuws na praten en zelf niet verder nadenken over nut- en noodzaak van maatregelen, belangen van bepaalde mensen en groeperingen niet in twijfel trekken en denken dat iedereen altijd het beste met jou voor heeft. Nederland heeft helaas al te veel van dat soort mensen, precies de reden dat we nu in deze shit zitten...
Nee pure onwaarheden in je post plempen is wat lekkers wil je zeggen. Doe nou niet alsof je dom bent.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:06 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Goed argument, discussie voorbij.
Dus als ik die prik neem word ik niet meer ziek, kan ik niet besmet raken, kan ik anderen niet meer besmetten, kan ik niet meer dood gaan aan C19 en hij werkt langer dan een half jaar?quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:09 schreef Intint het volgende:
[..]
Nee pure onwaarheden in je post plempen is wat lekkers wil je zeggen. Doe nou niet alsof je dom bent.
Het zijn feiten dat de vaccins de kans op ziekenopname en sterfte flink verlagen en dat dit niet lijkt af te nemen na zes maanden. Wel de kans op gewone infectie. Als je stelt dat het vaccin geen ziekenhuisopnames of doden voorkomen dan lieg je gewoon.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:08 schreef Thrilled het volgende:
Jullie zijn zo grappig dat het eigenlijk triest wordt. Ik begrijp dat het vervelend is als de huidige feiten haaks staan op wat je al maandenlang is verteld, dat die gouden prik toch niet de oplossing blijkt te zijn van het probleem. Erg kut als hij nu al in je lijf zit en je moet toch weer je mondkapje op, omdat ook na die 3e prik er nog steeds mensen ziek worden. Fouten toegeven is ook het moeilijkste wat er is, dus ik vergeef jullie.
Ik vertel niet eens hele bijzondere feiten, maar jullie schieten nu al in de kramp
Kijk gewoon even om je heen; gevaccineerden die nog steeds ziek worden, die het virus nog steeds verder kunnen verspreiden. Die prik werkt zó goed, dat de risico groepen waar het vaccin nu al is uitgewerkt en ze weer voor prik nummer 3 moeten, maar dat ze daarna gewoon weer besmet raken. Wereldspul.
Prima dat het geen garantie is, maar ga het dan g*dverd*mme ook niet verkopen als garantie. Laat dan de keuze aan de mensen zelf en ga er geen voorwaarden aan koppelen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een autogordel is ook geen enkele garantie dat je niet dood gaat of in het ziekenhuis terecht komt en toch is het bewezen een uitstekend middel om dat beiden zoveel mogelijk te voorkomen. Ik hoop dat je dat dan in ieder geval wel begrijpt?
En je laatste stuk laat heel duidelijk zien dat je niets begrijpt van hoe een immuunsysteem werkt.
Kom jij anders met goede wetenschappelijke bronnen. Misschien heb je een Facebook linkje voor me.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:48 schreef Thrilled het volgende:
[..]
[..]
Hierbij de uitnodiging aan jullie beiden om mij 1 artikel te overhandigen waarin staat dat het vaccin er wel voor zorgt dat je:
- niet meer besmet kan raken en anderen kan besmetten
- niet meer ziek kan worden van C19
- niet meer kan overlijden aan C19
- langer werkt dan een half jaar
Jullie zijn van die mensen die klakkeloos het nieuws na praten en zelf niet verder nadenken over nut- en noodzaak van maatregelen, belangen van bepaalde mensen en groeperingen niet in twijfel trekken en denken dat iedereen altijd het beste met jou voor heeft. Nederland heeft helaas al te veel van dat soort mensen, precies de reden dat we nu in deze shit zitten...
Dus in plaats van "de prik voorkomt geen ziekenhuisopname" had ik moeten zeggen: "de prik geeft geen garantie op voorkomen van ziekenhuisopname". Dan ben ik geen wappie meer maar vertel ik ineens de waarheid?quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het zijn feiten dat de vaccins de kans op ziekenopname en sterfte flink verlagen en dat dit niet lijkt af te nemen na zes maanden. Wel de kans op gewone infectie. Als je stelt dat het vaccin geen ziekenhuisopnames of doden voorkomen dan lieg je gewoon.
Sorry hoor, maar als je loopt te schreeuwen dat een deel van de ziekenhuis/IC-opnames ongevaccineerd is, dan zeg je daarmee ook dat het restant dus wel gevaccineerd is. Dan is dat toch al bewijs dat je mét vaccinatie nog steeds besmet kan raken, ziek kan worden en op de IC kan komen?quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:19 schreef Questular het volgende:
[..]
Kom jij anders met goede wetenschappelijke bronnen. Misschien heb je een Facebook linkje voor me.
Wel een voordeel van het niet meer kunnen sporten, heb je meer tijd voor je eigen onderzoek
Of de site van de overheid zelf?quote:Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds besmet raken met het coronavirus.
Wat zoek je verder precies voor concrete bewijzen?quote:Omdat u ook na vaccinatie het coronavirus nog kan overdragen aan anderen.
Ook grappig deze trend.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:19 schreef Questular het volgende:
[..]
Kom jij anders met goede wetenschappelijke bronnen. Misschien heb je een Facebook linkje voor me.
Wel een voordeel van het niet meer kunnen sporten, heb je meer tijd voor je eigen onderzoek
Ik noem je nergens een wappie. Ik bestrijd slechts de onjuistheden in je stellingen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:20 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Dus in plaats van "de prik voorkomt geen ziekenhuisopname" had ik moeten zeggen: "de prik geeft geen garantie op voorkomen van ziekenhuisopname". Dan ben ik geen wappie meer maar vertel ik ineens de waarheid?
Welke wetenschappelijke bronnen verwacht je nu van me?quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ook grappig deze trend.
Mensen die de mavo niet hebben afgemaakt verwachten wetenschappelijke bronnen.
Fair enough, de vraag blijft echter overeind. Als ik dus 1 woordje toevoeg is het ineens geen leugen meer, maar de waarheid?quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik noem je nergens een wappie. Ik bestrijd slechts de onjuistheden in je stellingen.
Als je het juist formuleert klopt het ja. Dat maakt het verschil tussen beweren dat het vaccin helemaal niets doet of wel degelijk wat. Een nogal groot verschil.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:45 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Fair enough, de vraag blijft echter overeind. Als ik dus 1 woordje toevoeg is het ineens geen leugen meer, maar de waarheid?
Niets, ik heb de documentenaire veerkracht- vechten tegen corona gezien op videoland. Heftig hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:42 schreef Questular het volgende:
[..]
Welke wetenschappelijke bronnen verwacht je nu van me?
Heb je moeite met begrijpend lezen of zo dat je jezelf dit afvraagt?quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:45 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Fair enough, de vraag blijft echter overeind. Als ik dus 1 woordje toevoeg is het ineens geen leugen meer, maar de waarheid?
Wie doet dat dan? Ik zie jou juist nogal veel verkopen op basis van je aannames over andere mensen. Dit is gewoon niveau astrotv met je overtuiging van je eigen gedachteleeskunsten.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:13 schreef Thrilled het volgende:
maar ga het dan g*dverd*mme ook niet verkopen als garantie.
Indien dit geen gedachte lezen betreft en je dit op iets anders baseert dan je onderbuik zie ik graag een bron ter onderbouwing voor deze claim (want mavoklant of niet, bewijstlast ligt bij degene die iets claimt).quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:48 schreef Thrilled het volgende:
Jullie zijn van die mensen die klakkeloos het nieuws na praten en zelf niet verder nadenken over nut- en noodzaak van maatregelen, belangen van bepaalde mensen en groeperingen niet in twijfel trekken en denken dat iedereen altijd het beste met jou voor heeft.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:49 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Heb je moeite met begrijpend lezen of zo dat je jezelf dit afvraagt?
Kom op zeg.. wat een gemierenneuk Je zal mij nergens horen zeggen dat het vaccin niets doet...quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als je het juist formuleert klopt het ja. Dat maakt het verschil tussen beweren dat het vaccin helemaal niets doet of wel degelijk wat. Een nogal groot verschil.
Je zal mij niet horen zeggen dat jij dat beweert... Vond het gewoon fascinerend dat jij niet begrijpt dat een woord het verschil kan maken tussen een correcte weergave van de feiten.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:54 schreef Thrilled het volgende:
Je zal mij nergens horen zeggen dat het vaccin niets doet...
Ja. 6 maanden daarna gaan ze er zonder enig bewijs vanuit dat je besmettelijk bent. Er is een manier om te bewijzen dat je beschermt bent maar dat doen ze voor onbekende redenen maar effe niet.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Met een doorgemaakte besmetting heb je ook je QR. Er zijn meerdere wegen naar Rome.
Zegt ene 'H. de Jonge' jou iets? Ik ga echt niet alle interviews en persconferenties terug lezen, maar hoe vaak hij wel niet gezegd heeft dat vaccineren de weg is uit deze crisis, dat het vaccin de beste troef is die we hebben, dan vaccineren dé oplossing is.. man, als je al niet geloofd dat hij dat zegt dan mag je van mij uitchecken uit deze discussie hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:53 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wie doet dat dan? Ik zie jou juist nogal veel verkopen op basis van je aannames over andere mensen. Dit is gewoon niveau astrotv met je overtuiging van je eigen gedachteleeskunsten.
[..]
Indien dit geen gedachte lezen betreft en je dit op iets anders baseert dan je onderbuik zie ik graag een bron ter onderbouwing voor deze claim (want mavoklant of niet, bewijstlast ligt bij degene die iets claimt).
Het is gerommel in de marge, het is niet alsof de uitspraak het tegenovergestelde betekende als wat ik bedoelde. Het is een kleine nuance waarbij iedereen heus wel begrijpt waar ik op doelde, maar dat is blijkbaar het niveau waarop de discussie tussen de twee kampen nu nog gevoerd moet worden. Niet op de hoofdlijnen en de kaders waarbinnen we geleefd worden, maar op de minuscule details en nuances. Niet mijn cup of tea.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:56 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Je zal mij niet horen zeggen dat jij dat beweert... Vond het gewoon fascinerend dat jij niet begrijpt dat een woord het verschil kan maken tussen een correcte weergave van de feiten.
Newsflash: als een virus van dier op mens en mens op dier overdraagbaar is, je na vaccinatie nog steeds besmettelijk blijft en een vaccin gebaseerd is op een oude variant, maar toegepast wordt in een wereld waar nieuwe varianten dominant zijn, wat denk je dat er dan gebeurt?quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:06 schreef Stepperoller het volgende:
6 maanden moet toch ook gelden voor vaccinatie volgens de richtlijnen van de WHO? Iig op dit moment nog wel, omdat er nog teveel viruscirculatie en daardoor mutaties zijn waardoor de effectiviteit afneemt.
Het was mij niet duidelijk dat hij hier postte terwijl jij met je gejullie je hier op users op FOK! richt. En ook vreemd om in koninklijk meervoud te spreken.quote:
Mij hoor je niet zeggen dat Hugo dat niet denkt, maar ik wist niet dat hij hier mee postte. Ik vroeg me gewoon af hoe je wist wat de 'jullie' waar je aan refereert precies denkt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:05 schreef Thrilled het volgende:
Ik ga echt niet alle interviews en persconferenties terug lezen, maar hoe vaak hij wel niet gezegd heeft dat vaccineren de weg is uit deze crisis, dat het vaccin de beste troef is die we hebben, dan vaccineren dé oplossing is.. man, als je al niet geloofd dat hij dat zegt dan mag je van mij uitchecken uit deze discussie hoor.
moet ik lezen als:quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:48 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Jullie zijn van die mensen die klakkeloos het nieuws na praten en zelf niet verder nadenken over nut- en noodzaak van maatregelen, belangen van bepaalde mensen en groeperingen niet in twijfel trekken en denken dat iedereen altijd het beste met jou voor heeft. Nederland heeft helaas al te veel van dat soort mensen, precies de reden dat we nu in deze shit zitten...
Ik vind dat je je zeer ongelukkig uit hebt gedrukt als dat is wat je wilde overbrengen. En bijzonder omslachtig ook. Zeker die 'jullie' doet lijken alsof je het over Questular en Tarado (want die quote je) hebt in plaats van Hugo de Jonge.quote:Hugo de Jonge is zo'n mens dat klakkeloos het nieuws na praat en niet zelf verder nadenkt over nut- en noodzaak van maatregelen, belangen van bepaalde mensen en groeperingen, trekt niks in twijfel en denkt dat iedereen altijd het beste met hem voor heeft.
Newsflash 1: je quote weer eens de verkeerde. Ik ben Hugo de Jonge niet en ik heb niks geclaimd over vaccinaties en besmettelijkheid. Ik heb alleen iets gezegd over wat ik dacht opgevangen te hebben van de WHO.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:08 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Newsflash: als een virus van dier op mens en mens op dier overdraagbaar is, je na vaccinatie nog steeds besmettelijk blijft en een vaccin gebaseerd is op een oude variant, maar toegepast wordt in een wereld waar nieuwe varianten dominant zijn, wat denk je dat er dan gebeurt?
No. Shit. Sherlock.quote:
Nogmaals: Ik ben Hugo de Jonge niet, dus ik pest niemand.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:08 schreef Thrilled het volgende:
Nooit niet.
Deal with it. Richt je wereld in op die situatie. Stop met het pesten van een minderheid die nu verantwoordelijk wordt gehouden voor een jarenlang afbraakbeleid op de zorg. Het is een zorg(capaciteits)probleem, geen Corona-probleem.
Bron dat iedereen dat accepteert? En wat is dan de definitie van accepteren? Niet iedereen die bezwaren of twijfels heeft staat met een gele paraplu op het Malieveld of post er voortdurend schuimbekkend op een forum over. Tel je die dan wel/niet mee in het deel dat het accepteert?quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:08 schreef Thrilled het volgende:
Nooit niet.
En alleen het feit al dat iedereen maar accepteert dat een "vaccin" na 6 maanden al uitgewerkt is De BMR-prik krijg je als baby, een boostershot na 9 jaar en vervolgens ben je je leven lang beschermd. En wel ondertussen steeds de vergelijking willen trekken naar vroeger en dat je die prik dan wel accepteert... appels en peren...
Daarom heeft het helemaal geen zin om op dit forum te discussiëren, was er zelf al een beetje klaar mee.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:36 schreef Thrilled het volgende:
Ik weet niet hoor, maar we zitten hier in een topic te praten over de QR-code op sportscholen, inclusief de zin en onzin daarvan. Als ik vervolgens in ga op -met name- de onzinnigheid daarvan, word ik als wappie weggezet die onzin loopt te verkopen.
Als ik dat dan tegenspreek en mijn uitspraken ga onderbouwen, mag ik het ineens niet hebben over het algehele beeld dat geschept wordt rondom Corona en (on)gevaccineerden, of de uitspraken die Hugo doet die er in de eerste plaats al voor zorgen dat er iets tegen gesproken moet worden.
Gekke wereld.
Oh je snapt echt niet dat je gewoon allemaal zaken voor mensen loopt te verzinnen op basis van je onderbuik? Want dat is waar ik je op aanspreek, je aannames over andermans denkbeelden en standpunten, maar die je vervolgens als feiten verkoopt (terwijl je een ander juist verweet iets ongefundeerds als feiten te verkopen).quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:36 schreef Thrilled het volgende:
Ik weet niet hoor, maar we zitten hier in een topic te praten over de QR-code op sportscholen, inclusief de zin en onzin daarvan. Als ik vervolgens in ga op -met name- de onzinnigheid daarvan, word ik als wappie weggezet die onzin loopt te verkopen.
Als ik dat dan tegenspreek en mijn uitspraken ga onderbouwen, mag ik het ineens niet hebben over het algehele beeld dat geschept wordt rondom Corona en (on)gevaccineerden, of de uitspraken die Hugo doet die er in de eerste plaats al voor zorgen dat er iets tegen gesproken moet worden.
Gekke wereld.
Hier is het meer dat Thrilled zegt dat Questular en Tarado buikspreekpoppen van Hugo de Jonge zijn en vervolgens met ze in discussie gaat alsof ze achter alles staan wat hij in persco's heeft gezegd.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:42 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Daarom heeft het helemaal geen zin om op dit forum te discussiëren, was er zelf al een beetje klaar mee.
Pro-covid-vaxxers zeggen dit, anti-covid-vaxxers zeggen dat en ja, het wordt er allemaal niet leuker op.
quote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan. Men interpreteert het standpunt van de tegenstander zodanig dat dit standpunt gemakkelijk te weerleggen is en suggereert dan dat dat het werkelijke standpunt van de tegenstander is.
Nu leg jij mij woorden in de mond die ik niet gezegd heb, maar ga vooral lekker verder met je poppenkastquote:Op dinsdag 2 november 2021 16:00 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Oh je snapt echt niet dat je gewoon allemaal zaken voor mensen loopt te verzinnen op basis van je onderbuik? Want dat is waar ik je op aanspreek, je aannames over andermans denkbeelden en standpunten, maar die je vervolgens als feiten verkoopt (terwijl je een ander juist verweet iets ongefundeerds als feiten te verkopen).
Jij gaat de discussie aan op basis van wat je anderen zelf in de mond legt en niet waar ze zelf blijk van hebben gegeven.
Maar wat is nou de username van Hugo de Jonge? Want zijn gedachten en standpunten ben je hier op willekeurige users gaan plakken
[..]
Hier is het meer dat Thrilled zegt dat Questular en Tarado buikspreekpoppen van Hugo de Jonge zijn en vervolgens met ze in discussie gaat alsof ze achter alles staan wat hij in persco's heeft gezegd.
Woorden in de mond leggen maakt elke discussie onmogelijk, dat staat helemaal los van wie welk standpunt heeft.
Vandaar dat ik ook expliciet daarop in ging, want pas als dat is rechtgezet kun je überhaupt tot een inhoudelijk discussie komen. Anders drijft de discussie volledig op drogredenen zoals stropopredeneringen en dat heeft niks meer met inhoud te maken.
[..]
Ieder zijn ding he. Eigen zaakjes eerst zoals iedereen. Men houdt weinig rekening met elkaar, waarom zou ik dat nu wel doen?quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:33 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat zal de ondernemer ook vast vinden. Heerlijk! Weer minder inkomsten en dan moet het echte werk nog beginnen.
In november slinken de inkomsten dus al. Na 8 maanden sluiting waar nog van hersteld moet worden.
Maar fijn dat iedereen zo blij is. Good for you!
vraag me af of dat niet voldoende was dan. Paar apparaten minder, x aantal mensen. Hoeveel besmettingen kunnen ze aan de sportscholen herleiden?quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:00 schreef Berkery het volgende:
Toch vreemd dat ze meteen voor de QR code gaan, tot een paar weken geleden was het in de BF nog anderhalve meter, mondkapjes & veel schoonmaken, en dat was best te doen.
quote:Speelpark Oud Valkeveen sluit direct zijn deuren bij invoering verplichte coronapas voor toegang
https://www.oudvalkeveen.nl/quote:Onze doelgroep, kinderen in de basisschoolleeftijd, moet niet met politiek worden belast. Alle kinderen, ook die van niet gevaccineerde ouders, moeten onbezorgd bij ons kunnen komen spelen. Voor Oud Valkeveen is ieder kind gelijk, wij zonderen niemand uit.
Als ik even mijn aluminium hoedje op zet, dan zou ik zeggen dat ze de QR code bij sportscholen verplichten omdat er relatief veel gezonde maar niet gevaccineerde jong volwassenen komen, om ze over te halen om toch maar een prik te halen. Niet omdat het van die brandhaarden zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:19 schreef tim020hoorn het volgende:
vraag me af of dat niet voldoende was dan. Paar apparaten minder, x aantal mensen. Hoeveel besmettingen kunnen ze aan de sportscholen herleiden?
Inderdaad. Als alle ondernemers dit zouden doen, dan is het zo afgelopen met deze onzin.quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:24 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
[..]
https://www.oudvalkeveen.nl/
Zie persbericht op de homepage.
Helden w.m.b.
Terecht. Het zijn ongevaccineerden die elkaar vooral besmetten. Dus logisch dat die nu toch meer de gevolgen van hun keuze moeten gaan dragen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:59 schreef Berkery het volgende:
[..]
Als ik even mijn aluminium hoedje op zet, dan zou ik zeggen dat ze de QR code bij sportscholen verplichten omdat er relatief veel gezonde maar niet gevaccineerde jong volwassenen komen, om ze over te halen om toch maar een prik te halen. Niet omdat het van die brandhaarden zijn.
En zij kunnen ook nog eens gebruik maken van speciaal ontwikkelde VR programma's en schattige vaccinatiehondjes. Die had ik niet toen ik mijn prikken ging halenquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:39 schreef Spanky78 het volgende:
Ik noem het op de blaren zitten. Vaccinatie is veilig en werkzaam. Er is geen enkele reden om je niet te vaccineren
Aye.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:16 schreef TheVulture het volgende:
Prima, ik laat gewoon m'n QR zien en we kunnen blijven sporten. Ben allang blij dat ik binnen geen mondkapje op hoef.
Dit.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Terecht. Het zijn ongevaccineerden die elkaar vooral besmetten. Dus logisch dat die nu toch meer de gevolgen van hun keuze moeten gaan dragen.
Dus ja: enige druk is gewoon nodig. Anders gaan de slecht geïnformeerden zich niet laten vaccineren. De principiëlen gaan het sowieso voorlopig niet doen. Dat komt wel zodra ze straks niet meer kunnen werken, norm het maar drang.
Ik noem het op de blaren zitten. Vaccinatie is veilig en werkzaam. Er is geen enkele reden om je niet te vaccineren en daarmee de rest van het land met jouw domheid op te zadelen. Het effect op anderen is te groot.
In een vrij land mag eenieder die keuze zelf maken. Zolang er nog steeds, vaak ernstige, bijwerkingen optreden tgv vaccinatie kun je dit niet verplichten.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Terecht. Het zijn ongevaccineerden die elkaar vooral besmetten. Dus logisch dat die nu toch meer de gevolgen van hun keuze moeten gaan dragen.
Dus ja: enige druk is gewoon nodig. Anders gaan de slecht geïnformeerden zich niet laten vaccineren. De principiëlen gaan het sowieso voorlopig niet doen. Dat komt wel zodra ze straks niet meer kunnen werken, norm het maar drang.
Ik noem het op de blaren zitten. Vaccinatie is veilig en werkzaam. Er is geen enkele reden om je niet te vaccineren en daarmee de rest van het land met jouw domheid op te zadelen. Het effect op anderen is te groot.
Dit. Scheelt ook weer in de drukte. Ik vind het prima!quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:16 schreef TheVulture het volgende:
Prima, ik laat gewoon m'n QR zien en we kunnen blijven sporten. Ben allang blij dat ik binnen geen mondkapje op hoef.
Tegenover jouw 'hear say'-verhaal kan ik er 10 tegenover zetten die precies het tegenovergestelde zeggen: de gevaccineerden sneller ziek met een snotneus en de ongevaccineerden nergens last van. Lulkoek.quote:Op woensdag 3 november 2021 07:34 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Dit.
Afgelopen week heb ik van zo’n tien mensen in mijn omgeving gehoord dat ze besmet zijn (vrijwel allemaal ongerelateerd). 9 mensen hebben hooguit een hoestje en een beetje een zwaar hoofd. Eentje ligt na 9 dagen nog met koorts in bed…. De niet gevaccineerde.
Het blijft een persoonlijke keuze, ik blijf daar begrip voor houden… maar begin het ook zat te worden dat we met zijn allen voor de niet gevaccineerden ons moeten aanpassen. Laat de druk daar maar meer komen te liggen. Geen vaccinatie dwang, wel beperkingen.
De t*ring wat ben jij goed voorgelogen zegquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Terecht. Het zijn ongevaccineerden die elkaar vooral besmetten. Dus logisch dat die nu toch meer de gevolgen van hun keuze moeten gaan dragen.
Dus ja: enige druk is gewoon nodig. Anders gaan de slecht geïnformeerden zich niet laten vaccineren. De principiëlen gaan het sowieso voorlopig niet doen. Dat komt wel zodra ze straks niet meer kunnen werken, norm het maar drang.
Ik noem het op de blaren zitten. Vaccinatie is veilig en werkzaam. Er is geen enkele reden om je niet te vaccineren en daarmee de rest van het land met jouw domheid op te zadelen. Het effect op anderen is te groot.
Welke cijfers? Kan heb je een link? Want het is onzin.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:34 schreef Thrilled het volgende:
Alle actuele cijfers wijzen er steeds meer op dat gevaccineerde oudere mensen met onderliggend lijden de grootste druk op de huidige zorg leveren en we gaan gewoon lekker door met die gezonde ongevaccineerde jongeren pesten En we keuren het allemaal nog goed ook.. man man man wat een triest land is dit aan het worden zeg..
Welk maatschappelijk belang precies? De kans dat ik bij een eventuele besmetting de zorg ook maar enigszins zou belasten is statistisch gezien nihil.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:38 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Welke cijfers? Kan heb je een link? Want het is onzin.
De IC's worden bezet door ongevaccineerde wappies. Wordt door elke IC arts bevestigd. En terecht dat ongevaccineeerden worden geweerd uit de publieke ruimten. Als je het niet naar het maatschappelijk belang kan kijken, hoor je er ook niet bij
Haal je toch ook even een groen vinkje? Ben je gelijk van het gezeur af.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:34 schreef Thrilled het volgende:
Newsflash: de ongevaccineerden komen nergens meer binnen zonder QR, jullie (bewust/onbewust) positieve gevaccineerden lopen overal vrij rond met je groene perma-vinkje, en toch hebben wij het gedaan. Héél bijzonder.
Als jij doelbewust het risico wilt nemen, blijf dan lekker thuis en ga daar creperen als je het wel krijgt in een erge vorm.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:41 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Welke cijfers? Kan heb je een link? Want het is onzin.
De IC's worden bezet door ongevaccineerde wappies. Wordt door elke IC arts bevestigd. En terecht dat ongevaccineeerden worden geweerd uit de publieke ruimten. Als je het niet naar het maatschappelijk belang kan kijken, hoor je er ook niet bij
Welk maatschappelijk belang precies? De kans dat ik bij een eventuele besmetting de zorg ook maar enigszins zou belasten is statistisch gezien nihil.
Ten eerste is er geen openheid over de onderliggende cijfers van gevaccineerd / ongevaccineerd op de IC's, dus niemand kan dat stellen. Als je verder kijkt naar de ziekenhuisopnames en positieve tests is maar 1 conclusie mogelijk:quote:Op woensdag 3 november 2021 10:38 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Welke cijfers? Kan heb je een link? Want het is onzin.
De IC's worden bezet door ongevaccineerde wappies. Wordt door elke IC arts bevestigd. En terecht dat ongevaccineeerden worden geweerd uit de publieke ruimten. Als je het niet naar het maatschappelijk belang kan kijken, hoor je er ook niet bij
Die recalcitrante 80+ ers ook, vermaledijde fossielen, allemaal aan de spuit gofferedomme!quote:Huidige IC-bezetting (per 1mio van die leeftijdsgroep) :
80-89 jaar = 5,7 personen
70-79 jaar = 21,1 personen
60-69 jaar = 15,9 personen
50-59 jaar = 8,2 personen
40-49 jaar = 5,1 personen
30-39 jaar = 2,3 personen
20-29 jaar = 0,9 persoon
0-19 jaar = 0,3 persoon
Logica bij de wappies is ver te vinden.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:43 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Haal je toch ook even een groen vinkje? Ben je gelijk van het gezeur af.
Alles is toch slecht tegenwoordig: uitlaasgassen, stralingen, drugs, alcohol, frikandellen, hele dag FOK!en, maar een prikje gaat er echt niet in hoor
"We gaan het gezonde jongeren moeilijker maken om gezond te blijven omdat andere - veelal ongezonde - mensen druk op de zorg veroorzaken."quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:39 schreef Spanky78 het volgende:
Terecht. Het zijn ongevaccineerden die elkaar vooral besmetten. Dus logisch dat die nu toch meer de gevolgen van hun keuze moeten gaan dragen.
Alle pro-QR sneuneuzen zonder ruggengraat staan er niet eens bij stil dat er een verschil zit tussen 'vrijheid onder voorwaarden' of basale grondrechten en principes waar je voor moet vechten.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:47 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Logica bij de wappies is ver te vinden.
Vervolgens zullen ze wel medicatie nemen als ze ziek worden en in het ziekenhuis belanden, zonder daar vragen over te stellen. Het zijn dan ook de gemankeerden van de samenleving. Lager intelligentieniveau en uit een lagere sociale klasse.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |