----------------------quote:Baudet en andere FvD-fractieleden besmet met corona
Thierry Baudet is besmet met het coronavirus. De geruchten gingen al langer maar de uitbraak van het virus onder fractieleden van Forum voor Democratie in de Tweede Kamer is nu bevestigd door TPO. De besmetting zou plaats hebben gevonden tijdens een door de partij georganiseerde wijnproeverij in het parlementsgebouw die tot in de vroege ochtenduren duurde. “Medewerkers van de Tweede Kamer hebben zich ondertussen beklaagd bij het presidium, zeg maar het bestuur van de de Nationale Vergaderzaal, over losbandig gedrag,” schrijft TPO.
Opvallend was dat Baudet op 21 april het overleg met informateur Herman Tjeenk Willink telefonisch voerde.
Naar nu blijkt was dat noodzakelijk om verdere verspreiding van het virus te voorkomen. Zelf deed Baudet alsof er niets aan de hand was. Zo twitterde hij op 28 april dat hij “lekker ging lunchen op een terras”.
Een dag later was hij als enige fractievoorzitter afwezig bij het debat over de notulen uit de ministerraad.
Volgens zijn laatste Twitterbericht zou hij momenteel in “een ver land” verblijven waar hij illegaal naar is afgereisd. Aan die tweet is een ruim drie jaar oude YouTube-clip toegevoegd. Vorige maand twitterde Baudet dat hij “binnenkort” naar Zuid-Afrika zou gaan. Er geldt een vliegverbod voor passagiersvluchten uit Zuid-Afrika.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)en-besmet-met-corona
Een kijkje nemen op de IC zou hem wel goed doen denk ik. Dan ziet hij wat de realiteit is.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:54 schreef Scjvb het volgende:
Toewenst?? Ik wens het helemaal niemand toe.
Goede post.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een kijkje nemen op de IC zou hem wel goed doen denk ik. Dan ziet hij wat de realiteit is.
Dat is een goeie vraag. Het doet het bij zijn achterban vast goed als hij geen klachten ontwikkelt - en wat is er nu beter om geen klachten te ontwikkelen dan niet ziek zijn.quote:
Ik doelde meer op die debiele tweets over dat verre land en op het terras zitten met corona.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 23:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is een goeie vraag. Het doet het bij zijn achterban vast goed als hij geen klachten ontwikkelt - en wat is er nu beter om geen klachten te ontwikkelen dan niet ziek zijn.
Anders jij wel.quote:
Echt al een jaar wordt zelden over de IFR gesproken en telkens weer benadrukt dat het om de besmettingsgraad in combinatie met toeloop in de ziekenhuizen gaat. Maar toch blijft de IFR dagelijks ter sprake bracht door complotwappies om zogenaamd aan te tonen dat wat we aan het doen zijn niet effectief is. Man man man.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 23:33 schreef Maharski het volgende:
Maar goed, Baudet heeft nooit het virus ontkent. Hamert er alleen al een eeuwigheid op dat het virus totaal niet in verhouding staat tot de wereldwijde pandemiehysterie die gaande is, en complete economien kapot maakt, terwijl het een IFR heeft van 0,15%, of 0,23% (wat zijn nou de laatste cijfers? n van de twee iig).
vind jij toch leuk?quote:Op zaterdag 8 mei 2021 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha en weer zijn ze getriggerd en openen een topic.
Het is iets openlijker idioot als in het prille begin. Maar iedereen met een heel klein beetje politiek inzicht prikte er toen toch ook al doorheen? Dat hele gedoe over een fatsoenlijk rechts alternatief voor de VVD is niets meer dan gelul en een zwak excuus van die figuren om buitenlandershaat te camoufleren.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 20:14 schreef Pleun2011 het volgende:
FvD begon ooit best aardig. Maar die halve zool probeert iets te opzichtig Trump te imiteren met die constante stroom provocaties. Schenk er toch niet te veel aandacht aan mensen, nepper als Baudet zijn er maar weinig.
TPO is doorgaans zeer goed ingevoerd in de perikelen rond FvD.quote:Op zondag 9 mei 2021 00:22 schreef Montagui het volgende:
Gelet op de bronnen (die het brengen) houden we nog even een klein beetje een slag om de arm.
Tja, de eerste vraag is natuurlijk hoe zie je de samenleving. Als een collectief dat samenleeft met gemeenschappelijke doelen of als een groep individuen die toevallig samenleven. De overheid lijkt de samenleving steeds meer te zien als het laatste: zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid in de WMO, de participatiewet,... Dan is het ook niet zo gek dat mensen gaan kijken wat betekent het voor mij, op het moment dat stront aan de knikker is en het collectief uit het oog verliezen.quote:Op zondag 9 mei 2021 00:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Echt al een jaar wordt zelden over de IFR gesproken en telkens weer benadrukt dat het om de besmettingsgraad in combinatie met toeloop in de ziekenhuizen gaat. Maar toch blijft de IFR dagelijks ter sprake bracht door complotwappies om zogenaamd aan te tonen dat wat we aan het doen zijn niet effectief is. Man man man.
Ik gun dat niemand maar een leermomentje zou Baudet wellicht goed doen. En de man doet er alles aan natuurlijk om corona te krijgen.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een kijkje nemen op de IC zou hem wel goed doen denk ik. Dan ziet hij wat de realiteit is.
Is dat de nieuwste truuk van FvD-internetsoldaten om mensen met kritiek de mond te snoeren?quote:Op zaterdag 8 mei 2021 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha en weer zijn ze getriggerd en openen een topic.
Zouden ze intern bij de FVD ook een wie is de mol Whatsapp groepje hebben.quote:Op zondag 9 mei 2021 08:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
TPO is doorgaans zeer goed ingevoerd in de perikelen rond FvD.
Je moet iets om je voorkeur voor een clubje racistische complotwappies voor jezelf goed te praten.quote:Op zondag 9 mei 2021 09:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is dat de nieuwste truuk van FvD-internetsoldaten om mensen met kritiek de mond te snoeren?
De gefrustreerde medewerkers van de Kamer zullen dit wel gelekt hebben.quote:Op zondag 9 mei 2021 09:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zouden ze intern bij de FVD ook een wie is de mol Whatsapp groepje hebben.
Dan neemt hijzelf een miniflesje jenever mee om in zijn thee te gooien als hij dat noodzakelijk vind om voor zijn kiezers als een dronken tor op te moeten treden.quote:Op zondag 9 mei 2021 09:42 schreef Vasilevski het volgende:
Dat je vroeger met een geheime code een scheut jenever door de thee kon laten doen of zoiets.
Dat er geen dertigers met een normale BMI op de IC liggen? Dat weet hij al.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een kijkje nemen op de IC zou hem wel goed doen denk ik. Dan ziet hij wat de realiteit is.
Een beetje politicus met wat morele waarden wacht netjes op zijn beurt omdat bij het uitlekken van zoiets er een shitstorm over hun heen komt.quote:Op zondag 9 mei 2021 10:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Een beetje politicus kan toch wel een vaccinatie fixen? Je denkt toch niet dat Willem-Alexander nog moet wachten daarop?
Baudet is anti-vaccinatie en zou vaccinatie weigeren, verklaarde hij ooit. Is dat ook de mening van de hele fractie ?quote:Op zondag 9 mei 2021 10:14 schreef WammesWaggel het volgende:
Een beetje politicus kan toch wel een vaccinatie fixen? Je denkt toch niet dat Willem-Alexander nog moet wachten daarop?
Ik hoop dat er ooit een foto opduikt dat hij een coronaprik laat zettenquote:Op zondag 9 mei 2021 10:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Baudet is anti-vaccinatie en zou vaccinatie weigeren, verklaarde hij ooit. Is dat ook de mening van de hele fractie ?
Voorlopig zwijgen de genoemde FvD-toppers over het gerucht van hun besmetting.
Is het waar? En als ze het zelf bevestigen, dan komen er vragen wie ze mogelijk besmet zouden hebben... en hebben ze wel mensen gewaarschuwd die dicht bij hun waren geweest, vooral in gesloten ruimtes.
We wachten af. Komt er geen verklaring voor vanavond, dan is er wel iets aan de hand geweest. en stoppen ze het in de doofpot ?
Ook al voelt hij zich doodziek, dit gaat hij nooit toegeven. "Het was maar een griepje"quote:Op zondag 9 mei 2021 10:45 schreef vipergts het volgende:
Stiekem toch een beetje nieuwsgierig hoe hij goed zou praten als het vervelender is dan 5 dagen uitzieken.
Als er n nieuwsmedium ingewijd is in FvD dan is het TPO wel. En die publiceren dit ook niet zomaar.quote:
Nogal raar dat daar een geheime code voor is. En jenever in je thee??? Jakkes!! Dan ben je echt ver heen.quote:Op zondag 9 mei 2021 09:42 schreef Vasilevski het volgende:
Wel mooi dat het TPO-artikel alleen voor abonnees is. Dit is toch wel het soort onderzoeksjournalistiek waar je geld voor neerlegt! Gelukkig kun je het nieuws ook bij Joop lezen waar ze denken dat hij letterlijk illegaal naar een ver land is afgereisd.
[..]
De gefrustreerde medewerkers van de Kamer zullen dit wel gelekt hebben.
Het lijkt me ook niet geheel toevallig dat Baudet laatst in een podcast (die waarin hij z'n territoriale ambities voor Groningen uiteenzette) zijn beklag deed over hoe braaf het tegenwoordig allemaal in de Kamer is. Dat je vroeger met een geheime code een scheut jenever door de thee kon laten doen of zoiets. Die was halverwege april opgenomen dus rond die tijd zal er wel een woordenwisseling zijn geweest over deze borrel.
Ik ben behoorlijk tegen fvd en consorten maar ik vind deze twee bronnen gewoon mager. Dit zou toch groot nieuws zijn bij alle media? Wat mij doet denken dat er, op dit moment, zeker geen zekerheid is omtrent een mogelijke besmetting.quote:Op zondag 9 mei 2021 10:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als er n nieuwsmedium ingewijd is in FvD dan is het TPO wel. En die publiceren dit ook niet zomaar.
Vind het eigenlijk meer shownieuwsniveau dan groot nieuws.quote:Op zondag 9 mei 2021 11:07 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik ben behoorlijk tegen fvd en consorten maar ik vind deze twee bronnen gewoon mager. Dit zou toch groot nieuws zijn bij alle media? Wat mij doet denken dat er, op dit moment, zeker geen zekerheid is omtrent een mogelijke besmetting.
De eersten die berichten is wat anders dan zou gelijk groot nieuws moeten zijn.quote:Op zondag 9 mei 2021 11:07 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik ben behoorlijk tegen fvd en consorten maar ik vind deze twee bronnen gewoon mager. Dit zou toch groot nieuws zijn bij alle media? Wat mij doet denken dat er, op dit moment, zeker geen zekerheid is omtrent een mogelijke besmetting.
Starhopper aanspreken met koninklijk meervoud, dan ben je pas getriggerd.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Haha en weer zijn ze getriggerd en openen een topic.
Dat is toch het algehele niveau van de media tegenwoordig?quote:Op zondag 9 mei 2021 11:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk meer shownieuwsniveau dan groot nieuws.
Dat is dus een kleine minderheid van de tweede kamer, ik denk dat zij het wel prima fixen zonder dat het uitlekt.quote:Op zondag 9 mei 2021 10:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een beetje politicus met wat morele waarden wacht netjes op zijn beurt omdat bij het uitlekken van zoiets er een shitstorm over hun heen komt.
quote:Over het nut van “ophef”. Waarom FVD de mediamacht niet schuwtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 09-05-2021 22:33:37 ]We have always been at war with Eastasia.
Ze veroorzaken dus bewust ophef.quote:
Dat van de coronabesmetting is een frame. Wel waar of niet waar... FvD wordt geframed ermee.quote:Daarom is het absoluut essentieel om de frames n voor n te blijven ontzenuwen en de taboes stuk voor stuk te doorbreken.
Johhh boezemvriend liegt. Hij is de eerste die zou weten of het NEE moet zijn.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 18:22 schreef Starhopper het volgende:
"Ik weet niet of hij corona heeft gehad want ik heb geen stokje in zijn neus geduwd."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)j-corona-heeft-gehad![]()
![]()
![]()
Lekker vaag weer. Komt over alsof hij wel ziek is maar geen test heeft laten doen.
Hoezo? Sinds wanneer zijn medische gegevens nieuws?quote:Op maandag 10 mei 2021 00:49 schreef spectrumanalyser het volgende:
er zijn geen kranten die het bericht overnemen over Baudet en zijn 'griepje'.
eigenlijk is Bas Paternotte de enige bron. het artikel zit ook nog eens achter een betaalmuur.
moeilijk om er over te oordelen. even afwachten tot anderen er over gaan buigen. dit lijkt mij wel nieuwswaardig, als het waar is.
omdat het om de professor der wappies gaat. de premier van Wappeloni.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Sinds wanneer zijn medische gegevens nieuws?
Alsof het een griepje is? Dus....quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:47 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
omdat het om de professor der wappies gaat. de premier van Wappeloni.
de man die het bagatelliseren van corona uitgevonden heeft, meld zich af wegens corona.
als het waar is. vooralsnog is het een gerucht.quote:
Hoezo? Wie laat zich wel zien met een, overigens stevig, griepje dan?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 20:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
als het waar is. vooralsnog is het een gerucht.
Stel dat 't waar is, dan is 't wel raar dat de koning van Wappeloni zichzelf niet laat zien wegens dat griepje.
17 clusters wat? Positieve pcr-tests? Hoeveel clusters zijn er normaal in Amsterdam, hoe zijn die te herleiden tot koninginnedag en in hoeveel IC opnames heeft dat geresulteerd?quote:intussen is in ieder geval bekend gemaakt dat er zichtbaar meer besmettingen zijn ontstaan op Koningsdag in Amsterdam. En bedankt nog h. 17 clusters.
In de buitenlucht geen kans op besmetting
[X] Niet waar
Je ontkent dat er 17 clusters waren ?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 20:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit soort angspropagandapraatjes kennen we inmiddels wel.
Alsjeblieft, is gewoon openbare en vrij verkrijgbare info.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 20:52 schreef spectrumanalyser het volgende:
ergens in een computer bij de overheid staat mijn naam. begrijp nu dat ik komende weken een uitnodiging kan verwachten.
als open source ontwikkelaar ben ik benieuwd naar de datasheet van de chip die ik zal krijgen. er is al een datasheet beschikbaar voor de chip in het vaccin?
Heet het OMT het onderzocht?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 21:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je ontkent dat er 17 clusters waren ?
Heb je het onderzocht dan?
[url=https://https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt]Lijst van gepubliceerde OMT adviezen, laatste is van 30 April.[/url]quote:Koningsdag leidde tot zeker 1.104 besmettingen in Amsterdam
Het vieren van Koningsdag en -nacht heeft in Amsterdam tot zeker 16 clusters geleid met ten minste 69 besmettingen. Dat schrijft het Outbreak Management Team in het laatste gepubliceerde advies. In totaal betreft het zeker 1.104 personen die het virus hebben opgelopen.
Demissionair premier Mark Rutte sprak dinsdagavond tijdens de persconferentie al zijn zorgen uit over de ontwikkelingen in Amsterdam. Rutte waarschuwde dat de personen die op de feestdag het virus opliepen, nu riskeren het virus over te dragen aan huisgenoten en hun families. "En dan loopt het snel op", sprak Rutte.
Rutte en het OMT doen geen uitspraken over het effect van Koningsdag in andere steden. Onderzoek moet aantonen of elders ook grote clusters ontstonden na Koningsdag. Tijdens de feestdag waren op sociale media op veel plaatsen grote groepen mensen te zien die zich onvoldoende aan de geldende maatregelen hielden. Meerdere steden sloten parken of toegangswegen naar hun stad om bezoekers te weren.
Hoezo zou een kijkje op de IC hem helpen om de realiteit te zien ?quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:58 schreef Starhopper het volgende:
Een kijkje nemen op de IC zou hem wel goed doen denk ik. Dan ziet hij wat de realiteit is.
Al een jaar lang zeggen lockdownfanatici dat het om de toeloop in de ziekenhuizen gaatquote:Op zondag 9 mei 2021 00:13 schreef Poem_ het volgende:
Echt al een jaar wordt zelden over de IFR gesproken en telkens weer benadrukt dat het om de besmettingsgraad in combinatie met toeloop in de ziekenhuizen gaat. Maar toch blijft de IFR dagelijks ter sprake bracht door complotwappies om zogenaamd aan te tonen dat wat we aan het doen zijn niet effectief is. Man man man.
Stoer pubergedrag.quote:...maar heeft zich niet laten testen.
Waarom nu opeens naar buiten brengen hoeveel clusters er zijn ?quote:Op dinsdag 11 mei 2021 21:19 schreef Bluesdude het volgende:
Je ontkent dat er 17 clusters waren ?
Heb je het onderzocht dan?
En dan nogquote:Op woensdag 12 mei 2021 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:
Heeft het OMT het onderzocht?
[url=https://https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt]Lijst van gepubliceerde OMT adviezen, laatste is van 30 April.[/url]
[url=file:///C:/Users/GEBRUI~1/AppData/Local/Temp/advies-nav-111e-omt.pdf]Het laatste gepubliceerde advies[/url]
Rara waar staat het? Hoe kunnen journalisten nou hun controlerende werk doen dat ze zo graag willen doen? Is het alleen aan de regering gepubliceerd? Toevallig net voor de persconferentie? Zo'n informatievoorsprong is natuurlijk wel handig ivm de gebruikelijke spin.
Nee, dat lukt ook niet zomaar natuurlijk.quote:Op woensdag 12 mei 2021 16:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hoezo zou een kijkje op de IC hem helpen om de realiteit te zien ?
Wat is dat toch altijd voor een bullshit argument "neem eens een kijkje op de IC"
De realiteit is dat er 738 mensen op de IC liggen met Covid in een land van 17,5 miljoen inwoners, dat gaat nergens over
En dat naar schatting 4 miljoen mensen al covid hebben gehad
Ja het is druk op de IC, ja er is een gebrek aan IC verpleegkundigen
Newsflash, dat is al jaren zo.....
[..]
Al een jaar lang zeggen lockdownfanatici dat het om de toeloop in de ziekenhuizen gaat
En toch is er nog niet eens een poging gedaan om op te schalen
Als je geen poging doet lukt het niet nee.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:14 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee, dat lukt ook niet zomaar natuurlijk.
Thierry was bereid om afsplitsingen te laten ontstaan.quote:Op zondag 9 mei 2021 22:25 schreef -XOR- het volgende:
Ik ben het met deze opvatting niet eens. Daarom schuw ik het niet om “ophef” te veroorzaken. Daarom trotseer ik steeds weer zo’n mediastorm en ben ik zelfs bereid geweest om afsplitsingen te laten ontstaan.
Er zijn wel degelijk pogingen gedaan, maar bekwaam personeel stamp je niet in een jaar klaar.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je geen poging doet lukt het niet nee.
Nee hoor, er zijn helemaal geen pogingen gedaan. En al die duizenden ontslagen of weggejaagde zorgmedewerkers van de laatste jaren hadden na een snelle opfriscursus best weer aan de slag gekund. We zitten toch met de grootste crisis sinds WOII, de grootste vrijheidscrisis sinds de Duitse bezetting zou dan weer een ongepaste vergelijking zijn, hoezo kan daar geen mouw aangepast worden?quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk pogingen gedaan, maar bekwaam personeel stamp je niet in een jaar klaar.
Er zit natuurlijk nogal een verschil tussen een verzorgende en iemand die op de IC rondloopt.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn helemaal geen pogingen gedaan. En al die duizenden ontslagen of weggejaagde zorgmedewerkers van de laatste jaren hadden na een snelle opfriscursus best weer aan de slag gekund. We zitten toch met de grootste crisis sinds WOII, de grootste vrijheidscrisis sinds de Duitse bezetting zou dan weer een ongepaste vergelijking zijn, hoezo kan daar geen mouw aangepast worden?
Wel grondrechten afpakken, veel minder ingrijpende maatregelen niet nemen. Dat is het regeringsbeleid.
Ik zie op staat meer mensen lopen. Dat is ook een realiteit.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een kijkje nemen op de IC zou hem wel goed doen denk ik. Dan ziet hij wat de realiteit is.
De IC-capaciteit is in een paar jaar gehalveerd geloof ik, die mensen zijn nog ergens. Maar welke poging is precies gedaan om de capaciteit te verhogen?quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk nogal een verschil tussen een verzorgende en iemand die op de IC rondloopt.
Er was een centraal punt om je aan te melden. Daar was niet zo heel veel animo voor.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De IC-capaciteit is in een paar jaar gehalveerd geloof ik, die mensen zijn nog ergens. Maar welke poging is precies gedaan om de capaciteit te verhogen?
Dus n halfslachtig excuuspoginkje noem jij 'Er zijn wel degelijk pogingen gedaan'?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er was een centraal punt om je aan te melden. Daar was niet zo heel veel animo voor.
quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus n halfslachtig excuuspoginkje noem jij 'Er zijn wel degelijk pogingen gedaan'?
Nou zeg, en dat met een netto zorgbonus van een paar honderd euro ergens volgend jaar in het vooruitzicht? Hoe is het mogelijk!quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je kon je voor langere periode aanmelden. Daaruit bleek dat er niet zo gek veel animo was.
Roep je maar wat? Of heb je ook bronnen?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
De IC-capaciteit is in een paar jaar gehalveerd geloof ik, die mensen zijn nog ergens.
Zich niet laten testen? Wat een aso is het toch. Triest dat mensen hier op stemmen, moreel failliete partij.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:30 schreef Bluesdude het volgende:
Forum-leider Thierry Baudet zegt tegen RTL Nieuws dat hij mogelijk corona heeft gehad. Hij lag een paar dagen met griepverschijnselen op bed, maar hij heeft zich niet laten testen. De Forum-leider bevestigt wel dat meerdere mensen uit zijn fractie wl corona hebben gehad.
-----------------------------
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oronagriep-heb-gehad
Hebben die fractieleden zich gehouden aan de quarantaineregels bij mogelijke besmetting?
Hoeveel mensen hebben zij besmet?
En hoe is het met die slachtoffers afgelopen?
Ah, ja, nu is het weer de schuld van het systeem.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nou zeg, en dat met een netto zorgbonus van een paar honderd euro ergens volgend jaar in het vooruitzicht? Hoe is het mogelijk!
Verder nog een poging die tenminste het meervoud rechtvaardigt?
Hoezo? Hij is niet bij een chauffeur onbeschermd in de auto gestapt zoals Ollongren of met symptomen naar de Kamer gekomen zoals Hoekstra vandaag. Hij heeft het gewoon thuis uitgeziekt en dan is hij nu natuurlijk niet meer besmettelijk.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zich niet laten testen? Wat een aso is het toch. Triest dat mensen hier op stemmen, moreel failliete partij.
Als je echt in de grootste crisis sinds WOII meent te zitten en je daadwerkelijk zo min mogelijk grondrechteninbreuken wil doen dan is een meldpuntje openen echt helemaal niks.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, ja, nu is het weer de schuld van het systeem.
De meest voor de hand liggende logistieke keuze. Iedereen met ervaring en een diploma kan zich aanmelden. Het is ook in de meest prominente media aan bod gekomen. Maar de meeste aanmeldingen waren niet gekwalificeerd genoeg.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je echt in de grootste crisis sinds WOII meent te zitten en je daadwerkelijk zo min mogelijk grondrechteninbreuken wil doen dan is een meldpuntje openen echt helemaal niks.
Jep. 'Extra handen voor de zorg' heet het: www.extrahandenvoordezorg.nlquote:Op woensdag 12 mei 2021 18:51 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De meest voor de hand liggende logistieke keuze. Iedereen met ervaring en een diploma kan zich aanmelden. Het is ook in de meest prominente media aan bod gekomen. Maar de meeste aanmeldingen waren niet gekwalificeerd genoeg.
Dat was dan ook vooral het probleem, het is niet dat het niet is geprobeerd.
Precies dit.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jep. 'Extra handen voor de zorg' heet het: www.extrahandenvoordezorg.nl
Maar goed, ik heb sterk het idee dat Weltschmerz alles wat het kabinet doet kut vindt, en alles wat Baudet doet goed vindt.
Je moet je gewoon laten testen, zodat er ook bco gedaan kan worden.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Hij is niet bij een chauffeur onbeschermd in de auto gestapt zoals Ollongren of met symptomen naar de Kamer gekomen zoals Hoekstra vandaag. Hij heeft het gewoon thuis uitgeziekt en dan is hij nu natuurlijk niet meer besmettelijk.
Dit gaat echt helemaal nergens over.
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Het dient ook helemaal geen doel, anders dan 'de cijfers' weer gebruikt kunnen worden om onzinmaatregelen te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je moet je gewoon laten testen, zodat er ook bco gedaan kan worden.
Er werkten voor de corona crisis meer mensen dan ooit in de zorg, ruim 1.4 miljoen ofwel 15% van de beroepsbevolking van Nederland.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn helemaal geen pogingen gedaan. En al die duizenden ontslagen of weggejaagde zorgmedewerkers van de laatste jaren hadden na een snelle opfriscursus best weer aan de slag gekund. We zitten toch met de grootste crisis sinds WOII, de grootste vrijheidscrisis sinds de Duitse bezetting zou dan weer een ongepaste vergelijking zijn, hoezo kan daar geen mouw aangepast worden?
Wel grondrechten afpakken, veel minder ingrijpende maatregelen niet nemen. Dat is het regeringsbeleid.
Hoezo? Dit is toch juist wat de aanhang wil? Voor hen slechts een bevestiging dat Corona niks voorstellen en maatregelen onzin zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zich niet laten testen? Wat een aso is het toch. Triest dat mensen hier op stemmen, moreel failliete partij.
Als je vermoedelijk recent Corona hebt gehad, dan laat je je testen voor je weer in de kamer verschijnt. Maar goed, dat zal wel te ingewikkeld zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Hij is niet bij een chauffeur onbeschermd in de auto gestapt zoals Ollongren of met symptomen naar de Kamer gekomen zoals Hoekstra vandaag. Hij heeft het gewoon thuis uitgeziekt en dan is hij nu natuurlijk niet meer besmettelijk.
Dit gaat echt helemaal nergens over.
De IC-capaciteit is bijna gehalveerd. En zorgcowboys, zorgbureaucraten en andere zorgparasieten werken niet in de zorg maar verdienen aan de zorg. Dat zijn wee verschillende dingen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er werkten voor de corona crisis meer mensen dan ooit in de zorg, ruim 1.4 miljoen ofwel 15% van de beroepsbevolking van Nederland.
Probeer het eens met feiten.
Ja, massa's mensen hadden gehoopt dat hij er dood aan zou gaan, maar helaas, zo gevaarlijk is covid niet.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoezo? Dit is toch juist wat de aanhang wil? Voor hen slechts een bevestiging dat Corona niks voorstellen en maatregelen onzin zijn.
Waarom? Dat slaat toch helemaal nergens op? Als je positief test dan is er een vrij grote kans dat je het afgelopen jaar covid hebt gehad. Hoezo is dat relevant voor het verschijnen in de kamer? Als de testuitslag niets uitmaakt, wat heeft testen dan voor zin?quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je vermoedelijk recent Corona hebt gehad, dan laat je je testen voor je weer in de kamer verschijnt. Maar goed, dat zal wel te ingewikkeld zijn.
Dat is niet meer dan goed fatsoen naar je medemens toe, of je nu wel of niet in Corona "gelooft".quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je vermoedelijk recent Corona hebt gehad, dan laat je je testen voor je weer in de kamer verschijnt. Maar goed, dat zal wel te ingewikkeld zijn.
Maar het is toch de grootste crisis zijn WOII? (Jouw woorden) en men heeft toch te weinig gedaan om de zorg op te schalen (jouw woorden). Dus blijkbaar is er best iets serieus aan de hand.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft helemaal niet. Het dient ook helemaal geen doel, anders dan 'de cijfers' weer gebruikt kunnen worden om onzinmaatregelen te rechtvaardigen.
Baudet en fatsoen. Twee compleet verschillende dingen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:35 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan goed fatsoen naar je medemens toe, of je nu wel of niet in Corona "gelooft".
Het klinkt meer als een poging, dan "helemaal geen poging" toch?quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus n halfslachtig excuuspoginkje noem jij 'Er zijn wel degelijk pogingen gedaan'?
Uiteraard. Maar fatsoen is voor deugmensen...quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:35 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat is niet meer dan goed fatsoen naar je medemens toe, of je nu wel of niet in Corona "gelooft".
Jij hebt dus geen verstand van dit virus? Dan moet je ook niet uit je nek lullen. Je moet je laten testen, en dan uitzieken en nog eens laten testen. Mensen zonder symptomen kunnen anderen nog steeds aansteken.quote:Op woensdag 12 mei 2021 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Hij is niet bij een chauffeur onbeschermd in de auto gestapt zoals Ollongren of met symptomen naar de Kamer gekomen zoals Hoekstra vandaag. Hij heeft het gewoon thuis uitgeziekt en dan is hij nu natuurlijk niet meer besmettelijk.
Dit gaat echt helemaal nergens over.
Als Weltschmerz zichzelf vernoemt heeft naar cafe Weltschmerz dan heeft hij aan feiten niks. Mensen bang maken en ophitsen is dan eerder het doel.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er werkten voor de corona crisis meer mensen dan ooit in de zorg, ruim 1.4 miljoen ofwel 15% van de beroepsbevolking van Nederland.
Probeer het eens met feiten.
Baudet doucht zich al weken niet. Vind hij voor de MSM en linkse deugdmensen. Het doodt ook de goede bacterieen namelijk. Iets wat de elite wil, zodat mensen voortijdig aan hun eind komen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
kijk hoe mevrouw Bergkamp snel haar stoel achteruit rolt als Baudet en Huisjesmelkert bij haar bureau staan
op 1:23, snel in de achterruit
De grootste crisis sinds WOII zijn niet mijn woorden, maar van degenen die al 4 of 5 keer ongehinderd een gevaarlijk virus of de mutanten hebben laten binnenvliegen en nauwelijks andere maatregelen nemen buiten het afpakken van grondrechten.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:38 schreef alopio het volgende:
[..]
Maar het is toch de grootste crisis zijn WOII? (Jouw woorden) en men heeft toch te weinig gedaan om de zorg op te schalen (jouw woorden). Dus blijkbaar is er best iets serieus aan de hand.
Maar nu mag Baudet het allemaal bagatelliseren en zijn het onzin maatregel. Als het de grootste crisis is sinds WOII (jouw woorden) en er dus meer gedaan had moeten worden in de zorg (jouw woorden) dan mag je verwachten dat politici als Baudet het ook serieus nemen, en die maatregelen dus geen onzin zijn.
Hij had het over pogingen, meervoud, dit is nauwelijks n enkele poging te noemen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:41 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het klinkt meer als een poging, dan "helemaal geen poging" toch?
Als je meer bedden hebt heb je meer speelruimte om te kijken hoeveel vrijheden bijvoorbeeld de kwetsbaren kunnen behouden.quote:Maar denk je dat het ophogen van het aantal IC bedden een oplossing was geweest? Is de coronacrisis in landen die een significant hoger aantal IC bedden (bijvoorbeeld Duitsland met ongeveer 30 bedden per 100.000) milder? Ongetwijfeld had Baudet met z'n circus een heel manifest over geldverspillerij als wij meer bedden hadden staan.
Het is blijkbaar een hele grote crisis, en je doet een heel jaar eigenlijk niks.quote:Ik vind het eigenlijk wel bizar dat je denkt dat je ergens een blik gekwalificeerd personeel kunt open trekken, met je "die mensen zijn nog ergens". Het is niet zo dat mensen ergens stoppen en dan op een bankje gekwalicificeerd zitten te zijn totdat ze weer worden opgeroepen. En ging het trouwens niet over Baudet?
Baudet is niet hypociret, die gedraagt zich conform het standpunt wat hij uitdraagt. In tegenstelling tot al die verontwaardigd spelende journalisten en andere mediafiguren, itt de regering zelf en de meeste politiek partijen. En hij heeft niemand kunnen besmetten door gewoon thuis te blijven.quote:Ontopic; Baudet wil alleen maar aandacht (ophef. ), het is, zoals al een aantal keer genoemd, te zielig voor woorden allemaal. Maar h, je moet toch wat om je boterham te 'verdienen'.
Ja, maar als de symptomen over zijn is die kans juist veel kleiner.quote:Op woensdag 12 mei 2021 20:30 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen verstand van dit virus? Dan moet je ook niet uit je nek lullen. Je moet je laten testen, en dan uitzieken en nog eens laten testen. Mensen zonder symptomen kunnen anderen nog steeds aansteken.
Hoezo. FvD heeft nooit iets anders beweerd dan dat je thuis moet blijven als je ziek bent. Dat testcircus voegt niks meer toe als je er lokale uitbreken niet mee isoleert.quote:Tevens is het ook lachwekkend dat Baudet nu beweert dat hij hier zijn partijgenoten op gaat aanspreken. Schijnheiligerd is het ook.
Flauwekul, want zonder te testen kun je ook geen inzicht krijgen in wie met wie in aanraking is gekomen en dus mogelijk is besmet.quote:Op woensdag 12 mei 2021 23:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De grootste crisis sinds WOII zijn niet mijn woorden, maar van degenen die al 4 of 5 keer ongehinderd een gevaarlijk virus of de mutanten hebben laten binnenvliegen en nauwelijks andere maatregelen nemen buiten het afpakken van grondrechten.
[..]
Hij had het over pogingen, meervoud, dit is nauwelijks n enkele poging te noemen.
[..]
Als je meer bedden hebt heb je meer speelruimte om te kijken hoeveel vrijheden bijvoorbeeld de kwetsbaren kunnen behouden.
[..]
Het is blijkbaar een hele grote crisis, en je doet een heel jaar eigenlijk niks.
[..]
Baudet is niet hypociret, die gedraagt zich conform het standpunt wat hij uitdraagt. In tegenstelling tot al die verontwaardigd spelende journalisten en andere mediafiguren, itt de regering zelf en de meeste politiek partijen. En hij heeft niemand kunnen besmetten door gewoon thuis te blijven.
[..]
Ja, maar als de symptomen over zijn is die kans juist veel kleiner.
[..]
Hoezo. FvD heeft nooit iets anders beweerd dan dat je thuis moet blijven als je ziek bent. Dat testcircus voegt niks meer toe als je er lokale uitbreken niet mee isoleert.
Baudet had dus wel klachten en was ruimschoots in aanraking met besmette personen. Dan had hij zich toch gewoon even moeten laten testen?quote:Op woensdag 12 mei 2021 23:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Zonder klachten mag je niet testen dus snap de ophef niet?
nee want hij had geen klachten meer.quote:Op woensdag 12 mei 2021 23:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Baudet had dus wel klachten en was ruimschoots in aanraking met besmette personen. Dan had hij zich toch gewoon even moeten laten testen?
Dan had hij dat moeten doen toen hij wel klachten had of nadat bekend werd dat zijn knuffelmaatjes besmet waren :’). Zat opties dus, dit was puur onwil.quote:Op woensdag 12 mei 2021 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
nee want hij had geen klachten meer.
Dan mag je dus niet testen.
nee want als je thuis zit kun je niemand besmetten.quote:Op woensdag 12 mei 2021 23:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan had hij dat moeten doen toen hij wel klachten had of nadat bekend werd dat zijn knuffelmaatjes besmet waren :’). Zat opties dus, dit was puur onwil.
De realiteit dat 75% boven de 60 is zekerquote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een kijkje nemen op de IC zou hem wel goed doen denk ik. Dan ziet hij wat de realiteit is.
Baudet heeft toch een hekel aan caf Weltschmerz?quote:Op woensdag 12 mei 2021 20:31 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Als Weltschmerz zichzelf vernoemt heeft naar cafe Weltschmerz dan heeft hij aan feiten niks. Mensen bang maken en ophitsen is dan eerder het doel.
Corona is een griep.quote:Op zondag 9 mei 2021 10:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ook al voelt hij zich doodziek, dit gaat hij nooit toegeven. "Het was maar een griepje"
Waarom dat liegen toch over de aard van corona ? Wil je geen rekening houden met anderen ?quote:
Doe geen moeite joh, die is net zo dom als de serie waar het karakter uitkomt waar hij zichzelf naar vernoemd.quote:Op donderdag 13 mei 2021 00:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom dat liegen toch over de aard van corona ? Wil je geen rekening houden met anderen ?
covid is geen griepvirus en het is veel schadelijker en dodelijker dan de gewone griep.
Als je denkt dat corona maar een griepje is dan heb je al een tijd onder een steen geleefd.quote:Op donderdag 13 mei 2021 00:01 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Corona is een griep.
Met griepje doe je de griep te kort gaan jaarlijks duizenden mensen aan dood.
Hij heeft het vergokt op het punt dat hij eerst afwachtte wat de populaire opinie onder het volk zou worden mbt een lockdown of niet.quote:Op woensdag 12 mei 2021 22:36 schreef Aloulu het volgende:
Blijft genieten hoe deze jongen het goud wat die op een gegeven moment in handen had na de eerste verkiezingsoverwinning en wat er nog qua zetels behaald kon worden zelf volledig verknald heeft. Want hij had met de juiste keuzes echt goud in handen op n bepaald moment. Alles weg. Clowntje geworden, zit er voor het geld.
Volgens mij heb je er zelf geen verstand van. Je hoeft je na het verdwijnen van je symptomen helemaal niet opnieuw te laten testen. Als je 48 uur klachtenvrij bent mag je gewoon naar buiten. Als je helemaal geen klachten hebt mag je 5 dagen na je test weer naar buiten. Dat je je na het uitzieken nogmaals moet laten testen verzin je zelf.quote:Op woensdag 12 mei 2021 20:30 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen verstand van dit virus? Dan moet je ook niet uit je nek lullen. Je moet je laten testen, en dan uitzieken en nog eens laten testen. Mensen zonder symptomen kunnen anderen nog steeds aansteken.
Baudet is gewoon bang voor die bezem in zijn neus. Wedden dat hij het wel had gedaan als het als een thermometer in zijn anus werd ingebracht, of iets anders dat minder afschrikwekkend is.
Tevens is het ook lachwekkend dat Baudet nu beweert dat hij hier zijn partijgenoten op gaat aanspreken. Schijnheiligerd is het ook.
Het is trouwens 24 uur.quote:Op donderdag 13 mei 2021 07:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij heb je er zelf geen verstand van. Je hoeft je na het verdwijnen van je symptomen helemaal niet opnieuw te laten testen. Als je 48 uur klachtenvrij bent mag je gewoon naar buiten. Als je helemaal geen klachten hebt mag je 5 dagen na je test weer naar buiten. Dat je je na het uitzieken nogmaals moet laten testen verzin je zelf.
24 uur inderdaad. Kern is dat je je helemaal niet opnieuw hoeft te testen alvorens naar buiten te mogen.quote:
dit idd. Corona een griepje noemen is echt kansloos.quote:Op donderdag 13 mei 2021 07:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als je denkt dat corona maar een griepje is dan heb je al een tijd onder een steen geleefd.
Geldt dat eigenlijk ook als je klachten voor de eerste keer testen al weg zijn?quote:Op donderdag 13 mei 2021 07:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij heb je er zelf geen verstand van. Je hoeft je na het verdwijnen van je symptomen helemaal niet opnieuw te laten testen. Als je 48 uur klachtenvrij bent mag je gewoon naar buiten. Als je helemaal geen klachten hebt mag je 5 dagen na je test weer naar buiten. Dat je je na het uitzieken nogmaals moet laten testen verzin je zelf.
Jij roept ook echt alles wat je kan verzinnen zolang het maar tegen het beleid in gaat.quote:Op woensdag 12 mei 2021 19:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom? Dat slaat toch helemaal nergens op? Als je positief test dan is er een vrij grote kans dat je het afgelopen jaar covid hebt gehad. Hoezo is dat relevant voor het verschijnen in de kamer? Als de testuitslag niets uitmaakt, wat heeft testen dan voor zin?
Ik geloof minimaal 5 dagen binnen en 24 uur klachtenvrij.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Geldt dat eigenlijk ook als je klachten voor de eerste keer testen al weg zijn?
Fijn, maar waarom is hij niet open over zijn besmetting?quote:Op zaterdag 8 mei 2021 23:33 schreef Maharski het volgende:
Maar goed, Baudet heeft nooit het virus ontkent. Hamert er alleen al een eeuwigheid op dat het virus totaal niet in verhouding staat tot de wereldwijde pandemiehysterie die gaande is, en complete economien kapot maakt, terwijl het een IFR heeft van 0,15%, of 0,23% (wat zijn nou de laatste cijfers? n van de twee iig).
Waarom zou je zo lang wachten met testen?quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Geldt dat eigenlijk ook als je klachten voor de eerste keer testen al weg zijn?
Griep een griepje noemen is echt kansloos.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:27 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
dit idd. Corona een griepje noemen is echt kansloos.
Dan slaat het testen ook nergens op h eigenlijk.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik geloof minimaal 5 dagen binnen en 24 uur klachtenvrij.
Voor anderen die met je in contact zijn geweest.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan slaat het testen ook nergens op h eigenlijk.
Als je gewoon 5 dagen niemand ziet en 24 uur klachten vrij bent en niemand kan aansteken wat maakt het dan uit of het Corona of influenza was?
Dit is wel een beetje een zielige reactie, vind je niet? Hier begon het mee:quote:Op woensdag 12 mei 2021 23:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij had het over pogingen, meervoud, dit is nauwelijks n enkele poging te noemen.
Poging dus, enkelvoud. Kleuter.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je geen poging doet lukt het niet nee.
Zoals in bv Duitsland, waar de maatregelen compleet anders zijn? Nee h?quote:Als je meer bedden hebt heb je meer speelruimte om te kijken hoeveel vrijheden bijvoorbeeld de kwetsbaren kunnen behouden.
Vanuit het oogpunt dat alles maakbaar en realiseerbaar is zal het best teleurstellend zijn inderdaad. Maar toch wordt er in datzelfde jaar talloze malen door experts uitgelegd dat opschalen niet zo makkelijk is. Het blijkt al een hele uitdaging om het aantal op peil te houden. Ik kan mij dat goed voorstellen als je ziet dat er een groep mensen is die wekelijks op het Museumplein pleit om die stroom vooral door te laten gaan.quote:Het is blijkbaar een hele grote crisis, en je doet een heel jaar eigenlijk niks.
Niemand is zo consequent als Baudet inderdaad en dat is heel menselijk. Het lukt mij ook niet altijd even goed om alle maatregelen in acht te nemen en dan heb je ook nog zoiets als voortschrijdend inzicht. Dat is niet hypocriet, dat betekent dat je jouw waarheid bijstelt bij nieuwe ontwikkelingen.quote:Baudet is niet hypociret, die gedraagt zich conform het standpunt wat hij uitdraagt. In tegenstelling tot al die verontwaardigd spelende journalisten en andere mediafiguren, itt de regering zelf en de meeste politiek partijen. En hij heeft niemand kunnen besmetten door gewoon thuis te blijven.
Had een tijdje terug iemand in mijn omgeving die slechts n dag klachten had. Heeft zich wel laten testen maar toen was het dus al over. Negatief overigens.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom zou je zo lang wachten met testen?
Thnx. Zoiets herinner ik me ook.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik geloof minimaal 5 dagen binnen en 24 uur klachtenvrij.
"Gewoon 5 dagen niemand zien" is alleen makkelijk wanneer je thuis kunt werken, alleen woont en geen boodschappen hoeft te doen in die periode. Testen, mits met negatieve uitslag, betekent dat je eerder door kan met je leven en dat anderen zich niet ook hoeven te laten testen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan slaat het testen ook nergens op h eigenlijk.
Als je gewoon 5 dagen niemand ziet en 24 uur klachten vrij bent en niemand kan aansteken wat maakt het dan uit of het Corona of influenza was?
Eens met heel je post, maar deze even uitgelicht omdat het naar mijn idee vaak over het hoofd wordt gezien. Corona trekt een zware wissel op de zorgmedewerkers, het verzuim is een stuk verhoogd door werkdruk en natuurlijk grotere kans op ziekteverschijnselen, die ook bij een negatieve uitslag resulteren in minstens een dag uitval. Dus inderdaad, alleen het op peil houden van de capaciteit vereist al extra mensen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 09:19 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het blijkt al een hele uitdaging om het aantal op peil te houden.
Vind het opzienbarend hoeveel mensen problemen hebben om ff 5 daagjes niet buiten te komen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 09:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
"Gewoon 5 dagen niemand zien" is alleen makkelijk wanneer je thuis kunt werken, alleen woont en geen boodschappen hoeft te doen in die periode. Testen, mits met negatieve uitslag, betekent dat je eerder door kan met je leven en dat anderen zich niet ook hoeven te laten testen.
Tegenwoordig kun je op dezelfde dag getest worden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 09:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Had een tijdje terug iemand in mijn omgeving die slechts n dag klachten had. Heeft zich wel laten testen maar toen was het dus al over. Negatief overigens.
https://www.nu.nl/politie(...)van-fvd-fractie.htmlquote:Tweede Kamerleden Wybren van Haga, Olaf Ephraim en Hans Smolders scheiden zich af van Forum voor Democratie en gaan verder als zelfstandige fractie.
Dit bericht wordt aangevuld
Kun je niet lezen?quote:Op donderdag 13 mei 2021 10:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vind het opzienbarend hoeveel mensen problemen hebben om ff 5 daagjes niet buiten te komen.
Niet altijd en niet overal. De situatie die ik noem is niet zo heel ondenkbaar volgens mij.quote:Op donderdag 13 mei 2021 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tegenwoordig kun je op dezelfde dag getest worden.
Van Haga was juist het stemmenkanon voor de wappies toch? Nu moet Thierry weer wat nieuws verzinnenquote:Op donderdag 13 mei 2021 10:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)van-fvd-fractie.html
Ga je lekker Thierry ?
[Complotmodus] Het lijkt er op dat jij een trojaans paard bent, gedumpt door George Soros, Bill Gates, EU en de architectenbond om rechtsradicalisme in Nederland te ontwrichten.
Vooral doooooooooooorgaaaaannnn
Ja, daar kom je telkens meequote:Op woensdag 12 mei 2021 19:11 schreef Tijger_m het volgende:Er werkten voor de corona crisis meer mensen dan ooit in de zorg, ruim 1.4 miljoen ofwel 15% van de beroepsbevolking van Nederland.
Probeer het eens met feiten.
Volgens mij ben jij degene die er geen verstand van heeft ?quote:Op woensdag 12 mei 2021 20:30 schreef Berjan3 het volgende:
Jij hebt dus geen verstand van dit virus? Dan moet je ook niet uit je nek lullen. Je moet je laten testen, en dan uitzieken en nog eens laten testen. Mensen zonder symptomen kunnen anderen nog steeds aansteken.
quote:U moet thuis in isolatie blijven, omdat u besmettelijk kunt zijn voor anderen. Ook uw huisgenoten moeten thuisblijven, omdat zij misschien door u besmet zijn geraakt. Zo voorkomen zij dat zij anderen besmetten.
U mag weer uit isolatie als u 24 uur geen klachten meer heeft die passen bij COVID-19 n het minimaal 7 dagen is na het begin van uw klachten. Heeft u een verminderde weerstand? Dan mag u pas uit isolatie als u 24 uur geen klachten meer heeft die passen bij COVID-19 n het minimaal 14 dagen is na het begin van uw klachten. Heeft u meer dan 2 weken klachten? Overleg dan met de GGD wanneer u uit isolatie mag.
Bent u zonder dat u klachten heeft positief getest? En krijgt u ook geen klachten? Dan mag u uit isolatie 5 dagen na de testafname. Bespreek dit ook altijd met de GGD.
Waarom begin jij over griepJE, als degene die jij quote het over griep heeft?quote:Op donderdag 13 mei 2021 07:11 schreef Megumi het volgende:
Als je denkt dat corona maar een griepje is dan heb je al een tijd onder een steen geleefd.
Volgens mij stemden er niet zoveel wappies op Van Haga hoorquote:Op donderdag 13 mei 2021 10:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Van Haga was juist het stemmenkanon voor de wappies toch? Nu moet Thierry weer wat nieuws verzinnen
Wappies hebben het vaak over griepJE. Dit om de gevaren van covid19 te ontkennen en te bagatelliseren.quote:Op donderdag 13 mei 2021 10:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom begin jij over griepJE, als degene die jij quote het over griep heeft?
Waarom wil jij de griep bagatelliseren?
Het lijkt me dat wappies 100% deel uitmaken van die groep.quote:Op donderdag 13 mei 2021 10:49 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Volgens mij stemden er niet zoveel wappies op Van Haga hoor
Wel mensen die het niet eens zijn met het coronabeleid, maar dat is echt wat anders.....
Nee, tegenstanders van het coronabeleid (die jij blijkbaar wappie noemt) hebben het over griep, zonder JEquote:Op donderdag 13 mei 2021 11:16 schreef Bluesdude het volgende:Wappies hebben het vaak over griepJE. Dit om de gevaren van covid19 te ontkennen en te bagatelliseren.
Inderdaad.quote:Op donderdag 13 mei 2021 11:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt me dat wappies 100% deel uitmaken van die groep.
flappie wappies?quote:Op donderdag 13 mei 2021 11:36 schreef Platinum- het volgende:
Niet erg aardig hoe bepaalde mensen worden benoemd hier.
We zitten nu tegen de 20.000 coronadoden. En dat MET maatregelenquote:Op donderdag 13 mei 2021 11:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, tegenstanders van het coronabeleid (die jij blijkbaar wappie noemt) hebben het over griep, zonder JE
Want dat is ook een serieuze ziekte, waar jaarlijks tot 9500 aan sterven bij een griepgolf, maar waar we desondanks niet zo hysterisch over doen
GriepJE wordt gebruikt door lockdown fanatici die daarmee de griep willen bagatelliseren
quote:Op donderdag 13 mei 2021 11:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
Griep = Influenca
Corona = SARS-CoV-2
Baudet = Ezel
Baudet met corona = Struisvogel
Er is een foto opgedoken van Baudet die zich niet laat testen, zodat hij niet weet of hij Corona heeft:
[ afbeelding ]
Waarom zou Baudet moeten weten of hij corona had ?quote:Op donderdag 13 mei 2021 11:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
Griep = Influenca
Corona = SARS-CoV-2
Baudet = Ezel
Baudet met corona = Struisvogel
Er is een foto opgedoken van Baudet die zich niet laat testen, zodat hij niet weet of hij Corona heeft:
[ afbeelding ]
Ja en ?quote:Op donderdag 13 mei 2021 11:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
We zitten nu tegen de 20.000 coronadoden. En dat MET maatregelen
Coronazi ?quote:Op donderdag 13 mei 2021 11:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
flappie wappies?
teletubbies?
klapjostis?
hoe wil je ze dan noemen. zelf-gepromoveerd zelf-onderzoeker?
Hij is er eerlijk over: niet laten testen. Vrienden wel, en die hadden het. Nou, do the math.quote:Op donderdag 13 mei 2021 08:48 schreef Wantie het volgende:
Fijn, maar waarom is hij niet open over zijn besmetting?
Je wilt wappies goedpraten, natuurlijkquote:Op donderdag 13 mei 2021 11:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, tegenstanders van het coronabeleid (die jij blijkbaar wappie noemt) hebben het over griep, zonder JE
JIj doet hysterisch met : men doet hysterisch over coronaquote:Want dat is ook een serieuze ziekte, waar jaarlijks tot 9500 aan sterven bij een griepgolf, maar waar we desondanks niet zo hysterisch over doen
Drogredenering... jij bagatellisseert corona. Het woord griepje wordt al 100 jaar of meer gebruikt.. door iedereenquote:GriepJE wordt gebruikt door lockdown fanatici die daarmee de griep willen bagatelliseren
Je weet dat met een reden was het ?quote:Op donderdag 13 mei 2021 12:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
ik herinner mij nu pas dat Baudet al minstens 1 keer verkleed is geweest als militair.
[ afbeelding ]
hmm, misschien het pak van Super mario of Luigi voor Baudet?
Zelfde reden als dat er een anti-corona-demonstrant als Aarbei verkleed gaat.quote:Op donderdag 13 mei 2021 13:13 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je weet dat met een reden was het ?
Jij wil lockdownies en coronazis goedpraten h ?quote:Op donderdag 13 mei 2021 12:54 schreef Bluesdude het volgende:Je wilt wappies goedpraten, natuurlijk
Ja, en het eind van het jaar zijn dat er nog veel meerquote:JIj doet hysterisch met : men doet hysterisch over corona
Deze coronapandemie in Nederland had van maart 2020 tot april 2021 ongev 22.000 doden
Oh, hoeveel mensen zijn er extra gestorven door wappiegedrag dan ?quote:Zonder dat wappiegedrag was dat minder geweest...
Wat is eigenlijk jouw definitie van wappiedenken ?quote:En als overheden en burgers massaal wappie-denken dat was het in een jaar tijd een aantal malen hoger
Nee hoor, ik bagatelliseer corona helemaal niet, dat is een serieuze ziekte waar mensen aan kunnen overlijden en ernstig ziek van kunnen worden. Ik heb dat nooit ontkendquote:Drogredenering... jij bagatellisseert corona. Het woord griepje wordt al 100 jaar of meer gebruikt.. door iedereen
Vieze Willem en zijn criminele advocaat zullen binnenkort wel tot de partij toetreden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 10:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Van Haga was juist het stemmenkanon voor de wappies toch? Nu moet Thierry weer wat nieuws verzinnen
Jij begrijpt er duidelijk geen kut van.quote:Op donderdag 13 mei 2021 13:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij wil lockdownies en coronazis goedpraten h ?
[..]
Ja, en het eind van het jaar zijn dat er nog veel meer
Ga je die ook weer optellen bij die 22.000 ?
De 9500 doden van de griepgolf uit 2017/18 tellen we toch ook niet op bij de 7500 doden van 2016/17 ?
Waarom dan bij corona wel cumulatief doortellen ?
[..]
Oh, hoeveel mensen zijn er extra gestorven door wappiegedrag dan ?
Kun je dat onderbouwen ?
[..]
Wat is eigenlijk jouw definitie van wappiedenken ?
Je komt er telkens mee, maar wat vind jij wappiedenken dan ?
[..]
Nee hoor, ik bagatelliseer corona helemaal niet, dat is een serieuze ziekte waar mensen aan kunnen overlijden en ernstig ziek van kunnen worden. Ik heb dat nooit ontkend
Maar dat wil NIET zeggen dat we daarvoor de rechten & vrijheden van burgers moeten afpakken en tienduizenden bedrijven moeten sluiten
En nee, de griep wordt niet door iedereen griepJE genoemd
Toon mij eens nieuwsberichten uit voorgaande jaren over mensen die zijn gestorven aan griep / influenza of daardoor op de IC lagen
Hebben ze het daar over griepJE ?
Volgens mij niet h ?
Dat lees ik wekelijks hier. Al die wijsneuzen weten het beter.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:00 schreef Document1 het volgende:
[..]
Jij begrijpt er duidelijk geen kut van.
Ik begrijp je hoor, werk zelf in de zorg waar ik ondertussen al anderhalf jaar niet normaal m'n werk kan uitvoeren vanwege een griepje. Dat heb ik met al die andere griepgolven nooit meegemaakt maar nu zal ik wel een lockdownie of coronazi zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat lees ik wekelijks hier. Al die wijsneuzen weten het beter.
Maar ik moet al 14 maanden voorzichtig zijn, waar ik heen ga, wie ik ontmoet, hoeveel afstand.
Ik behoor tot een risicogroep..... en veel van die wappies hier kennelijk niet of ze denken dat zij geen risico lopen..
En willen niet weten aan hoe zij anderen mogelijk besmetten. Met alle mogelijk schade voor anderen.
Het is maar een griepje, roept men... niks aan de hand.
Kerel, ben je dom of zo?quote:Op woensdag 12 mei 2021 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
nee want hij had geen klachten meer.
Dan mag je dus niet testen.
Nogmaals corona is voor de meeste niks meer dan een verkoudheidsvirus.quote:Op donderdag 13 mei 2021 07:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als je denkt dat corona maar een griepje is dan heb je al een tijd onder een steen geleefd.
Lekker samenhangend verhaal wel.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nogmaals corona is voor de meeste niks meer dan een verkoudheidsvirus.
Voor sommige is t een griep.
En 1 a 2% heeft ziekenhuis hulp nodig.
Met griepje begatsliseer je de griep.
De griep is geen pretje sterker nog en gaan jaarlijkse duizenden mensen aan dood in Nederland.
Dat jij een snotneus hebt betekent niet dat je de griep hebt oftewel influenza.
Ook al bel je misschien je baas op met ik heb de griep ben 2 dagen ziek thuis betekend niet dat je het hebt.
Met de griep lig je ook een paar dagen op bed.
Corona heeft in Nederland nu rond de 18.000 doden in seizoen 2019/2020 en 2020/2021.
Oftewel 9000 per seizoen.
In 2018/2019 hadden we ruim 10.000 griep doden.
Oftewel vergelijkbaar.
En de ziekenhuizen lagen ook vol in 2016, 2017, 2018 etc.
Maar ja de lockdownies zullen zeggen zonder maatregelen was het veeeeeel meer er is geen bewijs voor behalve wat computer grafieken maar goed er is ook geen bewijs dat t niet zo zou zijn dus lastig.
Je verdedigd zeker ook nog de avondklok waarbij die kale biljartbal de avond van afschaffing al zei ha het heeft niks opgeleverd.
Maar wisten wij veel van te voren immers computer grafieken zeiden wat anders.
Rutte is zeker 1x getest geweestquote:Op donderdag 13 mei 2021 15:04 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Kerel, ben je dom of zo?
De man erkent zelf ziek te zijn geweest, misschien wel de "corona-griep". Maar hij heeft zich niet getest. Wat is hier precies Chinees aan dat je het niet begrijpt?
Rutte heeft zich blijkbaar nooit ziek gevoeld en dus hoeft hij zichzelf niet te laten testen. Geloof ik zelf weinig van, maar goed.
Het is geen griep. Het Engelse woord voor griep zegt het al: flu, veroorzaakt door inFLUenza.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nogmaals corona is voor de meeste niks meer dan een verkoudheidsvirus.
Voor sommige is t een griep.
En 1 a 2% heeft ziekenhuis hulp nodig.
Met griepje begatsliseer je de griep.
De griep is geen pretje sterker nog en gaan jaarlijkse duizenden mensen aan dood in Nederland.
Dat jij een snotneus hebt betekent niet dat je de griep hebt oftewel influenza.
Ook al bel je misschien je baas op met ik heb de griep ben 2 dagen ziek thuis betekend niet dat je het hebt.
Met de griep lig je ook een paar dagen op bed.
Corona heeft in Nederland nu rond de 18.000 doden in seizoen 2019/2020 en 2020/2021.
Oftewel 9000 per seizoen.
In 2018/2019 hadden we ruim 10.000 griep doden.
Oftewel vergelijkbaar.
En de ziekenhuizen lagen ook vol in 2016, 2017, 2018 etc.
Maar ja de lockdownies zullen zeggen zonder maatregelen was het veeeeeel meer er is geen bewijs voor behalve wat computer grafieken maar goed er is ook geen bewijs dat t niet zo zou zijn dus lastig.
Je verdedigd zeker ook nog de avondklok waarbij die kale biljartbal de avond van afschaffing al zei tja het heeft niks opgeleverd.
Maar wisten wij veel van te voren immers computer grafieken zeiden wat anders.
Wat is je bron ?quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef Nicksanders het volgende:
Corona heeft in Nederland nu rond de 18.000 doden in seizoen 2019/2020 en 2020/2021.
Oftewel 9000 per seizoen.
Jij komt niet echt slim over.quote:Op donderdag 13 mei 2021 13:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij wil lockdownies en coronazis goedpraten h ?
[..]
Ja, en het eind van het jaar zijn dat er nog veel meer
Ga je die ook weer optellen bij die 22.000 ?
De 9500 doden van de griepgolf uit 2017/18 tellen we toch ook niet op bij de 7500 doden van 2016/17 ?
Waarom dan bij corona wel cumulatief doortellen ?
[..]
Oh, hoeveel mensen zijn er extra gestorven door wappiegedrag dan ?
Kun je dat onderbouwen ?
[..]
Wat is eigenlijk jouw definitie van wappiedenken ?
Je komt er telkens mee, maar wat vind jij wappiedenken dan ?
[..]
Nee hoor, ik bagatelliseer corona helemaal niet, dat is een serieuze ziekte waar mensen aan kunnen overlijden en ernstig ziek van kunnen worden. Ik heb dat nooit ontkend
Maar dat wil NIET zeggen dat we daarvoor de rechten & vrijheden van burgers moeten afpakken en tienduizenden bedrijven moeten sluiten
En nee, de griep wordt niet door iedereen griepJE genoemd
Toon mij eens nieuwsberichten uit voorgaande jaren over mensen die zijn gestorven aan griep / influenza of daardoor op de IC lagen
Hebben ze het daar over griepJE ?
Volgens mij niet h ?
Eind 2019 niet maar meestal loopt het seizoen van de virussen van einde van jaar zeg maar ergens in de herfst tot ergens in de lente afhankelijk weer soms iets eerder of iets later.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is je bron ?
Er was geen corona bekend in 2019 in Nederland
Aantal doden in 2020 word geschat op 20.000
Nu ligt het op 25.000 eind februari 2020-begin mei 2021
Doden zijn ook niet relevahaaant. We zitten al meer dan een jaar in deze crisis en nog steeds zijn er figuren die maar met irrelevante cijfers aan komen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:58 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Eind 2019 niet maar meestal loopt het seizoen van de virussen van einde van jaar zeg maar ergens in de herfst tot ergens in de lente afhankelijk weer soms iets eerder of iets later.
In het griep seizoen van 2018 vielen ruim 10.000 doden die tellen we toch niet op bij 2017, 2016 etc.
Met corona doen we dat blijkbaar wel.
Dus vorig jaar en dit seizoen tot nu toe 17.413 dat is nog geen 9000 per seizoen.
Dat ze het op 25.000 schatten zal best er zullen ook meer griep doden zijn dan officile cijfers.
Schatting kan te hoog zijn of te laag.
Met de Engelse variant werden ook dingen geschat die niet uit kwamen.
Officieel is t dus 17.413 over 2 seizoenen.
Oftewel minder dan 9000 per seizoen Oftewel minder dan in 2018.
Maar ja zonder de maatregelen was het veeel meer kunnen de ziekenhuizen t niet aan etc.
Dat kan kloppen er is alleen geen enkel bewijs voor.
Hebben al maanden maatregelen maar echt zakken deed t nooit.
Avondklok 0 effect.
Er zullen best wat maatregelen effectief zijn.
Maar 90% is bullshit en in plaats van te kijken wat wel effect heeft en dus andersom te denken wat kan wel in plaats niks kan fun is verboden anders gaat opa dood.
Had je veel meer mensen meegekregen.
Maar in plaats daarvan heb je nu de zogenaamde wappies.
En aan de andere kant de lockdownies de schapen.
Dan noemen we het inConza.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is geen griep. Het Engelse woord voor griep zegt het al: flu, veroorzaakt door inFLUenza.
Klopt ja ziekenhuizen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:03 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Doden zijn ook niet relevahaaant. We zitten al meer dan een jaar in deze crisis en nog steeds zijn er figuren die maar met irrelevante cijfers aan komen.
Jij blijft hardnekkig bezig met de cijfers vervalsen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:58 schreef Nicksanders het volgende:
Dus vorig jaar en dit seizoen tot nu toe 17.413 dat is nog geen 9000 per seizoen.
Ik vervals niks.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij blijft hardnekkig bezig met de cijfers vervalsen.
Er was geen covid19 in Nederland in 2019, ook geen doden genoteerd.
En het aantal doden van eindfebr2020- tot begin mei schat men in op 25.000
Niks de helft afschuiven op 2019.
Je beweert dat er 9000 coronadoden in 2019 waren.quote:
https://www.parool.nl/ned(...)d-bij-rivm~b015b6fa/quote:In 2020 zijn veel meer mensen aan het coronavirus overleden dan gemeld bij het RIVM. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) gaat ervan uit dat zeker 20.030 mensen vorig jaar zijn gestorven als gevolg van een coronabesmetting.
Van hen overleden 17.357 mensen aan vastgestelde Covid-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt. Bij 2673 anderen was het coronavirus de vermoedelijke doodsoorzaak
Dat was veel meer geweest zonder maatregelen.quote:
11.500 in 2020, waarbij de ziekte pas eind februari in Nederland kwam.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:48 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik vervals niks.
Iets meer dan 17.000 doden waarvan veel vorig jaar en ook wat dit jaar.
Griep is over het algemeen een seizoen van 9-11 weken.quote:Met de griep tellen we ook niet elk jaar bij elkaar op.
Klopt, zo was volgens CBS het aantal griepdoden in 2018 9200, terwijl de oversterfte 3000 was.quote:Daarbij is die 25.000 van jouw vals want dat is een schatting. Geen officieel getal dat is 17.399 2 dagen geleden.
Dat het CBS er andere getallen roept omdat er meer doden zijn betekend dit niet dat het officieel corona doden zijn.
Daarbij zijn de jaarlijkse griepdoden ook schattingen en wellicht dus te laag of te hoog daar we niet iedereen zijn moeder op griep testen.
Hangt er van af hoe je het bekijkt.quote:Dus 17.399 over 2020 en 2021 is tot nu toe nog geen 9000 per jaar
quote:met de kanttekening dat dit jaar nog niet over is.
In 2018 ruim 10.000 griep doden.
Het slaat nergens op om overledenen aan een griep epidemie met covid te vergelijken;quote:Op vrijdag 14 mei 2021 08:16 schreef Wantie het volgende:
En dat zijn dan de officile cijfers.
Niet iedere covid-19 patint is geregistreerd, daardoor komt CBS veel hoger uit.
20.000 in 2020.
Bij griep gaan we ook uit van CBS, dus eigenlijk moet je die 2 met elkaar vergelijken.
Ergste griepseizoen: 9200
Covid-19: 20.000
En die 9200 is niet elk jaar h.
De jaren er omheen was het een paar honderd.
[..]
En jij wel met deze nietszeggende reactie?quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:00 schreef Document1 het volgende:
[..]
Jij begrijpt er duidelijk geen kut van.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:43 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En jij wel met deze nietszeggende reactie?
Nu begin je WEER over griepJEquote:Op donderdag 13 mei 2021 14:17 schreef Bluesdude het volgende:Dat lees ik wekelijks hier. Al die wijsneuzen weten het beter.
Maar ik moet al 14 maanden voorzichtig zijn, waar ik heen ga, wie ik ontmoet, hoeveel afstand.
Ik behoor tot een risicogroep..... en veel van die wappies hier kennelijk niet of ze denken dat zij geen risico lopen..
En willen niet weten hoe zij anderen mogelijk besmetten. Met alle mogelijk schade voor anderen.
Het is maar een griepje, roept men... niks aan de hand.
Begin je nu andere debueltjes maar na te praten? En ja ik ben wel klaar met figuren zoals jullie, een normale reactie hoef je niet te verwachten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:48 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu begin je WEER over griepJE
Leer dat eens af
Als je anderen telkens de maat wil nemen over hoe serieus corona is, en dat alles geoorloofd is om dat uit te roeien. Dan moet je niet tegelijkertijd griep bagatelliseren door het een griepJE te noemen
Precies, er wordt telkens geroepen "het is door de maatregelen dat we 'maar' 20.000 doden (of welk ander getal dan ook) hebben"quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:58 schreef Nicksanders het volgende:
Maar ja zonder de maatregelen was het veeel meer kunnen de ziekenhuizen t niet aan etc.
Dat kan kloppen er is alleen geen enkel bewijs voor.
Hebben al maanden maatregelen maar echt zakken deed t nooit.
Avondklok 0 effect.
Er zullen best wat maatregelen effectief zijn.
Maar 90% is bullshit en in plaats van te kijken wat wel effect heeft en dus andersom te denken wat kan wel in plaats niks kan fun is verboden anders gaat opa dood.
Had je veel meer mensen meegekregen.
Sinds er geen oversterfte amper is, wordt nu plots elke keer gezegd dat doden niet relevant zijnquote:Op donderdag 13 mei 2021 21:03 schreef Poem_ het volgende:
Doden zijn ook niet relevahaaant. We zitten al meer dan een jaar in deze crisis en nog steeds zijn er figuren die maar met irrelevante cijfers aan komen.
Klopt, maar toch blijft men vergelijkingen maken en wordt zelfs beargumenteerd dat er geen bewijs is dat de cijfers hoger zouden uitvallen zonder beperkende maatregelen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het slaat nergens op om overledenen aan een griep epidemie met covid te vergelijken;
Een erg belangrijk verschil is, voor het griep seizoen zijn er nooit op wereldwijd niveau zeer strenge preventie maatregelen zijn getroffen om de schade te beperken op 9200. bij de 20.000 doden van covid wel.
Wat een gelul dit.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Nou ja, hier en daar begrijp ik wel dat mensen zich bij milde klachten niet willen laten testen. Wel netjes even isoleren, maar niet testen.
Zo wil een goede vriendin van mij dat niet meer. Ze is verder heel netjes met de maatregelen, maar nadat haar vader (die maanden ervoor positief getest was zonder klachten ivm ziekenhuisbezoek) overleed aan een hartstilstand geregistreerd is als Corona dode wil zij absoluut niet meer testen bij geen of zeer milde klachten.
Het is haar zo in het verkeerde keelgat geschoten dat ambulance personeel en autopsie arts hartstilstand zeiden en de huisarts doodleuk stelde dat hij Corona had gehad en het daardoor kwam (en ook als zodanig registreerde).
De beste man ging niet naar het ziekenhuis voor een gebroken bot ofzo en er is niet uitgebreid onderzocht waardoor het nu echt kwam. Toch staat hij nu in het lijstje dood door Corona. Dat terwijl hij geen klachten had, niet eens gehoest heeft.
En ik ken zeker in totaal drie van dit soort gevallen, die zonder zekerheid zo in de Corona cijfers zijn gezet. Waarbij er allerlei andere zaken speelde die ook een verklaring zouden kunnen zijn.
Ik heb zelf de luxe niet om te zeggen ik test niet (ben wel voorzichtig, maar test niet). Maar heb wel tegen mijn dierbaren gezegd dat ik wel een volledige autopsie wil mocht ik sterven. Heb het zelfs opgeschreven.
Ik weet dat er zelfs dan een vraagteken over kan blijven, maar vind dat we niet te makkelijk moeten zijn met het maar op Corona te schuiven en zie dat wel gebeuren nu.
Oversterfte was 10% in 2020.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:05 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Precies, er wordt telkens geroepen "het is door de maatregelen dat we 'maar' 20.000 doden (of welk ander getal dan ook) hebben"
Maar heel veel maatregelen doen geen ene bal of maar heel weinig om besmettingen te voorkomen, ziekenhuisdruk en doden te voorkomen, maar hebben wel een enorme maatschappelijke en economische impact
Gestuurd beleid is er niet, er wordt niet gekeken waar en hoe de mensen op de IC besmet zijn geraakt en hoe je dat kan aanpakken
De bibliotheken en musea dicht, hoe verzin je het...
Vele maanden was er oversterfte in de verzorgings en verpleegtehuizen, de ene uitbraak na de ander
Het woedde als een veenbrand
Vele duizenden ouderen zijn onnodig gestorven
Maar daar is nooit een politieinval geweest na een uitbraak hoor, geen onderzoek of de directie in gebreke was, of iedereen wel PBM`s droeg, of de ventilatie misschien het virus verspreidde
Men nam het gewoon aan als een voldongen feit
Het mondkapjes advies van RIVM voor de ouderenzorg bleek ingegeven door schaarste zo bleek later
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)te-is-grof-schandaal
En dat terwijl in Duitsland mondkapjes al WEL vanaf Maart 2020 verplicht waren in de ouderenzorg
[..]
Sinds er geen oversterfte amper is, wordt nu plots elke keer gezegd dat doden niet relevant zijn
Druk op de zorg is schijnbaar waar alles om draait
Maar daar denken degenen die aan de knoppen draaien anders over, want waarom is er niet serieus opgeschaald ?
En nee, jammeren over personeel is geen excuus, in oorlogstijd heb je ook niet de luxe om mensen 6 jaar op te leiden
Er is geen fuck gedaan om de duizendne verpleegkundigen die elk jaar stoppen te verleiden om terug te komen
En als de druk op de zorg zogenaamd het belangrijkste is en doden irrelevant zijn, waarom is dan niet begonnen met het eerst vaccineren van de leeftijdscategorien die nog wel op de IC belanden ?
Dan was de dalende lijn al veel eerder ingezet
Maar nee, de 100, 90 en 80 jarigen werden het eerst gevaccineerd, dat zijn de mensen die toch niet in het ziekenhuis opgenomen worden maar thuis of in de instelling sterven
De irrelevante cijfers van Poem zeg maar....
Ah, jij werkt in een ziekenhuisquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:12 schreef koemleit het volgende:
Wat een gelul dit.
Ik werk in een ziekenhuis, en zo wordt het niet geregistreerd.
Gewoon een pure leugen.
Sorry, is echt waar.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat een gelul dit.
Ik werk in een ziekenhuis, en zo wordt het niet geregistreerd.
Gewoon een pure leugen.
dus nu zijn de mensen die in het ziekenhuis werken de "smerige egosten".quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah, jij werkt in een ziekenhuis
Ben jij ook zo`n smerige egoist die de hele samenleving wil gijzelen omdat jij het zo druk hebt
Of snap jij wel dat niet alles om coronapatienten draait ?
Zo denk ik niet, dat ze daar testen en voorzichtig zijn snap ik heel erg goed.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:32 schreef koemleit het volgende:
[..]
dus nu zijn de mensen die in het ziekenhuis werken de "smerige egosten".
i'm out.
Dus die man krijgt een tijd na de positieve test een hart attack en de huisarts zegt in een telefoongesprek.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Sorry, is echt waar.
Het ziekenhuis doet dit niet, de huisarts deed dit. Iemand die dood is gaat niet naar het ziekenhuis (enkel de test maanden daarvoor was daar ivm behandeling).
Ik ken deze mensen heel erg goed, weet echt zeker dat hij getest is omdat hij naar het ziekenhuis moest. En weet ook zeker dat hij geen klachten had, heb hem vrijwel elke dag gezien. Nog geen hoestje.
Ik ben er zelf bij geweest toen hij dood verklaard werd. En heb ook zelf gehoord hoe de huisarts het aan Corona hing, de telefoon stond op speaker stand.
De andere twee gevallen ben ik niet zo direct bij geweest, maar grofweg hetzelfde verhaal. Maar in dit geval ben ik zo zeker van mijn zaak dat ik het zo zeg. Omdat ik het zelf heb meegemaakt.
Dat je de moeite nog neemt een normale reactie te geven.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:32 schreef koemleit het volgende:
[..]
dus nu zijn de mensen die in het ziekenhuis werken de "smerige egosten".
i'm out.
edit toch een reactie.
zonder maatregelen waren we in code zwart gekomen.
Dat wil dus niet zeggen dat het o zo druk is in het ziekenhuis, maar dat er mensen doodgaan die niet dood hadden hoeven gaan. (gebeurd nu ook, ivm uitgestelde behandelingen, dus nog niet zo zichtbaar)
incomming Reactie: "ja dan hadden ze de zorg op moeten schalen!!!!".
een lineaire oplossing op een exponentieel probleem had een zelfde uitkomst gehad (maatregelen) alleen dan een week later.
maar goed ik denk dat dit aan dovemansoren gericht is.
Kletspraat, dan hadden ze de leeftijdscategorien die in het ziekenhuis belanden het eerst moeten vaccinerenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:15 schreef Wantie het volgende:Maar de maatregelen zijn altijd gericht geweest op de druk op de zorg. Niet het aantal doden.
Ik heb nergens gezegd dat er geen maatregelen hadden moeten zijnquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:32 schreef koemleit het volgende:dus nu zijn de mensen die in het ziekenhuis werken de "smerige egosten".
i'm out.
edit toch een reactie.
zonder maatregelen waren we in code zwart gekomen.
Ja, er gaan nu mensen dood omdat voor covid patienten de rode loper wordt uitgerold en kankerpatienten kunnen verrekkenquote:Dat wil dus niet zeggen dat het o zo druk is in het ziekenhuis, maar dat er mensen doodgaan die niet dood hadden hoeven gaan. (gebeurt nu ook, ivm uitgestelde behandelingen, dus nog niet zo zichtbaar)
Niet alleen in een telefoongesprek. Daar ben ik bij geweest, bij de discussie daarover. Daarom ben ik er zeker over en zeg het hier. Het telefoongesprek was er omdat er discussie was.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dus die man krijgt een tijd na de positieve test een hart attack en de huisarts zegt in een telefoongesprek.
"Ik ga dit opvoeren als een corona doden".
Ik betwijfel dit.
Sterker. Je liegt.
Of was hij positief tijdens z'n hart attack? Wie verklaarde hem dood? Waarom moest daar achteraf nog een telefoongesprek over zijn?
Je bent bewust dit soort fake verhalen in de wereld aan het helpen.
(en ik ken zo zeker nog 5 gevallen van mensen die soortgelijke verhalen de wereld in helpen!!!!!!)
Klopt, dat consequenter geweest in het beleid.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Kletspraat, dan hadden ze de leeftijdscategorien die in het ziekenhuis belanden het eerst moeten vaccineren
geen enkele huisarts gaat een hartattack 3 maanden na een corona besmetting opvoeren als coronadodequote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet alleen in een telefoongesprek. Daar ben ik bij geweest, bij de discussie daarover. Daarom ben ik er zeker over en zeg het hier. Het telefoongesprek was er omdat er discussie was.
Ik lieg niet, ik ben zelfs voor de meeste maatregelen. Zie dit echt niet als een ‘griepje’ ofzo.
Hij was niet positief tijdens zijn dood, dat was drie maanden daarvoor en zonder klachten. De man die twee dagen ervoor nog hout stond te hakken is als Corona dode geregistreerd door de huisarts. Ik heb letterlijk gehoord dat die huisarts zei dat hij drie maanden ervoor positief getest was en het daardoor waarschijnlijk was dat het toch door Corona kwam. Nogmaals, zonder klachten.
Het ziekenhuis heeft hier niets mee te maken. Die hebben gewoon getest omdat ze moesten weten of er extra risico was. Net zoals ze ander risico’s inschatten die de behandeling kunnen frustreren.
Dat vind ik zeer normaal, zou het raar vinden als ze dat niet doen.
Deze man is rond zijn dood niet in het ziekenhuis geweest. Er is geen goed onderzoek geweest over het waarom. Alle tekenen wezen op een hartstilstand. Enkel de huisarts dramde over komt door Corona en zei dat het als zodanig doorgeven werd.
Ik geloof zelfs dat Corona neven effecten heeft. Dat de dood van oa deze man misschien gelinkt kan worden aan zijn besmetting. Zelfs zonder die directe klachten, zonder klachten erna.
Maar het is niet onderzocht. Toch is het geregistreerd als dood door Corona. Door de huisarts die dit niet heeft vastgesteld
Klopt, en niet elke coronadode is als zodanig geregistreerd.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
geen enkele huisarts gaat een hartattack 3 maanden na een corona besmetting opvoeren als coronadode
echt geen enkele.
Sorry, maar letterlijk gehoord van wel.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
geen enkele huisarts gaat een hartattack 3 maanden na een corona besmetting opvoeren als coronadode
echt geen enkele.
je probeert met je act "ik ben wel redelijk" geloofwaardig over te komen, en op die manier alsnog leugens te verspreiden. Ik durf te stellen dat je liegt, glashard.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Sorry, maar letterlijk gehoord van wel.
Bij 1 echt direct gehoord, bij 2 andere indirect, maar wel dichtbij.
Ik weet dat jij je stinkende best doet, ik zie Corona als een serieuze ziekte met mogelijke neven effecten. Maar dit heb ik echt direct zelf gehoord.
Werkelijk het enige wat ik niet heb gedaan is me aan de avondklok houden. Omdat in combi met mijn werk ik dan mijn geliefde amper kon zien. Niet om lekker rond te socialiseren.
Al sinds het begin ben ik voorzichtig, heb mijn kring zeer beperkt, draag netjes een mondkap, hou afstand, heb zo min mogelijk contact met mensen. Was mijn handen (deed ik al), ben algemeen schoon.
Ik ben geen wappie, alhoewel het met dieren is ben ik redelijk medisch onderlegt. Heb zelfs veel gewerkt met gevaar voor besmetting. Niet perse voor mij, maar wel voor de dieren waarvoor ik zorgde. Heb gewerkt met vrijwel altijd dodelijke besmettingen, gelukkig maar enkele keren.
Ik ben dus niet onbekend met besmettingsgevaar en snap heel erg prima dat het een opstapeling is van risico beperking. Ook snap ik prima dat er neven effecten kunnen zijn.
Ik neem Corona echt wel serieus, maar dit schokte ook mij.
Dat doe ik niet. En vind het echt beledigend dat jij stelt van wel.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
je probeert met je act "ik ben wel redelijk" geloofwaardig over te komen, en op die manier alsnog leugens te verspreiden. Ik durf te stellen dat je liegt, glashard.
De leeftijdscategorien met de hoogste kans op ziekenhuisopnames (dus het aantal ziekenhuisopnames geschaald naar het aantal mensen per leeftijdscategorie) staat hier:quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Kletspraat, dan hadden ze de leeftijdscategorien die in het ziekenhuis belanden het eerst moeten vaccineren
Ze kunnen het wel elke persconferentie over hebben gehad dat de opnames in ziekenhuizen en op de IC de graadmeter zijnquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:07 schreef Wantie het volgende:Kopt, dat consequenter geweest in het beleid.
Maar dat onderschrijft je punt niet.
Elke persconferentie over maatregelen en versoepelingen heeft het over het aantal besmettingen en opnames in ziekenhuizen en de IC als graadmeter, niet het aantal doden.
het kunnen ook televisie-opnames zijn in het ziekenhuis. dat telt ook als opnamen!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ze kunnen het wel elke persconferentie over hebben gehad dat de opnames in ziekenhuizen en op de IC de graadmeter zijn
Het beleid was daar echter NIET sec op gericht
Hoe zijn die mensen besmet geraakt in het ziekenhuis?, hoe oud zijn ze ?, wat voor kwalen hebben ze verder ? Etc
DAAR moet je beleid op maken, en niet een deken van maatregelen over het land leggen waarvan de meeste niets doen om ziekenhuis opnames verminderen
Tja, van lockdown fanatici, ministers en OMT leden is ook bewezen dat ze leugens de wereld in helpenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:42 schreef Berjan3 het volgende:Sorry hoor, maar er is bewezen dat wappies leugens de wereld in helpen. En altijd van horen zeggen. "ik heb een vriendin wiens buurvrouw en daar weer een buurvrouw van overleed en bij de covid werd opgeteld. Terwijl ze stierf aan een gekneusde teen"...
Als je weet hoe men omgaat met overleden personen dan weet je dat dit niet klopt
Het kan niet omdat de rode loper wordt uitgerold voor corona patinten en de rest kan verrekken...quote:En dat je ziekenhuispersoneel voor egoistisch uitmaakt is wel erg dom. Die mensen lopen al twee jaar op hun tenen. Mensen moeten zware mannen van 40-60 omdraaien op de IC. Ze zien mensen wegvallen met gebrek aan zuurstof etc. Dat moet traumatisch zijn voor ze.
En dat alles gestopt is door corona klopt ook van geen kant. Alle operaties gaan door, als het kan. Mijn vader is zelfs vorig jaar nog geholpen aan zijn hart, en dit jaar aan een nieuwe heup.
Maar het moet wel kunnen, anders doen ze het niet
quote:Oncoloog Kruijff vindt het niet eerlijk dat covidpatinten voorgaan. Hij noemt het voorbeeld van een 19-jarige student met uitgezaaide schildklierkanker, die tijdens de eerste golf drie maanden moest wachten op behandeling. Kruijff: “Ik vraag me af: maken we dan wel de juiste keuzes?”
Daarbij moet de kans op succes meewegen, vindt Kruijff. “Mijn beroepsgroep heeft voor veel patinten een panklaar behandelplan. We weten vaak welke patint er goed uit een operatie komt. Bij Covid weten we die uitkomst vaak niet.”
Edo Arnoldus, voorzitter van de medische staf van het Elisabeth-TweeSteden, sluit zich grotendeels aan bij Kruijff. “Het is nog steeds te veel: alle ballen op Covid”, zegt hij. “Het is goed om te beseffen dat een covidpatint gemiddeld 17 dagen op de ic ligt, en je in die tijd 8 tot 10 oncologische patinten met een of twee ligdagen na hun operatie kunt verplegen.”
Ja, we hadden inderdaad een snoeiharde lockdown, dat het in andere landen nog strenger was, wil niet zeggen dat het in Nederland niets voorsteldequote:Ja hoor, hier is een snoeiharde lockdown geweest. China was er niks bij. Militairen op elke hoek, supermarkten gesloten.
Stel je niet aan, tokkie.
Dat is van begin af aan al telkens geroepen, alleen door figuren die niet hebben opgelet wordt het er aan de haren weer bijgesleept.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:05 schreef bluemoon23 het volgende:
Sinds er geen oversterfte amper is, wordt nu plots elke keer gezegd dat doden niet relevant zijn
Druk op de zorg is schijnbaar waar alles om draait
Ow, welke leugens hebben die de wereld in geholpen dan? En een leugen is anders dan per ongeluk de waarheid niet zeggen vanwege te weinig informatie.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Tja, van lockdown fanatici, ministers en OMT leden is ook bewezen dat ze leugens de wereld in helpen
Sorry hoor, maar hier in Zeeland kan het allemaal nog prima. Wat zo'n opiniestuk daar ook van vind.quote:Het kan niet omdat de rode loper wordt uitgerold voor corona patinten en de rest kan verrekken...
https://www.trouw.nl/zorg(...)n-op-covid~b4155232/
Ik meen me te herinneren dat jij het gek vond dat bibs en musea dicht moesten. Terwijl dat vrij logisch is, aangezien er dan heel veel mensen op elkaar zitten en het virus kunnen doorgeven. Als je dit al ziet als een strenge maatregel dan snap ik wel dat je loopt te huilen.quote:Ja, we hadden inderdaad een snoeiharde lockdown, dat het in andere landen nog strenger was, wil niet zeggen dat het in Nederland niets voorstelde
Doe net alsof het 2019, en kijk dan nog eens naar de maatregelen
Tja je moet wat als je net doet of je Napoleon bent dan vragen ze wie dat is.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 17:14 schreef Document1 het volgende:
Bluemoon staat vast ook in een verkleedpakje te beweren dat hij in de zorg werkt.
Avondklok, mondkapjes verplichten, winkels sluiten wat nodig zou zijn, het sneltesten wat niet verplicht zou worden voor evenementenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 14:16 schreef Berjan3 het volgende:
Ow, welke leugens hebben die de wereld in geholpen dan? En een leugen is anders dan per ongeluk de waarheid niet zeggen vanwege te weinig informatie.
Klopt, ik vindt het raar dat musea en bibliotheken dicht moeten, want dan zijn namelijk plekken waar helemaal niet veel mensen dicht op elkaar zitten, en de kans dat ze daar het virus kunnen doorgeven dus ook heel klein isquote:Ik meen me te herinneren dat jij het gek vond dat bibs en musea dicht moesten. Terwijl dat vrij logisch is, aangezien er dan heel veel mensen op elkaar zitten en het virus kunnen doorgeven. Als je dit al ziet als een strenge maatregel dan snap ik wel dat je loopt te huilen
Heel veel maatregelen zijn niet te verklaren, het effect is niet aangetoond, en vaak zijn het louter symbolische maatregelenquote:Bijna alle maatregelen die er genomen zijn zijn goed te verklaren. We konden nog gewoon lopen in het park, thuiswerken, eten bestellen, naar het werk als dit neit thuis kon.
Ah, want in Frankrijk, Duitsland, Spanje etc daar hebben ze niet zolang doorgesukkeld met het virus omdat er daar een strengere lockdown was ?quote:Totaal anders dan in andere landen.
Dat is ook DE reden geweest waarom wij zolang doorsukkelen met het virus. En omdat wappies denken "dit is zo erg, ik kan geen biertje meer kopen in het cafe. Het lijkt de tweede wereldoorlog wel!"
Na de laatste zin toon je aan dat je totaal niet geloofwaardig bentquote:Eigenlijk is het vreemd en apart. De wappies zijn er mede schuldig aan dat het virus niet weg gaat, en die klagen juist over de maatregelen. Maatregelen die genomen moeten worden vanwege het gedrag van wappies. Vicieuze cirkel.. Als iedereen zich nou een maand aan keiharde lockdown had gehouden was het virus onder controle geweest.
Dat noemen ze allemaal voortschrijdend inzicht. Dat je onderzoek doet en daar van leert. Zoals mondkapjes verplichten. Iedereen met een iq van 80 of meer weet dat mondkapjes werken. Dat je minder uitademt en minder inademt dus kleinere kans op besmetting. De avondklok werkte ook. Er is 1 man die beweerde dat het niet werkte, maar die werd teruggefloten. Het is ook best logisch dat een avondklok werkt, want als je veilig thuis zit kun je niemand buiten jouw bubbel besmetten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 20:47 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Avondklok, mondkapjes verplichten, winkels sluiten wat nodig zou zijn, het sneltesten wat niet verplicht zou worden voor evenementen
Tja, waar hebben ze eigenlijk niet over gelogen ?
Ben je ooit in een bib of museum geweest vraag ik mij af. Mensen lopen daar hutjemutje op elkaar. Raken schilderijen aan, die weer door anderen aangeraakt worden.quote:Klopt, ik vindt het raar dat musea en bibliotheken dicht moeten, want dan zijn namelijk plekken waar helemaal niet veel mensen dicht op elkaar zitten, en de kans dat ze daar het virus kunnen doorgeven dus ook heel klein is
Als je beweert dat het sluiten van biebs en musea niet zou helpen, dan snap ik dat je het louter symboliek vind.quote:Heel veel maatregelen zijn niet te verklaren, het effect is niet aangetoond, en vaak zijn het louter symbolische maatregelen
Ik heb het over een echt strenge lockdown, dus zoals in China. Daar liepen ze na een paar maanden weer lekker buiten en konden ze gaan feesten. Maar dan gaan de wappies helemaal uit hun plaat.quote:Ah, want in Frankrijk, Duitsland, Spanje etc daar hebben ze niet zolang doorgesukkeld met het virus omdat er daar een strengere lockdown was ?
Daar is alles al maandenlang weer open ?
Klets niet kerel, die strenge lockdowns helpen ook geen zak, "virus gonna virus"
In Europa is nergens een zware lockdown geweest. En men hield het luchtverkeer open.quote:Na de laatste zin toon je aan dat je totaal niet geloofwaardig bent
Een maand keiharde lockdown en dan was het virus onder controle geweest ?
En in welke Europees land was dat een succesvolle strategie ?, noem er eens een paar ?
Daarom zeggen al die lockdownies ook telkens dat ze voor een strenge lockdown zijn in die enquete, hun wordt steeds de worst voorgehouden dat een paar weken strenge lockdown voldoende is, en dat er daarna weer versoepeld kan worden.
En bij elke verzwaring van de maatregelen trapten ze er weer in, "paar weken volhouden, dan kunnen we daarna snel versoepelen"
En elke keer als de cijfers tegenvallen dan geef je de wappies weer de schuld zeker omdat die zich niet aan de maatregelen houden ?![]()
Daar is ook geen enkel bewijs voor.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar toch blijft men vergelijkingen maken en wordt zelfs beargumenteerd dat er geen bewijs is dat de cijfers hoger zouden uitvallen zonder beperkende maatregelen.
Kijk eens naar Braziliequote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:16 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Daar is ook geen enkel bewijs voor.
Tegenovergestelde ook niet dat maakt t zo makkelijk voir die lockdownies nee zonder maatregelen waren er 100.000 doden en jij hebt geen bewijs dat niet zo is nanananana
Heb je enig idee hoe een virus werktquote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:16 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Daar is ook geen enkel bewijs voor.
Tegenovergestelde ook niet dat maakt t zo makkelijk voir die lockdownies nee zonder maatregelen waren er 100.000 doden en jij hebt geen bewijs dat niet zo is nanananana
Tuurlijk jongen vooral blijven geloven in die onzin.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 20:57 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Dat noemen ze allemaal voortschrijdend inzicht. Dat je onderzoek doet en daar van leert. Zoals mondkapjes verplichten. Iedereen met een iq van 80 of meer weet dat mondkapjes werken. Dat je minder uitademt en minder inademt dus kleinere kans op besmetting. De avondklok werkte ook. Er is 1 man die beweerde dat het niet werkte, maar die werd teruggefloten. Het is ook best logisch dat een avondklok werkt, want als je veilig thuis zit kun je niemand buiten jouw bubbel besmetten.
[..]
Ben je ooit in een bib of museum geweest vraag ik mij af. Mensen lopen daar hutjemutje op elkaar. Raken schilderijen aan, die weer door anderen aangeraakt worden.
Mensen moeten erheen reizen.
Volgens mij ben je gewoon aan het trollen?
[..]
Als je beweert dat het sluiten van biebs en musea niet zou helpen, dan snap ik dat je het louter symboliek vind.
Mensen die er wel langer dan drie minuten over denken weten wel beter.
[..]
Ik heb het over een echt strenge lockdown, dus zoals in China. Daar liepen ze na een paar maanden weer lekker buiten en konden ze gaan feesten. Maar dan gaan de wappies helemaal uit hun plaat.
[..]
In Europa is nergens een zware lockdown geweest. En men hield het luchtverkeer open.
Verder weet ik niet of je weet hoe een virus werkt, maar als je een maand lang niemand ziet dan is elk virusdeeltje "overleden". Virus "overleeft" alleen als de drager het overdraagt aan een ander. Wat bij een zeer strenge lockdown dus niet kan.
Hoe ik t voor ogen had.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:27 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe een virus werkt![]()
Als mensen gewoon bij elkaar blijven lopen en komen, naar cafees gaan, hun handen niet wassen, in elkaars gezicht hoesten etc dan tiert het virus welig. Die heeft geen pootjes om zo anderen te besmetten. zie je elkaar niet, kan je elkaar niet besmetten.
Maar natuurlijk is daar geen pasklaar bewijs voor. Hoe had je dat voor ogen? De ene helft van NL vrij van alle beperkingen en de andere helft in lockdown? En dan kijken waar het virus zich het hardst verspreid?
Hun presidentje is er alles aan gelegen om zaken weg te moffelen. Als je niet test bestaat het immers niet...quote:Op vrijdag 14 mei 2021 23:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Brasil komt niet eens voor op deze![]()
[ afbeelding ]
https://www.woorden.org/s(...)uitstel+van+executiequote:Op maandag 17 mei 2021 00:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Gideon van Meijeren:
.....willen ze geen onderzoek, ze houden het gewoon tegen, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze doodsbang zijn voor de uitkomsten, en hun eigen executie willen uitstellen, in de hoop dat van uitstel afstel komt, maar dat gaan wij niet laten gebeuren .
------
Als je Gideon nader uitleg vraagt, dan gaat hij uiteraard zeggen... ja, nee 'executie' moet je niet letterlijk nemen.
Ik bedoel dat ze weggestemd worden bij de verkiezingen of sommigen uit de functies worden gezet, gevangenisstraf krijgen.
Dan nog blijft de vraag : wie is ZE ? Hoeveel mensen zijn dat?
En hoeveel mensen zijn dat wereldwijd ?
En hoe wil je die "executie " bereiken in Nederland.
Door parlementair onderzoek? Door wetenschappelijk en journalistiek graafwerk ?
En dat onderzoek moet leiden naar de ontmaskering van de pandemie..... : het is niet echt, het is een hoax.
Ziekenhuizen liggen niet vol ? Intensive care zorg is niet nodig, allemaal aanstellers ?
Dit vind ik wel wat vergezocht. Uitstel van executie, enzo.quote:Op maandag 17 mei 2021 00:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Gideon van Meijeren:
.....willen ze geen onderzoek, ze houden het gewoon tegen, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze doodsbang zijn voor de uitkomsten, en hun eigen executie willen uitstellen, in de hoop dat van uitstel afstel komt, maar dat gaan wij niet laten gebeuren .
------
Als je Gideon nader uitleg vraagt, dan gaat hij uiteraard zeggen... ja, nee 'executie' moet je niet letterlijk nemen.
Ik bedoel dat ze weggestemd worden bij de verkiezingen of sommigen uit de functies worden gezet, gevangenisstraf krijgen.
Dan nog blijft de vraag : wie is ZE ? Hoeveel mensen zijn dat?
En hoeveel mensen zijn dat wereldwijd ?
En hoe wil je die "executie " bereiken in Nederland.
Door parlementair onderzoek? Door wetenschappelijk en journalistiek graafwerk ?
En dat onderzoek moet leiden naar de ontmaskering van de pandemie..... : het is niet echt, het is een hoax.
Ziekenhuizen liggen niet vol ? Intensive care zorg is niet nodig, allemaal aanstellers ?
Ik wel. "Coronahoax", "executie uitstellen". Tegenover een publiek met waanbeelden zijn dat zeer ongelukkig gekozen woorden en een volksvertegenwoordiger zou zich verantwoordelijker moeten opstellen. Je weet dat er onder jouw publiek figuren zitten die zich makkelijk laten ophitsen en bereid zijn geweld te gebruiken tegen de vermeende vijand. Zie bijvoorbeeld de recente aanvallen op journalisten, NOSmedewerkers die hun werk niet meer veilig kunnen doen als ze herkenbaar zijn, en de stickeracties van VoZ waarmee mensen thuis worden geintimideerd. Deze woordkeus is olie op het vuur.quote:Op maandag 17 mei 2021 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Ja, hier zie ik ook geen problemen in.
Maar hij gebruikt het spreekwoord niet. Hij gebruikt woorden die ook in dat spreekwoord voorkomen, maar niet dit spreekwoord.quote:Op maandag 17 mei 2021 01:19 schreef butz0rs het volgende:
[..]
https://www.woorden.org/s(...)uitstel+van+executie
Er is een groot verschil tussen "Dat is uitstel van executie" en "hun eigen executie willen uitstellen".quote:Op maandag 17 mei 2021 08:08 schreef ijs. het volgende:
Chef de mission: "Het is een kwestie van de dood of de gladiolen!"
Hij wil alle sporters omleggen?!?
Ik zie werkelijk geen verschil. Alleen iemand die een zin formuleert en daar zijn woorden op aanpast, iets wat ik eigenlijk altijd doe.quote:Op maandag 17 mei 2021 08:15 schreef recursief het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen "Dat is uitstel van executie" en "hun eigen executie willen uitstellen".
Waarom zeg je het tweede als je het eerste beoogd te zeggen?
Iedereen met een IQ van 80 of meer wat dat de mondkapjes die het gewone publiek gebruikt, en op de manier zoals ze die gebruiken niet veel toevoegen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 20:57 schreef Berjan3 het volgende:Dat noemen ze allemaal voortschrijdend inzicht. Dat je onderzoek doet en daar van leert. Zoals mondkapjes verplichten. Iedereen met een iq van 80 of meer weet dat mondkapjes werken. Dat je minder uitademt en minder inademt dus kleinere kans op besmetting
De avondklok werkte helemaal niet, en dat is ook volstrekt logisch, want een virus kan niet klokkijken....quote:De avondklok werkte ook. Er is 1 man die beweerde dat het niet werkte, maar die werd teruggefloten.
Het is ook best logisch dat een avondklok werkt, want als je veilig thuis zit kun je niemand buiten jouw bubbel besmetten.
Ben JIJ ooit in een bibliotheek of museum geweest vraag ik mij dan af.quote:Ben je ooit in een bib of museum geweest vraag ik mij af. Mensen lopen daar hutjemutje op elkaar. Raken schilderijen aan, die weer door anderen aangeraakt worden.
Mensen moeten erheen reizen.
Volgens mij ben je gewoon aan het trollen ?
Als je beweert dat het sluiten van biebs en musea niet zou helpen, dan snap ik dat je het louter symboliek vind.
Mensen die er wel langer dan drie minuten over denken weten wel beter.
Tering, meestal noemen lockdownies de harde lockdowns van Italie en Spanje als voorbeeld van hoe een harde lockdown zou moeten zijn, en dat de Nederlandse maar slap isquote:Ik heb het over een echt strenge lockdown, dus zoals in China. Daar liepen ze na een paar maanden weer lekker buiten en konden ze gaan feesten. Maar dan gaan de wappies helemaal uit hun plaat.
quote:David Rennie, Beijing bureau chief of The Economist, recently gave an astonishingly candid account of current ZeroCovid life in the Chinese capital:
“China’s strategy, from the start, was to have no infections at all… Still in Beijing, where we have hardly any cases, every time you step outside your door you have to use a smartphone to scan a QR code — every shop, every taxi, every bus, every metro station. You have no privacy at all — it’s all built around this electronic system of contact tracing. To leave Beijing you have to have a Covid test, to come back in you have to have a Covid test…. We basically don’t have the virus here, but the flip side is that they are keeping this place locked down as tight as a drum… It’s very hard to know where Covid containment starts and a Communist police state with an obsession with control kicks in.”
En in Europa is er nergens een zware lockdown geweest ???quote:In Europa is nergens een zware lockdown geweest. En men hield het luchtverkeer open.
En hoe zie je dat voor je ? "een maand lang niemand zien" ?quote:Verder weet ik niet of je weet hoe een virus werkt, maar als je een maand lang niemand ziet dan is elk virusdeeltje "overleden". Virus "overleeft" alleen als de drager het overdraagt aan een ander. Wat bij een zeer strenge lockdown dus niet kan
Ik snap je ophef niet ?quote:Op maandag 17 mei 2021 00:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Gideon van Meijeren:
.....willen ze geen onderzoek, ze houden het gewoon tegen, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze doodsbang zijn voor de uitkomsten, en hun eigen executie willen uitstellen, in de hoop dat van uitstel afstel komt, maar dat gaan wij niet laten gebeuren .
------
Als je Gideon nader uitleg vraagt, dan gaat hij uiteraard zeggen... ja, nee 'executie' moet je niet letterlijk nemen.
Ik bedoel dat ze weggestemd worden bij de verkiezingen of sommigen uit de functies worden gezet, gevangenisstraf krijgen.
Dan nog blijft de vraag : wie is ZE ? Hoeveel mensen zijn dat?
En hoeveel mensen zijn dat wereldwijd ?
En hoe wil je die "executie " bereiken in Nederland.
Door parlementair onderzoek? Door wetenschappelijk en journalistiek graafwerk ?
En dat onderzoek moet leiden naar de ontmaskering van de pandemie..... : het is niet echt, het is een hoax.
Actie is reactiequote:Op maandag 17 mei 2021 08:01 schreef recursief het volgende:
Ik wel. "Coronahoax", "executie uitstellen". Tegenover een publiek met waanbeelden zijn dat zeer ongelukkig gekozen woorden en een volksvertegenwoordiger zou zich verantwoordelijker moeten opstellen. Je weet dat er onder jouw publiek figuren zitten die zich makkelijk laten ophitsen en bereid zijn geweld te gebruiken tegen de vermeende vijand. Zie bijvoorbeeld de recente aanvallen op journalisten, NOSmedewerkers die hun werk niet meer veilig kunnen doen als ze herkenbaar zijn, en de stickeracties van VoZ waarmee mensen thuis worden geintimideerd. Deze woordkeus is olie op het vuur.
Pricelessquote:Op maandag 17 mei 2021 08:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Iedereen met een IQ van 80 of meer wat dat de mondkapjes die het gewone publiek gebruikt, en op de manier zoals ze die gebruiken niet veel toevoegen.
Het is gewoon naaperij van andere landen dat ze ook in Nederland verplicht werden
Er valt echt geen significant verschil te ontdekken tussen bijvoorbeeld Amerikaanse staten waar mondkapjes verplicht waren, en staten waar dit niet zo was
En zo gauw eenmaal de stap was genomen om mondkapjes binnen te verplichten, was het voor veel landen maar een kleine stap om ze ook buiten te verplichten, wat natuurlijk helemaal volstrekte waanzin is
[..]
De avondklok werkte helemaal niet, en dat is ook volstrekt logisch, want een virus kan niet klokkijken....
Dit is nonsens. Ik werd simpel van hoe vaak ik door de GGD gebeld werd voor bron en contactonderzoek toen ik corona had. Soms wel drie keer per dag gedurende drie weken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:05 schreef bluemoon23 het volgende:
Maar heel veel maatregelen doen geen ene bal of maar heel weinig om besmettingen te voorkomen, ziekenhuisdruk en doden te voorkomen, maar hebben wel een enorme maatschappelijke en economische impact
Gestuurd beleid is er niet, er wordt niet gekeken waar en hoe de mensen op de IC besmet zijn geraakt en hoe je dat kan aanpakken
Dit is je reinste flauwekul. Het ongefundeerd verdacht maken van hele beroepsgroepen (journalisten/wetenschappers/kunstenaars/rechters) omdat je ze niet mag moet maar eens stoppen. En dat combineren met ophitsend taalgebruik in toespraken aan je volgers, inclusief een schare labiele mensen met waandenkbeelden, is ronduit gevaarlijk. En dat dan goedpraten met een staaltje "blaming the victim" wat jij hier doet? Doe even normaal zeg.quote:Op maandag 17 mei 2021 08:28 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Actie is reactie
De meeste journalisten hebben een zeer dubieuze rol gespeeld deze pandemie
Klakkeloos achter het kabinetsbeleid aanhollen, bij de persconferenties smeekte ze zowat om strenge maatregelen en fanatiek handhaven
De avondklok werd er wekenlang ingemasseerd door de media, in plaats van het af te keuren
Ga dan niet lopen jammeren wanneer je als kop van jut wordt gezien, en je wordt aangepakt
Max Blokzijl bungelde ook aan de strop na WO2
Dat bellen hebben we niet zoveel aan, als die data alleen maar in een rapportje beland, en het niet gebruikt wordt om gericht beleid te maken....quote:Op maandag 17 mei 2021 08:34 schreef speknek het volgende:Dit is nonsens. Ik werd simpel van hoe vaak ik door de GGD gebeld werd voor bron en contactonderzoek toen ik corona had. Soms wel drie keer per dag gedurende drie weken.
Ten eerste is de verdachtmaking niet ongefundeerdquote:Op maandag 17 mei 2021 08:39 schreef recursief het volgende:Dit is je reinste flauwekul. Het ongefundeerd verdacht maken van hele beroepsgroepen (journalisten/wetenschappers/kunstenaars/rechters) omdat je ze niet mag moet maar eens stoppen. En dat combineren met ophitsend taalgebruik in toespraken aan je volgers, inclusief een schare labiele mensen met waandenkbeelden, is ronduit gevaarlijk. En dat dan goedpraten met een staaltje "blaming the victim" wat jij hier doet? Doe even normaal zeg.
Het is niet zo moeilijk hoor. Sommige dingen kun je op twee manieren verwoorden: letterlijk of als spreekwoord. Ook al bestaan ze uit dezelfde woorden, de betekenis is verschillend. Wil je iets in overdrachtelijke zin zeggen dan gebruik je het spreekwoord, en anders gebruik je de letterlijke betekenis. Hier werd niet het spreekwoord gebruikt. Misschien dat de spreker het niet letterlijk bedoeld heeft, maar dan is het heel dom. En onverantwoordelijk. En als ie het wel letterlijk bedoelde ("om de geesten klaar te stomen") dan is het ronduit kwalijk. Er is in deze trant door geestverwanten van deze spreker een hele trits uitspraken gedaan die zolangzamerhand nauwelijks nog allemaal als ongelukkige versprekingen kunnen worden afgedaan.quote:Op maandag 17 mei 2021 08:18 schreef ijs. het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk geen verschil. Alleen iemand die een zin formuleert en daar zijn woorden op aanpast, iets wat ik eigenlijk altijd doe.
Nou kom op met die onderbouwing! En leg me eens uit dat het acceptabel is dat mensen bedreigd en belaagd worden om hun mening of beroep. Vind je de situatie waar Wilders al jaren in zit ook een geval van "boontje komt om zijn loontje" of "is dat anders" ?quote:Op maandag 17 mei 2021 08:43 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ten eerste is de verdachtmaking niet ongefundeerd
Ten tweede is de reden niet "omdat je ze niet mag", maar omdat ze vrijwel allemaal klakkeloos meegingen met het kabinetsbeleid, in plaats van hun journalistieke rol te spelen en het absurde beleid aan de kaak te stellen
Jij impliciet, want je komt niet met een onderbouwing.quote:Op maandag 17 mei 2021 09:12 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij kwam er mee dat de beweringen ongefundeerd zijn als er kritiek gespuid wordt op hele beroepsgroepen (journalisten/wetenschappers/kunstenaars/rechters)
Wie zegt dat het ongefundeerd is ?
Is dat jou mening omdat je het niet eens bent met de onderbouwing ?
[..]
Door op zo'n manier te redeneren ben je het haar beter dan de nazi's.quote:Laat ik met het laatste beginnen; vanzelfsprekend is de situatie van Wilders anders
Waar het NU om gaat, zijn mensen die de vrijheden en rechten van burgers hebben afgepakt, en tienduizenden bedrijven hebben gesloten, of daartoe hebben geadviseerd als OMT lid
Die mensen moet je achtervolgen tot de poorten van de hel wat mij betreft, net als Nazi oorlogsmisdadigers moeten die de rest van hun leven over hun schouder kijken, en in angst leven
En nee, "die mensen deden hun werk", DAAR komen ze niet mee weg
Dat jij het absurd vindt wil niet zeggen dat het absurd is ..quote:Op maandag 17 mei 2021 08:43 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ten eerste is de verdachtmaking niet ongefundeerd
Ten tweede is de reden niet "omdat je ze niet mag", maar omdat ze vrijwel allemaal klakkeloos meegingen met het kabinetsbeleid, in plaats van hun journalistieke rol te spelen en het absurde beleid aan de kaak te stellen
quote:Op maandag 17 mei 2021 08:28 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Actie is reactie
De meeste journalisten hebben een zeer dubieuze rol gespeeld deze pandemie
Klakkeloos achter het kabinetsbeleid aanhollen, bij de persconferenties smeekte ze zowat om strenge maatregelen en fanatiek handhaven
De avondklok werd er wekenlang ingemasseerd door de media, in plaats van het af te keuren
Ga dan niet lopen jammeren wanneer je als kop van jut wordt gezien, en je wordt aangepakt
Max Blokzijl bungelde ook aan de strop na WO2
Ben je je vrijheid kwijt dan? Volgens mij mag je nog steeds je debiele mening verkondigen.quote:Op maandag 17 mei 2021 09:12 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij kwam er mee dat de beweringen ongefundeerd zijn als er kritiek gespuid wordt op hele beroepsgroepen (journalisten/wetenschappers/kunstenaars/rechters)
Wie zegt dat het ongefundeerd is ?
Is dat jou mening omdat je het niet eens bent met de onderbouwing ?
[..]
Laat ik met het laatste beginnen; vanzelfsprekend is de situatie van Wilders anders
Waar het NU om gaat, zijn mensen die de vrijheden en rechten van burgers hebben afgepakt, en tienduizenden bedrijven hebben gesloten, of daartoe hebben geadviseerd als OMT lid
Die mensen moet je achtervolgen tot de poorten van de hel wat mij betreft, net als Nazi oorlogsmisdadigers moeten die de rest van hun leven over hun schouder kijken, en in angst leven
En nee, "die mensen deden hun werk", DAAR komen ze niet mee weg
Jij wilt dat de verantwoordelijken hier mee wegkomen en het straks weer flikkenquote:Op maandag 17 mei 2021 09:16 schreef recursief het volgende:
Holy fuck, mensen bedreig je niet vanwege hun mening of beroep. Punt. Einde discussie.[/'quote]Nee, mensen worden juist bedreigd en gestraft VANWEGE hun beroep of mening, en wat ze deden in hun beroep
Dat is altijd al zo geweest[quote]Einde discussie. Ga naar een psycholoog. Je bent niet goed snik.
Als jij wilt beweren dat we geen vrijheden en rechten kwijt zijn, dan ben jij degene met ee debiele meningquote:Op maandag 17 mei 2021 09:28 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ben je je vrijheid kwijt dan? Volgens mij mag je nog steeds je debiele mening verkondigen.
Geef eens een voorbeeld dan.quote:Op maandag 17 mei 2021 09:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als jij wilt beweren dat we geen vrijheden en rechten kwijt zijn, dan ben jij degene met ee debiele mening
Noem eens een voorbeeld van een vrijheid die je kwijt bent die, samen met bijhorende sanctie, te vergelijken is met een vrijheid die we tijdens de Duitse bezetting kwijt waren en bijhorende sanctie.quote:Op maandag 17 mei 2021 09:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als jij wilt beweren dat we geen vrijheden en rechten kwijt zijn, dan ben jij degene met ee debiele mening
We hadden een avondklok, "need I say more" ????quote:
Je trekt het nu zelf in het extreme door ook de bijbehorende sancties er bij te halenquote:Op maandag 17 mei 2021 09:33 schreef Wantie het volgende:
Noem eens een voorbeeld van een vrijheid die je kwijt bent die, samen met bijhorende sanctie, te vergelijken is met een vrijheid die we tijdens de Duitse bezetting kwijt waren en bijhorende sanctie.
Ik zie vooral, trouwens ook weer in deze post, dat spijkers op laag water worden gezocht. Prima dat mensen een hekel aan FVD hebben, maar er zijn genoeg redenen om ze aan te pakken dus daar is ditquote:Op maandag 17 mei 2021 08:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is niet zo moeilijk hoor. Sommige dingen kun je op twee manieren verwoorden: letterlijk of als spreekwoord. Ook al bestaan ze uit dezelfde woorden, de betekenis is verschillend. Wil je iets in overdrachtelijke zin zeggen dan gebruik je het spreekwoord, en anders gebruik je de letterlijke betekenis. Hier werd niet het spreekwoord gebruikt. Misschien dat de spreker het niet letterlijk bedoeld heeft, maar dan is het heel dom. En onverantwoordelijk. En als ie het wel letterlijk bedoelde ("om de geesten klaar te stomen") dan is het ronduit kwalijk. Er is in deze trant door geestverwanten van deze spreker een hele trits uitspraken gedaan die zolangzamerhand nauwelijks nog allemaal als ongelukkige versprekingen kunnen worden afgedaan.
Het zijn geen spijkers op laag water. Er zijn talloos veel van dit soort uitspraken gedaan, en het is onverantwoordelijk. Er zijn mensen die vroeg of laat, aangespoord door herhalingen van dit soort sentiment de daad bij het woord voegen. In dit topic hebben we al iemand die vind dat je als OMT-lid de rest van je leven over je schouder zou moeten kijken en in angst zou moeten leven. Dat soort mensen wordt in hun overtuiging gesterkt door hun voorbeelden, hun leiders die dit soort opruiende taal gebruiken. Daar komen op een gegeven moment ongelukken van.quote:Op maandag 17 mei 2021 09:40 schreef ijs. het volgende:
[..]
Ik zie vooral, trouwens ook weer in deze post, dat spijkers op laag water worden gezocht. Prima dat mensen een hekel aan FVD hebben, maar er zijn genoeg redenen om ze aan te pakken dus daar is dit
onschuldige zinnetjee niet voor nodig.
Jij haalt er een Nederlandse journalist bij die vanwege zijn nationaal socialistisch geluid is gefusilleerd.quote:Op maandag 17 mei 2021 09:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
We hadden een avondklok, "need I say more" ????
[..]
Je trekt het nu zelf in het extreme door ook de bijbehorende sancties er bij te halen![]()
Dat jij het oneens bent met een avondklok wil niet zeggen dat iemand anders het dus ook moet afkeuren.quote:Feit is gewoon dat bijvoorbeeld de avondklok er wekenlang is in gemasseerd door de media in plaats van het finaal af te keuren
Maar waarom zouden ze dat dan doen?quote:Als de media er fel op tegen was geweest, en met chocoladeletters "geen spertijd !" ofzo op de voorpagina had gezet, dan was het er niet gekomen hoor...
Klopt, en als je dat vervolgens doet worden ze boos.quote:Op maandag 17 mei 2021 09:41 schreef ijs. het volgende:
Het blijft apart hoeveel mensen anderen aanwrijven nazi te zijn, terwijl ze die tijd er zlf steeds bij betrekken.
En? Is dat het beste wat je kan verzinnen?quote:Op maandag 17 mei 2021 09:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
We hadden een avondklok, "need I say more" ????
[..]
Je trekt het nu zelf in het extreme door ook de bijbehorende sancties er bij te halen![]()
Feit is gewoon dat bijvoorbeeld de avondklok er wekenlang is in gemasseerd door de media in plaats van het finaal af te keuren
Als de media er fel op tegen was geweest, en met chocoladeletters "geen spertijd !" ofzo op de voorpagina had gezet, dan was het er niet gekomen hoor...
Jij denkt dat iedereen die tijdens WO2 de avondklok overtrad gelijk neergeschoten werd ?quote:Op maandag 17 mei 2021 09:46 schreef Wantie het volgende:Jij haalt er een Nederlandse journalist bij die vanwege zijn nationaal socialistisch geluid is gefusilleerd.
Dat is een behoorlijk heftige straf voor iemand die zijn overtuiging verspreid. Dat kun je niet los zien van de gevolgen die die overtuiging gehad heeft voor het Nederlandse volk.
Er zit bijvoorbeeld nogal een verschil tussen een avondklok waarbij je een boete krijgt van 95 euro, als ze je al aanhouden, en een avondklok waarbij je wordt neergeschoten als je die overtreedt.
Als we een dergelijke avondklok hadden, met die sanctie, dan speelt de pers inderdaad een dubieuze rol als ze daar geen kritiek op hebben
quote:Dat jij het oneens bent met een avondklok wil niet zeggen dat iemand anders het dus ook moet afkeuren.
Maar waarom zouden ze dat dan doen?
Omdat jij geen avondkl