abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_199235776
Het begon zo, heel erg superspannend:



Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:



Toen zei Trump dit:



En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:



Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.



En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:



Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Who is John Galt?
pi_199235802
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom een pygmee? Zijn pygmeeŽn soms dommer dan andere kinderen?
Ja, vandaar de vergelijking. Dat je dat niet snapt verbaast me niets.

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:21 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Inderdaad. Mijn nagenoeg unieke gedachtegang demonstreert dat ik wel in staat ben voor mijzelf te denken. Jij daarentegen, volgt de "betrouwbare" en "toegestane" media; een manifestatie van een onafhankelijke geest.
Je hebt geen idee welke media ik volg jochie. :')

Daarbij heb je ook geen idee van mijn standpunten want ik wijs je tot nu toe echter alleen nog maar op je eigen tekortkomingen, wat al bijna een dagtaak is.
pi_199235833
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:24 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, vandaar de vergelijking. Dat je dat niet snapt verbaast me niets.
[..]

Dat is best racistisch vind je niet? Er zijn vast ook slimme pygmeeŽn.
pi_199235841
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is best racistisch vind je niet? Er zijn vast ook slimme pygmeeŽn.
Ik ontken dan ook helemaal niet racistisch te zijn. Sterker nog, ik bevestig het een paar posts geleden nog.

Wat is je punt nou precies?
pi_199235973
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:24 schreef illusions het volgende:

Je hebt geen idee welke media ik volg jochie. :')

Daarbij heb je ook geen idee van mijn standpunten want ik wijs je tot nu toe echter alleen nog maar op je eigen tekortkomingen, wat al bijna een dagtaak is.
Nou nou nou, moet dat nu zo?

Maar laten we voor de gein iets leuks proberen. Noem een website, krant of wat dan ook die jij betrouwbaar acht, maar iets als mediabias/factcheck niet. Als jij het doet, doe ik het ook.
pi_199235986
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik ontken dan ook helemaal niet racistisch te zijn. Sterker nog, ik bevestig het een paar posts geleden nog.

Wat is je punt nou precies?
Ik ben blij dat je het toegeeft.
pi_199236110
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:39 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Nou nou nou, moet dat nu zo?

Maar laten we voor de gein iets leuks proberen. Noem een website, krant of wat dan ook die jij betrouwbaar acht, maar iets als mediabias/factcheck niet. Als jij het doet, doe ik het ook.
Ik breng mezelf niet dagelijks op de hoogte van algemeen nieuws, het interesseert me namelijk geen zier. Meer financieel, crypto, etc. Zie niet in waarom fact checkers het trouwens oneens moeten zijn, snap die ophef over fact checkers sowieso niet zo - de bronvermeldingen staan er altijd bij, en ik heb hier nog niemand ooit een factchecker zien tegenspreken, alleen neerbuigend over zien lullen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je het toegeeft.
ńh, je hebt verder geen punt dus?
pi_199236193
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:49 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik breng mezelf niet dagelijks op de hoogte van algemeen nieuws, het interesseert me namelijk geen zier. Meer financieel, crypto, etc. Zie niet in waarom fact checkers het trouwens oneens moeten zijn, snap die ophef over fact checkers sowieso niet zo - de bronvermeldingen staan er altijd bij, en ik heb hier nog niemand ooit een factchecker zien tegenspreken, alleen neerbuigend over zien lullen.
[..]

ńh, je hebt verder geen punt dus?
Die maakte ik een paar posts terug.
pi_199236461
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 19:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Die maakte ik een paar posts terug.
... welke luidt?

Of ben je het een beetje kwijt?
  zaterdag 1 mei 2021 @ 20:41:39 #10
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_199236906
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 18:51 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Maar waarom naar dat super racistische land? Waarom niet naar een cultureel gelijker buurland? En wat is er slechter dan racisme? Racisme is immers de ultieme oorzaak van alle ellende die niet-blanken ondervinden.
Er zijn Łberhaupt niet zoveel voor de hand liggende alternatieven in die hoek. Canada ligt een stuk verder weg en meer naar het zuiden betekent beduidend minder welvaart.
pi_199238090
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 20:41 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Er zijn Łberhaupt niet zoveel voor de hand liggende alternatieven in die hoek. Canada ligt een stuk verder weg en meer naar het zuiden betekent beduidend minder welvaart.
Wat maakt de welvaart uit? Mij werd verteld dat ze vluchten voor hun veiligheid!
pi_199239416
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 20:13 schreef illusions het volgende:

[..]

... welke luidt?

Of ben je het een beetje kwijt?
ik zou zeggen lees even een paar posts terug, ik schat jou wel wat hoger in dan een pygmee dus........
  zaterdag 1 mei 2021 @ 23:33:01 #13
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_199239884
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 21:48 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Wat maakt de welvaart uit? Mij werd verteld dat ze vluchten voor hun veiligheid!
Voor Zuid-Amerikanen speelt welvaart vooral een rol.
pi_199240010
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:33 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Voor Zuid-Amerikanen speelt welvaart vooral een rol.
Het is gewoon een rare drogreden. Je kunt en vluchten en dan tegelijk ook denken waar je het liefst zou gaan wonen nu je dan toch vlucht en uiteraard is dat dan doorgaans liever in de VS dan in BraziliŽ ofzo.

Deze user lijkt gewoon wat te kutten, zoals ook bleek uit de onzin dat het allerergste discriminatie zou zijn. Geen malaria of kanker ofzo. Niet de moeite waard.
  zaterdag 1 mei 2021 @ 23:51:30 #15
323401 Kijkertje
met filter
pi_199240110
Bovendien heeft een groot deel van de mensen die zich melden bij de grens al directe familie in de VS wonen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199240122
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:43 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is gewoon een rare drogreden. Je kunt en vluchten en dan tegelijk ook denken waar je het liefst zou gaan wonen nu je dan toch vlucht en uiteraard is dat dan doorgaans liever in de VS dan in BraziliŽ ofzo.

Deze user lijkt gewoon wat te kutten, zoals ook bleek uit de onzin dat het allerergste discriminatie zou zijn. Geen malaria of kanker ofzo. Niet de moeite waard.
Iemand die met een visa binnenkomt en vervolgens niet meer weggaat is natuurlijk geen vluchteling maar gewoon een illegale immigrant. Vluchtelingen moeten zich aanmelden als vluchteling bij de US autoriteiten.

https://www.uscis.gov/humanitarian/refugees-and-asylum/refugees
Ņ
pi_199240203
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:52 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Iemand die met een visa binnenkomt en vervolgens niet meer weggaat is natuurlijk geen vluchteling maar gewoon een illegale immigrant. Vluchtelingen moeten zich aanmelden als vluchteling bij de US autoriteiten.

https://www.uscis.gov/humanitarian/refugees-and-asylum/refugees
Het is niet uitgesloten, maar er werd gesproken over vluchten. Wie zegt dat als je langer dan je visum blijft dat je dat niet zou doen om economische redenen? Dat is de baggeruser zelf die dat zei.
  zondag 2 mei 2021 @ 00:02:49 #18
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_199240234
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 mei 2021 23:43 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is gewoon een rare drogreden. Je kunt en vluchten en dan tegelijk ook denken waar je het liefst zou gaan wonen nu je dan toch vlucht en uiteraard is dat dan doorgaans liever in de VS dan in BraziliŽ ofzo.

Deze user lijkt gewoon wat te kutten, zoals ook bleek uit de onzin dat het allerergste discriminatie zou zijn. Geen malaria of kanker ofzo. Niet de moeite waard.
Tuurlijk, ik speel gewoon het domme spelletje mee.
pi_199240404
quote:
7s.gif Op zondag 2 mei 2021 00:02 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik speel gewoon het domme spelletje mee.
Ok, zo kwam dat niet op me over.
pi_199242433
Over vier jaar hopelijk even dat muurtje afbouwen. Alle taferelen die nu gaande zijn kan echt niet. 'Kansarme pareltjes' .. kansarme blokken aan het been zul je bedoelen. Dit soort mensen moet je zoveel mogelijk weigeren. Beetje selectief zijn mag best. Het moet een win-win zijn, zowel voor de migranten als voor het land. Momenteel is het geen van beide eigenlijk.

De grens met Mexico ťťn grote chaos, een grote lugubere speeltuin voor mensenhandelaren. En dit dan omdat de Democraten woke zijn en zogenaamd het moreel verlichte wil doen, natuurlijk ook in de hoop een heel toekomstig nieuw kiesleger te kunnen creŽren. Wat een partij is dat toch ook, bah.
Who is John Galt?
pi_199242491
Conservatieve dromers blijven mijmeren over een muur terwijl 70% van de illegalen in Amerika door de voordeur binnenkomt en blijft hangen. Over inefficiŽnte maatregelen gesproken van mensen die voor overheden zijn die niet zoveel geld moeten verspillen. _O-
pi_199243537
Nee hoor Basp1. Het is niet voor niets dat er sinds begin van dit jaar een ťnorme piek is te zien in het aantal gelukszoekers die zich momenteel melden. Migrantenkaravanen lopen zelfs met shirtjes van Biden naar de VS toe.

Democraten knijpen echter nu bewust een oogje toe, omdat men dus wel enig potentieel voordeel uit deze situatie denkt te kunnen halen.
Who is John Galt?
  zondag 2 mei 2021 @ 11:18:40 #23
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199243898
Het meest sneue van die hele muur discussie is natuurlijk dat nationalistisch ultrarechts niet begrijpt dat we niet meer in de middeleeuwen leven. Niet alleen qua muurtjes, maar ook qua globalisering in het algemeen. De muur is niets anders dan een uiting van nogal wanhopig protectionisme. Net als alle andere vormen in een poging de VS relevant te houden ten opzichte van met name China. De VS is GB in de jaren dertig. Op het oog nog heel machtig en gezond, maar in werkelijkheid zinkend in een moeras van schulden en maatschappelijke strijd.

De muur is dan ook niet bedoeld om zuid-Amerikanen tegen te houden, het is een fallussymbool om de binnenlandse rednecks een idee van controle te geven.
pi_199243977
quote:
7s.gif Op zondag 2 mei 2021 10:53 schreef Dejannn het volgende:

Democraten knijpen echter nu bewust een oogje toe, omdat men dus wel enig potentieel voordeel uit deze situatie denkt te kunnen halen.
Democraten knijpen een oogje toe en de GOP houden dan hun simpele retorische snaveltjes dicht geloof je het zelf. _O-
pi_199244150
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 11:18 schreef mcmlxiv het volgende:
Het meest sneue van die hele muur discussie is natuurlijk dat nationalistisch ultrarechts niet begrijpt dat we niet meer in de middeleeuwen leven. Niet alleen qua muurtjes, maar ook qua globalisering in het algemeen. De muur is niets anders dan een uiting van nogal wanhopig protectionisme. Net als alle andere vormen in een poging de VS relevant te houden ten opzichte van met name China. De VS is GB in de jaren dertig. Op het oog nog heel machtig en gezond, maar in werkelijkheid zinkend in een moeras van schulden en maatschappelijke strijd.

De muur is dan ook niet bedoeld om zuid-Amerikanen tegen te houden, het is een fallussymbool om de binnenlandse rednecks een idee van controle te geven.
Die muur bleek prima te werken anders. En geeft ook een duidelijk signaal af naar migranten. Dit weerhoud hen er hopelijk van levensgevaarlijke tochten te ondernemen en wellicht in de handen te vallen van mensenhandelaren. Het ontgaat mij verder ook een beetje wat nu eigenlijk het punt is dat je wil maken. Globalisering, okť, dus?

Ik denk dat we voornamelijk kunnen concluderen dat de muur eigenlijk een prima en effectief (afschrikmiddel) is. Alleen wekt het nogal een bizarre woede op bij sommige globalistisch georiŽnteerde social justice warriors, die schuimbekkend moeten toezien dat er nog zoiets bestaat als landsgrenzen en het sterk beperken van migratie.

Ten slotte is het raar een muur af te schilderen als een fallussymbool. Een muur strekt zich uit in de breedte, niet in de hoogte.
Who is John Galt?
pi_199244165
Socialisten die klagen over iets dat niet werkt :')
pi_199249447
Muren werken niet!!!!! Om vervolgens een muur rond het capitool te plaatsen. De heren politici willen wel hun eigen werkplek beschermen maar de Amerikaanse burger die mag het uitzoeken.
pi_199251795
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 17:07 schreef Chivaz het volgende:
Muren werken niet!!!!! Om vervolgens een muur rond het capitool te plaatsen.
En die werkt dus ook niet, want het tuig als Cruz als Greene is al binnen.
pi_199251914
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 19:11 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En die werkt dus ook niet, want het tuig als Cruz als Greene is al binnen.
Maar socialisten gebruiken muren toch ook om onwelgevalligen tegen te zetten?
pi_199251966
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 19:22 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Maar socialisten gebruiken muren toch ook om onwelgevalligen tegen te zetten?
:')
  zondag 2 mei 2021 @ 23:47:50 #31
323401 Kijkertje
met filter
pi_199256045
Het gaat de goede kant op aan de grens. Gelukkig begint de inzet van de Biden-regering nu vruchten af te werpen na Trump's rigoureuze afbraak van het immigratiesysteem.

twitter


quote:
The government on Friday reported a more than 80 percent drop over the past month in the number of migrant children in Border Patrol custody, down to 790 on Thursday, Alejandro N. Mayorkas, the homeland security secretary, said on Friday in an interview. A month ago, 5,767 migrant children were in Border Patrol custody.

And the length of time children are staying in border cells has decreased as well, to an average of 28 hours in recent days from 133 hours a month ago. Federal law mandates that migrant children be transferred out of Border Patrol custody within 72 hours. Mr. Mayorkas said that as of Friday, there were as few as four children held there for more than that time.

“The progress that has been made is dramatic,” Mr. Mayorkas said. He credits much of the success to the emergency shelters the Federal Emergency Management Agency set up in vacant facilities throughout the United States, including in convention centers in Dallas and San Diego, an expo center in San Antonio, and a military site and a former camp for oil workers in Texas.

Mr. Mayorkas said additional department employees, including asylum officers, had been deployed to help the Department of Health and Human Services connect the children to family members in the country.
Het concept van het bouwen van een muur werd trouwens helemaal niet bedacht omdat ze dachten dat het effectief zou zijn bij het tegenhouden van illegalen. Het idee werd bedacht door Roger Stone en Sam Nunberg als handig geheugensteuntje voor Trump zodat hij niet vergat om het tijdens zijn rally's over het 'gevaar' van illegale immigranten te hebben en daarmee de xenofobische onderbuikgevoelens van zijn fanvolk te bevredigen.

twitter


quote:
Donald Trump's plan to build a wall along the U.S.-Mexico border did not come from security analysts following years of study or through evidence that a wall would reduce illegal immigration. Amazingly, for something so central to the current U.S. president, the wall came about as a "mnemonic device" thought up by a pair of political consultants to remind Donald Trump to talk about illegal immigration.

In 2014, Trump's plan to run for president moved into high gear. His political confidant was consultant Roger Stone. "Inside Trump's circle, the power of illegal immigration to manipulate popular sentiment was readily apparent, and his advisers brainstormed methods for keeping their attention-addled boss on message," writes Joshua Green, author of Devil's Bargain: Steve Bannon, Donald Trump, and the Nationalist Uprising. "They needed a trick, a mnemonic device. In the summer of 2014, they found one that clicked."

Joshua Green had good access to Trump insiders, including Sam Nunberg, who worked with Stone. "Roger Stone and I came up with the idea of 'the Wall,' and we talked to Steve [Bannon] about it," according to Nunberg. "It was to make sure he [Trump] talked about immigration."

The concept of the Wall did not click right away with the candidate. "Initially, Trump seemed indifferent to the idea," writes Green. "But in January 2015, he tried it out at the Iowa Freedom Summit, a presidential cattle call put on by David Bossie's group, Citizens United. 'One of his pledges was, 'I will build a Wall,' and the place just went nuts,' said Nunberg. Warming to the concept, Trump waited a beat and then added a flourish that brought down the house. 'Nobody,' he said, 'builds like Trump.'"
En dan zijn er dus mensen die het fabeltje maar al te graag gaan geloven :|W

Het grootste deel van illegaliteit in de US wordt ook veroorzaakt door het verlopen van een visum en daar werkt een muur echt niet tegen :D

quote:
"It is clear from our research that persons who overstay their visas add to the US undocumented population at a higher rate than border crossers. This is not a blip, but a trend which has become the norm," said Donald Kerwin, CMS' executive director, in a statement. "As these numbers indicate, construction of hundreds of more miles of border wall would not address the challenge of irregular migration into our country, far from it."

Bron
Democraten zijn ook helemaal niet anti-grensafscheidingen op plaatsen waar het nuttig is (onder democratische presidenten zijn die er ook gewoon gekomen). Maar voor veel gebieden is zo'n belachelijke dure muur als die van Trump helemaal niet nodig en zijn er veel effectievere en goedkopere manieren om de grens te beveiligen. Gelukkig is er nu een president die precies dat wil gaan realiseren, DoD contracten met uitvoerders zijn opgezegd, een herziening van het immigratiebeleid is in de maak, er worden high-tech bewakingsmethoden ontwikkeld en initiatieven voor een humaner beleid genomen :P

twitter

twitter


Wat overigens niet wil zeggen dat Biden niet delen van Trump's muur zal afmaken/ een anderssoortige afscheiding/oplossing zal realiseren. Daar lijkt niet aan te ontkomen door de al aangelegde toegangswegen in gebieden waar een muur nog ontbreekt en waar smokkelaars handig gebruik van zouden kunnen maken als daar niks aan gedaan wordt. (Ik las ook ergens het verhaal van een man die in een afgelegen gebied woont en vertelde dat hij nu veel meer last van smokkelaars had door de aanleg van die aanvoerwegen dan voor de bouw van Trump's muur :')

Tot slot voor de zoveelste keer: Trump heeft slechts 75 km aan nieuwe muur verwezenlijkt, de rest was vervanging van al bestaande grensafscheidingen.

twitter


quote:
It's 452 miles (727 km) in total, according to the latest US Customs and Border Protection (CBP) information (4 January 2021).

However, only 80 miles of new barriers have been built where there were none before - that includes 47 miles of primary wall, and 33 miles of secondary wall built to reinforce the initial barrier.

The vast majority of the 452 miles is replacing existing structures at the border that had been built by previous US administrations.
En is die muur nou zo veilig?

twitter


:N

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2021 05:12:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 3 mei 2021 @ 02:58:10 #32
323401 Kijkertje
met filter
pi_199256641
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199256736
quote:
10s.gif Op zondag 2 mei 2021 11:36 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Die muur bleek prima te werken anders. En geeft ook een duidelijk signaal af naar migranten. Dit weerhoud hen er hopelijk van levensgevaarlijke tochten te ondernemen en wellicht in de handen te vallen van mensenhandelaren. Het ontgaat mij verder ook een beetje wat nu eigenlijk het punt is dat je wil maken. Globalisering, okť, dus?

Ik denk dat we voornamelijk kunnen concluderen dat de muur eigenlijk een prima en effectief (afschrikmiddel) is. Alleen wekt het nogal een bizarre woede op bij sommige globalistisch georiŽnteerde social justice warriors, die schuimbekkend moeten toezien dat er nog zoiets bestaat als landsgrenzen en het sterk beperken van migratie.

Ten slotte is het raar een muur af te schilderen als een fallussymbool. Een muur strekt zich uit in de breedte, niet in de hoogte.
Ja, miljarden aan een afschrikmiddel uitgeven, en jij durft te insinueren dat je snapt hoe economie werkt?

Dat afschrikmiddel stond er overigens al gewoon. er is welgeteld 3 mijl nieuwe muur bijgekomen op plekken waar voorheen geen barriŤre bestond. Ik kan mensen die dit soort kolder verdedigen niet serieus nemen. :D
pi_199256737
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 17:07 schreef Chivaz het volgende:
Muren werken niet!!!!! Om vervolgens een muur rond het capitool te plaatsen. De heren politici willen wel hun eigen werkplek beschermen maar de Amerikaanse burger die mag het uitzoeken.
Precies hetzelfde ja, een omheining van een pand en een hek in de woestijn.

:D
pi_199256739
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 04:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Precies hetzelfde ja, een omheining van een pand en een hek in de woestijn.

:D
_O-
  maandag 3 mei 2021 @ 04:54:43 #36
323401 Kijkertje
met filter
pi_199256751
Ze kunnen ook omwaaien en/of wegspoelen trouwens:

twitter


Om dat te voorkomen moeten er 'storm gates' in aangebracht worden die dan handmatig opengezet kunnen worden in de moesson-/regentijd :')

Het onteigenen van privťgrond is ook niet echt gelukt :N

twitter


Echt een succes hoor die muur! _O- :')

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2021 05:38:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199256829
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 04:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Precies hetzelfde ja, een omheining van een pand en een hek in de woestijn.

:D
Het principe blijft hetzelfde, zelfs een pygmee van drie zou dat kunnen begrijpen.
pi_199257126
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 07:01 schreef Basp1 het volgende:
At Least 3 Die After Human-Smuggling Boat Hits Reef Near San Diego

Waar blijft de GOP nu, nog geen zeemijnvelden wat een watjes. :D
Trump had gelijk, “they are not sending their best”.
pi_199257602
quote:
10s.gif Op maandag 3 mei 2021 04:54 schreef Kijkertje het volgende:
Ze kunnen ook omwaaien en/of wegspoelen trouwens:

[ twitter ]

Om dat te voorkomen moeten er 'storm gates' in aangebracht worden die dan handmatig opengezet kunnen worden in de moesson-/regentijd :')

Het onteigenen van privťgrond is ook niet echt gelukt :N

[ twitter ]

Echt een succes hoor die muur! _O- :')
Ik vind het wel aandoenlijk, die nachtelijke linkjes van de MSM over de situatie aan de grens. Ik heb alleen een gevoel dat weinigen het lezen. In BNW zit nu eenmaal niet iedereen te wachten op pakweg de mening van een vooringenomen op-ed schrijver voor de links-en progressief georiŽnteerde WaPo. Een media outlet die acteert als een verkapte PR afdeling van de Democraten.
Who is John Galt?
pi_199257718
quote:
12s.gif Op maandag 3 mei 2021 08:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik vind het wel aandoenlijk, die nachtelijke linkjes van de MSM over de situatie aan de grens. Ik heb alleen een gevoel dat weinigen het lezen. In BNW zit nu eenmaal niet iedereen te wachten op pakweg de mening van een vooringenomen op-ed schrijver voor de links-en progressief georiŽnteerde WaPo. Een media outlet die acteert als een verkapte PR afdeling van de Democraten.
Die posts zijn dan ook niet zozeer voor "ons", maar meer om het eigen geloof te versterken. Als je elke dag de realiteit om de oren krijgt moet je de psalmen in duiken voor emotionele rust.
  maandag 3 mei 2021 @ 09:24:02 #42
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199257838
quote:
0s.gif Op zondag 2 mei 2021 17:07 schreef Chivaz het volgende:
Muren werken niet!!!!! Om vervolgens een muur rond het capitool te plaatsen. De heren politici willen wel hun eigen werkplek beschermen maar de Amerikaanse burger die mag het uitzoeken.
Ehhhhh waarom was dit een van de grootste campagne slogans van 2016?

muren hielpen niet veel tijdens de bestorming van orange man fan boys idd
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 3 mei 2021 @ 15:14:07 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199262117
Dit topic doet een beetje aan de film "Good Bye Lenin! ". Heel hard proberen te doen of de campagne van 2020 nog bezig is en Trump gaat winnen, om maar niet toe te hoeven geven dat hij niet meer relevant is.
pi_199262161
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 15:14 schreef Hexagon het volgende:
Dit topic doet een beetje aan de film "Good Bye Lenin! ". Heel hard proberen te doen of de campagne van 2020 nog bezig is en Trump gaat winnen, om maar niet toe te hoeven geven dat hij niet meer relevant is.
Geen alt-right labels of ben je dat zomaar vergeten dit keer?
Who is John Galt?
pi_199262438
quote:
10s.gif Op maandag 3 mei 2021 15:17 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Geen alt-right labels of ben je dat zomaar vergeten dit keer?
Niet zo projecteren. Niet iedereen hoeft bij elke post zijn bullshitbingokaart vol te typen zoals jou obsessie wel lijkt te zijn. _O-
pi_199262508
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 15:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Niet zo projecteren. Niet iedereen hoeft bij elke post zijn bullshitbingokaart vol te typen zoals jou obsessie wel lijkt te zijn. _O-
Kalmeer jezelf toch. We maken ons zorgen als jullie niet vol voor de karikatuur-modus gaan; alsof de vurige overtuiging er niet meer is. Voor je het weet maak je ineens deel uit van de Great Awakening, en dat zou zeer schokkend zijn. Een beetje Good Bye Lenin-esque.
  maandag 3 mei 2021 @ 16:42:31 #47
323401 Kijkertje
met filter
pi_199263307
quote:
12s.gif Op maandag 3 mei 2021 08:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik vind het wel aandoenlijk, die nachtelijke linkjes van de MSM over de situatie aan de grens. Ik heb alleen een gevoel dat weinigen het lezen. In BNW zit nu eenmaal niet iedereen te wachten op pakweg de mening van een vooringenomen op-ed schrijver voor de links-en progressief georiŽnteerde WaPo. Een media outlet die acteert als een verkapte PR afdeling van de Democraten.
Fijn dat je zo meeleeft.

Toch wonderlijk (en vooral tekenend) dat het je in al jouw zgn objectiviteit blijkbaar niet lukt om inhoudelijk op deze links georienteerde artikelen met 'objectieve' inhoudelijke argumenten in te gaan. Het zou voor iemand als jij met al jouw zelfverklaarde 'kennis' en 'objectieve' benadering van de materie toch eenvoudig moeten zijn om het hele verhaal als linksgeorienteerde onzin onderuit te halen.

Maar eerlijk gezegd heb ik de illusie ook al lang niet meer dat je daartoe in staat bent, jouw schrijfsels bestaan vnl uit inhoudsloze wollige taal met bingo-gerichte aanvallende termen op de links georienteerde medemens en kan je gelukkig het feit dat je in BNW post als uitvlucht gebruiken om dat ook niet te hoeven te doen. BNW-waardig! :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2021 16:54:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_199263591
Een omslachtige manier om "Ik ben een missionaris en ben hier om de heidenen te bekeren" te zeggen.

Verder is het "onderuit halen"-gedeelte een dom argument. Jij bent een fanatiek religieus persoon; de wetenschappelijke methode van observaties werkt bij jou niet. Alleen het gedicteerde en toegestane wordt erkend als waarheid. En natuurlijk de BNW-dooddoener... over "bingo-gerichte aanvallende termen" gesproken.

Maar goed, hypocrisie is de gelovige niet vreemd.
pi_199263667
quote:
10s.gif Op maandag 3 mei 2021 17:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Een omslachtige manier om "Ik ben een missionaris en ben hier om de heidenen te bekeren" te zeggen.

Verder is het "onderuit halen"-gedeelte een dom argument. Jij bent een fanatiek religieus persoon; de wetenschappelijke methode van observaties werkt bij jou niet. Alleen het gedicteerde en toegestane wordt erkend als waarheid. En natuurlijk de BNW-dooddoener... over "bingo-gerichte aanvallende termen" gesproken.

Maar goed, hypocrisie is de gelovige niet vreemd.
De TERING wat een monddiarree. :')
pi_199263690
quote:
0s.gif Op maandag 3 mei 2021 17:11 schreef illusions het volgende:

[..]

De TERING wat een monddiarree. :')
Snel! Spreek een fatwa uit!
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')