BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Muren werken niet!!!!! Om vervolgens een muur rond het capitool te plaatsen. De heren politici willen wel hun eigen werkplek beschermen maar de Amerikaanse burger die mag het uitzoeken.
En die werkt dus ook niet, want het tuig als Cruz als Greene is al binnen.quote:Op zondag 2 mei 2021 17:07 schreef Chivaz het volgende:
Muren werken niet!!!!! Om vervolgens een muur rond het capitool te plaatsen.
Maar socialisten gebruiken muren toch ook om onwelgevalligen tegen te zetten?quote:
[..]
En die werkt dus ook niet, want het tuig als Cruz als Greene is al binnen.
quote:
[..]
Maar socialisten gebruiken muren toch ook om onwelgevalligen tegen te zetten?
Het gaat de goede kant op aan de grens. Gelukkig begint de inzet van de Biden-regering nu vruchten af te werpen na Trump's rigoureuze afbraak van het immigratiesysteem.
Het grootste deel van illegaliteit in de US wordt ook veroorzaakt door het verlopen van een visum en daar werkt een muur echt niet tegen
Wat overigens niet wil zeggen dat Biden niet delen van Trump's muur zal afmaken/ een anderssoortige afscheiding/oplossing zal realiseren. Daar lijkt niet aan te ontkomen door de al aangelegde toegangswegen in gebieden waar een muur nog ontbreekt en waar smokkelaars handig gebruik van zouden kunnen maken als daar niks aan gedaan wordt. (Ik las ook ergens het verhaal van een man die in een afgelegen gebied woont en vertelde dat hij nu veel meer last van smokkelaars had door de aanleg van die aanvoerwegen dan voor de bouw van Trump's muur
Tot slot voor de zoveelste keer: Trump heeft slechts 75 km aan nieuwe muur verwezenlijkt, de rest was vervanging van al bestaande grensafscheidingen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2021 05:12:22 ]
Het concept van het bouwen van een muur werd trouwens helemaal niet bedacht omdat ze dachten dat het effectief zou zijn bij het tegenhouden van illegalen. Het idee werd bedacht door Roger Stone en Sam Nunberg als handig geheugensteuntje voor Trump zodat hij niet vergat om het tijdens zijn rally's over het 'gevaar' van illegale immigranten te hebben en daarmee de xenofobische onderbuikgevoelens van zijn fanvolk te bevredigen.quote:The government on Friday reported a more than 80 percent drop over the past month in the number of migrant children in Border Patrol custody, down to 790 on Thursday, Alejandro N. Mayorkas, the homeland security secretary, said on Friday in an interview. A month ago, 5,767 migrant children were in Border Patrol custody.
And the length of time children are staying in border cells has decreased as well, to an average of 28 hours in recent days from 133 hours a month ago. Federal law mandates that migrant children be transferred out of Border Patrol custody within 72 hours. Mr. Mayorkas said that as of Friday, there were as few as four children held there for more than that time.
“The progress that has been made is dramatic,” Mr. Mayorkas said. He credits much of the success to the emergency shelters the Federal Emergency Management Agency set up in vacant facilities throughout the United States, including in convention centers in Dallas and San Diego, an expo center in San Antonio, and a military site and a former camp for oil workers in Texas.
Mr. Mayorkas said additional department employees, including asylum officers, had been deployed to help the Department of Health and Human Services connect the children to family members in the country.
En dan zijn er dus mensen die het fabeltje maar al te graag gaan gelovenquote:Donald Trump's plan to build a wall along the U.S.-Mexico border did not come from security analysts following years of study or through evidence that a wall would reduce illegal immigration. Amazingly, for something so central to the current U.S. president, the wall came about as a "mnemonic device" thought up by a pair of political consultants to remind Donald Trump to talk about illegal immigration.
In 2014, Trump's plan to run for president moved into high gear. His political confidant was consultant Roger Stone. "Inside Trump's circle, the power of illegal immigration to manipulate popular sentiment was readily apparent, and his advisers brainstormed methods for keeping their attention-addled boss on message," writes Joshua Green, author of Devil's Bargain: Steve Bannon, Donald Trump, and the Nationalist Uprising. "They needed a trick, a mnemonic device. In the summer of 2014, they found one that clicked."
Joshua Green had good access to Trump insiders, including Sam Nunberg, who worked with Stone. "Roger Stone and I came up with the idea of 'the Wall,' and we talked to Steve [Bannon] about it," according to Nunberg. "It was to make sure he [Trump] talked about immigration."
The concept of the Wall did not click right away with the candidate. "Initially, Trump seemed indifferent to the idea," writes Green. "But in January 2015, he tried it out at the Iowa Freedom Summit, a presidential cattle call put on by David Bossie's group, Citizens United. 'One of his pledges was, 'I will build a Wall,' and the place just went nuts,' said Nunberg. Warming to the concept, Trump waited a beat and then added a flourish that brought down the house. 'Nobody,' he said, 'builds like Trump.'"
Het grootste deel van illegaliteit in de US wordt ook veroorzaakt door het verlopen van een visum en daar werkt een muur echt niet tegen
Democraten zijn ook helemaal niet anti-grensafscheidingen op plaatsen waar het nuttig is (onder democratische presidenten zijn die er ook gewoon gekomen). Maar voor veel gebieden is zo'n belachelijke dure muur als die van Trump helemaal niet nodig en zijn er veel effectievere en goedkopere manieren om de grens te beveiligen. Gelukkig is er nu een president die precies dat wil gaan realiseren, DoD contracten met uitvoerders zijn opgezegd, een herziening van het immigratiebeleid is in de maak, er worden high-tech bewakingsmethoden ontwikkeld en initiatieven voor een humaner beleid genomenquote:"It is clear from our research that persons who overstay their visas add to the US undocumented population at a higher rate than border crossers. This is not a blip, but a trend which has become the norm," said Donald Kerwin, CMS' executive director, in a statement. "As these numbers indicate, construction of hundreds of more miles of border wall would not address the challenge of irregular migration into our country, far from it."
Bron
Wat overigens niet wil zeggen dat Biden niet delen van Trump's muur zal afmaken/ een anderssoortige afscheiding/oplossing zal realiseren. Daar lijkt niet aan te ontkomen door de al aangelegde toegangswegen in gebieden waar een muur nog ontbreekt en waar smokkelaars handig gebruik van zouden kunnen maken als daar niks aan gedaan wordt. (Ik las ook ergens het verhaal van een man die in een afgelegen gebied woont en vertelde dat hij nu veel meer last van smokkelaars had door de aanleg van die aanvoerwegen dan voor de bouw van Trump's muur
Tot slot voor de zoveelste keer: Trump heeft slechts 75 km aan nieuwe muur verwezenlijkt, de rest was vervanging van al bestaande grensafscheidingen.
En is die muur nou zo veilig?quote:It's 452 miles (727 km) in total, according to the latest US Customs and Border Protection (CBP) information (4 January 2021).
However, only 80 miles of new barriers have been built where there were none before - that includes 47 miles of primary wall, and 33 miles of secondary wall built to reinforce the initial barrier.
The vast majority of the 452 miles is replacing existing structures at the border that had been built by previous US administrations.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2021 05:12:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, miljarden aan een afschrikmiddel uitgeven, en jij durft te insinueren dat je snapt hoe economie werkt?quote:Op zondag 2 mei 2021 11:36 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Die muur bleek prima te werken anders. En geeft ook een duidelijk signaal af naar migranten. Dit weerhoud hen er hopelijk van levensgevaarlijke tochten te ondernemen en wellicht in de handen te vallen van mensenhandelaren. Het ontgaat mij verder ook een beetje wat nu eigenlijk het punt is dat je wil maken. Globalisering, oké, dus?
Ik denk dat we voornamelijk kunnen concluderen dat de muur eigenlijk een prima en effectief (afschrikmiddel) is. Alleen wekt het nogal een bizarre woede op bij sommige globalistisch georiënteerde social justice warriors, die schuimbekkend moeten toezien dat er nog zoiets bestaat als landsgrenzen en het sterk beperken van migratie.
Ten slotte is het raar een muur af te schilderen als een fallussymbool. Een muur strekt zich uit in de breedte, niet in de hoogte.
Dat afschrikmiddel stond er overigens al gewoon. er is welgeteld 3 mijl nieuwe muur bijgekomen op plekken waar voorheen geen barrière bestond. Ik kan mensen die dit soort kolder verdedigen niet serieus nemen.
Precies hetzelfde ja, een omheining van een pand en een hek in de woestijn.quote:
Muren werken niet!!!!! Om vervolgens een muur rond het capitool te plaatsen. De heren politici willen wel hun eigen werkplek beschermen maar de Amerikaanse burger die mag het uitzoeken.
quote:
[..]
Precies hetzelfde ja, een omheining van een pand en een hek in de woestijn.
Ze kunnen ook omwaaien en/of wegspoelen trouwens:
Om dat te voorkomen moeten er 'storm gates' in aangebracht worden die dan handmatig opengezet kunnen worden in de moesson-/regentijd
Het onteigenen van privégrond is ook niet echt gelukt
Echt een succes hoor die muur!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2021 05:38:25 ]
Om dat te voorkomen moeten er 'storm gates' in aangebracht worden die dan handmatig opengezet kunnen worden in de moesson-/regentijd
Het onteigenen van privégrond is ook niet echt gelukt
Echt een succes hoor die muur!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2021 05:38:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het principe blijft hetzelfde, zelfs een pygmee van drie zou dat kunnen begrijpen.quote:
[..]
Precies hetzelfde ja, een omheining van een pand en een hek in de woestijn.
At Least 3 Die After Human-Smuggling Boat Hits Reef Near San Diego
Waar blijft de GOP nu, nog geen zeemijnvelden wat een watjes.
Waar blijft de GOP nu, nog geen zeemijnvelden wat een watjes.
Trump had gelijk, “they are not sending their best”.quote:
At Least 3 Die After Human-Smuggling Boat Hits Reef Near San Diego
Waar blijft de GOP nu, nog geen zeemijnvelden wat een watjes.
Ik vind het wel aandoenlijk, die nachtelijke linkjes van de MSM over de situatie aan de grens. Ik heb alleen een gevoel dat weinigen het lezen. In BNW zit nu eenmaal niet iedereen te wachten op pakweg de mening van een vooringenomen op-ed schrijver voor de links-en progressief georiënteerde WaPo. Een media outlet die acteert als een verkapte PR afdeling van de Democraten.quote:
Ze kunnen ook omwaaien en/of wegspoelen trouwens:
[ twitter ]
Om dat te voorkomen moeten er 'storm gates' in aangebracht worden die dan handmatig opengezet kunnen worden in de moesson-/regentijd
Het onteigenen van privégrond is ook niet echt gelukt
[ twitter ]
Echt een succes hoor die muur!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2021 08:56:59 ]
Die posts zijn dan ook niet zozeer voor "ons", maar meer om het eigen geloof te versterken. Als je elke dag de realiteit om de oren krijgt moet je de psalmen in duiken voor emotionele rust.quote:Op maandag 3 mei 2021 08:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind het wel aandoenlijk, die nachtelijke linkjes van de MSM over de situatie aan de grens. Ik heb alleen een gevoel dat weinigen het lezen. In BNW zit nu eenmaal niet iedereen te wachten op pakweg de mening van een vooringenomen op-ed schrijver voor de links-en progressief georiënteerde WaPo. Een media outlet die acteert als een verkapte PR afdeling van de Democraten.
Ehhhhh waarom was dit een van de grootste campagne slogans van 2016?quote:
Muren werken niet!!!!! Om vervolgens een muur rond het capitool te plaatsen. De heren politici willen wel hun eigen werkplek beschermen maar de Amerikaanse burger die mag het uitzoeken.
muren hielpen niet veel tijdens de bestorming van orange man fan boys idd
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit topic doet een beetje aan de film "Good Bye Lenin! ". Heel hard proberen te doen of de campagne van 2020 nog bezig is en Trump gaat winnen, om maar niet toe te hoeven geven dat hij niet meer relevant is.
Geen alt-right labels of ben je dat zomaar vergeten dit keer?quote:
Dit topic doet een beetje aan de film "Good Bye Lenin! ". Heel hard proberen te doen of de campagne van 2020 nog bezig is en Trump gaat winnen, om maar niet toe te hoeven geven dat hij niet meer relevant is.
Niet zo projecteren. Niet iedereen hoeft bij elke post zijn bullshitbingokaart vol te typen zoals jou obsessie wel lijkt te zijn.quote:
[..]
Geen alt-right labels of ben je dat zomaar vergeten dit keer?
Kalmeer jezelf toch. We maken ons zorgen als jullie niet vol voor de karikatuur-modus gaan; alsof de vurige overtuiging er niet meer is. Voor je het weet maak je ineens deel uit van de Great Awakening, en dat zou zeer schokkend zijn. Een beetje Good Bye Lenin-esque.quote:
[..]
Niet zo projecteren. Niet iedereen hoeft bij elke post zijn bullshitbingokaart vol te typen zoals jou obsessie wel lijkt te zijn.
Fijn dat je zo meeleeft.quote:
[..]
Ik vind het wel aandoenlijk, die nachtelijke linkjes van de MSM over de situatie aan de grens. Ik heb alleen een gevoel dat weinigen het lezen. In BNW zit nu eenmaal niet iedereen te wachten op pakweg de mening van een vooringenomen op-ed schrijver voor de links-en progressief georiënteerde WaPo. Een media outlet die acteert als een verkapte PR afdeling van de Democraten.
Toch wonderlijk (en vooral tekenend) dat het je in al jouw zgn objectiviteit blijkbaar niet lukt om inhoudelijk op deze links georienteerde artikelen met 'objectieve' inhoudelijke argumenten in te gaan. Het zou voor iemand als jij met al jouw zelfverklaarde 'kennis' en 'objectieve' benadering van de materie toch eenvoudig moeten zijn om het hele verhaal als linksgeorienteerde onzin onderuit te halen.
Maar eerlijk gezegd heb ik de illusie ook al lang niet meer dat je daartoe in staat bent, jouw schrijfsels bestaan vnl uit inhoudsloze wollige taal met bingo-gerichte aanvallende termen op de links georienteerde medemens en kan je gelukkig het feit dat je in BNW post als uitvlucht gebruiken om dat ook niet te hoeven te doen. BNW-waardig!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2021 16:54:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een omslachtige manier om "Ik ben een missionaris en ben hier om de heidenen te bekeren" te zeggen.
Verder is het "onderuit halen"-gedeelte een dom argument. Jij bent een fanatiek religieus persoon; de wetenschappelijke methode van observaties werkt bij jou niet. Alleen het gedicteerde en toegestane wordt erkend als waarheid. En natuurlijk de BNW-dooddoener... over "bingo-gerichte aanvallende termen" gesproken.
Maar goed, hypocrisie is de gelovige niet vreemd.
Verder is het "onderuit halen"-gedeelte een dom argument. Jij bent een fanatiek religieus persoon; de wetenschappelijke methode van observaties werkt bij jou niet. Alleen het gedicteerde en toegestane wordt erkend als waarheid. En natuurlijk de BNW-dooddoener... over "bingo-gerichte aanvallende termen" gesproken.
Maar goed, hypocrisie is de gelovige niet vreemd.
De TERING wat een monddiarree.quote:
Een omslachtige manier om "Ik ben een missionaris en ben hier om de heidenen te bekeren" te zeggen.
Verder is het "onderuit halen"-gedeelte een dom argument. Jij bent een fanatiek religieus persoon; de wetenschappelijke methode van observaties werkt bij jou niet. Alleen het gedicteerde en toegestane wordt erkend als waarheid. En natuurlijk de BNW-dooddoener... over "bingo-gerichte aanvallende termen" gesproken.
Maar goed, hypocrisie is de gelovige niet vreemd.
