BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wil je een MyPillow om eventjes lekker in uit te huilen?quote:Op zaterdag 1 mei 2021 15:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Hmm republieken die niet willen dat er meer aandacht aan het slavernijverleden wordt besteedt op scholen.
Hoe verrassend
Nope wie wel geschikt hebben zijn deze schuldige smeerlappen:quote:Op donderdag 29 april 2021 15:31 schreef Sjemmert het volgende:
Project Veritas vs New York Times continues.
Zullen de schuldige smeerlappen bij de NYT al willen schikken ?
De verklaring van Newmax:quote:Dominion security director Eric Coomer filed a Colorado defamation lawsuit in December against Newsmax, competitor One America News, the Trump campaign and several Trump-affiliated lawyers, accusing them of falsely linking him to a vast, shadowy, high-tech (and nonexistent) plot to rig the 2020 election.
In a Friday afternoon statement, Newsmax acknowledged it had broadcast voter fraud claims against Coomer and admitted there’s no evidence any of them were true.
Newsmax also admitted it doesn’t have evidence that Coomer confessed to rigging the election during a conference call with antifa, an outlandish allegation repeated on-air by former Trump lawyer Sidney Powell, who is also facing a lawsuit from Coomer.
Coomer dropped Newsmax from his lawsuit Friday after reaching a settlement with the network, his attorneys told Forbes in a statement, though they did not offer any details on the terms of the settlement.
Newsmax pointed Forbes to its statement and declined to comment further.
quote:Since Election Day, various guests, attorneys, and hosts on Newsmax have offered opinions and claims about Dr. Eric Coomer, the Director of Product Strategy and Security at Dominion Voting Systems.
Newsmax would like to clarify its coverage of Dr. Coomer and note that while Newsmax initially covered claims by President Trump’s lawyers, supporters and others that Dr. Coomer played a role in manipulating Dominion voting machines, Dominion voting software, and the final vote counts in the 2020 presidential election, Newsmax subsequently found no evidence that such allegations were true. Many of the states whose results were contested by the Trump campaign after the November 2020 election have conducted extensive recounts and audits, and each of these states certified the results as legal and final.
There are several facts that our viewers should be aware of. Newsmax has found no evidence that Dr. Coomer interfered with Dominion voting machines or voting software in any way, nor that Dr. Coomer ever claimed to have done so. Nor has Newsmax found any evidence that Dr. Coomer ever participated in any conversation with members of “Antifa,” nor that he was directly involved with any partisan political organization.
On behalf of Newsmax, we would like to apologize for any harm that our reporting of the allegations against Dr. Coomer may have caused to Dr. Coomer and his family. For more on this, please go to our website at Newsmax.com, and read “Facts About Dominion, Smartmatic You Should Know.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, dit is niet waar. De Republikeinen zijn niet tegen aandacht besteden aan het slavernijverleden, men is tegen het inmiddels befaamde en controversiële 1619 Project.quote:
Hmm republieken die niet willen dat er meer aandacht aan het slavernijverleden wordt besteedt op scholen.
Hoe verrassend
Het 1619 Project is opgezet door New York Times journaliste Nikole Hannah-Jones, met als initiële bedoeling de geschiedenis van de VS min of meer te herschrijven. Haar standpunt was namelijk dat de eigenlijke datum van de Amerikaanse oprichting niet in 1776 was, maar in 1619, toen de eerste slaaf voet aan wal heeft gezet. Dat geeft men ook ruiterlijk toe:
Daarnaast wordt de boodschap meegegeven dat de VS een verschrikkelijk, walgelijk, racistisch land is, waar elk zwart persoon ernstig onderdrukt wordt. Dat is natuurlijk niet waar en tevens belachelijk, want waarom zou je de VS reduceren tot enkel het slavernijverleden? Dit is uiteraard een inktzwarte pagina in de geschiedenis van het land, maar daar zijn er wel meer van. Bovendien zijn er natuurlijk ook talloze hoogtepunten geweest.quote:The goal of The 1619 Project is to reframe American history by considering what it would mean to regard 1619 as our nation’s birth year. Doing so requires us to place the consequences of slavery and the contributions of black Americans at the very center of the story we tell ourselves about who we are as a country.
https://www.nytimes.com/i(...)zine/1619-intro.html
Nadat het 1619 Project werd opgericht, bracht dit ook veel zeer negatieve reacties te weeg van daadwerkelijk historici. Het staat ook bol van de historische onjuistheden en dat is ook niet zo vreemd. Immers is Nikole Hannah-Jones geen historicus, maar een doorgewinterde activiste, die toen er kritiek kwam niet meer kon dan op Twitter reageren met een selfie waarbij ze haar gouden tanden liet zien.
Om tegenwind te bieden aan het 1619 Project is het 1776 Project opgericht door een groep zwarte academici. Hier wordt de nadruk gelegd op de daadwerkelijke historie van de VS en niet het verknipte beeld dat Nikole Hannah-Jones wil presteren. Tevens probeert men bij het 1776 Project zwarte kinderen en jongeren te inspireren en empoweren, zonder hen te reduceren tot kansloze, onderdrukte entiteiten zonder enige autonomie.
Dus nee, dit artikel is niet correct. En dit benadrukt ook maar weer hoe men bij een partijdige en links-en progressief georiënteerde outlet zoals The Guardian een eigenlijke situatie probeert te verdraaien.
Hoe racistisch kunnen de Verenigde Staten überhaupt zijn als vele miljoenen "andersrassige" mensen er zelfs illegaal willen verblijven? Om voor een hongerloon voor de racistische onderdrukker te werken?
Wederom stroken de religieuze teksten niet met het observeerbare.
Wederom stroken de religieuze teksten niet met het observeerbare.
Dit dus, tot nu toe heeft nog niemand mij dat kunnen uitleggen. Liever arm en vrij dan rijk en onderdrukt lijkt mij.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 17:25 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe racistisch kunnen de Verenigde Staten überhaupt zijn als vele miljoenen "andersrassige" mensen er zelfs illegaal willen verblijven? Om voor een hongerloon voor de racistische onderdrukker te werken?
Wederom stroken de religieuze teksten niet met het observeerbare.
Als de omstandigheden in een land als Mexico nog slechter zijn dan is de keuze snel gemaakt. Dat betekent natuurlijk niet dat de VS dan zo'n fantastisch land is.quote:
Hoe racistisch kunnen de Verenigde Staten überhaupt zijn als vele miljoenen "andersrassige" mensen er zelfs illegaal willen verblijven? Om voor een hongerloon voor de racistische onderdrukker te werken?
Wederom stroken de religieuze teksten niet met het observeerbare.
Maar waarom naar dat super racistische land? Waarom niet naar een cultureel gelijker buurland? En wat is er slechter dan racisme? Racisme is immers de ultieme oorzaak van alle ellende die niet-blanken ondervinden.quote:
[..]
Als de omstandigheden in een land als Mexico nog slechter zijn dan is de keuze snel gemaakt. Dat betekent natuurlijk niet dat de VS dan zo'n fantastisch land is.
Mensen vanuit alle windstreken komen naar de VS, wat heel erg apart is voor een land dat zogenaamd zo verschrikkelijk racistisch, discriminerend, seksistisch, homofoob en transfoob is. En deze mensen willen specifiek naar de VS, niet naar bijvoorbeeld Canada, dat veel progressiever en social-democratischer is. Vanuit een linksgeoriënteerd perspectief een weelderig paradijs vergeleken met de VS.
Dus er klopt hier iets niet. Óf mensen zijn zo naïef dat men toch naar de vermeend hellhole van de VS gaat, óf de VS heeft eigenlijk toch wel heel veel te bieden en is simpelweg niet zo racistisch en discriminerend als veel woke-isten willen doen geloven.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2021 18:52:43 ]
Dus er klopt hier iets niet. Óf mensen zijn zo naïef dat men toch naar de vermeend hellhole van de VS gaat, óf de VS heeft eigenlijk toch wel heel veel te bieden en is simpelweg niet zo racistisch en discriminerend als veel woke-isten willen doen geloven.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2021 18:52:43 ]
Stel je de intelligentie van de gemiddelde mens voor, en realiseer je dat de helft van de wereld dommer is.quote:
Mensen vanuit alle windstreken komen naar de VS, wat heel erg apart is voor een land dat zogenaamd zo verschrikkelijk racistisch, discriminerend, seksistisch, homofoob en transfoob is. En deze mensen willen specifiek naar de VS, niet naar bijvoorbeeld Canada, dat veel progressiever en social-democratischer is. Vanuit een linksgeoriënteerd perspectief een weelderig paradijs vergeleken met de VS.
Dus er klopt hier iets niet. Óf mensen zijn zo naïef dat men toch naar de vermeend hellhole van de VS gaat, óf de VS heeft eigenlijk toch wel heel veel te bieden en is simpelweg niet zo racistisch en discriminerend als veel woke-isten willen doen geloven.
Bonuspunten voor "linksgeörienteerd", bonuskaart weer bijna vol!
Meer dan de helft van de wereld is niet-blank. Probeert je onderbuik ons iets te vertellen?quote:
[..]
Stel je de intelligentie van de gemiddelde mens voor, en realiseer je dat de helft van de wereld dommer is.
Bonuspunten voor "linksgeörienteerd", bonuskaart weer bijna vol!
Omdat het alternatief erger is.quote:
Hoe racistisch kunnen de Verenigde Staten überhaupt zijn als vele miljoenen "andersrassige" mensen er zelfs illegaal willen verblijven? Om voor een hongerloon voor de racistische onderdrukker te werken?
Wederom stroken de religieuze teksten niet met het observeerbare.
Waarom niet liever naar een buurland? Omdat je in Guatemala voor een paar peso door je kop wordt geschoten.
Maar in de racistische VS wordt je niet eens voor geld door je kop geschoten. Alleen al om je kleurtje!quote:
[..]
Omdat het alternatief erger is.
Waarom niet liever naar een buurland? Omdat je in Guatemala voor een paar peso door je kop wordt geschoten.
Wat lul je nou slap?quote:Op zaterdag 1 mei 2021 18:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de wereld is niet-blank. Probeert je onderbuik ons iets te vertellen?
Ik ben overigens vrij racistisch in mijn denkbeelden dus benoem het maar gewoon als je op iets doelt.
Dus? Wat is je punt? Dat het beter toeven is in de VS als in El Salvador of Guatemala lijkt me duidelijk, maar dat maakt het nog geen goed land ofzo.quote:
[..]
Maar in de racistische VS wordt je niet eens voor geld door je kop geschoten. Alleen al om je kleurtje!
Zijn er geen betere landen dan de VS in heel Noord-, Midden- en Zuid-Amerika?quote:
[..]
Dus? Wat is je punt? Dat het beter toeven is in de VS als in El Salvador of Guatemala lijkt me duidelijk, maar dat maakt het nog geen goed land ofzo.
Hoe kan het alternatief nu erger zijn? De politie jaagt actief op bruine en zwarte mensen en dat komt allemaal omdat de VS een land is dat is doordrenkt met institutioneel racisme en afhankelijk is van de onderdrukking van de niet blanke bevolking. Tel daarbij op dat mensen recht hebben op het bezitten van wapens waardoor het helemaal onveilig word als niet blanke in de VS. Als ik vogelvrij zou moeten leven in een welvarend land dan kies ik liever voor de relatieve veiligheid in een wat armer land.quote:
[..]
Omdat het alternatief erger is.
Waarom niet liever naar een buurland? Omdat je in Guatemala voor een paar peso door je kop wordt geschoten.
Niet met een gelijksoortige economie en manieren binnen handbereik om er, al dan niet illegaal, te verblijven.quote:
[..]
Zijn er geen betere landen dan de VS in heel Noord-, Midden- en Zuid-Amerika?
Je verzint dit allemaal waar je bij staat.quote:
[..]
Hoe kan het alternatief nu erger zijn? De politie jaagt actief op bruine en zwarte mensen en dat komt allemaal omdat de VS een land is dat is doordrenkt met institutioneel racisme en afhankelijk is van de onderdrukking van de niet blanke bevolking. Tel daarbij op dat mensen recht hebben op het bezitten van wapens waardoor het helemaal onveilig word als niet blanke in de VS. Als ik vogelvrij zou moeten leven in een welvarend land dan kies ik liever voor de relatieve veiligheid in een wat armer land.
Wat is nou helemaal je punt? Niemand zegt dat je er vogelvrij bent.
Dat het een kutland is, wel.
Wat is "binnen handbereik"? Het halve continent doorlopen? En waarom een visumpje naar de VS en dan niet vertrekken, en niet een visumpje naar Canada om daar te blijven? Daar hebben ze zelfs gesocialiseerde gezondheidszorg!quote:
[..]
Niet met een gelijksoortige economie en manieren binnen handbereik om er, al dan niet illegaal, te verblijven.
En grappig dat het je nu om de economie gaat, en niet meer om de veiligheid.
Ik heb trouwens net ook nog even gekeken naar de sociale mobiliteit van de VS. Immers werd er eerder in dit topic vermeld dat het met dit specifieke aspect zo slecht zou gaan in de VS, 27e in de wereld oh jee, einde van de American Dream.
De basis van deze conclusie is voornamelijk de 'Global Social Mobility Index'. En hier stelt men het volgende als uitleg voor hun index:
). Kortom, een index die min of meer volledig stoelt op aannames en woke subjectivisme.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2021 19:14:38 ]
De basis van deze conclusie is voornamelijk de 'Global Social Mobility Index'. En hier stelt men het volgende als uitleg voor hun index:
Het is dus meer een index die kijkt naar vermeende aspecten, die in theorie als katalysator zouden fungeren voor sociale mobiliteit, dan daadwerkelijke uitkomsten. En twee factoren waar dus naar gekeken wordt zijn 'fair wages' en 'inclusive institutions' (quote:Historically, indices have analysed social mobility across generations by comparing earnings of children with those of their parents. Others have focused on outcomes, and as such, struggled to provide timely insights. The more academic tend to look at tracking income inequality. The problem with these approaches is that they capture the effect of measures that were taken 30-40 years ago.
The Global Social Mobility Index, however, focuses on drivers of relative social mobility instead of outcomes. It looks at policies, practices and institutions. This allows it to enable effective comparisons throughout regions and generations. It uses 10 pillars, which in turn are broken down into five determinants of social mobility – health, education, technology access, work opportunities, working conditions and fair wages and finally, social protection and inclusive institutions.
https://www.weforum.org/r(...)om-fixing-inequality
). Kortom, een index die min of meer volledig stoelt op aannames en woke subjectivisme.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2021 19:14:38 ]
World Economic Forum zegt natuurlijk al genoeg.quote:Op zaterdag 1 mei 2021 19:13 schreef Dejannn het volgende:
Ik heb trouwens net ook nog even gekeken naar de sociale mobiliteit van de VS. Immers werd er eerder in dit topic vermeld dat het met dit specifieke aspect zo slecht zou gaan in de VS, 27e in de wereld oh jee, einde van de American Dream.
De basis van deze conclusie is voornamelijk de 'Global Social Mobility Index'. En hier stelt men het volgende als uitleg voor hun index:
[..]
Het is dus meer een index die kijkt naar vermeende aspecten, die in theorie als katalysator zouden fungeren voor sociale mobiliteit, dan daadwerkelijke uitkomsten. En twee factoren waar dus naar gekeken wordt zijn 'fair wages' en 'inclusive institutions' (
Je zoekt natuurlijk beiden.quote:
[..]
Wat is "binnen handbereik"? Het halve continent doorlopen? En waarom een visumpje naar de VS en dan niet vertrekken, en niet een visumpje naar Canada om daar te blijven? Daar hebben ze zelfs gesocialiseerde gezondheidszorg!
En grappig dat het je nu om de economie gaat, en niet meer om de veiligheid.
Verder zijn de meeste mensen, net als jij heel mooi demonstreert, niet in staat voor zichzelf te denken en volgen simpelweg de meute.
Er word op zwarte en bruine mensen gejaagd, kijk maar eens naar de grens waar ze concentratiekampen vol met kinderen in kooien hebben. En wat dacht je van de politie, die zomaar mensen neerknallen op straat. Pas geleden nog een meisje van 15 zo neergeknald slechts omdat ze een onschuldig mesgevecht hield wat op heel veel scholen en buurten gewoon de normaalste zaak van de wereld is.quote:
[..]
Niet met een gelijksoortige economie en manieren binnen handbereik om er, al dan niet illegaal, te verblijven.
[..]
Je verzint dit allemaal waar je bij staat.
Wat is nou helemaal je punt? Niemand zegt dat je er vogelvrij bent.
Dat het een kutland is, wel.
Wat probeer je met dit gekscherende gelul precies te bereiken? Heb ik überhaupt iets over dit onderwerp gezegd? Hang ze allemaal lekker op voor mijn part, ik zal er niet wakker van liggen.quote:
[..]
Er word op zwarte en bruine mensen gejaagd, kijk maar eens naar de grens waar ze concentratiekampen vol met kinderen in kooien hebben. En wat dacht je van de politie, die zomaar mensen neerknallen op straat. Pas geleden nog een meisje van 15 zo neergeknald slechts omdat ze een onschuldig mesgevecht hield wat op heel veel scholen en buurten gewoon de normaalste zaak van de wereld is.
Waarom een pygmee? Zijn pygmeeën soms dommer dan andere kinderen?quote:
Jullie hebben echt het denk- en redeneervermogen van een pygmee van 3 jaar.
