#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 16:24 |
Een opinieartikel van Zihni Özdil, oud-kamerlid van GroenLinks in de Volkskrant vandaag. Rest; https://www.volkskrant.nl(...)derlanders~bc009649/ Zijn er hier mensen die dit beeld herkennen? [ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2021 17:39:12 ] | |
herverwijderd | donderdag 22 april 2021 @ 16:29 |
Nee, dat herken ik niet. | |
thedeedster | donderdag 22 april 2021 @ 16:31 |
Het gejank? Ja, dat is wel herkenbaar. Evenals de te verwachten (op de man gerichte) reacties van de usual suspects. | |
Hexagon | donderdag 22 april 2021 @ 16:32 |
Ik herken vooral iemand die politiek zwaar met zichzelf in de knoop zit | |
tfors | donderdag 22 april 2021 @ 16:33 |
Hoezo? | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 16:34 |
Ja ze zitten toch altijd in de slachtofferrol | |
VEM2012 | donderdag 22 april 2021 @ 16:35 |
Witte? Het is godverdomme BLANKE! | |
Cheeseburgert | donderdag 22 april 2021 @ 16:35 |
Dus eigenlijk zegt deze groenlinkser dat links kudt is en alle allochtonen maar op Greet moeten stemmen? | |
Hexagon | donderdag 22 april 2021 @ 16:36 |
Loopt wat te raaskallen over anekdotische "linkse" figuren die hem tegenwerkten. maar heeft het vooral aan linkse partijgenoten te danken dat hij ooit bekend is geworden. Verder zou ik ook geen hoge verwachtingen hebben van iemand die zulke slechte columns schrijft. Hij is een beetje uitgerangeerd op links en hoopt nu met dit soort boetedoening bij rechts een baantje te vinden denk ik. | |
KoosVogels | donderdag 22 april 2021 @ 16:37 |
Beetje huilverhaal. Twijfelachtige schooladviezen zijn namelijk niet voorbehouden aan allochtonen. Mijn ouders kregen te horen dat mijn roomblanke zus amper geschikt was voor de mavo. Daar waren ze het niet mee eens, maar ze legden zich er toch bij neer. Uiteindelijk haalde ze via een paar omwegen de uni. | |
Hahug13 | donderdag 22 april 2021 @ 16:38 |
Ik was een paar jaar geleden nog op de universiteit van Hull. Veel volk uit de koloniën daar. Verbaast me niks. | |
ReplaR | donderdag 22 april 2021 @ 16:40 |
En die kwamen sneller dan gedacht... | |
Harmankardon | donderdag 22 april 2021 @ 16:41 |
Die column van mevrouw Roothart is een hilarische persiflage op het huidige tijdsbestek. | |
Richestorags | donderdag 22 april 2021 @ 16:44 |
Dit gaan een hoop progressievelingen niet leuk vinden | |
ReplaR | donderdag 22 april 2021 @ 16:50 |
Nope je ziet het hierboven al. Klein beetje kritiek en je wordt gelijk uit de sekte gegooid. | |
Hexagon | donderdag 22 april 2021 @ 17:10 |
Waarom? Het is niet alsof ik goedkeuring van een uitgerangeerde Groenlinkser nodig heb. | |
einzeinz | donderdag 22 april 2021 @ 17:10 |
Allochtonen voelen zich altijd benadeeld! Positieve discriminatie door hen overal voorrang te geven is ook discriminatie. De grootste gediscrimineerden zijn de rasechte Nederlanders!!! | |
einzeinz | donderdag 22 april 2021 @ 17:12 |
Als politie agent moet je verdorie hard opletten met wat je zegt tegen een zwarte. Veel meer dan tegen een rasechte Nederlander Als je klapjostie zegt tegen een Nederlander, lacht ie Zeg je ‘hou je rustig!’ Tegen een zwarte, dan ben je een racist en heb je een aanklacht voor het stoken van ... | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 17:14 |
lol wat een onzin | |
Weltschmerz | donderdag 22 april 2021 @ 17:15 |
| |
bijdehand | donderdag 22 april 2021 @ 17:29 |
Hoe weet je nou wat je schoolhoofd stemt? | |
Hexagon | donderdag 22 april 2021 @ 17:33 |
En hoe kun je in de tweede kamer komen voor Groenlinks als al die progressieve lui je tegenwerken? | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 17:37 |
Volgens mij snap je de strekking van het artikel niet. | |
sjorsie1982 | donderdag 22 april 2021 @ 17:38 |
Zeker is dit gejank herkenbaar.... | |
Hathor | donderdag 22 april 2021 @ 17:38 |
Misschien lezen wij niet goed tussen de regels door. | |
Weltschmerz | donderdag 22 april 2021 @ 17:39 |
Hij had lidmaatschap van de moslimbroederschap op zijn CV gezet. | |
probeer | donderdag 22 april 2021 @ 17:40 |
Zonder alle witte progressieve Nederlanders in GroenLinks (dus eh ... 80%?) was Zihni in 2017 minister-president geworden en zou Tjeenk nu over Özdil-II vergaderen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 17:40 |
Voormalig GroenLinks. Hij is uit de partij gestapt. | |
Cockwhale | donderdag 22 april 2021 @ 17:45 |
Woke-gekkie zijn staat gelijk aan progressief zijn? OKE. | |
golfer | donderdag 22 april 2021 @ 17:47 |
Dit is geen nieuws, maar een opiniestuk van een columnist. Hoort niet thuis in NWS. | |
Weltschmerz | donderdag 22 april 2021 @ 17:53 |
Dat past helemaal in de trend om weerstand en vervelende dingen die bijna iedereen in Nederland heeft ondervonden op racisme te schuiven. Dat neemt niet weg dat te lage schooladviezen vaker onder allochtone kinderen lijken voor te komen. En ook makkelijker geaccepteerd lijken te worden. Ik ken het wel een beetje van mijn beste vriend uit de brugklas. Ouders zijn vooral bang dat hij geen diploma haalt, dan dacht ik doe dan gewoon Atheneum ipv Gymnasium, dan staat alles daarna nog open. Maar hij moest ook elke dag 40 km fietsen van en naar school, en dan wonen in zo'n wijk met veel straatleven zeg maar, terwijl er in dat huishouden niemand was die 5 minuten stil kon zijn. Geen omgeving waarin concentratie werd aangeleerd of ofgepikt of waar je goed huiswerk zou kunnen maken. Dat zijn natuurlijk ook dingen die bij leerkrachten in het achterhoofd zitten. Op de lagere school heb je nog geen huiswerk, voor de middelbare school heb je een thuis nodig dat iig niet tegenwerkt. | |
thabit | donderdag 22 april 2021 @ 17:53 |
PvdA progressief noemen, dan heb je het niet helemaal begrepen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 18:02 |
Wat begrijp je hier niet aan? | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 18:04 |
schien begrijpt hij het wel maar is hij het er niet mee eens | |
nixxx | donderdag 22 april 2021 @ 18:10 |
Volgens mij niet, maar het was wel een veel genuanceerder verhaal dan “ laten we spelling en grammatica eisen voor allochtonen maar laten vervallen “ | |
thabit | donderdag 22 april 2021 @ 18:12 |
PvdA is een partij voor gehaktbalvretende overbetaalde inproductieve vijftigplussers. Dat heeft niets met progressief te maken. | |
-XOR- | donderdag 22 april 2021 @ 18:25 |
Hoho, PvdA-stemmer hier en deze omschrijving klopt van geen kant. Ik ben namelijk een dertiger. [ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 22-04-2021 18:38:34 ] | |
Hexagon | donderdag 22 april 2021 @ 18:37 |
Oh die snap ik erg goed. Zini, die zijn geld al meer dan tien jaar aan progressieve Nederlanders verdient, is een beetje uitgerangeerd geraakt en ligt nogal overhoop met zichzelf. Daarom gaat hij het nu waarschijnlijk bij conservatieve Nederlanders proberen. En als een echte bekeerling deugt er natuurlijk ineens niks meer van zijn oude nest. | |
Cupfighter | donderdag 22 april 2021 @ 18:38 |
voor de verandering maar weer eens gejank | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 18:38 |
Progressieven doen aan racisme van de lage verwachting. | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 18:40 |
Dit soort figuren zijn altijd de grootste racisten. | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 18:41 |
Yep, dat is de strekking van het artikel. Progressieven werken de integratie onbewust tegen. | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 18:44 |
Het opinieartikel doet zoveel au au dat je er maar lustig op los verzint om het recht te breien? | |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 22 april 2021 @ 18:47 |
Witte Nederlanders? | |
EttovanBelgie | donderdag 22 april 2021 @ 18:51 |
Dit is gewoon, zoals altijd, regelrecht gekopieerd uit het neo-conservatieve playbook dat in de VS medio jaren '90 is opgetuigd. Op heel sneaky, maar uiteindelijk doorzichtige, wijze, tracht juist de club die decennia, zo niet eeuwenlang werkelijk alles op alles heeft gesteld om de status quo van in dit geval blanke, mannelijke en als het even kan kapitaalkrachtige dominantie te behouden, zich sinds kort te profileren als de ware vriend van de niet-blanke, de vrouw, de homo, de arme... want, aldus deze propaganda, conservatieven kijken echt alleen maar naar het individu en de eigen verantwoordelijkheid. En dus, aldus deze newspeak, zijn het progressieven en linksen die eigenlijk écht racistisch zijn, want die behandelen de niet-blanke, de vrouw, de homo, de arme als zielig slachtoffer zonder eigen verantwoordelijkheden en individuele talenten. En zo veegt conservatief-rechts het eigen straatje weer schoon, ware het niet dat de primaire bronnen feilloos aantonen dat daar waar in het Westen conservatisme leidend was, werkelijk niemand erop vooruit ging behalve de zeer rijke bovenklasse, de clerus en de bedrijven. Echter, ook conservatieven zien dat de bevolkingsopmaak is veranderd; het puur race baiten zoals dat in de VS aan de orde van de dag was, werkt niet meer, en is ook slechte p.r. Ergo, conservatieven, die het presteerden al dan niet op basis van de bijbel, basale rechten aan een scala aan groepen te ontnemen, moesten zich heruitvinden. En zie daar: conservatief-rechts, juist die tak aan de politieke stam die in het Westen steevast alle vormen van vooruitgang op sociaal, economisch en wetenschappelijk gebied heeft tegengewerkt, manifesteert zich thans als de club van 1) de ratio ("facts don't care about your feelings"), 2) ware kleurenblindheid ("we only see individuals") en 3) harmonie tussen verschillende sociale groepen. Een gotspe. Maar het werkt. Zie meneer van dit artikel, en zie in de VS bijvoorbeeld Candace Owen. [ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 22-04-2021 18:59:00 ] | |
einzeinz | donderdag 22 april 2021 @ 18:52 |
Nee hoor, ik heb 4 vrienden die politie agent zijn en die zeggen dat los van elkaar! Die trend is er de laatste 2 jaar. Ze moeten echt hun woorden wikken en wegen of ze krijgen een klacht binnen. | |
VEM2012 | donderdag 22 april 2021 @ 18:53 |
Was de gehaktbal lekker? | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 18:54 |
ow nou ik ken er 5 en die zeggen allemaal het tegenovergestelde | |
einzeinz | donderdag 22 april 2021 @ 18:56 |
Nja, vreemd dan! 2 kennen elkaar van de verste verste niet en die zeggen het ook. Onlangs nog 'We moeten onze woorden wikken en wegen voor we iets zeggen als we moeten tussen beiden komen bij zwarten. Bij het minste dat je doet of zegt ben je een racist en dienen ze achteraf klacht in'. Hij zei, bij een Nederlander mag je werkelijk zeggen van 'Gebruik eens je verstand' of 'wordt eens volwassen'. Die vinden dat totaal niet vreemd als dat tegen hen gezegd wordt terwijl het kleineren is! | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 18:56 |
ik geloof er geen bal van | |
einzeinz | donderdag 22 april 2021 @ 18:57 |
Ok dan Je hoeft het niet eens te zijn. Maar zij zeggen het wel. | |
-XOR- | donderdag 22 april 2021 @ 18:57 |
Zeer zeker, en dikverdiend na 'acht uur' 'werken'. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 18:58 |
dat weet ik niet want je geeft je eigen mening er niet bij maar dat je 4 agenten kent die dit tegen je zeggen geloof ik niet | |
Hexagon | donderdag 22 april 2021 @ 18:59 |
Waarom zou het mij pijn doen? Ik heb persoonlijk niets te schaften met die vent en zijn goedkeuring niet nodig. Het komt vooral nogal pathethisch over wanneer je zoals meneer Ozdil jarenlang van de linkse glijbaal roetjst en het zelfs tot kamerlid schopt. En dan ineens blijkt er allemaal niets van te deugen en zijn het stuk voor stuk zijn vijanden die hem tegenwerken. Dat soort types kom je wel vaker tegen in de politiek. Hebben het bij club X verbruid en dan maar naar club Y, en dan ineens voelen ze zich thuisgekomen en deugde er nooit wat van club X. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 19:00 |
het is ook gewoon niet zo, er worden helemaal geen agenten aangeklaagd voor dit soort dingen misschien dat je er toevallig 4 kent die denken dat dit heel vaak voorkomt maar dat zijn dan hele domme mensen | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 19:01 |
waarom reageer jij altijd zo vreemd? | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 19:03 |
Je vind een heel verhaal verzinnen over een schrijver van een opinieartikel omdat zijn mening je niet aanstaat niet vreemd? Ik wel, dan ga ik er verder ook niet meer serieus op in. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2021 19:47:39 ] | |
Brybry | donderdag 22 april 2021 @ 19:03 |
Ik heb wat van die progressieve GroenLinksers in m'n familie; Ontzettende huichelaars, om te kotsen gewoon. Eerlijkheid gebied mij te bekennen dat ik als donkere vrouw de meeste steun heb gehad van conservatieve personen. Zelfs in een klein dorp in de Achterhoek voelde ik mij welkom. Wil graag beoordeeld worden op wat ik kan, niet op waar m'n ouder vandaan vandaan komt. Kan me dus veel voorstellen bij het column van deze meneer. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 19:04 |
ik vond dat geen vreemde post nee reactie was wat eigenaardig | |
Pleun2011 | donderdag 22 april 2021 @ 19:07 |
Progressieve witmensen zijn meestal degenen die niet in aanraking komen met de narigheid van de multiculturele samenleving, zij kunnen gratuite de moraalridder uithangen | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 19:10 |
Correct, the soft bigotry of low expectations. Maar als je dit benadrukt dan wordt je zelf als de "racist" gezien. Projectie pur sang. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2021 19:11:49 ] | |
Hexagon | donderdag 22 april 2021 @ 19:11 |
Het kan natuurlijk ook zijn dat er toch net iets anders is gezegd dan enkel wat verkeerd wikken en wegen met woorden. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 19:12 |
ja als er heel wat anders gezegd is dan is er heel wat anders gebeurt weet niet precies waar je heen wil hier | |
Hugo862 | donderdag 22 april 2021 @ 19:19 |
Het advies wat uit de testen en observaties komt is niet altijd correct. Maar in het geval van deze column kwam er een advies uit waarna dr docent zegt, ga maar een niveautje lager want je bent allochtoon. Ik ben het er als links progressieveling wel mee eens dat allochtonen lanks de zelfde maatstaf gelegd mogen worden als de rest. Achterstanden werk je niet weg door de normering maar lager te leggen. Geef ze maar meer ondersteuning om het in te lopen en die lat te halen. | |
thedeedster | donderdag 22 april 2021 @ 19:21 |
Neem mevrouw Kaag. Namens de VN kwam zij in contact met mensen van over de hele wereld. Maar zij zag die mensen meestal op hun paasbest, want ze wilden wel wat hebben van de VN. Dat is weer iets totaal anders dan Jan en Annie op driehoog achter. | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 19:32 |
Dat zijn van die mensen die “wat spreek je goed Nederlands” zeggen tegen mensen die hier gewoon geboren zijn. 😂 | |
AchJa | donderdag 22 april 2021 @ 19:41 |
Een prima verhaal toch? | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 19:46 |
ik kan me er wel wat bij voorstellen ja | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 19:54 |
ja mooi bij mij verbaasden ze zich altijd hoe goed ik kon schaatsen ... ja dat doe ik dan ook al vanaf dat ik 3 ben ofzo mafkut en ik ben lang niet de beste hier dus waarom je mij aanschiet 1x speelden we in Rotterdam, halve familie op de tribune 'leuk dat jullie hier ook zijn, hebben jullie het niet koud?' ja deze ijsbaan is teringkoud ... jij hebt het ook koud, iedereen hier heeft het koud! mijn vader hebben ze het nooit gevraagd en die vond het zo koud dat hij niet meer meeging goedbedoeld ongetwijfeld maar je krijgt er zo'n aids van | |
Pleun2011 | donderdag 22 april 2021 @ 20:02 |
De types van 'welkom, welkom in mijn land' (maar een AZC..liever niet in mijn buurt) | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 20:04 |
aan de andere kant mijn eerste wedstrijd bij de B-junioren (meen ik) waar er voor het eerst bodychecks toegestaan waren was in Den Haag in het oude halletje ... kwam er zo'n Hagenees naar me toe zo van 'eerste wedstrijd zeker, blijf weg bij de boarding hoor' coach gelijk in de verdediging zo van 'niet op zijn kleur letten, hij kan het echt wel' Hagenees: zijn kleur maakt me niet uit maar hij is wel echt kankerklein voor een keeper waren ze het wel over eens, samen mij uitlachen en alles, sport verbroedert uiteindelijk toch altijd shit gaat niet altijd over kleur jongons | |
-XOR- | donderdag 22 april 2021 @ 20:06 |
Die heb je er inderdaad tussen zitten. | |
Harmankardon | donderdag 22 april 2021 @ 20:24 |
Bij mij wist ik het van meerdere leraren, niet ontoevallig allemaal links, die ons op de hoogte hielden van hun politieke beslommeringen. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 20:26 |
ik heb nooit enig idee gehad van geen van mijn leraren | |
EttovanBelgie | donderdag 22 april 2021 @ 20:32 |
Eerder als stratenveger. | |
Hathor | donderdag 22 april 2021 @ 20:35 |
Waarom zou je als keeper in de buurt van de boarding komen? | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 20:38 |
om de puck te spelen natuurlijk daarnaast zijn er altijd van die mietjes die #checkthegoalie! denken als je achter je goal staat en die moet je dan door de boarding heen werken en uitlachen | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 20:40 |
ja dat moet | |
Weltschmerz | donderdag 22 april 2021 @ 20:46 |
Ik zit nog steeds met een slecht energiecontract omdat ene Mohammed van het energiebedrijf zulk uitstekend Nederlands sprak. Niet 'gewoon goed' en accentloos, maar op het NOS journaal niveau van 30 jaar geleden maar dan uit het hoofd, zonder euhs en afgebroken zinnen en helemaal foutloos. Een avondje NPO3 kijken en er is helemaal niemand die dat niveau langer dan een halve minuut volhoudt. Het was niet goed Nederlands voor een allochtoon, het was uitstekend Nederlands voor een Nederlander. Dat doet mij ook echt deugd, maar ik heb het niet gezegd, ik vond het toch denigrerend ondanks dat het juist zou zijn gegaan om een compliment dat ook een autochtoon had kunnen krijgen. ipv daarvan het contract afgesloten. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 20:49 |
het is ook denigrerend en met alle respect naar iedereen, het komt nooit van rechts ook van die figuren die dan geinteresseert vragen waar je vandaan komt en dan geen genoegen nemen met Voorburg ... ja maar je bent toch ... nee Voorburg | |
-XOR- | donderdag 22 april 2021 @ 20:51 |
Ik las ooit eens dat ijshockeykeepers vaak niet helemaal 100 zijn. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 20:54 |
ze schieten pucks met 100km per uur en richten allemaal op je kop als je helemaal 100 was toen je begon was het klaar na seizoen 2 ofzo, maar we zijn wel gezellige gasten je ziet ijshockeykeeperts ook niet hun verdedigers uitfoeteren na een doelpunt ofzo, ze waren allemaal mijn schuld ... zelfs 5 op 0 moet ik kunnen hebben in mijn hoofd maar daar lopen ze dus al vanaf mijn vijfde oid pucks tegenaan te schieten geduld ben je ook helemaal kwijt na een paar wedstrijden | |
EttovanBelgie | donderdag 22 april 2021 @ 20:59 |
'Geitenneuker', 'zandneger' en 'kutmarokkaan' lijkt me ook vrij denigrerend. Komt dan weer niet uit linkse hoek. | |
bijdehand | donderdag 22 april 2021 @ 20:59 |
Ik ken het wel andersom. Vraag je waar iemand vandaag komt en dan krijg je een kleine familiegeschiedenis voorgeschoteld | |
rutger05 | donderdag 22 april 2021 @ 21:00 |
Ik niet. Prima column van Zihni Özdil en hij legt de vinger precies op de zere plek. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 22 april 2021 @ 21:08 |
Dat roep ik al jaren. | |
Murdera | donderdag 22 april 2021 @ 21:19 |
| |
KoosVogels | donderdag 22 april 2021 @ 21:22 |
Mijn verre voorouders komen oorspronkelijk uit Hoogeveen. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 21:26 |
niks mis mee als je het niet wil weten moet je er niet naar vragen, blanke mensen vraag je het ook niet toch? maar 'Voorburg' moet gewoon een goed antwoord kunnen zijn ondanks de kleur imo | |
SnertMetChoco | donderdag 22 april 2021 @ 21:28 |
Kutmarokkanen werd ooit wel gebezigd door een progressieve hoerenloper uit Amsterdam. Die sloeg echter niet van die fascistische "minder Marokkanen"-taal uit of die andere voorbeelden die je aanhaalt. | |
sp3c | donderdag 22 april 2021 @ 21:29 |
ja lijkt me ook lullig maar daar gaat het hier ff een keer niet over toch? | |
Nattekat | donderdag 22 april 2021 @ 21:34 |
Hij heeft ergens gewoon een punt hoor. Dan kan je je nog zo aangevallen voelen of het er niet mee eens zijn, wat hij zegt is zeker iets wat helaas een steeds groter dingetje wordt in Nederland. Hoe vaak hoor je niet juist van vluchtelingen uit landen als Iran dat er een eind moet komen aan de eindeloze asielstroom uit die omgeving bijvoorbeeld? Er zijn echt totaal doorgeslagen progressieven die helemaal zijn vastgeroest in het hokjesdenken, noem het gerust racisme. Zodra die een persoon met een buitenlands uiterlijk of naam voor zich hebben, zien ze meteen een zielig iemand die het zwaar heeft in de maatschappij. Ondertussen zal die FvD-stemmende Henk Achmed een stuk redelijker gaan behandelen als de twee elkaar een beetje leren kennen. Betekent dat dat het automatisch altijd zo gaat? Nee, natuurlijk niet. Er zijn zat progressieven die wel gewoon normaal kunnen doen en er zijn conservatieven die gewoon openlijk racistisch zijn (dag Urk). Betekent het feit dat het andersom kan zijn ook automatisch dat heel deze column onzin is? Nee, totaal niet. Mensen moeten eens gewoon kappen met dat onwijs irritante hokjesdenken. Niet iedere conservatief is een racist, en niet iedere progressief is anti-racist. | |
Pleun2011 | donderdag 22 april 2021 @ 21:36 |
Ah een Molukker | |
Tanatos | donderdag 22 april 2021 @ 21:38 |
Ik vind het lastig, voor veel studies is een goede taalbeheersing wel min of meer noodzakelijk, er zijn echter ook best veel studies waar dat eigenlijk vaktechnisch weinig toevoegd. Daar zou je ook eerder in vooropleidingen rekening mee kunnen houden. Tot op welke hoogte is het vereisen van een bepaald taal niveau nuttig voor takken van wetenschap waar taal de bijrol speelt? En oh ja, die zaken weeg je natuurlijk niet op huidskleur of afkomst. Dat is waar racisme van lage verwachting begint. | |
SnertMetChoco | donderdag 22 april 2021 @ 22:00 |
Wel vrij curieus dat hij het stemgedrag weet van de rector van zijn basisschool of van ettelijke andere mensen. Is dat gebruikelijk dat mensen die weten van hun basisschooldirecteur? Ik weet het in ieder geval niet, en weet wel dat hij aan een blanke vriend van me een mavo advies gaf op onzinnige grond, terwijl zijn cito-toets wel zei dat hij richting havo/vwo kon; zijn ouders volgden dat advies en hij is later via doorstroming afgestudeerd. Verder ook curieus dat hij dit dan projecteert op miljoenen mensen en niet alleen op basis van hun politiek, waar hij zelf toe behoort, maar ook hun huidskleur hierin betrekt. [ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-04-2021 22:05:40 ] | |
Tanatos | donderdag 22 april 2021 @ 22:02 |
interpunctie is racistisch alle woorden zijn gelijk | |
Tanatos | donderdag 22 april 2021 @ 22:13 |
Wat, helaas, te weinig zegt. | |
bijdehand | donderdag 22 april 2021 @ 22:14 |
Ja, dat vraag ik ook bij blanke mensen hoor. Hoort een beetje bij mij vak. En ja, Voorburg is dan wel een prima antwoord. Als ik wil weten wat de familie vandaan komt vraag ik dat wel, maar dat maakt me niet heel veel uit dus vraag het niet vaak. Alleen als mensen over hun cultuur vertellen wil ik het wel weten. | |
bijdehand | donderdag 22 april 2021 @ 22:16 |
Ze hebben dus de barre tocht naar het zuiden overleefd? | |
Makrelis | donderdag 22 april 2021 @ 22:45 |
De treinkaping bij Wijster vond plaats in december 1975 bij het dorp Wijster (Nederlandse provincie Drenthe), tussen station Hoogeveen en station Beilen. Af en toe weet ik nog wel iets van het nieuws van vroeger. | |
TheJanitor | donderdag 22 april 2021 @ 23:01 |
Goed om te zien dat ze het zelf in de gaten krijgen nu. | |
Morrigan | vrijdag 23 april 2021 @ 00:13 |
Waar is toch die tijd dat ‘progressief’ stond voor vooruitgang en buiten het hokje denken. Dat woke-gekkies de term ‘progressief’ hebben afgepakt is één ding, maar dat de rest erin meegaat is een drama. Jammer dat TS niet inziet dat deze woke-gekkies als propaganda worden gebruikt. | |
Morrigan | vrijdag 23 april 2021 @ 00:21 |
Haha. Ik ben blank en aan mij is ook meerdere keren gevraagd waar ik vandaan kwam. En dan gewoon in Nederland. | |
XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx | vrijdag 23 april 2021 @ 01:55 |
Wat een dom plaatje. | |
sp3c | vrijdag 23 april 2021 @ 04:45 |
nah | |
Hexagon | vrijdag 23 april 2021 @ 08:05 |
Het zou natuurlijk kunnen dat zo'n directeur ook in het lokale PvdA-bestuur zat of iets dergelijks. Maar verder is dit gewoon een pathethische propaganda-rant van een uitgerangeerde politicus die met zichzelf overhoop ligt. Het artikel staat bol van oncontroleerbare claims en beweringen over personen die we niet kennen. Of meningen van een iemand die op een grote groep worden geprojecteerd. Allemaal vaste onderdelen uit de trukendoos van figuren die geen steekhoudend verhaal hebben. Zini zat al jaren in de progresieve hoek. Hij schopte het zelfs tot kamerlid van de meest progressieve partij van Nederland. En schreef mee aan het boekje van Jesse Klaver. Maar dat moet hij met ruzie het veld ruimen en dreigt daarna zijn relevantie te verliezen. En dan ineens deugt er helemaal niets meer van al die progressieve mensen. Kennelijk hebben ze hem allemaal tegengewerkt. En dat al vanaf die schooldirecteur. Waarom hij dit nu pas ontdekt en hoe hij ondanks al die "tegenwerking" kamerlid werd bij het hyperprogressieve Groenlinks daar komt uiteraard nooit een verklaring voor. Sterker nog, zelfs na zijn kamerlidmaatschap liep hij nog te roepen hoe geweldig ze wel niet waren in he progressieve Amsterdam en hoe hij gevlucht was uit dat nare rechtse Rotterdam [url=https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GT37m3zcH9cJ:https://www.parool.nl/nie(...)t=clnk&gl=nl]ziehier[/url]. Liep nog cool te doen dat hij bij het boekenbal mocht zijn, maar dan ineens is hebben al die mensen hem tegengewerkt. Als je je dan gaat proberen in de likken bij conservatieven met zulke op drijfzand gebouwde drijfveren dan wordt wel duidelijk dat je in het beste geval een dwaallicht en in het slechtste geval een opportunistische windvaan. Het is immers op gammele anekdotes met personen gebaseerd en niet op een inhoudelijke kijk op zaken. Het lijkt er dus meer op dat Zini wanhopig, spartelend en hangend aan zijn nagels, probeert zichzelf van de vergetelheid te redden. En wat is aantrekkelijker om relevant te blijven dan als allochtoon allerlei rechtspopulistische propaganda te gaan uitbraken? Uiteraard zal de bekende club van onnozel-rechtse fok-users dit stuk natuurlijk geweldig vinden en voorzien van de bekende holle VBL-commentaren. Daar is het Zini ook om te doen. Dit soort types zijn immers zijn toekomstige manier om relevant te blijven. Ze trappen er allemaal in dus ik voorzie een gouden toekomst voor Ozdil door zijn zakken te vullen met gebral tegen progressieve witte Nederlanders. | |
ijs_beer | vrijdag 23 april 2021 @ 08:40 |
Als je Zihni wat langer volgt valt inderdaad op dat ie aan het verbitteren is. Maar als ie structureel door iedereen tegengewerkt is vind ik dat heel erg vervelend voor 'm. | |
ijs_beer | vrijdag 23 april 2021 @ 08:42 |
Verder snap ik de nieuwswaarde hiervan niet echt? Maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 april 2021 @ 08:43 |
Als je een beetje plekje op het forum weet verplaats het gerust. Maar zo te lezen bied het enkelen wel nieuwe inzichten. | |
KoosVogels | vrijdag 23 april 2021 @ 09:02 |
Zihni heeft best een punt, vermoed ik (in mijn deel van het land loop ik nauwelijks doorgeslagen progressieve wereldverbeteraars tegen het lijf). Dat neemt niet weg dat hij wat verbitterd op mij overkomt: | |
soeverein | vrijdag 23 april 2021 @ 10:51 |
Alleen maar ad hominems, hoog niveau wel. Je kunt ook op de inhoud van de column reageren ipv de schrijver. | |
Hexagon | vrijdag 23 april 2021 @ 11:09 |
Het is de inhoud. De beweringen dat hij wordt tegengewerkt door progressieve Nederlanders stroken gewoon niet met zijn CV. | |
soeverein | vrijdag 23 april 2021 @ 11:39 |
Dus omdat iemand (ondanks/dankzij/whatever) iets bereikt kan hij niet tegengewerkt zijn? Pygmallion effect is gewoon een bewezen fenomeen. Dat 1 iemand iets bereikt heeft is anekdotisch bewijs en zelfs dat anekdotische bewijs spreekt de persoon om wie het gaat tegen. Sterk argument heb je dus. | |
Weltschmerz | vrijdag 23 april 2021 @ 12:03 |
Ook niet met gewoon de samenleving van de multiculturele samenleving ipv de multiculturaliteit. Waar veel progressieven alleen maar allochtonen tegenkomen waar ze wat mee moeten, waar hun industrie mee aan de slag moet of waar vooral over gepraat moet worden ipv met, is het voor de normale mensen gewoon de linkshalf met teveel balverlies die nog niet zo lang geleden apart douchte. Laten we niet vergeten dat heel veel allochtonen ook helemaal geen bijzondere aandacht nodig en krijgen dat ook niet van normale mensen. We hoeven ook alleen maar te kijken wat er publiekelijk gebeurt om te constateren dat Ozdil in ieder geval de vinger in de buurt van de zere plek heeft. Het zijn de progressieven tot en met het rechtse D66 die altijd de nadruk hebben op afkomst en huidskleur, die mensen op huidskleur verdelen en tot probleemcategorie maken waar iets mee moet. Bij VVD en CDA zijn de allochtonen gewoon fractiespecialist vroemmm of economische zaken, niet specifiek allochtonenvraagstukken. Ook bij het FvD nam Ramataursing geen bijzondere positie in. Het was Halsema die hem racistisch bejegende door hem op zijn Hindoestaanse afkomst aan te vallen en zijn negroide afkomst te miskennen. Ik denk dat je gewoon niet de hele tijd met huidskleur en afkomst bezig kunt zijn zonder in racisme te vervallen, goedbedoeld of niet, het blijft racisme en dat pakt altijd verkeerd uit, met name voor de donkeren zo leert de geschiedenis. Ik krijg ook vaak het idee dat ze een hekel aan die vraag hebben omdat ze wat over willen houden om te vertellen voor als ze op tv zijn of in de krant komen. Er is toch wel minstens 15 uur per week culturele achtergrond TV bij de NPO. Ik ben inmiddels beter op de hoogte met de Turkse en Marokkaanse cultuur dan de Duitse of de Belgische. En daar komt dan ook nog eens de tussen twee culturen problematiek bij om eindeloos over door te emmeren, alsof dat voor het gros van de Nederlanders alsmaar interessant blijft. Blijft ja, want wat ook miskend wordt is dat Nederlanders bijna alles interessanter vinden dan Nederland. We horen veel liever een familiegeschiedenis die de hele wereld overgaat ipv 10 generaties terug in dezelfde drie dorpjes. Het is soms schaamteloos en bot, zeker in het geval van adoptie, maar 'waar kom je echt vandaan?' is vaak oprechte belangstelling met de hoop dat het interessanter is dan gewoon Nederlands. | |
Hi_flyer | vrijdag 23 april 2021 @ 12:03 |
Als ze links stemmen, laten ze dat vaak wel subtiel, of minder subtiel, weten... | |
SnertMetChoco | vrijdag 23 april 2021 @ 12:08 |
Het is wat dit betreft inderdaad wel altijd opvallend hoe snel kritisch denken de deur uit gaat als een mening toevallig overeenkomt met iemands eigen wereldbeeld. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 april 2021 @ 12:19 |
Die ervaring heb ik ook geregeld gehad. | |
Richestorags | vrijdag 23 april 2021 @ 16:05 |
Het is opvallend hoe snel Zini kritiek krijgt van de zogeheten "progressieven" zodra hij hun knuffelallochtoon niet meer is. Ooit wel eens eraan gedacht dat mensen als Zini zich juist aansluiten bij een Groenlinks omdat ze door de racistische huidskleurfetish die partijen als Groenlinks en D66 hebben ze juist sneller de ladder kunnen beklimmen dan bij de VVD, het FvD of het CDA, waar je huidskleur je niet tot diversiteitsobject degradeert? Zij misbruiken het systeem van de "progressieven" en geef ze eens ongelijk. Idem Kuzu en Özturk. Wat ze zeggen klopt wel degelijk en is helemaal niet in strijd met het feit dat ze eerst bij een "progressieve" partij zaten en daar dan toevallig minder zijn tegengewerkt. Ze zijn juist minder tegengewerkt omdat ze daar in de pas liepen omdat hen dat goed uitkwam zodat ze lekker in de kamer konden komen. Diezelfde tegenwerking zouden ze trouwens direct ervaren zodra ze binnen de "progressieve" partij wat kritischer zouden worden en niet meer aan het standaardplaatje van diversiteitsknuffelbeer voldoen. Stel dat Kauthar ineens Moslima af wordt en grote kritiek gaat leveren op moslims: hoe lang is haar dan nog een leven beschoren bij Groenlinks? Aan de kritiek van nu is dat ook direct te merken: ze zijn geen lief allochtoon knuffelbeertje meer maar kritisch en meteen worden ze afgedankt en wordt ze verweten dat ze op alle mogelijke manieren opportunistisch zijn. Wake up call, dat is iedereen in de politiek. | |
Morrigan | vrijdag 23 april 2021 @ 16:47 |
Dan zou dus iedereen bij mij op kantoor rechts stemmen, aangezien er helemaal niet over politiek gesproken wordt. | |
AchJa | vrijdag 23 april 2021 @ 16:51 |
UIteraard, iedereen waar Hexagon cs. het niet mee eens zijn zijn natuurlijk "onnozel-rechtse fok-users"... | |
KoosVogels | vrijdag 23 april 2021 @ 16:54 |
Dat is natuurlijk ook een beetje makkelijk. Elke kritiek op dit stuk wordt gelijk geframed als het 'afdanken' van Zihni. Je moet het eens dus zijn met zijn relaas, anders bewijs je zijn gelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 april 2021 @ 16:56 |
Laat de schrijver van dit stukje dat nou ook ervaren hebben toen hij in tegenstelling van partijleider Klaver tegen het afschaffen van de studiebeurs was. | |
AchJa | vrijdag 23 april 2021 @ 17:33 |
Wat ik een beetje makkelijk vind is dat de "onnozel-linkse fok-users" plotseling vooraan staan om hier wat van te vinden. Want nu schijnt het persoonlijke verhaal van iemand weer totaal niet te tellen, nee, nu wordt hij weggezet als verbitterd. Totdat je in een topic komt waar het over discriminatie, racisme, zwarte piet, als allochtoon solliciteren etc. komt dan moet iedereen volgens diezelfde kliek plotseling wel rekening houden met allerlei gevoelens en is het: "ja maar ze voelen het zo" en dan schijnt het wel een enorm belangrijk argument te zijn... | |
YoungDriller | vrijdag 23 april 2021 @ 18:45 |
Oei. Kritiek op progressief Nederland. Dat gaat veel vijandige ad hominem reacties genereren. | |
Morrigan | vrijdag 23 april 2021 @ 21:29 |
Om eerlijk te zijn ben ik het wel met die gast eens. Progressieve lui die immigranten als ‘special people’ zien, ze proberen te pleasen en ze bijzonder behandelen, zijn gewoon tenenkrommend. Dan denk ik ‘Doe normaal en behandel iedereen gewoon op dezelfde manier.’ Ik kan dan ook goed begrijpen dat het voor immigranten zelf heel ongemakkelijk is. Alleen merk ik hier op het forum dat men niet zo geïntegreerd is wanneer je als linkse persoon een ‘afwijkende’ mening hebt. Dat past niet in het plaatje wat men hier heeft van linkse mensen. Terwijl ik vrienden heb die SP of PvdD stemmen en dezelfde mening over hebben. | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 08:32 |
Wie zijn dat dan precies? Want ik zie vrijwel niemand kritiek uiten op dit stuk. Eigenlijk alleen Hexagon. Maar volgens bepaalde lieden bevestigt hij het gelijk van Zihni met zijn commentaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2021 @ 10:20 |
Correct. Minderheden in het algemeen zijn voor sommige woke progressievelingen simpelweg marionetten die men kan gebruiken om hun vermeende moreel verlichte principes te etaleren. Dit is ook waarom men direct in een woeste stuiptrekking schiet als individuen uit dergelijke groepen niet aan deze act willen meedoen. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2021 @ 10:21 |
En leuk genoeg hebben we dat hele tafereel ook hier prima kunnen zien. Wat mij betreft een erg geslaagd topic. | |
TigerXtrm | zaterdag 24 april 2021 @ 10:57 |
God complex is een kwaaltje waar veel mensen in het linkse spectrum last van hebben. Een soort arrogantie of verhevenheid waarbij men denkt dat enkel zij de wereld kunnen verbeteren, en dat enkel zij de juiste oplossing daarvoor hebben. Zo'n groot verlangen om de goedkeuring van anderen te krijgen dat men zich vastbijt in de grootste maatschappelijke problemen en vervolgens van de daken schreeuwt hoe hard ze bezig zijn om die problemen op te lossen. Maar uiteraard moet wel iedereen dit weten, anders heeft het geen nut. Alleen moet je dan natuurlijk wel slachtoffers hebben om te helpen. Een allochtoon die zichzelf prima kan redden is uiteraard nutteloos, daar valt niets te helpen en daar kan je je dus ook niet goed om voelen. Belangrijker nog, daarmee kan je niet aan anderen laten zien hoe goed je wel niet bent. Gelukkig ben je, samen met je god complex, overtuigd van je eigen goede intenties, en zijn de mensen die je wil helpen allemaal te incapabel om zichzelf te redden. Ze hebben JOU nodig. Zonder JOU zijn ze niets in deze boze wereld. Het zijn immers allochtonen, die kunnen zich niet redden, gelukkig ben JIJ er om ze hier aan te herinneren zodat ze hun kind niet het verkeerde schooladvies geven. Gelukkig ben JIJ hier, als dappere witte strijder, om de allochtonen te vertellen wat ze wel en niet kunnen doen in de boze witte wereld. Het is allemaal één grote ego trip. Gaat niet om het helpen, het gaat niet om een betere wereld, het gaat erom dat ze zichzelf 's avonds in de spiegel kunnen zeggen hoe geweldig ze wel niet zijn, en dat ze dat aan de wereld kunnen laten weten. | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 11:09 |
Waar dan precies? Toon mij de bijdragen in dit topic die dat in jouw ogen 'prima laten zien'. | |
AchJa | zaterdag 24 april 2021 @ 11:11 |
Leuk geprobeerd Koos, ik heb in het verleden ettelijke malen de vraag gesteld wie hier op Fok! bedoeld worden met: alt-rechts, nieuw rechts, alt-right, stormfront, extreem rechts, bruinhemden, dom-rechts, onnozel-rechts, neo-fascisten, lieden die de treinen weer laten rijden en weet ik het wat voor termen er steeds voorbij komen om de afkeuring te laten blijken. Ik heb daar nooit aantwoord op gekregen met de smoes dat er geen namen genoemd mogen worden op Fok! oid... Laten weer eerst maar eens beginnen met wie Hexagon nou precies bedoelt met zijn "onnozel-rechtse fok-users". | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 11:13 |
Wat heb ik daar precies mee te bouten? Ik gebruik al die termen niet richting mede-users. | |
Richestorags | zaterdag 24 april 2021 @ 11:15 |
Je ziet toch letterlijk aan de eerste paar reacties al hoe er wordt gereageerd? Hij zegt niet wat men wil en hij wordt meteen buitengesloten. Heerlijk tolerant en progressief. | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 11:23 |
Ik ben het ook niet volledig eens met alles wat hij schrijft. Sowieso vind ik die Zihni maar een zuur mannetje. Op Twitter loopt hij alleen maar te zaniken. Maar nu bewijs ik volgens jou natuurlijk gelijk. Want wanneer 'links' wordt aangevallen, heeft de boodschapper het per definitie bij het rechte eind, nietwaar? | |
AchJa | zaterdag 24 april 2021 @ 11:26 |
Jij persoonlijk misschien verder niks maar daar heb ik weinig mee te bouten. Zolang ik geen antwoord heb gekregen op de vragen die ik hier ettelijke malen gesteld heb gaat dat andersom zeker niet gebeuren. Ik weiger me voor het eenrichtingsverkeer karretje te laten spannen. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2021 @ 11:30 |
Hele terechte vraag Koos. Mijn inziens, maar daarover kunnen de meningen natuurlijk verschillen, laten de volgende reacties het wel leuk zien dat kritiek van een allochtoon op het racisme van de lage verwachtingen hier niet zo gewenst is: NWS / witte progressieve Nederlanders NWS / witte progressieve Nederlanders NWS / witte progressieve Nederlanders NWS / witte progressieve Nederlanders NWS / witte progressieve Nederlanders NWS / witte progressieve Nederlanders NWS / witte progressieve Nederlanders NWS / witte progressieve Nederlanders NWS / witte progressieve Nederlanders En toen ben ik gestopt. Zo te zien dus voornamelijk slechts 1 persoon. | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 11:37 |
Dus een persoon is verantwoordelijk voor dat 'hele tafereel' wat jij hier meent te aanschouwen? Je haalt ook mijn reactie aan. Het simpele feit dat ik mij niet volledig kan vinden in zijn verhaal, bewijst zijn gelijk? | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 11:41 |
Dus je bent het ofwel eens met het betoog van Zihni, of je bent het niet met hem eens, maar daarmee bewijs je dan weer zijn gelijk. Hm oké. | |
Richestorags | zaterdag 24 april 2021 @ 11:48 |
1: Ik zeg niet dat jij bij die users hoorde 2: Uiteraard niet. Waarom suggereer je? | |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2021 @ 11:48 |
Zoals ik aangaf, het geeft voor mij aan dat progressief links niet blij is met deze column. | |
Richestorags | zaterdag 24 april 2021 @ 11:50 |
Natuurlijk zijn ze dat niet. Het legt een waarheid bloot die iedereen van de rechterzijde al lang ziet: de zogeheten "progressieven" spannen allochtonen voor hun karretje en hebben baat bij hun slachtofferrol. Geen ongelijkheid, niks om voor te strijden. | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 12:25 |
Dus het feit dat ik het betoog niet volledig onderschrijf, bewijst het gelijk van Zihni? | |
ExTec | zaterdag 24 april 2021 @ 12:26 |
En kritisch denken is hier gedefinieerd als de boodschapper zijn boodschap integraal negeren, En natuurlijk flux overgaan tot onzin als:
Niks kritisch denken. Ultra-huichelachtig het progressieve stoepje schoonvegen. En natuurlijk niet het lef om gewoon ronduit te zeggen dat hij liegt, geen woord besteden aan de inhoud nee, gewoon lekker laag bij de grond de man vermeende motivatie diskwalificeren Maar in de echte, zullen we zeggen: rechtse wereld is betuttel racisme heus geen nieuw fenomeen. | |
ExTec | zaterdag 24 april 2021 @ 12:35 |
Evident. Je kan gewoon aan dit topic beginnen, en als je een beetje de usual suspect kent, weet je aan welke kant hun postjes gaan vallen, en zie daar: ze stellen niet teleur. Het is een zeer begrijpelijk, dat als je een flink gedeelte van je persoonlijkheid hebt opgehangen aan hoe een toffe peer met de juiste mening jij wel niet bent, het laatste wat je wil horen, dat jij eigenlijk een deel van het probleem bent. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2021 @ 12:40 |
Het gelijk van Zihni hoeft niet aangetoond te worden. Het is zijn ervaring, en daar kan je je in vinden of niet. Op Twitter krijgt hij veel bijval van allochtone Nederlanders. | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 12:42 |
Ik twijfel niet aan zijn ervaringen, wel aan het over een kam scheren van een complete groep. | |
EttovanBelgie | zaterdag 24 april 2021 @ 12:42 |
Nu nog gewoon racisme. Wat interessant is, is dat ook dit hele 'Democratic Plantation'-denken weer linea recta uit de VS is overgenomen, net als het SJW-gezeur, de 67 genders en cancel culture. Kennelijk kunnen we niet zonder meer. En over marionetten en useful idiots gesproken, types als columnschrijver zijn dat uiteraard ook net zo goed, zij het nu voor dezelfde groep waarvan bepaalde lieden verder niet schuwen te stellen dat een multiculturele samenleving per definitie niet werkt; ras en IQ-statistiek een legitieme bron is om o.m. deze per definitie ten dode opgeschreven samenlevingsvorm af te wijzen en te streven naar zaken als een zo homogeen mogelijke maatschappij, al dan niet bewerkstelligd door de implementatie van al dan niet gesubsidieerde remigratie. Zo maar een greep uit het scala aan berichten wat we o.m. op fok en de fp kunnen vinden wanneer het thema zich weer eens aandient. En aanhangers van dit soort denken - wie de schoen past - werpen zich thans op als de allemansvrienden en kleurenblinde, 'rationele' waarlijke deugers 'die enkel individuen' zien. Natuurlijk doen ze dat. Straat schoonvegen ("ik ben geen racist, dat is die linkse deugneus die zegt dat er racisme is!") én, nog veel belangrijker, een basis vinden van waaruit je kunt rechtvaardigen dat elke overheidsinterventie om dit thema te benaderen niet noodzakelijk is. Immers, dat is pas echt racistisch. Kortom, we apen de VS weer schitterend na. | |
Richestorags | zaterdag 24 april 2021 @ 12:42 |
Niet per definitie. Hoe je er vervolgens mee omgaat wel. Maar jij gaat er volgens mij niet op de verkeerde manier mee om. Wel lijk je een beetje blind te zijn voor het bestaan van het probleem, maar dat kan en dat mag. | |
SnertMetChoco | zaterdag 24 april 2021 @ 12:46 |
Nee. Wat je hier ziet zijn mensen die direct overgaan tot het zeggen dat ze het er mee eens zijn en generaliseren, zoals jij hier ook doet, op basis van wat persoonlijke oncontroleerbare anekdotes.
Ik ga toch niet zeggen dat iemand liegt als ik niet weet of die persoon liegt. Wat een domheid. Ik vind het wel opvallend dat hij zijn stemgedrag weet. Wat moet ik verder inhoudelijk zeggen over zijn verhaal? Je kunt er denk ik niet zoveel mee en het generaliseren naar politieke voorkeur en huidskleur is iets wat je niet kunt doen. Verder ken ik niet zoveel progressieven en weet doorgaans niet hoe mensen stemmen en kan slechts zeggen dat ik vermoed dat mijn basisschooldirecteur CDA stemde en een blanke autochtoon een te laag schooladvies gaf... waar je denk ik verder ook niks aan moet ophangen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 24 april 2021 @ 12:47 |
Als dat zo is, waarom is dan de enige politieke partij in Nederland wiens raison d'etre daadwerkelijk een op kleur gebaseerde slachtofferrol is, dat rariteitenkabinet van Sylvana, met d'r ene zetel? | |
ExTec | zaterdag 24 april 2021 @ 12:47 |
Gast, Het gezegde: Is een beetje op jou van toepassing. Dit heeft gewoon reet met de VS te maken. Ga maar weer naar AMV. | |
EttovanBelgie | zaterdag 24 april 2021 @ 12:48 |
Natuurlijk wel. Zal ook niet lang duren voordat hier de term 'woke' valt. Die 67 genders en cancel culture, die is ook oer-Nederlands? | |
Richestorags | zaterdag 24 april 2021 @ 12:49 |
Ik begrijp je vraag eerlijk gezegd niet zo heel goed. Wat bedoel je precies met "dat"? | |
ExTec | zaterdag 24 april 2021 @ 12:49 |
Want hij liegt, dat is hem niet overkomen, betuttel racisme bestaat niet? Ja, precies. Mooie subtiele verdachtmaking. | |
Richestorags | zaterdag 24 april 2021 @ 12:50 |
Dit heeft van alles met de VS te maken. Geïmporteerde rassen- en identiteitsstrijd. | |
ExTec | zaterdag 24 april 2021 @ 12:51 |
Nee, dat is niet natuurlijk, dat komt louter omdat jij niet meer dan een hamer hebt. Kunnen we ook bono syndroom bijschrijven?
| |
EttovanBelgie | zaterdag 24 april 2021 @ 12:51 |
Als er werkelijk een significant electoraat bestaat dat vindt dat zwart het slachtoffer is van blank, en dat men alles op alles dient te stellen om bepaalde verhoudingen recht te trekken, o.m. door alles met een tint te behandelen als halve debiel c.q. kleuter, waarom is BIJ1 dan zo'n marginale partij? | |
girlnextdoor. | zaterdag 24 april 2021 @ 12:51 |
Wat kun je over zoiets zeggen. Als ik had geluisterd naar mijn schooladvies had ik dus mbo2 gehad. Gelukkig heb ik altijd mijn eigen plan uitgevoerd en ben ik opgeklommen tot mbo+. Ik kan HBO gaan studeren, maar mijn enige doel is een inkomen genereren op zo'n niveau dat ik niet meer 9-5 moet werken en dat het geld gewoon binnen stroomt. Mijn bedrijf gaat in mei open. Nu nog met een baan voor 24 uur erlangs zodat ik mijn vaste laste sowieso kan betalen, maar als alles goed gaat valt dat op een bepaald moment weg Ik kan er ook wat van zeggen dat ik in mijn laatste baan ben ontslagen door twee gekleurde medelanders. Het is me alleen niet waard om daarop beoordeeld te worden. Dus ik hou gewoon mijn mond en ga verder met naar mijn doel toe werken. | |
EttovanBelgie | zaterdag 24 april 2021 @ 12:52 |
Zie Richestorags. Dit is allemaal Amerikaans spul. Dat dat echter ook rechtse trekjes heeft vind je wellicht wat minder. | |
ExTec | zaterdag 24 april 2021 @ 12:59 |
Nee, helaas nog steeds niet. De VS zijn natuurlijk een culturele snelkookpan, dat als daar iets losgaat, gaat het snel, met veel exposure, maar betuttel racisme van zogenaamde "progressieven" richting de Heilige Allochtoon is niet van de afgelopen 10 jaar. Dat is al 60 jaar oud ondertussen. En jouw oeuvre, van letterlijk alles door een amerikaans prisma bekijken, begint erg voorspelbaar te worden. Maar in realiteit is de VS natuurlijk nog steeds een culturele kolonie van Europa. | |
Richestorags | zaterdag 24 april 2021 @ 13:03 |
Omdat veel mensen niet daadwerkelijk begaan zijn met die "strijd": lees dat topic over dat meisje dat voor een zwerver 32k had opgehaald maar vervolgens wel zelf wilde bepalen wat er met dat geld werd gedaan. Ze geven er dus alleen om op hun termen. Die partijen hebben een allochtoon/vrouw/transgender nodig zodat ze zich als divers en inclusief kunnen presenteren. Alles voor de bühne. BIJ1 is een partij die voor de gewone Nederlander veel te vervreemdend en vijandig werkt, maar als een kandidaat binnen het framework van een PvdA wordt gepresenteerd is het behapbaar. Zou Aboutaleb veel Nederlandse stemmen krijgen als hij de Liberale Moslimpartij op zou richten? Kijk naar de discussie over AZC's: veel mensen willen asielzoekers opvangen, maar geen AZC in hun achtertuin. Je hebt een Zweeds filmpje waarin gevraagd wordt of mensen een asielzoeker in huis zouden nemen en dan zeggen ze allemaal ja totdat ze er ineens met één op de proppen komen. Dan komen de smoesjes. Het verborgen racisme is mijns inziens dat iemand als Sylvana het niet wordt "gegund" om zetels te krijgen omdat ze het niet op de manier doet die de door huidskleur geobsedeerde mensen graag zien. Te onafhankelijk en te weinig passend bij traditionele partijen. Het is natuurlijk stiekem niet de bedoeling dat een negerin echt aan de macht komt en haar eigen standpunten bepaalt. Maar zolang ze het binnen het kader van een PvdA doet, waarin ze door de PvdA kan worden gepresenteerd als een kandidaat van kleur, is het wel ok. Zo ook met een Aboutaleb. Maakt het een beetje sense? Ik heb mijns inziens het niet 100% goed verwoord wat ik bedoel, maar het komt hier ongeveer op neer. We belanden uiteindelijk ook op een paradox: als er straks allemaal Sylvana's, Kuzu's en wat dies meer zij rondlopen in de politiek, hoe standvastig is het verhaal van de onderdrukte zielige allochtoon dan nog? Zij komen er toch zelf? Dat gepamper moet dan ook een keer ophouden... [ Bericht 5% gewijzigd door Richestorags op 24-04-2021 13:10:26 ] | |
Pleun2011 | zaterdag 24 april 2021 @ 13:26 |
Dan worden de witmensen onderdrukt en komen de krokodillentranen.. zo hadden we het niet bedoeld 😥 | |
Morrigan | zaterdag 24 april 2021 @ 13:36 |
Dat komt doordat nuance tegenwoordig niet meer sexy is. Zihni heeft slechte ervaring met een paar progressieve mensen en gelijk wordt vanuit gegaan dat elke progressieveling zo is. Nee, alle progressievelingen moeten zo zijn. En ze moeten allemaal boos en zuur zijn op Zihni. Want alleen zo heeft men een reden om op progressieve mensen te haten. Dat veel mensen wel degelijk Zihni’s frustratie kunnen begrijpen is niet relevant. Die ene progressieve woke-figuur dat boos reageert moet heel progressief Nederland voorstellen. Verder hoop ik dat mensen zoals Zihni begrijpen dat aan beide kanten van het politiek spectrum men gebruik maakt van allochtonen. Links gebruikt allochtonen om te haten op rechts en rechts gebruikt allochtonen on te haten op links. Dat zie je in dit topic ook heel duidelijk. Want wat was nou de insteek van dit topic. Om aan te tonen dat allochtonen ook door links gezien kan worden als debieltjes of puur om links in een slecht daglicht te plaatsen. | |
AgLarrr | zaterdag 24 april 2021 @ 14:57 |
Het was naar aanleiding van een artikel van een Woke-muts in dezelfde krant, die schreef dat foutloos Nederlands schrijven iets is voor witte mannen die daarmee anderen wensen te onderdrukken. Zini maakt gehakt van die griet. Terecht. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 april 2021 @ 15:17 |
De schrijver heeft nergens aan dat alle progressieve blanken zo zijn. En daarnaast is generaliseren van alle tijden. Ook door degene die er nu kritiek op hebben. | |
AchJa | zaterdag 24 april 2021 @ 16:38 |
Dat al die geimporteerde bullshit vanuit de VS omarmd wordt door hele volksstammen want we moeten hip gevonden worden is natuurlijk het grootste probleem. | |
Weltschmerz | zaterdag 24 april 2021 @ 16:54 |
Ik moet zeggen dat er wel wat patronen in te ontdekken zijn. Met name van Hexagon die als een trekpop reageert maar jij moet hem ook even als zuur mannetje wegzetten. Hij loopt niet braaf in de pas maar denkt zelf na, dat gaat niet altijd even goed maar daardoor komt hij tot andere inzichten vanuit dezelfde doelstelling en juist door die combinatie voelen mensen zich zo aangevallen dat ze vanuit agressieve hokjesgeest hem vooral willen wegzetten als verbitterd en aandachtzoekend bij rechts. Dat is ook een uitdrukking van het groepsdenken en de rijen gesloten houden bij links. Alsof je eerst een eed van eeuwige trouw moet zweren aan bepaalde dogma's voordat er naar je geluisterd mag worden. Wat ik veel prettiger aan rechts vind is dat mensen veel meer als individu worden gezien en daardoor een mening ook op zichzelf beschouwd kan worden. Zo zag je bijvoorbeeld ook afgelopen week dat het complimenten regende voor Simons bijdragen als kamerlid vanuit rechtse hoek, dat zie je nou andersom nooit eigenlijk. Dat is een verstikkende je hoort bij ons of je bent de vijand mentaliteit waarvan dit topic ook weer de sporen draagt. | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 17:05 |
Ik ben het simpelweg niet volledig met hem eens en ik vind het een beetje een eikel. Dat is alles. Wees gerust, dat vind ik van heel veel mensen. Of is Zihni boven alle kritiek verheven omdat hij een allochtoon is die linksen de maat neemt? Bovendien heb jij natuurlijk een flinke berg boter op het hoofd. Je loopt hier dagelijks te schelden en tieren tegen publieke figuren met wie je het niet eens bent. Daarmee ga je een stuk verder dan iemand een 'zuur mannetje' noemen. | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 17:06 |
Verder voel ik mij geen onderdeel van 'links' of 'rechts', maar dat terzijde. | |
Weltschmerz | zaterdag 24 april 2021 @ 17:34 |
Of het een eikel is interesseert me niet zoveel. Ik ken hem ook nog helemaal niet lang maar wat ik prettig aan hem vind is dat hij zoekende is, in plaats van dogmatisch. En juist daardoor krijgt hij reacties in de categorie wat is hij toch bitter en verzuurd. O jee, ontwikkeling in denken, mensen waar je het deels mee eens en deels mee oneens bent, dat kunnen we echt niet hebben. Volgens mij niet hoor. Ik neem vooral stelling tegen laffe conformisten, mensen die juist proberen te vermijden dat de voor hen relevante mensen het met ze oneens zijn. Daar mag best op gescholden en tegen getierd worden, net als tegen laffe manipulatie. Maar als iemand gewoon oprecht met iets komt waar ik het hartgrondig mee oneens ben dan zal ik het hooguit over de dwaasheid daarvan hebben en eventueel een patroon van dwaasheden erbij slepen, maar schelden en tieren? Ik denk het niet hoor. Ik ook niet, en daarom juist. Waarom is het zoekende zijn dan ineens verzuurd? | |
KoosVogels | zaterdag 24 april 2021 @ 18:10 |
Waarom zou dat niet mogen? Maar ik hoef de beste man toch niet te bewierroken? Ik vind Zihni nogal een eikel en z'n stuk vind ik voor een deel gelul. | |
EttovanBelgie | zaterdag 24 april 2021 @ 21:35 |
Ik denk vooral dat het narratief (lol) van een progressieve linkse, waarlijk racistische stroming een vergezocht stukje conservatieve propaganda is; afkomstig derhalve uit een hoek die enkele eeuwen achter elkaar nogal onsmakelijke opvattingen over andersgekleurden, vrouwen en homoseksuelen erop nahield en thans sinds een jaar of 20 krampachtig probeert zich te herprofileren omdat men wel inziet dat dat narratief (lol) niet langer houdbaar is én de bevolkingssamenstelling verandert. Zie daar de nogal geforceerde wijze waarop rechts ineens tracht zichzelf op te stellen als de kleurenblinde equal opportunity employer; bekend trucje, zoals ik al zei, regelrecht gekopieerd uit de VS, net als SJW'ers, cancel- en woke culture. Dat BIJ1 tot 1 zetel is gebleven heeft m.i. verder meer te maken met de batshit insane uitlatingen van Simons en een eveneens batshit insane partijprogramma dan dat er hordes links progressieven zich geïntimideerd voelen door een powervrouw met kleurtje. Omdat dat 'niet de bedoeling zou zijn', of zo. Ik zeg al: dit is rechtse newspeak. Waar ze in de VS het nu hebben over de Democratische plantage waar ze negers arm en dom houden (door bijvoorbeeld de Civil Rights erdoor te hebben gedrukt, enorm racistisch), wordt hier het nieuwe narratief (lol) dat de linkse partijen de echte racistische stromingen zijn want die signaleren geen echt racisme, nee, die maken het zelf én houden het in stand. En zo kun je, zoals ik al zei, enerzijds weer heel conservatief het hele probleem van racisme bagatelliseren (komt immers toch uit de koker van links) én kun je allerhande overheidsinterventies tot onwenselijk bestempelen aangezien deze helemaal niet nodig zijn. De excuusneger (ook zo'n woord) die men in die hoek nu het liefst ziet is een neger die zelf met ras en IQ op de proppen komt. Of een Candace Owen die, geheel niet gespeend van enig historisch besef, de praatpop van rechtse conservatieven daar is geworden. Of NOG erger, H.K. Edgerton, een zwarte ex-NAACP'er die zich thans ontpopt heeft tot 'Black Confederate' en de aantoonbare leugen van het kleurenblinde, geïntegreerde maar het oh zo conservatieve (en christelijke) Zuiden en de ware racistische noordelijke Yankees verspreidt. Ik zie het verder trouwens hier nog wel op een andere wijze. In legio topics heb ik kritiek geuit op de islam, op het slopen van monumenten en het veranderen van straatnamen, over de debiliteit van reparaties voor het slavernijverleden, over SJW'ers en hun verzonnen kruistochten... en tóch, omdat het gedurfd wordt het nieuwe narratief (lol) van conservatief rechts te benoemen voor wat het is (geschiedvervalsing, schoonvegen van straten, newspeak en pure manipulatie) is er alsnog een islam-knuffelende, monument-slopende, straatnaam-veranderende en reparaties-eisende SJW'er gevonden. Zo makkelijk is die groep die zich zegt zo op te winden over 'feelings' en 'emotie' en af wil gaan op de ratio op de kast te krijgen. Dat zegt mij dat men zelf ook wel weet hoe de vork in de steel zit. | |
Smack10 | zaterdag 24 april 2021 @ 21:40 |
Subsidies dus weg? | |
EttovanBelgie | zaterdag 24 april 2021 @ 21:41 |
Volk dat het niet eens is met de conclusies van deze columnist 'lopen in de pas' ja? | |
Morrigan | zondag 25 april 2021 @ 01:12 |
Wees eens eerlijk. Hoeveel mensen in jouw omgeving doen mee te die hype. Ik ken er namelijk geen één. | |
Cesare-Borgia | zondag 25 april 2021 @ 13:04 |
Ik ken er een paar. Werkzaam op hogere scholen en in jeugdzorg. Heel erg snel op hun ziel getrapt om alles wat tegen hun woke gedachtegang in gaat. Je herkent ze als wit ipv blank zeggen, veel engelse woorden tussendoor gooien, klagen over zaken waar ze zelf 0,0 last van hebben, vaak vegetarier of veganist en doen of alles wat in de VS hype is ook hier zo is. Moet altijd denken aan wat Malcolm X zei over die figuren. Van die Marcel van Dam figuren. Zelf wonen op een landgoed of in Bloemendaal en dan de salonsocialist uithangen en politiek correct deugpuntjes scoren. Bij zat is het naïef idealisme maar er zitten een hoop slangen tussen. | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 13:12 |
En wat zei Malcolm X over conservatieven? | |
Cesare-Borgia | zondag 25 april 2021 @ 13:17 |
Wat boeit het? Is niet relevant voor het topic toch. | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 13:26 |
Jawel hoor. Punt is namelijk dat een hoop conservatieven graag dit stukje uit een speech uit 1963 liften, hetgeen tot verschillende problemen leidt. Allereerst dat Malcolm X toen nog onderdeel was van de Nation of Islam, en o.a. ook het volgende zei (in diezelfde speech): "But before God can set up his new world, the Muslim world, or world of Islam, which will be established on the principles to truth, peace, and brotherhood, God himself must first destroy this evil Western world, the white world...a wicked world, ruled by a race of devils, that preaches falsehood, practices slavery, and thrives on indecency and immorality." Ofwel, allereerst was er voor Malcolm X destijds geen onderscheid tussen goede conservatieve en slechte liberale blanken: het waren allemaal duivels. Dat stukje wordt dan weer niet geciteerd door onze Candace Owen-adepten. Voorts: "When The Honorable Elijah Muhammad says "end of the world," he does not mean the end of the earth; he is referring to the end of a race of "world of people," and their removal from this earth: the removal of their world. There are many "worlds" here on this earth: the Buddhist world, Hindu world, Jewish world, Christian world -- Capitalist world, Communist world, Socialist world -- Eastern world and Western world -- Oriental world and Occidental world -- dark world and white world. Which of these many worlds has come to the end of its rope, the end of its time? Look around you at all of the signs and you will agree that it is the end of time for the Western world, the European world, the Christian world, the white world." Allemaal nog steeds uit dezelfde speech. En hij was nog niet klaar: "Our present generation is witnessing the end of colonialism, Europeanism, Westernism, or "White-ism"...the end of white supremacy, the end of the evil white man's unjust rule." Om uiteindelijk te komen tot: "The white conservatives aren't friends of the Negro either, but they at least don't try to hide it. They are like wolves; they show their teeth in a snarl that keeps the Negro always aware of where he stands with them. But the white liberals are foxes, who also show their teeth to the Negro but pretend that they are smiling. The white liberals are more dangerous than the conservatives; they lure the Negro, and as the Negro runs from the growling wolf, he flees into the open jaws of the "smiling" fox." Kortom, je haalt een stukje uit met haat bezaaide tekst (waarschijnlijk van zo'n super coole 'conservative quotes!' site), waarin niet alleen het gehele blanke ras wordt afgeschilderd als duivels, maar welke ook nog eens geschreven in een tijd waarin X lid was van de antisemitische, racistische Nation of Islam, een cult die hij verliet, waarna hij op veel fronten andere gedachten begon te ontwikkelen over alles van Islam tot samenwerking met blanken en joden. Maar het klinkt zo lekker: Malcolm X, die militante neger, als boegbeeld van de anti-liberal movement. Ben je driedubbel ingedekt. https://www.digitalhistor(...)fm?smtid=3&psid=3619 | |
Weltschmerz | zondag 25 april 2021 @ 13:29 |
Nee, volk dat reageert met bitter, zuur en aandachtzoekend bij rechts kan er niet tegen dat iemand er uit links perspectief een andere mening op nahoudt, iedereen die de linkse dogma's of immigranten niet onderschrijft moet immers racist zijn. Als je het er niet mee eens bent dan zeg je gewoon op welke punten je het niet met hem eens bent. | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 13:30 |
Wat frappant; in andere contreien heet dat dat je dan lid bent van een kartel. | |
Korenfok | zondag 25 april 2021 @ 13:36 |
Naar he mensen die succesvol zijn en vinden dat verdelen van rijkdom uiteindelijk iedereen ten goede komt. misschien meer naar succesvolle mensen hun ideeen luisteren? | |
Cesare-Borgia | zondag 25 april 2021 @ 13:41 |
Makelijk praten vanuit een ivoren toren. Sta je welvaart dan af en ga in de schilderswijk wonen. Practice what you preach ipv mooi weer te spelen en dan je veilig af te zonderen. | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 13:44 |
Zeg je dit ook tegen bijbelzwaaiende conservatieven die Matteüs 19,21, Marcus 10,21 en Lukas 18,22 overgeslagen hebben? Trump bijvoorbeeld, de opperchristen... hoe zit dat met die Trump Tower en "nothing beats the Bible"? | |
Cesare-Borgia | zondag 25 april 2021 @ 13:45 |
Ik identificeer me niet met conservatieven hoor. Zo'n racistische hillbilly heb ik nog minder mee dan zo'n tenenkrommende woke liberal idioot. Dat hele zwart/wit denken is juist het gehele probleem en zorgt voor meer polarisatie. | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 13:46 |
Waarom dan juist dat stukje tekst quoten uit een ellenlange lap anti-blank racistisch gezwam? | |
#ANONIEM | zondag 25 april 2021 @ 13:54 |
Juist niet. Er wordt al veel te veel naar drammende, emotionele woke-isten geluisterd. Dit heeft tot op heden nog weinig goeds opgeleverd behalve véél meer polarisatie in de (Westerse) samenleving. Het is hoog tijd dat deze de mensen eens op wat assertievere wijze de mond wordt gesnoerd. | |
Korenfok | zondag 25 april 2021 @ 13:55 |
Nee, hoor. het stelt dat ioedereen mee betaalt om mensen te helpen aan gelijke kansen en deze te benutten... dus bijvoorbeeld kidneren van alcoholistsiche ouderen (zoals kim en tim), ook de mogelijkheid krijgen om een succesvol leven op te bouwen, dmv studiefinanciering (bijvoorbeeld) of projecten om een wchilderswijk leefbaar te maken. je verward communisme met sociale democratie. uit eindelijk zal communisme, nationalisme en conservativisme leiden tot armoede en afnemen van vrijheid om iets te maken van je leven. | |
Korenfok | zondag 25 april 2021 @ 13:59 |
polaristaie geleid leg die eens uit? | |
#ANONIEM | zondag 25 april 2021 @ 14:02 |
Dit is niet nodig. Verschillen in uitkomst zijn de norm. Twee mensen met exact dezelfde beginsituatie kunnen op hele andere plekken belanden. Iemand die in wat lastigere omstandigheden opgroeit kan met de juiste keuzes op betere plek belanden dan iemand die in meer welvarende omstandigheden opgroeit. Het leven zal altijd een bepaalde mate van "oneerlijkheid" houden. Mensen leren daar maar mee dealen. We gaan niet de hele maatschappij aanpassen omdat een klein groepje mensen niet overweg kan met verschillen. Deze mensen passen stellen zelf hun perceptie en gevoelens maar bij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2021 14:03:24 ] | |
Korenfok | zondag 25 april 2021 @ 14:27 |
dat gebeurt ook niet. het belemmeren en het bewust achterstellen wordt nu tegen gehouden. Een leuk boek (The weirdest people in the world), geeft dit al weer op basis van doorbreken van de (voor christelijke) traditie met polygenie (40% van de mannen bleef vrijgezel) vs alle mannen hebben evenveel kans op vinden van een partner) en later het alleen toestaan om binnen de familie te trouwen. | |
thedeedster | zondag 25 april 2021 @ 14:27 |
Identity Politics focust meer op verschillen dan overeenkomsten. Daarnaast is het ronduit fel, fanatiek en op de man. Door naming & shaming worden talloze mensen en bedrijven in de beklaagdenbank gezet. Vaak niet eens terecht. edit; toevoeging; de wereld en mensen worden simplistisch tot zwart-wit teruggebracht en mensen worden beperkt tot hun kleurtje. | |
Korenfok | zondag 25 april 2021 @ 14:30 |
ik volg het niet, wat heeft "sterkere schouders, dragen zwaardere lasten of iedereen doet mee en we zijn tegen rasisme", te maken met indentiteit politiek? en wat heeft indentiteits politiek met polarisatie van de (westerse) samenleving te maken? | |
AchJa | zondag 25 april 2021 @ 14:32 |
Ik ben altijd eerlijk dus dat had er niet bij gehoeven. En ja, ik ken er een paar. Vooral meedoen met hypes als anti-ZP (ook overgewaaid uit de VS), bij de opkomst van de BLM rellen plotseling heel veel geveinsd begrip opbrengen voor de Surinaamse fries sprekende buurman die eea maar dom gezwam vindt en toen had de buurman het dus gedaan... . Meegaan in de "white privilige" bullshit. Maar het zijn vooral enorme NIMBY's, zeker toen er sprake was dat er een school voor speciaal onderwijs (Kansrijk) in de buurt zou komen. Toen hebben ze alles weten te mobiliseren en er duizenden euro's tegenaan geklapt om het maar vooral niet door te laten gaan... Wat ze helaas ook gelukt is... Maar wel de mond vol over het onderwijs in de VS en dat het alleen voor de witte gepriviligeerden is etc. Tot zover al hun "goede" bedoelingen... | |
sp3c | zondag 25 april 2021 @ 14:39 |
hele volksstammen is wat overdreven maar ik ken er wel een paar meestal hippe middle managers | |
Weltschmerz | zondag 25 april 2021 @ 16:12 |
Bijna alle kranten, musea, reclamemakers, universiteiten, scholen, publieke omroepen en overheidsinstituten doen mee, totdat het waar is. | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 17:46 |
Gesproken als een ware conservatief. | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 17:49 |
Je komt inderdaad een heel eind met 'oneerlijkheid heb je altijd' en dat je daar maar mee 'moet dealen'. Mond gesnoerd. Zoals ik al zei, conservatieven veranderen nooit. Alles om de status quo in stand te houden. | |
Frikandelbroodje | zondag 25 april 2021 @ 18:13 |
Ik ken er een stuk of 5. Ook een ex is een klein beetje zo. Maar eerlijk gezegd snap ik niet waarom mensen zich zo druk maken om zo'n marginaal clubje. 4 zeteltjes in de Tweede Kamer | |
IkStampOpTacos | zondag 25 april 2021 @ 18:41 |
Ja die neo-conservatieve bullshit uit de VS zie je hier ook overal herhaald worden. Moeten we eens mee kappen. Heb je helemaal gelijk in. | |
#ANONIEM | zondag 25 april 2021 @ 19:18 |
Weltschmerz | zondag 25 april 2021 @ 19:19 |
Het gaat deze keer niet om kansengelijkheid zoals in de tijden van de sociaal-democratie, maar om gelijke uitkomst. Dat betekent dat het onderwijs en de arbeidsmarkt moeten gaan compenseren voor slechte opvoeding, geimporteerde en geconserverdeerde taalachterstand, anti-intellectuele culturen en inteelt. Dat gaat je niet lukken, het is niet eerlijk, nadelig voor ook de begunstigden en het geeft de verkeerde prikkels, maar voor zover er toch wat voor te zeggen is heb je ook nog met een internationale economie te maken waarbij je ten nadele van iedereen aan competitiviteit inboet. | |
#ANONIEM | zondag 25 april 2021 @ 19:50 |
Dat eerste is nu eenmaal de realiteit inderdaad. Vervelend hè En 'de status quo'? Welke status quo? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2021 19:51:51 ] | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 19:55 |
Oneerlijkheid is bij jou niet vervelend of zo? | |
#ANONIEM | zondag 25 april 2021 @ 19:57 |
Dat ligt er geheel aan wat jij als oneerlijk interpreteert ... | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 19:57 |
Aangezien jij ermee komt, operationaliseer die term eens zelf... | |
#ANONIEM | zondag 25 april 2021 @ 20:03 |
Een bepaalde groep mensen interpreteert oneerlijkheid als verschillen in uitkomst. Bijvoorbeeld dat persoon A veel rijkdom heeft en persoon B heel weinig. Ook betalen voor zaken zoals onderwijs en gezondheidszorg wordt geregeld als 'oneerlijk' beschouwd, dit zou allemaal (min of meer) gratis moeten zijn. Dit soort zaken ben ik het niet mee eens. Ik vind verschillen in uitkomst niet oneerlijk en ik vind ook betalen voor onderwijs of gezondheidszorg niet oneerlijk. | |
EttovanBelgie | zondag 25 april 2021 @ 20:08 |
Als persoon B daarmee gewoon rond kan komen is er ook niet veel aan de hand. En als persoon A zijn rijkdom ook niet inzet om dat voor persoon B onmogelijk te maken, evenmin. Hoe ben jij aan je rijkdom gekomen? | |
Korenfok | zondag 25 april 2021 @ 20:30 |
maar wat vind jij oneerlijk? | |
Poem_ | zondag 25 april 2021 @ 20:39 |
Tja, dat geldt ook voor FvD. Bij1 heeft net iets teveel klaplopers in de partij lopen. Jammer, want op zich zou een partij die inzet op het doel van Bij1 wel welkom zijn. Alleen met de huidige opstelling kun je ze, net als FvD, niet heel serieus nemen. | |
Frikandelbroodje | maandag 26 april 2021 @ 17:24 |
FvD heeft acht zetels, geen vier. Daar komt de PVV dan nog bij, in totaal 25 zetels. Niet dat ik me verder heel druk maak over de PVV of FvD, maar ze zijn wel heel wat meer aanwezig. Tsja, het kan ook zijn dat het bestaat uit soortgelijke weeffouten als de rechterflank, namelijk een ideologie die vooral leidt tot fanatisme, verdeeldheid zaaien en boosheid. | |
Probably_on_pcp | dinsdag 27 april 2021 @ 23:38 |
Morrigan | dinsdag 27 april 2021 @ 23:48 |
No shit, Sherlock. Het is toch niet meer dan logisch dat mensen met psychische problemen eerder kiezen voor een politieke stroming waar men meer openstaat voor psychische behandelingen. | |
Morrigan | dinsdag 27 april 2021 @ 23:53 |
Zelfs in de VS is onderwijs gratis. (Studeren daarentegen kan wel er prijzig zijn.) En het lijkt me ook niet meer dan logisch dat het gratis is. Alle kinderen horen gewoon dezelfde kansen te krijgen. Dat is niet alleen eerlijk, maar zo haal je ook het beste uit je bevolking. Edit; Helemaal vergeten dat we nog steeds met leerplicht te maken. Voor kinderen is naar school gaan niet eens een keuze. | |
Horzula | zondag 2 mei 2021 @ 12:25 |
Gratis bestaat niet. Meestal betekent het "uit de belastingopbrengsten betaald". | |
Probably_on_pcp | zondag 2 mei 2021 @ 16:11 |
De mevrouw in dit filmpje verwoordt heel duidelijk hoe ver veel liberalen van de werkelijkheid af staan: | |
Sapstengel | zondag 2 mei 2021 @ 16:20 |
Wat een dom argument. Ik ken enorm veel linkse mensen en ook erg veel mensen met psychische problemen. Die groepen hebben een aardige overlap in m'n vriendenkring. Maar werkelijk geen van de links stemmers stemt links omdat er dan meer acceptatie komt voor psychische klachten en hun behandelingen. Het enige waar nog een klein beetje iets voor te zeggen is, is het terugdraaien van de bezuinigingen op de GGZ. Maar dat staat vrij van het zelf hebben van klachten. Het is gewoon een stroming met enorm veel hysterische mensen die in allerlei hokjes zitten waar je van de buitenkant al kunt zien dat het niet allemaal goed zit in het hoofd. Aan de andere kant heeft rechts meer narcisten en psychopaten. Maarja is dat een psychisch probleem of meer een afwijking. | |
Sapstengel | zondag 2 mei 2021 @ 17:52 |
Hier nog een goede voor dit topic | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 17:56 |
Leven compleet in hun eigen bubbel inderdaad. Vooral in de academische wereld merk ik dit erg sterk. Maar als je dat vervolgens benadrukt, ben jij zogenaamd de racist. Hilarisch die krampachtige projectie altijd. | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 18:21 |
In welke academische discipline zat jij ook weer | |
-XOR- | zondag 2 mei 2021 @ 18:43 |
Als niet-blanke allochtoon heb je echt een stuk meer last van het rechtse etnisch profileren en het in twijfel trekken van je loyaliteit aan de samenleving dan van links paternalisme (dat echt wel bestaat maar lang niet zo extreem als hier wordt geschilderd). Het verschil is alleen dat linkse autochtonen naar aanleiding van dit soort verwijten vaak bij zichzelf te rade gaan terwijl op rechts men de eigen mankementen doorgaans met de vingers in de oren ontkent. De introspectie en ontvankelijkheid van de linkse autochtoon is echt wel prijzenswaardig. [ Bericht 5% gewijzigd door -XOR- op 02-05-2021 19:11:43 ] | |
hertogjan_lekkerman | zondag 2 mei 2021 @ 19:48 |
daar zal dan ook wel een reden voor zijn denk ik dan maar zo | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:14 |
Ik zou het niet weten. Waaruit trek je deze conclusies? | |
-XOR- | zondag 2 mei 2021 @ 20:17 |
Persoonlijke ervaring, op geen andere grond dan Özdil dus. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:21 |
En jouw ervaringen staan boven die van Özdil? Jouw ervaringen zijn de norm en die van Özdil de uitzondering? | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 20:33 |
Dat is dan ook het leuke... Ineens gaan conservatieven zich profileren als de ware kleurenblinde, sekseblinde allemansvrienden die echt alleen maar naar het individu kijken en hun individuele prestaties. Niet alleen blijkt uit alle historische bronnen dat het conservatisme nooit zo soepel is geweest in diens visie op mensen (wat heet, het heeft voor de Verlichting vooral gezorgd voor de systematische onderdrukking en uitbuiting van de gewone man en vrouw, ten faveure van de nobiliteit, de kroon en de geestelijkheid, die ook alles op alles zetten om de status quo in stand te houden), deze transformatie moet er tevens voor zorgen dat die andere kant (progressief, liberaal, links, you name it) wordt afgeschilderd als de ware onderdrukker, racist en identiteitspoliticus. Dat levert conservatieven namelijk heel wat op. Enerzijds het schoonvegen van de eigen straat ("wij zijn altijd wars geweest van identiteitspolitiek, wij hebben altijd gekeken naar de individuele mens en diens karakter"), anderzijds het parkeren van de eigen ranzige, middeleeuwse opvattingen over vrouwen, homo's, etniciteit en klasse bij de gedoodverfde 'vijand' die er juist voor heeft gezorgd dat de invloed van het conservatisme al een eeuw of twee gigantisch aan het afnemen is en de ketenen voor een hoop volk - vrouwen, homo's, armen, zieken, mensen met een andere etniciteit - heeft verbroken. Ik zie het dan ook zowel als paniekvoetbal en een gevecht in de achterhoede als een puur uit rancune voortgekomen schijnbeweging. | |
Poem_ | zondag 2 mei 2021 @ 20:33 |
Er zijn wel meer mensen dan Özdil natuurlijk. | |
-XOR- | zondag 2 mei 2021 @ 20:34 |
Ik zie niet in hoe mijn ervaringen noodzakelijk tegengesteld zijn aan die van Özdil en deel bijvoorbeeld ook Weltschmerz' observatie wel dat allochtone volksvertegenwoordigers van rechtse partijen over het algemeen op een gezondere basis (persoonlijke merites) in de kamer zijn gekomen dan die van linkse partijen. Dat neemt niet weg dat je als niet-westers allochtoon in de dagelijkse praktijk meer last hebt van rechtse uitlichting dan van linkse lage verwachtingen. Bovendien dreef dit topic me iets te ver richting het 'op links zitten de echte racisten'. | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 20:36 |
Wil je het summum van deze komedie zien? Google eens op H.K. Edgerton en de idioterie van Black Confederates. Uiteraard wordt deze geschiedvervalsende opportunist door een hoop blank conservatief volk in de Zuidelijke VS gezien als de 'neger die zich ontworsteld heeft aan de liberal agenda' door allerlei neoconservatieve en neoconfederale propaganda als evangelie te verspreiden. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:41 |
Als je dit zegt "Als niet-blanke allochtoon heb je echt een stuk meer last van het rechtse etnisch profileren" dan wil je de ervaring van Özdil wegdrukken en die van jezelf als waarheid verheffen. Zowel jouw ervaring als die van Özdil zijn persoonlijk en de ene is niet meer waard dan de andere. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:42 |
En meer mensen dan -XOR-. De ene ervaring heeft de ander niet op, laat staan dat die boven de ander staat. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:44 |
Ik vind deze reactie, evenals die van enkele andere progressieve users in dit topic, dan weer typisch in de kramp schieten. Op het lachwekkende af heftig naar de ander wijzen wanneer er kritiek op het eigen kliekje komt. | |
Poem_ | zondag 2 mei 2021 @ 20:48 |
Klopt, maar als er mensen zijn die die ervaring wel hebben en ook weer mensen die die ervaring niet hebben dan lijkt me dus dat het geen verzinsel is. | |
-XOR- | zondag 2 mei 2021 @ 20:48 |
Waar schrijft Özdil dat dat niet zo zou zijn? Los daarvan staat er overigens ook een hoop generaliserende onzin in zijn betoog, maar dat terzijde. | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 20:48 |
Mijn 'kliekje' is die van de historici. Ik heb namelijk net zo'n grote hekel aan geschiedvervalsende SJW'ers, monumentslopende nitwitterij en reparatie-roepend permagekwetst volk. Die zie je hier alleen niet zo vaak. En zij die er wel, ageer ik daar ook tegen. Maar het gebrek daaraan is an sich al een teken dat dat eindeloze gezever over een 'progessief-links' narratief vooral speelt in altrechtse koppies die iets teveel in een twitter-bubbel zitten. Verder is het niet slechts 'wijzen', het zijn gewoon de feiten. Conservatisme is in de geschiedenis van de mensheid vrijwel altijd desastreus geweest voor het gros daarvan. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:49 |
Als je zijn ervaringen afdoet als onzin en hem dus verkapt uitmaakt voor leugenaar dan zijn we snel uitgepraat natuurlijk. | |
Poem_ | zondag 2 mei 2021 @ 20:49 |
Die redenering klopt niet. Net zeg je dat je de ene ervaring niet boven de andere mag plaatsen en nu ineens zou Özdil zijn ervaring graadmeter zijn voor iedereen? | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:50 |
Dit is pure projectie natuurlijk. Wel aandoenlijk verder, daar niet van. Interessant. En waarom zou dit komedie en idioterie betreffen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2021 20:50:28 ] | |
-XOR- | zondag 2 mei 2021 @ 20:50 |
Waar doe ik zijn ervaringen af als onzin? | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:50 |
Zeker niet. Maar ik zie Özdil dan in zijn hele stukje niet een soortgelijke uitspraak doen. | |
Poem_ | zondag 2 mei 2021 @ 20:50 |
Niemand die zegt dat Özdil zijn ervaring niet klopt, het gaat alleen fout als je zijn ervaring doortrekt naar de rest van de bevolking. Özdil kan best die ervaring hebben, helemaal goed. Het zegt alleen niet zo gek veel. | |
Poem_ | zondag 2 mei 2021 @ 20:51 |
Dat kan. Alleen Özdil staat niet symbool voor de rest van allochtoon Nederland. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:51 |
Je noemt het een hoop generaliserende onzin. Dat is prima hoor, dan wimpel ik jouw ervaring ook zo af. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:52 |
-XOR- ook niet. Mooi, dan zijn we het daar over eens. Kunnen we het hier weer over progressief wit Nederland hebben. | |
sp3c | zondag 2 mei 2021 @ 20:53 |
nee hij zegt dat er een hoop generaliserende onzin tussen staat, das niet gelijk hetzelfde | |
-XOR- | zondag 2 mei 2021 @ 20:53 |
Ja, net als dat veel rechtsconservatieven in de VS ook dwepen met Sowell en hem als enige onafhankelijke stem van zwart Amerika zien omdat hij niet gehersenspoeld zou zijn. | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 20:53 |
Omdat we tastbare bronnen hebben waaruit blijkt dat alleen al het idee van bewapende zwarte soldaten in het Confederale leger - als eerst geopperd door generaal Patrick Cleburne - door het Confederaal Congres en een scala aan officiers werd weggelachen. Het zou immers 'het fundament van onze Confederatie' onderuit halen. Daarbij waren de reacties uit de Confederale legers ter velde ook niet mals... Uiteraard was het hele idee van slavernij en, daarna, Jim Crow, nu ook niet echt een blijk van 'kleurenblind conservatisme'. Het hele concept van vrije zwarten in Confederale dienst is een neoconfederaal stukje propaganda uit de jaren '90 van de vorige eeuw. Met precies hetzelfde doel als heel jouw act hier: het schoonvegen van straatjes en het beschuldigen van de overzijde van zaken die in eigen kring juist ontwikkeld, in stand gehouden en nog altijd al dan niet gecamoufleerd beleden worden. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:55 |
Heel leuk allemaal, maar wit progressief Nederland heeft niets te schaften met de Amerikaanse burgeroorlog en de periode ervoor. | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 20:56 |
Jawel hoor. Al die nonsens komt namelijk rechtstreeks uit de VS, zowel dat hele SJW-gejengel als die neo-conservatieve newspeak. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 20:56 |
Het doel van mijn act hier? Ik stel alleen maar een vraag, meer niet. Je zit er dus een beetje naast. Maar dat zit je wel met meer dingen als ik je posts ook nu weer zie. | |
-XOR- | zondag 2 mei 2021 @ 20:57 |
Nee, je leest niet goed. Ik heb al eerder geschreven dat ik zijn ervaringen wat betreft die lage verwachtingen deels onderschreef, echter: Wat een contrast met wit progressief Nederland. Voor hen is, enigszins maar niet heel erg gechargeerd geformuleerd, de enige goede allochtoon de allochtoon die zielig en dankbaar is. Want die kunnen zij niet alleen beschermen, maar ook gebruiken. Is pure generaliserende onzin. Die lage verwachtingen en betutteling komen voor bij links, zoals allochtonofobie voorkomt bij rechts. Net als dat niet alle conservatieven latente racisten zijn, zijn lang niet alle progressieven van de lage verwachtingen. | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 20:58 |
Mijn posts sluiten niet aan bij je dodelijk vermoeiende narratief over die kongsi van links-georiënteerde progressieve racisten, natuurlijk is dat wat confronterend. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 21:00 |
Nee hoor, ik vind jouw posts verre van confronterend eigenlijk . | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 21:00 |
Wij weten allebei wel beter. | |
#ANONIEM | zondag 2 mei 2021 @ 21:02 |
Nee hoor. We hebben de VS niet nodig om in te zien dat het racisme van de lage verwachtingen niet best is. We zien dat namelijk al decennia in Nederland. Al lang voor de SJW hype uit de VS. | |
EttovanBelgie | zondag 2 mei 2021 @ 21:03 |
'Racisme van de lage verwachtingen' is een 'progressief' dingetje ja? | |
Frikandelbroodje | zondag 2 mei 2021 @ 21:10 |
Ik begrijp haar eerste punt, goed verwoord. Echter, wat ik dan weer niet zo goed begrijp, waarom ik aan haar woorden dan weer meer waarde moet hechten dan aan(ik noem maar wat) een Kimberly Crenshaw, Richard Delgado of een willekeurig donker persoon. [ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 02-05-2021 21:57:04 (spelfoutje) ] | |
#ANONIEM | zaterdag 8 mei 2021 @ 17:52 |
Sommige progressieve witte Nederlanders zijn er klaar mee dat mensen als Zihni Özdil niet meer in hun pas willen lopen. Weet iemand waar ik dat gesprek morgen kan volgen? Heb gevonden, morgen op WNL: [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2021 17:57:04 ] | |
KoosVogels | zaterdag 8 mei 2021 @ 18:08 |
Zihni is zich wel een tikkeltje geforceerd aan het afzetten. En dan doel ik niet op feit dat hij naar de kerk gaat, maar dat die 'zo conservatief mogelijk' moet zijn. | |
sp3c | zaterdag 8 mei 2021 @ 18:43 |
#twitterstruggles | |
Bart2002 | zaterdag 8 mei 2021 @ 18:47 |
Door de leraren strategisch te pijpen? Maar even serieus. Wat heb je nou aan dat soort anekdotisch "bewijs". Die frame is juist wat het probleem is, zo een n=1 voorbeeld uit de eigen ervaring. Als journalist zou je dat moeten weten Koosbaby. Het is geen bewijs en ook geen weerlegging van het onderwerp van dienst. Enkel een bla bla praatje. Daar heb je niets aan. Scoorde je evenzogoed nog 5 Pandapunten mee. Wat mij verbaast. [ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 08-05-2021 18:54:28 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 8 mei 2021 @ 18:56 |
Ophef over de plannen van een universiteit om geen foutloze taal meer te eisen. Omdat dat studenten van kleur zou belemmeren. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 mei 2021 @ 19:33 |
Wederom de inmiddels bekende 'soft bigotry of low expectations'. Universiteiten moeten altijd een hoog niveau nastreven. En het behalen van een hoog niveau heeft 0,0 te maken met huidskleur. [ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2021 19:34:33 ] |