NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie. Maar dat is verder niet een opvallende conclusie natuurlijk.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:05 schreef Dejannn het volgende:
Zoals MoreDakka al aangeeft is dit sarcasme, inhakende op het narratief van de woke-isten. Zij leggen het probleem immers altijd bij de politie, nooit bij de crimineel in kwestie.
Was dat eerder nog niet duidelijk dan?quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie.
Wel een goede vraag natuurlijk. Als er iets mis gaat, is dat altijd de schuld van de politie-agent als het slachtoffer zwart is?quote:
[..]
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie. Maar dat is verder niet een opvallende conclusie natuurlijk.
Is dat een serieuze vraag?quote:
[..]
Wel een goede vraag natuurlijk. Als er iets mis gaat, is dat altijd de schuld van de politie-agent als het slachtoffer zwart is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Terecht, hou je politieke voorkeur maar buiten de stadions, oprotten met dat gezwam.quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:
[..]
Wel een goede vraag natuurlijk. Als er iets mis gaat, is dat altijd de schuld van de politie-agent als het slachtoffer zwart is?
Ik begrijp de materie bijzonder goed eigenlijk. Maak je daar maar geen zorgen overquote:
[..]
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie. Maar dat is verder niet een opvallende conclusie natuurlijk.
. Daar ga je geen eerlijk antwoord op krijgen gok ik zo.quote:
[..]
Wel een goede vraag natuurlijk. Als er iets mis gaat, is dat altijd de schuld van de politie-agent als het slachtoffer zwart is?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 16:46:24 ]
Ik heb dat werkelijk nog niemand zien beweren hier. Dus waar leid je dat dan uit af?quote:
[..]
Mag ik dat opvatten als een 'nee'?
Kennelijk niet, want je strooit met karikaturen en ridicule stropoppen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik begrijp de materie bijzonder goed eigenlijk. Maak je daar maar geen zorgen over
Omdat het wel een trend is, en omdat er vrijwel zonder uitzondering protesten en soms rellen ontstaan op basis van die gedachte. Daar is BLM juist ook uit ontstaan, in 2014.quote:
[..]
Ik heb dat werkelijk nog niemand zien beweren hier. Dus waar leid je dat dan uit af?
Nou ja, er is natuurlijk wel het eea aan te merken op juryrechtspraak. Vooral de beinvloeding van buitenaf is daar een niet te onderschatten onderdeel van. En ja ik weet dat de jury natuurlijk zoveel mogelijk in afzondering gehouden wordt maar die hele jury is natuurlijk niet op dag D+1 in afzondering gehouden en zijn ze deze week pas geconfronteerd met de BLM rellen.quote:
Als dat zo zou zijn was de jury tot een andere beslissing gekomen.
Hoe kom je erbij dat die gedachte daarvan de basis is?quote:
[..]
Omdat het wel een trend is, en omdat er vrijwel zonder uitzondering protesten en soms rellen ontstaan op basis van die gedachte. Daar is BLM juist ook uit ontstaan, in 2014.
Huilen dan.
Ik zie geen andere reden waarom je anders een protestactie zou beginnen. Of waarom blauwe vinkjes op twitter meteen spreken over moord.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat die gedachte daarvan de basis is?
Oftewel een ordinaire stropop.quote:
[..]
Het punt is nogal slecht gemaakt, maar het is een hyperbool in dit geval.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit soort incidenten zijn de druppels die hem doen overlopen, en niet de reeds gevulde emmer.quote:
[..]
Ik zie geen andere reden waarom je anders een protestactie zou beginnen. Of waarom blauwe vinkjes op twitter meteen spreken over moord.
Huilen dan.
BLM ontstaan omdat er te vaak 'George Floydjes' plaatsvinden: zwarte Amerikanen die onnodig het slachtoffer worden van politiegeweld.quote:
[..]
Ik zie geen andere reden waarom je anders een protestactie zou beginnen. Of waarom blauwe vinkjes op twitter meteen spreken over moord.
Betekent dat dat de agent per definitie fout zit als hij een zwarte persoon neerschiet? Nee, natuurlijk niet. Dat zou nergens op slaan.
Al vind ik wel dat agenten altijd terughoudend moeten zijn met gebruik van hun vuurwapen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meer even de onderbuik legen over iedereen die niet 100% zijn ideeën onderschrijft.quote:
[..]
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie. Maar dat is verder niet een opvallende conclusie natuurlijk.
Incelfrikandel
Nee, dat is niet waar. BLM is ontstaan na de zaak van Trayvon Martin (in 2013, ik zat er een jaar naast). Een zwarte man die door een burger neergeschoten werd, niet door politie. De beweging kreeg landelijk aandacht na de zaak in Ferguson en begon toen echt te lopen.quote:
[..]
BLM ontstaan omdat er te vaak 'George Floydjes' plaatsvinden: zwarte Amerikanen die onnodig het slachtoffer worden van politiegeweld.
Er zijn nog steeds mensen die daardoor denken dat Mike Brown in Ferguson vermoord is.
Of het "onnodig" is kun je natuurlijk nog een boompje over opzetten. Dat de vriendenkliek het "onnodig" vindt lijkt me evident, de eerste de beste Blood of Crib vindt het wsl ook "onnodig" als er een clanmattie omgelegd wordt.. Daarnaast, worden alleen de zwarten "onnodig" het slachtoffer? Of kan dit ook gelden voor blanken, latino's, Mexicanen of wat dan ook?quote:
BLM ontstaan omdat er te vaak 'George Floydjes' plaatsvinden: zwarte Amerikanen die onnodig het slachtoffer worden van politiegeweld.
Dan begrijp je het niet helemaal. Rellen ontstaan juist als de politie buitenproportioneel geweld inzet en een arrestant komt te overlijden terwijl dat voorkomen had kunnen worden.quote:
[..]
Omdat het wel een trend is, en omdat er vrijwel zonder uitzondering protesten en soms rellen ontstaan op basis van die gedachte. Daar is BLM juist ook uit ontstaan, in 2014.
Chauvin bijvoorbeeld gebruikte een techniek die buiten de werkwijze viel. Een knie in iemands nek terwijl iemand geboeid op zijn buik ligt werd door collega's al beoordeeld als absurd. En dat is in veel gevallen dan ook de kritiek: agenten die extreem geweld inzetten terwijl dat niet in verhouding staat tot de situatie.
Niemand die klaagt als een verdachte vuurwapengevaarlijk is, instructies niet opvolgt, aanstalten maakt om een wapen te trekken en vervolgens wordt neergeschoten.
Tja, excessief politiegeweld in de VS beperkt zich zeker niet alleen tot mensen met een donkere huidskleur, maar zij zijn daarvan onevenredig vaak het slachtoffer, ook wanneer je corrigeert voor de hogere criminaliteit onder deze groep.quote:
[..]
Of het "onnodig" is kun je natuurlijk nog een boompje over opzetten. Dat de vriendenkliek het "onnodig" vindt lijkt me evident. Daarnaast, worden alleen de zwarten "onnodig" het slachtoffer? Of kan dit ook gelden voor blanken, latino's, Mexicanen of wat dan ook?
Huilen dan.
Dat is onjuist. Alleen al in de zaak van Mike Brown in Ferguson. De protesten en rellen ontstaan voornamelijk voordat er ook maar iets bekend is over de zaak behalve 'zwart slachtoffer'.quote:
[..]
Dan begrijp je het niet helemaal. Rellen ontstaan juist als de politie buitenproportioneel geweld inzet en een arrestant komt te overlijden terwijl dat voorkomen had kunnen worden.
