NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat doen de Republikeinen wel voor ze.quote:Op donderdag 22 april 2021 19:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Als de Democraten de partij voor de armen zijn, zijn ze dan juist niet gebaat bij het arm houden van het volk?
Oh ja, dat blijkt ook uit al hun handelingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar als de Republikeinen de partij voor de rijken zijn, krijgen ze dan niet meer stemmen als ze de welvaart van het stemvee vergroten?quote:Op donderdag 22 april 2021 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doen de Republikeinen wel voor ze.
Dat hoeft helemaal niet.quote:Op donderdag 22 april 2021 20:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar als de Republikeinen de partij voor de rijken zijn, krijgen ze dan niet meer stemmen als ze de welvaart van het stemvee vergroten?
Gewoon jezelf profileren als de partij van god zelve, dan heb je zo miljoenen Evangelicals achter je staan, juist in de staten die het er op alle fronten het slechtst doen.
Ook wel de kidnap van de GOP genoemd door de laatste echte conservatief met ballen in de VS, Barry Goldwater:
En de uitsmijter:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Evangelicals? Dat klinkt wel heel religieus! Bijna net zo cult-achtig als de "Vote Blue no matter Who" religie!quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet.
Gewoon jezelf profileren als de partij van god zelve, dan heb je zo miljoenen Evangelicals achter je staan, juist in de staten die het er op alle fronten het slechtst doen.
Ook wel de kidnap van de GOP genoemd door de laatste echte conservatief met ballen in de VS, Barry Goldwater:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En in dat tweede plaatje, oei oei oei, wat zou die man van de Democraten zeggen?
Dat zie je dus juist bij de GOP sinds ze Jezus hebben gekaapt. Maakt niet uit hoe desastreus Republikeins beleid verder is voor het gros van, bijvoorbeeld, West-Virginia. Gewoon zeggen dat stemmen op de Democraten een stem op satan is en je bent binnen.quote:Op donderdag 22 april 2021 20:38 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Evangelicals? Dat klinkt wel heel religieus! Bijna net zo cult-achtig als de "Vote Blue no matter Who" religie!
Daarom is het ook zo grappig hoe onze huis-Shapiro al maanden probeert 'moraliteit' en 'morele verhevenheid' te koppelen aan progressieven en links en ziende blind is hoe zijn conservatieve club al decennia (zo niet eeuwen) haar wil op wil leggen aan mensen op basis van de bijbel. En zich ook absoluut profileert als partij VAN de bijbel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
West-Virginia? Is dat niet de staat van Joe Manchin?
Verder zit jij vast in het verleden, en zie je de huidige stand van zaken niet. Waarschijnlijk ontkenning, de eerste stap in de realisatie dat je toch echt zelf aan de foute kant staat.
Verder zit jij vast in het verleden, en zie je de huidige stand van zaken niet. Waarschijnlijk ontkenning, de eerste stap in de realisatie dat je toch echt zelf aan de foute kant staat.
"I'm frankly sick and tired of the political preachers across this country telling me as a citizen that if I want to be a moral person, I must believe in admitting my white privilege and fighting for social justice, fairness and racial equity. Just who do they think they are? And from where do they presume to claim the right to dictate their moral beliefs to me?"quote:
[..]
Dat hoeft helemaal niet.
Gewoon jezelf profileren als de partij van god zelve, dan heb je zo miljoenen Evangelicals achter je staan, juist in de staten die het er op alle fronten het slechtst doen.
Ook wel de kidnap van de GOP genoemd door de laatste echte conservatief met ballen in de VS, Barry Goldwater:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En de uitsmijter:
[ afbeelding ]
[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2021 20:47:37 ]
De huidige stand van zaken is het gevolg van de geschiedenis. Dat is je al enkele malen verteld. Maar die geschiedenis wil je niet zien, waarschijnlijk vanuit de realisatie dat als je die echt in gaat duiken, je hele wereldbeeld in duigen valt en je niet langer je eigen grieven kunt botvieren op een niet bestaande kabal van progressieve linksen en blauwharige SJW'ers.quote:
West-Virginia? Is dat niet de staat van Joe Manchin?
Verder zit jij vast in het verleden, en zie je de huidige stand van zaken niet. Waarschijnlijk ontkenning, de eerste stap in de realisatie dat je toch echt zelf aan de foute kant staat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap zowel wel als niet dat hij dat daadwerkelijk heeft gepost als een puntquote:
“I'm frankly sick and tired of the political preachers across this country telling me as a citizen that if I want to be a moral person, I must believe in admitting my white privilege and fighting for social justice, fairness and racial equity. Just who do they think they are? And from where do they presume to claim the right to dictate their moral beliefs to me?"
Precies; wanneer ga je je eens afzetten tegen de GOP en diens moreel verheven kruistocht?quote:
[..]
"I'm frankly sick and tired of the political preachers across this country telling me as a citizen that if I want to be a moral person, I must believe in admitting my white privilege and fighting for social justice, fairness and racial equity. Just who do they think they are? And from where do they presume to claim the right to dictate their moral beliefs to me?"
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat je de historie niet kent. Simpel.quote:
[..]
Ik snap zowel wel als niet dat hij dat daadwerkelijk heeft gepost als een punt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah ja, alles is de schuld van de geschiedenis. Typische loserpraat om maar geen verantwoordelijkheid af te hoeven leggen. Da's ook een manier om de autoritaire trekjes van de Democraten goed te praten. Voor iemand die zo van de geschiedenis is, ben je blind voor alle tekenen. Schrijnend.quote:
[..]
De huidige stand van zaken is het gevolg van de geschiedenis. Dat is je al enkele malen verteld. Maar die geschiedenis wil je niet zien, waarschijnlijk vanuit de realisatie dat als je die echt in gaat duiken, je hele wereldbeeld in duigen valt en je niet langer je eigen grieven kunt botvieren op een niet bestaande kabal van progressieve linksen en blauwharige SJW'ers.
Past verder wil in het beeld van de cognitieve dissonantie hier.
Tastbare en aanwezige bewijzen omtrent een al decennialange religieus-geïnspireerde kruistocht vanuit conservatief Republikeinse hoek - die daadwerkelijk impact heeft op de samenleving als geheel - wordt geheel uitgegumd om plaats te maken voor een gefantaseerde 'woke-religie'.
Het geeft an sich twee zaken helder aan: het totale gebrek aan geschiedkundige kennis en de absolute tunnelvisie om maar te kunnen blijven jeremiëren over een zelfbedachte vijand.
Tastbare en aanwezige bewijzen omtrent een al decennialange religieus-geïnspireerde kruistocht vanuit conservatief Republikeinse hoek - die daadwerkelijk impact heeft op de samenleving als geheel - wordt geheel uitgegumd om plaats te maken voor een gefantaseerde 'woke-religie'.
Het geeft an sich twee zaken helder aan: het totale gebrek aan geschiedkundige kennis en de absolute tunnelvisie om maar te kunnen blijven jeremiëren over een zelfbedachte vijand.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe is iets de 'schuld van de geschiedenis'?quote:Op donderdag 22 april 2021 20:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ah ja, alles is de schuld van de geschiedenis. Typische loserpraat om maar geen verantwoordelijkheid af te hoeven leggen. Da's ook een manier om de autoritaire trekjes van de Democraten goed te praten. Voor iemand die zo van de geschiedenis is, ben je blind voor alle tekenen. Schrijnend.
Probeer nog enigszins coherent te blijven in je schuimbekkende tirades.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind familiewaarden dan ook niet zo verkeerd. Het is alleen jammer dat de gemiddelde christendemocraat een hele andere interpretatie heeft van familiewaarden dan de gemiddelde hedendaagse republikein.quote:
[..]
En praten over 'family values'.
Incelfrikandel
Met Family Values bedoelt de GOP heteroseksuele koppels, duidelijke man-vrouw rollen, afkeer van homoseksualiteit en abortus.quote:
[..]
Ik vind familiewaarden dan ook niet zo verkeerd. Het is alleen jammer dat de gemiddelde christendemocraat een hele andere interpretatie heeft van familiewaarden dan de gemiddelde hedendaagse republikein.
Let wel, je kunt dat soort conservatieve heerlijkheden gewoon terugvinden in partijprogramma's vanaf 1980 en de glorieuze Reagan revolutie toen de GOP in bed ging liggen met de Evangelicals (wel met kleren aan natuurlijk).
En toch zijn die drieëenhalve blauwharige SJW'ers en reparatie-eisende zwarten 'de religie' die thans een gevaar voor Amerika vormt.
Je moet maar durven, zo bewust onwetend te willen zijn. En schijnheilig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In Maart was er een tv-serie over phishing. Het programma heet 'Bait' en was op NPO3 uitgezonden.
https://www.npo3.nl/bait/18-03-2021/POW_04931922
ook hier weer louter van dat volk wat bij de B uit BLM hoort.
figuren die brieven uit brievenbussen moeten vissen, de ronselaars en het opperhoofd achter de bankpassenoplichting. er zit niet één blanke Hollander tussen. slechts een enkele dommerik die z'n pinpas afgeeft, de geldezel.
https://www.npo3.nl/bait/18-03-2021/POW_04931922
ook hier weer louter van dat volk wat bij de B uit BLM hoort.
figuren die brieven uit brievenbussen moeten vissen, de ronselaars en het opperhoofd achter de bankpassenoplichting. er zit niet één blanke Hollander tussen. slechts een enkele dommerik die z'n pinpas afgeeft, de geldezel.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Je projecteert. Tunnelvisie is voornamelijk aanwezig bij jouw constante reflex om overal een historisch exposé van te maken. Een counterargument op een hedendaagse ontwikkeling is voor jou een pamflet uit 1953 of een allesverklarende quote uit 1966. Het wekt wat dat betreft een beetje de indruk alsof je ooit een studie Geschiedenis hebt gedaan, maar je uitgeschreven na de eerste twee weken: 1) path dependence 2) historical institutionalism. Opgedane kennis biedt vervolgens een template waar elk narratief over wordt gebogen.quote:
Past verder wil in het beeld van de cognitieve dissonantie hier.
Tastbare en aanwezige bewijzen omtrent een al decennialange religieus-geïnspireerde kruistocht vanuit conservatief Republikeinse hoek - die daadwerkelijk impact heeft op de samenleving als geheel - wordt geheel uitgegumd om plaats te maken voor een gefantaseerde 'woke-religie'.
Het geeft an sich twee zaken helder aan: het totale gebrek aan geschiedkundige kennis en de absolute tunnelvisie om maar te kunnen blijven jeremiëren over een zelfbedachte vijand.
Pfoeh, nou, ze schopten Richard Grenell er direct uit inderdaad. En 'Log Cabin Republicans' moeten ook vrezen voor hun leven met al die agressieve homohatende evangelicals in de partij.quote:
Met Family Values bedoelt de GOP heteroseksuele koppels, duidelijke man-vrouw rollen, afkeer van homoseksualiteit en abortus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2021 21:31:18 ]
Tsja, ik (en de gemiddelde christendemocraat) zie familiewaarden toch meer als zaken zoals (eigen) verantwoordelijkheid, communitarisme, rentmeesterschap, empathie, dialoog, openheid en leergierigheid. Dat is al aardig in tegenspraak met je lijstje maar tegenwoordig hoef je daar bij de gemiddelde Republikein al helemaal niet meer mee aan te komen. Wel jammer om te zien waar de partij van Eisenhower en Roosevelt in is veranderd.quote:
[..]
Met Family Values bedoelt de GOP heteroseksuele koppels, duidelijke man-vrouw rollen, afkeer van homoseksualiteit en abortus.
Let wel, je kunt dat soort conservatieve heerlijkheden gewoon terugvinden in partijprogramma's vanaf 1980 en de glorieuze Reagan revolutie toen de GOP in bed ging liggen met de Evangelicals (wel met kleren aan natuurlijk).
En toch zijn die drieëenhalve blauwharige SJW'ers en reparatie-eisende zwarten 'de religie' die thans een gevaar voor Amerika vormt.
Je moet maar durven, zo bewust onwetend te willen zijn. En schijnheilig.
Goldwater vond ik maar een mafklapper trouwens met zijn 'state rights'.
Incelfrikandel
Het counterargument is dat het van een ongelooflijke laksheid getuigt om het heden te willen duiden zonder acht te slaan op de geschiedenis. Te meer als je hier als een schreeuwende banshee continu het spookbeeld oproept van een 'nieuwe religieuze orde' die ineens, uit het niets, in de VS is verschenen om de stabiliteit van het land via tribale opvattingen over ras en identiteit (allemaal nieuw!) te ondermijnen.quote:
[..]
Je projecteert. Tunnelvisie is voornamelijk aanwezig bij jouw constante reflex om overal een historisch exposé van te maken. Een counterargument op een hedendaagse ontwikkeling is voor jou een pamflet uit 1953 of een allesverklarende quote uit 1966. Het wekt wat dat betreft een beetje de indruk alsof je ooit een studie Geschiedenis hebt gedaan, maar je uitgeschreven na de eerste twee weken: 1) path dependence 2) historical institutionalism. Opgedane kennis biedt vervolgens een template waar elk narratief over wordt gebogen.
[..]
Pfoeh, nou, ze schopten Richard Grenell er direct uit inderdaad. En 'Log Cabin Republicans' moeten ook vrezen voor hun leven met al die agressieve homohatende evangelicals in de partij.
Helemaal tragikomisch wordt het wanneer je wederom op de proppen komt met andere stokpaardjes omtrent vermeende morele verhevenheid, en dogmatiek, en opdringerige zedenpredikers, zonder in je ideologische blindheid te willen zien dat al die aspecten al decennia lang ruimschoots door de GOP worden ingezet, en nog altijd van grotere invloed zijn op het Amerikaans politiek bestel dan die SJW'ers die je als monolithisch machtsblok wil afschilderen.
Roe vs. Wade dreigt eerder te sneuvelen dan dat er reparaties uitbetaald gaan worden hoor.
Daar horen we je echter nooit over.
En "ik denk dat ik wel weet waarom."
Tenslotte weten we natuurlijk ook allemaal dat de Republikeinen een baken van homo-tolerantie zijn.
(PS: Academisch gaat het erg lekker.)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. Dit is geen dichotome kwestie.quote:
[..]
Het counterargument is dat het van een ongelooflijke laksheid getuigt om het heden te willen duiden zonder acht te slaan op de geschiedenis. Te meer als je hier als een schreeuwende banshee continu het spookbeeld oproept van een 'nieuwe religieuze orde' die ineens, uit het niets, in de VS is verschenen om de stabiliteit van het land via tribale opvattingen over ras en identiteit (allemaal nieuw!) te ondermijnen.
Helemaal tragikomisch wordt het wanneer je wederom op de proppen komt met andere stokpaardjes omtrent vermeende morele verhevenheid, en dogmatiek, en opdringerige zedenpredikers, zonder in je ideologische blindheid te willen zien dat al die aspecten al decennia lang ruimschoots door de GOP worden ingezet, en nog altijd van grotere invloed zijn op het Amerikaans politiek bestel dan die SJW'ers die je als monolithisch machtsblok wil afschilderen.
Roe vs. Wade dreigt eerder te sneuvelen dan dat er reparaties uitbetaald gaan worden hoor.
Daar horen we je echter nooit over.
En "ik denk dat ik wel weet waarom."
Tenslotte weten we natuurlijk ook allemaal dat de Republikeinen een baken van homo-tolerantie zijn.
(PS: Academisch gaat het erg lekker.)
Say what?quote:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. Dit is geen dichotome kwestie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh nee klopt. Men benadrukt vooral graag hoe erg de zwarte gemeenschap zich misdraagt.quote:
[..]
Interessante reactie omtrent een argument dat niemand maakt.
Huilen dan.
Nieuwe aanklacht dreigt tegen agent die Floyd doodde: ’Al eerder knie in nek van zwarte arrestant’
https://www.telegraaf.nl/(...)van-zwarte-arrestant
https://www.telegraaf.nl/(...)van-zwarte-arrestant
Black business owners at George Floyd Square pleading for help as crime spikes and revenue plummets
De anti-zwarte agenda van BLM in actie.
De anti-zwarte agenda van BLM in actie.
quote:“Following the killing of George Perry Floyd Jr. and the reduction of the Minneapolis Police Department, there has been uncontrollable crime in this city,” the page stated. “Carjackings have nearly tripled and cars and catalytic converters are being stolen at high rates. Reports of bullets whizzing through the streets, businesses, innocent unintended residence homes, into cars and walls are plentiful. There is constant gunfire day and night, through all seasons despite the belief that winter would slow crime and gunfire it has not! In fact these Black businesses have suffered a similar fate having windows shot out from random gunfire, cars stolen, customers not patronizing businesses due to fear of violence in the neighborhood and throughout the city.”
De altijd "objectieve" WaPo ondertussen omtrent de Makhia Bryant shooting:
Tevens is er ook nieuw beeldmateriaal, waar dat kind dus oprecht riep 'I'm going stap the fuck out of you bitch' alvorens ze dat andere meisje wilde neersteken. Maar allemaal disproportioneel politiegeweld jegens zwarte Amerikanen hoor
.
Hoe deze situatie ook weer wordt uitgemolken door de media en de Democraten is tenenkrommend. Het zou mij niet meer verbazen als ook deze agent in de bak gaat belanden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 19:32:18 ]
Dit is weer zo'n typisch trucje van de MSM om dan een heel narratief te creëren van een goed, liefdevol en nobel mens, dat zomaar, gewoon echt zomaar, werd doodgeschoten door de politie .quote:Ma’Khia Bryant’s family remember her as loving, affectionate: ‘She didn’t even have a chance to live her life’
COLUMBUS, Ohio — Ma’Khia Bryant beams at her mother in a TikTok clip, then throws her arms around her neck. As Beyoncé’s “Dance for You” plays in the background, the teen lip-syncs the lyrics: “I’ma take this time to show you how much you mean to me, ‘cause you are all I need.”
It’s an intimate moment between mother and daughter, who were working hard to reunite after Bryant was placed in foster care, family members said. “They had a close bond,” said Don Bryant, a cousin of Ma’Khia’s mother. “Ma’Khia was just an all-around good person.”
https://www.washingtonpos(...)ant-police-shooting/
Tevens is er ook nieuw beeldmateriaal, waar dat kind dus oprecht riep 'I'm going stap the fuck out of you bitch' alvorens ze dat andere meisje wilde neersteken. Maar allemaal disproportioneel politiegeweld jegens zwarte Amerikanen hoor
. Hoe deze situatie ook weer wordt uitgemolken door de media en de Democraten is tenenkrommend. Het zou mij niet meer verbazen als ook deze agent in de bak gaat belanden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 19:32:18 ]
Dan schiet je toch in je eigen voet?quote:
Nieuwe aanklacht dreigt tegen agent die Floyd doodde: ’Al eerder knie in nek van zwarte arrestant’
https://www.telegraaf.nl/(...)van-zwarte-arrestant
Dus het kan prima toch?quote:Het gaat daarbij om een tiener, die bijna 17 minuten lang in bedwang zou zijn gehouden en eveneens klaagde dat hij geen lucht kreeg, meldt ABC News.
Tsja, je hoeft de police niet te defunden als je ze praktisch dwingt ontslag te nemen. Dan blijven de slechte/corrupte agenten over; precies de agenten die je wilt hebben om je fascistische beleid uit te voeren. Geef de steden wat ze willen, op het platteland verdedigen ze zichzelf wel.quote:
De altijd "objectieve" WaPo ondertussen omtrent de Makhia Bryant shooting:
[..]
Dit is weer zo'n typisch trucje van de MSM om dan een heel narratief te creëren van een goed, liefdevol en nobel mens, dat zomaar, gewoon echt zomaar, werd doodgeschoten door de politie .
Tevens is er ook nieuw beeldmateriaal, waar dat kind dus oprecht riep 'I'm going stap the fuck out of you bitch' alvorens ze dat andere meisje wilde neersteken. Maar allemaal disproportioneel politiegeweld jegens zwarte Amerikanen hoor
Hoe deze situatie ook weer wordt uitgemolken door de media en de Democraten is tenenkrommend. Het zou mij niet meer verbazen als ook deze agent in de bak gaat belanden.
Je zou bijna denken dat het de fentanyl was in Floyd...quote:
[..]
Dan schiet je toch in je eigen voet?
[..]
Dus het kan prima toch?
Goed dat er even bij wordt vermeld dat het om een zwart persoon gaat, anders was het natuurlijk niet nieuwswaardig.quote:
Nieuwe aanklacht dreigt tegen agent die Floyd doodde: ’Al eerder knie in nek van zwarte arrestant’
https://www.telegraaf.nl/(...)van-zwarte-arrestant
Typerend dit inderdaad. Maar de woke elite heeft dit allemaal nog niet door. Zij denken natuurlijk dat met minder politie de criminaliteit ook minder wordt, immers zit het probleem in 'het systeem' niet bij het individu. Individuen gedragen zich enkel slecht vanwege het oneerlijke en onderdrukkende systeem.quote:
Black business owners at George Floyd Square pleading for help as crime spikes and revenue plummets
De anti-zwarte agenda van BLM in actie.
[..]
Of wat dan ook.quote:
Je zou bijna denken dat het de fentanyl was in Floyd...
Ik denk dat de woke elite denkt dat de precieze oorzaak voor de ellende in het George Floyd Square exact te herleiden is naar gebeurtenissen in 1948 en 1964, en niets anders.quote:
[..]
Goed dat er even bij wordt vermeld dat het om een zwart persoon gaat, anders was het natuurlijk niet nieuwswaardig.
[..]
Typerend dit inderdaad. Maar de woke elite heeft dit allemaal nog niet door. Zij denken natuurlijk dat met minder politie de criminaliteit ook minder wordt, immers zit het probleem in 'het systeem' niet bij het individu. Individuen gedragen zich enkel slecht vanwege het oneerlijke en onderdrukkende systeem.
Ondertussen race hustler Ibram X. Kendi bij de CNN:
Ongekend hoor, weer dat idee pushen dat elke interactie tussen de politie en zwarte Amerikanen bijna dodelijk is. Dit was nadat hij al de suggestie had gewekt dat als Makhia Bryant blank was geweest, dit niet was gebeurd en de politie dan rustig over was gegaan tot het wapen afpakken, maar niet schieten.
Het effect op de samenleving van dit soort bizarre narratieven is desastreus. Genoeg mensen die dit soort items kijken en voor de waarheid aannemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 20:35:51 ]
Ongekend hoor, weer dat idee pushen dat elke interactie tussen de politie en zwarte Amerikanen bijna dodelijk is
. Dit was nadat hij al de suggestie had gewekt dat als Makhia Bryant blank was geweest, dit niet was gebeurd en de politie dan rustig over was gegaan tot het wapen afpakken, maar niet schieten. Het effect op de samenleving van dit soort bizarre narratieven is desastreus. Genoeg mensen die dit soort items kijken en voor de waarheid aannemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 20:35:51 ]
Gevaarlijke kerel dat. Hij heeft ook een aantal miljoenen gekregen van Jack Dorsey van twitter. Geen goede zaak.
Spijtig dat zo'n nieuwszender volledig gepolariseerd is en zo'n verwrongen beeld van een samenleving geeft. Als je dit over de jaren hoort en als feiten aanneemt dan doet dat wat met je.
Valt dit op een gegeven moment niet gewoon onder opruiing, aanzetten tot geweld tegen de overheid?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 20:55:19 ]
Valt dit op een gegeven moment niet gewoon onder opruiing, aanzetten tot geweld tegen de overheid?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2021 20:55:19 ]
Als dat zo zou zijn was de jury tot een andere beslissing gekomen.quote:
[..]
Je zou bijna denken dat het de fentanyl was in Floyd...
Als je emoties, intimidatie en terrorisme buiten beschouwing laat, dan misschien wel ja.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn was de jury tot een andere beslissing gekomen.
Als fentanyl de doodsoorzaak zou zijn zou dat relatief makkelijk aan te tonen zijn en een jury is daar ook voor te overtuigen. Dat was dus niet het geval en kwam ook niet naar voren uit de autopsie rapporten.quote:
[..]
Als je emoties, intimidatie en terrorisme buiten beschouwing laat, dan misschien wel ja.
Zoals het autopsierapport? Waar 0 sporen van verstikken in of op het lichaam waren gevonden? Wederom laat je zien dat je de rechtzaak niet hebt gevolgd.quote:
[..]
Als fentanyl de doodsoorzaak zou zijn zou dat relatief makkelijk aan te tonen zijn en een jury is daar ook voor te overtuigen. Dat was dus niet het geval en kwam ook niet naar voren uit de autopsie rapporten.
Niet echt, dit is al jaren de gewoonte. Iemand overlijdt, media vragen aan nabestaanden om degene die overleden is te beschrijven en familie geeft dan vrijwel altijd een antwoord waaruit zou moeten blijken dat het om een goed persoon ging.quote:
De altijd "objectieve" WaPo ondertussen omtrent de Makhia Bryant shooting:
[..]
Dit is weer zo'n typisch trucje van de MSM om dan een heel narratief te creëren van een goed, liefdevol en nobel mens, dat zomaar, gewoon echt zomaar, werd doodgeschoten door de politie .
Tevens is er ook nieuw beeldmateriaal, waar dat kind dus oprecht riep 'I'm going stap the fuck out of you bitch' alvorens ze dat andere meisje wilde neersteken. Maar allemaal disproportioneel politiegeweld jegens zwarte Amerikanen hoor
Hoe deze situatie ook weer wordt uitgemolken door de media en de Democraten is tenenkrommend. Het zou mij niet meer verbazen als ook deze agent in de bak gaat belanden.
Inderdaad. De hoogste prediker als het gaat om "anti-racism". Deze man opteert voor een alles regulerend orgaan op overheidsniveau (the department of anti-racism) dat de complete macht heeft om elke wet aan te passen die verschillen in uitkomst geeft omtrent etniciteit. Heel erg huiveringwekkend allemaal.quote:
Gevaarlijke kerel dat. Hij heeft ook een aantal miljoenen gekregen van Jack Dorsey van twitter. Geen goede zaak.
De woke elite is wat dat betreft net zo historisch onbenullig als hun alt-rechtse tegenpolen hoor.quote:
[..]
Ik denk dat de woke elite denkt dat de precieze oorzaak voor de ellende in het George Floyd Square exact te herleiden is naar gebeurtenissen in 1948 en 1964, en niets anders.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt he... Lynchings liggen weer op de loer.quote:
[..]
Inderdaad. De hoogste prediker als het gaat om "anti-racism". Deze man opteert voor een alles regulerend orgaan op overheidsniveau (the department of anti-racism) dat de complete macht heeft om elke wet aan te passen die verschillen in uitkomst geeft omtrent etniciteit. Heel erg huiveringwekkend allemaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, zoals het autopsierapport. Fentanyl is niet de doodsoorzaak geweest. Dat was de knie die leidde tot een zuurstoftekort.quote:
[..]
Zoals het autopsierapport? Waar 0 sporen van verstikken in of op het lichaam waren gevonden? Wederom laat je zien dat je de rechtzaak niet hebt gevolgd.
Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat er situaties geweest zijn waarin zelfs bij het wel opvolgen van instructies er alsnog doden zijn gevallen. Dat mensen zich daar vervolgens persoonlijk niet zo lekker bij voelen is dan een vrij logisch gevolg. Dat wil niet zeggen dat mensen in iedere politieagent een moordenaar zien, maar de kans dat het uitloopt op een fatale uitkomst is helaas aanwezig.quote:
Ondertussen race hustler Ibram X. Kendi bij de CNN:
Ongekend hoor, weer dat idee pushen dat elke interactie tussen de politie en zwarte Amerikanen bijna dodelijk is
En jij hebt het wel gevolgd zeker?quote:
[..]
Zoals het autopsierapport? Waar 0 sporen van verstikken in of op het lichaam waren gevonden? Wederom laat je zien dat je de rechtzaak niet hebt gevolgd.
Heb je er toch maar weinig van begrepen vrees ik
En dat terwijl Dr. Tobin het toch allemaal heel duidelijk heeft uitgelegd:
En de man van het autopsierapport Andrew Baker vond ik ook niet vaag over zijn bevindingen of zo
En de NYT gaf een heldere uitleg hoe dat werkt met autopsies, de rapporten daarover en de medische terminologie daarin:
George Floyd’s Cause of Death Is Crucial in Trial. Forensic Pathologists Explain.
The prosecution in Derek Chauvin’s trial is trying to establish that George Floyd died from a lack of oxygen. Here, experts break down the key medical terminology surrounding his autopsies.
Of ligt het misschien aan de bronnen die je raadpleegt?quote:Dr. Baker described Mr. Floyd’s cause of death as “cardiopulmonary arrest complicating law enforcement subdual, restraint, and neck compression.” The manner of death, he wrote, was homicide.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het autopsierapport van de medisch expert dat openbaar is gemaakt stelde initieel geen aanwijzingen te kunnen vinden van verstikking of wurging. Dat werd later aangepast naar hartstilstand tijdens arrestatie in combinatie met andere onderliggende aandoeningen. Nadien liet de familie van Floyd een tweede autopsieonderzoek doen waaruit schijnbaar naar boven kwam dood door verstikking, maar daar is verder nooit een bewijs voor geleverd. Dit maakt het verloop omtrent de autopsie ook weer twijfelachtig. Overigens is dit verder niet eens zo belangrijk, autopsierapporten vormen geen concreet bewijs voor schuld binnen een juridisch proces.
Jawel, dit is wél wat hij tracht te stellen. Immers gaat die eerste aanname (over Adam Toledo) niet op.quote:
[..]
Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat er situaties geweest zijn waarin zelfs bij het wel opvolgen van instructies er alsnog doden zijn gevallen. Dat mensen zich daar vervolgens persoonlijk niet zo lekker bij voelen is dan een vrij logisch gevolg. Dat wil niet zeggen dat mensen in iedere politieagent een moordenaar zien, maar de kans dat het uitloopt op een fatale uitkomst is helaas aanwezig.
Ondertussen was er weer een geval van een vluchtende verdachte (inmiddels gearresteerd). Wederom een overduidelijk geval van racisme natuurlijk. Het beste is dergelijke situaties is natuurlijk om gewoon maar de verdachte te laten gaan. Erkennen dat dit geen autonoom mens is en simpelweg iemand die acteert vanuit automatische reflexen, onderdrukt door de structuren van een diep racistische en "white supremacist" maatschappij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 10:07:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2021 10:07:12 ]
quote:
Ondertussen was er weer een geval van een vluchtende verdachte (inmiddels gearresteerd). Wederom een overduidelijk geval van racisme natuurlijk. Het beste is dergelijke situaties is natuurlijk om gewoon maar de verdachte te laten gaan. Erkennen dat dit geen autonoom mens is en simpelweg iemand die acteert vanuit automatische reflexen, onderdrukt door de structuren van een diep racistische en "white supremacist" maatschappij.
[ twitter ]
quote:
[..]
Interessante reactie omtrent een argument dat niemand maakt.
Huilen dan.
