Fijn dat je inziet dat niemand hier dat argument maakt. Nu nog inzien dat werkelijk niemand (van enige relevantie) dat argument maakt. Ik vraag me wel af wat je met zo'n karikatuur meent te bereiken?quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:43 schreef Dejannn het volgende:
Eh, ik stel niet dat iemand hier dit argument maakt. Jij deed dat in de vorige situatie wél. Kortom, leuke poging, maar ik zou nog even werken aan de toepasbaarheid .
Dat zijn inderdaad de enige twee opties, iemand doden of iemand laten gaan.quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:06 schreef Dejannn het volgende:
Het beste is dergelijke situaties is natuurlijk om gewoon maar de verdachte te laten gaan.
quote:Op zaterdag 24 april 2021 11:28 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad de enige twee opties, iemand doden of iemand laten gaan.
Kortom, topwerk weer van de politie. Net zoals met de recente situaties omtrent Makhia Bryant en Adam Toledo, correct gehandeld.quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:06 schreef Dejannn het volgende:
Ondertussen was er weer een geval van een vluchtende verdachte (inmiddels gearresteerd). Wederom een overduidelijk geval van racisme natuurlijk. Het beste is dergelijke situaties is natuurlijk om gewoon maar de verdachte te laten gaan. Erkennen dat dit geen autonoom mens is en simpelweg iemand die acteert vanuit automatische reflexen, onderdrukt door de structuren van een diep racistische en "white supremacist" maatschappij.
[ twitter ]
Waarom koos je dan toch voor die infantiele zin waarop ik reageerde?quote:Op zaterdag 24 april 2021 11:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
[..]
Kortom, topwerk weer van de politie. Net zoals met de recente situaties omtrent Makhia Bryant en Adam Toledo, correct gehandeld.
Defund the police.... en zodra dat ook daadwerkelijk gebeurt vliegen de kogels je letterlijk om de oren. Minneapolis was ooit een stad waar nooit wat gebeurde.quote:
ik zou het eerder op de opleiding gooienquote:Op zaterdag 24 april 2021 12:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Even terug naar de aanstichter van dit alles. Het is goed dat Chauvin wordt veroordeeld voor moord, maar bij mijn weten heeft hij geen verklaring afgelegd en weten we niet wat hem bezielde. Zijn gezichtsuitdrukking (totaal gebrek aan iets dat op emotie lijkt) en zijn wrede manier van handelen m.b.t. George Floyd, doen je denken aan een sociopaat of een psychopaat. Maar daar kan je eigenlijk niks over zeggen. Ook niet of hij een racist is. Het is wel ongelooflijk dat zo'n figuur ooit door de screening is gekomen bij de politie.
Ik vind het een bizarre video..ook hoe de andere agenten reageren. Net of het robots zijn..quote:Op zaterdag 24 april 2021 13:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zou het eerder op de opleiding gooien
krijg van de video niet echt het gevoel dat hij zich van enig kwaad bewust is
Hij heeft het niet eens over huidskleur, hij zegt dat in aanraking komen met de politie kan betekenen dat je wordt gedood, ook als je alle instructies opvolgt.quote:Op zaterdag 24 april 2021 09:56 schreef Dejannn het volgende:
Jawel, dit is wél wat hij tracht te stellen. Immers gaat die eerste aanname (over Adam Toledo) niet op.
geloof niet dat linksom of rechtsom heel veel uitmaakt hierquote:Op zaterdag 24 april 2021 14:34 schreef QuidProJoe het volgende:
Tsja, je zou kunnen zeggen dat de mensen in Blauwe gebieden krijgen waar ze op gestemd hebben. Maar kunnen we na de laatste verkiezingen dat nog wel met zekerheid zeggen?
Wat een vreemd verhaal. Hij was eerder zonder borgtocht vrijgelaten na een schietincidentquote:Op zaterdag 24 april 2021 10:06 schreef Dejannn het volgende:
Ondertussen was er weer een geval van een vluchtende verdachte (inmiddels gearresteerd). Wederom een overduidelijk geval van racisme natuurlijk. Het beste is dergelijke situaties is natuurlijk om gewoon maar de verdachte te laten gaan. Erkennen dat dit geen autonoom mens is en simpelweg iemand die acteert vanuit automatische reflexen, onderdrukt door de structuren van een diep racistische en "white supremacist" maatschappij.
[ twitter ]
dat vind jij echt werkelijkwaar het beste wat je in dergelijke situaties kunt doen???quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:06 schreef Dejannn het volgende:
Ondertussen was er weer een geval van een vluchtende verdachte (inmiddels gearresteerd). Wederom een overduidelijk geval van racisme natuurlijk. Het beste is dergelijke situaties is natuurlijk om gewoon maar de verdachte te laten gaan. Erkennen dat dit geen autonoom mens is en simpelweg iemand die acteert vanuit automatische reflexen, onderdrukt door de structuren van een diep racistische en "white supremacist" maatschappij.
[ twitter ]
Ja? Deze man is gewoon gearresteerd. Daar lijkt mij vrij weinig mis mee.quote:Op zaterdag 24 april 2021 15:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat vind jij echt werkelijkwaar het beste wat je in dergelijke situaties kunt doen???
De text was sarcastischquote:Op zaterdag 24 april 2021 15:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat vind jij echt werkelijkwaar het beste wat je in dergelijke situaties kunt doen???
quote:Op zaterdag 24 april 2021 15:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ja? Deze man is gewoon gearresteerd. Daar lijkt mij vrij weinig mis mee.
quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:06 schreef Dejannn het volgende:
Het beste is dergelijke situaties is natuurlijk om gewoon maar de verdachte te laten gaan.
quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:05 schreef Dejannn het volgende:
Zoals MoreDakka al aangeeft is dit sarcasme, inhakende op het narratief van de woke-isten. Zij leggen het probleem immers altijd bij de politie, nooit bij de crimineel in kwestie.
quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Fijn dat je inziet dat niemand hier dat argument maakt. Nu nog inzien dat werkelijk niemand (van enige relevantie) dat argument maakt. Ik vraag me wel af wat je met zo'n karikatuur meent te bereiken?
het is alleen een beetje een rare want niemand suggereert dat je zulke mensen gewoon vrij moet latenquote:Op zaterdag 24 april 2021 16:05 schreef Dejannn het volgende:
Zoals MoreDakka al aangeeft is dit sarcasme, inhakende op het narratief van de woke-isten. Zij leggen het probleem immers altijd bij de politie, nooit bij de crimineel in kwestie.
Het punt is nogal slecht gemaakt, maar het is een hyperbool in dit geval.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is alleen een beetje een rare want niemand suggereert dat je zulke mensen gewoon vrij moet laten
echt helemaal niemand, beetje vreemde troll zo ... mag wat minder hoor, leuk dat je het naar je zin hebt maar op deze manier krijg je echt hele idiote topics
ja 1 die al 1 miljoen keer beter gemaakt isquote:Op zaterdag 24 april 2021 16:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het punt is nogal slecht gemaakt, maar het is een hyperbool in dit geval.
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie. Maar dat is verder niet een opvallende conclusie natuurlijk.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:05 schreef Dejannn het volgende:
Zoals MoreDakka al aangeeft is dit sarcasme, inhakende op het narratief van de woke-isten. Zij leggen het probleem immers altijd bij de politie, nooit bij de crimineel in kwestie.
Was dat eerder nog niet duidelijk dan?quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie.
Wel een goede vraag natuurlijk. Als er iets mis gaat, is dat altijd de schuld van de politie-agent als het slachtoffer zwart is?quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie. Maar dat is verder niet een opvallende conclusie natuurlijk.
Is dat een serieuze vraag?quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wel een goede vraag natuurlijk. Als er iets mis gaat, is dat altijd de schuld van de politie-agent als het slachtoffer zwart is?
Terecht, hou je politieke voorkeur maar buiten de stadions, oprotten met dat gezwam.quote:
quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wel een goede vraag natuurlijk. Als er iets mis gaat, is dat altijd de schuld van de politie-agent als het slachtoffer zwart is?
Ik begrijp de materie bijzonder goed eigenlijk. Maak je daar maar geen zorgen over .quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie. Maar dat is verder niet een opvallende conclusie natuurlijk.
Daar ga je geen eerlijk antwoord op krijgen gok ik zo.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wel een goede vraag natuurlijk. Als er iets mis gaat, is dat altijd de schuld van de politie-agent als het slachtoffer zwart is?
Ik heb dat werkelijk nog niemand zien beweren hier. Dus waar leid je dat dan uit af?quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mag ik dat opvatten als een 'nee'?
Kennelijk niet, want je strooit met karikaturen en ridicule stropoppen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik begrijp de materie bijzonder goed eigenlijk. Maak je daar maar geen zorgen over .
Omdat het wel een trend is, en omdat er vrijwel zonder uitzondering protesten en soms rellen ontstaan op basis van die gedachte. Daar is BLM juist ook uit ontstaan, in 2014.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik heb dat werkelijk nog niemand zien beweren hier. Dus waar leid je dat dan uit af?
Nou ja, er is natuurlijk wel het eea aan te merken op juryrechtspraak. Vooral de beinvloeding van buitenaf is daar een niet te onderschatten onderdeel van. En ja ik weet dat de jury natuurlijk zoveel mogelijk in afzondering gehouden wordt maar die hele jury is natuurlijk niet op dag D+1 in afzondering gehouden en zijn ze deze week pas geconfronteerd met de BLM rellen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 20:55 schreef Poem_ het volgende:
Als dat zo zou zijn was de jury tot een andere beslissing gekomen.
Hoe kom je erbij dat die gedachte daarvan de basis is?quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat het wel een trend is, en omdat er vrijwel zonder uitzondering protesten en soms rellen ontstaan op basis van die gedachte. Daar is BLM juist ook uit ontstaan, in 2014.
Ik zie geen andere reden waarom je anders een protestactie zou beginnen. Of waarom blauwe vinkjes op twitter meteen spreken over moord.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat die gedachte daarvan de basis is?
Oftewel een ordinaire stropop.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het punt is nogal slecht gemaakt, maar het is een hyperbool in dit geval.
Dit soort incidenten zijn de druppels die hem doen overlopen, en niet de reeds gevulde emmer.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik zie geen andere reden waarom je anders een protestactie zou beginnen. Of waarom blauwe vinkjes op twitter meteen spreken over moord.
BLM ontstaan omdat er te vaak 'George Floydjes' plaatsvinden: zwarte Amerikanen die onnodig het slachtoffer worden van politiegeweld.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik zie geen andere reden waarom je anders een protestactie zou beginnen. Of waarom blauwe vinkjes op twitter meteen spreken over moord.
Meer even de onderbuik legen over iedereen die niet 100% zijn ideeën onderschrijft.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan begrijp je bijzonder weinig van de materie. Maar dat is verder niet een opvallende conclusie natuurlijk.
Nee, dat is niet waar. BLM is ontstaan na de zaak van Trayvon Martin (in 2013, ik zat er een jaar naast). Een zwarte man die door een burger neergeschoten werd, niet door politie. De beweging kreeg landelijk aandacht na de zaak in Ferguson en begon toen echt te lopen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
BLM ontstaan omdat er te vaak 'George Floydjes' plaatsvinden: zwarte Amerikanen die onnodig het slachtoffer worden van politiegeweld.
Of het "onnodig" is kun je natuurlijk nog een boompje over opzetten. Dat de vriendenkliek het "onnodig" vindt lijkt me evident, de eerste de beste Blood of Crib vindt het wsl ook "onnodig" als er een clanmattie omgelegd wordt.. Daarnaast, worden alleen de zwarten "onnodig" het slachtoffer? Of kan dit ook gelden voor blanken, latino's, Mexicanen of wat dan ook?quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
BLM ontstaan omdat er te vaak 'George Floydjes' plaatsvinden: zwarte Amerikanen die onnodig het slachtoffer worden van politiegeweld.
Dan begrijp je het niet helemaal. Rellen ontstaan juist als de politie buitenproportioneel geweld inzet en een arrestant komt te overlijden terwijl dat voorkomen had kunnen worden.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat het wel een trend is, en omdat er vrijwel zonder uitzondering protesten en soms rellen ontstaan op basis van die gedachte. Daar is BLM juist ook uit ontstaan, in 2014.
Tja, excessief politiegeweld in de VS beperkt zich zeker niet alleen tot mensen met een donkere huidskleur, maar zij zijn daarvan onevenredig vaak het slachtoffer, ook wanneer je corrigeert voor de hogere criminaliteit onder deze groep.quote:Op zaterdag 24 april 2021 17:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of het "onnodig" is kun je natuurlijk nog een boompje over opzetten. Dat de vriendenkliek het "onnodig" vindt lijkt me evident. Daarnaast, worden alleen de zwarten "onnodig" het slachtoffer? Of kan dit ook gelden voor blanken, latino's, Mexicanen of wat dan ook?
Dat is onjuist. Alleen al in de zaak van Mike Brown in Ferguson. De protesten en rellen ontstaan voornamelijk voordat er ook maar iets bekend is over de zaak behalve 'zwart slachtoffer'.quote:Op zaterdag 24 april 2021 17:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dan begrijp je het niet helemaal. Rellen ontstaan juist als de politie buitenproportioneel geweld inzet en een arrestant komt te overlijden terwijl dat voorkomen had kunnen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |