NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter's community guidelines gelden niet voor de woke-isten. Die staan boven de wet.quote:Op donderdag 22 april 2021 13:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon aanzetten tot geweld? En levert je dat op Twitter niet doorgaans een ban op?
We kunnen LeBron James wel bekritiseren, maar hij is wel een geletterd academicus. Zie hier zijn orale boekverslag van Malcom X's biografie. Dit is een man die weet waar hij het over heeft!
Het is nog een kleine stap naar Zuid Afrikaanse toestanden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
ongeacht wat er aan de hand is, zodra er een persoon met donkere huidskleur in het nauw zit en er zijn omstanders met hetzelfde melaninegehalte dan nemen ze het op voor die man of vrouw.
dat zie je hier bij een burgerarrest van een loopjongen van een bankpasbende.
dit is een gozer die via internet mensen vraagt hun bankpas op te sturen met code. vervolgens vist hij de brievenbus leeg. en zodra de jongen gepakt is, duikt er een vrouw op die begint te filmen en het maar racistisch vind.
dat die jongen een bestwel crimineel is, is blijkbaar normaal voor de vrouw. op 4:20 zie je de filmende vrouw.
dat zie je hier bij een burgerarrest van een loopjongen van een bankpasbende.
dit is een gozer die via internet mensen vraagt hun bankpas op te sturen met code. vervolgens vist hij de brievenbus leeg. en zodra de jongen gepakt is, duikt er een vrouw op die begint te filmen en het maar racistisch vind.
dat die jongen een bestwel crimineel is, is blijkbaar normaal voor de vrouw. op 4:20 zie je de filmende vrouw.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ze hebben allemaal een t-shirt van Floyd aan maar als een meisje van 7 wordt doorzeeft met kogels hoor je ze niet.quote:7-year-old girl shot dead, her father injured as they sat in car at McDonald’s drive-thru
A 7-year-old girl died and her father was wounded after they were shot at a McDonald’s drive-thru in Chicago on Sunday, a report said.
The child, identified by police as Jaslyn, and her 28-year-old dad, Jontae Adams, were in a car outside the fast food restaurant in the city’s Homan Square neighborhood when two gunmen opened fire on them, the Chicago Sun-Times reported, citing police and a worker.
Jaslyn was struck several times in the shooting at about 4:20 p.m. She was taken to Stroger Hospital, but could not be saved, the newspaper reported.
Her father was hit in the torso and hospitalized in stable condition.
A McDonald’s worker told the publication that two people exited a gray car and began shooting at Adams’ vehicle.
No arrests have been made. Police believe the violence may be gang-related, the report said.
https://nypost.com/2021/0(...)drive-thru-shooting/
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Lijkt inderdaad een beetje op een afrekening in het gang milieu, sneu dat je dat als 7 jarig meisje je leven kost.quote:
[..]
Ze hebben allemaal een t-shirt van Floyd aan maar als een meisje van 7 wordt doorzeeft met kogels hoor je ze niet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Past niet binnen het gewenste narratief. Want dan zou er automatisch ook een aspect van zelfreflectie en verantwoordelijkheid om de hoek komen kijken. Dat moet worden vermeden. Immers, zwarte mensen zijn zogenaamd geen autonome wezens, maar slechts onderdrukte slachtoffers in een systeem van racistische en 'white supremacist' instituten. Mede daarom wordt 'intraracial crime' tussen minderheden in de VS (als het überhaupt mag worden besproken) onder het tapijt geveegd als een 'product van het systeem' of 'geïnternaliseerd racisme'.quote:
[..]
Ze hebben allemaal een t-shirt van Floyd aan maar als een meisje van 7 wordt doorzeeft met kogels hoor je ze niet.
En in een vertakking van dit narratief, vind je dan ook weer de meest bizarre theorieën waarom bijvoorbeeld 'black on Asian crime' ook een product is een vermeende 'white supremacy'. Dat lijdt dan tot dit soort echt bizarre en onwerkelijke artikelen, geschreven door nota bene een academica. Al hoeven we natuurlijk van de academische wereld tegenwoordig ook niets meer te verwachten dan woke activisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2021 15:07:32 ]
De voornaamste redenen van blm zijn toch voornamelijk tegen teveel selectieve aanhoudingen van zwarte mensen en het vaak disproportionele politiegeweld. Maar dejan kan het niet geinformeerde publiek alhier vast wel het precieze narratief van blm vertellen. 
hangt er maar net vanaf wat jouw idee van selectief is.
als een persoon met blanke huidskleur met een mes zwaait, zal die persoon aangehouden worden.
als een persoon met licht getinte of donkere huidskleur met een mes zwaait, zal die persoon aangehouden worden.
het verhaaltje van Glen is leuk voor de blm maar je kan er verder dan ook helemaal niets mee.
als een persoon met blanke huidskleur met een mes zwaait, zal die persoon aangehouden worden.
als een persoon met licht getinte of donkere huidskleur met een mes zwaait, zal die persoon aangehouden worden.
het verhaaltje van Glen is leuk voor de blm maar je kan er verder dan ook helemaal niets mee.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Inderdaad, maar daarom is de vergelijking tussen bendegeweld en blm toch best vreemd?quote:
hangt er maar net vanaf wat jouw idee van selectief is.
als een persoon met blanke huidskleur met een mes zwaait, zal die persoon aangehouden worden.
als een persoon met licht getinte of donkere huidskleur met een mes zwaait, zal die persoon aangehouden worden.
het verhaaltje van Glen is leuk voor de blm maar je kan er verder dan ook helemaal niets mee.
Vreselijk verhaal trouwens, een meisje van 7 doodschieten wat voor psychopaat ben je dan.
Incelfrikandel
Je bedoelt dat inhoudsloze wollige gewauwel over de vermeende gedachtengang en narratieven van de links georienteerde medemens?quote:
De voornaamste redenen van blm zijn toch voornamelijk tegen teveel selectieve aanhoudingen van zwarte mensen en het vaak disproportionele politiegeweld. Maar dejan kan het niet geinformeerde publiek alhier vast wel het precieze narratief van blm vertellen.
Erg objectief ook!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het lijkt wel alsof voor een subgroep hier alle zwart geweld op 1 hoop gegooid moet worden alleen maar om hun zwart witte wereld beeld in stand te kunnen houden.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Inderdaad, maar daarom is de vergelijking tussen bendegeweld en blm toch best vreemd?
Het één sluit het ander niet uit hè slimmerik. Dat de zwarte gemeenschap een eigen verantwoordelijkheid heeft ontkent niemand hier. Het wordt ze alleen wel behoorlijk lastig gemaak. Succes met er iets van maken wanneer je opgroeit in een ghetto zonder toegang te hebben tot voorzieningen (zoals gezondheidszorg en fatsoenlijk onderwijs), in een disfunctioneel gezin, in een bouwval, met een justitieel apparaat dat de pik op je heeft, etc etc. Ja, natuurlijk zijn er mensen die aan die ellende weten te ontsnappen maar je moet je wel realiseren dat de kansen bijzonder ongelijk verdeeld zijn.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:06 schreef Dejannn het volgende:
Want dan zou er automatisch ook een aspect van zelfreflectie en verantwoordelijkheid om de hoek komen kijken. Dat moet worden vermeden. Immers, zwarte mensen zijn zogenaamd geen autonome wezens, maar slechts onderdrukte slachtoffers in een systeem van racistische en 'white supremacist' instituten.
Ik mis 'linksgeoriënteerd' nog voor de volle bingokaartquote:Mede daarom wordt 'intraracial crime' tussen minderheden in de VS (als het überhaupt mag worden besproken) onder het tapijt geveegd als een 'product van het systeem' of 'geïnternaliseerd racisme'.
En in een vertakking van dit narratief, vind je dan ook weer de meest bizarre theorieën waarom bijvoorbeeld 'black on Asian crime' ook een product is een vermeende 'white supremacy'. Dat lijdt dan tot dit soort echt bizarre en onwerkelijke artikelen, geschreven door nota bene een academica. Al hoeven we natuurlijk van de academische wereld tegenwoordig ook niets meer te verwachten dan woke activisme.
.
Huilen dan.
Ik wacht op het moment dat linkse hypocrisie benoemd en benadrukt wordt.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bedoelt dat inhoudsloze wollige gewauwel over de vermeende gedachtengang en narratieven van de links georienteerde medemens?
Erg objectief ook!
Huilen dan.
Deze zin begrijp ik niet helemaal.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof voor een subgroep hier alle zwart geweld op 1 hoop gegooid moet worden alleen maar om hun zwart witte wereld beeld in stand te kunnen houden.
Incelfrikandel
De voornaamste reden van BLM is een niet kloppend narratief dat is aangeslingerd door de media, waarbij sommige confrontaties tussen politie en burgers breeduit worden gemeten en andere niet voorbij het lokale nieuws komen. Ten tweede is 'disproportioneel politiegeweld' vrij subjectief. Is bijvoorbeeld de shooting van Ma'Khia Bryant disproportioneel politiegeweld?quote:
De voornaamste redenen van blm zijn toch voornamelijk tegen teveel selectieve aanhoudingen van zwarte mensen en het vaak disproportionele politiegeweld. Maar dejan kan het niet geinformeerde publiek alhier vast wel het precieze narratief van blm vertellen.
US Census constateerde in 2019 dat 18.8% van de zwarte Amerikanen, 15.7% van de Hispanics en 7.3% van blanke Amerikanen en Asian Americans in armoede leven. Dat wil dus ook zeggen, omdat de meerderheid van de Amerikaanse bevolking blank is, er dus veel meer blanke Amerikanen in armoede leven dan zwarte Amerikanen. Namelijk 25 miljoen vs. 8 miljoen. Dus het hele idee dat pakweg heel zwart Amerika in diepe armoede leeft en slechts enkelen hieraan hebben weten te ontsnappen, gaat niet opquote:
Het wordt ze alleen wel behoorlijk lastig gemaak. Succes met er iets van maken wanneer je opgroeit in een ghetto zonder toegang te hebben tot voorzieningen (zoals gezondheidszorg en fatsoenlijk onderwijs), in een disfunctioneel gezin, in een bouwval, met een justitieel apparaat dat de pik op je heeft, etc etc. Ja, natuurlijk zijn er mensen die aan die ellende weten te ontsnappen maar je moet je wel realiseren dat de kansen bijzonder ongelijk verdeeld zijn.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2021 17:12:36 ]
Bijna 1 op de 5 zwarte Amerikanen... doe maar alsof het niks is. Ik begrijp je punt ook niet helemaal. Nergens zeg ik dat er niet ook miljoenen blanke Amerikanen in armoede leven, of dat die het wél makkelijk hebben.quote:
US Census constateerde in 2019 dat 18.8% van de zwarte Amerikanen, 15.7% van de Hispanics en 7.3% van blanke Amerikanen en Asian Americans in armoede leven. Dat wil dus ook zeggen, omdat de meerderheid van de Amerikaanse bevolking blank is, er dus veel meer blanke Amerikanen in armoede leven dan zwarte Amerikanen. Namelijk 25 miljoen vs. 8 miljoen. Dus het hele idee dat pakweg heel zwart Amerika in diepe armoede leeft en slechts enkelen hieraan hebben weten te ontsnappen, gaat niet op
Huilen dan.
Ook blanke armen kan de doorsnee Republikein niet veel schelen hoor; wel makkelijk stemvee. Gewoon even met de bijbel zwaaien. En praten over 'family values'.quote:
[..]
Bijna 1 op de 5 zwarte Amerikanen... doe maar alsof het niks is. Ik begrijp je punt ook niet helemaal. Nergens zeg ik dat er niet ook miljoenen blanke Amerikanen in armoede leven, of dat die het wél makkelijk hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is natuurlijk de crux.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof voor een subgroep hier alle zwart geweld op 1 hoop gegooid moet worden alleen maar om hun zwart witte wereld beeld in stand te kunnen houden.
En daarom is het ook ergens aandoenlijk om juist die club ineens zichzelf te zien opwerpen als de ware kleurenblinde vrienden van jan en alleman.
Werp een blik op de frontpage, of gewoon in deze draad, en je weet genoeg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Natuurlijk niet, maar de republikeinen (en Dejannn) hebben het maar al te graag over blanke armen die zich voorbeeldig zouden gedragen wanneer het over de positie van de zwarte gemeenschap in de VS gaat.quote:
[..]
Ook blanke armen kan de doorsnee Republikein niet veel schelen hoor; wel makkelijk stemvee. Gewoon even met de bijbel zwaaien. En praten over 'family values'.
Huilen dan.
Als de Democraten de partij voor de armen zijn, zijn ze dan juist niet gebaat bij het arm houden van het volk?
Oh ja, dat blijkt ook uit al hun handelingen.
Oh ja, dat blijkt ook uit al hun handelingen.
Interessante reactie omtrent een argument dat niemand maakt.quote:
[..]
Natuurlijk niet, maar de republikeinen (en Dejannn) hebben het maar al te graag over blanke armen die zich voorbeeldig zouden gedragen wanneer het over de positie van de zwarte gemeenschap in de VS gaat.
Dat valt ook wel weer mee. Bepaalde lieden in dit topic geven graag aandacht aan figuren die je dat zo min mogelijk zou moeten geven.quote:
[..]
Ik heb wel eens vaker filmpjes van hem gezien, een zeer zeldzame voice of reason in de VS.
En klagen daarna weer over de media die zo zouden polariseren. Ironisch wel.
