Er is geen sprake van een misverstand, in mijn 1e reactie gaf ik al aan dat wat jij denkt dat mensen denken en de motieven die je hen toeschrijft niet kloppen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 19:05 schreef Dejannn het volgende:
[..]
[..]
Ik zou voortaan posts in zijn geheel lezen, niet slechts voor de helft. Dat voorkomt wellicht dit soort (en andere) misverstanden.
Dit soort zaken zijn natuurlijk moeilijk te bewijzen, maar het is wel logisch dat de cijfers vragen oproepen imo. Ik kan me er bijvoorbeeld over verbazen dat zoveel gevallen als Daunte Wright, Toledo en Floyd zo slecht aflopen terwijl gevallen als Gregory Bush, Dylann Roof en Jeremy Christian wel gearresteerd kunnen worden.quote:Op zaterdag 24 april 2021 18:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Want het gevoel komt voor het onderzoek dus het komt ergens anders vandaan. Dus waar is dat gevoel op gebaseerd?
Jij had de zaak toch in zijn totaliteit gevolgd? Dan lijkt mij dit een overbodige vraag.quote:
Aandoenlijk hoor, deze gaslighting.quote:Op zaterdag 24 april 2021 19:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er is geen sprake van een misverstand, in mijn 1e reactie gaf ik al aan dat wat jij denkt dat mensen denken en de motieven die je hen toeschrijft niet kloppen.
Dat je daarop weer de doelpalen verschuift mag geen verrassing heten.
Wat jou lijkt en meent is al vaker onzinnig gebleken en dat gaat ook hier weer op.quote:Op zaterdag 24 april 2021 20:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Jij had de zaak toch in zijn totaliteit gevolgd? Dan lijkt mij dit een overbodige vraag.
Niet echt. Jouw bewering was:quote:Aandoenlijk hoor, deze gaslighting.
Wat nergens uit blijkt, dus ook hier ben je tegen windmolens aan het vechten.quote:Op zaterdag 24 april 2021 17:48 schreef Dejannn het volgende:
Tevens is dit niet de reden waarom mensen gaan rellen. Mensen rellen omdat men denkt dat dit de norm is voor zwarte burgers en dat dit alleen specifiek deze groep treft.
Je deed in de eerdere post meerdere claims. De claim over motieven en dat mensen zouden denken dat dit geweld is voorbehouden aan één specifieke bevolkingsgroep is weer iets wat je uit je duim zuigt.quote:Op zaterdag 24 april 2021 20:51 schreef Dejannn het volgende:
Ik sloeg dus de spijker al op de kop in post #201. Prima om dat even te constateren.
Nu nog een keer proberen uit te leggen waar 'bepaalde culturele factoren' vandaan komen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 20:51 schreef Dejannn het volgende:
Ik sloeg dus de spijker al op de kop in post #201. Prima om dat even te constateren.
Dan zou Dejannn zich moeten gaan verdiepen in de geschiedenis van de VS. Doe niet zo mal.quote:Op zaterdag 24 april 2021 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nu nog een keer proberen uit te leggen waar 'bepaalde culturele factoren' vandaan komen.
Je focussen op de extremen (die een kleine minderheid vormen) slaat dan ook nergens op.quote:Op maandag 26 april 2021 14:03 schreef Dejannn het volgende:
Ouch, inderdaad hoor, nog steeds zeer veel heetgebakerde social justice strijders. Dit benadrukt ook weer dat het voor de 'woke mob' nooit genoeg is, tenzij je knielt en hen voor 100% gelijk geeft.
Zoals het aantal ongewapende zwarten dat door agenten om het leven komt?quote:Op maandag 26 april 2021 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je focussen op de extremen (die een kleine minderheid vormen) slaat dan ook nergens op.
Nee.quote:Op maandag 26 april 2021 15:51 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zoals het aantal ongewapende zwarten dat door agenten om het leven komt?
zijn dat van die nuchtere mensen die gehoor geven aan het bevel van een agent? die agent was dan zeker spontaan naar de locatie van die ongewapende meneer gekomen tijdens zijn jacht op deze mensen.quote:Op maandag 26 april 2021 15:51 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zoals het aantal ongewapende zwarten dat door agenten om het leven komt?
Kleine correctie: Dat biljet kwam van zijn dealer, die koos om te zwijgen als getuige omdat het een probleem voor een andere strafzaak zou kunnen vormen. Want tsja, in Minnesota, als iemand door jouw drugs dood gaat, dan is dat "murder 3", en dan kan je zomaar worden geChauvin'd.quote:Op maandag 26 april 2021 16:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
zijn dat van die nuchtere mensen die gehoor geven aan het bevel van een agent? die agent was dan zeker spontaan naar de locatie van die ongewapende meneer gekomen tijdens zijn jacht op deze mensen.
Ome George Floyd had al wat aan de fentanyl gesnoept voordat hij z'n zelfgeprintte 20 dollar biljet uitprobeerde.
Laten we dan stellen dat als de agent een lekker fentanyl-snoepje had uitgedeeld aan ome George, er geen enkele klacht over de politie gekomen zou zijn.
Meeste zwarte die dood gaan door een misdrijf gaan dood door andere zwarte. Doe daar eens iets aan want politie is maar een miniscuul gedeelte van het probleem.quote:Op maandag 26 april 2021 15:51 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zoals het aantal ongewapende zwarten dat door agenten om het leven komt?
Zwarten die zwarten afmaken... Het is te lastig om daar de blanke als directe aanleiding aan te wijzen. Dus dan kan je het beter negeren en je op de echte problemen richten.quote:Op maandag 26 april 2021 16:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Meeste zwarte die dood gaan door een misdrijf gaan dood door andere zwarte. Doe daar eens iets aan want politie is maar een miniscuul gedeelte van het probleem.
Kleine, extreme minderheid? Je hebt dus overduidelijk de reacties onder die tweet niet gelezen.quote:Op maandag 26 april 2021 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee.
Zoals je focussen op de kleine, extreme minderheid die de politie in de VS compleet wil afschaffen.
Kerel, als je je blindstaart op Twitter, zou je denken dat de meerderheid van ons land een coronawappie is die weigert zich te laten vaccineren.quote:Op maandag 26 april 2021 16:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kleine, extreme minderheid? Je hebt dus overduidelijk de reacties onder die tweet niet gelezen.
Nou nou, wat een selectiviteit. Je post zelf die tweet, maar de reacties op die tweet moeten min of meer worden genegeerd. Ik heb eerder het idee dat je een bepaalde tendens probeert te bagatelliseren hier.quote:Op maandag 26 april 2021 16:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, als je je blindstaart op Twitter, zou je denken dat de meerderheid van ons land een coronawappie is die weigert zich te laten vaccineren.
Twitter geeft een vertekend beeld van de werkelijkheid. Het platform wordt gedomineerd door de de meest extreme, hardste schreeuwerds.
Ik acht de kans wel aanwezig dat de agent in kwestie nog bestraft gaat worden. Immers zijn in de VS de grenzen een beetje aan het vervagen tussen een objectief, rationeel juridisch proces volgens het boekje en 'mob justice'.quote:Op maandag 26 april 2021 16:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Die politie agent die van de week die Mikaila ofzoiets neer schoot moet een standbeeld krijgen die leverde uitstekend werk en heeft een leven gered. Mag ook gezegd worden
Waarschijnlijk wel ja helaas. Maar je moet gewoon denken als ik daar bedreigt werd door een monster met een mes zou ik dan willen dat deze persoon uitgeschakeld wordt. Antwoord is dan toch 100 van de 100 keer ja.quote:Op maandag 26 april 2021 16:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nou nou, wat een selectiviteit. Je post zelf die tweet, maar de reacties op die tweet moeten min of meer worden genegeerd. Ik heb eerder het idee dat je een bepaalde tendens probeert te bagatelliseren hier.
[..]
Ik acht de kans wel aanwezig dat de agent in kwestie nog bestraft gaat worden. Immers zijn in de VS de grenzen een beetje aan het vervagen tussen een objectief, rationeel juridisch proces volgens het boekje en 'mob justice'.
Je hoeft helemaal niks te negeren, beste knul.quote:Op maandag 26 april 2021 16:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nou nou, wat een selectiviteit. Je post zelf die tweet, maar de reacties op die tweet moeten min of meer worden genegeerd. Ik heb eerder het idee dat je een bepaalde tendens probeert te bagatelliseren hier.
dat gebeurt toch ook?quote:Op maandag 26 april 2021 16:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Meeste zwarte die dood gaan door een misdrijf gaan dood door andere zwarte. Doe daar eens iets aan want politie is maar een miniscuul gedeelte van het probleem.
Is dat zo? Merk je anders vrij weinig van.quote:
Zover ik weet wordt misdaad aardig aangepakt door de autoriteiten, zijn er regelmatig lokale demonstraties en andere initiatieven tegen misdaad, en is mede daardoor de criminaliteit de afgelopen 30 jaar gehalveerd. Dus ik zou zeggen van wel.quote:Op maandag 26 april 2021 17:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Is dat zo? Merk je anders vrij weinig van.
Niet in Chicago.quote:Op maandag 26 april 2021 17:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[en is mede daardoor de criminaliteit de afgelopen 30 jaar gehalveerd.
Blijkbaar welquote:Op maandag 26 april 2021 19:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Niet in Chicago.
https://graphics.suntimes.com/homicides/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
quote:Op maandag 26 april 2021 19:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Blijkbaar welZijn dat aangiften? Veroordelingen? Is de definitie van "violent crime" over die tijdspanne gelijk gebleven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kunt natuurlijk ook de link volgen.quote:Op maandag 26 april 2021 20:48 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zijn dat aangiften? Veroordelingen? Is de definitie van "violent crime" over die tijdspanne gelijk gebleven?
Dan moet er natuurlijk wel eerst een link zijn. En dan moet het ook nog eens in die link staan. Vooralsnog staan we op 0 uit 2.quote:Op maandag 26 april 2021 21:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook de link volgen.
Nee, tegenwoordig zijn het " mostly peaceful protests. "quote:Op maandag 26 april 2021 20:48 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zijn dat aangiften? Veroordelingen? Is de definitie van "violent crime" over die tijdspanne gelijk gebleven?
https://www.telegraaf.nl/(...)m-uw-bankpas-ophalenquote:LEIDEN - ,,Mevrouw, ik kom uw bankpas ophalen", zegt een vrouw uit Almere op Koningsdag rond 17 uur tegen een oudere Leidse vrouw die in een seniorenflat aan de Pelmolen in Leiden woont.
Beide vrouwelijke verdachten zijn opgepakt door de politie.
Even daarvoor heeft de Almeerse vrouw al een sms gestuurd namens de Rabobank. De sms leidt naar een website waarop de oudere Leidse dame al haar informatie van haar bankgegevens heeft ingevuld, waaronder haar pincode.
Play stupid games, win stupid prices.quote:
Duidelijk een voorbeeld van vermeend institutioneel racisme dit.quote:Op donderdag 29 april 2021 09:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
Black lives.... komen de pinpas ophalen van ouderen.
[ afbeelding ]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)m-uw-bankpas-ophalen
communistische trekjes. Noem 1 succesvol Afrikaans landquote:Op donderdag 29 april 2021 23:24 schreef Dejannn het volgende:
Tim Scott was gisteren trending op Twitter met 'Uncle Tim' na zijn rebuttal speech die volgde op Biden's speech. Hierin gaf hij aan de VS geen racistisch land te vinden en dat viel niet goed bij sommige links-en progressieve figuren. Duurde uren voordat Twitter dit had verwijderd uit de categorie trending.
Ondertussen doet ook Ibram X. Kendi even een duit in het zakje met een oneliner die niets meer is dan een pure kafka trap:
[ twitter ]
Moraal van het verhaal: als je zwart bent, maar niet de gewenste slachtofferrol aanneemt en bijkomende dogma's wil opdreunen, dan wekt dit bij een bepaalde groep mensen zeer veel woede.
Fantastisch hoor, het Amerika van BLM, het Amerika dat streeft voor zogenaamde 'racial equity'.
Zuid Afrika tijdens apartheid.quote:Op donderdag 29 april 2021 23:39 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
communistische trekjes. Noem 1 succesvol Afrikaans land
Net zoals de periode 40-45 een hele succesvolle periode voor Nederland was mits je maar een NSB'er was?quote:
Het land stond er overall beter voor dan nu onder het ANC, en zelfs zwarten zullen dat erkennen.quote:Op vrijdag 30 april 2021 00:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Net zoals de periode 40-45 een hele succesvolle periode voor Nederland was mits je maar een NSB'er was?
Ja natuurlijk, dacht je nu echt dat zij in haar huidige positie nog zomaar kan zeggen wat ze wil?quote:Op vrijdag 30 april 2021 00:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Schijnbaar is Kamala Harris het toch echt eens met Tim Scott.
[ twitter ]
Niets doet de Democraat meer pijn dan de Nadenkende Neger. Die heeft zich immers bevrijd van de onzichtbare ketenen van hun Blauwe Meesters op de katoenstemplantage. En een herinvoering van de goede oude ijzere ketenen, dat is PR-technisch ietwat lastig hedendaags. Al kan ik wel zien hoe sommige users op dit forum dit goed kunnen praten. Die weten het immers wel beter dan die mensen met rare kleurtjes.quote:Op donderdag 29 april 2021 23:24 schreef Dejannn het volgende:
Tim Scott was gisteren trending op Twitter met 'Uncle Tim' na zijn rebuttal speech die volgde op Biden's speech. Hierin gaf hij aan de VS geen racistisch land te vinden en dat viel niet goed bij sommige links-en progressieve figuren. Duurde uren voordat Twitter dit had verwijderd uit de categorie trending.
Ondertussen doet ook Ibram X. Kendi even een duit in het zakje met een oneliner die niets meer is dan een pure kafka trap:
[ twitter ]
Moraal van het verhaal: als je zwart bent, maar niet de gewenste slachtofferrol aanneemt en bijkomende dogma's wil opdreunen, dan wekt dit bij een bepaalde groep mensen zeer veel woede.
Fantastisch hoor, het Amerika van BLM, het Amerika dat streeft voor zogenaamde 'racial equity'.
En vervolgens komt men allemaal statistische gegevens omtrent verschillen in uitkomst. En dan wordt er duidelijk bevestigd wat ik en anderen hier al meermaals hebben benadrukt: racisme wordt vertaald naar verschillen in uitkomst. Met andere woorden, als groepen mensen gecategoriseerd op huidskleur verschillend presteren, toont dit zogenaamd racisme aan.quote:Sen. Tim Scott said America is not a racist country. But data suggest otherwise.
When Sen. Tim Scott gave a rebuttal following President Joe Biden's first address to Congress Wednesday night, the South Carolina senator defended the country's record on race. "Hear me clearly," Scott said. "America is not a racist country."
The sole Black Republican in the chamber used his rebuttal to say that Democrats ignore the country's racial progress over the past century for political and financial gain. "Just before COVID, we had the most inclusive economy in my lifetime," he said.
On Thursday, Vice President Kamala Harris, the first woman, first Black person and first Indian American in the role, disagreed with some – but not all – of Scott's statements. "First of all, no, I don't think America is a racist country, but we also do have to speak the truth about the history of racism in our country and its existence today," Harris said.
Statistics and facts compiled in a number of sectors over a number of years show inequality pervades U.S. society.
https://eu.usatoday.com/s(...)therwise/4887356001/
Dat is me een 180 degree turn zeg. Erg opmerkelijk.quote:Op vrijdag 30 april 2021 00:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Schijnbaar is Kamala Harris het toch echt eens met Tim Scott.
[ twitter ]
Een zeer scherpe constatering. Het blijft opmerkelijk om te zien welke woede het wekt bij sommigen als minderheden zich niet willen schikken in de rol van 'virtue signaling marionette'. Ted Cruz benadrukte dit ook al:quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Niets doet de Democraat meer pijn dan de Nadenkende Neger. Die heeft zich immers bevrijd van de onzichtbare ketenen van hun Blauwe Meesters op de katoenstemplantage. En een herinvoering van de goede oude ijzere ketenen, dat is PR-technisch ietwat lastig hedendaags. Al kan ik wel zien hoe sommige users op dit forum dit goed kunnen praten. Die weten het immers wel beter dan die mensen met rare kleurtjes.
Mwha. Niet heel veel anders dan wat ze zei in de jaren voordat ze VP werd geloof ik.quote:Op vrijdag 30 april 2021 12:08 schreef Dejannn het volgende:
Dat is me een 180 degree turn zeg. Erg opmerkelijk.
[..]
Ja, dat zal inderdaad de reden zijn dat de democraten niets moesten hebben van Obama, terwijl de republikeinen juist dolenthousiast over hem waren.quote:Op vrijdag 30 april 2021 10:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Niets doet de Democraat meer pijn dan de Nadenkende Neger. Die heeft zich immers bevrijd van de onzichtbare ketenen van hun Blauwe Meesters op de katoenstemplantage. En een herinvoering van de goede oude ijzere ketenen, dat is PR-technisch ietwat lastig hedendaags. Al kan ik wel zien hoe sommige users op dit forum dit goed kunnen praten. Die weten het immers wel beter dan die mensen met rare kleurtjes.
quote:Roep om grondige reorganisatie politie VS
Een eerste stap. Zo noemt Joe Biden de veroordeling van voormalige politieman Derek Chauvin, omdat hij George Floyd het leven benam door minutenlang zijn knie op de nek van de Afro-Amerikaan te zetten. „Maar we zijn er nog lang niet”, aldus de Amerikaanse president.
Volgens Biden moet er veel meer gebeuren om het institutioneel racisme uit de samenleving –en vooral uit het politieapparaat– te bannen. Daarin staat hij niet alleen. Vooral linkse politici en anti-autoritaire groepen vinden dat een grondige reorganisatie van het politieapparaat, al dan niet met een fikse budgetkorting noodzakelijk is. Sommigen gaan zelf zover dat ze het helemaal willen opheffen.
Inmiddels ligt er bij het Congres een wet die een veelomvattende hervorming van de politie inhoudt. De wet, genoemd naar George Floyd, houdt onder meer in dat de federale overheid het gebruik van wurggrepen door de politie verbiedt. Ook moet de gerechtelijke immuniteit van politiemensen worden beperkt, zodat vervolging van hen na geweldsincidenten gemakkelijker wordt.
Daarnaast komt er onder de paraplu van het ministerie van justitie een landelijke database waarin informatie over het gedrag van agenten wordt bijgehouden. Op die manier moet het onmogelijk worden gemaakt dat agenten die in het verleden de fout in zijn gegaan met het uitoefenen van geweld, bij een ander korps aan de slag kunnen gaan.
De ”George Floyd Justice in Policing Act” is recent met een kleine meerderheid (220–212) aangenomen door het Huis van Afgevaardigden. De stemming liep min of meer langs partijlijnen: Democraten voor; Republikeinen tegen. Naar alle waarschijnlijkheid zal de wet echter niet door de Senaat komen. Daarvoor zijn 60 stemmen nodig, terwijl de Democraten er maar 50 hebben. Het ligt niet in de lijn der verwachtingen dat 10 Republikeinse senatoren met deze nieuwe politiewet instemmen.
Dat betekent niet dat de Republikeinen geen kritiek op het politieapparaat hebben. Zeker wel. Dat er veranderingen nodig zijn, was ook de overtuiging van president Donald Trump. Enkele weken na de dood van George Floyd verbood hij in een presidentieel decreet het gebruik van de nekklem. Daarnaast wilde de president dat politiekorpsen informatie over gebruik van geweld uitwisselen, zodat ze van elkaar kunnen leren. Agenten zouden verder meer van niet-dodelijke wapens gebruik moeten maken. En dienders die een slechte staat van dienst hebben bij het ene korp,s zouden bij een ander niet meer moeten worden aangenomen. Deze ideeën zijn grotendeels terug te vinden in de wet die nu in het Congres op de agenda staat.
Voor een totale ontmanteling van het politieapparaat voelde Trump echter niets. Dat geeft chaos, zo was zijn argument. Heel duidelijk wilde hij de president van ”law and order” zijn. „En daarvoor heb je een sterke politie nodig.” President Biden zal dat niet ontkennen. Zijn probleem is echter dat met name de linkerflank van de partij radicale ideeën heeft.
Politieonderzoeker Maki Haberfeld van het John Jay College of Criminal Justice in New York noemt de gepolariseerde discussie over politiehervorming verlammend. „Iedere weldenkende Amerikaan weet dat je de politie nodig hebt. Bijna iedereen vindt tegelijkertijd dat hervorming noodzakelijk is. Maar effectieve stappen worden niet gezet.”
Haberfeld noemt de problemen bij de Amerikaanse politie complex. „Als je op de cijfers let, dan zie je dat het aantal zwarte Amerikanen oververtegenwoordigd is onder de slachtoffers van politiegeweld. Een zwarte Amerikaan heeft 21 keer meer kans om te komen door een politiekogel dan een blanke. Daarnaast is het waar dat de rechter zeer terughoudend is om politieagenten te veroordelen voor het inzetten van dodelijk geweld. Sinds 2005 zijn er 14.000 dodelijk incidenten geweest. Zo’n 140 agenten moesten voor de rechter verschijnen. Daarvan zijn er 44 veroordeeld – 7 van hen voor moord. In alle andere gevallen oordeelde de rechter dat er sprake was van een lichter vergrijp. In dat licht is de veroordeling van Derek Chauvin voor de dood van George Floyd opvallend.”
Toch wil Haberfeld het beeld dat de politie „per definitie” racistisch is nuanceren. „Het komt inderdaad voor. Maar het institutioneel racisme beperkt zich niet tot politiemensen. Het zit in de hele maatschappij.”
Dat agenten niet zelden keihard tegen Afro-Amerikanen optreden, heeft volgens de politieonderzoeker met diverse factoren te maken. In de eerste plaats wijst zij op het gebrek aan kennis bij veel agenten over de Afro-Amerikaanse gemeenschap. „Feitelijk zijn veel agenten bang om een open gesprek met zwarte mensen aan te gaan. Als ze maar even denken dat een zwarte man die ze staande houden niet mee wil werken, dan is de reflex: hardhandig of gewelddadig optreden.”
Dat agenten bij aanhoudingen op scherp staan, begrijpt Haberfeld zeker. „Veel meer dan in Europa, moeten politiemensen ermee rekenen dat degene die ze aanhouden een wapen bij zich heeft. Het grondwettelijk recht op wapenbezit versterkt het gevoel van onveiligheid bij politiemensen. En er zijn burgers die wapens hebben, waar geen enkel kogelwerend vest tegen bestand is. Ook al kun je er vragen bij hebben, het is verklaarbaar dat agenten in die omstandigheden uit lijfsbehoud ervoor kiezen hun pistool te trekken.”
Politiehervormingen noemt Haberfeld noodzakelijk. Maar met het verbieden van bijvoorbeeld een nekklem kom je er volgens haar niet. „Er moet veel meer worden gedaan aan de opleiding en vorming van agenten. Die is nu veel te summier. Meer aandacht dient aan de ontwikkeling van sociale vaardigheden te worden gegeven.”
„Vooral sinds de aanslagen van 2001 is de Amerikaanse politie met name gericht op het optreden tegen ontwrichting van de samenleving”, vervolgt Haberfeld. „De grondhouding van veel agenten is dat ze de ander met een zeker wantrouwen benaderen. Dat moet anders. En omgekeerd moet de maatschappij meer waardering tonen voor de politie. Want daar schort het nogal aan. Laat duidelijk zijn: hervorming zonder mentaliteitsverandering heeft weinig zin.”
Jezus Christus... Murderer, Mexican racist, you are trying to kill me, you are harassing me, etc. etc...quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:05 schreef Dejannn het volgende:
Heel erg opmerkelijk deze confrontatie weer. Dit is nu het resultaat van het polariserende narratief afkomstig van de MSM omtrent de politie:
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:14 schreef Viesdik het volgende:
Ze mogen van mij al die BLM demonstranten neerschieten
quote:Derek Chauvin juror LIED about protest: Cop's hope of appeal boosted after picture emerges of juror at BLM rally wearing 'Get Your Knee Off Our Necks' T-shirt despite telling court he'd never been on a march
* Brandon Mitchell was one of 12 jurors who convicted Minneapolis cop Derek Chauvin of the second-degree murder of George Floyd last month
* Mitchell, a 31-year-old black man, was photographed on social media attending an August 28 protest in Washington, DC at which Floyd's relatives spoke
* Mitchell is seen in the photograph wearing a t-shirt with a picture of Martin Luther King Jr and the words 'GET YOUR KNEE OFF OUR NECKS' and 'BLM'
* He is also wearing a baseball cap embossed with 'Black Lives Matter'
* Mitchell acknowledged being at the event and that his uncle posted the photo, but claims he doesn't recall wearing or owning the shirt or cap
* Mitchell said he answered 'no' to two questions about demonstrations on the questionnaire sent out before jury selection
* Legal experts say the revelation will likely be brought up on appeal by Chauvin's attorney, Eric Nelson, who will argue his client was denied impartial jury
Je bent het niet eens met het vonnis?quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:37 schreef Dejannn het volgende:
Dit had ik inderdaad ook al gelezen. Heel erg bizar natuurlijk allemaal weer. Je verliest natuurlijk zo alle mogelijke geloofwaardigheid. Maar goed, een eerlijk proces was natuurlijk ook nooit het idee hier. Het verdict stond al van te voren vast, en zo niet dan zou het hele land branden.
Ik heb zeker mijn vraagtekens bij de benadering en verloop van het juridische proces.quote:
Ik heb sowieso mijn bedenkingen bij het jurysysteem, maar in deze zaak niet meer of minder dan in andere belangrijke zaken.quote:Op woensdag 5 mei 2021 16:03 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik heb zeker mijn vraagtekens bij de benadering en verloop van het juridische proces.
Niet alleen het jurysysteem daar ook de ongelooflijke hoeveelheid plea deals 97 of 94% om maar te schikken met het OM en geen nog hogere straf te krijgen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb sowieso mijn bedenkingen bij het jurysysteem, maar in deze zaak niet meer of minder dan in andere belangrijke zaken.
Freedom of speech is natuurlijk alleen gelding voor mensen met dezelfde mening als hen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 15:41 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Het is nooit genoeg, en dit gaat puur om het hebben van een andere mening, niets anders. Fijn volk hoor, dat BLM.
Manmanman...quote:Op vrijdag 7 mei 2021 19:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
“I was speaking to this young person from Arizona who’s trying to fight SB 1070, and he grabbed a book and he said, “It’s like Mao’s Red Book.” [Laughter] And I was like man, that’s what I was thinking, and it was just really cool to hear him make that connection, and I was like how about you buy 10 to 15 of these books and you all have like a youth organizing group where you talk about it and you really try to engage this.”
quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:05 schreef Dejannn het volgende:
Heel erg opmerkelijk deze confrontatie weer. Dit is nu het resultaat van het polariserende narratief afkomstig van de MSM omtrent de politie:
[ twitter ]
Ze werkt niet meer @ LA SW College begrijp ik maar zit ongetwijfeld nog ergens in het onderwijs. Een beetje educatie geven in safe spaces, white privilege, en dat soort dingen...quote:Op vrijdag 7 mei 2021 19:49 schreef Dejannn het volgende:
Dat zo'n wicht überhaupt al in het onderwijs werkt. Schrikbarend.
Ach, als je je bedenkt dat iemand als Trump er president werd dan is dat ineens niet zo vreemd meer.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 19:49 schreef Dejannn het volgende:
Dat zo'n wicht überhaupt al in het onderwijs werkt. Schrikbarend.
Ja walgelijk idd. Hoeveel zullen daar wel niet "ingetrapt" zijn bij een compleet rammelende zaak. Dreigen met een eis van 30 jaar cel en dan een aanbod doen van 5, als je geen cent te makken heb voor een goede verdediging zul je die snel aannemen. Ondertussen wordt er dus geen recht gesproken...quote:Op woensdag 5 mei 2021 16:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet alleen het jurysysteem daar ook de ongelooflijke hoeveelheid plea deals 97 of 94% om maar te schikken met het OM en geen nog hogere straf te krijgen.
https://www.google.com/se(...)rome-mobile&ie=UTF-8
Manmanman...quote:Op zaterdag 8 mei 2021 21:06 schreef Dejannn het volgende:
En ondertussen gaat men ook bij Disney compleet woke. Nieuwe documenten genaamd 'Allyship for Race Consciousness' zijn uitgelekt.
Aantal opmerkelijke zaken weer, zo is equality (gelijkwaardigheid) niet meer het doel, maar het inmiddels bekende equity (gelijkheid in uitkomsten). De 'lived experience' van zwarte werknemers mag niet meer worden tegensproken, kortom als een zwarte persoon zegt dat iets racisme is, dan is dat zo. Men moet zichzelf inlezen over de vermeende 'white privilege', 'white fragility' en bewust worden van de zogenaamde 'microaggressions'. Daarnaast wordt er actief gevraagd dat werknemers de bijdragen van zwarte collega's publiekelijk bewieroken.
quote:Op vrijdag 7 mei 2021 16:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
wat doet ze op 2:46, de vogeltjesdans of een windje laten?
Dat Disney op de woke trein is gesprongen zien we inmiddels al een paar jaar in hun films en series terug. Ik hou dan ook mijn hart vast voor wat ze met phase 4 van MCU gaan doen. Als Falcon & Winter Soldier enige indicatie is wordt dat één groot cringe fest.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 21:06 schreef Dejannn het volgende:
En ondertussen gaat men ook bij Disney compleet woke. Nieuwe documenten genaamd 'Allyship for Race Consciousness' zijn uitgelekt.
Aantal opmerkelijke zaken weer, zo is equality (gelijkwaardigheid) niet meer het doel, maar het inmiddels bekende equity (gelijkheid in uitkomsten). De 'lived experience' van zwarte werknemers mag niet meer worden tegensproken, kortom als een zwarte persoon zegt dat iets racisme is, dan is dat zo. Men moet zichzelf inlezen over de vermeende 'white privilege', 'white fragility' en bewust worden van de zogenaamde 'microaggressions'. Daarnaast wordt er actief gevraagd dat werknemers de bijdragen van zwarte collega's publiekelijk bewieroken.
Hier heeft een of andere racist weer flink aan verdiend. Schandalige industrie ditquote:Op zaterdag 8 mei 2021 21:06 schreef Dejannn het volgende:
En ondertussen gaat men ook bij Disney compleet woke. Nieuwe documenten genaamd 'Allyship for Race Consciousness' zijn uitgelekt.
Aantal opmerkelijke zaken weer, zo is equality (gelijkwaardigheid) niet meer het doel, maar het inmiddels bekende equity (gelijkheid in uitkomsten). De 'lived experience' van zwarte werknemers mag niet meer worden tegensproken, kortom als een zwarte persoon zegt dat iets racisme is, dan is dat zo. Men moet zichzelf inlezen over de vermeende 'white privilege', 'white fragility' en bewust worden van de zogenaamde 'microaggressions'. Daarnaast wordt er actief gevraagd dat werknemers de bijdragen van zwarte collega's publiekelijk bewieroken.
She-hulk en Thor gaat een vrouw worden.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 21:45 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat Disney op de woke trein is gesprongen zien we inmiddels al een paar jaar in hun films en series terug. Ik hou dan ook mijn hart vast voor wat ze met phase 4 van MCU gaan doen. Als Falcon & Winter Soldier enige indicatie is wordt dat één groot cringe fest.
Je zult veel bizarre, woke, social justice gerelateerde thema's gaan zien. Maar de kans is ook groot dat dit simpelweg een keiharde blowback gaat krijgen. Ik zie wat dat betreft ook wel toekomst in bepaalde projecten zoals wat men nu bij Angel Studios aan het doen is. Mensen kunnen daar productie van films-en series sponsoren. Maar in tegenstelling tot random crowdfunding kun je een return zien op je investering, het is dus bijna een soort van beleggen.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 21:45 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat Disney op de woke trein is gesprongen zien we inmiddels al een paar jaar in hun films en series terug. Ik hou dan ook mijn hart vast voor wat ze met phase 4 van MCU gaan doen. Als Falcon & Winter Soldier enige indicatie is wordt dat één groot cringe fest.
Typische Dejann post weer waar de hypocrisie van afdruipt.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 22:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Momenteel is men bezig met een kinderserie (Tuttle Twins) omtrent individuele vrijheid en kapitalisme, uiteraard zonder woke nonsense. Binnen een maand is er al bijna het gewenste bedrag van 2.7 miljoen dollar opgehaald. Een positieve en veelbelovende ontwikkeling.
Als normaal mens haal je meestal je schouders op wanneer je nonsens "non sense" hoort. Maar wanneer het je dagelijkse leven gaat beinvloeden dan is het niet meer dan logisch dat je met je vuist op tafel slaat. ....Dan is het 'genoeg'.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 21:06 schreef Dejannn het volgende:
En ondertussen gaat men ook bij Disney compleet woke. Nieuwe documenten genaamd 'Allyship for Race Consciousness' zijn uitgelekt.
Aantal opmerkelijke zaken weer, zo is equality (gelijkwaardigheid) niet meer het doel, maar het inmiddels bekende equity (gelijkheid in uitkomsten). De 'lived experience' van zwarte werknemers mag niet meer worden tegensproken, kortom als een zwarte persoon zegt dat iets racisme is, dan is dat zo. Men moet zichzelf inlezen over de vermeende 'white privilege', 'white fragility' en bewust worden van de zogenaamde 'microaggressions'. Daarnaast wordt er actief gevraagd dat werknemers de bijdragen van zwarte collega's publiekelijk bewieroken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |