Achtergrondinfo:quote:
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]
Als dat alleen van toepassing is op gevaarlijke relschoppers kan ik dat ergens nog wel begrijpen.quote:Op donderdag 22 april 2021 07:01 schreef Basp1 het volgende:
Als het aan de GOP ligt komen er meer restricties op demonstraties en als je met je auto dan inrijdt op een demonstratie krijg je immuniteit.
Republican legislators in Oklahoma and Iowa have passed bills granting immunity to drivers whose vehicles strike and injure protesters in public streets
Het kan natuurlijk niet zijn dat het artikel de wet uit zijn verband trekt en "de 2 users" een broodnodige correctie/nuance plaatsen?quote:Op donderdag 22 april 2021 09:50 schreef Basp1 het volgende:
Wat een triest gedrag laten de 2 users hier weer zien hun eigen invulling geven aan dingen die ik niet eens zeg. Ik heb alleen een artikel geplaatst dat de gop vreemde wetten wilt aannemen.
Verder een eigen invulling geven aan een artikel omdat het zogenaamd uit zijn verband getrokken is. En dan moeten wij geloven dat deze user dingen niet in zijn conservatieve wereld uit zijn verband trekt om zijn narratief te benadrukken .
Ja, de demonstrantenrelschoppers en de schrijvers van de NYT. Als jij je verder aangesproken voelt, tsja.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:57 schreef Basp1 het volgende:
Nuance is in mijn wereld niet meteen mensen die het niet met je eens zijn voor links extremisten uit te maken.
Moet ik entree betalen, en zoja, mag dat dan met vals geld?quote:Op donderdag 22 april 2021 09:42 schreef Dejannn het volgende:
Ondertussen zijn er bij "George Floyd Square" wat schijnbaar tegenwoordig een heilige plek is, speciale aanwijzingen voor blanke mensen die daar komen. Gezellig hoor, die verdere obsessieve racialisatie van de Amerikaanse samenleving.
[ twitter ]
De ironiequote:Op donderdag 22 april 2021 09:42 schreef Dejannn het volgende:
Ondertussen zijn er bij "George Floyd Square" wat schijnbaar tegenwoordig een heilige plek is, speciale aanwijzingen voor blanke mensen die daar komen. Gezellig hoor, die verdere obsessieve racialisatie van de Amerikaanse samenleving.
[ twitter ]
Uiteraard, want dubbele standaard. Bovendien werden al die artikelen over haar woning door de Big Tech bros van Twitter en Facebook niet meer deelbaar gemaakt.quote:Op donderdag 22 april 2021 10:02 schreef spectrumanalyser het volgende:
Die BLM mevrouw weet zelf maar al te goed dat als je lekker rustig wilt wonen dat je het beste in een buurt kunt gaan zitten zonder ... BLM. Het valt mee hoeveel ophef er is ontstaan na de aanschaf van de villa.
Inderdaad. Maar dit doet zogenaamd alle race relations verbeteren in de VS. Dit is een tijd van 'racial healing' en 'racial equity' ... de woke-religie brengt enkel en alleen verbetering. Oh, wacht, toch niet .. (bron).quote:Op donderdag 22 april 2021 10:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De ironie
Maar dat zag je vorig jaar al gebeuren natuurlijk.
quote:Op donderdag 22 april 2021 09:42 schreef Dejannn het volgende:
Ondertussen zijn er bij "George Floyd Square" wat schijnbaar tegenwoordig een heilige plek is, speciale aanwijzingen voor blanke mensen die daar komen. Gezellig hoor, die verdere obsessieve racialisatie van de Amerikaanse samenleving.
[ twitter ]
Dat deze agent het leven van het andere meisje redde doet niet ter zake blijkbaar. Bovendien proberen de media direct dit soort incidenten te gebruiken voor hun propaganda wat dit soort effecten heeft:quote:Op donderdag 22 april 2021 12:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dat schot kwam net op tijd. Als je de video beeldje voor beeldje bekijkt dan zie je Ma'Khia Bryant het mes daadwerkelijk richting een persoon bewegen. Dit nadat er al iemand op de grond is gewerkt door Ma'Khia Bryant.
Kan iemand uitleggen waarom de andere mensen in dat filmpje zo kalm reageren. zijn ze allemaal onder invloed?
pas nadat er geschoten is, rent de dame in het roze weg. en blijven er versuft een hoop mensen hangen. iemand vraagt zelfs waarom er geschoten is. Alsof het normaal is dat iemand met een mes aan het rondrennen is en stekende bewegingen maakt.
OfficerTatumGodquote:Op donderdag 22 april 2021 12:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Over Daunte Wright:
Andere gevallen waar door de media en activisten over gelogen wordt, zijn Breonna Taylor en Ma'Khia Bryant. Breonna Taylor werd geraakt doordat agenten terugschoten na beschoten te zijn door Breonna's vriendje en Ma'Khia Bryant stond op het punt een ander meisje aan het mes te rijgen.
Ik las op Twitter al dat steekpartijen onder tieners blijkbaar erg normaal zijn. Heel veel mensen zijn ook nu heel erg boos op deze heldhaftige agent, die het leven van een ander heeft gered. Ook verscheidene celebs die al direct in de reflex van virtuele signaling schieten. Dit is dus het niveau van sommigen in de VS tegenwoordig. Schrikbarend natuurlijk.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dat schot kwam net op tijd. Als je de video beeldje voor beeldje bekijkt dan zie je Ma'Khia Bryant het mes daadwerkelijk richting een persoon bewegen. Dit nadat er al iemand op de grond is gewerkt door Ma'Khia Bryant.
Kan iemand uitleggen waarom de andere mensen in dat filmpje zo kalm reageren. zijn ze allemaal onder invloed?
pas nadat er geschoten is, rent de dame in het roze weg. en blijven er versuft een hoop mensen hangen. iemand vraagt zelfs waarom er geschoten is. Alsof het normaal is dat iemand met een mes aan het rondrennen is en stekende bewegingen maakt.
Dit dus. Maar LeBron James hoef je ook niet veel meer van te verwachten, die heeft het buskruit niet bepaald uitgevonden. Perfecte trekpop voor de woke-isten. Die neemt alles direct aan van de media ophoest en heeft een enorm bereik natuurlijk met zijn eigen social media. Zo worden weer miljoenen anderen beïnvloed.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat deze agent het leven van het andere meisje redde doet niet ter zake blijkbaar. Bovendien proberen de media direct dit soort incidenten te gebruiken voor hun propaganda wat dit soort effecten heeft:
[ afbeelding ]
Lebron James is een professioneel basketballer met hele volksstammen die hem op sociale media volgen en hij tweet een herkenbare foto van de agent met de tekst 'JIJ BENT DE VOLGENDE'. Hij heeft het inmiddels al verwijderd van Twitter, maar wie weet heeft deze agent inmiddels al wel een bloeddorstige menigte voor zijn deur gehad.
Ken je Kyle Rittenhouse nog? Die 2 antifa-relschopers doodschoot uit zelfverdediging? Er werd een fundraiser gehouden om zijn verdediging te kunnen bekostigen. Een agent die 25 dollar doneerde voor dat fonds is daarom ontslagen.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:43 schreef Dejannn het volgende:
[..]
OfficerTatumGod
[..]
Ik las op Twitter al dat steekpartijen onder tieners blijkbaar erg normaal zijn. Heel veel mensen zijn ook nu heel erg boos op deze heldhaftige agent, die het leven van een ander heeft gered. Ook verscheidene celebs die al direct in de reflex van virtuele signaling schieten. Dit is dus het niveau van sommigen in de VS tegenwoordig. Schrikbarend natuurlijk.
In de media werd er ook her en der weer krampachtig geprobeerd het narratief te verdraaien. Bijvoorbeeld door te misleidende tweets of zelfs te stellen dat het mes al op de grond lag. Maar dit is zogenaamd de objectieve en betrouwbare media die absoluut geen raciale polarisatie trachten aan te wakkeren.
Inderdaad. En als het goed is werd ook nog iemand anders die had gedoneerd gedoxxed op social media. Door nota bene een journalist. Grappig, want de huizen van die BLM co-founder mochten niet wordt gepost, maar dit schijnbaar wel. Zo zie je direct aan welke kant de Big Tech bros staan en hoe selectief bepaalde "community guidelines" worden toegepast.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:48 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ken je Kyle Rittenhouse nog? Die 2 antifa-relschopers doodschoot uit zelfverdediging? Er werd een fundraiser gehouden om zijn verdediging te kunnen bekostigen. Een agent die 25 dollar doneerde voor dat fonds is daarom ontslagen.
https://thehill.com/homen(...)nto-kyle-rittenhouse
WTF. Dat land gaat echt naar de knoppen in rap tempo.
Ik heb wel eens vaker filmpjes van hem gezien, een zeer zeldzame voice of reason in de VS.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Over Daunte Wright:
Andere gevallen waar door de media en activisten over gelogen wordt, zijn Breonna Taylor en Ma'Khia Bryant. Breonna Taylor werd geraakt doordat agenten terugschoten na beschoten te zijn door Breonna's vriendje en Ma'Khia Bryant stond op het punt een ander meisje aan het mes te rijgen.
Lebron en andere African-American sport- en mediacelebs die zo hard deugen en roepen om de politie af te schaffen, terwijl ze zelf 24 uur per dag bewapende bodyguards om zich heen hebben, in een kogeldichte auto rijden en grote muren met camera's om hun villa hebben staan.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit dus. Maar LeBron James hoef je ook niet veel meer van te verwachten, die heeft het buskruit niet bepaald uitgevonden. Perfecte trekpop voor de woke-isten. Die neemt alles direct aan van de media ophoest en heeft een enorm bereik natuurlijk met zijn eigen social media. Zo worden weer miljoenen anderen beïnvloed.
Er zijn er meer hoor. Ondanks dat Tatum een eindbaas is, zijn er naar mijn mening nog betere kanalen omtrent politiewerk & etniciteit.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb wel eens vaker filmpjes van hem gezien, een zeer zeldzame voice of reason in de VS.
Bijna alle celebs doen hier aan mee, zwart of niet. Ik heb ook sterk het vermoeden dat je in Hollywood wel moet. Anders ben je niet meer welkom of wordt je met argusogen aangekeken (zie Gina Carano en Chris Pratt bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 22 april 2021 12:54 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Lebron en andere African-American sport- en mediacelebs die zo hard deugen en roepen om de politie af te schaffen, terwijl ze zelf 24 uur per dag bewapende bodyguards om zich heen hebben, in een kogeldichte auto rijden en grote muren met camera's om hun villa hebben staan.
En klagen dat zwarte Amerikanen het zo zwaar hebben en dat Amerika zo'n racistisch land is, terwijl in de VS de gekleurde Amerikanen boventallig aanwezig zijn in sport en populaire media, deze dames en heren door sport of andere entertainment miljonair of miljardair kunnen worden en de Amerikaanse bevolking zelfs twee maal een (halve) neger tot president kozen.
Is dat niet gewoon aanzetten tot geweld? En levert je dat op Twitter niet doorgaans een ban op?quote:Op donderdag 22 april 2021 12:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat deze agent het leven van het andere meisje redde doet niet ter zake blijkbaar. Bovendien proberen de media direct dit soort incidenten te gebruiken voor hun propaganda wat dit soort effecten heeft:
[ afbeelding ]
Lebron James is een professioneel basketballer met hele volksstammen die hem op sociale media volgen en hij tweet een herkenbare foto van de agent met de tekst 'JIJ BENT DE VOLGENDE'. Hij heeft het inmiddels al verwijderd van Twitter, maar wie weet heeft deze agent inmiddels al wel een bloeddorstige menigte voor zijn deur gehad.
Twitter's community guidelines gelden niet voor de woke-isten. Die staan boven de wet.quote:Op donderdag 22 april 2021 13:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon aanzetten tot geweld? En levert je dat op Twitter niet doorgaans een ban op?
Ze hebben allemaal een t-shirt van Floyd aan maar als een meisje van 7 wordt doorzeeft met kogels hoor je ze niet.quote:7-year-old girl shot dead, her father injured as they sat in car at McDonald’s drive-thru
A 7-year-old girl died and her father was wounded after they were shot at a McDonald’s drive-thru in Chicago on Sunday, a report said.
The child, identified by police as Jaslyn, and her 28-year-old dad, Jontae Adams, were in a car outside the fast food restaurant in the city’s Homan Square neighborhood when two gunmen opened fire on them, the Chicago Sun-Times reported, citing police and a worker.
Jaslyn was struck several times in the shooting at about 4:20 p.m. She was taken to Stroger Hospital, but could not be saved, the newspaper reported.
Her father was hit in the torso and hospitalized in stable condition.
A McDonald’s worker told the publication that two people exited a gray car and began shooting at Adams’ vehicle.
No arrests have been made. Police believe the violence may be gang-related, the report said.
https://nypost.com/2021/0(...)drive-thru-shooting/
Lijkt inderdaad een beetje op een afrekening in het gang milieu, sneu dat je dat als 7 jarig meisje je leven kost.quote:Op donderdag 22 april 2021 14:46 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal een t-shirt van Floyd aan maar als een meisje van 7 wordt doorzeeft met kogels hoor je ze niet.
Past niet binnen het gewenste narratief. Want dan zou er automatisch ook een aspect van zelfreflectie en verantwoordelijkheid om de hoek komen kijken. Dat moet worden vermeden. Immers, zwarte mensen zijn zogenaamd geen autonome wezens, maar slechts onderdrukte slachtoffers in een systeem van racistische en 'white supremacist' instituten. Mede daarom wordt 'intraracial crime' tussen minderheden in de VS (als het überhaupt mag worden besproken) onder het tapijt geveegd als een 'product van het systeem' of 'geïnternaliseerd racisme'.quote:Op donderdag 22 april 2021 14:46 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal een t-shirt van Floyd aan maar als een meisje van 7 wordt doorzeeft met kogels hoor je ze niet.
Inderdaad, maar daarom is de vergelijking tussen bendegeweld en blm toch best vreemd?quote:Op donderdag 22 april 2021 15:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
hangt er maar net vanaf wat jouw idee van selectief is.
als een persoon met blanke huidskleur met een mes zwaait, zal die persoon aangehouden worden.
als een persoon met licht getinte of donkere huidskleur met een mes zwaait, zal die persoon aangehouden worden.
het verhaaltje van Glen is leuk voor de blm maar je kan er verder dan ook helemaal niets mee.
Je bedoelt dat inhoudsloze wollige gewauwel over de vermeende gedachtengang en narratieven van de links georienteerde medemens?quote:Op donderdag 22 april 2021 15:43 schreef Basp1 het volgende:
De voornaamste redenen van blm zijn toch voornamelijk tegen teveel selectieve aanhoudingen van zwarte mensen en het vaak disproportionele politiegeweld. Maar dejan kan het niet geinformeerde publiek alhier vast wel het precieze narratief van blm vertellen.
Het lijkt wel alsof voor een subgroep hier alle zwart geweld op 1 hoop gegooid moet worden alleen maar om hun zwart witte wereld beeld in stand te kunnen houden.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Inderdaad, maar daarom is de vergelijking tussen bendegeweld en blm toch best vreemd?
Het één sluit het ander niet uit hè slimmerik. Dat de zwarte gemeenschap een eigen verantwoordelijkheid heeft ontkent niemand hier. Het wordt ze alleen wel behoorlijk lastig gemaak. Succes met er iets van maken wanneer je opgroeit in een ghetto zonder toegang te hebben tot voorzieningen (zoals gezondheidszorg en fatsoenlijk onderwijs), in een disfunctioneel gezin, in een bouwval, met een justitieel apparaat dat de pik op je heeft, etc etc. Ja, natuurlijk zijn er mensen die aan die ellende weten te ontsnappen maar je moet je wel realiseren dat de kansen bijzonder ongelijk verdeeld zijn.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:06 schreef Dejannn het volgende:
Want dan zou er automatisch ook een aspect van zelfreflectie en verantwoordelijkheid om de hoek komen kijken. Dat moet worden vermeden. Immers, zwarte mensen zijn zogenaamd geen autonome wezens, maar slechts onderdrukte slachtoffers in een systeem van racistische en 'white supremacist' instituten.
Ik mis 'linksgeoriënteerd' nog voor de volle bingokaart .quote:Mede daarom wordt 'intraracial crime' tussen minderheden in de VS (als het überhaupt mag worden besproken) onder het tapijt geveegd als een 'product van het systeem' of 'geïnternaliseerd racisme'.
En in een vertakking van dit narratief, vind je dan ook weer de meest bizarre theorieën waarom bijvoorbeeld 'black on Asian crime' ook een product is een vermeende 'white supremacy'. Dat lijdt dan tot dit soort echt bizarre en onwerkelijke artikelen, geschreven door nota bene een academica. Al hoeven we natuurlijk van de academische wereld tegenwoordig ook niets meer te verwachten dan woke activisme.
Ik wacht op het moment dat linkse hypocrisie benoemd en benadrukt wordt.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bedoelt dat inhoudsloze wollige gewauwel over de vermeende gedachtengang en narratieven van de links georienteerde medemens?
Erg objectief ook!
Deze zin begrijp ik niet helemaal.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof voor een subgroep hier alle zwart geweld op 1 hoop gegooid moet worden alleen maar om hun zwart witte wereld beeld in stand te kunnen houden.
De voornaamste reden van BLM is een niet kloppend narratief dat is aangeslingerd door de media, waarbij sommige confrontaties tussen politie en burgers breeduit worden gemeten en andere niet voorbij het lokale nieuws komen. Ten tweede is 'disproportioneel politiegeweld' vrij subjectief. Is bijvoorbeeld de shooting van Ma'Khia Bryant disproportioneel politiegeweld?quote:Op donderdag 22 april 2021 15:43 schreef Basp1 het volgende:
De voornaamste redenen van blm zijn toch voornamelijk tegen teveel selectieve aanhoudingen van zwarte mensen en het vaak disproportionele politiegeweld. Maar dejan kan het niet geinformeerde publiek alhier vast wel het precieze narratief van blm vertellen.
US Census constateerde in 2019 dat 18.8% van de zwarte Amerikanen, 15.7% van de Hispanics en 7.3% van blanke Amerikanen en Asian Americans in armoede leven. Dat wil dus ook zeggen, omdat de meerderheid van de Amerikaanse bevolking blank is, er dus veel meer blanke Amerikanen in armoede leven dan zwarte Amerikanen. Namelijk 25 miljoen vs. 8 miljoen. Dus het hele idee dat pakweg heel zwart Amerika in diepe armoede leeft en slechts enkelen hieraan hebben weten te ontsnappen, gaat niet op .quote:Op donderdag 22 april 2021 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
Het wordt ze alleen wel behoorlijk lastig gemaak. Succes met er iets van maken wanneer je opgroeit in een ghetto zonder toegang te hebben tot voorzieningen (zoals gezondheidszorg en fatsoenlijk onderwijs), in een disfunctioneel gezin, in een bouwval, met een justitieel apparaat dat de pik op je heeft, etc etc. Ja, natuurlijk zijn er mensen die aan die ellende weten te ontsnappen maar je moet je wel realiseren dat de kansen bijzonder ongelijk verdeeld zijn.
Bijna 1 op de 5 zwarte Amerikanen... doe maar alsof het niks is. Ik begrijp je punt ook niet helemaal. Nergens zeg ik dat er niet ook miljoenen blanke Amerikanen in armoede leven, of dat die het wél makkelijk hebben.quote:Op donderdag 22 april 2021 17:11 schreef Dejannn het volgende:
US Census constateerde in 2019 dat 18.8% van de zwarte Amerikanen, 15.7% van de Hispanics en 7.3% van blanke Amerikanen en Asian Americans in armoede leven. Dat wil dus ook zeggen, omdat de meerderheid van de Amerikaanse bevolking blank is, er dus veel meer blanke Amerikanen in armoede leven dan zwarte Amerikanen. Namelijk 25 miljoen vs. 8 miljoen. Dus het hele idee dat pakweg heel zwart Amerika in diepe armoede leeft en slechts enkelen hieraan hebben weten te ontsnappen, gaat niet op .
Ook blanke armen kan de doorsnee Republikein niet veel schelen hoor; wel makkelijk stemvee. Gewoon even met de bijbel zwaaien. En praten over 'family values'.quote:Op donderdag 22 april 2021 18:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bijna 1 op de 5 zwarte Amerikanen... doe maar alsof het niks is. Ik begrijp je punt ook niet helemaal. Nergens zeg ik dat er niet ook miljoenen blanke Amerikanen in armoede leven, of dat die het wél makkelijk hebben.
Dat is natuurlijk de crux.quote:Op donderdag 22 april 2021 15:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof voor een subgroep hier alle zwart geweld op 1 hoop gegooid moet worden alleen maar om hun zwart witte wereld beeld in stand te kunnen houden.
Natuurlijk niet, maar de republikeinen (en Dejannn) hebben het maar al te graag over blanke armen die zich voorbeeldig zouden gedragen wanneer het over de positie van de zwarte gemeenschap in de VS gaat.quote:Op donderdag 22 april 2021 18:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook blanke armen kan de doorsnee Republikein niet veel schelen hoor; wel makkelijk stemvee. Gewoon even met de bijbel zwaaien. En praten over 'family values'.
Interessante reactie omtrent een argument dat niemand maakt.quote:Op donderdag 22 april 2021 19:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar de republikeinen (en Dejannn) hebben het maar al te graag over blanke armen die zich voorbeeldig zouden gedragen wanneer het over de positie van de zwarte gemeenschap in de VS gaat.
Dat valt ook wel weer mee. Bepaalde lieden in dit topic geven graag aandacht aan figuren die je dat zo min mogelijk zou moeten geven.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb wel eens vaker filmpjes van hem gezien, een zeer zeldzame voice of reason in de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |