POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
Ik zou ze gewoon gezamenlijk voor het hekje zetten en ja ook de staatsrechtelijke eindverantwoordelijke voor de belastingdienst als die actief betrokken is bij achterhouden van informatie voor de Tweede Kamer/bewust foute informatie doorspelen aan de Tweede Kamer.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Te beginnen met de staatsrechtelijke eindverantwoordelijke voor de belastingdienst?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2021 17:58:06 ]
De notulen van de ministerraad tonen iets heel anders, bevestigt een reeks Haagse bronnen.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:42 schreef Raw85 het volgende:
Hoe komt dit nieuws trouwens nu bij RTL terecht? Een (strafbaar?) lek?
https://www.volkskrant.nl(...)er-omtzigt~b1049415/quote:
Van Hoekstra
Iemand het zwijgen opleggen heeft nu een heel andere betekenis gekregen
Niemand weet meer iets
quote:@sigridkaag
heeft een "ik weet niet meer" moment. Is dat erger of minder erg dan geen actieve herinnering hebben?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het nieuw leiderschap dames en heren.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik neem niet aan dat het op het kopieerapparaat is blijven liggen nee.quote:
Hoe komt dit nieuws trouwens nu bij RTL terecht? Een (strafbaar?) lek?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Om welke ministerraad gaat het? Dan kunnen we even in het ANP archief zoeken.quote:
[ twitter ]
Het nieuw leiderschap dames en heren.
De kiezers wisten toch allang dat er gerommeld was en er informatie werd achtergehouden? Geloof niet dat het veel invloed heeft gehad.quote:
[..]
Nieuwe verkiezingen en het hele zooitje weg.
De gemiddelde kiezer interesseert die hele toeslagenaffaire geen reet. Of althans niet genoeg om er hun stem op te laten afhangen.
Ook als ze er niet bij was, heeft ze vast de notulen gezien. Maar Kaag (buitenlandse handel, geen vice-premier) lijkt me geen hoofdschuldige.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
15, 22, 29 November 2019quote:
quote:
Op woensdag 21 april 2021 18:24 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het nieuw leiderschap dames en heren.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Afschuwelijk. En daar zaten ze dus allemaal bij: Rutte, Hoekstra, Kaag, Segers. En die moeten straks regeren en de cultuuromslag maken? Het zou grappig zijn als het niet zo triest was.
[ Bericht 5% gewijzigd door BasEnAad op 21-04-2021 18:35:00 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door BasEnAad op 21-04-2021 18:35:00 ]
Pieter Klein twitterde net dat de geheimhoudingsplicht van de ministerraad niet absoluut is. Er zijn redenen waarom gelekt mag worden.quote:
Hoe komt dit nieuws trouwens nu bij RTL terecht? Een (strafbaar?) lek?
Interessante vraag is wel, wie dit gelekt heeft. Wie heeft er belang bij?
Nou ja staatsrechtelijk draagt iedere minister individuele ministeriële verantwoordelijkheid voor hetgeen besproken wordt in de MR.quote:
Ook als ze er niet bij was, heeft ze vast de notulen gezien. Maar Kaag (buitenlandse handel, geen vice-premier) lijkt me geen hoofdschuldige.
En als daar actief besloten wordt om opzettelijk de grondwet te schenden mag je denk ik ook wel van elke minister verwachten dat die daar tegen protesteert. (En desnoods aftreedt.)
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
er zullen wel wat meer mensen moeten sensibiliseren , vooral die mensen die vaak om opheldering vragen en een hekel hebben aan zwart gelakte stukkenquote:
[..]
Pieter Klein twitterde net dat de geheimhoudingsplicht van de ministerraad niet absoluut is. Er zijn redenen waarom gelekt mag worden.
Interessante vraag is wel, wie dit gelekt heeft. Wie heeft er belang bij?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wat een gedoe weer. En nu weet Kaag het niet meer? In een van die Twitterdraadjes heeft iemand een overzicht van data van haar aanwezigheid, van de site van Rijksoverheid geplukt 
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
alsof er een beter alternatief is. Wellicht qua poppetjes wel, sowieso niet qua partijen.quote:
[..]
Nieuwe verkiezingen en het hele zooitje weg.
Segers niet, die is geen minister. Schouten wel, helaas.quote:
Afschuwelijk. En daar zaten ze dus allemaal bij: Rutte, Hoekstra, Kaag, Segers. En die moeten straks regeren en de cultuuromslag maken? Het zou grappig zijn als het niet zo triest was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie Kaag niet op de ANP foto's van 15 november. Ik zie wel: Rutte, Grapperhaus, Koolmees, Snel, Blok, Van Bijleveld, Slob, Broekers-Knol, De Jonge, Schouten, Van Nieuwenhuizen, Wiebes, Van Veldhoven en Hoekstra. Misschien dat de fotograaf haar gemist heeft, dat kan natuurlijk.
Die agenda kan een standaard agenda zijn, want Snel en Broekers-Knol schoven dus ook aan.
Die agenda kan een standaard agenda zijn, want Snel en Broekers-Knol schoven dus ook aan.
Maar kun je dat ook van een vakminister verwachten? Dat vraag ik me af. Is pakweg Slob net zo schuldig als Snel, Hoekstra en Rutte? Dat vind ik eigenlijk niet. Ik vind dat Schouten als vice-premier inderdaad had moeten aangeven uit de coalitie te stappen. Maar Kaag was geen vice-premier en slechts minister van buitenlandse handel. Hier was meer een taak voor Ollongren en ik denk ook Koolmees, zijn ministerie wordt ook genoemd.quote:
[..]
Nou ja staatsrechtelijk draagt iedere minister individuele ministeriële verantwoordelijkheid voor hetgeen besproken wordt in de MR.
En als daar actief besloten wordt om opzettelijk de grondwet te schenden mag je denk ik ook wel van elke minister verwachten dat die daar tegen protesteert. (En desnoods aftreedt.)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ollongren was toen volgens mij ziek en Koolmees verving haar als vice-premier.quote:
[..]
Maar kun je dat ook van een vakminister verwachten? Dat vraag ik me af. Is pakweg Slob net zo schuldig als Snel, Hoekstra en Rutte? Dat vind ik eigenlijk niet. Ik vind dat Schouten als vice-premier inderdaad had moeten aangeven uit de coalitie te stappen. Maar Kaag was geen vice-premier en slechts minister van buitenlandse handel. Hier was meer een taak voor Ollongren en ik denk ook Koolmees, zijn ministerie wordt ook genoemd.
