En mannen mogen zich wel mooi kleden en hun schoonheid tonen?quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:24 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Júist vrouwelijk zijn door bescheiden te kleden en hun schoonheden te verbergen.
Je vertegenwoordigt gedachtegoed dat in onze samenleving voor een groot deel achterhaald is.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:24 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Júist vrouwelijk zijn door bescheiden te kleden en hun schoonheden te verbergen.
Met bescheiden kleden gaat het niet altijd perse mooi of lelijk maar ook om bedekt en onbedekt. En ook mannen moeten bij ons bescheiden kleden. En vrouwen nog meer aangezien mannen en vrouwen niet dezelfde wezens zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:25 schreef DW457 het volgende:
[..]
En mannen mogen zich wel mooi kleden en hun schoonheid tonen?
Je weet dat vrouwen gelijk staan aan mannen he?
Je zegt ‘bij ons’, over wie heb je het dan?quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:29 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Met bescheiden kleden gaat het niet altijd perse mooi of lelijk maar ook om bedekt en onbedekt. En ook mannen moeten bij ons bescheiden kleden. En vrouwen nog meer aangezien mannen en vrouwen niet dezelfde wezens zijn.
Ik neem aan dat mannen en vrouwen volgens jou hetzelfde zijn en dus dezelfde kledingsettiquetten hebben, klopt dat?
Ik ben van mening dat mannen en vrouwen gelijk zijn aan elkaar en beide zelf moeten weten wat ze aantrekken en wat ze wel of niet bedekken.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:29 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Met bescheiden kleden gaat het niet altijd perse mooi of lelijk maar ook om bedekt en onbedekt. En ook mannen moeten bij ons bescheiden kleden. En vrouwen nog meer aangezien mannen en vrouwen niet dezelfde wezens zijn.
Ik neem aan dat mannen en vrouwen volgens jou hetzelfde zijn en dus dezelfde kledingsettiquetten hebben, klopt dat?
Ok dus het moet absoluut geen probleem zijn dat vrouwen met compleet naakt bovenlijf gaan winkelen, meedoen aan sportcompetities, enz....quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:31 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat mannen en vrouwen gelijk zijn aan elkaar en beide zelf moeten weten wat ze aantrekken en wat ze wel of niet bedekken.
Bookfreak komt uit een moslimland waar ze nog leven in het jaar nul.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vertegenwoordigt gedachtegoed dat in onze samenleving voor een groot deel achterhaald is.
Mooie vrouwen mogen dat, alleen mooie vrouwen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ok dus het moet absoluut geen probleem zijn dat vrouwen met compleet naakt bovenlijf gaan winkelen, meedoen aan sportcompetities, enz....
Goed dan weten we dat. Dat noemen wij dieren.
Maar een democratische samenleving bestaat niet uit één gedachtegoed toch? Dus so what?quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vertegenwoordigt gedachtegoed dat in onze samenleving voor een groot deel achterhaald is.
Nee, compleet naakt zou niet akkoord zijn. Er zijn wel (wettelijke) grenzen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ok dus het moet absoluut geen probleem zijn dat vrouwen met compleet naakt bovenlijf gaan winkelen, meedoen aan sportcompetities, enz....
Goed dan weten we dat. Dat noemen wij dieren.
Je bent vrij in je gedachten, maar je hebt geen enkel recht of autoriteit om anderen dat op te dringen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:35 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Maar een democratische samenleving bestaat niet uit één gedachtegoed toch? Dus so what?
Dit soort opmerkingen zijn trouwens ook uitermate treurig.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mooie vrouwen mogen dat, alleen mooie vrouwen.
Leggings mogen ook niet meer groter dan maat M verkocht worden.
Dus je bent het oneens met DW457 die wel voor een naakt vrouwelijk bovenlijf op straat is?quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, compleet naakt zou niet akkoord zijn. Er zijn wel (wettelijke) grenzen.
Heb ik iemand opgedrongen dan? Haha..quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je bent vrij in je gedachten, maar je hebt geen enkel recht of autoriteit om anderen dat op te dringen.
Je legt DW457 nu woorden in de mond.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:39 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dus je bent het oneens met DW457 die wel voor een naakt vrouwelijk bovenlijf op straat is?
Erken je dus ook dat vrouwen en mannen niet hetzelfde zijn en er dus voor beide niet overal dezelfde regels voor moeten zijn?
Dat zal, maar het is simpelweg een feit dat veel mensen weten dat bepaalde kleding niet gedragen moet worden door mensen die daar niet aantrekkelijk genoeg voor zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen zijn trouwens ook uitermate treurig.
Mijn ervaring is meestal dat een passief persoon toch minder aandacht krijgt omdat het dan altijd 1 richtingsverkeer isquote:Op maandag 19 april 2021 19:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Weet niet. Zal vast wel gemeenschappen zijn waar het anders gaat.
Maar waarom is het zo dat mannen de initiatief moeten nemen? Wat vinden vrouwen zelf daarvan?
Gast.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zal, maar het is simpelweg een feit dat veel mensen weten dat bepaalde kleding niet gedragen moet worden door mensen die daar niet aantrekkelijk genoeg voor zijn.
99% van de wereld houdt zich daar in bepaalde mate aan.
Mij part doe je een test op verschillende plekken in Nederland, kijken hoe snel een knappe naakte vrouw wordt verwijderd vanaf een drukbezocht plein vs mevrouw Tokkie.
Nee hoor, hij erkent het indirect. Tenzij hij met een inconsistent antwoord komt, maar ik ga ervan uit dat hij een kerel is en consistent blijft met zn argument.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je legt DW457 nu woorden in de mond
Maar nu begrijp ik je niet meer. Ben je nou wel of niet voorstander van topless vrouwen op straat?quote:En nee, met het laatste ben ik het niet eens. En de Nederlandse wetgeving ook niet.
Deze discussie is irrelevant.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:45 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Nee hoor, hij erkent het indirect. Tenzij hij met een inconsistent antwoord komt, maar ik ga ervan uit dat hij een kerel is en consistent blijft met zn argument.
[..]
Maar nu begrijp ik je niet meer. Ben je nou wel of niet voorstander van topless vrouwen op straat?
quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:34 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ok dus het moet absoluut geen probleem zijn dat vrouwen met compleet naakt bovenlijf gaan winkelen, meedoen aan sportcompetities, enz....
Goed dan weten we dat. Dat noemen wij dieren.
Nee, maar in tegenstelling tot jou ga ik zo wel aan de slag met een betaalde baanquote:Op dinsdag 20 april 2021 08:47 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ah helaas. Hopelijk is DW457 niet ook afgehaakt.
En wij hadden het over het verschil tussen mannen en vrouwen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:47 schreef DW457 het volgende:
[..]Enige nuance is jou wel vreemd he. Ik heb het namelijk over kleding, niet het ontbreken daarvan.
Mooi en aardig, maar dit is niet waar ik je naar vroeg. Je ontwijkt helaas mijn vraag. Nog een keer. Moet het mogelijk zijn voor vrouwen volgens jou om topless te winkelen en mee te doen aan sportevenementen (waar mannen ook een ontbloot bovenlijf hebben)?quote:Op het strand heb ik overigens geen moeite met vrouwen die topless zonnen, ook niet als mijn vriendin zou besluiten topless te gaan zonnen.
Nee, want ik vind het ook storend als mannen met een ontbloot bovenlijf door de stad lopen. Zie hier, ook op dit vlak ben ik consistent.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:52 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En wij hadden het over het verschil tussen mannen en vrouwen.
[..]
Mooi en aardig, maar dit is niet waar ik je naar vroeg. Je ontwijkt helaas mijn vraag. Nog een keer. Moet het mogelijk zijn voor vrouwen volgens jou om topless te winkelen en mee te doen aan sportevenementen (waar mannen ook een ontbloot bovenlijf hebben)?
Heel simpel, ja of nee
quote:
Waarom is dit discussiepunt voor jou wél relevant? Ga je dan triomfantelijk constateren dat er dus kennelijk wél verschil is tussen regels voor mannen en vrouwen? En dat hanteren als argument voor je andere ideeën over welke kleding vrouwen in jouw ogen wel of niet geacht worden te dragen om ‘vrouwelijk’ en ‘zedelijk’ te zijn? En daarna dan het gedeelte dat vrouwen die ervoor kiezen schaars gekleed te gaan vragen om ongewenste mannelijke aandacht (of erger)?quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:52 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En wij hadden het over het verschil tussen mannen en vrouwen.
[..]
Mooi en aardig, maar dit is niet waar ik je naar vroeg. Je ontwijkt helaas mijn vraag. Nog een keer. Moet het mogelijk zijn voor vrouwen volgens jou om topless te winkelen en mee te doen aan sportevenementen (waar mannen ook een ontbloot bovenlijf hebben)?
Heel simpel, ja of nee
Wettelijk gezien moet het zeker kunnen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:52 schreef BookFreak het volgende:
Mooi en aardig, maar dit is niet waar ik je naar vroeg. Je ontwijkt helaas mijn vraag. Nog een keer. Moet het mogelijk zijn voor vrouwen volgens jou om topless te winkelen en mee te doen aan sportevenementen (waar mannen ook een ontbloot bovenlijf hebben)?
Heel simpel, ja of nee
Wat ongewenst is is subjectief.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:56 schreef Lienekien het volgende:
En daarna dan het gedeelte dat vrouwen die ervoor kiezen schaars gekleed te gaan vragen om ongewenste mannelijke aandacht (of erger)?
Haha goeie...en hoe zit t dan met zwemmen bij de Olympisch spelen? Dat is dus discriminatie tegenover vrouwen aangezien zij verplicht een BH aan moeten dan toch?quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:54 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, want ik vind het ook storend als mannen met een ontbloot bovenlijf door de stad lopen. Zie hier, ook op dit vlak ben ik consistent.
Ja, die is er dus niet. Mannen en vrouwen zijn gelijk. Het is ook niet gewenst als mannen rondlopen met een ontbloot bovenlijf.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom is dit discussiepunt voor jou wél relevant? Ga je dan triomfantelijk constateren dat er dus kennelijk wél verschil is tussen regels voor mannen en vrouwen? En dat hanteren als argument voor je andere ideeën over welke kleding vrouwen in jouw ogen wel of niet geacht worden te dragen om ‘vrouwelijk’ en ‘zedelijk’ te zijn? En daarna dan het gedeelte dat vrouwen die ervoor kiezen schaars gekleed te gaan vragen om ongewenste mannelijke aandacht (of erger)?
Daar zit inderdaad een verschil, tenzij je het doortrekt naar de bedoeling van kleding. Een van die doelen is namelijk het bedekken van geslachtskenmerken, zowel primair als secundair en dat gebeurd. Opnieuw dus geen verschil tussen mannen en vrouwen dus.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:59 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Haha goeie...en hoe zit t dan met zwemmen bij de Olympisch spelen? Dat is dus discriminatie tegenover vrouwen aangezien zij verplicht een BH aan moeten dan toch?
Eens.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ja, die is er dus niet. Mannen en vrouwen zijn gelijk. Het is ook niet gewenst als mannen rondlopen met een ontbloot bovenlijf.
Ik wil kijken of je consistent bent met de beweringen dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Daarom had ik graag antwoord op de vraag gehad. Wie weet komt die nog...quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom is dit discussiepunt voor jou wél relevant? Ga je dan triomfantelijk constateren dat er dus kennelijk wél verschil is tussen regels voor mannen en vrouwen? En dat hanteren als argument voor je andere ideeën over welke kleding vrouwen in jouw ogen wel of niet geacht worden te dragen om ‘vrouwelijk’ en ‘zedelijk’ te zijn? En daarna dan het gedeelte dat vrouwen die ervoor kiezen schaars gekleed te gaan vragen om ongewenste mannelijke aandacht (of erger)?
Maar hoe denk je over degeneb die beweren dat mannen en vrouwen gelijk zijn en dat vrouwen óók net als mannen het recht hebben op ontbloot bovenlichaam? Die zijn toch consistent met hun argument.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:01 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daar zit inderdaad een verschil, tenzij je het doortrekt naar de bedoeling van kleding. Een van die doelen is namelijk het bedekken van geslachtskenmerken, zowel primair als secundair en dat gebeurd. Opnieuw dus geen verschil tussen mannen en vrouwen dus.
Ik hoef niet te herhalen wat DW457 ook al zegt.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:02 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ik wil kijken of je consistent bent met de beweringen dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Daarom had ik graag antwoord op de vraag gehad. Wie weet komt die nog...
Die vraag heb ik al meermaals beantwoord.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:05 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Maar hoe denk je over degeneb die beweren dat mannen en vrouwen gelijk zijn en dat vrouwen óók net als mannen het recht hebben op ontbloot bovenlichaam? Die zijn toch consistent met hun argument.
Vrouwentepels worden natuurlijk wel zodanig geseksualiseerd dat er een dubbele maatschappelijke standaard is ontstaan en in het geval van sociale platformen is dat soms ook zodanig vertaald in beleidquote:Op dinsdag 20 april 2021 09:01 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daar zit inderdaad een verschil, tenzij je het doortrekt naar de bedoeling van kleding. Een van die doelen is namelijk het bedekken van geslachtskenmerken, zowel primair als secundair en dat gebeurd. Opnieuw dus geen verschil tussen mannen en vrouwen dus.
Ho ho ho! Wie ben jij nou weer? Ongewenst? Jouw subjectieve mening is niet relevant in een vrije democratische samenlevingquote:Op dinsdag 20 april 2021 08:59 schreef DW457 het volgende:
Het is ook niet gewenst als mannen rondlopen met een ontbloot bovenlijf.
Die van jou trouwens ook niet. Behalve binnen jouw eenpersoonsgemeenschap dan.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:07 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ho ho ho! Wie ben jij nou weer? Ongewenst? Jouw mening is niet relevant in een vrije democratische samenleving
quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik hoef niet te herhalen wat DW457 ook al zegt.
Ik ben nergens inconsistent. Het is niet zo alsof het fundament onder mijn beweringen wordt weggeslagen als jij wijst op een verschil in ‘ontbloot bovenlijf’ voor mannen en vrouwen.
Ja jullie twee vinden het ongewenst. Maar wie zijn jullie nou weer? Jullie persoonlijke mening is niet relevant. Zo makkelijk komen jullie er niet van af.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:07 schreef DW457 het volgende:
[..]
Die vraag heb ik al meermaals beantwoord.
Eens.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:08 schreef DW457 het volgende:
[..]
Die van jou trouwens ook niet. Behalve binnen jouw eenpersoonsgemeenschap dan.
Daarbij, jij vraagt naar mijn mening en visie en als die je niet zint omdat je plan dan niet werkt, verwijs je opeens naar de maatschappij![]()
En wie ben jij dan? Jouw persoonlijke mening is ook niet relevant, daarnaast gaat dit ontzettend offtopic, het gaat om de vraag die TS stelt, niet over ontbloot bovenlijf ja of nee.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:14 schreef BookFreak het volgende:
[..]
[..]
Ja jullie twee vinden het ongewenst. Maar wie zijn jullie nou weer? Jullie persoonlijke mening is niet relevant. Zo makkelijk komen jullie er niet van af.
De vraag is als een vrouw dat wil doen (topless rondwandelen), ga je zeggen:
1. "Ik vind het ongewenst, maar we zijn een vrije samenleving dus het moet kunnen, leef en laat leven."
2. "Dit is ongewenst, ze zouden dit moeten verbieden, vrouwen zijn toch geen mannen! Belachelijk!"
Nou welke wordt t...
Aaah kijk eens, jij gaat elk moment zeker weer mij monddood maken. Incoming in 3 2 1quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En wie ben jij dan? Jouw persoonlijke mening is ook niet relevant, daarnaast gaat dit ontzettend offtopic, het gaat om de vraag die TS stelt, niet over ontbloot bovenlijf ja of nee.
Dat is prima dat je hun bewering toetst, maar het gaat om of vrouwen wel of niet initiatief zouden moeten nemen, niet over of ontbloot bovenlijf voor mannen of vrouwen gelijk is, dus dat toetsen doe je dan maar in een ander topic wat je daar dan eventueel zelf voor aanmaakt.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:16 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Aaah kijk eens, jij gaat elk moment zeker weer mij monddood maken. Incoming in 3 2 1
En ik toets hun bewering, de voorstanders van deze democratische samenleving die Lieneke opperde (en DW zeker ook voor is)
CoolGuy, ik reageer op hun vragen wat een voortvloeisel is uit de topic. Garandeer jij mij dat jij altijd consistent bent geweest en nooit ruimte hebt gegeven aan fokkers die elkaars vragen in een topic beantwoorden (ook al hebben die vragen niet direct met de topic te maken)?quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is prima dat je hun bewering toetst, maar het gaat om of vrouwen wel of niet initiatief zouden moeten nemen, niet over of ontbloot bovenlijf voor mannen of vrouwen gelijk is, dus dat toetsen doe je dan maar in een ander topic wat je daar dan eventueel zelf voor aanmaakt.
quote:
Ik speel je spelletje niet mee. In dit topic gaat het om de vraag die TS stelt. Hou je daar gewoon aan.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:26 schreef BookFreak het volgende:
[..]
CoolGuy, ik reageer op hun vragen wat een voortvloeisel is uit de topic. Garandeer jij mij dat jij altijd consistent bent geweest en nooit ruimte hebt gegeven aan fokkers die elkaars vragen in een topic beantwoorden (ook al hebben die vragen niet direct met de topic te maken)?
Zeker weten?
Het blijft seksueel hoor, maar ook heupen, een gezicht, nek, grote teen, kleine teen, moedervlekje............quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:07 schreef Stepperoller het volgende:
Maar degenen met de dubbele standaard zijn degenen die meedoen aan het seksualiseren, niet andersom.
Hehehe...ga je hun ook op aanspreken of alleen die vervelende orthodoxe bookfreak?quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik speel je spelletje niet mee. In dit topic gaat het om de vraag die TS stelt. Hou je daar gewoon aan.
Klopt in onze samenleving worden ze door het seksualiseren en objectificeren van (al dan niet ontblote) lichaamsdelen vaak ook als geheel gereduceerd tot lustobject.... Die lichaamsdelen die jij noemt kun je ook bij mannen seksualiseren, maar dat is lastig voor te stellen omdat dat niet de norm is in de maatschappij waar we momenteel in leven en onze kijk op seksualiteit wel innig verweven is daarmee.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het blijft seksueel hoor, maar ook heupen, een gezicht, nek, grote teen, kleine teen, moedervlekje............
Eigenlijk zijn vrouwen gewoon een soort van lustobject hè.
Als ik een potente homofiele jongeman was had ik mannen helemaal kapot geseksualiseerd.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:38 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Klopt in onze samenleving worden ze door het seksualiseren en objectificeren van (al dan niet ontblote) lichaamsdelen vaak ook als geheel gereduceerd tot lustobject.... Die lichaamsdelen die jij noemt kun je ook bij mannen seksualiseren, maar dat is lastig voor te stellen omdat dat niet de norm is in de maatschappij waar we momenteel in leven en onze kijk op seksualiteit wel innig verweven is daarmee.
Dat is ook waar veel homofobie bij mannen vandaan komt.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als ik een potente homofiele jongeman was had ik mannen helemaal kapot geseksualiseerd.
Maar het onderwerp van deze discussie is natuurlijk nog steeds gewoon een mens met gevoelens en andere dingen.![]()
Volgens mij ben je niet in staat mijn antwoord correct te interpreteren. Als je dat wel kon had je deze post namelijk niet geplaatst. Dat is ok verder, we hebben allemaal onze beperkingen, en dit is die van jou.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:14 schreef BookFreak het volgende:
[..]
[..]
Ja jullie twee vinden het ongewenst. Maar wie zijn jullie nou weer? Jullie persoonlijke mening is niet relevant. Zo makkelijk komen jullie er niet van af.
De vraag is als een vrouw dat wil doen (topless rondwandelen), ga je zeggen:
1. "Ik vind het ongewenst, maar we zijn een vrije samenleving dus het moet kunnen, leef en laat leven."
2. "Dit is ongewenst, ze zouden dit moeten verbieden, vrouwen zijn toch geen mannen! Belachelijk!"
Nou welke wordt t...
Goede post. Dat types als hij bang zijn om zelf te overkomen wat ze bij een ander doen zegt al genoeg over hoe aantrekkelijk vrouwen het horen te vinden om het lijdend voorwerp te zijn, vind ik zelf.quote:Op dinsdag 20 april 2021 09:48 schreef Stepperoller het volgende:
Dat is ook waar veel homofobie bij mannen vandaan komt.Dan zijn ze bang dat ze door homoseksuele mannen geseksualiseerd worden op de manier zoals zij vrouwen seksualiseren.
Daarom is BookFreak ook zo gefixeerd op homoseksualiteit en vindt hij mannen die vrouwen niet seksualiseren homoachtig.
Een bizon gaat toch ook niet voor een leeuw liggen of wel soms?quote:Op maandag 19 april 2021 21:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Veel vrouwen hebben liever nog steeds dat de man het initiatief neemt. Vrouwen wachten af totdat de man een move maakt, met hints geven enzo.
Alleen mannen die vrouwen totaal niet begrijpen en overduidelijke hints en toenaderingen van vrouwen niet kunnen doorzien, denken dat vrouwen nooit initiatief nemen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:18 schreef Rock92 het volgende:
Ik geloof daar niet zo in. Vaak genoeg gezien dat een vrouw 'het initiatief' nam.
En vrouwen doén dat ook gewoon. Dat vrouwen dat niet zouden doen is alleen een realiteit die in het hoofd van TS bestaat.quote:Op dinsdag 20 april 2021 12:42 schreef oppiedoppie het volgende:
Maar waarom denk je dat vrouwen dat verwachten?
Meeste vrouwen vinden het aardig vervelend dat ze random door 'jagende' mannen (hun eigen woorden) worden aangesproken namelijk.
Vrouwen kunnen heel goed zelf een man 'hosselen', maar doen dit wss subtieler. Het is voor de meeste vrouwen ook niet zo moeilijk een man te versieren.
Zou, volgens mij, inderdaad veel beter zijn. Hoe, wat en waarom .... daar zou je een heel (dik) boek over kunnen schrijven !!quote:Op maandag 19 april 2021 19:30 schreef Keep_Walking het volgende:
In Westerse samenlevingen wordt het altijd verwacht dat mannen die initiatief nemen richting vrouwen. Wij moeten ze aanspreken, versieren, verleiden, enz. Maar waarom? Zou het niet beter zijn als vrouwen de initiatief namen?
Dat zou jij wel kunnen ja. :’).quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:41 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
daar zou je een heel (dik) boek over kunnen schrijven !!
Vandaar je ondertitel dusquote:Op maandag 19 april 2021 20:10 schreef Cockwhale het volgende:
Mannen moeten bijten en zien vast te houden.
Zover ik weet ben jij mijn vriend niet, dus dan hebben we al N=2quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En vrouwen doén dat ook gewoon. Dat vrouwen dat niet zouden doen is alleen een realiteit die in het hoofd van TS bestaat.
Hell, mijn vrouw heeft bij mij initiatief genomen. Nu is anekdotisch bewijs geen bewijs, maar tegelijkertijd is het ook een tikkeltje ongeloofwaardig dat mijn vrouw nou net de enige vrouw op de hele wereld is die wél initiatief neemt.
Waarschijnlijk is er in tal van rl situaties niet eens precies te zeggen wie het initiatief nam en dat het juist de wisselwerking is geweest van initiatief van twee kanten.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En vrouwen doén dat ook gewoon. Dat vrouwen dat niet zouden doen is alleen een realiteit die in het hoofd van TS bestaat.
Hell, mijn vrouw heeft bij mij initiatief genomen. Nu is anekdotisch bewijs geen bewijs, maar tegelijkertijd is het ook een tikkeltje ongeloofwaardig dat mijn vrouw nou net de enige vrouw op de hele wereld is die wél initiatief neemt.
Oh dat zou kunnen, maar TS komt schijnbaar met een topic in de overtuiging dat de man het is die initiatief moet nemen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:01 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is er in tal van rl situaties niet eens precies te zeggen wie het initiatief nam en dat het juist de wisselwerking is geweest van initiatief van twee kanten.
Ik heb het idee dat het in 80% van de gevallen de man is die initiatief neemt.quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh dat zou kunnen, maar TS komt schijnbaar met een topic in de overtuiging dat de man het is die initiatief moet nemen.
Als mannen nou gewoon eens vaker het initiatief aan vrouwen overlaten. Is dat een oplossing?quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:33 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het in 80% van de gevallen de man is die initiatief neemt.
Dan blijven veel mensen single, want de meeste vrouwen zijn afwachtend.quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als mannen nou gewoon eens vaker het initiatief aan vrouwen overlaten. Is dat een oplossing?
Als we dan het initiatief overlaten aan de mensen die dat initiatief willen nemen, hetzij overduidelijk, hetzij subtieler, of dat nou man of vrouw is?quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:39 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dan blijven veel mensen single, want de meeste vrouwen zijn afwachtend.
Wat als veel mensen gewoon single willen blijven? Stel dat de meeste vrouwen single willen blijven en de meeste mannen niet... dan is het een probleem van de mannen, al wordt het uiteindelijk ook tot een probleem van de vrouwen gemaakt omdat mannen er boos van worden.quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:39 schreef Keep_Walking het volgende:
Dan blijven veel mensen single, want de meeste vrouwen zijn afwachtend.
De meeste vrouwen willen niet single blijven.quote:Op dinsdag 20 april 2021 18:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat als veel mensen gewoon single willen blijven? Stel dat de meeste vrouwen single willen blijven en de meeste mannen niet... dan is het een probleem van de mannen, al wordt het uiteindelijk ook tot een probleem van de vrouwen gemaakt omdat mannen er boos van worden.
Katy Perry ook niet.quote:Op dinsdag 20 april 2021 18:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De meeste vrouwen willen niet single blijven.
Maar als vrouwen over het algemeen niets lijken te ondernemen of iets laten merken. Dan denken mannen ook van wat moet ik dan.quote:Op dinsdag 20 april 2021 02:22 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Nee ik zie dat niet om eerlijk te zijn. Misschien is dat verschil van zienswijze want zelf denk ik wel dat er verschillen in zit en dat het niet eenrichtingsverkeer is hoe dat tot stand kan komen. Daar zijn 2 mensen voor nodig. Het is niet zo statisch (maar dat is mijn persoonlijke mening en ervaring) dat een vrouw net zo goed het initiatief neemt om te veroveren als ze geïnteresseerd is.
Eigen schuld kan je op verschillende manieren zien. Ja soms ligt de schuldvraag wel degelijk bij de persoon die eenzaam is als die persoon passief is. Je kan niet verwachten dat er productiefs uitkomt als je er 0 moeite instopt.
Maar dat is dus niet zo. Over het algemeen.quote:Op dinsdag 20 april 2021 22:57 schreef TFL het volgende:
[..]
Maar als vrouwen over het algemeen niets lijken te ondernemen of iets laten merken. Dan denken mannen ook van wat moet ik dan.
Waat betekent single eigenlijk als vrouwen dit zeggen van zichzelf. Dat ze ook celibatair blijven?quote:Op dinsdag 20 april 2021 18:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat als veel mensen gewoon single willen blijven? Stel dat de meeste vrouwen single willen blijven en de meeste mannen niet... dan is het een probleem van de mannen, al wordt het uiteindelijk ook tot een probleem van de vrouwen gemaakt omdat mannen er boos van worden.
Ik denk niet dat je kan zeggen dat ALLE vrouwen en ALLE mannen zo doen en denken. Daar zitten gewoon grote verschillen in het gros denkt niet zo in hokjes en termen van alle vrouwen of alle mannen maar kijken gewoon naar de persoon voor zich.quote:Op dinsdag 20 april 2021 22:57 schreef TFL het volgende:
[..]
Maar als vrouwen over het algemeen niets lijken te ondernemen of iets laten merken. Dan denken mannen ook van wat moet ik dan.
Ik zeg over het algemeen, kun je niet lezenquote:Op dinsdag 20 april 2021 23:03 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je kan zeggen dat ALLE vrouwen en ALLE mannen zo doen en denken. Daar zitten gewoon grote verschillen in het gros denkt niet zo in hokjes en termen van alle vrouwen of alle mannen maar kijken gewoon naar de persoon voor zich.
Jij als persoon hebt toch ook een identiteit en karakter. Jij bent toch ook niet zoals alle andere? Uniek is ieder mens.
Zou je zelf door iemand benaderend willen worden die zo denkt over ALLE MANNEN en jou niet op je persoonlijkheid beoordeeld maar op een denkbeelden die vooraf al vaststaan?
Weetje dat je mij nu echt een slecht gevoel geeft. Met je kun je niet lezen? Ik ben netjes geweest in mijn reacties naar jou maar dat denigrerende toontje tussen de regels door denk je dat ik blind ben?quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:08 schreef TFL het volgende:
[..]
Ik zeg over het algemeen, kun je niet lezen
Ik lees in deze topics altijd dat de ts snel als incel wordt geframed en alle incels zijn zogenaamd slecht. Dus is het vrijbaan voor de incel pesten tot ie kwaad wordt en de moderator een excuus heeft om hem te bannen. Zo gaat dat hier. De dubbele standaard voor wanneer je wel een groep over één kam mag scheren maar als het vrouwen betreft perfinent niet. Is best stuitend.
Jij maakt van mijn algemeen "Alle" in hoofdletters zelfs. Wat doe je zelf hier dan? Kun je wel bozig gaan doen maar dat is toch echt je eigen schuld. Niet de mijne.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:11 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Weetje dat je mij nu echt een slecht gevoel geeft. Met je kun je niet lezen? Ik ben netjes geweest in mijn reacties naar jou maar dat denigrerende toontje tussen de regels door denk je dat ik blind ben?
Jij hebt duidelijk je mening erover en dat mag maar ga niet met mijn woorden aan de haal.
Ik ga niet meer op jou reageren. Doei.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:14 schreef TFL het volgende:
[..]
Jij maakt van mijn algemeen "Alle" in hoofdletters zelfs.
Jonge jij bent zo doorzichtig. Met je verborgen agenda. Ik trap er niet in. En ik ben echt niet een onredelijk persoon en ik kan prima in discussie gaan maar met jou voelt het voor mij verspilde moeite. Zeg dan gewoon eerlijk dan met die passief agressieve reacties van je.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:14 schreef TFL het volgende:
[..]
Jij maakt van mijn algemeen "Alle" in hoofdletters zelfs. Wat doe je zelf hier dan? Kun je wel bozig gaan doen maar dat is toch echt je eigen schuld. Niet de mijne.
Nice. Ik krijg ook niet het idee dat je hier iets wilt toevoegen aan dit onderwerp. Je probeert alleen maar mensen hun woorden te verdraaien naar iets extreems zodat je ze weg kunt zetten als slecht ofzo.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:15 schreef Borrelnootje00 het volgende:
=
[..]
Ik ga niet meer op jou reageren. Doei.
Dat is wat jij doet. Ga vooral door met projecteren.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:18 schreef TFL het volgende:
[..]
Nice. Ik krijg ook niet het idee dat je hier iets wilt toevoegen aan dit onderwerp. Je probeert alleen maar mensen hun woorden te verdraaien naar iets extreems zodat je ze weg kunt zetten als slecht ofzo.
Vertel jij het maar. Feministen hebben natuurlijk aan alle mannen een hekel.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:08 schreef TFL het volgende:
[..]
Ik zeg over het algemeen, kun je niet lezen
Ik lees in deze topics altijd dat de ts snel als incel wordt geframed en alle incels zijn zogenaamd slecht. Dus is het vrijbaan voor incel pesten tot ie kwaad wordt en de moderator een excuus heeft om hem te bannen. Zo gaat dat hier. De dubbele standaard voor wanneer je wel een groep over één kam mag scheren maar als het vrouwen betreft pertinent niet. Is best stuitend.
vraag de feministen maar hoe zij over ALLE mannen denken. Maar daar hebben figuren zoals weer totaal geen problemen mee.
Dat is niét hoe dat gaat hier.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:08 schreef TFL het volgende:
[..]
Ik zeg over het algemeen, kun je niet lezen
Ik lees in deze topics altijd dat de ts snel als incel wordt geframed en alle incels zijn zogenaamd slecht. Dus is het vrijbaan voor incel pesten tot ie kwaad wordt en de moderator een excuus heeft om hem te bannen. Zo gaat dat hier. De dubbele standaard voor wanneer je wel een groep over één kam mag scheren maar als het vrouwen betreft pertinent niet. Is best stuitend.
vraag de feministen maar hoe zij over ALLE mannen denken. Maar daar hebben figuren zoals weer totaal geen problemen mee.
Waarom zou KW als incel worden geframed?quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:08 schreef TFL het volgende:
[..]
Ik zeg over het algemeen, kun je niet lezen
Ik lees in deze topics altijd dat de ts snel als incel wordt geframed en alle incels zijn zogenaamd slecht. Dus is het vrijbaan voor incel pesten tot ie kwaad wordt en de moderator een excuus heeft om hem te bannen. Zo gaat dat hier. De dubbele standaard voor wanneer je wel een groep over één kam mag scheren maar als het vrouwen betreft pertinent niet. Is best stuitend.
vraag de feministen maar hoe zij over ALLE mannen denken. Maar daar hebben figuren zoals weer totaal geen problemen mee.
Niet alleen een topicstarter maar ook de users die meedoen aan het onderwerp worden zo behandeld hier.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:28 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Waarom zou KW als incel worden geframed?Hij heeft genoeg issues, maar hij is geen incel.
Dat jij dit nu naar een 'boehoe alle vrouwen zijn gemeen en het is oneerlijk' kant probeert te trekken...
Nee. Want die 'paar notities' bevat altijd de betreffende post(s) van de user. Ik kan geen uit de lucht gegrepen verhaal typen over een user en dan een ban aanvragen. Werkt niet. Daar komt nog bij punt 3.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:28 schreef TFL het volgende:
Dat kun je wel zo stellen maar ik kan me ook wel voorstellen dat een FA ook kan denken van het zal wel wat moderator Coolguy (of een ander) zegt. En alleen afgaat op een paar notities hoe jij een user wegzet?
Topickaap..quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:31 schreef TFL het volgende:
[..]
Niet alleen een topicstarter maar ook de users die meedoen aan het onderwerp worden zo behandeld hier.
En waar heb ik dat nou geschreven man. Dat maak je er toch zelf van. Niet ik.
Kom eens met een concreet voorbeeld dan, uit dit topic.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:31 schreef TFL het volgende:
[..]
Niet alleen een topicstarter maar ook de users die meedoen aan het onderwerp worden zo behandeld hier.
Ik geloof wel wat je beweert hoor maar ik vertrouw je ook niet helemaal natuurlijk. Ik bedoel, ik lees hier altijd dat jij (en dan vooral jij) direkt het slechte ziet in een user met zijn of haar problemen. En meteen met allerlei negatieve insinuaties komt over die user die mischien nieteens waar hoeven zijn. Maar wat er dan gebeurt is dat de user kwaad wordt. En dan begin jij met je notities denk ik.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee. Want die 'paar notities' bevat altijd de betreffende post(s) van de user. Ik kan geen uit de lucht gegrepen verhaal typen over een user en dan een ban aanvragen. Werkt niet. Daar komt nog bij punt 3.
Dus het is prima dat jij je iets kunt voorstellen, maar dat wat jij je voorstelt berust niet op de realiteit. Gewoon niet.
Prachtige illustratie dit, van wat ik in je berichten lees. Het ligt allemaal aan een anderquote:Op dinsdag 20 april 2021 23:37 schreef TFL het volgende:
[..]
Ik geloof wel wat je beweert hoor maar ik vertrouw je ook niet helemaal natuurlijk. Ik bedoel, ik lees hier altijd dat jij (en dan vooral jij) direkt het slechte ziet in een user met zijn of haar problemen. En meteen met allerlei negatieve insinuaties komt over die user die mischien nieteens waar hoeven zijn. Maar wat er dan gebeurt is dat de user kwaad wordt. En dan begin jij met je notities denk ik.
Ik weet ook niet of je dat expres zo doet of dat je gewoon wat empathielozer bent van aard. Dat kan. Maar het gebeurt wel dat is geen leugen.
Ik zit niet te wachten op vertrouwen van een naampje op een forum, jij of wie dan ook. Jij kunt vanalles denken, vooral als dat je beter uitkomt, dat is je goed recht, maar dat betekent niet dat het klopt. Maar, je mag dat uiteraard wél denken.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:37 schreef TFL het volgende:
[..]
Ik geloof wel wat je beweert hoor maar ik vertrouw je ook niet helemaal natuurlijk. Ik bedoel, ik lees hier altijd dat jij (en dan vooral jij) direkt het slechte ziet in een user met Ijn of haar problemen. En meteen met allerlei negatieve insinuaties komt over die user die mischien nieteens waar hoeven zijn. Maar wat er dan gebeurt is dat de user kwaad wordt. En dan begin jij met je notities denk ik.
Ik weet ook niet of je dat expres zo doet of dat je gewoon wat empathielozer bent van aard. Dat kan. Maar het gebeurt wel dat is geen leugen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |