R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, want ik vind het ook storend als mannen met een ontbloot bovenlijf door de stad lopen. Zie hier, ook op dit vlak ben ik consistent.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:52 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En wij hadden het over het verschil tussen mannen en vrouwen.
[..]
Mooi en aardig, maar dit is niet waar ik je naar vroeg. Je ontwijkt helaas mijn vraag. Nog een keer. Moet het mogelijk zijn voor vrouwen volgens jou om topless te winkelen en mee te doen aan sportevenementen (waar mannen ook een ontbloot bovenlijf hebben)?
Heel simpel, ja of nee
quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom is dit discussiepunt voor jou wél relevant? Ga je dan triomfantelijk constateren dat er dus kennelijk wél verschil is tussen regels voor mannen en vrouwen? En dat hanteren als argument voor je andere ideeën over welke kleding vrouwen in jouw ogen wel of niet geacht worden te dragen om ‘vrouwelijk’ en ‘zedelijk’ te zijn? En daarna dan het gedeelte dat vrouwen die ervoor kiezen schaars gekleed te gaan vragen om ongewenste mannelijke aandacht (of erger)?quote:
[..]
En wij hadden het over het verschil tussen mannen en vrouwen.
[..]
Mooi en aardig, maar dit is niet waar ik je naar vroeg. Je ontwijkt helaas mijn vraag. Nog een keer. Moet het mogelijk zijn voor vrouwen volgens jou om topless te winkelen en mee te doen aan sportevenementen (waar mannen ook een ontbloot bovenlijf hebben)?
Heel simpel, ja of nee
The love you take is equal to the love you make.
Wettelijk gezien moet het zeker kunnen.quote:
Mooi en aardig, maar dit is niet waar ik je naar vroeg. Je ontwijkt helaas mijn vraag. Nog een keer. Moet het mogelijk zijn voor vrouwen volgens jou om topless te winkelen en mee te doen aan sportevenementen (waar mannen ook een ontbloot bovenlijf hebben)?
Heel simpel, ja of nee
Als het mijn dochter zou zijn? Of vrouw? Tuurlijk niet gast.
Voor de wet vind ik dat iedereen op gelijke gronden gelijk behandeld moet worden en ik vind niet dat we uiterlijk in die vergelijking moeten stoppen.
Buiten de wet, gewoon qua normaal menselijk gedrag, neemt men het uiterlijk gewoon wel in afweging m.b.t. kledingkeuzes.
Hoe hard Lienekien daar ook op cringed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat ongewenst is is subjectief.quote:Op dinsdag 20 april 2021 08:56 schreef Lienekien het volgende:
En daarna dan het gedeelte dat vrouwen die ervoor kiezen schaars gekleed te gaan vragen om ongewenste mannelijke aandacht (of erger)?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Haha goeie...en hoe zit t dan met zwemmen bij de Olympisch spelen? Dat is dus discriminatie tegenover vrouwen aangezien zij verplicht een BH aan moeten dan toch?quote:
[..]
Nee, want ik vind het ook storend als mannen met een ontbloot bovenlijf door de stad lopen. Zie hier, ook op dit vlak ben ik consistent.
Ja, die is er dus niet. Mannen en vrouwen zijn gelijk. Het is ook niet gewenst als mannen rondlopen met een ontbloot bovenlijf.quote:
[..]
Waarom is dit discussiepunt voor jou wél relevant? Ga je dan triomfantelijk constateren dat er dus kennelijk wél verschil is tussen regels voor mannen en vrouwen? En dat hanteren als argument voor je andere ideeën over welke kleding vrouwen in jouw ogen wel of niet geacht worden te dragen om ‘vrouwelijk’ en ‘zedelijk’ te zijn? En daarna dan het gedeelte dat vrouwen die ervoor kiezen schaars gekleed te gaan vragen om ongewenste mannelijke aandacht (of erger)?
Daar zit inderdaad een verschil, tenzij je het doortrekt naar de bedoeling van kleding. Een van die doelen is namelijk het bedekken van geslachtskenmerken, zowel primair als secundair en dat gebeurd. Opnieuw dus geen verschil tussen mannen en vrouwen dus.quote:
[..]
Haha goeie...en hoe zit t dan met zwemmen bij de Olympisch spelen? Dat is dus discriminatie tegenover vrouwen aangezien zij verplicht een BH aan moeten dan toch?
Eens.quote:
[..]
Ja, die is er dus niet. Mannen en vrouwen zijn gelijk. Het is ook niet gewenst als mannen rondlopen met een ontbloot bovenlijf.
The love you take is equal to the love you make.
Ik wil kijken of je consistent bent met de beweringen dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Daarom had ik graag antwoord op de vraag gehad. Wie weet komt die nog...quote:
[..]
Waarom is dit discussiepunt voor jou wél relevant? Ga je dan triomfantelijk constateren dat er dus kennelijk wél verschil is tussen regels voor mannen en vrouwen? En dat hanteren als argument voor je andere ideeën over welke kleding vrouwen in jouw ogen wel of niet geacht worden te dragen om ‘vrouwelijk’ en ‘zedelijk’ te zijn? En daarna dan het gedeelte dat vrouwen die ervoor kiezen schaars gekleed te gaan vragen om ongewenste mannelijke aandacht (of erger)?
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, maar gelijkwaardig.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Maar hoe denk je over degeneb die beweren dat mannen en vrouwen gelijk zijn en dat vrouwen óók net als mannen het recht hebben op ontbloot bovenlichaam? Die zijn toch consistent met hun argument.quote:
[..]
Daar zit inderdaad een verschil, tenzij je het doortrekt naar de bedoeling van kleding. Een van die doelen is namelijk het bedekken van geslachtskenmerken, zowel primair als secundair en dat gebeurd. Opnieuw dus geen verschil tussen mannen en vrouwen dus.
Ik hoef niet te herhalen wat DW457 ook al zegt.quote:
[..]
Ik wil kijken of je consistent bent met de beweringen dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Daarom had ik graag antwoord op de vraag gehad. Wie weet komt die nog...
Ik ben nergens inconsistent. Het is niet zo alsof het fundament onder mijn beweringen wordt weggeslagen als jij wijst op een verschil in ‘ontbloot bovenlijf’ voor mannen en vrouwen.
The love you take is equal to the love you make.
Die vraag heb ik al meermaals beantwoord.quote:
[..]
Maar hoe denk je over degeneb die beweren dat mannen en vrouwen gelijk zijn en dat vrouwen óók net als mannen het recht hebben op ontbloot bovenlichaam? Die zijn toch consistent met hun argument.
Vrouwentepels worden natuurlijk wel zodanig geseksualiseerd dat er een dubbele maatschappelijke standaard is ontstaan en in het geval van sociale platformen is dat soms ook zodanig vertaald in beleidquote:
[..]
Daar zit inderdaad een verschil, tenzij je het doortrekt naar de bedoeling van kleding. Een van die doelen is namelijk het bedekken van geslachtskenmerken, zowel primair als secundair en dat gebeurd. Opnieuw dus geen verschil tussen mannen en vrouwen dus.
. Slaat ook nergens op, want als ze hun tepels bedekken met afbeeldingen van mannentepels of als er 3D mannentepelplakkers worden gebruikt is het ineens wel oké. 
Maar degenen met de dubbele standaard zijn degenen die meedoen aan het seksualiseren, niet andersom.
Ho ho ho! Wie ben jij nou weer? Ongewenst? Jouw subjectieve mening is niet relevant in een vrije democratische samenlevingquote:
Het is ook niet gewenst als mannen rondlopen met een ontbloot bovenlijf.
Die van jou trouwens ook niet. Behalve binnen jouw eenpersoonsgemeenschap dan.quote:
[..]
Ho ho ho! Wie ben jij nou weer? Ongewenst? Jouw mening is niet relevant in een vrije democratische samenleving
Daarbij, jij vraagt naar mijn mening en visie en als die je niet zint omdat je plan dan niet werkt, verwijs je opeens naar de maatschappij
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 09:09:35 ]
quote:
[..]
Ik hoef niet te herhalen wat DW457 ook al zegt.
Ik ben nergens inconsistent. Het is niet zo alsof het fundament onder mijn beweringen wordt weggeslagen als jij wijst op een verschil in ‘ontbloot bovenlijf’ voor mannen en vrouwen.
Ja jullie twee vinden het ongewenst. Maar wie zijn jullie nou weer? Jullie persoonlijke mening is niet relevant. Zo makkelijk komen jullie er niet van af.quote:
[..]
Die vraag heb ik al meermaals beantwoord.
De vraag is als een vrouw dat wil doen (topless rondwandelen), ga je zeggen:
1. "Ik vind het ongewenst, maar we zijn een vrije samenleving dus het moet kunnen, leef en laat leven."
2. "Dit is ongewenst, ze zouden dit moeten verbieden, vrouwen zijn toch geen mannen! Belachelijk!"
Nou welke wordt t...
Eens.quote:
[..]
Die van jou trouwens ook niet. Behalve binnen jouw eenpersoonsgemeenschap dan.
Daarbij, jij vraagt naar mijn mening en visie en als die je niet zint omdat je plan dan niet werkt, verwijs je opeens naar de maatschappij
Breitling - Instruments for Professionals
En wie ben jij dan? Jouw persoonlijke mening is ook niet relevant, daarnaast gaat dit ontzettend offtopic, het gaat om de vraag die TS stelt, niet over ontbloot bovenlijf ja of nee.quote:
[..]
[..]
Ja jullie twee vinden het ongewenst. Maar wie zijn jullie nou weer? Jullie persoonlijke mening is niet relevant. Zo makkelijk komen jullie er niet van af.
De vraag is als een vrouw dat wil doen (topless rondwandelen), ga je zeggen:
1. "Ik vind het ongewenst, maar we zijn een vrije samenleving dus het moet kunnen, leef en laat leven."
2. "Dit is ongewenst, ze zouden dit moeten verbieden, vrouwen zijn toch geen mannen! Belachelijk!"
Nou welke wordt t...
Breitling - Instruments for Professionals
Aaah kijk eens, jij gaat elk moment zeker weer mij monddood maken. Incoming in 3 2 1quote:
[..]
En wie ben jij dan? Jouw persoonlijke mening is ook niet relevant, daarnaast gaat dit ontzettend offtopic, het gaat om de vraag die TS stelt, niet over ontbloot bovenlijf ja of nee.
En ik toets hun bewering, de voorstanders van deze democratische samenleving die Lieneke opperde (en DW zeker ook voor is)
Dat is prima dat je hun bewering toetst, maar het gaat om of vrouwen wel of niet initiatief zouden moeten nemen, niet over of ontbloot bovenlijf voor mannen of vrouwen gelijk is, dus dat toetsen doe je dan maar in een ander topic wat je daar dan eventueel zelf voor aanmaakt.quote:
[..]
Aaah kijk eens, jij gaat elk moment zeker weer mij monddood maken. Incoming in 3 2 1
En ik toets hun bewering, de voorstanders van deze democratische samenleving die Lieneke opperde (en DW zeker ook voor is)
Breitling - Instruments for Professionals
CoolGuy, ik reageer op hun vragen wat een voortvloeisel is uit de topic. Garandeer jij mij dat jij altijd consistent bent geweest en nooit ruimte hebt gegeven aan fokkers die elkaars vragen in een topic beantwoorden (ook al hebben die vragen niet direct met de topic te maken)?quote:
[..]
Dat is prima dat je hun bewering toetst, maar het gaat om of vrouwen wel of niet initiatief zouden moeten nemen, niet over of ontbloot bovenlijf voor mannen of vrouwen gelijk is, dus dat toetsen doe je dan maar in een ander topic wat je daar dan eventueel zelf voor aanmaakt.
Zeker weten?
quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
