SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!Mai pben rai~!
Uhuquote:
Ten opzichte van hoeveel tests nu en toen?quote:Op zondag 18 april 2021 21:08 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)april-weer-open-gaat
Grote kans! Whoohoo!
Er is toch net iets te veel weerstand en moeten ze dus daadwerkelijk een stukkie voorgehouden worst opofferen. Met vandaag 8600 nieuwe besmettingen; een kleine 12x meer dan een jaar geleden
De aantallen blijven hetzelfde, flatten the curve weet je nog? Verspreiden of niet verspreiden van het aantal besmettingen.quote:Op zondag 18 april 2021 21:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Uhu
https://apps.texastribune(...)ronavirus-cases-map/
Die grote getallen komen vanzelf weer tenzij vaccinatie goed doorgepakt wordt
Ik zie een stijging... Klein maar een stijging.quote:Op zondag 18 april 2021 21:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
De aantallen blijven hetzelfde, flatten the curve weet je nog? Verspreiden of niet verspreiden van het aantal besmettingen.
4 te dikke oudere mannen die volgens jou net doen alsof corona niet bestaat sterven aan corona.. nee niet echt toevalligquote:Op zondag 18 april 2021 21:50 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Toch wel heel toevallig, vier Afrikaanse presidenten overleden, alle vier tegen de corona maatregelen. De nieuwe presidenten zijn allen lid van het WEF. Zo toevallig.
Deze onzin weer..quote:
quote:Op zaterdag 17 april 2021 23:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Volgens mij is er nog nooit iemand gestorven aan tandplak
quote:Scholen gaan massaal aan de zelftest
Vanaf vandaag komen er miljoenen zelftests beschikbaar voor basisscholen, het voortgezet onderwijs en het speciaal onderwijs. Daarmee kunnen besmettingen sneller worden opgespoord en uitbraken zoveel mogelijk worden voorkomen. Dat maakt het ministerie van Onderwijs vandaag bekend.
Binnen twee weken zijn alle scholen voorzien van genoeg zelftests voor ongeveer twee weken. Daarna krijgen ze elke week nieuwe sets met testen geleverd. In totaal gaat het om 14 miljoen zelftests tot aan de zomervakantie, laat het departement weten. De overheid betaalt de rekening.
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-zelftest~a2303dba/
Mogen ze er ook kids mee testen? Zo ja dan zeer mooi, nu zitten veel kids weer een dag of meer thuis om te wachten op uitslagen van de testen.quote:
quote:Op maandag 19 april 2021 11:24 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mogen ze er ook kids mee testen? Zo ja dan zeer mooi, nu zitten veel kids weer een dag of meer thuis om te wachten op uitslagen van de testen.
CAD zal deze vast heel leuk vinden. Die houdt van dansfilmpjesquote:Op maandag 19 april 2021 09:50 schreef Gebruikersnaam_7 het volgende:
Danser encore
Wir werden dieses Lied für unsere Befreiung in Deutschland Tag und Nacht abspielen ❤
En nu? Wat staat daar volgens jou?quote:Op maandag 19 april 2021 14:16 schreef weetjewel5 het volgende:
Failure to obtain marketing approval for a product candidate will prevent us from commercializing the product candidate in a given jurisdiction. We have not received approval to market any biopharmaceutical product candidates from regulatory authorities in any jurisdiction, and it is possible that none of our product candidates, or any product candidates we may seek to develop in the future, will ever obtain regulatory approval. We have limited experience in filing and supporting the applications necessary to gain marketing approvals and may need to rely on third-party contract research organizations, or CROs, regulatory consultants or collaborators to assist us in this process. To our knowledge, there is no current precedent for an mRNA-based immunotherapy such as the type we are developing being approved for sale by the FDA, European Commission or any other regulatory agency elsewhere in the world. Although we expect to submit BLAs for our mRNA-based product candidates in the United States, and in the European Union, mRNA therapies have been classified as gene therapy medicinal products, other jurisdictions may consider our mRNA-based product candidates to be new drugs, not biologics or gene therapy medicinal products, and require different marketing applications. Securing regulatory approval requires the submission of extensive preclinical and clinical data and supporting information to the various regulatory authorities for each therapeutic indication to establish the product candidate’s safety and efficacy. Securing regulatory approval also requires the submission of information about the product manufacturing process to, and inspection of manufacturing facilities by, the relevant regulatory authority. Any product candidates we develop may not be effective, may be only moderately effective, or may prove to have undesirable or unintended side effects, toxicities or other characteristics that may preclude our obtaining marketing approval or prevent or limit commercial use.
https://investors.biontech.de/node/8746/html
Is Maurice joods?quote:Op maandag 19 april 2021 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[ afbeelding ]
Gaan we weer Joden vervolgen ja?
Ook griep ?, want die was naar mijn weten (volgens BNW) volledig uitgeroeid.quote:Op maandag 19 april 2021 11:24 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mogen ze er ook kids mee testen? Zo ja dan zeer mooi, nu zitten veel kids weer een dag of meer thuis om te wachten op uitslagen van de testen.
Daarnaast heerst het blaf virus ook dus veel kinderen zijn lekker verkouden, maar hebben geen Corona..
Hier is iedereen ook min of meer verkouden, zelf testen lieten gelukkig zien dat het geen corona is. Alleen de jongste van twee maanden test ik niet of ze moet ineens heel ziek worden.
Wel een gave tekening.quote:Op maandag 19 april 2021 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[ afbeelding ]
Gaan we weer Joden vervolgen ja?
ah.. wist ik niet. Niet dat het verder wat uitmaaktquote:Op maandag 19 april 2021 15:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, beide ouders hebben in Auswitch gezeten.
Gaat over de rol die Maurice de hond heeft gespeeld in de Deventer moordzaak en het mediacircus er om heenquote:Op maandag 19 april 2021 16:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wel een gave tekening.
Geen idee waar het over gaat verder, zal vast iets zieligs zijn, maar zo rolt de media..... Lijkt enorm politiek gestuurd te zijn ook, niks onafhankelijke media.
Nou ja je kunt vinden wat je wil. Maar om een typische Joodse poppenkast speler af te beelden vind zelfs ik wat onsmakelijk.quote:Op maandag 19 april 2021 16:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gaat over de rol die Maurice de hond heeft gespeeld in de Deventer moordzaak en het mediacircus er om heen
Blijkbaar vallen er wat mensen over de karikatuur zoals die geplaatst is door de VK
https://www.destentor.nl/(...)ps://www.google.com/
Mot te doen zijn..quote:Op maandag 19 april 2021 16:47 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-eigen-huishouden
Dooie mus / Avifauna genocide
Terras tot 18:00, nog vóór de piek voor veel restaurants. Laatste bestelling dus gemiddeld @ 17:30. Balen als je het druk hebt en je gasten kunnen niet tijdig hun maaltijd voorgeschoteld krijgen, of moeten een heel bord in de laatste 10 minuten als een hamster erin proppen
Er zal een verschuiving moeten komen richting de lunch al is dit alleen leuk voor in het weekend. Mensen werken door de weeks. Restaurants zonder lunchkaart moeten ineens wat gaan bedenken.
Met slecht weer in het weekend blijft er helemaal niet veel over.
Al met al dus niets meer dan wat kruimeltjes waar de horeca heel erg weinig aan heeft.
Het zou ook niet mijn keuze geweest zijn om hem zo af te beeldenquote:Op maandag 19 april 2021 16:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja je kunt vinden wat je wil. Maar om een typische Joodse poppenkast speler af te beelden vind zelfs ik wat onsmakelijk.
Ja, klopt,quote:Op maandag 19 april 2021 16:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja je kunt vinden wat je wil. Maar om een typische Joodse poppenkast speler af te beelden vind zelfs ik wat onsmakelijk.
Dat wordt werken van 8:00 tot 11:00 op terras tot 18:00 en dan nog een paar uurtjesquote:Op maandag 19 april 2021 16:47 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-eigen-huishouden
Dooie mus / Avifauna genocide
Terras tot 18:00, nog vóór de piek voor veel restaurants. Laatste bestelling dus gemiddeld @ 17:30. Balen als je het druk hebt en je gasten kunnen niet tijdig hun maaltijd voorgeschoteld krijgen, of moeten een heel bord in de laatste 10 minuten als een hamster erin proppen
Er zal een verschuiving moeten komen richting de lunch al is dit alleen leuk voor in het weekend. Mensen werken door de weeks. Restaurants zonder lunchkaart moeten ineens wat gaan bedenken.
Met slecht weer in het weekend blijft er helemaal niet veel over.
Al met al dus niets meer dan wat kruimeltjes waar de horeca heel erg weinig aan heeft.
Tis echt meer dan kansloos, ik voel me geneigd om ook een keer te kijken bij een demonstratie.quote:Op maandag 19 april 2021 17:29 schreef KNAK het volgende:
Dat 538 Oranjedag gebeuren is nu dus ook afgelast?
Dus alle Fieldlabs-experimentjes zijn hiermee einde verhaal?
Het zit echt als een malle krom in elkaar hoe er geknutseld wordt met regeltjes en beperkingen.
Horeca potdicht, wel Fieldlabs experimenten, maar nu dus niet meer, dalijk wel weer horeca (deels) open, Vliegvakanties onder strenge voorwaarden nog wel, dalijk niet meer? Andere Fieldlabs?
Vanwege mogelijke maatschappelijke onrust wordt het dus gestaakt. Wel een handig en bruikbaar iets voor de lockdown-lovers om mee te smijten. " Het volk wil het niet, dus het volk stemt toe met de huidige situatie"
We leven op 't moment in een bizarre tijd
"Het volk" wil geen experiment met 10000 mensen. Dat wil niet zeggen dat "het volk" geen versoepeling wil.quote:Op maandag 19 april 2021 17:29 schreef KNAK het volgende:
Dat 538 Oranjedag gebeuren is nu dus ook afgelast?
Dus alle Fieldlabs-experimentjes zijn hiermee einde verhaal?
Het zit echt als een malle krom in elkaar hoe er geknutseld wordt met regeltjes en beperkingen.
Horeca potdicht, wel Fieldlabs experimenten, maar nu dus niet meer, dalijk wel weer horeca (deels) open, Vliegvakanties onder strenge voorwaarden nog wel, dalijk niet meer? Andere Fieldlabs?
Vanwege mogelijke maatschappelijke onrust wordt het dus gestaakt. Wel een handig en bruikbaar iets voor de lockdown-lovers om mee te smijten. " Het volk wil het niet, dus het volk stemt toe met de huidige situatie"
We leven op 't moment in een bizarre tijd
Zover ik weet doen er ook cafés en kroegen mee aan de fieldlab experiment en..quote:Op maandag 19 april 2021 17:29 schreef KNAK het volgende:
Dat 538 Oranjedag gebeuren is nu dus ook afgelast?
Dus alle Fieldlabs-experimentjes zijn hiermee einde verhaal?
Het zit echt als een malle krom in elkaar hoe er geknutseld wordt met regeltjes en beperkingen.
Horeca potdicht, wel Fieldlabs experimenten, maar nu dus niet meer, dalijk wel weer horeca (deels) open, Vliegvakanties onder strenge voorwaarden nog wel, dalijk niet meer? Andere Fieldlabs?
Vanwege mogelijke maatschappelijke onrust wordt het dus gestaakt. Wel een handig en bruikbaar iets voor de lockdown-lovers om mee te smijten. " Het volk wil het niet, dus het volk stemt toe met de huidige situatie"
We leven op 't moment in een bizarre tijd
.. Poppenkast.quote:
complot gek..!quote:Op zondag 18 april 2021 21:50 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Toch wel heel toevallig, vier Afrikaanse presidenten overleden, alle vier tegen de corona maatregelen. De nieuwe presidenten zijn allen lid van het WEF. Zo toevallig.
Neuh denk Rhinovirus... Maar zoon net van school gestuurd, moet weer getest worden..quote:Op maandag 19 april 2021 16:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook griep ?, want die was naar mijn weten (volgens BNW) volledig uitgeroeid.
Tsja...iemand hier ook 'n dikke domme leugen vertelt dat z'n baasje covid vaccinaties voor z'n hele bedrijf geregeld heeft.quote:Op maandag 19 april 2021 16:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook griep ?, want die was naar mijn weten (volgens BNW) volledig uitgeroeid.
Snap geen reet van je zinsopbouw. Leer de taal eens knul.quote:Op dinsdag 20 april 2021 17:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja...iemand hier ook 'n dikke domme leugen vertelt dat z'n baasje covid vaccinaties voor z'n hele bedrijf geregeld heeft.
Die iemandje zo onzettend dom is dat hij denkt dat alle users hier stom genoeg zijn om z'n idiotische bullshit verhaaltjes te geloven. he guyvie?
Vraag het maar aan de part-time history teacher, trollyboy. lol.quote:Op dinsdag 20 april 2021 17:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Snap geen reet van je zinsopbouw. Leer de taal eens knul.
Ik heb net al lekker terrasje gepakt... Lekker in Hintergartenquote:Op dinsdag 20 april 2021 18:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik zou nog een weekje wachten.
Zucht... Nog steeds deze onzin?quote:
https://vaers.hhs.gov/data.htmlquote:VAERS accepts reports of adverse events and reactions that occur following vaccination. Healthcare providers, vaccine manufacturers, and the public can submit reports to the system. While very important in monitoring vaccine safety, VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. The reports may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or unverifiable. In large part, reports to VAERS are voluntary, which means they are subject to biases. This creates specific limitations on how the data can be used scientifically. Data from VAERS reports should always be interpreted with these limitations in mind.
Beperkende maatregelen dus in elk geval tot juli 2022quote:Coronawet niet zo tijdelijk als was afgesproken
De noodwet die alle vrijheidsbeperkingen tegen Covid-19 regelt houdt per 1 juni op. Maar volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans is dat niet zo zeker. De nieuwe Tweede Kamer moet goed opletten.
Al meer dan een jaar nu leven we onder een Covid-noodbewind dat onze vrijheden inperkt en de normale parlementaire verhoudingen op zijn kop heeft gezet: ministers en voorzitters van veiligheidsregio’s delen nu de lakens uit op basis van noodbevoegdheden uit bijzondere tijdelijke wetten, daartoe geadviseerd van medisch specialisten uit het Outbreak Management Team. Het kon niet anders, dat is zo.
We werden onverwacht geconfronteerd met een wereldwijde pandemie die grote gezondheidsrisico’s voor aanzienlijke groepen kwetsbaren met zich bracht en onze zorgcapaciteit dreigde te overstijgen. Inmiddels zitten we midden in de derde besmettingsgolf, maar lijkt er licht aan het einde van de tunnel: er zijn vaccins en de meest kwetsbare groepen worden of zijn al ingeënt. En al zal het SARS-CoV-2-virus in al zijn mutaties waarschijnlijk permanent aanwezig blijven, we zijn op weg naar groepsimmuniteit.
Noodbestuur
Wat betekent dat voor het noodbestuur waaronder we nu leven? Wanneer kan de samenleving weer open? Wanneer eindigen de noodmaatregelen, zoals de omstreden avondklok, de winkel- en horecasluiting, de beperkingen voor de evenementensector, de mondkapjesplicht?
Het antwoord daarop is eigenlijk eenvoudig te geven: de meeste beperkingen zouden moeten stoppen op 1 juni 2021. Dan loopt de coronaspoedwet (de Wet tijdelijke maatregelen covid-19) af. Die wet kent een zogenaamde ‘horizonbepaling’, waardoor de wet drie maanden na de eerste verlenging (en dat was 1 maart 2021) automatisch vervalt. En die coronaspoedwet is de basis voor de meeste noodmaatregelen die we nu kennen.
Dat lijkt goed nieuws, maar zoals zo vaak is er een ‘maar’. De regering kan namelijk alsnog besluiten de looptijd van de coronaspoedwet te verlengen, met (telkens) ten hoogste drie maanden. Dat kan alleen, zegt de toelichting bij die wet, als er nog een directe dreiging bestaat van een epidemie.
Maar toch lijkt de regering er nu (half april) al op uit de looptijd van de coronaspoedwet te verlengen, ook na 1 juni 2021, de aan ons voorgehouden automatische vervaldatum.
Dat valt af te leiden uit het voorstel Tijdelijke wet testbewijzen dat afgelopen vrijdag bij de Tweede Kamer werd ingediend. Dat voorstel, onderdeel van het ‘openingsplan’ van het kabinet, regelt dat testbewijzen tijdelijk kunnen worden ingezet voor toegang tot sportwedstrijden, evenementen, musea, theaters, en de horeca.
Dat testbewijzenvoorstel kent een vreemd inwerkingtredingsartikel. Die Tijdelijke wet testbewijzen wijzigt als het ware de coronaspoedwet – het vormt er een onderdeel van. Dat zou betekenen dat met het vervallen van de coronaspoedwet ook de Tijdelijke testbewijzenwet op zou houden te bestaan. Maar het op 16 april ingediende voorstel zegt dat die tijdelijke testbewijzenwet pas vervalt op 1 juli 2022. En omdat het lot en de looptijd van de testbewijzenwet verbonden is aan de coronaspoedwet lijkt het er niet naar uit te zien dat de beloofde automatische afloop van de coronabeperkingen per 1 juni 2020 doorgang gaat vinden.
Voorschot op verlenging
Wellicht gaat het hier om een foutje van de wetgever (het moet ook allemaal heel snel), maar toch.
Ook het ‘openingsplan’ dat het kabinet onlangs lanceerde laat na 1 juni 2021 nog flink wat beperkende maatregelen zien (bijvoorbeeld over groepsvorming en veilige afstand) die eigenlijk alleen op basis van de coronaspoedwet verplicht kunnen worden gesteld. Is dat alvast een voorschot op verlenging? Met Christiaan Weijts, die daar zaterdag over schreef (NRC, 17/4), vrees ik dat we op een hellend vlak aan het terechtkomen zijn. Al die tijdelijke maatregelen die het parlement op de achterbank bij het bestuur zetten, en al die vrijheidsbeperkingen zijn wellicht lang niet zo tijdelijk als ons wel werd voorgesteld. En we gaan steeds meer in de richting van het veiligheidshalve nemen van maatregelen om eventuele risico’s te bezweren, in plaats van maatregelen die een directe bedreiging van de epidemie moeten keren (de aanvankelijke ratio van de noodmaatregelen).
We beginnen langzamerhand aan dingen gewend te raken, waaraan we in onze vrije democratie niet gewend horen te raken. Aan een daadkrachtig noodbestuur, dat met noodbevoegdheden het land regeert, omdat het land nu eenmaal bestuurd en beschermd moet worden. Een situatie van ‘shifting baseline syndrome’ waarin je stilaan je normen maar aanpast aan de nieuwe verslechterde situatie. Zover mag het niet komen, en zeker niet sluipenderwijs. Ik hoop dat de nieuwe Tweede Kamer, met al die nieuwe leden, goed de vinger aan de pols houdt van al die wellicht niet zo tijdelijke tijdelijkheid van al de (aankomende) coronanoodwetten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)afgesproken-a4040380
Het is aftellen tot alles weer wordt ingetrokken. Tot die tijd strooien ze wat kruimeltjes rond met het doel de klagende meerderheid het zwijgen op te leggen. Iedereen zit tot zo ver in de shit dat elk kruimeltje als een 5 gangen maaltijd gezien wordt.quote:Op dinsdag 20 april 2021 21:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Beperkende maatregelen dus in elk geval tot juli 2022
In de states sterven 8000 mensen per dag. In 2 weken tijd dus zomaar 100.000.quote:
Dat is leuk maar dat het vertroebeld is maakt het natuurlijk niet nietszeggend.quote:Op dinsdag 20 april 2021 21:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zucht... Nog steeds deze onzin?
[..]
https://vaers.hhs.gov/data.html
Idd.quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
In de states sterven 8000 mensen per dag. In 2 weken tijd dus zomaar 100.000.
50% heeft wel een prik gehad ondertussen daar.. (grove schatting Devlin geilt op de preciezere getallen als je die wilt weten). In dus 4 maanden tijd... Dus per 2 weken een procent of 6..... Van de populatie. Dat is 6000 naar verwachting die binnen 2 weken na zetten prik zouden moeten overlijden.
Ik sta niet te kijken van de cijfers. Maar extra aandacht aan geven is altijd goed.
Je vergeet wat woordjesquote:Op dinsdag 20 april 2021 23:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is leuk maar dat het vertroebeld is maakt het natuurlijk niet nietszeggend.
Goed te zien dat je iig al niet meer cijfers uit je duim zuigt over dat 100% is gevaccineerd in de VSquote:Op dinsdag 20 april 2021 23:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
In de states sterven 8000 mensen per dag. In 2 weken tijd dus zomaar 100.000.
50% heeft wel een prik gehad ondertussen daar.. (grove schatting Devlin geilt op de preciezere getallen als je die wilt weten). In dus 4 maanden tijd... Dus per 2 weken een procent of 6..... Van de populatie. Dat is 6000 naar verwachting die binnen 2 weken na zetten prik zouden moeten overlijden.
Nee extra aandacht geven op deze manier is niet goed. Het is de manier waarop les Wappies mensen proberen te overtuigen. Met halve waarhedenquote:Ik sta niet te kijken van de cijfers. Maar extra aandacht aan geven is altijd goed.
Dom gedoe dat censuur.quote:Op woensdag 21 april 2021 00:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goed te zien dat je iig al niet meer cijfers uit je duim zuigt over dat 100% is gevaccineerd in de VS
[..]
Nee extra aandacht geven op deze manier is niet goed. Het is de manier waarop les Wappies mensen proberen te overtuigen. Met halve waarheden
Snap ook niks van je logica. Waarom zou ik voor taalkwesties een geschiedkundige benaderen?quote:Op dinsdag 20 april 2021 18:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vraag het maar aan de part-time history teacher, trollyboy. lol.
Nee hoor, heb ik al uitgelegd!quote:Op dinsdag 20 april 2021 17:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja...iemand hier ook 'n dikke domme leugen vertelt dat z'n baasje covid vaccinaties voor z'n hele bedrijf geregeld heeft.
Die iemandje zo onzettend dom is dat hij denkt dat alle users hier stom genoeg zijn om z'n idiotische bullshit verhaaltjes te geloven. he guyvie?
quote:Op dinsdag 20 april 2021 18:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vraag het maar aan de part-time history teacher, trollyboy. lol.
quote:Op dinsdag 20 april 2021 23:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
In de states sterven 8000 mensen per dag. In 2 weken tijd dus zomaar 100.000.
50% heeft wel een prik gehad ondertussen daar.. (grove schatting Devlin geilt op de preciezere getallen als je die wilt weten). In dus 4 maanden tijd... Dus per 2 weken een procent of 6..... Van de populatie. Dat is 6000 naar verwachting die binnen 2 weken na zetten prik zouden moeten overlijden.
quote:Op zaterdag 17 april 2021 19:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eens, nergens wordt over een rem gesproken..... Testsamenleving terwijl de vaccins al worden uitgedeeld... En in de states en Israel heeft iedereen al een prikje gehad.
Waar ben je dan the fuck mee bezig als die pandemie al geklaard is?!
quote:Op zondag 18 april 2021 08:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Noemen we een hyperbool liegen tegenwoordig?
Maar ik had de VS wel op 65% verwacht en Israël op 85% als je een discussie wilt voeren. Ipv met modder gooien.
Ik vind de gepresenteerde cijfers laag. Had de indruk dat ze veel verder waren.
quote:Ik sta niet te kijken van de cijfers. Maar extra aandacht aan geven is altijd goed.
Geen idee waar jij zoveel moeite voor doet maar het is gezien je response een beetje zielig.quote:
quote:
Moeite? Ik heb er net zoveel moeite voor gedaan als jij hebt voor het verzamelen van de vaccinatie percentages in de VS.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:06 schreef ludovico het volgende:
Geen idee waar jij zoveel moeite voor doet maar het is gezien je response een beetje zielig.
Misschien moet je gewoon niet zo vaak liegen (of liever helemaal niet, maar dat zal een utopie zijn)quote:Op woensdag 21 april 2021 12:07 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Jij bent er eentje die graag een ministerie van waarheid wilt ook of wat. D66 idealen.
quote:Op woensdag 21 april 2021 12:09 schreef The_End het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon niet zo vaak liegen (of liever helemaal niet, maar dat zal een utopie zijn)
Je kan de rekensom gewoon nalezen, sterker nog, de hele post is op die rekensom gebaseerd.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:08 schreef The_End het volgende:
[..]
Moeite? Ik heb er net zoveel moeite voor gedaan als jij hebt voor het verzamelen van de vaccinatie percentages in de VS.
Ik sta er ook niet van te kijken dat jij alles uit je dikke duim zuigt.
Ik lees jouw gezwets niet hoor. Ik haal gewoon je leugentjes ertussen uit.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:56 schreef ludovico het volgende:
En het klopt idd dat ik de percentages niet perfect bij de hand heb, dat gaat ook volledig voorbij aan de essentie van de post.
Je kan het wel over basisschool niveau rekenen hebben, maar als je met verzonnen getallen rekent, dan maakt het geen donder uit hoe goed je kan rekenen. Je antwoord is namelijk altijd fout. (op die ene goede gok na )quote:En in de states en Israel heeft iedereen al een prikje gehad.
Maar ik had de VS wel op 65% verwacht
50% heeft wel een prik gehad ondertussen daar.
Nog een leugen. Wie zijn dat? Kan je laten zien waar zij het overheidsbeleid heilig verklaren.quote:Dat is nog wel het grootste gefaal hier van de mensen die het overheidsbeleid heilig verklaren, ze zetten niks in perspectief, zelfs niet als het juist de conspiracy theories ontkracht, wat ik net juist deed namelijk.
Welke censuur gaat het hier om?quote:
Hypothetische censuur, van het soort dat men graag wilt verbieden omdat de inhoud hen niet bevalt, omdat ze de interpretatie van de cijfers niet zint.quote:
Kerel, of ik nou met 65% of met 50% van de populatie reken doet er helemaal niks aan af dat je een veelvoud van 3600 doden verwacht binnen 2 weken na vaccineren.quote:Op woensdag 21 april 2021 13:15 schreef The_End het volgende:
Je kan het wel over basisschool niveau rekenen hebben, maar als je met verzonnen getallen rekent, dan maakt het geen donder uit hoe goed je kan rekenen. Je antwoord is namelijk altijd fout. (op die ene goede gok na )
quote:Op woensdag 21 april 2021 13:50 schreef ludovico het volgende:
Hypothetische censuur, van het soort dat men graag wilt verbieden omdat de inhoud hen niet bevalt, omdat ze de interpretatie van de cijfers niet zint.
Stel je niet aan.quote:Op woensdag 21 april 2021 13:15 schreef The_End het volgende:
Nog een leugen. Wie zijn dat? Kan je laten zien waar zij het overheidsbeleid heilig verklaren.
Jij bent niet goed snikquote:
Waar heb je het over?quote:Op woensdag 21 april 2021 13:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hypothetische censuur, van het soort dat men graag wilt verbieden omdat de inhoud hen niet bevalt, omdat ze de interpretatie van de cijfers niet zint.
50% gevaccineerd of 100% gevaccineerd is volgens jou zo goed als het zelfde?quote:Op woensdag 21 april 2021 13:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kerel, of ik nou met 65% of met 50% van de populatie reken doet er helemaal niks aan af dat je een veelvoud van 3600 doden verwacht binnen 2 weken na vaccineren.
Dus nee, het doet er niet toe om met perfecte cijfers te rekenen voor mijn argument.
Overigens valt ook om meerdere redenen te betwisten of gerapporteerde doden niet biased is op verschillende manieren. De interpretatie van die cijfers wordt dan enorm lastig. Waarde hechten aan uiterst nauwkeurige cijfers slaat dan helemaal nergens op, simpelweg omdat de betrouwbaarheid van het resultaat niet zo nauwkeurig is.
Voor het punt dat ik maakte, dat er een veelvoud aan mensen op natuurlijke wijze overlijdt binnen 2 weken na vaccinatie, doet het er niet toe.quote:Op woensdag 21 april 2021 13:55 schreef The_End het volgende:
[..]
50% gevaccineerd of 100% gevaccineerd is volgens jou zo goed als het zelfde?
quote:Op woensdag 21 april 2021 13:56 schreef The_End het volgende:
[..]
Hey! WIL JE ME NIET HYPOTHETISCH CENSUREREN AUB!
Zie je iemand hier oproepen tot censuur dan?quote:Op woensdag 21 april 2021 13:57 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Ik vind eenieder die oproept tot censuur een gevaar.
Helemaal als het hypothetisch is!quote:Op woensdag 21 april 2021 13:57 schreef ludovico het volgende:
![]()
Ik vind eenieder die oproept tot censuur een gevaar.
Vals dilemmaquote:Op woensdag 21 april 2021 12:07 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Jij bent er eentje die graag een ministerie van waarheid wilt ook of wat. D66 idealen.
Dat zegt je bron niet.quote:Op woensdag 21 april 2021 15:09 schreef devlinmr het volgende:
Maar goed, ik snap dat als iemand met cijfers strooit die van nul en generlei waarde zijn zoals de bron zelf zegt vwb de gevaren van vaccinatie, dat zo iemand gewoon net mag doen alsof die cijfers alles zeggen over vaccinatie.
En helemaal als het gedaan wordt met de intentie mensen bang te maken voor vaccinatie
Ter herinnering Devlin.quote:Op dinsdag 20 april 2021 21:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zucht... Nog steeds deze onzin?
[..]
https://vaers.hhs.gov/data.html
VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness.quote:
Ter herinnering Ludootjequote:
Dat is heel wat anders dan:quote:Op woensdag 21 april 2021 16:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness.
Jawel dus
Zal het nog even voor je vertalen.
VAERS rapporten op zichzelf kunnen niet gebruikt worden om te bepalen of een vaccin de oorzaak of een contribuerende factor is van ziekte of bijwerking
Je hoeft het mij niet uit te leggen hoor, jij trekt harde conclusies daar waar er in de praktijk bij wetenschappelijke methodes altijd grijze gebieden zijn.quote:van nul en generlei waarde zijn zoals de bron zelf zegt
Welke waarde zie jij dan in die ruwe data zo interpreteren?quote:Op woensdag 21 april 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan:
[..]
Je hoeft het mij niet uit te leggen hoor, jij trekt harde conclusies daar waar er in de praktijk bij wetenschappelijke methodes altijd grijze gebieden zijn.
Kort door de bocht, jij maakt van een grijs verhaal, een zwart-wit verhaal en gaat daarbij te krap door de bocht, alsof de informatie geen waarde bevat o.i.d.
Wil je weer een semantische discussie aan?quote:Op woensdag 21 april 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan:
[..]
Je hoeft het mij niet uit te leggen hoor, jij trekt harde conclusies daar waar er in de praktijk bij wetenschappelijke methodes altijd grijze gebieden zijn.
Kort door de bocht, jij maakt van een grijs verhaal, een zwart-wit verhaal en gaat daarbij te krap door de bocht, alsof de informatie geen waarde bevat o.i.d.
Dat zou ik dus niet doen, behalve dan wat ik al eerder heb gezegd, dat het aanleiding kan geven om er dieper op in te gaan en te onderzoeken waar het vandaan komt.quote:Op woensdag 21 april 2021 16:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welke waarde zie jij dan in die ruwe data zo interpreteren?
En waarom denk je dat dat niet gebeurd?quote:Op woensdag 21 april 2021 16:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zou ik dus niet doen, behalve dan wat ik al eerder heb gezegd, dat het aanleiding kan geven om er dieper op in te gaan en te onderzoeken waar het vandaan komt.
Zelfs dat is behoorlijk twijfelachtig te noemen... Het is data zonder controle, verificatie, etc.quote:Op woensdag 21 april 2021 16:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zou ik dus niet doen, behalve dan wat ik al eerder heb gezegd, dat het aanleiding kan geven om er dieper op in te gaan en te onderzoeken waar het vandaan komt.
Zoals verwacht worden de uitspraken van lagere rechters op deze wijze omzeilt en kan Merkel nu ook coronawetten tegen de wens van deelstaten invoeren.quote:De Duitse Bondsdag is zoals verwacht in meerderheid akkoord gegaan met een wetswijziging die de federale regering in staat stelt rechtstreeks coronamaatregelen op te leggen, inclusief een fel omstreden avondklok.
Bondskanselier Angela Merkel vindt dat de bestrijding van het coronavirus zoals het was geregeld met de deelstaten halfslachtig en ontoereikend is geweest. Ze heeft de wet laten aanpassen om buiten de deelstaten om in gebieden met erg veel besmettingen in te kunnen grijpen. De Bondsraad, een soort hogerhuis, buigt zich donderdag over de kwestie.
In het land van 84 miljoen inwoners zijn er momenteel bijna 5000 van de 275.000 mensen die het virus dragen, zeer ernstig ziek.
https://www.ad.nl/binnenl(...)awet-br-br~a16df4ec/
Maar wel verifieerbaar als je er moeite voor doet, als het zorgwekkende aantallen zijn o.i.d. of een andere reden om er diepgravender naar te kijken dan bied de data daarvoor een startpunt, maar dat is mijn observatie met mijn gebrekkige kennis van die dataset.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zelfs dat is behoorlijk twijfelachtig te noemen... Het is data zonder controle, verificatie, etc.
Ach kom! We zitten hier met modelletjes te knutselen in dit fucking land en zeggen dat 90% van de besmettingen Britse variant is op 1 April o.i.d. allemaal gebaseerd op dat gefabriceerde model uit december!quote:Op woensdag 21 april 2021 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En waarom denk je dat dat niet gebeurd?
Dit is de eerste moderne en globale pandemie ooit. Er is nog nooit zoveel onderzoek in zo'n korte tijd geweest.
Ja lekker binnen een straal van 10 km van je huis blijven (Frankrijk) of alleen in je wijk (Spanje)quote:Op woensdag 21 april 2021 17:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waren we maar solidair naar andere EU landen,
Dat is het nou juist, je weet niet of het zorgwekkende aantallen zijn. Dat soort conclusies aan die getallen hangen is zinloos.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar wel verifieerbaar als je er moeite voor doet, als het zorgwekkende aantallen zijn o.i.d. of een andere reden om er diepgravender naar te kijken dan bied de data daarvoor een startpunt, maar dat is mijn observatie met mijn gebrekkige kennis van die dataset.
Negeren we nu de kiemsurveillance van de RIVM voor het gemak even of zo?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach kom! We zitten hier met modelletjes te knutselen in dit fucking land en zeggen dat 90% van de besmettingen Britse variant is op 1 April o.i.d. allemaal gebaseerd op dat gefabriceerde model uit december!
Onderzoek mijn kont. Het hele beleid is dikke vinger based. Was er maar een beetje onderzoek gedaan. Waren we maar solidair naar andere EU landen, we falen kei en keihard! We mogen van geluk spreken dat we een Covid tegen de kiezen krijgen en niet iets wat wél gevaarlijk is.
Dat is het positieve allicht aan aan dit virus, het legt de zwakheden van onze maatschappij wel enorm bloot.
En dat zwakke gedoe ook steeds "kan niet opschalen" wat een gefaal.Dat noemt men dan crisis... Pff.
En hoe kan het nou weer dat het Pienter onderzoek van het RIVM schat dat 1 miljoen mensen het corona virus hebben opgelopen en de bloedbank - sanquin zegt 3+ miljoen.
En V Dissel zegt 3+ miljoen.
Hoe kan dat nou weer?
In de buitenlucht moet de eerste besmetting nog gevonden worden maar de virologen vinden het weer teveel risico.
Ja, teveel risico, als je toch geen leven hebt en je niks ontnomen is door de maatregelen.
In dit topic wordt wel vaker wat genegeerdquote:Op woensdag 21 april 2021 18:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Negeren we nu de kiemsurveillance van de RIVM voor het gemak even of zo?
Weer een stap dichterbij naar het toelaten van alleen gevaccineerden.quote:Er zijn geen coronamaatregelen nodig als gevaccineerden elkaar treffen, dat stelt het EU-agentschap European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC).
Als twee mensen of huishoudens die volledig zijn gevaccineerd tegen het coronavirus elkaar ontmoeten, is het niet nodig dat ze afstand van elkaar houden of mondkapjes dragen, vindt het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC). Het EU-agentschap stelt in een nieuwe richtlijn dat lidstaten 'kunnen overwegen' dit soort maatregelen te versoepelen.
Wanneer jongeren en mensen van middelbare leeftijd van wie er één wel is gevaccineerd en één niet elkaar ontmoeten, kan de 1,5 meter ook overboord wat het ECDC betreft. Dat geldt niet voor mensen die een verhoogd risico lopen op ernstige ziekte door het coronavirus.
Ouderen die zijn gevaccineerd zouden volgens de Europese instantie wel afstand moeten blijven houden tot niet-gevaccineerden. Ook in de openbare ruimte en bij grote bijeenkomsten blijven sociale afstand en mondkapjes gewenst, oordeelt het ECDC. Het agentschap baseert het nieuwe advies aan de lidstaten op de huidige stand van de wetenschap.
In Nederland is de lijn tot nog toe dat mensen zich ook na vaccinatie moeten blijven houden aan voorzorgsmaatregelen, zoals afstand houden tot anderen. Geen enkel vaccin geeft immers 100 procent bescherming. "Als er meer bekend is over de effectiviteit van de vaccins en de beschermingsduur, wordt dit beleid mogelijk aangepast", meldt de website van het RIVM.
https://www.ad.nl/binnenl(...)door-br-br~a16df4ec/
Nee, weer een stap dichterbij normaalquote:Op woensdag 21 april 2021 20:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Weer een stap dichterbij naar het toelaten van alleen gevaccineerden.
Lekker man, de ongevaccineerden (lees: wijze mensen) zoeken elkaar ook op.quote:Op woensdag 21 april 2021 20:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Weer een stap dichterbij naar het toelaten van alleen gevaccineerden.
Zolang ze dat niet in een kroeg, theater of op mijn werk kunnen doen vind ik dat prima.quote:Op woensdag 21 april 2021 22:25 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Lekker man, de ongevaccineerden (lees: wijze mensen) zoeken elkaar ook op.
soort zoekt soort
Voor mij is dat ook normaal.quote:Op woensdag 21 april 2021 22:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, weer een stap dichterbij normaal
50/50 volgens die cijfers! Dat is totaal niet te vergelijken met de angst porno die ik in maart nog tegen mijn kiezen kreeg gegooid.quote:Op woensdag 21 april 2021 18:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Negeren we nu de kiemsurveillance van de RIVM voor het gemak even of zo?
Bron voor die 50%?quote:Op woensdag 21 april 2021 22:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
50/50 volgens die cijfers! Dat is totaal niet te vergelijken met de angst porno die ik in maart nog tegen mijn kiezen kreeg gegooid.
Negeer ik het dan? Of word ik op onzin bang gemaakt?
Dat bepalen ze zelf wel he, of dacht je van niet?quote:Op woensdag 21 april 2021 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zolang ze dat niet in een kroeg, theater of op mijn werk kunnen doen vind ik dat prima.
Natuurlijk niet. Als straks het vaccinatiepaspoort in gebruik is kom je alleen op een hoop plekken met een recente negatieve test of vaccinatiebewijs.quote:Op woensdag 21 april 2021 23:11 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Dat bepalen ze zelf wel he, of dacht je van niet?
Nou, tot voor kort wisten we niet wie wel of niet gevaccineerd is. Nu worden ze gewoon tegen gehouden.quote:Op woensdag 21 april 2021 22:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor mij is dat ook normaal.
Die zijn makkelijk op te sporen. Gewoon de Corona hotspots in de gaten houdenquote:Op woensdag 21 april 2021 22:25 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Lekker man, de ongevaccineerden (lees: wijze mensen) zoeken elkaar ook op.
soort zoekt soort
Geen idee waar je het over hebt weer.quote:Op woensdag 21 april 2021 18:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja lekker binnen een straal van 10 km van je huis blijven (Frankrijk) of alleen in je wijk (Spanje)
Maar iets in me zegt dat dat niet de landen zijn waar jij solidair mee wil zijn
Ik lees verkeerd, eerder 95% nu.quote:
No shit, dat is nou precies waar een tijdje terug voor gewaarschuwd werdquote:Op donderdag 22 april 2021 00:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik lees verkeerd, eerder 95% nu.
Bijzondere cijfers. Sta er van te kijken. R waarde Brits ^20 = 20*(R waarde normaal ^20)
Het gaat snel met kleine verschillen blijkt maar weer.
Ah zoals Duitsland met ons was door onze patiënten op te nemen omdat onze zorg op klappen stondquote:Op woensdag 21 april 2021 23:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt weer.
Landen waar ik solidair mee zou zijn zijn landen die acuut hulp nodig hebben vanwege zorg die in elkaar klapt. De maatregelen die er genomen zijn zijn ondergeschikt daar aan.
Emotioneel onzin argument dat zijn echt 6 mensen geweest +- die er maximaal hebben gelegen op een bepaald moment.quote:Op donderdag 22 april 2021 06:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah zoals Duitsland met ons was door onze patiënten op te nemen omdat onze zorg op klappen stond
April vorig jaar al 52quote:Op donderdag 22 april 2021 07:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Emotioneel onzin argument dat zijn echt 6 mensen geweest +- die er maximaal hebben gelegen op een bepaald moment.
50, op. 1000. 5%..quote:Op donderdag 22 april 2021 08:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
April vorig jaar al 52
https://www.gelderlander.(...)ons-helpen~a8435c42/
Zoals altijd wordt je weer niet gehinderd door enige kennis van zaken
Verder snap ik je opmerking niet helemaal, je pleit voor meer solidariteit tussen landen, ik geef een voorbeeld en dat is dan blijkbaar een "emotioneel onzin argument".
Heel apart
Komt ie weer met zijn "perspectief"quote:Op donderdag 22 april 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
50, op. 1000. 5%..
En het komt al groot int nieuws bij een enkeling.
quote:Op donderdag 22 april 2021 00:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik lees verkeerd, eerder 95% nu.
Bijzondere cijfers. Sta er van te kijken. R waarde Brits ^20 = 20*(R waarde normaal ^20)
Het gaat snel met kleine verschillen blijkt maar weer.
quote:Op donderdag 22 april 2021 08:53 schreef The_End het volgende:
[..]Misschien moet je ophouden met cijfertjes noemen. Gaat niet zo goed met de percentages.
Hou op hoor, met je Europese solidariteit, dat is een leugen en die gaat niet opeens bestaan vanwege het speldenprikje van 50 mensen in Duitsland.quote:Op donderdag 22 april 2021 08:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Komt ie weer met zijn "perspectief"
Het was 100% van wat nodig was om ervoor te zorgen dat deze 52 mensen de zorg kregen die nodig was
Maar ik begrijp dat op het moment dat de door jou gewenste solidariteit tussen EU landen aantoonbaar bestaat, je het plotseling "emotionele onzin" vindt?
Jouw glas is altijd half leeg, is het niet.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou op hoor, met je Europese solidariteit, dat is een leugen en die gaat niet opeens bestaan vanwege het speldenprikje van 50 mensen in Duitsland.
En ja voor NL op dat moment was dat desondanks super fijn.
Zeker! 65% leeg is het bij hem.quote:Op donderdag 22 april 2021 09:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jouw glas is altijd half leeg, is het niet.
Maar dat is nog altijd 35% voller dan bij iemand waarbij het glas leeg is, dus dat is 100% meer dan het glas van iemand die in de Sahara woont. Om nog maar te zwijgen van mensen die helemaal geen glas hebben.. dat is pas 42% erger.quote:
quote:Op donderdag 22 april 2021 10:11 schreef devlinmr het volgende:
Maar dat is nog altijd 35% voller dan bij iemand waarbij het glas leeg is, dus dat is 100% meer dan het glas van iemand die in de Sahara woont. Om nog maar te zwijgen van mensen die helemaal geen glas hebben.. dat is pas 42% erger.
Het gaat om het perspectief weet je
quote:Situatie in Nederlandse ziekenhuizen steeds penibeler
De situatie in de Nederlandse ziekenhuizen wordt steeds penibeler. Dat laten nieuwe cijfers van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) zien. Meer dan een derde van de ziekenhuizen (37 procent) slaagt er door de toestroom van coronapatiënten niet meer in alle kritiek planbare zorg volgens planning te leveren. Vandaag is het aantal opgenomen coronapatiënten op ic’s gestegen met 17, dat is de grootste toename in twee weken tijd.
Eerder op de dag noemde het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding de situatie al absoluut zorgwekkend. Vrijwel geen enkel ziekenhuis levert nog planbare zorg volgens de planning. Onder die noemer vallen ingrepen die wel nodig zijn, maar zonder blijvende schade voor langere tijd kunnen worden uitgesteld. Vorige week zei nog 4 procent hier wel in te slagen, nu is dat gedaald tot 1 procent. Een kwart van de ziekenhuizen levert helemaal geen planbare zorg meer.
Ook het ‘stuwmeer’ aan uitgestelde behandelingen en verwijzingen blijft toenemen. De laatste twee weken zijn ongeveer 7000 mensen minder naar medisch specialisten doorverwezen dan normaal. Sinds het uitbreken van de coronacrisis zijn volgens de zorgautoriteit al 1,4 miljoen verwijzingen minder gedaan dan normaal te verwachten zou zijn.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-penibeler~a36a6524/
quote:De PvdA vraagt aan het kabinet de versoepelingen terug te draaien. ,,Met deze cijfers, een negatief OMT-advies en ziekenhuizen die normale zorg fors moeten afschalen is het echt niet te begrijpen dat er nu al grote versoepelingen zijn aangekondigd", laat Kamerlid Attje Kuiken weten.
https://www.ad.nl/politie(...)n-vollopen~a7d50c79/
[complotmodus] De elite heeft het onderling weer geregeld dat deze keer het kabinet niet de zwarte piet krijgt, maar de 2e kamer zodat ze net kunnen doen alsof er nog democratie is. #alsjeditnogsteedsnietzietbenjeblind #thegreatreset #sorosbillgates5g #agenda30 #mijnimuunsysteemgaatmijreddenikhebgeenvaccinnodig #dictatuuuuuuuuuuuur [/complotmodus]quote:
Bron, dat de glazen in de Sahara slechts 17,5% vol zijn? Of is dit weer feitenvrij geneuzel?quote:Op donderdag 22 april 2021 10:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar dat is nog altijd 35% voller dan bij iemand waarbij het glas leeg is, dus dat is 100% meer dan het glas van iemand die in de Sahara woont. Om nog maar te zwijgen van mensen die helemaal geen glas hebben.. dat is pas 42% erger.
Het gaat om het perspectief weet je
quote:Op donderdag 22 april 2021 17:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bron, dat de glazen in de Sahara slechts 17,5% vol zijn? Of is dit weer feitenvrij geneuzel?
Wat fijn, kerel.quote:Op donderdag 22 april 2021 17:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]bnw behoeft geen bron. Hier mag je van alles uit je duim zuigen en anderen lekker zelf laten zoeken.
Ik ben slechts een vuurtoren
Ze hebben geen punt. Het is een verzonnen argument.quote:Op donderdag 22 april 2021 21:43 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben een punt, ben benieuwd.
quote:Op donderdag 22 april 2021 21:43 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben een punt, ben benieuwd.
Die was er al, site is alleen wat aangepast.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:03 schreef KNAK het volgende:
MijnKPN
MijnZiggo
MijnOverheid
MijnToeslagen
....etc
Nu dus ook... MijnVaccinaties
https://mijn.rivm.nl/vaccinaties/login
quote:Vertekend beeld van ernst pandemie door ontbreken thuispatiënten in coronacijfers
Honderden ernstig zieke mensen ontbreken elke dag in de coronacijfers. Zij krijgen thuis zuurstof en zorgen daarmee voor wat lucht in de ziekenhuizen, maar dat geeft wel een vertekend idee van de ernst van de pandemie in Nederland. ,,De politiek baseert coronamaatregelen en dus ook versoepelingen nu op een te rooskleurig beeld.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)onacijfers~ab1b4521/
Vijftien tot twintig procent van alle corona-patienten die zorg nodig hebben, aldus het artikel.quote:Op vrijdag 23 april 2021 14:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]Paar honderd op 17 miljoen. Je moet het wel in perspectief zien
Je moet het wel in het juiste perspectief zien.quote:Op vrijdag 23 april 2021 17:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vijftien tot twintig procent van alle corona-patienten die zorg nodig hebben, aldus het artikel.
Toch wel een flinke slok op een borrel.
Ik moet het zeker in het perspectief zien dat dit toch allemaal oudjes zijn die niet lang meer te leven hebben terwijl er miljoenen jongeren en jongvolwassenen zijn die extreem depressief zijn en massaal zelfmoord plegen omdat ze niet meer naar de kroeg kunnen?quote:Op vrijdag 23 april 2021 17:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je moet het wel in het juiste perspectief zien.
Vergeet de vernietiging van de economie en het gehele mkb niet.quote:Op vrijdag 23 april 2021 17:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik moet het zeker in het perspectief zien dat dit toch allemaal oudjes zijn die niet lang meer te leven hebben terwijl er miljoenen jongeren en jongvolwassenen zijn die extreem depressief zijn en massaal zelfmoord plegen omdat ze niet meer naar de kroeg kunnen?
Dat perspectief?
Als jij een jong persoon spreekt dat op de IC heeft gelegen met de griep.. Dan moet jij het niet in je botte kop halen het zomaar een griepje te noemen.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:46 schreef theguyver het volgende:
pfff kwam net bezorger tegen die ik al bij 3/4 jaar niet gezien had, herkende hem bijna niet weer
was vroege best Potige kerel van 130 kilo, nu zal hij denk ik 30 kilo kwijt zijn geraakt.
Vertelde me dat hij dus een hele poos op de Ic had gelegen en daarna in lang herstel ziekenhuis.
Hij was nog steeds erg kortademig merkte ik ook in ons gesprekje.
Hiervoor bezorgde hij allemaal zware dozen en zo, dat kon die nu niet meer en was daarom ook op andere route gezet..
Zo merk je maar weer dat het niet zomaar eveneen griepje is, en degene die er anders over denken, hoop ik dat ze ook keer zo'n patiënt spreken.
Dit is wel het hele verhaal ja. Dat mensen het verschil tussen griep en verkoudheid niet snappenquote:Op vrijdag 23 april 2021 23:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij een jong persoon spreekt dat op de IC heeft gelegen met de griep.. Dan moet jij het niet in je botte kop halen het zomaar een griepje te noemen.
Het grote probleem is dat men nogal gevoelig is voor dit soort anekdotisch bewijs.. Maar hier moeten toch gewoon statistieken van zijn?
Schokkendquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooi dat ie een beetje kon afvallen dan.quote:Op vrijdag 23 april 2021 11:46 schreef theguyver het volgende:
pfff kwam net bezorger tegen die ik al bij 3/4 jaar niet gezien had, herkende hem bijna niet weer
was vroege best Potige kerel van 130 kilo, nu zal hij denk ik 30 kilo kwijt zijn geraakt.
Vertelde me dat hij dus een hele poos op de Ic had gelegen en daarna in lang herstel ziekenhuis.
Hij was nog steeds erg kortademig merkte ik ook in ons gesprekje.
Hiervoor bezorgde hij allemaal zware dozen en zo, dat kon die nu niet meer en was daarom ook op andere route gezet..
Zo merk je maar weer dat het niet zomaar eveneen griepje is, en degene die er anders over denken, hoop ik dat ze ook keer zo'n patiënt spreken.
Schiet niet op met Corona... Zo gaat "de elite" dat niet halen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 13:42 schreef Ali_boo het volgende:
Uitgebracht ergens in de jaren 90
[ afbeelding ]
https://www.amazon.com/Co(...)eviews&pageNumber=13
quote:Brabantse IC-teams sturen brandbrief aan minister De Jonge: ‘We houden het niet vol’
IC-teams uit tien Brabantse ziekenhuizen hebben een brandbrief gestuurd aan minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) en Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. Volgens de intensivisten eist de fysieke en emotionele belasting van coronazorg z'n tol en is de kwaliteit van de zorg in gevaar. Nog verder opschalen van IC-capaciteit is volgens deze Brabantse teams een utopie geworden. ‘De bevolking lijkt niet te beseffen hoe dicht we bij de grens zitten’.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-niet-vol~a46116c7/
Begon Wybren ook over...quote:Op zaterdag 24 april 2021 23:55 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Dit is ook zeker weer onzin... Goed dat er telkens meer mensen gaan demonstreren. Vandaag ook weer in Londen, onder ander tegen het vaccinatiepaspoort.
Schande. Die paar covidians en de zorg ligt plat..quote:
Joh, dat griepje werd hier benoemd.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij een jong persoon spreekt dat op de IC heeft gelegen met de griep.. Dan moet jij het niet in je botte kop halen het zomaar een griepje te noemen.
Het grote probleem is dat men nogal gevoelig is voor dit soort anekdotisch bewijs.. Maar hier moeten toch gewoon statistieken van zijn?
Beetje cru maar, wel waar, overgewicht is ook niet best.quote:Op zaterdag 24 april 2021 08:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mooi dat ie een beetje kon afvallen dan.
Tis een factor x besmettelijker ook. De risico's van het virus an sich zijn niet perse hoger. Vooral die factor 3-15x besmettelijker gooit roet in het eten.quote:Op zondag 25 april 2021 06:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Joh, dat griepje werd hier benoemd.
En dat bewijs is geen bewijs, dat zei ik al.
Ik vertel alleen mijn ervaringen, ik ken er ook maar weinig die er echt goed ziek van zijn geweest..
Misschien heb ik het zelf al gehad en weinig van gemerkt.
Dat kan immers ook.
Want fuck privacy, of niet dan.quote:Op zondag 25 april 2021 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik geloof er trouwens niets van dat de IC nu ineens vol ligt met jongeren.
Ja van die obese Pakistanen en hindoes ofzo.
Laat het dan ook gewoon zien.
Dat zijn geen mensen dus die tellen niet? of hoe moet ik dit lezen?quote:Op zondag 25 april 2021 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik geloof er trouwens niets van dat de IC nu ineens vol ligt met jongeren.
Ja van die obese Pakistanen en hindoes ofzo.
Laat het dan ook gewoon zien.
Dus volgens jou liggen de ICs niet vol met jongeren om daarna te zeggen dat het wel zo is, maar dan met pakistanen en hindoes. (dat kunnen dus ook nooit dezelfde personen zijn?quote:Op zondag 25 april 2021 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik geloof er trouwens niets van dat de IC nu ineens vol ligt met jongeren.
Ja van die obese Pakistanen en hindoes ofzo.
Laat het dan ook gewoon zien.
Beste tip van deze week.quote:Op zondag 25 april 2021 12:41 schreef The_End het volgende:
[..]
Dus volgens jou liggen de ICs niet vol met jongeren om daarna te zeggen dat het wel zo is, maar dan met pakistanen en hindoes. (dat kunnen dus ook nooit dezelfde personen zijn?)
Jij zou gigolo moeten worden. Je kan zo enorm uit je duim zuigen, dat je dat geheid in andere vakgebieden kan toepassen om er rijk van te worden!
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op zondag 25 april 2021 15:39 schreef ludovico het volgende:
Iemand statistieken van de kans om op de IC terecht te komen voor 20ers en 30ers voor covid danwel influenza?
Honderden ic-medewerkers die al een jaar overwerkt zijn en jij gaat al klagen als 1 leidinggevende de tijd neemt om een brandbrief aan de regering daarover schrijftquote:Op zondag 25 april 2021 15:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je echt zo druk bent heb je geen tijd om een brief te schrijven.
De schrijver zaait nodeloos onrust, gewoon doorwerken en laat de vaccinaties hun werk doen.quote:Op zondag 25 april 2021 15:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar.
[..]
Honderden ic-medewerkers die al een jaar overwerkt zijn en jij gaat al klagen als 1 leidinggevende de tijd neemt om een brandbrief aan de regering daarover schrijft![]()
Dat is een nog slechtere stelling dan klagen dat ic-personeel van 1 ziekenhuis in NL een dansje doet om stoom af te blazen tussen hun zware werk in.
En al die mensen met een burnout moeten zich niet aanstellen zeker...quote:Op zondag 25 april 2021 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De schrijver zaait nodeloos onrust, gewoon doorwerken en laat de vaccinaties hun werk doen.
quote:Op zondag 25 april 2021 17:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En al die mensen met een burnout moeten zich niet aanstellen zeker...
Verschrikkelijk belerend, jankerig en zwak.quote:De Nederlandse bevolking lijkt niet te beseffen hoe dicht we ons momenteel bevinden bij het moment dat de grens van onze IC-capaciteit bereikt wordt. Maak deze boodschap duidelijk aan de mensen, onze toekomstige IC-patiënten'.
Wat een onzinnig klets verhaal. Zorg jij maar eerst dat je een baan hebt, voordat je kritiek op anderen gaat hebbenquote:Op zondag 25 april 2021 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Verschrikkelijk belerend, jankerig en zwak.
De verantwoordelijke zou ik keihard uit functie zetten en daar een capabel iemand neerzetten die in tijden van crisis wel de handen uit de mouwen steekt, en zorgt voor zijn personeel.
Dit kan door aantrekken nieuwe mensen, de mensen doorverwijzen naar andere IC’s enz.
Maar je kunt NOOIT maar dan ook nooit je eigen zwakheden en verantwoordelijkheden blootleggen naar de buitenwereld en naar “het publiek” in het algemeen.
Heb jij een baan?quote:Op zondag 25 april 2021 19:45 schreef The_End het volgende:
[..]
Wat een onzinnig klets verhaal. Zorg jij maar eerst dat je een baan hebt, voordat je kritiek op anderen gaat hebben
Juist ja, de ICs zitten natuurlijk vol met luie mensen. Hoe had ik dat over het hoofd kunnen zien. Doe jij het ze na?quote:Op zondag 25 april 2021 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Verschrikkelijk belerend, jankerig en zwak.
De verantwoordelijke zou ik keihard uit functie zetten en daar een capabel iemand neerzetten die in tijden van crisis wel de handen uit de mouwen steekt, en zorgt voor zijn personeel.
Dit kan door aantrekken nieuwe mensen, de mensen doorverwijzen naar andere IC’s enz.
Maar je kunt NOOIT maar dan ook nooit je eigen zwakheden en verantwoordelijkheden blootleggen naar de buitenwereld en naar “het publiek” in het algemeen.
Waar zeg ik dat ze lui zijn?quote:Op zondag 25 april 2021 21:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Juist ja, de ICs zitten natuurlijk vol met luie mensen. Hoe had ik dat over het hoofd kunnen zien. Doe jij het ze na?
Iets met mensen daar neerzetten die wel de handen uit de mouwen steken.quote:Op zondag 25 april 2021 22:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze lui zijn?
Iemand van de leiding stuurt een slechte brief en weet schijnbaar ook wat heel nederland denkt.
Ipv dat ie zijn mensen oppept en steunt door echte actie.
Waardeloos figuur.
Gedeeltelijk onzin en vooral fear porn van de mensen die niet in covid gelovenquote:Op zaterdag 24 april 2021 23:55 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Dit is ook zeker weer onzin... Goed dat er telkens meer mensen gaan demonstreren. Vandaag ook weer in Londen, onder ander tegen het vaccinatiepaspoort.
Want het ene sluit het andere uit?quote:Op zondag 25 april 2021 22:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze lui zijn?
Iemand van de leiding stuurt een slechte brief en weet schijnbaar ook wat heel nederland denkt.
Ipv dat ie zijn mensen oppept en steunt door echte actie.
Waardeloos figuur.
Waarom steeds vd persoonlijke aanvallen? Omdat je mijn mening niet deelt?quote:Op maandag 26 april 2021 00:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Want het ene sluit het andere uit?
Aan de bel trekken is juist een manier van steunen. Maar goed dat zal jij niet willen zien.
Waarschijnlijk heb jij vandaag je dag doorgebracht op een witte plastic tuinstoel terwijl je je halve liters schultenbrau naar binnen goot
Leugens zijn niet hetzelfde als 'een mening'. Los daarvan doe je niets anders dan aanvallen. Kijk even je eigen berichten terug. Waarom is die briefschrijver een waardeloos figuur? Omdat hij jouw mening niet deelt?quote:Op maandag 26 april 2021 07:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom steeds vd persoonlijke aanvallen? Omdat je mijn mening niet deelt?
Hoe is het een aanval? Of vind jij mensen die zo leven minderwaardig, is dat waarom je het als een aanval ervaart?quote:Op maandag 26 april 2021 07:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom steeds vd persoonlijke aanvallen? Omdat je mijn mening niet deelt?
Gezellige luiquote:
Volledig in character lekker leugens verspreidenquote:
Alles van mij valt te verifiëren!quote:Op maandag 26 april 2021 10:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Hou jij maar eens op met je sterke verhalen Guyvie want die rammelen aan alle kanten. Verder heb jij geen idee wat ik wel en niet doe in mijn vrije tijd dus vlieg een eind weg met je treurige aannames.
Covid-deniers die op de IC terecht komen en daardoor het licht zien doen er blijkbaar niet toequote:
Covidontkenners janken ook het hardst op de IC.quote:Op maandag 26 april 2021 11:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Covid-deniers die op de IC terecht komen en daardoor het licht zien doen er blijkbaar niet toe
Nee, die bedreigen het ziekenhuispersoneelquote:Op maandag 26 april 2021 11:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Covidontkenners janken ook het hardst op de IC.
Aan het maatschappelijk belang denken ipv de portemonneequote:Kroegbaas Malu houdt haar terras dicht: 'Zulke hoge besmettingen, het voelt écht niet goed'
De terrassen mogen woensdag weer open, maar café Jos in Nijmegen blijft dicht. "Met zulke hoge besmettingen en ziekenhuizen die overlopen, voelt het niet goed", zegt kroegeigenaar Malu Evers. Haar besluit zorgt voor veel reacties. "De meeste mensen vinden het dapper."
Het was geen gemakkelijke keuze. Want: natuurlijk wilde de 35-jarige kroegeigenaar Malu haar klanten weer zien. En staat haar personeel te popelen om de gasten weer te verwennen met wijn en speciaalbier.
Het voelt niet goed
"Maar toch gaan we woensdag niet open met ons terras", zegt de Nijmeegse horeca-ondernemer resoluut. "Ik zie nog steeds berichten over overvolle ziekenhuizen, stijgende besmettingen en er wordt zelfs gewaarschuwd voor code zwart voor volgende week. Dan kan ik het niet over mijn hart verkrijgen om mijn terras open te gooien. Premier Rutte zei zelf nog dat hij er buikpijn van heeft, maar dan gaan we toch versoepelen. Ik kan er met mijn hoofd niet bij."
Dapper besluit
Malu nam kroeg Jos een paar jaar geleden over van haar ouders. Het café is een begrip in Nijmegen en werd eerder nog uitgeroepen tot café van het jaar. Ze heeft acht man personeel in dienst. "Die staan gelukkig allemaal achter mijn besluit. Zij voelen het ook allemaal zo", zegt Malu.
Ze deelde haar besluit op de Facebookpagina van de kroeg. Het leverde een storm aan reacties op. "Ik krijg berichten uit het hele land. Eigenlijk allemaal positief. Mensen vinden het vooral een dapper besluit", zegt ze.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-jos-nijmegen-terras
Duitslandquote:Topoverleg over meer vrijheden voor gevaccineerde Duitsers
De Duitse bondskanselier Angela Merkel en leiders van deelstaten overleggen vandaag over de vraag of ingeënte Duitsers meer vrijheden moeten krijgen. De overheid vindt volgens een conceptdocument dat sommige coronamaatregelen niet hoeven te gelden voor mensen die volledig gevaccineerd zijn of eerder al herstelden van het virus.
De roep om ingeënte Duitsers meer vrijheden te geven, klonk de afgelopen dagen steeds luider. De leider van de CDU-partij van Merkel, premier Armin Laschet van Noordrijn-Westfalen, noemde het in de Süddeutsche Zeitung 'een wettelijke vereiste' dat mensen die een coronavaccin hebben gehad dezelfde rechten krijgen als Duitsers die zijn getest op het virus.
Meerdere gebieden in Duitsland hebben al geëxperimenteerd met een soepeler coronabeleid voor personen die negatief waren getest. Dat gebeurde onder meer in de stad Tübingen en deelstaat Saarland. Daar kregen mensen met een negatieve coronatestuitslag weer toegang tot bijvoorbeeld winkels of bioscopen.
Er kan mogelijk een vergelijkbaar beleid gaan gelden voor gevaccineerde mensen. Die verspreiden het virus volgens experts minder snel. In Duitsland heeft momenteel 23 procent van de bevolking een eerste dosis gehad van een coronavaccin. Zo'n 7 procent van de Duitsers is volledig gevaccineerd.
De discussie over meer vrijheden voor gevaccineerde mensen ligt in sommige landen politiek erg gevoelig. In het Verenigd Koninkrijk woedt een verhitte discussie over de vraag of het wenselijk is om een 'vaccinatiepaspoort' in te voeren. Critici vrezen dat mensen die niet gevaccineerd kunnen of willen worden straks te maken krijgen met discriminatie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)onapaspoort-liveblog
Waarom is mijn post op die leugenachtige tweet verwijderd? Die mensen zijn niet de 99%. Die mensen zijn de 0,000000000001% die niet willen conformeren aan waar onze gekozen volksvertegenwoordigers voor hebben gekozen. Mag dat niet gezegd worden? Geen probleem om leugens te verspreiden, maar een opmerkingen maken over percentages is teveel van het goede.quote:Op maandag 26 april 2021 11:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Doe es wat liever naar elkaar. Je hoeft het niet altijd eens te zijn. Termen als lockdownies of wappies op een aanvallende manier gebruiken is onnodig.
Je kan ook je punt maken zonder het gebruik van wappie in aanvallende context. Verdere vragen graag in FB, hier on topic.quote:Op maandag 26 april 2021 12:18 schreef The_End het volgende:
[..]
Waarom is mijn post op die leugenachtige tweet verwijderd? Die mensen zijn niet de 99%. Die mensen zijn de 0,000000000001% die niet willen conformeren aan waar onze gekozen volksvertegenwoordigers voor hebben gekozen. Mag dat niet gezegd worden? Geen probleem om leugens te verspreiden, maar een opmerkingen maken over percentages is teveel van het goede.
Zag het ook al op regionaal nieuws langskomen. Hulde inderdaad!quote:Op maandag 26 april 2021 12:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Aan het maatschappelijk belang denken ipv de portemonnee
Even lekker laten zien hoe zij deugt. Leuke publiciteitsstunt.quote:Op maandag 26 april 2021 12:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Aan het maatschappelijk belang denken ipv de portemonnee
Niet waar.quote:Op maandag 26 april 2021 09:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En
Enkelen van hen zouden tijdens de mars mensen lastig hebben gevallen die buiten wel een mondkapje op hadden, [b]wat verplicht is in Londen.
[/b]
DISCUSS: Unite for Freedom Protests – Londonquote:
10 Covid-Skeptic Memes to Get You Through the Dayquote:
https://www.london.gov.uk(...)and%20post%20offices.quote:
Hearsayquote:Op maandag 26 april 2021 13:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
DISCUSS: Unite for Freedom Protests – London
https://off-guardian.org/(...)dom-protests-london/
James Brown
Apr 26, 2021 1:04 AM
'I was in Hyde Park yesterday at the party that got broken up by the police, and used as negative headlines against anti lockdown protests. There were definitely agent provocateurs in the crowd, I know because I spoke to one of them. Me and my mate were standing around when this strange bloke came up to us, he was wearing all black, a black baseball cap and a black bandana somewhere around his chin. He basically looked like every antifa type in America you see on YouTube. I can’t exactly remember everything he said, but I’m sure he said “do you think they’ll be any trouble round here”. I didn’t like this dude but even though it was the worst impression I’ve ever seen of a agent provocateur I didn’t put 2 and 2 together at the time. Anyway he’s been caught on camera provoking the police. I’ve heard about allegations of agent provocateurs before, but when you actually see it in real life it does shock you more. We’ve got to be careful of this going forward.'
Howard
Apr 26, 2021 9:52 AM
Reply to Elrin
'I walked 13miles in a sea of happy people during this march for over 4 hours. There were the odd random police in the crowd but certainly no violence or malice, no vandelism of any kind, no fires, kids grandparents, every age of every type of person all there for one thing. (No rubbish to clear up either, spotless. I stopped regularly for 10min breaks the crowd never thinned.)
To peacefully protest against the disproportionate effects of lockdown and the vaccine fallacy. Whatever happened in hyde park 2 hours after it ended was not connected to that March and for the media to put it at the front is a lie.
Met group of healthcare professionals across the board ‘afraid to speak out’.
I have cancelled all my mainstream media subscriptions and urge you all to do the same. If you were not there you need to be next time. It was brilliant'
24 Apr 2021
quote:Op maandag 26 april 2021 13:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.london.gov.uk(...)and%20post%20offices.
Londoners should wear a face covering in all public indoor spaces and whenever you can’t keep a 2m distance from others.
Wel waar in dit geval
Jij had het over 'buiten'...niet indoorsquote:Op maandag 26 april 2021 09:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gezellige lui
https://www.telegraaf.nl/(...)poort-protest-londen
De agenten werden in het park bekogeld met flessen en andere objecten. Twee agenten moesten uiteindelijk naar het ziekenhuis, maar ze zijn niet zwaargewond geraakt, meldt de politie.
En
Enkelen van hen zouden tijdens de mars mensen lastig hebben gevallen die buiten wel een mondkapje op hadden, wat verplicht is in Londen.
Heel gezellige lui inderdaad
En wat gebeurt er dan? Krijg je dan een ban of zo? Komen ze bij je aan de deur? Of is dit alleen maar stoere internet praat?quote:Op maandag 26 april 2021 13:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Moet je bij Off-Guardian met je grote bek gaan posten.
Waar zie jij bij die dikgedrukte zin staan dat dit alleen voor binnen het geval is?quote:Op maandag 26 april 2021 13:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
[..]
Jij had het over 'buiten'...niet indoors
'should' (domme) advies is,en dus niet 'verplicht' is.
Weet niet.quote:Op maandag 26 april 2021 14:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En wat gebeurt er dan? Krijg je dan een ban of zo? Komen ze bij je aan de deur? Of is dit alleen maar stoere internet praat?
Als je het niet weet hoe kan je dan mijn vragen met nee beantwoorden? Anyway, ik heb daar even gekeken bij off-guardian en ben vol medelijden weer vertrokken. Je zal maar zo door het leven moeten.quote:
Mondkapje dragen in London en nergens in 't UK buiten NIET verplicht is. Zoek het maar zelf uit.quote:Op maandag 26 april 2021 14:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar zie jij bij die dikgedrukte zin staan dat dit alleen voor binnen het geval is?
Dat was 'n antwoord op je eerste vraag : 'En wat gebeurt er dan?'quote:Op maandag 26 april 2021 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het niet weet hoe kan je dan mijn vragen met nee beantwoorden? Anyway, ik heb daar even gekeken bij off-guardian en ben vol medelijden weer vertrokken. Je zal maar zo door het leven moeten.
Tijdens een mars ga je geen 2m afstand tot iedereen houden, mee eens? Dan moet het dus wel volgens de informatie op die overheids site.quote:Op maandag 26 april 2021 14:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mondkapje dragen in London en nergens in 't UK buiten NIET verplicht is. Zoek het maar zelf uit.
Probeer het nu eens op een vriendelijke manier...quote:Op maandag 26 april 2021 14:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Should' niet 'moet' is.
Je probeert maar slim te doen met je domme vragen. Wanhopig ben je zeg.
Whatever, het punt is dat wappies mensen aanvallen die een mondkapje willen dragenquote:Op maandag 26 april 2021 13:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
[..]
Jij had het over 'buiten'...niet indoors
'should' (domme) advies is,en dus niet 'verplicht' is.
Daar vind ik van dat dit soort promo filmpjes vaak over gedaan worden of meerdere keren worden opgenomen.quote:Op maandag 26 april 2021 14:40 schreef mir1986 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van al die nepvaccinaties van een paar prominenten? Anthony hopkins,
[ twitter ]
Ik vind het bizar, ik zou me dan moeten laten vaccineren?
De Bijenkorf mag vanaf woensdag gewoon zijn deuren openen maar doet dat niet om hun klanten 'een veilige winkelervaring te kunnen bieden'quote:Het hoeft niet meer, maar ook vanaf woensdag laat de Bijenkorf alleen klanten op afspraak toe tot winkels. Wel mogen er meer klanten tegelijk naar binnen en hoeft er minder lang van tevoren gereserveerd te worden.
De winkelketen doet dat naar eigen zeggen "in lijn met het advies" van brancheorganisatie Inretail. Het bedrijf gaat ervan uit dat klanten graag alleen op afspraak blijven winkelen. "Bijna driekwart voelt zich bijzonder en er is een groot gevoel van veiligheid tijdens het winkelen", aldus het bedrijf in een persbericht.
In plaats van vier uur van te voren kunnen reserveringen tot een uur van tevoren gedaan worden. "De meeste klanten komen doelgericht winkelen. Door ze op afspraak te ontvangen kunnen we hun een betere service en een veilige, rustige en prettige winkelervaring bieden", zegt Giovanni Colauto, baas van de Bijenkorf.
https://nos.nl/artikel/23(...)spraak-winkelen.html
Waar moet de Elite dan winkelen?quote:Op maandag 26 april 2021 16:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Bijenkorf mag vanaf woensdag gewoon zijn deuren openen maar doet dat niet om hun klanten 'een veilige winkelervaring te kunnen bieden'
Hm...misschien had de overheid dit beter met de Bijenkorf moeten coördineren.quote:
Nieuwe variant in Nederlandquote:Indiase coronavariant is in Nederland, viroloog Koopmans spreekt van ‘topje van ijsberg’
Het vliegverbod voor passagiers uit India dat maandagavond ingaat, kan de coronavariant die daar rondgaat niet meer buiten de deur houden. Die is namelijk al hier. In Nederland is de mutatie tot nog toe twee keer opgedoken in de zogeheten kiemsurveillance. Als een virusvariant in die steekproef uit positieve testen opduikt, is dat ‘het topje van de ijsberg’, zegt viroloog Marion Koopmans. Ook in andere Europese landen is variant B.1.617 al herhaaldelijk waargenomen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)an-ijsberg~a4f31831/
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 26 april 2021 21:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vertel je nog hoe het zit met je Pakistani opmerking?
quote:
Dat zijn geen mensen dus die tellen niet? of hoe moet ik dit lezen?quote:Op zondag 25 april 2021 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik geloof er trouwens niets van dat de IC nu ineens vol ligt met jongeren.
Ja van die obese Pakistanen en hindoes ofzo.
Laat het dan ook gewoon zien.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-doelgroep~ab69a82c/quote:Op maandag 26 april 2021 23:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
Dat zijn geen mensen dus die tellen niet? of hoe moet ik dit lezen?
Ja en? Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op maandag 26 april 2021 23:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-doelgroep~ab69a82c/
Nou daar lees je toch dat die groep veel groter is.quote:Op maandag 26 april 2021 23:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja en? Dat is geen antwoord op de vraag.
Ja en? Dat maakt het minder erg ofzo?quote:Op maandag 26 april 2021 23:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou daar lees je toch dat die groep veel groter is.
Heel makkelijk scoren, natuurlijk zijn we te ver gegaan met de bezuinigingen op de zorg. Maar daar zijn ook valide redenen voor. We kunnen steeds meer, maar dat is wel tegen een flinke prijs.. Of het nu gaat om nieuwe medicatie of nieuwe behandelingen.quote:Op maandag 26 april 2021 13:31 schreef weetjewel5 het volgende:
Problemen in de zorg zijn er al jaren, dankzij Rutte.
Even ter vergelijking met de andere kostenposten in Nederlandquote:Op dinsdag 27 april 2021 08:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Heel makkelijk scoren, natuurlijk zijn we te ver gegaan met de bezuinigingen op de zorg. Maar daar zijn ook valide redenen voor. We kunnen steeds meer, maar dat is wel tegen een flinke prijs.. Of het nu gaat om nieuwe medicatie of nieuwe behandelingen.
Daarnaast was er voor normaal gesproken op zich genoeg plek op de IC, maar zijn we blind geweest voor een criris zoals deze.
Mensen moeten ook begrijpen dat je geld maar één keer kan uitgeven, en als we veel meer geld naar de zorg laten vloeien dan betekend dat we of we meer verzekering/belasting moeten betalen of dat we bijv het onderwijs kapot maken..
Die gast is echt gek, het gaat compleet mis daar. Mede omdat de bevolking schijt had aan de maatregelen.quote:
IC's overvol... Maar niks aan de hand hoorquote:Op dinsdag 27 april 2021 15:55 schreef KNAK het volgende:
Indiase coronavariant is in Nederland, Koopmans spreekt van 'topje van ijsberg'
Wat de Britse variant niet lukte lukt misschien wel de Indiase.. Alle terrasstoeltjes/tafeltjes maar weer naar binnen dan?
Wel lekker druk her en der.. mensen lopen rond alsof er niets aan de hand is, beetje zoals het hoort
En dan straks zeker gaan klagen als de versoepelingen terug gedraaid worden?quote:Op dinsdag 27 april 2021 15:55 schreef KNAK het volgende:
Wel lekker druk her en der.. mensen lopen rond alsof er niets aan de hand is, beetje zoals het hoort
Die gaan toch wel teruggedraaid worden. Ons gedrag maakt helemaal geen fuck uit.quote:Op dinsdag 27 april 2021 18:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En dan straks zeker gaan klagen als de versoepelingen terug gedraaid worden?
Hier ook, samen en gezellig druk in het park waar mondkapjes zwaar in de minderheid zijnquote:Op dinsdag 27 april 2021 15:55 schreef KNAK het volgende:
Indiase coronavariant is in Nederland, Koopmans spreekt van 'topje van ijsberg'
Wat de Britse variant niet lukte lukt misschien wel de Indiase.. Alle terrasstoeltjes/tafeltjes maar weer naar binnen dan?
Wel lekker druk her en der.. mensen lopen rond alsof er niets aan de hand is, beetje zoals het hoort
Dat is nu al zo, veel homoseksuelen zijn seropositief en geven daar geen fuck meer om “want er zijn toch goede medicijnen”. Hoorde zelfs dat de halve scène het hip vind om onbeschermde seks te hebben.quote:Op dinsdag 27 april 2021 00:21 schreef inslagenreuring het volgende:
Genot ook hoe ieder kwartaal een andere doelgroep wordt getroffen. Straks met die guinee-bissau variant liggen er procentueel meer homo's op de IC.
Wellicht omdat dat buiten ook niet nodig is?quote:Op dinsdag 27 april 2021 18:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hier ook, samen en gezellig druk in het park waar mondkapjes zwaar in de minderheid zijn
Eindelijk laat nederland zien dat wij ons niet langer laten ophokken. Alle delegaties merken nu echt wel dat de situatie onhoudbaar is.quote:Op dinsdag 27 april 2021 19:18 schreef controlaltdelete het volgende:
De party poopers zijn gearriveerd lees ik. Ouderwets gezellig druk in het park, leuke mensen zonder 1.5m en zonder mondkapjes
quote:Op dinsdag 27 april 2021 19:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Eindelijk laat nederland zien dat wij ons niet langer laten ophokken. Alle delegaties merken nu echt wel dat de situatie onhoudbaar is.
We gaan pijlsnel weer echt van vrijheid genieten buiten en daarna ook binnen.
Echt enorm trots op het NL volk nu sinds lange tijd weer. Nuchter en vrijbezonnen. Klasse!
Die lol van die lachgas ballonnen snap ik niet, lekker je hersencellen verdampen.quote:
Ik bedank er ook voor.quote:Op dinsdag 27 april 2021 20:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die lol van die lachgas ballonnen snap ik niet, lekker je hersencellen verdampen.
Hmm zou het kunnen dat ze de reguliere zorg hebben afgeschaald? Of zou het een complot zijn? Welk van de 2 is logischerwijs het meest voor de hand liggend?quote:Op dinsdag 27 april 2021 20:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
De ziekenhuizen in Ontario, Canada zijn nu leger dan voorheen:
[ afbeelding ]
https://old.reddit.com/r/(...)ios_hospitalization/
Makkelijk scoren is het nooit als iemand de feiten verbuigd en je daar op in gaat.quote:Op dinsdag 27 april 2021 08:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Heel makkelijk scoren, natuurlijk zijn we te ver gegaan met de bezuinigingen op de zorg. Maar daar zijn ook valide redenen voor. We kunnen steeds meer, maar dat is wel tegen een flinke prijs.. Of het nu gaat om nieuwe medicatie of nieuwe behandelingen.
Daarnaast was er voor normaal gesproken op zich genoeg plek op de IC, maar zijn we blind geweest voor een criris zoals deze.
Mensen moeten ook begrijpen dat je geld maar één keer kan uitgeven, en als we veel meer geld naar de zorg laten vloeien dan betekend dat we of we meer verzekering/belasting moeten betalen of dat we bijv het onderwijs kapot maken..
Engnek.quote:Op dinsdag 27 april 2021 13:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Die gast is echt gek, het gaat compleet mis daar. Mede omdat de bevolking schijt had aan de maatregelen.
Ik vind dat er een parlementaire enquete moet komen zo dat we kunnen leren voor een volgende keer, en daar moeten we gekken zoals Haga en Engel ook zeker gaan aanpakken voor hun achterlijke propaganda.
Er liggen momenteel ~600 mensen thuis aan de zuurstof.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Eigenlijk hebben we (de klagende artsen negerend) juist precies de juiste hoeveelheid bedden gehad.
Ook de hoogste piek in de 1e golf ging het prima met een verdrag met Duitsland.
Ik Zou niet veel uitbreiden, zorg wordt echt knetterduur.
De contacten met DU goed houden en daar je dlexcapaciteit inkopen.
Sybren bedoel je. Ja zekerquote:
Zeg dat tegen die basisschoolleraar die gezondheidszorg minister speelt.quote:Op maandag 26 april 2021 11:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Doe es wat liever naar elkaar. Je hoeft het niet altijd eens te zijn. Termen als lockdownies of wappies op een aanvallende manier gebruiken is onnodig.
Democratisch de vrijheid van meningsuiting inperken omdat een bepaalde mening je niet zint. Juist ja.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sybren bedoel je. Ja zeker
MatthijsDJ wil een democratisch middel inzetten om dit soort figuren aan te pakken. Of dat succesvol gaat zijn geen idee. Waarschijnlijk niet
Our lord and savior, Mark Rutte.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:34 schreef devlinmr het volgende:
[.
Maar idd, als Rutte de stijging van de kosten niet had beteugeld dan was het onbetaalbaar geworden.
Tuurlijk 45-50 uur werken terwijl je een 24-36u contract hebt, om het te kunnen bolwerken, maar het is echt de schuld van het personeel hoor.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:19 schreef ludovico het volgende:
Inefficiency van personeel, resulterende in minder capaciteit.
Vrijheid van meningsuiting die resulteert in een verernstiging van de situatie en wellicht gekoppeld kan worden aan een aantal sterfgevallen, plunderingen etc.. ja dan mag je iemand ter verantwoording roepenquote:Op woensdag 28 april 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Democratisch de vrijheid van meningsuiting inperken omdat een bepaalde mening je niet zint. Juist ja.
Dat is gewoon Engnek gedachtegoed.
Heeft ie toch meer bereikt dan jijquote:Op woensdag 28 april 2021 08:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeg dat tegen die basisschoolleraar die gezondheidszorg minister speelt.
quote:Met coronapaspoort ben je over twee maanden welkom in Spanje
Spanje wil deze zomer toeristen toelaten met een digitaal certificaat. Dat vertelde de Spaanse staatssecretaris van Toerisme, Fernando Valdés, gisteren tijdens een belangrijk overleg in Mexico. Dat schrijven buitenlandse media.
Het land werkt momenteel aan een systeem waarmee reizigers via een digitaal certificaat, een soort coronapaspoort, aan kunnen tonen dat ze voldoen aan de voorwaarden. Het digitale systeem wordt volgende maand getest. Als het werkt, kunnen de eerste toeristen al in juni in Spanje worden toegelaten.
'Geen toverstok'
Volgens Valdés zal dit plan bijdragen aan het herstel van de toeristische sector in Spanje. Maar, zo benadrukt hij: de digitale certificaten zijn 'geen toverstok' waarmee alle problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen.
De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, zei eerder deze week dat ook gevaccineerde Amerikaanse toeristen deze zomer weer welkom zijn in Europa.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)panje-toerisme-pilot
Het verzuim is gigantisch en ik vraag me af hoeveel % er nou daadwerkelijk overwerkt wordt.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tuurlijk 45-50 uur werken terwijl je een 24-36u contract hebt, om het te kunnen bolwerken, maar het is echt de schuld van het personeel hoor.
Triest figuur
Hou op hoor, niemand die oproept tot geweld.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting die resulteert in een verernstiging van de situatie en wellicht gekoppeld kan worden aan een aantal sterfgevallen, plunderingen etc.. ja dan mag je iemand ter verantwoording roepen
Vrijheid van meningsuiting ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid voor gevolgen van het uiten van je mening
Goh... met werkweken van 45-50 uur, geen vakantie of vrije dagen mogelijk. Gek he dat het verzuim hoog is.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het verzuim is gigantisch en ik vraag me af hoeveel % er nou daadwerkelijk overwerkt wordt.
Neemt niet weg dat het personeel minder efficiënt kan werken vanwege allerlei maatregelen die genomen zijn.
Dat hoeft ook niet expliciet.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou op hoor, niemand die oproept tot geweld.
Meer zieken leidt tot meer doden.. heel simpel.quote:Dat iets leidt tot meer doden is ook een hoax. Danwel extreem overdreven.
Ze willen dat ze niet meer genegeerd worden. Oke, wat dacht je dan van aangifte doen of een officiële melding maken ipv anoniem en onverifieerbaar fragmenten posten op BPOCquote:Op woensdag 28 april 2021 09:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Beetje bij beetje komen steeds meer verklaringen
31 inmiddels.
De kans op ziekte mitigeren is het alleen niet waard als je daarvoor het leven moet opofferen.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet expliciet.
[..]
Meer zieken leidt tot meer doden.. heel simpel.
Zeggen dat de maatregelen in Nederland onzin zijn en Corona slechts een griepje wetende dat je veel volgers hebt kan zeer zeker leiden tot extra zieken en dus extra doden.
Tis dat er nog respect is voor de politie maar als dat omslaat zie ik het niet zo vrolijk in, de kans dat er doden vallen neemt eigenlijk met de dag dat deze poppenkast voortduurt toe.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat er agenten zijn die hier niet meer aan mee willen doen.
[ twitter ]
Gelukkig hoeven we dat dan ook niet.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
De kans op ziekte mitigeren is het alleen niet waard als je daarvoor het leven moet opofferen.
Ware het niet dat het een nieuw virus is met daarmee weinig weerstand onder de bevolking en dus niet alleen veel besmettelijker maar ook nog eens grotere groep die ziek wordtquote:Leven is meer dan niet ziek zijn.
Corona is afgezien van de besmettelijkheid op dit moment slechts een zware griep.
Komt ie weer met zijn vrijheid van meningsuiting....quote:Lekker gezonde situatie wil jij creeren, vermeende dodelijkheid van iets (bijna nihil) al gebruiken om de vrije meningsuiting aan banden te leggen.
Vals dilemma.. Gebruik je wel vaak als non-argumentquote:Wat wil je nog meer, dat vooraanstaande wetenschappers ook geen opmerkingen mogen hebben over het beleid van de staat?
Vals dilemma deel 2quote:Als ik zonder kussen om mijn hoofd op straat loop, bestaat er ook het risico dat ik mijn hoofd bots tegen een ander persoon en dat dit dermate ongelukkig gebeurt dat iemand overlijdt.
Moeten we ook maar verplichten dus die kussen op het hoofd, zonder kussen mag je niet meer naar buiten.
En als je mensen oproept tegen de kussen draagplicht te zijn dan ben je een moordenaar en moet je het gevang in.
En wat ging er aan vooraf? Weer zo'n leuke momentopnamequote:Op woensdag 28 april 2021 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat er agenten zijn die hier niet meer aan mee willen doen.
[ twitter ]
Als jij mensen wilt verbieden samen te komen vanwege kans op besmetting en dus ziekte en doden, ook al is die kans dermate klein, dan propageer jij precies dat.quote:
Gewoon eng gedachtegoed dit, prima dat je wilt dat het stopt bij oproepen tot geweld of iemands goede naam vervuilen, maar dat slaat hier echt helemaal niks op. De mening van een individu als Willem Engel, die wel wat meer van virusjes weet dan jijzelf, als groot gevaar beschouwen, ga toch heen. Waar ben je bang voor?quote:Op woensdag 28 april 2021 09:58 schreef devlinmr het volgende:
Komt ie weer met zijn vrijheid van meningsuiting....
Die is niet onbeperkt en ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid van consequenties van het uiten van je mening.
Is geen vals dilemma. Jij wilt de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, op basis van wat dan? Het is allemaal subjectief te interpreteren.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:58 schreef devlinmr het volgende:
Vals dilemma.. Gebruik je wel vaak als non-argument
Waar wil ik dit precies, en als je mij niet bedoelde maar "jij" in algemene zin gebruikt, waar wil de overheid dit precies?quote:Op woensdag 28 april 2021 10:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij mensen wilt verbieden samen te komen vanwege kans op besmetting en dus ziekte en doden, ook al is die kans dermate klein, dan propageer jij precies dat.
Is wederom geen vals dillema, jij vindt dat we extreem kleine kansen moeten mitigeren en dat het effect op leven minder belangrijk is, dan is de kussenvergelijking helemaal zoals het is.quote:
Je moet eens leren dat als je dingen in het algemeen zegt zonder randvoorwaarden dat het ook gewoon zo geinteprreteerd wordt.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar wil ik dit precies, en als je mij niet bedoelde maar "jij" in algemene zin gebruikt, waar wil de overheid dit precies?
Willem Engel heeft al meerdere malen aantoonbaar gelogen.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gewoon eng gedachtegoed dit, prima dat je wilt dat het stopt bij oproepen tot geweld of iemands goede naam vervuilen, maar dat slaat hier echt helemaal niks op. De mening van een individu als Willem Engel, die wel wat meer van virusjes weet dan jijzelf, als groot gevaar beschouwen, ga toch heen. Waar ben je bang voor?
Precies vals dilemma.. bovendien wil ik de vrijheid van meningsuiting niet aan banden leggen. Laat me even zien waar ik dat propageerquote:Op woensdag 28 april 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is geen vals dilemma. Jij wilt de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, op basis van wat dan? Het is allemaal subjectief te interpreteren.
En dan kom jij met een voorbeeld over kussens op je hoofdquote:Op woensdag 28 april 2021 10:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet eens leren dat als je dingen in het algemeen zegt zonder randvoorwaarden dat het ook gewoon zo geinteprreteerd wordt.
Jij hebt het over risico op besmetting dus doden. Als dat je argument is, dan geldt dat voor iedere situatie met gelijke dodelijkheid.
Kerel je draait zoveel.......................
Je bevestigd alleen maar mijn punt, je noemt het een non argument maar het is 100% vergelijkbaar als je puur kijkt naar dodelijkheid.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En dan kom jij met een voorbeeld over kussens op je hoofd
Kerel, je herkent je eigen non-argumenten niet eens
Ministerie van waarheid dus.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Willem Engel heeft al meerdere malen aantoonbaar gelogen.
Waar ik bang voor ben? nergens. Waar ik me zorgen over maak is dat mensen in zijn leugens geloven met alle gevolgen van dien
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies vals dilemma.. bovendien wil ik de vrijheid van meningsuiting niet aan banden leggen. Laat me even zien waar ik dat propageer
Nogmaals, wijs even aan waar ik dat propageer?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ministerie van waarheid dus.
Eng gedachtegoed gewoon.
Als er strafbare feiten zijn gepleegd die aantoonbaar geïnstigeerd zijn door Willem... ja zekerquote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.
Want dat moet niet kunnen op basis van gesproken woorden of zo?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.
Hoho ik zeg dat ik vind dat er wel degelijk ook naar lui zoals Engel en Haga gekeken moet worden na de crisis in een parlementaire enquête. Daar moet dan, maar blijken hoever die lullo's de boel geschaad hebben.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Democratisch de vrijheid van meningsuiting inperken omdat een bepaalde mening je niet zint. Juist ja.
Dat is gewoon Engnek gedachtegoed.
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nogmaals, wijs even aan waar ik dat propageer?
Blabla gevolgen van je gesproken woord.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:45 schreef devlinmr het volgende:
Vrijheid van meningsuiting die resulteert in een verernstiging van de situatie en wellicht gekoppeld kan worden aan een aantal sterfgevallen, plunderingen etc.. ja dan mag je iemand ter verantwoording roepen
Vrijheid van meningsuiting ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid voor gevolgen van het uiten van je mening
Nee hoor, dat heet accepteren van de gevolgen van je eigen acties/woordenquote:Op woensdag 28 april 2021 11:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Blabla gevolgen van je gesproken woord.
= inperking vrijheid van meningsuiting.
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als er strafbare feiten zijn gepleegd die aantoonbaar geïnstigeerd zijn door Willem... ja zeker
Het wordt tijd dat mensen eens gaan inzien dat de vrijheid van meningsuiting gevolgen heeft en dat je daar je handen niet vanaf kunt trekken
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heet accepteren van de gevolgen van je eigen acties/woorden
Bullshitquote:Op woensdag 28 april 2021 11:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Blabla gevolgen van je gesproken woord.
= inperking vrijheid van meningsuiting.
Jij bent bullshit.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |