Ik bedank er ook voor.quote:Op dinsdag 27 april 2021 20:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die lol van die lachgas ballonnen snap ik niet, lekker je hersencellen verdampen.
Hmm zou het kunnen dat ze de reguliere zorg hebben afgeschaald? Of zou het een complot zijn? Welk van de 2 is logischerwijs het meest voor de hand liggend?quote:Op dinsdag 27 april 2021 20:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
De ziekenhuizen in Ontario, Canada zijn nu leger dan voorheen:
[ afbeelding ]
https://old.reddit.com/r/(...)ios_hospitalization/
Makkelijk scoren is het nooit als iemand de feiten verbuigd en je daar op in gaat.quote:Op dinsdag 27 april 2021 08:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Heel makkelijk scoren, natuurlijk zijn we te ver gegaan met de bezuinigingen op de zorg. Maar daar zijn ook valide redenen voor. We kunnen steeds meer, maar dat is wel tegen een flinke prijs.. Of het nu gaat om nieuwe medicatie of nieuwe behandelingen.
Daarnaast was er voor normaal gesproken op zich genoeg plek op de IC, maar zijn we blind geweest voor een criris zoals deze.
Mensen moeten ook begrijpen dat je geld maar één keer kan uitgeven, en als we veel meer geld naar de zorg laten vloeien dan betekend dat we of we meer verzekering/belasting moeten betalen of dat we bijv het onderwijs kapot maken..
Engnek.quote:Op dinsdag 27 april 2021 13:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Die gast is echt gek, het gaat compleet mis daar. Mede omdat de bevolking schijt had aan de maatregelen.
Ik vind dat er een parlementaire enquete moet komen zo dat we kunnen leren voor een volgende keer, en daar moeten we gekken zoals Haga en Engel ook zeker gaan aanpakken voor hun achterlijke propaganda.
Er liggen momenteel ~600 mensen thuis aan de zuurstof.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Eigenlijk hebben we (de klagende artsen negerend) juist precies de juiste hoeveelheid bedden gehad.
Ook de hoogste piek in de 1e golf ging het prima met een verdrag met Duitsland.
Ik Zou niet veel uitbreiden, zorg wordt echt knetterduur.
De contacten met DU goed houden en daar je dlexcapaciteit inkopen.
Sybren bedoel je. Ja zekerquote:
Zeg dat tegen die basisschoolleraar die gezondheidszorg minister speelt.quote:Op maandag 26 april 2021 11:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Doe es wat liever naar elkaar. Je hoeft het niet altijd eens te zijn. Termen als lockdownies of wappies op een aanvallende manier gebruiken is onnodig.
Democratisch de vrijheid van meningsuiting inperken omdat een bepaalde mening je niet zint. Juist ja.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sybren bedoel je. Ja zeker
MatthijsDJ wil een democratisch middel inzetten om dit soort figuren aan te pakken. Of dat succesvol gaat zijn geen idee. Waarschijnlijk niet
Our lord and savior, Mark Rutte.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:34 schreef devlinmr het volgende:
[.
Maar idd, als Rutte de stijging van de kosten niet had beteugeld dan was het onbetaalbaar geworden.
Tuurlijk 45-50 uur werken terwijl je een 24-36u contract hebt, om het te kunnen bolwerken, maar het is echt de schuld van het personeel hoor.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:19 schreef ludovico het volgende:
Inefficiency van personeel, resulterende in minder capaciteit.
Vrijheid van meningsuiting die resulteert in een verernstiging van de situatie en wellicht gekoppeld kan worden aan een aantal sterfgevallen, plunderingen etc.. ja dan mag je iemand ter verantwoording roepenquote:Op woensdag 28 april 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Democratisch de vrijheid van meningsuiting inperken omdat een bepaalde mening je niet zint. Juist ja.
Dat is gewoon Engnek gedachtegoed.
Heeft ie toch meer bereikt dan jijquote:Op woensdag 28 april 2021 08:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeg dat tegen die basisschoolleraar die gezondheidszorg minister speelt.
quote:Met coronapaspoort ben je over twee maanden welkom in Spanje
Spanje wil deze zomer toeristen toelaten met een digitaal certificaat. Dat vertelde de Spaanse staatssecretaris van Toerisme, Fernando Valdés, gisteren tijdens een belangrijk overleg in Mexico. Dat schrijven buitenlandse media.
Het land werkt momenteel aan een systeem waarmee reizigers via een digitaal certificaat, een soort coronapaspoort, aan kunnen tonen dat ze voldoen aan de voorwaarden. Het digitale systeem wordt volgende maand getest. Als het werkt, kunnen de eerste toeristen al in juni in Spanje worden toegelaten.
'Geen toverstok'
Volgens Valdés zal dit plan bijdragen aan het herstel van de toeristische sector in Spanje. Maar, zo benadrukt hij: de digitale certificaten zijn 'geen toverstok' waarmee alle problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen.
De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, zei eerder deze week dat ook gevaccineerde Amerikaanse toeristen deze zomer weer welkom zijn in Europa.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)panje-toerisme-pilot
Het verzuim is gigantisch en ik vraag me af hoeveel % er nou daadwerkelijk overwerkt wordt.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tuurlijk 45-50 uur werken terwijl je een 24-36u contract hebt, om het te kunnen bolwerken, maar het is echt de schuld van het personeel hoor.
Triest figuur
Hou op hoor, niemand die oproept tot geweld.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting die resulteert in een verernstiging van de situatie en wellicht gekoppeld kan worden aan een aantal sterfgevallen, plunderingen etc.. ja dan mag je iemand ter verantwoording roepen
Vrijheid van meningsuiting ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid voor gevolgen van het uiten van je mening
Goh... met werkweken van 45-50 uur, geen vakantie of vrije dagen mogelijk. Gek he dat het verzuim hoog is.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het verzuim is gigantisch en ik vraag me af hoeveel % er nou daadwerkelijk overwerkt wordt.
Neemt niet weg dat het personeel minder efficiënt kan werken vanwege allerlei maatregelen die genomen zijn.
Dat hoeft ook niet expliciet.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou op hoor, niemand die oproept tot geweld.
Meer zieken leidt tot meer doden.. heel simpel.quote:Dat iets leidt tot meer doden is ook een hoax. Danwel extreem overdreven.
Ze willen dat ze niet meer genegeerd worden. Oke, wat dacht je dan van aangifte doen of een officiële melding maken ipv anoniem en onverifieerbaar fragmenten posten op BPOCquote:Op woensdag 28 april 2021 09:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Beetje bij beetje komen steeds meer verklaringen
31 inmiddels.
De kans op ziekte mitigeren is het alleen niet waard als je daarvoor het leven moet opofferen.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet expliciet.
[..]
Meer zieken leidt tot meer doden.. heel simpel.
Zeggen dat de maatregelen in Nederland onzin zijn en Corona slechts een griepje wetende dat je veel volgers hebt kan zeer zeker leiden tot extra zieken en dus extra doden.
Tis dat er nog respect is voor de politie maar als dat omslaat zie ik het niet zo vrolijk in, de kans dat er doden vallen neemt eigenlijk met de dag dat deze poppenkast voortduurt toe.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat er agenten zijn die hier niet meer aan mee willen doen.
[ twitter ]
Gelukkig hoeven we dat dan ook niet.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
De kans op ziekte mitigeren is het alleen niet waard als je daarvoor het leven moet opofferen.
Ware het niet dat het een nieuw virus is met daarmee weinig weerstand onder de bevolking en dus niet alleen veel besmettelijker maar ook nog eens grotere groep die ziek wordtquote:Leven is meer dan niet ziek zijn.
Corona is afgezien van de besmettelijkheid op dit moment slechts een zware griep.
Komt ie weer met zijn vrijheid van meningsuiting....quote:Lekker gezonde situatie wil jij creeren, vermeende dodelijkheid van iets (bijna nihil) al gebruiken om de vrije meningsuiting aan banden te leggen.
Vals dilemma.. Gebruik je wel vaak als non-argumentquote:Wat wil je nog meer, dat vooraanstaande wetenschappers ook geen opmerkingen mogen hebben over het beleid van de staat?
Vals dilemma deel 2quote:Als ik zonder kussen om mijn hoofd op straat loop, bestaat er ook het risico dat ik mijn hoofd bots tegen een ander persoon en dat dit dermate ongelukkig gebeurt dat iemand overlijdt.
Moeten we ook maar verplichten dus die kussen op het hoofd, zonder kussen mag je niet meer naar buiten.
En als je mensen oproept tegen de kussen draagplicht te zijn dan ben je een moordenaar en moet je het gevang in.
En wat ging er aan vooraf? Weer zo'n leuke momentopnamequote:Op woensdag 28 april 2021 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan me heel goed voorstellen dat er agenten zijn die hier niet meer aan mee willen doen.
[ twitter ]
Als jij mensen wilt verbieden samen te komen vanwege kans op besmetting en dus ziekte en doden, ook al is die kans dermate klein, dan propageer jij precies dat.quote:
Gewoon eng gedachtegoed dit, prima dat je wilt dat het stopt bij oproepen tot geweld of iemands goede naam vervuilen, maar dat slaat hier echt helemaal niks op. De mening van een individu als Willem Engel, die wel wat meer van virusjes weet dan jijzelf, als groot gevaar beschouwen, ga toch heen. Waar ben je bang voor?quote:Op woensdag 28 april 2021 09:58 schreef devlinmr het volgende:
Komt ie weer met zijn vrijheid van meningsuiting....
Die is niet onbeperkt en ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid van consequenties van het uiten van je mening.
Is geen vals dilemma. Jij wilt de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, op basis van wat dan? Het is allemaal subjectief te interpreteren.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:58 schreef devlinmr het volgende:
Vals dilemma.. Gebruik je wel vaak als non-argument
Waar wil ik dit precies, en als je mij niet bedoelde maar "jij" in algemene zin gebruikt, waar wil de overheid dit precies?quote:Op woensdag 28 april 2021 10:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als jij mensen wilt verbieden samen te komen vanwege kans op besmetting en dus ziekte en doden, ook al is die kans dermate klein, dan propageer jij precies dat.
Is wederom geen vals dillema, jij vindt dat we extreem kleine kansen moeten mitigeren en dat het effect op leven minder belangrijk is, dan is de kussenvergelijking helemaal zoals het is.quote:
Je moet eens leren dat als je dingen in het algemeen zegt zonder randvoorwaarden dat het ook gewoon zo geinteprreteerd wordt.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar wil ik dit precies, en als je mij niet bedoelde maar "jij" in algemene zin gebruikt, waar wil de overheid dit precies?
Willem Engel heeft al meerdere malen aantoonbaar gelogen.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gewoon eng gedachtegoed dit, prima dat je wilt dat het stopt bij oproepen tot geweld of iemands goede naam vervuilen, maar dat slaat hier echt helemaal niks op. De mening van een individu als Willem Engel, die wel wat meer van virusjes weet dan jijzelf, als groot gevaar beschouwen, ga toch heen. Waar ben je bang voor?
Precies vals dilemma.. bovendien wil ik de vrijheid van meningsuiting niet aan banden leggen. Laat me even zien waar ik dat propageerquote:Op woensdag 28 april 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is geen vals dilemma. Jij wilt de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, op basis van wat dan? Het is allemaal subjectief te interpreteren.
En dan kom jij met een voorbeeld over kussens op je hoofdquote:Op woensdag 28 april 2021 10:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet eens leren dat als je dingen in het algemeen zegt zonder randvoorwaarden dat het ook gewoon zo geinteprreteerd wordt.
Jij hebt het over risico op besmetting dus doden. Als dat je argument is, dan geldt dat voor iedere situatie met gelijke dodelijkheid.
Kerel je draait zoveel.......................
Je bevestigd alleen maar mijn punt, je noemt het een non argument maar het is 100% vergelijkbaar als je puur kijkt naar dodelijkheid.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En dan kom jij met een voorbeeld over kussens op je hoofd
Kerel, je herkent je eigen non-argumenten niet eens
Ministerie van waarheid dus.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Willem Engel heeft al meerdere malen aantoonbaar gelogen.
Waar ik bang voor ben? nergens. Waar ik me zorgen over maak is dat mensen in zijn leugens geloven met alle gevolgen van dien
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.quote:Op woensdag 28 april 2021 10:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies vals dilemma.. bovendien wil ik de vrijheid van meningsuiting niet aan banden leggen. Laat me even zien waar ik dat propageer
Nogmaals, wijs even aan waar ik dat propageer?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ministerie van waarheid dus.
Eng gedachtegoed gewoon.
Als er strafbare feiten zijn gepleegd die aantoonbaar geïnstigeerd zijn door Willem... ja zekerquote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.
Want dat moet niet kunnen op basis van gesproken woorden of zo? Wat is het punt hier?quote:Op woensdag 28 april 2021 11:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.
Hoho ik zeg dat ik vind dat er wel degelijk ook naar lui zoals Engel en Haga gekeken moet worden na de crisis in een parlementaire enquête. Daar moet dan, maar blijken hoever die lullo's de boel geschaad hebben.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Democratisch de vrijheid van meningsuiting inperken omdat een bepaalde mening je niet zint. Juist ja.
Dat is gewoon Engnek gedachtegoed.
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nogmaals, wijs even aan waar ik dat propageer?
Blabla gevolgen van je gesproken woord.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:45 schreef devlinmr het volgende:
Vrijheid van meningsuiting die resulteert in een verernstiging van de situatie en wellicht gekoppeld kan worden aan een aantal sterfgevallen, plunderingen etc.. ja dan mag je iemand ter verantwoording roepen
Vrijheid van meningsuiting ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid voor gevolgen van het uiten van je mening
Nee hoor, dat heet accepteren van de gevolgen van je eigen acties/woordenquote:Op woensdag 28 april 2021 11:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Blabla gevolgen van je gesproken woord.
= inperking vrijheid van meningsuiting.
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als er strafbare feiten zijn gepleegd die aantoonbaar geïnstigeerd zijn door Willem... ja zeker
Het wordt tijd dat mensen eens gaan inzien dat de vrijheid van meningsuiting gevolgen heeft en dat je daar je handen niet vanaf kunt trekken
quote:Op woensdag 28 april 2021 11:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heet accepteren van de gevolgen van je eigen acties/woorden
Bullshitquote:Op woensdag 28 april 2021 11:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Blabla gevolgen van je gesproken woord.
= inperking vrijheid van meningsuiting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |