BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gelukkig hoeven we dat dan ook niet.quote:Op woensdag 28 april 2021 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
De kans op ziekte mitigeren is het alleen niet waard als je daarvoor het leven moet opofferen.
Ware het niet dat het een nieuw virus is met daarmee weinig weerstand onder de bevolking en dus niet alleen veel besmettelijker maar ook nog eens grotere groep die ziek wordtquote:Leven is meer dan niet ziek zijn.
Corona is afgezien van de besmettelijkheid op dit moment slechts een zware griep.
Komt ie weer met zijn vrijheid van meningsuiting....quote:Lekker gezonde situatie wil jij creeren, vermeende dodelijkheid van iets (bijna nihil) al gebruiken om de vrije meningsuiting aan banden te leggen.
Die is niet onbeperkt en ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid van consequenties van het uiten van je mening.
Vals dilemma.. Gebruik je wel vaak als non-argumentquote:Wat wil je nog meer, dat vooraanstaande wetenschappers ook geen opmerkingen mogen hebben over het beleid van de staat?
Vals dilemma deel 2quote:Als ik zonder kussen om mijn hoofd op straat loop, bestaat er ook het risico dat ik mijn hoofd bots tegen een ander persoon en dat dit dermate ongelukkig gebeurt dat iemand overlijdt.
Moeten we ook maar verplichten dus die kussen op het hoofd, zonder kussen mag je niet meer naar buiten.
En als je mensen oproept tegen de kussen draagplicht te zijn dan ben je een moordenaar en moet je het gevang in.
[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 28-04-2021 10:14:12 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
En wat ging er aan vooraf? Weer zo'n leuke momentopnamequote:
Ik kan me heel goed voorstellen dat er agenten zijn die hier niet meer aan mee willen doen.
[ twitter ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Als jij mensen wilt verbieden samen te komen vanwege kans op besmetting en dus ziekte en doden, ook al is die kans dermate klein, dan propageer jij precies dat.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon eng gedachtegoed dit, prima dat je wilt dat het stopt bij oproepen tot geweld of iemands goede naam vervuilen, maar dat slaat hier echt helemaal niks op. De mening van een individu als Willem Engel, die wel wat meer van virusjes weet dan jijzelf, als groot gevaar beschouwen, ga toch heen. Waar ben je bang voor?quote:
Komt ie weer met zijn vrijheid van meningsuiting....
Die is niet onbeperkt en ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid van consequenties van het uiten van je mening.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is geen vals dilemma. Jij wilt de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, op basis van wat dan? Het is allemaal subjectief te interpreteren.quote:
Vals dilemma.. Gebruik je wel vaak als non-argument
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar wil ik dit precies, en als je mij niet bedoelde maar "jij" in algemene zin gebruikt, waar wil de overheid dit precies?quote:
[..]
Als jij mensen wilt verbieden samen te komen vanwege kans op besmetting en dus ziekte en doden, ook al is die kans dermate klein, dan propageer jij precies dat.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Is wederom geen vals dillema, jij vindt dat we extreem kleine kansen moeten mitigeren en dat het effect op leven minder belangrijk is, dan is de kussenvergelijking helemaal zoals het is.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je moet eens leren dat als je dingen in het algemeen zegt zonder randvoorwaarden dat het ook gewoon zo geinteprreteerd wordt.quote:
[..]
Waar wil ik dit precies, en als je mij niet bedoelde maar "jij" in algemene zin gebruikt, waar wil de overheid dit precies?
Jij hebt het over risico op besmetting dus doden. Als dat je argument is, dan geldt dat voor iedere situatie met gelijke dodelijkheid.
Kerel je draait zoveel.......................
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Willem Engel heeft al meerdere malen aantoonbaar gelogen.quote:
[..]
Gewoon eng gedachtegoed dit, prima dat je wilt dat het stopt bij oproepen tot geweld of iemands goede naam vervuilen, maar dat slaat hier echt helemaal niks op. De mening van een individu als Willem Engel, die wel wat meer van virusjes weet dan jijzelf, als groot gevaar beschouwen, ga toch heen. Waar ben je bang voor?
Waar ik bang voor ben? nergens. Waar ik me zorgen over maak is dat mensen in zijn leugens geloven met alle gevolgen van dien
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Precies vals dilemma.. bovendien wil ik de vrijheid van meningsuiting niet aan banden leggen. Laat me even zien waar ik dat propageerquote:
[..]
Is geen vals dilemma. Jij wilt de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, op basis van wat dan? Het is allemaal subjectief te interpreteren.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
En dan kom jij met een voorbeeld over kussens op je hoofdquote:
[..]
Je moet eens leren dat als je dingen in het algemeen zegt zonder randvoorwaarden dat het ook gewoon zo geinteprreteerd wordt.
Jij hebt het over risico op besmetting dus doden. Als dat je argument is, dan geldt dat voor iedere situatie met gelijke dodelijkheid.
Kerel je draait zoveel.......................
Kerel, je herkent je eigen non-argumenten niet eens
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Je bevestigd alleen maar mijn punt, je noemt het een non argument maar het is 100% vergelijkbaar als je puur kijkt naar dodelijkheid.quote:
[..]
En dan kom jij met een voorbeeld over kussens op je hoofd
Kerel, je herkent je eigen non-argumenten niet eens
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ministerie van waarheid dus.quote:
[..]
Willem Engel heeft al meerdere malen aantoonbaar gelogen.
Waar ik bang voor ben? nergens. Waar ik me zorgen over maak is dat mensen in zijn leugens geloven met alle gevolgen van dien
Eng gedachtegoed gewoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.quote:
[..]
Precies vals dilemma.. bovendien wil ik de vrijheid van meningsuiting niet aan banden leggen. Laat me even zien waar ik dat propageer
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nogmaals, wijs even aan waar ik dat propageer?quote:
[..]
Ministerie van waarheid dus.
Eng gedachtegoed gewoon.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Als er strafbare feiten zijn gepleegd die aantoonbaar geïnstigeerd zijn door Willem... ja zekerquote:
[..]
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.
Het wordt tijd dat mensen eens gaan inzien dat de vrijheid van meningsuiting gevolgen heeft en dat je daar je handen niet vanaf kunt trekken
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Want dat moet niet kunnen op basis van gesproken woorden of zo?quote:
[..]
Je wilt dat er op basis van gesproken woorden actie wordt ondernomen tegen oa Willem Engel.
Wat is het punt hier?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoho ik zeg dat ik vind dat er wel degelijk ook naar lui zoals Engel en Haga gekeken moet worden na de crisis in een parlementaire enquête. Daar moet dan, maar blijken hoever die lullo's de boel geschaad hebben.quote:
[..]
Democratisch de vrijheid van meningsuiting inperken omdat een bepaalde mening je niet zint. Juist ja.
Dat is gewoon Engnek gedachtegoed.
Op dit moment zie ik het zo:
Rutte probeert te doen wat er wetenschappelijk gezien nodig is en hem geadviseerd wordt al vraag ik me wel af of hij bij de laatste persco toch niet beter het OMT had kunnen volgen en niet gezwicht was voor de druk vanuit bepaalde delen uit de maatschappij...
De Jong: Tjah die heeft wel wat uit te leggen als het gaat om de vaccinatie strategie, die kan je hoogstens verantwoordelijk houden voor slecht management. Lijkt me sterk dat hij bewust fouten heeft gemaakt.
Engel en co: Verspreiden wat mij betreft bewijsbare leugens en schaden daarmee BEWUST het proces en ONDERMIJNEN de regering. Dat moet zeker bekeken worden in zo'n enquête. Als de "wappies" willen dat Rutte en co op het matje moeten komen dan ook zeker lui zoals Engel, Baudet, Haga, de Hond enz.
Maar dit alles moet neutraal bekeken worden na deze crisis, net zoals gedaan is met de toeslag affaire.
Laten we ook dat proces aangaan om van te leren, maar zodra bewust hinderen of ernstige nalatigheid bewezen kan worden ook niet schromen om mensen daar op aan te spreken.
Deze manier van onderzoek werkt perfect in de luchtvaart industrie waar men eerst kijkt wat er gebeurd is en zodra het een menselijke fout is men gaat kijken waarom die persoon die fout gemaakt (e.g. onduidelijke procedure) heeft voordat men over gaat tot vervolging.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
quote:
[..]
Nogmaals, wijs even aan waar ik dat propageer?
Blabla gevolgen van je gesproken woord.quote:Op woensdag 28 april 2021 08:45 schreef devlinmr het volgende:
Vrijheid van meningsuiting die resulteert in een verernstiging van de situatie en wellicht gekoppeld kan worden aan een aantal sterfgevallen, plunderingen etc.. ja dan mag je iemand ter verantwoording roepen
Vrijheid van meningsuiting ontslaat je niet van de verantwoordelijkheid voor gevolgen van het uiten van je mening
= inperking vrijheid van meningsuiting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee hoor, dat heet accepteren van de gevolgen van je eigen acties/woordenquote:
[..]
[..]
Blabla gevolgen van je gesproken woord.
= inperking vrijheid van meningsuiting.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:
[..]
Als er strafbare feiten zijn gepleegd die aantoonbaar geïnstigeerd zijn door Willem... ja zeker
Het wordt tijd dat mensen eens gaan inzien dat de vrijheid van meningsuiting gevolgen heeft en dat je daar je handen niet vanaf kunt trekken
Dat is geregeld in het wetboek zoals we dat nu kennen, daar is veel over nagedacht, maar het moet allemaal extremer want de mening van een individu wordt niet gezind.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Nee hoor, dat heet accepteren van de gevolgen van je eigen acties/woorden
Hou het lekker bij het politieke debat, met je gevolgen.
En een vrouw die verkracht wordt is ook schuldig omdat ze een leuk jurkje draagt zeker? Victem blaming.
Het vrije woord en een politiek debat moet gewoon mogelijk zijn. Punt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bullshitquote:
[..]
[..]
Blabla gevolgen van je gesproken woord.
= inperking vrijheid van meningsuiting.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
