Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
-------------------------
Achtergrondinfo:quote:
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
-------------------------SPOILERObama verantwoordelijk voor verhoogde raciale spanningen
Pew Research: How America Changed During Barack Obama’s Presidency
National Interest: Barack Obama: The Great Divider
NY Post: How Obama has turned back the clock on race relations
Chicago Tribune: How race relations got worse
Financial Times: Blame for heightened racial tensions rests squarely with Obama
AP News: Obama racial legacy: Pride, promise, regret and deep rift
NY Times: Race Relations Are at Lowest Point in Obama Presidency, Poll Finds
CNN: Most say race relations worsened under Obama, poll finds
BBC: Barack Obama legacy: Did he improve US race relations?
Denver Post: Many in law enforcement feel frayed relationship with Obama
Commentary Magazine: Obama’s Assault on the Police
Politico: Police group director: Obama caused a 'war on cops'
Nadat de media eerder het narratief van heroïnehoertje-met-ellenlang-strafblad George Floyd gretig overnamen om de rellen aan te wakkeren blijkt ook de toedracht en achtergrond van de situatie met Jacob Blake, de man die meermaals in zijn rug werd geschoten anders te liggen.
WSJ: Jacob Blake Shooting: What Happened in Kenosha, Wis.?
NPR: Police Union In Kenosha, Wis., Provides Account Of Jacob Blake Shooting
Nu.nl: Politievakbond Kenosha legt verklaring af: 'Jacob Blake was agressief'
AD: Rechter trekt arrestatiebevel Jacob Blake in: niet meer vastgeboeid op ziekenhuisbed
Daily Mail: Jacob Blake was ‘armed with a knife and put one cop in a headlock during fight with officers’ before he was shot as police responded to a 911 call from his girlfriend - claims Kenosha police union
Frontnieuws: De aanklacht wegens seksueel geweld tegen de zwarte Jacob Blake komt in zijn geheel naar voren – en het is afschuwelijk
He dindu nuffin, volgens de oom van Blake bij CNN.
Verder nog dit:
NY Times: Justice Department to Investigate Jacob Blake Shooting
[/quote]
ABC News: Officer charged in George Floyd's death argues drug overdose killed him, not knee on neck
USA Today: Derek Chauvin, former officer accused in George Floyd's death, wants murder charges dismissed
WSJ: Derek Chauvin’s Lawyers File Motion to Dismiss Charges in George Floyd’s Death
Washington Examiner: Medical examiner: George Floyd may have had 'fatal level' of fentanyl in his system
ABC NY: Anarchists infiltrating George Floyd protests in NYC, officials say
Politico: De Blasio now says some 'anarchist' protesters are local amid continued defense of NYPD
Washington Post: Wray claims FBI sees 'anarchists like Antifa' exploiting George Floyd protests
Alabama Public Radio: Police chief: Out-of-town anarchists stirred up trouble
NBC News: Attorney General Barr blames 'far-left extremist groups' for violent protests
Atlanta In Paper: Mayor, police chief denounce ‘anarchists’ and ‘terrorists’ who destroyed city; curfew begins at 9 p.m.
Politico: Trump to visit Kenosha in wake of police protests
Axios: Portland mayor responds to Trump: "Support us or stay the hell out of the way"
RTL Nieuws: Burgemeester Portland haalt uit naar Trump: 'U creëerde de haat'
Independent: Trump 'fanning the flames of hate', says Biden as he challenges president to unify nation after Portland and Kenosha violence
The Atlantic: This Is How Biden Loses
Washington Post: ‘Great Patriots!’: Trump lavishes praise on supporters amid deadly clashes with social justice protesters
Heavy.com: Aaron Danielson aka ‘Jay Bishop’: Portland Shooting Victim Named
Law Enforcement Today: Rioters celebrate murder of Trump supporter in Portland: ‘Our community took out the trash
AP News: Trump, Portland mayor blame each other after deadly shooting
NY Post: Patriot Prayer ‘supporter’ Jay Bishop identified as Portland shooting victim
Heavy.com: Michael Reinoehl Investigated in Aaron Danielson’s Shooting Death
WSJ: Who Is Kyle Rittenhouse and What Happened in the Kenosha Shootings?
WSJ: Kyle Rittenhouse Was Protecting Community During Kenosha Unrest, Lawyer Says
Washington Post: Before a fatal shooting, teenage Kenosha suspect idolized the police
USA Today: Victim of Kenosha protest shooting may have been 'trying to save somebody': What we know
CBS News: Homicide charges announced against Kyle Rittenhouse, accused of killing 2 at Kenosha protests
NRC: Waarom schoot de 17-jarige Kyle Rittenhouse twee tegenstanders dood?
WSJ: The Myth of Systemic Police Racism
National Review: The ‘Institutional Racism’ Canard
Founders Ministries: Does systemic racism exist?
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]
Ach, wat een kwajongens ook die anti-fascistische groeperingen. Altijd heetgebakerd strijdende voor social justice. Pyromanie hoort daar natuurlijk een beetje bij.quote:
Ik ben helemaal voor. Maar in Portland kan je dat vergeten, daar genieten mensen stiekem wel van dit soort taferelen. Vrij radicaal linkse staat.quote:
[..]
In Portland moeten ze gewoon eens een keer flink gaan huishouden en al die teringhippies oppakken en vastzetten.
quote:Minneapolis, other US cities increase security ahead of Derek Chauvin trial verdict
MINNEAPOLIS -- With jury deliberations in Derek Chauvin's trial in the death of George Floyd expected next week, Minneapolis and other US cities are preparing for protests and possible civil unrest.
The verdict in one of the most closely watched police brutality trials in decades could come next week as the Minneapolis metropolitan area and other cities reel from police-involved deaths, including the fatal shooting of 20-year-old Daunte Wright by an officer in Brooklyn Center last weekend just miles from the courthouse.
Chicago has been on edge this week since authorities released body-worn camera footage showing an officer firing a single shot that killed 13-year-old Adam Toledo, who had been holding a handgun he appeared to ditch at the end of a foot chase, according to police.
A nationwide reckoning on policing and systemic racial injustice reignited by Floyd's death last summer has prompted new, sometimes violent, protests this week.
Minneapolis Public Schools will move to remote learning starting on Wednesday in anticipation of a trial verdict, according a letter to students and parents from Superintendent Ed Graff.
Closing arguments will be delivered Monday in the trial of the former officer who neeled on Floyd's neck and back for nine minutes and 29 seconds last May. Chauvin, 45, has pleaded not guilty to second-degree unintentional murder, third-degree murder and second-degree manslaughter charges.
quote:Other US cities prepare for verdict and protests
In Los Angeles, police have stepped up community outreach efforts and planned to make additional officers available, according to Capt. Stacy Spell.
"We are also strongly encouraging that if those people who want to express themselves see something, that they say something," he said. "We don't want small groups of individuals with malicious intent to hijack what would otherwise be a peaceful demonstration."
In San Francisco, police said discretionary days off for officers have been canceled and additional officers will be deployed.
The Atlanta Police Department said in a statement that it's coordinating efforts with local, state, and federal law enforcement and have officers prepared to respond quickly.
In New York City, police were preparing for protests.
Ook weer vrij kansloos dit trouwens:
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2021 16:51:15 ]
Portland is geen staat. Oregon is zeker in de oostelijke counties juist overwegend Republikeins.quote:Op zaterdag 17 april 2021 23:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ach, wat een kwajongens ook die anti-fascistische groeperingen. Altijd heetgebakerd strijdende voor social justice. Pyromanie hoort daar natuurlijk een beetje bij.
[..]
Ik ben helemaal voor. Maar in Portland kan je dat vergeten, daar genieten mensen stiekem wel van dit soort taferelen. Vrij radicaal linkse staat.
Verder is alles nogal snel 'radicaal links' in de ogen van een Rand fanboy.
Daar heb je helemaal gelijk in. My badquote:
[..]
Portland is geen staat. Oregon is zeker in de oostelijke counties juist overwegend Republikeins.
.Rand Paul is een goede senator, en aardig gematigd?quote:
[..]
Portland is geen staat. Oregon is zeker in de oostelijke counties juist overwegend Republikeins.
Verder is alles nogal snel 'radicaal links' in de ogen van een Rand fanboy.
Ayn Rand.quote:Op maandag 19 april 2021 21:02 schreef QuidProJoe het volgende:
Rand Paul is een goede senator, en aardig gematigd?
Tsja, als je bij crimineel meteen aan zwart denkt, dan is het begrijpelijk dat je als oprichter met al je donaties in een extreem blanke buurt gaat wonen.
Wie?quote:
Invloedrijke schrijfster. Mijn signature verwijst naar een personage uit één van haar boeken. Rand was een groot voorstander van laissez-faire kapitalisme, rationaliteit en objectivisme. Sinds dat ik die signature heb winden bepaalde users zich daar nogal over op. En ik denk dat je zelf wel kunt invullen uit welke hoek deze woede komt.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2021 23:53:02 ]
Ah, je bent dus een heiden, die niet in de Almachtige Staat gelooft?quote:
[..]
Invloedrijke schrijfster. Mijn signature verwijst naar een personage uit één van haar boeken. Rand was een groot voorstander van laissez-faire kapitalisme, rationaliteit en objectivisme. Sinds dat ik die signature heb winden bepaalde users zich daar nogal over op. En ik denk dat je zelf wel kunt invullen uit welke hoek deze woede komt.
Ja, nu kan ik die woede goed begrijpen. Religie kan rare dingen met een mens doen.
Uit de hoek van mensen die daadwerkelijk hebben gewerkt voor wat ze hebben en allergisch zijn voor studentikoos libertarisch gebral.quote:
[..]
Invloedrijke schrijfster. Mijn signature verwijst naar een personage uit één van haar boeken. Rand was een groot voorstander van laissez-faire kapitalisme, rationaliteit en objectivisme. Sinds dat ik die signature heb winden bepaalde users zich daar nogal over op. En ik denk dat je zelf wel kunt invullen uit welke hoek deze woede komt.
Wat een rare uitspraak. Je zou toch juist denken dat diegenen die daadwerkelijk hebben gewerkt de vruchten van hun arbeid juist zelf willen hebben.quote:
[..]
Uit de hoek van mensen die daadwerkelijk hebben gewerkt voor wat ze hebben en allergisch zijn voor studentikoos libertarisch gebral.
Klinkt als studentikoos marxistisch gebral. Gevalletje "confession through projection"?
Ik ben al jaren student af. En daarbij werkte ik ook toen gewoon al, schijnt ook zeer uitzonderlijk te zijn.quote:
[..]
Wat een rare uitspraak. Je zou toch juist denken dat diegenen die daadwerkelijk hebben gewerkt de vruchten van hun arbeid juist zelf willen hebben.
Klinkt als studentikoos marxistisch gebral. Gevalletje "confession through projection"?
Maar je leert nog wel dat wanneer je zelf aan de bak gaat dat er zaken spelen waar je geen invloed op hebt, dat hard werken al lang geen garantie meer is voor welvaart en dat zonder sociale zekerheid het voor het gros van Nederland een weinig verheffend toneelspel wordt.
Daarom zijn de meeste libertariërs ook studenten of eeuwige studenten: nergens verstand van, overal een mening over en vooral als de dood straks echt te moeten gaan werken.
Daarom, ook, staan clubs als Meervrijheid te flyeren bij de miljonairsbeurs, en niet bij een fabriek of voedselbank.
Och, afgelopen weekend in Chicago ook weer 3 zwarten doodgeschoten, waaronder een meisje van 7 die met haar vader in de auto zat bij de McDrive.quote:Op maandag 19 april 2021 21:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Haha, BLM is boos omdat iemand door de politie is doodgeschoten, maar is opeens niet meer boos omdat het een blanke betreft. Racistische BLM toch, horen dat er een crimineel wordt doodgeschoten en gaan er meteen van uit dat het om een zwarte gaat.
Tsja, als je bij crimineel meteen aan zwart denkt, dan is het begrijpelijk dat je als oprichter met al je donaties in een extreem blanke buurt gaat wonen.
https://abc7chicago.com/c(...)aking-news/10527740/
Alleen blanke politieagenten die zwarten doodschieten matters.
https://edition.cnn.com/2(...)auvin-blm/index.html
Bedankt voor jouw sublieme demonstratie, dat je geen student meer hoeft te zijn om toch nog naïef en studentikoos te brallen. Alsof je nooit volwassen bent geworden en de echte wereld ziet.quote:
[..]
Ik ben al jaren student af. En daarbij werkte ik ook toen gewoon al, schijnt ook zeer uitzonderlijk te zijn.
Maar je leert nog wel dat wanneer je zelf aan de bak gaat dat er zaken spelen waar je geen invloed op hebt, dat hard werken al lang geen garantie meer is voor welvaart en dat zonder sociale zekerheid het voor het gros van Nederland een weinig verheffend toneelspel wordt.
Daarom zijn de meeste libertariërs ook studenten of eeuwige studenten: nergens verstand van, overal een mening over en vooral als de dood straks echt te moeten gaan werken.
Daarom, ook, staan clubs als Meervrijheid te flyeren bij de miljonairsbeurs, en niet bij een fabriek of voedselbank.
de vruchten van je arbeid willen hebben terwijl de arbeidsrechten door dat boek de nek omgedraaid worden en de grootste groep mensen maar moeten overleven met 100 uur werk per week met een jodenfooi van hun werkgevers.quote:
[..]
Wat een rare uitspraak. Je zou toch juist denken dat diegenen die daadwerkelijk hebben gewerkt de vruchten van hun arbeid juist zelf willen hebben.
Democraten en hun Sturmabteiling (BLM/Antifa), doen alles om de jury te intimideren en het process, dat op vrijspraak afstevent, te saboteren.quote:
En Maxine Waters loopt de boel alvast op te jutten in Minnesota
https://edition.cnn.com/2(...)auvin-blm/index.html
Als je in bepaalde complottheoriën zou geloven, zou je het idee krijgen dat de Democraten het hele land in hun ondergang mee willen sleuren.
Bijzondere woordkeus, "jodenfooi".quote:
[..]
de vruchten van je arbeid willen hebben terwijl de arbeidsrechten door dat boek de nek omgedraaid worden en de grootste groep mensen maar moeten overleven met 100 uur werk per week met een jodenfooi van hun werkgevers.
Aan de andere kant, sommige praktijken en uitingen zijn hedendaags "salonfähig".
Verdeel en heers.quote:
Als je in bepaalde complottheoriën zou geloven, zou je het idee krijgen dat de Democraten het hele land in hun ondergang mee willen sleuren.
Zolang iedereen met elkaar onverhoopt ligt vanwege onbelangrijke verschillen als ras, sex en religie in plaats van welvaart, kunnen politici doorgaan met zaken vullen.
En die Marxisten die BLM opgericht hebben denken op hun beurt weer dat dit zal leiden tot ontwrichting van de maatschappij (stap 1 naar Communistische heilstaat).
[ Bericht 11% gewijzigd door Aurelius op 20-04-2021 13:23:37 ]
Bijzonder dat door jou alleen op dat woord gereageerd wordt en de rest meteen vergeten wordt.quote:
[..]
Bijzondere woordkeus, "jodenfooi".
Aan de andere kant, sommige praktijken en uitingen zijn hedendaags "salonfähig".
Ik ging toch ook niet in op je vreemde keuze om marxcistisch ergens te gebruiken.
Precies. En niet enkel zijn de gebruikte verschillen onbelangrijk, ze zijn ook onveranderbaar (Y-chromosoom, huidskleur). Zo ben je vanaf je geboorte slachtoffer of schuldig. Het is makkelijk en onjuist om te hameren op bijvoorbeeld de zwarte huidskleur, in plaats van de "zwarte cultuur". Cultuur is immers vormbaar en een keuze, en dat riekt naar eigen verantwoordelijkheid. En eigen verantwoordelijkheid, dat is voor mensen die vrijheid waarderen; een taboe in de globalistische wereld waarin men een (loon)slaaf van multinationals of de Staat dient te zijn.quote:
[..]
Verdeel en heers.
Zolang iedereen met elkaar onverhoopt ligt vanwege onbelangrijke verschillen als ras, sex en religie in plaats van welvaart, kunnen ze doorgaan met zaken vullen.
Ik heb het boek niet gelezen dus kan ik ook niet reageren op jouw mening dat "de arbeidsrechten door dat boek de nek omgedraaid worden en de grootste groep mensen maar moeten overleven met 100 uur werk per week met een jodenfooi van hun werkgevers".quote:
[..]
Bijzonder dat door jou alleen op dat woord gereageerd wordt en de rest meteen vergeten wordt.
Ik ging toch ook niet in op je vreemde keuze om marxcistisch ergens te gebruiken.
Het kan zo maar zijn dat je uit je nek lult.
Walgelijk wijf. De boel daar verder opjutten zodat men de stad nog verder afbrandt, waarbij vele burgers en eigenaren van kleine ondernemingen de dupe worden.quote:
En Maxine Waters loopt de boel alvast op te jutten in Minnesota
https://edition.cnn.com/2(...)auvin-blm/index.html
https://www.newsweek.com/(...)ers-congress-1584532
Marjorie Tayler Greene gaat een resolutie indienen om de zakkenvullende race baiting terreurfossiel Maxine Water uit het congress te verwijderen.
Als je ziet dat Trump om niks een impeachment aan de broek kreeg, mag je verwachten dat Mad Max nog steviger aangepakt wordt.quote:Op dinsdag 20 april 2021 13:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Walgelijk wijf. De boel daar verder opjutten zodat men de stad nog verder afbrandt, waarbij vele burgers en eigenaren van kleine ondernemingen de dupe worden.
https://www.newsweek.com/(...)ers-congress-1584532
Marjorie Tayler Greene gaat een resolutie indienen om de zakkenvullende race baiting terreurfossiel Maxine Water uit het congress te verwijderen.
SPOILERDan moet je natuurlijk wel even negeren dat Democraten geen integriteit hebben en hypocrisie voor hen een deugd is.
jij had dat boek toch niet gelezen hoe kun je dan toch deze conclusie trekken.quote:
[..]
Wat een rare uitspraak. Je zou toch juist denken dat diegenen die daadwerkelijk hebben gewerkt de vruchten van hun arbeid juist zelf willen hebben.
Klinkt als studentikoos marxistisch gebral. Gevalletje "confession through projection"?
Een gevalletje lekker meelullen aan de borreltafel als het verhaal je goed in de oren klinkt.
Omdat ik iets kan concluderen over een algemene uitspraak, terwijl ik niet iets kan concluderen over een interpretatie van een boek dat ik niet heb gelezen. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Ik heb geen idee of je een "gotcha" moment zoekt ofzo, maar het lijkt niet te werken...quote:
[..]
jij had dat boek toch niet gelezen hoe kun je dan toch deze conclusie trekken.
Een gevalletje lekker meelullen aan de borreltafel als het verhaal je goed in de oren klinkt.
SPOILER... net als socialisme
Maar ik verwacht niet dat er nog verdere gevolgen zullen komen voor de bizarre uitspraken van Maxine Waters. Inmiddels is het toch wel bekend dat de Democraten graag een dubbele standaard hanteren. En om hun gewilde semi-socialistische 'equity' Utopia te kunnen bewerkstelligen, zijn alle middelen toegestaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 13:49:57 ]
Het is bijzonder zorgwekkend wanneer een groot deel van de bevolking meer gerechtigheid vindt in een correcte uitkomst, dan in een correct proces.quote:
Eigenlijk natuurlijk te gek voor woorden, een politicus die het volk aanmoedigt nóg meer de confrontatie op te zoeken in de straten als een juridisch proces niet het gewenste resultaat zou geven. Complete minachting voor de rechtsstaat. De op hysterische emotie terende woke-isten zijn inmiddels zo ver heen dat men oprecht denkt boven de wet staan.
Maar ik verwacht niet dat er nog verdere gevolgen zullen komen voor de bizarre uitspraken van Maxine Waters. Inmiddels is het toch wel bekend dat de Democraten graag een dubbele standaard hanteren. En om hun gewilde semi-socialistische 'equity' Utopia te kunnen bewerkstelligen, zijn alle middelen toegestaan.
Ze heeft het niet van de minste geleerd.quote:
Eigenlijk natuurlijk te gek voor woorden, een politicus die het volk aanmoedigt nóg meer de confrontatie op te zoeken in de straten als een juridisch proces niet het gewenste resultaat zou geven. Complete minachting voor de rechtsstaat. De op hysterische emotie terende woke-isten zijn inmiddels zo ver heen dat men oprecht denkt boven de wet staan.
Vervang Democraten door Republikeinen en het is net zo kloppend. Je zou bijna gaan denken dat hypocrisie een regelmatig voorkomende eigenschap is onder mensen.quote:Inmiddels is het toch wel bekend dat de Democraten graag een dubbele standaard hanteren.
WhAtAbOuTiSm!1!quote:
[..]
Ze heeft het niet van de minste geleerd.
[..]
Vervang Democraten door Republikeinen en het is net zo kloppend. Je zou bijna gaan denken dat hypocrisie een regelmatig voorkomende eigenschap is onder mensen.
Gelukkig maar dat de mensen die een hekel aan de Democraten hebben, ook een hekel hebben aan niet-MAGA-Republikeinen. Weg met de socialisten. Weg met de globalisten. Leve het individu en hun vrijheden!
quote:
[..]
WhAtAbOuTiSm!1!
Gelukkig maar dat de mensen die een hekel aan de Democraten hebben, ook een hekel hebben aan niet-MAGA-Republikeinen. Weg met de socialisten. Weg met de globalisten. Leve het individu en hun vrijheden!
Ondertussen is het bijna een derdewereldland aan het worden, maar helemaal goed joh.
Een correct proces kent men dat uberhaubt in de vs? Met al hun plea deals en een jury rechtspraak.quote:
[..]
Het is bijzonder zorgwekkend wanneer een groot deel van de bevolking meer gerechtigheid vindt in een correcte uitkomst, dan in een correct proces.
Dat is Bidens Amerika.quote:
[..]
Ondertussen is het bijna een derdewereldland aan het worden, maar helemaal goed joh.
Gelukkig worden mensen wakker, en zien steeds meer mensen dat Trump een fantastische president was. (Of nog steeds is, als je de obsessie van sommigen moet geloven)
Neuh, dat is Amerika al een geruime tijd. Echt vooruit komen doet het al tijden niet, dus de sprookjes over individuele vrijheden moet met een flinke korrel zout worden genomen.quote:
Ah ja, de rassenpolitiek werd inderdaad al onder Obama aangemoedigd.quote:
[..]
Neuh, dat is Amerika al een geruime tijd. Echt vooruit komen doet het al tijden niet, dus de sprookjes over individuele vrijheden moet met een flinke korrel zout worden genomen.
In deze situatie natuurlijk ook een gevolg van de aangewakkerde paranoïde ideeën omtrent vermeend racisme. Een blanke agent die een zwarte verdachte oppakt is per definitie het bewijs van racisme. En als jij dit tracht te ontkennen, en dus niet mee wil doen aan het gewenste narratief, is het een bewijs dat je zelf een racist bent. Een complete kafka trap natuurlijk.quote:
[..]
Het is bijzonder zorgwekkend wanneer een groot deel van de bevolking meer gerechtigheid vindt in een correcte uitkomst, dan in een correct proces.
Nee hoor, dat is vooral de mening van bepaalde groep mensen die vinden dat de VS helemaal moet worden herbouwd naar 'Scandinavisch model'. Helaas heeft lang niet iedereen daar zin in.quote:
[..]
Ondertussen is het bijna een derdewereldland aan het worden, maar helemaal goed joh.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 14:12:06 ]
Welke president je ook neemt; Amerika komt maar niet echt vooruit. Maar heel veel succes met minder globalisme willen, je bent er echter 50 jaar te laat mee.quote:
[..]
Ah ja, de rassenpolitiek werd inderdaad al onder Obama aangemoedigd.
Zoals die van Ayn Rand?quote:
[..]
Bedankt voor jouw sublieme demonstratie, dat je geen student meer hoeft te zijn om toch nog naïef en studentikoos te brallen. Alsof je nooit volwassen bent geworden en de echte wereld ziet.
De echte wereld, aldus.quote:
[..]
Democraten en hun Sturmabteiling (BLM/Antifa), doen alles om de jury te intimideren en het process, dat op vrijspraak afstevent, te saboteren.
Als je in bepaalde complottheoriën zou geloven, zou je het idee krijgen dat de Democraten het hele land in hun ondergang mee willen sleuren.
Ga werken.
https://www.hln.be/buiten(...)oor-rellen~a3ed18e4/
Oh wacht, ben jij het.quote:
[..]
Dat is Bidens Amerika.
Gelukkig worden mensen wakker, en zien steeds meer mensen dat Trump een fantastische president was. (Of nog steeds is, als je de obsessie van sommigen moet geloven)
Portland is een stad met een linkse slappe zak als burgemeester, waar antifatuig de straten terroriseert zonder dat de politie mag ingrijpen.quote:
[..]
Portland is geen staat. Oregon is zeker in de oostelijke counties juist overwegend Republikeins.
Verder is alles nogal snel 'radicaal links' in de ogen van een Rand fanboy.
Goed punt. Die leugens worden zo vaak herhaald door politici en media, dat mensen die onzin daadwerkelijk zijn gaan geloven. Herhaling is propaganda 101. En dan heb je ook nog eens de dox-terreur van de pers om de haatmeute richting de ongewensten te sturen.quote:
In deze situatie natuurlijk ook een gevolg van de aangewakkerde paranoïde ideeën omtrent vermeend racisme. Een blanke agent die een zwarte verdachte oppakt is per definitie het bewijs van racisme. En als jij dit tracht te ontkennen, en dus niet mee wil doen aan het gewenste narratief, is het een bewijs dat je zelf een racist bent. Een complete kafka trap natuurlijk.
Onder Trump ging het veel beter.quote:
[..]
Welke president je ook neemt; Amerika komt maar niet echt vooruit. Maar heel veel succes met minder globalisme willen, je bent er echter 50 jaar te laat mee.
Neuh, als je naar de cijfers kijkt valt de VS niet in de lijn van de 1st world countries. Het neigt eerder naar dat van derdewereldlanden.quote:
Nee hoor, dat is vooral de mening van bepaalde groep mensen die vinden dat de VS helemaal moet worden herbouwd naar 'Scandinavisch model'. Helaas heeft lang niet iedereen daar zin in.
Geen idee, ik ben niet bekend met haar werk. Dat leek me al duidelijk uit mijn posts, maar het lijkt er op dat dit je standaardriedeltje is en je niet in staat bent een ander argument te maken?quote:
Arbeit macht frei, nietwaar Onkel Etto?quote:
[..]
De echte wereld, aldus.
Ga werken.
Jazeker wel, die zijn ook reeds herhaaldelijk gegeven. Maar iemand die over SA-afdelingen van Democraten spreekt, moet misschien even de mond houden wanneer het over 'de echte wereld' gaat. Laat staan iemand die Trump een goede president noemt.quote:
[..]
Geen idee, ik ben niet bekend met haar werk. Dat leek me al duidelijk uit mijn posts, maar het lijkt er op dat dit je standaardriedeltje is en je neit in staat bent een ander argument te maken?
Maar je verhaal is me bekend; zal niet lang duren voordat je hier je BNW-hersenspinsels gaat herhalen.
Niet per definitie, nu verschuif je de dynamiek van macro-niveau naar micro-niveau. Vanuit het grotere plaatje bezien zijn de statistieken wel tamelijk veelzeggend.quote:
In deze situatie natuurlijk ook een gevolg van de aangewakkerde paranoïde ideeën omtrent vermeend racisme. Een blanke agent die een zwarte verdachte oppakt is per definitie het bewijs van racisme.
Ja ja, jouw wereld bestaat enkel uit het door het Ministerie van Waarheid toegestane narratief. Dat is onderhand duidelijk. Verder negeer je al het observeerbare, ben je niet in staat vergelijkingen te maken en is het zien van parallellen jouw vreemd.quote:
[..]
Jazeker wel, die zijn ook reeds herhaaldelijk gegeven. Maar iemand die over SA-afdelingen van Democraten spreekt, moet misschien even de mond houden wanneer het over 'de echte wereld' gaat. Laat staan iemand die Trump een goede president noemt.
Maar je verhaal is me bekend; zal niet lang duren voordat je hier je BNW-hersenspinsels gaat herhalen.
Zeer academisch, zowel in serieuze als sarcastische toon.
Een vreemde woordkeuze als je mij eerder betichte van jodenfooi te gebruiken.quote:
[..]
Arbeit macht frei, nietwaar Onkel Etto?
Arbeid adelt maar moet wel normaal beloond worden zodat mensen met 40 uur betaalde arbeid in hun land een normaal leven kunnen leiden. Ipv de neoliberale nachtmerrie in de vs waar niet zo slimme mensen 80 uur per week moeten werken en alsnog voedselbonnen nodig hebben. (50% van de populatie)
Natuurlijk moet je het op micro-niveau zien. Daar kan je immers de oorzaken zien en ook daar dien je de eventueel benodigde oplossingen toe te passen. Het macro-beeld wordt immers gevormd door alle micro-beelden. Als je moedwillig het micro-niveau negeert, dan zal je nooit het probleem zien, begrijpen en op kunnen lossen.quote:
[..]
Niet per definitie, nu verschuif je de dynamiek van macro-niveau naar micro-niveau. Vanuit het grotere plaatje bezien zijn de statistieken wel tamelijk veelzeggend.
Het is Tea Party batshit insane complotgeneuzel. Doet het al jaren goed in die hoek in de VS. Alles is een marxistisch spook, alles is communisme in de dop, alles is left-wing radicalism en Big Government in die contreien.quote:
[..]
Een vreemde woordkeuze als je mij eerder betichte van jodenfooi te gebruiken.
Arbeid adelt maar moet wel normaal beloond worden zodat mensen met 40 uur betaalde arbeid in hun land een normaal leven kunnen leiden. Ipv de neoliberale nachtmerrie in de vs waar niet zo slimme mensen 80 uur per week moeten werken en alsnog voedselbonnen nodig hebben. (50% van de populatie)
De enige reden dat de Republikeinen overigens nog een volkspartij zijn is omdat ze met de bijbel zwaaien; zou de GOP zich opstellen als de pragmatische kapitalistische club die het is, verliezen ze zo het grootste deel van hun electoraat: de evangelicals en conservatieve katholieken.
Te meer daar de GOP in praxis zo ongeveer in alles tegenstrijdig handelt t.o.v. de Evangelieën.
Vreemd? Wellicht. Doelbewust? Jazeker.quote:
[..]
Een vreemde woordkeuze als je mij eerder betichte van jodenfooi te gebruiken.
Arbeid adelt maar moet wel normaal beloond worden zodat mensen met 40 uur betaalde arbeid in hun land een normaal leven kunnen leiden. Ipv de neoliberale nachtmerrie in de vs waar niet zo slimme mensen 80 uur per week moeten werken en alsnog voedselbonnen nodig hebben. (50% van de populatie)
Denk je dat arbeid meer zal lonen als aan de aanbodzijde van de arbeidsmarkt minder (illegale) concurrentie is?
De VS komt zeker vooruit. Juist daar is zeer veel mogelijk, alleen je zult hard moeten willen werken en de juiste keuzes maken. Alleen de gemiddelde millennial of Gen Z'er komt niet verder dan gender pronous in hun Twitter bio zetten, jammeren over vermeende social justice onderwerpen, zich één of ander wild blauw kapsel aanmeten en een studie Feminist Literature.quote:
[..]
Welke president je ook neemt; Amerika komt maar niet echt vooruit. Maar heel veel succes met minder globalisme willen, je bent er echter 50 jaar te laat mee.
En dit gedrag wordt aangewakkerd door de retoriek van veel media en de Democraten. Dáár liggen de daadwerkelijke problemen van de VS.
Geloof je deze goedkope slogans zelf nog, of is het een soort noodzakelijke reflex om maar niet over de echte problemen te hoeven praten?quote:
[..]
De VS komt zeker vooruit. Juist daar is zeer veel mogelijk, alleen je zult hard moeten willen werken en de juiste keuzes maken. Alleen de gemiddelde millennial of Gen Z'er komt niet verder dan gender pronous in hun Twitter bio zetten, jammeren over vermeende social justice onderwerpen, zich één of ander wild blauw kapsel aanmeten en een studie Feminist Literature.
En dit gedrag wordt aangewakkerd door de retoriek van veel media en de Democraten. Dáár liggen de daadwerkelijke problemen van de VS.
Treffend was ook dat je al eerder stelde dat het niet enkel gaat om de keuzes die individuen maken, maar ook hun ouders. Dat snap ik: zoals hardwerkende, juiste keuzes makende Republikeinen als Ted Cruz, die in een gespreid bedje terecht zijn gekomen en vanuit daar fulmineren tegen Big Government en werkelijk alles dwarsbomen wat ten goede zou kunnen komen van mensen die - omdat ze niet hard willen werken en niet de juiste keuzes maken - met drie baantjes nog niet rond komen.
Het zou die club al sieren als ze dat egoïsme verpakt als diepgaande filosofie gewoon zouden etaleren als de ordinaire, elitaire afkeer van het plebs dat het is. Wellicht dat dat dan wat schuurt met de bijbel die ze zo graag verkrachten, maar het is in ieder geval minder tenenkrommend.
Ja, dáár liggen de daadwerkelijke problemen! Niet in slecht onderwijs, lonen waar je niet rond van kunt komen, institioneel racisme, bizar slecht getrainde politie icm een op winst opererend gevangenissysteem, uiteenvallende infrastructuur, onbetaalbare zorg en een 1% bovenklasse die alle financien opzuigt als een spons. Nee, die damn millenials gewoon.quote:
[..]
De VS komt zeker vooruit. Juist daar is zeer veel mogelijk, alleen je zult hard moeten willen werken en de juiste keuzes maken. Alleen de gemiddelde millennial of Gen Z'er komt niet verder dan gender pronous in hun Twitter bio zetten, jammeren over vermeende social justice onderwerpen, zich één of ander wild blauw kapsel aanmeten en een studie Feminist Literature.
En dit gedrag wordt aangewakkerd door de retoriek van veel media en de Democraten. Dáár liggen de daadwerkelijke problemen van de VS.
Weg met de vakbonden in het onderwijs, die slechte onderwijzers beschermen.quote:
[..]
Ja, dáár liggen de daadwerkelijke problemen! Niet in slecht onderwijs,
Hogere belastingen zullen dat wel even oplossen. Of nog meer immigratie, dat zal de lonen goed doen!quote:lonen waar je niet rond van kunt komen,
Inderdaad. Hoe blanken en aziaten worden gediscrimineerd in het hoger onderwijs. Een groot probleem.quote:institioneel racisme,
Valt wel meequote:bizar slecht getrainde politie
Best problematischquote:icm een op winst opererend gevangenissysteem,
Er blijft een hoop aan de corrupte strijkstok hangen. Arme belastingbetalers. Wellicht als ze meer belasting betalen dat het dan wel goed komt.quote:uiteenvallende infrastructuur,
Valt wel meequote:onbetaalbare zorg
Er zal altijd een 1% zijn, omdat ieder individu andere keuzes maakt, zelfs als je iedereen hetzelfde zou betalen en belasten.quote:en een 1% bovenklasse die alle financien opzuigt als een spons.
Daar zit inderdaad ook een deel van het probleem.quote:Nee, die damn millenials gewoon.
Right back at you!quote:
quote:
[..]
De VS komt zeker vooruit. Juist daar is zeer veel mogelijk, alleen je zult hard moeten willen werken en de juiste keuzes maken.
De VS voert allerlei bedenkelijke lijstjes aan waaruit blijkt dat het allemaal volstrekt niet zo rooskleurig is als jij wil doen voorkomen.
1) In de VS vallen het meest aantal dodelijks slachtoffers als gevolg van een overdosis.
2) Dan hebben we nog de slachtoffers van dodelijk geweld.
3) Het aantal gedetineerden ligt er nog hoger dan in China en Rusland.
4) Studeren is aanzienlijk lastiger omdat je zelf meer dan de helft van je studie moet betalen.
5) De infrastructuur is een ramp in grote delen van het land.
6) En dan zijn er nog allerlei juridische systemen en processen die niet zozeer gericht zijn op een zo integer mogelijke werking. Corruptie viert hoogtij.
Koekoek. Alleen al de gezondheidszorg en de opioid-crisis lijken me dan al 2 behoorlijk prominente problemen. Maar nee, het zijn de Democraten en de media!quote:En dit gedrag wordt aangewakkerd door de retoriek van veel media en de Democraten. Dáár liggen de daadwerkelijke problemen van de VS.
Dit is de meest holle reactie vol met aannames en incorrecte conclusies in lange tijd dat ik serieus denk dat je Dejann probeert te overtreffen in domme rhetoriek. Das best een prestatiequote:
[..]
Weg met de vakbonden in het onderwijs, die slechte onderwijzers beschermen.
[..]
Hogere belastingen zullen dat wel even oplossen. Of nog meer immigratie, dat zal de lonen goed doen!
[..]
Inderdaad. Hoe blanken en aziaten worden gediscrimineerd in het hoger onderwijs. Een groot probleem.
[..]
Valt wel mee
[..]
Best problematisch
[..]
Er blijft een hoop aan de corrupte strijkstok hangen. Arme belastingbetalers. Wellicht als ze meer belasting betalen dat het dan wel goed komt.
[..]
Valt wel mee
[..]
Er zal altijd een 1% zijn, omdat ieder individu andere keuzes maakt, zelfs als je iedereen hetzelfde zou betalen en belasten.
[..]
Daar zit inderdaad ook een deel van het probleem.
[..]
Right back at you!
Laten we inderdaad een vlaktaks invoeren, werknemersrechten verder uithollen (at will employment), zorg en onderwijs privatiseren en het minimumloon afschaffen... allemaal zaken waar Republikeinen van hun kruk af glibberen.quote:
[..]
Weg met de vakbonden in het onderwijs, die slechte onderwijzers beschermen.
[..]
Hogere belastingen zullen dat wel even oplossen. Of nog meer immigratie, dat zal de lonen goed doen!
[..]
Inderdaad. Hoe blanken en aziaten worden gediscrimineerd in het hoger onderwijs. Een groot probleem.
[..]
Valt wel mee
[..]
Best problematisch
[..]
Er blijft een hoop aan de corrupte strijkstok hangen. Arme belastingbetalers. Wellicht als ze meer belasting betalen dat het dan wel goed komt.
[..]
Valt wel mee
[..]
Er zal altijd een 1% zijn, omdat ieder individu andere keuzes maakt, zelfs als je iedereen hetzelfde zou betalen en belasten.
[..]
Daar zit inderdaad ook een deel van het probleem.
[..]
Right back at you!
In ieder geval krijg je er wel wat zalvende woordjes uit de bijbel bij. Dat scheelt.
Verder is het natuurlijk enerzijds niet verrassend dat je je profileert als afkerig van immigratie (is ergens een standaard conservatief-rechts trekje), anderzijds ook niet verrassend dat je niet doorhebt dat juist die rechtse vriendjes die je thans enkele veren in de kont steekt maar wat blij zijn met open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen; dat zorgt namelijk voor óf nog goedkopere arbeidskrachten, óf de totale implosie van de verzorgingsstaat. Win-win.
Maar... millennials moeten gewoon een ander kleurtje in hun haar doen, dan komt alles goed.
Hahaha, less je post nog eens door en laat eens zien waar jouw fantastische onderbouwingen zijn. Je slingert je verbale diarree in de rondte en hoopt dat er maar wat blijft plakken.quote:Op dinsdag 20 april 2021 14:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is de meest holle reactie vol met aannames en incorrecte conclusies in lange tijd dat ik serieus denk dat je Dejann probeert te overtreffen in domme rhetoriek. Das best een prestatie
Mooie stropoppen. Als de groene energie onbetaalbaar wordt kan je als alternatieve verwarming gebruiken.quote:
[..]
Laten we inderdaad een vlaktaks invoeren, werknemersrechten verder uithollen (at will employment), zorg en onderwijs privatiseren en het minimumloon afschaffen... allemaal zaken waar Republikeinen van hun kruk af glibberen.
In ieder geval krijg je er wel wat zalvende woordjes uit de bijbel bij. Dat scheelt.
Verder is het natuurlijk enerzijds niet verrassend dat je je profileert als afkerig van immigratie (is ergens een standaard conservatief-rechts trekje), anderzijds ook niet verrassend dat je niet doorhebt dat juist die rechtse vriendjes die je thans enkele veren in de kont steekt maar wat blij zijn met open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen; dat zorgt namelijk voor óf nog goedkopere arbeidskrachten, óf de totale implosie van de verzorgingsstaat. Win-win.
Maar... millennials moeten gewoon een ander kleurtje in hun haar doen, dan komt alles goed.
En, nogmaals, rechts-globalisme is een kanker die weggechemo'd mag worden net als links-globalisme. Als je een passend hokje voor mij hebt gevonden laat ik het je weten. Tot die tijd, succes met het zoeken.
Slecht onderwijs is zeker een factor. Als critical race theory en een genderideologie belangrijker zijn dan pakweg wiskunde of begrijpend lezen, zal dit inderdaad het niveau van het onderwijs negatief beïnvloeden.quote:
Resultaat van slechte keuzes, bovendien gaat dit maar op voor een klein percentage.quote:
Zoals QuidProJoe al aangeeft, de discriminatie jegens voornamelijk Asian Americans in het hoger onderwijs is schrijnend. Daar moet echt wat aan worden gedaan.quote:
Training mag beter, maar verder geen verschrikkelijk groot issue naar mijn mening.quote:
bizar slecht getrainde politie icm een op winst opererend gevangenissysteem
Valt erg mee en moet per staat worden bekeken. Geen taak voor de federale overheid.quote:
Mwa, kan beter, maar is een overdreven issue. Bovendien moet de overheid dit niet reguleren.quote:
Deze mensen maken juiste keuzes, waarom zou dit een probleem zijn?quote:
1% bovenklasse die alle financien opzuigt als een spons.
Oké, en nu?quote:
1) In de VS vallen het meest aantal dodelijks slachtoffers als gevolg van een overdosis.
Valt relatief gezien erg mee eigenlijk.quote:
2) Dan hebben we nog de slachtoffers van dodelijk geweld.
Dit is natuurlijk wel een goed punt inderdaad. Het bleek dus gisteren ook weer dat op basis van onderbuikgevoelens sommige politici het volk aanmoedigen om de rechtstaat te ondermijnen. Dit is zeker een probleem.quote:
6) En dan zijn er nog allerlei juridische systemen en processen die niet zozeer gericht zijn op een zo integer mogelijke werking. Corruptie viert hoogtij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 15:02:24 ]
Ted Cruz style.
BNW'er dekt de lading wel hoor.quote:
[..]
Hahaha, less je post nog eens door en laat eens zien waar jouw fantastische onderbouwingen zijn. Je slingert je verbale diarree in de rondte en hoopt dat er maar wat blijft plakken.
[..]
Mooie stropoppen. Als de groene energie onbetaalbaar wordt kan je als alternatieve verwarming gebruiken.
En, nogmaals, rechts-globalisme is een kanker die weggechemo'd mag worden net als links-globalisme. Als je een passend hokje voor mij hebt gevonden laat ik het je weten. Tot die tijd, succes met het zoeken.
Verder zijn het geen stropoppen, het zijn beleidskeuzes van je gelauwerde Republikeinse helden.
Je geeft 1000 mensen in een identieke financiële situatie ¤100.000. Na 1 jaar, denk je niet dat zich een "1%" zal hebben gevormd? Of denk je dat ze identieke keuzes hebben gemaakt en met hetzelfde vermogen zijn geëindigd?quote:
Juiste keuzes, mensen.
Ted Cruz style.
In welk universum heeft ooit zo'n gelijk speelveld bestaan?quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:05 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je geeft 1000 mensen in een identieke financiële situatie ¤100.000. Na 1 jaar, denk je niet dat zich een "1%" zal hebben gevormd? Of denk je dat ze identieke keuzes hebben gemaakt en met hetzelfde vermogen zijn geëindigd?
Over drogredenen gesproken...
Dat is op allerlei fronten een probleem; want niet alleen is die corruptie zichtbaar in het politieke bestel, die wordt ook geëtaleerd aan de hand van bijvoorbeeld de opioid-crisis. In allerlei domeinen is dat terug te zien. Waar normaliter wordt gestreefd naar een zo zuiver en integer mogelijk systeem is dat niet het geval in de VS, waarmee je in ieder geval kunt concluderen dat het geen eerstewereldland is.quote:
Oké, en nu?
[..]
Valt relatief gezien erg mee eigenlijk.
[..]
Dit is natuurlijk wel een goed punt inderdaad. Het bleek dus gisteren ook weer dat op basis van onderbuikgevoelens sommige politici het volk aanmoedigen om de rechtstaat te ondermijnen. Dit is zeker een probleem.
Ik heb de keuze gemaakt om in een gespreid bedje terecht te komen. Hoe heerlijk was dat.quote:
Juiste keuzes, mensen.
Ted Cruz style.
Als ik al een Republikein zou zijn, dan zou ik een MAGA-Republikein zijn. Types als McConnell mogen van mij een enkeltje Gitmo krijgen in afwachting voor hun landverraad-zaak.quote:
[..]
BNW'er dekt de lading wel hoor.
Verder zijn het geen stropoppen, het zijn beleidskeuzes van je gelauwerde Republikeinse helden.
Als academicus ben je toch wel bekend met modellen en hypotheses?quote:
[..]
In welk universum heeft ooit zo'n gelijk speelveld bestaan?
Over drogredenen gesproken...
Dat is ook de crux. De 'juiste keuzes'-roepers zijn negen van de tien keer gouden-lepel-in-mik snowflakes die als de dood zijn dat ze ooit ook maar iets zelf moeten gaan doen. Teren op het werk van anderen en anderen parasitair noemen, is ook een kunst.quote:
[..]
Ik heb de keuze gemaakt om in een gespreid bedje terecht te komen. Hoe heerlijk was dat.
Landverraad?quote:
[..]
Als ik al een Republikein zou zijn, dan zou ik een MAGA-Republikein zijn. Types als McConnell mogen van mij een enkeltje Gitmo krijgen in afwachting voor hun landverraad-zaak.
Zijn gewoon objectief waarneembare feiten hoor.quote:
[..]
Hahaha, less je post nog eens door en laat eens zien waar jouw fantastische onderbouwingen zijn. Je slingert je verbale diarree in de rondte en hoopt dat er maar wat blijft plakken.
[..]
Mooie stropoppen. Als de groene energie onbetaalbaar wordt kan je als alternatieve verwarming gebruiken.
En, nogmaals, rechts-globalisme is een kanker die weggechemo'd mag worden net als links-globalisme. Als je een passend hokje voor mij hebt gevonden laat ik het je weten. Tot die tijd, succes met het zoeken.
Precies. Geen flauw benul van hoe het er in andere lagen aan toegaat.quote:
[..]
Dat is ook de crux. De 'juiste keuzes'-roepers zijn negen van de tien keer gouden-lepel-in-mik snowflakes die als de dood zijn dat ze ooit ook maar iets zelf moeten gaan doen. Teren op het werk van anderen en anderen parasitair noemen, is ook een kunst.
Als het objectief waarneembare feiten zijn, waarom gebruik je subjectieve kwalificaties?quote:
[..]
Zijn gewoon objectief waarneembare feiten hoor.
quote:Ja, dáár liggen de daadwerkelijke problemen! Niet in slecht onderwijs, lonen waar je niet rond van kunt komen, institioneel racisme, bizar slecht getrainde politie icm een op winst opererend gevangenissysteem, uiteenvallende infrastructuur, onbetaalbare zorg en een 1% bovenklasse die alle financien opzuigt als een spons. Nee, die damn millenials gewoon.
Ja, en ook met drogredenen. Want kennelijk is het je niet duidelijk dat het hier niet gaat om verschil in inkomen en welvaart per se, maar om de wijze waarop die verschillen kunnen leiden tot scenario's zoals we die zien in de VS waarbij die kloof dermate groot wordt dat het neuzelen over 'juiste keuzes' maken getuigt van een totale wereldvreemdheid. Plus natuurlijk een historische onbelezenheid zoals we bij bijvoorbeeld Dejannn steevast waarnemen.quote:
[..]
Als academicus ben je toch wel bekend met modellen en hypotheses?
Daarbij, in die hypothese: gaan we uit van een club mensen die allemaal vanaf nul begint? Of is het een bedrag dat ze krijgen bovenop wat ze reeds hebben?
De mensen met rancune jegens degenen die het wél voor elkaar hebben, zijn vaak de mensen die zelf geen al te beste keuzes hebben gemaakt en nu willen meesnoepen van andermans succes.quote:
[..]
Dat is ook de crux. De 'juiste keuzes'-roepers zijn negen van de tien keer gouden-lepel-in-mik snowflakes die als de dood zijn dat ze ooit ook maar iets zelf moeten gaan doen. Teren op het werk van anderen en anderen parasitair noemen, is ook een kunst.
Omdat ik dat wil. Doet niks af aan de genoemd feiten.quote:
[..]
Als het objectief waarneembare feiten zijn, waarom gebruik je subjectieve kwalificaties?
[..]
Het gaat hier vrij lekker. Dat is het gevolg van echt handen uit de mouwen steken. Kun je ook nog trots zijn op wat je zelf hebt bereikt, i.p.v. te liggen lamzakken in pa's kruiwagen.quote:
[..]
De mensen met rancune jegens degenen die het wél voor elkaar hebben, zijn vaak de mensen die zelf geen al te beste keuzes hebben gemaakt en nu willen meesnoepen van andermans succes.
Oh, en het opent je ogen voor het feit dat er mensen zijn die het slechter hebben, en dat dat niet t.a.t. ligt aan 'verkeerde keuzes' en blauw haar.
Overigens, wat is jouw succes Dejannn?
Landverraad?quote:
[..]
Als ik al een Republikein zou zijn, dan zou ik een MAGA-Republikein zijn. Types als McConnell mogen van mij een enkeltje Gitmo krijgen in afwachting voor hun landverraad-zaak.
Het is een MAGA muts... Pence had ook moeten hangen waarschijnlijk.quote:
Het startpunt was, een "identieke financiële situatie". Het maakt niet uit of dat 0 is, of dat ze allemaal al een vermogen hebben van ¤1.000.000. De hypothese is dat 1000 mensen met een identiek financieel startpunt en een financiële injectie van ¤100.000, geen identiek financieel eindpunt hebben. De voor de hand liggende reden is dat ze andere keuzes maken omdat individuen (vies woord!) niet homogeen zijn.quote:
[..]
Ja, en ook met drogredenen. Want kennelijk is het je niet duidelijk dat het hier niet gaat om verschil in inkomen en welvaart per se, maar om de wijze waarop die verschillen kunnen leiden tot scenario's zoals we die zien in de VS waarbij die kloof dermate groot wordt dat het neuzelen over 'juiste keuzes' maken getuigt van een totale wereldvreemdheid.
Daarbij, in die hypothese: gaan we uit van een club mensen die allemaal vanaf nul beginnen? Of is het een bedrag dat ze krijgen bovenop wat ze reeds hebben?
Zo zal de een een groter deel investeren dan de ander, en weer een ander alles vergokken etc. Zolang er keuzemogelijkheden zijn, zal er altijd een 1% zijn.
Ik bespeur niet echt rancune t.a.v. de mensen die het goed voor elkaar hebben. Wel t.a.v. domme plattitudes die net doen alsof alles een kwestie is van keuzes.quote:
[..]
De mensen met rancune jegens degenen die het wél voor elkaar hebben, zijn vaak de mensen die zelf geen al te beste keuzes hebben gemaakt en nu willen meesnoepen van andermans succes.
Het kleine probleem is, dat het er juist wel toe doet.quote:
[..]
Omdat ik dat wil. Doet niks af aan de genoemd feiten.
Maar verder, doet wat je wil. Ik doe dat namelijk ook.
Ja, en dan nu terug naar drogredenen.quote:
[..]
Het startpunt was, een "identieke financiële situatie". Het maakt niet uit of dat 0 is, of dat ze allemaal al een vermogen hebben van ¤1.000.000. De hypothese is dat 1000 mensen met een identiek financieel startpunt en een financiële injectie van ¤100.000, geen identiek financieel eindpunt hebben. De voor de hand liggende reden is dat ze andere keuzes maken omdat individuen (vies woord!) niet homogeen zijn.
Zo zal de een een groter deel investeren dan de ander, en weer een ander alles vergokken etc. Zolang er keuzemogelijkheden zijn, zal er altijd een 1% zijn.
Deze hypothese moet rechtvaardigen dat het financieel succes of gebrek daaraan geheel te herleiden is tot persoonlijke keuzes. Immers, als men allemaal hetzelfde bedrag krijgt en aan het eind van de rit zijn er verschillen, dan ligt dat aan keuzes van individuen. Niet aan, bijvoorbeeld, een ziekte of een ongeluk. Of diefstal.
Tevens zou volgens die hypothese iemand die van 100.000 200.000 weet te maken door 100.000 van een ander te stelen ook een keuze maken. En in het gehele verhaal zou dat niet eens uitmaken want het gaat enkel om wat de individu met dat geld doet en welke keuzes hij maakt. Moreel verwerpelijk, wellicht, maar dat is iets waar mensen die met dit soort hypotheses komen toch al weinig mee hebben. Te emotioneel en zo.
Ik zou zeggen, gooi die hypothese eens in de echte academische arena.
Dat is het voor een zeer groot deel ook. Kortom, een alles regulerende, herverdelende overheid is niet nodigquote:
[..]
Ik bespeur niet echt rancune t.a.v. de mensen die het goed voor elkaar hebben. Wel t.a.v. domme plattitudes die net doen alsof alles een kwestie is van keuzes.
. Dan is het tegenwoordig ook maar de vraag of je te maken krijgt met echte wetenschap of links-en progressief activisme.quote:
Ik zou zeggen, gooi die hypothese eens in de echte academische arena.
Als werkelijk alles buiten je Galt Gulch links- en progressief is, snap ik dat de wereld een vervelende plek voor je is. Probeer het eens in Colorado.quote:
[..]
Dat is het voor een zeer groot deel ook. Kortom, een alles regulerende, herverdelende overheid is niet nodig
[..]
Dan is het tegenwoordig ook maar de vraag of je te maken krijgt met echte wetenschap of links-en progressief activisme.
Niet echt. Je kiest niet voor een aandoening, een auto-ongeluk, een trauma, een diefstal, een bedrijfsongeval, je familie, et cetera.quote:
Dat is het voor een zeer groot deel ook.
Ik word oprecht een beetje bang van jouw obsessie met mijn signature. Ik denk dat je er nu al in minstens 25 posts naar hebt verwezen.quote:
[..]
Als werkelijk alles buiten je Galt Gulch links- en progressief is, snap ik dat de wereld een vervelende plek voor je is.
Aangezien jij alles wat je niet aanstaat betitelt als links-en progressief activisme, iets wat je continue aantoont hier, kunnen we veiling stellen dat je zelf een wetenschap ontkennende activist bent.quote:
[..]
Dat is het voor een zeer groot deel ook. Kortom, een alles regulerende, herverdelende overheid is niet nodig
[..]
Dan is het tegenwoordig ook maar de vraag of je te maken krijgt met echte wetenschap of links-en progressief activisme.
De keuze die je lijkt te negeren, is het nemen van een verzekering. Zaken als ziekte, een ongeluk of diefstal, zijn incidenteel. Incidentele zaken zijn per definitie geen structurele zaken, en daar kan je dan ook geen keuzebeleid voor maken. De enige keuze die je daar hebt, en die iedereen maakt, is de keuze in welke mate je voor die incidenten wilt dekken.quote:
[..]
Ja, en dan nu terug naar drogredenen.
Deze hypothese moet rechtvaardigen dat het financieel succes of gebrek daaraan geheel te herleiden is tot persoonlijke keuzes. Immers, als men allemaal hetzelfde bedrag krijgt en aan het eind van de rit zijn er verschillen, dan ligt dat aan keuzes van individuen. Niet aan, bijvoorbeeld, een ziekte of een ongeluk. Of diefstal.
En als die persoon een pistool AR-15 voor zelfverdediging had aangeschaft, was hij zowel niet ¤100.000 (minus aanschaf wapen uiteraard) lichter geweest, hij had ook nog eens een "concurrent in de race naar de 1%" uitgeschakeld. Keuzes Etto, keuzes.quote:Tevens zou volgens die hypothese iemand die van 100.000 200.000 weet te maken door 100.000 van een ander te stelen ook een keuze maken. En in het gehele verhaal zou dat niet eens uitmaken want het gaat enkel om wat de individu met dat geld doet en welke keuzes hij maakt. Moreel verwerpelijk, wellicht, maar dat is iets waar mensen die met dit soort hypotheses toch al weinig mee hebben.
Ik zou zeggen, gooi die hypothese eens in de echte academische arena.
Oh tsjah, als het gaat over dat hij niet bereid was mee te doen met die halfgare coup poging van Trump en co, dan zal deze dus waarwchijnlijk een kloon zijn van of Ixnay of Bocaj.quote:
[..]
Het is een MAGA muts... Pence had ook moeten hangen waarschijnlijk.
Het idee is hier natuurlijk om uitzonderlijkheden te presenteren als de norm. Zo creëert men krampachtig draagvlak voor de grote overheid.quote:
De keuze die je lijkt te negeren, is het nemen van een verzekering. Zaken als ziekte, een ongeluk of diefstal, zijn incidenteel. Incidentele zaken zijn per definitie geen structurele zaken, en daar kan je dan ook geen keuzebeleid voor maken. De enige keuze die je daar hebt, en die iedereen maakt, is de keuze in welke mate je voor die incidenten wilt dekken.
Dat heb ik dan weer met jouw obsessie met die progressieve en 'links-georiënteerde' kongsi.quote:
[..]
Ik word oprecht een beetje bang van jouw obsessie met mijn signature. Ik denk dat je er nu al in minstens 25 posts naar hebt verwezen.
Exact. Alles voor de heilstaat. Heil Staat!quote:
[..]
Het idee is hier natuurlijk om uitzonderlijkheden te presenteren als de norm. Zo creëert men krampachtig draagvlak voor de grote overheid.
De tandjes...quote:
[..]
De keuze die je lijkt te negeren, is het nemen van een verzekering. Zaken als ziekte, een ongeluk of diefstal, zijn incidenteel. Incidentele zaken zijn per definitie geen structurele zaken, en daar kan je dan ook geen keuzebeleid voor maken. De enige keuze die je daar hebt, en die iedereen maakt, is de keuze in welke mate je voor die incidenten wilt dekken.
[..]
En als die persoon een pistool AR-15 voor zelfverdediging had aangeschaft, was hij zowel niet ¤100.000 (minus aanschaf wapen uiteraard) lichter geweest, hij had ook nog eens een "concurrent in de race naar de 1%" uitgeschakeld. Keuzes Etto, keuzes.
Het onverzekerd zijn in de VS is inderdaad een uitzonderlijkheid.quote:
[..]
Het idee is hier natuurlijk om uitzonderlijkheden te presenteren als de norm. Zo creëert men krampachtig draagvlak voor de grote overheid.
Goed weerwoord Etto, en ook nog binnen het verwachtingspatroon dat ik voor jou heb!quote:
Dat snap ik...quote:Op dinsdag 20 april 2021 15:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Goed weerwoord Etto, en ook nog binnen het verwachtingspatroon dat ik voor jou heb!
Hebben die verzekeringsmaatschappijen overigens ook de keuze om mensen wel dan niet te dekken?
Alles valt te dekken voor de juiste prijs. Keuzes Etto, keuzes!quote:
[..]
Dat snap ik...
Hebben die verzekeringsmaatschappijen overigens ook de keuze om mensen wel dan niet te dekken?
Aanname.quote:
[..]
Alles valt te dekken voor de juiste prijs. Keuzes Etto, keuzes!
Lijkt me dus niet zo'n fantastische uitgangspositie voor de inrichting van een samenleving.
Klopt, ruim 90% heeft een verzekering.quote:
[..]
Het onverzekerd zijn in de VS is inderdaad een uitzonderlijkheid.
Een verzekering, inderdaad. Voor de tweedehands auto wellicht.quote:
[..]
Klopt, ruim 90% heeft een verzekering.
Ondertussen, waar het om gaat:
https://www.commonwealthf(...)were%20underinsured.
Is geen aanname. Het is een simpele toetsbare uitspraak. Ook iets dat een 100% kans heeft te gebeuren, kan worden gedekt. Helaas is de juiste prijs in dat geval meer dan wanneer je er zelf voor op moet draaien, maar het valt te dekken.quote:
[..]
Aanname.
Lijkt me dus niet zo'n fantastische uitgangspositie voor de inrichting van een samenleving.
Keuzes Etto, keuzes!
The adult uninsured rate was 12.5 percentquote:
[..]
Een verzekering, inderdaad. Voor de tweedehands auto wellicht.
Ondertussen, waar het om gaat:
https://www.commonwealthf(...)were%20underinsured.
Zoals aangegeven, een uitzonderlijkheid dus
.De vraag was of men ook de keuze heeft om te weigeren iemand te verzekeren.quote:
[..]
Is geen aanname. Het is een simpele toetsbare uitspraak. Ook iets dat een 100% kans heeft te gebeuren, kan worden gedekt. Helaas is de juiste prijs in dat geval meer dan wanneer je er zelf voor op moet draaien, maar het valt te dekken.
Keuzes Etto, keuzes!
In 5 minuten het hele artikel gelezen. Knap.quote:
[..]
The adult uninsured rate was 12.5 percent
Zoals aangegeven, een uitzonderlijkheid dus
Maar goed, facts en feelings botsen nogal snel.
Voor de juiste prijs word je niet geweigerd.quote:
[..]
De vraag was of men ook de keuze heeft om te weigeren iemand te verzekeren.
Of bedoel je geweigerd worden om politieke redenen? Zoiets zou nooit gebeuren in mijn vrije samenleving.
Dit baseer je op wat precies?quote:
[..]
Voor de juiste prijs word je niet geweigerd.
Of bedoel je geweigerd worden om politieke redenen? Zoiets zou nooit gebeuren in mijn vrije samenleving.
Goed zo, je toont hier in elk geval wat zelfreflectie.quote:
[..]
In 5 minuten het hele artikel gelezen. Knap.
Maar goed, facts en feelings botsen nogal snel.
Winstmaximalisatie.quote:
Winstmaximalisatie met slecht wettelijk kader, betekende dat je geweigerd werd na bv. kanker te hebben opgelopen, zodat de gezonde mensen lekker goedkoop matig gedekt konden zijn om te kunnen concurreren op prijs en de zieke mensen met geen mogelijkheid dekking konden krijgen tegen enigszins normale prijs.quote:
Frappant hoe harde data ineens 'feelings' worden wanneer het onze Shapiro fanboys niet uitkomt.quote:
[..]
Goed zo, je toont hier in elk geval wat zelfreflectie.
Wat is een "normale" prijs? Normaal voor de verzekerde? Normaal voor de verzekeraar?quote:
[..]
Winstmaximalisatie met slecht wettelijk kader, betekende dat je geweigerd werd na bv. kanker te hebben opgelopen, zodat de gezonde mensen lekker goedkoop matig gedekt konden zijn om te kunnen concurreren op prijs en de zieke mensen met geen mogelijkheid dekking konden krijgen tegen enigszins normale prijs.
Hohoho! Dus we hebben hier "Rand"-fanboys, en ook nog eens "Shapiro"-fanboys. Ik ben benieuwd van wie we nog meer fanboys zijn!quote:
[..]
Frappant hoe harde data ineens 'feelings' worden wanneer het onze Shapiro fanboys niet uitkomt.
Trump.quote:
[..]
Wat is een "normale" prijs? Normaal voor de verzekerde? Normaal voor de verzekeraar?
[..]
Hohoho! Dus we hebben hier "Rand"-fanboys, en ook nog eens "Shapiro"-fanboys. Ik ben benieuwd van wie we nog meer fanboys zijn!
Dat lijkt me duidelijk.
Is Biden zich er zelf wel van bewust dat ie gewonnen heeft, of moet hij daar elke ochtend aan herinnerd worden?quote:
Volgens mij zijn een aantal users hier nog steeds mad dat Biden heeft gewonnen.
Landverraad? Komt hier nog een antwoord op?quote:
[..]
Als ik al een Republikein zou zijn, dan zou ik een MAGA-Republikein zijn. Types als McConnell mogen van mij een enkeltje Gitmo krijgen in afwachting voor hun landverraad-zaak.
Geen idee, even afwachtenquote:Op dinsdag 20 april 2021 16:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Landverraad? Komt hier nog een antwoord op?
Met normaal doelde ik op een prijs zoals die ook voor andere verzekerden zou gelden.quote:
[..]
Wat is een "normale" prijs? Normaal voor de verzekerde? Normaal voor de verzekeraar?
Wat er veelal gebeurde vroeger was dat je dan ernstig ziek werd, na een tijdje van je verzekering afgegooid werd, want je kostte meer dan je opleverde en als je je dan weer opnieuw wilde verzekeren je een veel hogere premie kwijt was.
Bovendien kregen benedenmodale werkenden destijds weinig tot geen inkomensondersteuning hiervoor, dus als ze zich al konden veroorloven te verzekeren was dat toen wel klaar en was je echt goed de lul als je eens goed ziek was geweest.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 16:12:59 ]
Anders doet Trump dat wel even voor Stamina Joe, die kan er niet over ophoudenquote:
[..]
Is Biden zich er zelf wel van bewust dat ie gewonnen heeft, of moet hij daar elke ochtend aan herinnerd worden?
Andere verzekerden... met hetzelfde risicoprofiel? Of is elk individu identiek?quote:
[..]
Met normaal doelde ik op een prijs zoals die ook voor andere verzekerden zou gelden.
Da's logisch. De vraag is, hoe kan je van die zaken "loss-leaders" maken. Als verzekeraar kan je adverteren en dat je "onrendabelen" tegen een "normale" prijs verzekert. En dan maar hopen dat genoeg mensen vrijwillig met een iets (of veel?) hogere premie genoegen uit solidariteit. Of zullen al die mensen met al hun compassie en liefde toch voor die onmenselijke goedkopere verzekeraar gaan? Keuzesquote:Wat er veelal gebeurde vroeger was dat je dan ernstig ziek werd, na een tijdje van je verzekering afgegooid werd, want je kostte meer dan je opleverde en als je je dan weer opnieuw wilde verzekeren je een veel hogere premie kwijt was.
Inkomensondersteuning voor een (verplichte) verzekering... Ik zie niet hoe dat tot prijsinflatie kan leiden.quote:Bovendien kregen arme werkenden destijds weinig tot geen inkomensondersteuning hiervoor, dus als ze zich al konden veroorloven te verzekeren was dat toen wel klaar en was je echt goed de lul.
Dat is nu mijn hele punt, we hebben het over het zelfverklaarde machtigste land ter wereld, en die kunnen niks beters naar voren schuiven dan een pompeuze megalomaan en een breekbare ouwe man?quote:
[..]
Anders doet Trump dat wel even voor Stamina Joe, die kan er niet over ophouden
Jawel, daarom heeft Joe Biden gewonnen.quote:
[..]
Dat is nu mijn hele punt, we hebben het over het zelfverklaarde machtigste land ter wereld, en die kunnen niks beters naar voren schuiven dan een pompeuze megalomaan en een breekbare ouwe man?
Goed punt en redelijk mee eens, maar misschien meer iets voor een ander topic?quote:
[..]
Dat is nu mijn hele punt, we hebben het over het zelfverklaarde machtigste land ter wereld, en die kunnen niks beters naar voren schuiven dan een pompeuze megalomaan en een breekbare ouwe man?
Fijn hoor, lekker 4 jaar een beetje snoezen met creepy uncle joe.quote:
[..]
Jawel, daarom heeft Joe Biden gewonnen.
Mjah...goed punt.quote:
[..]
Goed punt en redelijk mee eens, maar misschien meer iets voor een ander topic?
Oh, je bent er zo eenquote:
[..]
Fijn hoor, lekker 4 jaar een beetje snoezen met creepy uncle joe.
Wat voor een?quote:
Is mooi toch? Weer eens wat anders na 4 jaar "Oom Donald".quote:
Samenvattend kan ik je iig geven dat er in de voorronden genoeg jongelingen meededen bij beide partijen, maar de oudjes wonnen. Dus blijkbaar willen Amerikanen deze gerontocratie. Moeten ze zelf weten imo.quote:
Tsja, ze zijn wel wat conservatief daar, als volgens mij de tijd ooit rijp was voor meer dan slechts twee partijen zou het nu wel zijn, maar of ze er daar ooit aan gaan betwijfel ik.quote:
[..]
Samenvattend kan ik je iig geven dat er in de voorronden genoeg jongelingen meededen bij beide partijen, maar de oudjes wonnen. Dus blijkbaar willen Amerikanen deze gerontocratie.
Men wil wel wat ervaring natuurlijk. Wie weet over vier jaar DeSantis, dat zou natuurlijk fantastisch zijn. Een jonge kandidaat met degelijk conservatief beleid, stoelend op law & order, waar rebellerende en losgeslagen woke-isten met een neiging tot pyromanie, hard worden aangepakt.quote:
[..]
Samenvattend kan ik je iig geven dat er in de voorronden genoeg jongelingen meededen bij beide partijen, maar de oudjes wonnen. Dus blijkbaar willen Amerikanen deze gerontocratie. Moeten ze zelf weten imo.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 16:43:24 ]
Vind 'm echt een hele matige gouverneur.quote:Op dinsdag 20 april 2021 16:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Men wil wel wat ervaring natuurlijk. Wie weet over vier jaar DeSantis, dat zou natuurlijk fantastisch zijn. Een jonge kandidaat met degelijk conservatief beleid, stoelend op law & order, waar rebellerende en losgeslagen woke-isten met een neiging tot pyromanie, hard worden aangepakt.
DeSantis lijkt me ook iemand die anders over concentratiekampen denkt dan een Biden, die het een cultuurdingetje noemt.quote:
[..]
Men wil wel wat ervaring natuurlijk. Wie weet over vier jaar DeSantis, dat zou natuurlijk fantastisch zijn. Een jonge kandidaat met degelijk conservatief beleid, stoelend op law & order, waar rebellerende en losgeslagen woke-isten met een neiging tot pyromanie, hard worden aangepakt.
Omdat hij niet op Whitmeriaanse/Cuomoiaanse wijze de Chinavirusdoden heeft opgekrikt?quote:
[..]
Vind 'm echt een hele matige gouverneur.
Sow dan, flink madquote:
[..]
Omdat hij niet op Whitmeriaanse/Cuomoiaanse wijze de Chinavirusdoden heeft opgekrikt?
Nee hoor. Typisch gevalletje projectie van jou. Iets dat structureel lijkt in deze reeks.quote:
ziedendquote:
[..]
Nee hoor. Typisch gevalletje projectie van jou. Iets dat structureel lijkt in deze reeks.
Dit soort denkbeelden zijn dus het resultaat van A) gebrekkige educatie en B) een niet kloppend narratief dat constant maar gepusht wordt door bepaalde media. Heel erg schrikbarend. Je kunt het zulke mensen niet eens kwalijk nemen, want die denken waarschijnlijk oprecht dat er dagelijks een paar honderd zwarte Amerikanen zonder enige aanleiding worden neergeknald door de politie.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 17:08:19 ]
Al zouden het er wekelijks 10 zijn, lijkt me alsnog teveel. En feit is dat er veel teveel politiegeweld is daar.quote:
[..]
Dit soort denkbeelden zijn dus het resultaat van A) gebrekkige educatie en B) een niet kloppend narratief dat constant maar gepusht wordt door bepaalde media. Heel erg schrikbarend. Je kunt het zulke mensen niet eens kwalijk nemen, want die denken waarschijnlijk oprecht dat er dagelijks een paar honderd zwarte Amerikanen zonder enige aanleiding worden neergeknald door de politie.
Verder is dit filmpje natuurlijk ook vooral bedoeld om weer een bepaald narratief neer te zetten. Lekker olie op het vuur gooien door de meningen er uit te vissen die spraakmakend en absurd zijn. Tja.quote:
[..]
Dit soort denkbeelden zijn dus het resultaat van A) gebrekkige educatie en B) een niet kloppend narratief dat constant maar gepusht wordt door bepaalde media. Heel erg schrikbarend. Je kunt het zulke mensen niet eens kwalijk nemen, want die denken waarschijnlijk oprecht dat er dagelijks een paar honderd zwarte Amerikanen zonder enige aanleiding worden neergeknald door de politie.
Dat klinkt nogal subjectief. Wat is politiegeweld. Wanneer is het excessief? Wat is acceptabel en wat is te veel? Wanneer is het structureel en wanneer is het incidenteel? En als het incidenteel is, hoe denk je dat aan te kunnen pakken?quote:
[..]
Al zouden het er wekelijks 10 zijn, lijkt me alsnog teveel. En feit is dat er veel teveel politiegeweld is daar.
Wat je zegt klinkt als een hoop geblaat zonder ook maar ergens over na te denken. Alsof je een overdosis MSM uitkotst.
Dat lijkt een beetje als het vissen naar spraakmakende politieoptredens die incidenteel zijn, in plaats van structureel, nietwaar?quote:
[..]
Verder is dit filmpje natuurlijk ook vooral bedoeld om weer een bepaald narratief neer te zetten. Lekker olie op het vuur gooien door de meningen er uit te vissen die spraakmakend en absurd zijn. Tja.
En dat geweld komt van 1 kant? The Bloods/Crips etc bestaan niet?quote:
[..]
Al zouden het er wekelijks 10 zijn, lijkt me alsnog teveel. En feit is dat er veel teveel politiegeweld is daar.
Kap eens met crimineel zijn, zal een hoop politiegeweld schelen
.Buitenproportioneel geweld, ingezet door de politie.quote:
[..]
Dat klinkt nogal subjectief. Wat is politiegeweld.
Nou ja, we kunnen niet echt meer spreken van een incidentje als dit soort situaties maandelijks voorkomen.quote:Wanneer is het excessief?
Dat is een beetje vragen naar een onzinnige arbitraire grens. Je zou je natuurlijk kunnen richten op een flinke vermindering van al dat geweld als eerste stap.quote:Wat is acceptabel en wat is te veel?
Onzinnige vergelijking dit.quote:
[..]
Dat lijkt een beetje als het vissen naar spraakmakende politieoptredens die incidenteel zijn, in plaats van structureel, nietwaar?
Dus omdat er gangs bestaan is het logisch dat er relatief veel mensen omkomen bij een staandehouding?quote:
[..]
En dat geweld komt van 1 kant? The Bloods/Crips etc bestaan niet?
Dus omdat er mensen staande gehouden worden is dat een reden om crimineel gedrag te vertonen?quote:
[..]
Dus omdat er gangs bestaan is het logisch dat er relatief veel mensen omkomen bij een staandehouding?
Al die neergeschoten criminelen waar men nu zo enorm medelijden mee heeft hadden het allemaal kunnen voorkomen, geen crimineel zijn.
Ik zeg niet dat ze terecht zijn neergeschoten, verdraai mijn woorden niet, ik zeg dat ze het zelf hadden kunnen voorkomen.
Buitenproportioneel volgens...? Jou? De wet? De training?quote:
Buitenproportioneel geweld, ingezet door de politie.
Op een bevolking van meer dan 330 miljoen, kunnen incidenten met de politie toch wel maandelijks voorkomen? Als er maandelijks een miljoen interacties met de politie zijn, en 3 daarvan zijn "buitenproportioneel", dan is dat in zo'n gigantisch land toch incidenteel?quote:Nou ja, we kunnen niet echt meer spreken van een incidentje als dit soort situaties maandelijks voorkomen.
Nee hoor, foutmarges zijn normaal. Daarbij geeft het een meetbaar doel. Dan kan je zien of beleid succesvol is of niet. Of is het zo dat dan zal blijken dat je aan de foute kant zit, en dat je het daarom maar arbitrair noemt? Je wil geen oplossingen of kennis, je wil zeuren en slachtoffer zijn.quote:Dat is een beetje vragen naar een onzinnige arbitraire grens. Je zou je natuurlijk kunnen richten op een flinke vermindering van al dat geweld als eerste stap.
Dus je zegt niet dat het terecht is dat ze zijn neergeschoten maar ja, dan hadden ze maar geen crimineel moeten worden. Eeeh, okaaay.quote:
[..]
Dus omdat er mensen staande gehouden worden is dat een reden om crimineel gedrag te vertonen?
Al die neergeschoten criminelen waar men nu zo enorm medelijden mee heeft hadden het allemaal kunnen voorkomen, geen crimineel zijn.
Ik zeg niet dat ze terecht zijn neergeschoten, verdraai mijn woorden niet, ik zeg dat ze het zelf hadden kunnen voorkomen.
Eeeehmmm, ja, dat zeg ik precies. Als jij er voor kiest crimineel te zijn neem je zelf het risico aangehouden te worden. En als je dan ook nog verzet pleegt oid dan ben jij en alleen jij verantwoordelijk.quote:
[..]
Dus je zegt niet dat het terecht is dat ze zijn neergeschoten maar ja, dan hadden ze maar geen crimineel moeten worden. Eeeh, okaaay.
Dat er nou grove fouten zijn gemaakt bij het reageren op geweld/verzet staat er wmb los van. Wees geen crimineel=geen politiegeweld nodig.
Ach, zo denken er ook talloze blanke evangelicals dat ze onderdrukt worden door een marxistische kabal van atheïstische babybloeddrinkers.quote:
[..]
Dit soort denkbeelden zijn dus het resultaat van A) gebrekkige educatie en B) een niet kloppend narratief dat constant maar gepusht wordt door bepaalde media. Heel erg schrikbarend. Je kunt het zulke mensen niet eens kwalijk nemen, want die denken waarschijnlijk oprecht dat er dagelijks een paar honderd zwarte Amerikanen zonder enige aanleiding worden neergeknald door de politie.
Hahaha gekke BlueAnon die je bent.quote:
[..]
Ach, zo denken er ook talloze blanke evangelicals dat ze onderdrukt worden door een marxistische kabal van atheïstische babybloeddrinkers.
Alle negers zijn inderdaad Bloods en Crips.quote:
[..]
En dat geweld komt van 1 kant? The Bloods/Crips etc bestaan niet?
Kap eens met crimineel zijn, zal een hoop politiegeweld schelen
Slow clap.
Aantal onbewapende, niet vluchtende burgers die door de politie zijn gedood volgens de police shootings database van de WaPo:quote:
[..]
Al zouden het er wekelijks 10 zijn, lijkt me alsnog teveel. En feit is dat er veel teveel politiegeweld is daar.
2021: 2 blank, 2 zwart
2020: 13 blank, 8 zwart, 5 Hispanic, 1 unknown
2019: 19 blank, 5 zwart, 4 Hispanic, 4 other
2018: 15 blank, 9 zwart, 4 other
2017: 17 blank, 9 zwart, 4 Hispanic, 3 other, 1 unknown
Helaas, maar nee, als de politie te maken heeft met bewapende, vluchtende criminelen die zich ook nog eens verzetten bij de arrestatie mag men geweld gebruiken. De politie heeft namelijk een geweldsmonopolie in de samenleving.quote:
Buitenproportioneel geweld, ingezet door de politie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 18:36:33 ]
10 minuten lang op iemands keel zitten bijvoorbeeld is gewoonweg buitenproportioneel. Dient verder geen doel en heeft uiteindelijk tot resultaat dat er iemand overlijdt. Dat noemen we ook wel buitenproportioneel.quote:
[..]
Buitenproportioneel volgens...? Jou? De wet? De training?
Het gaat om wel iets meer dan 3 per maand. En als een kwart helft van het totaal al voorkomen had kunnen worden heb je het over een behoorlijk aantal doden.quote:Op een bevolking van meer dan 330 miljoen, kunnen incidenten met de politie toch wel maandelijks voorkomen? Als er maandelijks een miljoen interacties met de politie zijn, en 3 daarvan zijn "buitenproportioneel", dan is dat in zo'n gigantisch land toch incidenteel?
Natuurlijk staat dat niet los van elkaar.quote:
[..]
Eeeehmmm, ja, dat zeg ik precies. Als jij er voor kiest crimineel te zijn neem je zelf het risico aangehouden te worden. En als je dan ook nog verzet pleegt oid dan ben jij en alleen jij verantwoordelijk.
Dat er nou grove fouten zijn gemaakt bij het reageren op geweld/verzet staat er wmb los van.
Ook alleen EttervanBuilgie kan dat weer concluderen hoorquote:
[..]
Alle negers zijn inderdaad Bloods en Crips.
Slow clap.
.Mooie reactie op een argument dat niemand heeft gemaakt.quote:
[..]
Alle negers zijn inderdaad Bloods en Crips.
Slow clap.
Academische topprestatie!
Oh haha, dat bedoelde je uiteraard niet.quote:
[..]
Ook alleen EttervanBuilgie kan dat weer concluderen hoor
Keel?quote:
10 minuten lang op iemands keel zitten bijvoorbeeld is gewoonweg buitenproportioneel. Dient verder geen doel en heeft uiteindelijk tot resultaat dat er iemand overlijdt. Dat noemen we ook wel buitenproportioneel.
Ja wel, er vinden tientallen meer arrestaties plaats waar het niet volkomen uit de hand loopt. Als je gepakt wordt en je verzet jezelf niet is de kans op buitensporig geweld iig een enorm stuk kleiner.quote:
[..]
Natuurlijk staat dat niet los van elkaar.
Jij doet echt alsof agenten er de hele dag op uit zijn om donkere mensen willekeurig neer te schieten
.Gepast geweld, ja. Er zijn allerlei zaken de revue gepasseerd waarbij geen sprake was van gepast geweld.quote:
Helaas, maar nee, als de politie te maken heeft met bewapende, vluchtende criminelen die zich ook nog eens verzetten bij de arrestatie mag men geweld gebruiken. De politie heeft namelijk een geweldsmonopolie in de samenleving.
Als je ziet hoe bepaalde lieden al schuimbekkend beginnen te hyperventileren bij het vermelden van een stukje historie, is een 'academische topprestatie' hier nu niet echt een 'prestatie'.quote:
[..]
Mooie reactie op een argument dat niemand heeft gemaakt.
Academische topprestatie!
Neuh, dat gelukkig niet. Maar het komt vrij regelmatig voor.quote:
[..]
Ja wel, er vinden tientallen meer arrestaties plaats waar het niet volkomen uit de hand loopt. Als je gepakt wordt en je verzet jezelf niet is de kans op buitensporig geweld iig een enorm stuk kleiner.
Jij doet echt alsof agenten er de hele dag op uit zijn om donkere mensen willekeurig neer te schieten
Ja, keel.quote:
Op de keel nog wel? Heb je hem 10 minuten lang op de keel zien zitten? Echt waar? Weet je zeker dat je goed bent geïnformeerd? En ook is hij daar aan overleden? Niet gemist dat al die medische getuigen zeiden dat ze het als overdosis zouden classificeren als ze geen videobeelden hadden?quote:
10 minuten lang op iemands keel zitten bijvoorbeeld is gewoonweg buitenproportioneel. Dient verder geen doel en heeft uiteindelijk tot resultaat dat er iemand overlijdt. Dat noemen we ook wel buitenproportioneel.
Daarbij was dat nog niet eens excessief "geweld", Chauvin stond in zijn recht om zelfs een taser te gebruiken of een corrigerende tik uit te delen omdat Floyd, die in de auto al niet kon ademen, zich maar bleef verzetten.
Dus we handelen beiden in "alsen". Daarom zijn duidelijke definities en correcte data zo belangrijk zodat we daadwerkelijk iets als incidenteel of structureel kunnen classificeren. Het voorkomen van incidenten vergt een andere aanpak dan een structureel probleem.quote:Het gaat om wel iets meer dan 3 per maand. En als een kwart helft van het totaal al voorkomen had kunnen worden heb je het over een behoorlijk aantal doden.
Zoals de verkiezing van Trump? Een mooi stukje historie met een opmerkelijke reactie. Vooral van academici.quote:
[..]
Als je ziet hoe bepaalde lieden al schuimbekkend beginnen te hyperventileren bij het vermelden van een stukje historie, is een 'academische topprestatie' hier nu niet echt een 'prestatie'.
Wanneer is iets regelmatig?quote:
[..]
Neuh, dat gelukkig niet. Maar het komt vrij regelmatig voor.
Welke opmerkelijke reactie van academici?quote:
[..]
Zoals de verkiezing van Trump? Een mooi stukje historie met een opmerkelijke reactie. Vooral van academici.
Dit is nogal subjectief. Vraag dit aan tien verschillende mensen en je krijgt tien verschillende antwoorden. Punt is nu dat volgens de wet de politie mag schieten en dus staan zij volledig in hun recht. Je leert je als burger gewoon maar te gedragen, dan kom je ook niet in zo'n situatie.quote:
[..]
Gepast geweld, ja. Er zijn allerlei zaken de revue gepasseerd waarbij geen sprake was van gepast geweld.
En als je je niet kunt gedragen en bijvoorbeeld zoals Rayshard Brooks je verzet bij een arrestatie, een agent slaat, diens taser afpakt en op de vlucht slaat en nadien nog de achtervolgende agenten probeert te taseren, dan wordt je neergeschoten inderdaad. Play stupid games, win stupid prizes.
Op de videobeelden is dat inderdaad duidelijk geworden.quote:
[..]
Op de keel nog wel? Heb je hem 10 minuten lang op de keel zien zitten? Echt waar? Weet je zeker dat je goed bent geïnformeerd? En ook is hij daar aan overleden? Niet gemist dat al die medische getuigen zeiden dat ze het als overdosis zouden classificeren als ze geen videobeelden hadden?
Dus als iemand niet kan ademen ga je op zijn keel zitten. Ja, logisch verhaal wel.quote:Daarbij was dat nog niet eens excessief "geweld", Chauvin stond in zijn recht om zelfs een taser te gebruiken of een corrigerende tik uit te delen omdat Floyd, die in de auto al niet kon ademen, zich maar bleef verzetten.
Dit komt structureel voor en er wordt nauwelijks iets tot niets aan gedaan. Dat wekt niet bepaald vertrouwen.quote:Dus we handelen beiden in "alsen". Daarom zijn duidelijke definities en correcte data zo belangrijk zodat we daadwerkelijk iets als incidenteel of structureel kunnen classificeren. Het voorkomen van incidenten vergt een andere aanpak dan een structureel probleem.
Ja, en dat is dus ook onderdeel van de kritiek. De politie komt met veel te veel weg, want corruptie. Pas dan de wet aan en zorg voor een duidelijker definitie. Dit hele probleem wordt stelselmatig genegeerd.quote:
[..]
Dit is nogal subjectief. Vraag dit aan tien verschillende mensen en je krijgt tien verschillende antwoorden. Punt is nu dat volgens de wet de politie mag schieten en dus staan zij volledig in hun recht. Je leert je als burger gewoon maar te gedragen, dan kom je ook niet in zo'n situatie.
En als je je niet kunt gedragen en bijvoorbeeld zoals Rayshard Brooks je verzet bij een arrestatie, een agent slaat, diens taser afpakt en op de vlucht slaat en nadien nog de achtervolgende agenten probeert te taseren, dan wordt je neergeschoten inderdaad. Play stupid games, win stupid prizes.
Als het een terugkerend verschijnsel is.quote:
Het komt amper voor. Alleen de MSM heeft besloten een raciale oorlog te willen aanwakkeren in de VS door heel specifiek bepaalde incidenten breeduit te meten en het narratief te pushen dat dit min of meer de dagelijkse norm is. Heel veel zwarte Amerikanen zijn oprecht bang voor de politie door dit gecreëerde waanidee.quote:
Dit komt structureel voor en er wordt nauwelijks iets tot niets aan gedaan. Dat wekt niet bepaald vertrouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 18:52:09 ]
1127 doden in 2020, noem het maar 'amper'.quote:
[..]
Het komt amper voor. Alleen de MSM heeft besloten een raciale oorlog te willen aanwakkeren in de VS door heel specifiek bepaalde incidenten breeduit te meten en het narratief te pushen dat dit min of meer de dagelijkse norm is. Heel veel zwarte Amerikanen zijn oprecht bang voor de politie door dit aangewakkerde waanidee.
Volgens mij heb je iets gemist...quote:
Op de videobeelden is dat inderdaad duidelijk geworden.
Op de keel, ja? En als je niet kan ademen, ga je dan nog steeds verzetten of om een ambulance smeken?quote:Dus als iemand niet kan ademen ga je op zijn keel zitten. Ja, logisch verhaal wel.
En daar gaan we weer. We moeten eerst structureel definiëren. En het is iets dat je uit kan drukken in cijfers. Net zoals wanneer je zegt dat het "teveel" voorkomt. Als iets teveel is, dan is er ook een moment wanneer het niet teveel is.quote:Dit komt structureel voor en er wordt nauwelijks iets tot niets aan gedaan. Dat wekt niet bepaald vertrouwen.
Waarvan er dus maar 27 onbewapend waren en niet op de vlucht sloegen. Kortom, het echte probleem is dat er veel criminaliteit is. En dan zoek jij het probleem bij de politie. Dit is een beetje de omgekeerde wereld.quote:
[..]
1127 doden in 2020, noem het maar 'amper'.
Hoe vaak? Iets dat soms voorkomt is ook terugkerend.quote:
[..]
Als het een terugkerend verschijnsel is.
Vertel.quote:
[..]
Volgens mij heb je iets gemist...
Correct, op de keel.quote:Op de keel, ja? En als je niet kan ademen, ga je dan nog steeds verzetten of om een ambulance smeken?
Daar gaan we inderdaad weer.quote:En daar gaan we weer.
Waar ligt het aan, die criminaliteit Dejannn?quote:
[..]
Waarvan er dus maar 27 onbewapend waren en niet op de vlucht sloegen. Kortom, het echte probleem is dat er veel criminaliteit is. En dan zoek jij het probleem bij de politie. Dit is een beetje de omgekeerde wereld.
Gevallen waarin de politie zelf wordt beschoten komen zelden tot niet op het nieuws. Het gaat juist om gevallen waarin iemand inderdaad onbewapend is en alsnog omkomt. Of minderjarigen die worden doodgeschoten. Of om gevallen waarbij al een arrestatie is verricht en diegene geen gevaar vormt en alsnog om het leven wordt gebracht.quote:
[..]
Waarvan er dus maar 27 onbewapend waren en niet op de vlucht sloegen. Kortom, het echte probleem is dat er veel criminaliteit is. En dan zoek jij het probleem bij de politie. Dit is een beetje de omgekeerde wereld.
Volgens BLM is het de huidskleur, want toen ze hoorden dat een carjacker door de politie werd doodgeschoten dachten ze meteen dat ie zwart wasquote:
[..]
Waar ligt het aan, die criminaliteit Dejannn?
Aan keuzes, natuurlijk!quote:
[..]
Waar ligt het aan, die criminaliteit Dejannn?
Ah ja. Gewoon hevig verzetten, even niets doen, en dan je kans pakken wanneer je ietsjes vrijer wordt gelaten. En natuurlijk met agressieve toeschouwers. Lekker veilig!quote:
[..]
Gevallen waarin de politie zelf wordt beschoten komen zelden tot niet op het nieuws. Het gaat juist om gevallen waarin iemand inderdaad onbewapend is en alsnog omkomt. Of minderjarigen die worden doodgeschoten. Of om gevallen waarbij al een arrestatie is verricht en diegene geen gevaar vormt en alsnog om het leven wordt gebracht.
Correct.quote:
Arme ziel dat je bent, heb je eens gelijk, is het per ongeluk.
Alles is subjectief, interpretatief, emotie. Een juridisch proces is helemaal niet belangrijk, het gaat om moreel het juiste doen. En dat is gewoon op basis van onderbuikgevoelens bij het zien van een video iemand bestraffen.quote:
En als we nu ook nog de maatschappij aanpassen, grote overheid en een herverdeling van de rijkdom, dan gedraagt iedereen zich in één keer een stuk beter. En dan kunnen we de politie vervangen met trauma-informed, gender-affirming, anti-racist social workers.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 19:05:53 ]
In het geval van Floyd was op de keel zitten volstrekt niet nodig. Die lag met zijn buik op de grond. Als je vervolgens 10 minuten op iemands keel zit loopt dat niet heel lekker af.quote:
[..]
Ah ja. Gewoon hevig verzetten, even niets doen, en dan je kans pakken wanneer je ietsjes vrijer wordt gelaten. En natuurlijk met agressieve toeschouwers. Lekker veilig!
Hele, maar dan ook echt hele slechte drugs. Wel eens drugs gebruikt waarbij je na afloop geen benul meer had van wat je had gedaan of waar je geweest was? Ik wel, en als je dan de volgende ochtend wakker word onder het bloed en blauwe plekken heb je alleen maar vragen.quote:
[..]
Waar ligt het aan, die criminaliteit Dejannn?
Die zijn helaas ook niet zo heel zaligmakend in de VS.quote:
Alles is subjectief, interpretatief, emotie. Een juridisch proces is helemaal niet belangrijk, het gaat om moreel het juiste doen.
Niet echt, want in wat voor omgeving je terecht komt heb je niet voor het kiezen. Die omgeving heeft vervolgens wel weer heel veel invloed op je.quote:
Hoe vaak lopen die situaties niet heel lekker af? Het schijnt nogal structureel incidenteel te zijn. Vooral als je in acht neemt dat dit onder de de taser op de geweldsladder staat. De taser die Chauvin volgens de instructies mocht gebruiken.quote:
[..]
In het geval van Floyd was op de keel zitten volstrekt niet nodig. Die lag met zijn buik op de grond. Als je vervolgens 10 minuten op iemands keel zit loopt dat niet heel lekker af.
En de keel? Je kan het blijven herhalen (aangezien herhalingspropaganda werkt bij jou), maar voor ons blijven het foutieve uitspraken. Al zeg je het honderd keer.
Tsja, als je met kaarten een kuthand krijgt, is het nog steeds mogelijk te winnen.quote:
[..]
Niet echt, want in wat voor omgeving je terecht komt heb je niet voor het kiezen. Die omgeving heeft vervolgens wel weer heel veel invloed op je.
Jouw probleem is dat je iemand al vanaf de geboorte de slachtofferrol aanmeet. Alsof ze geen eigen keuze of invloed hebben. Alsof ze zelf niks kunnen. Wat ontzettend racistisch, betweterig en god-complexig van jou.
De agent heeft gewoon een hele foute beslissing genomen met de dood tot gevolg. Dat die Floyd zelf ook een hele foute gast was zal allemaal wel, maar dat is geen reden voor het doodsvonnis wat hem is opgelegd.quote:
[..]
Hoe vaak lopen die situaties niet heel lekker af? Het schijnt nogal structureel incidenteel te zijn. Vooral als je in acht neemt dat dit onder de de taser op de geweldsladder staat. De taser die Chauvin volgens de instructies mocht gebruiken.
En de keel? Je kan het blijven herhalen (aangezien herhalingspropaganda werkt bij jou), maar voor ons blijven het foutieve uitspraken. Al zeg je het honderd keer.
Nou ja, als we alleen al de cijfers die Dejann postte aannemen hebben we het over 27 op jaarbasis. Iets meer dan 2 per maand dus. Maar wat jou betreft is dat gewoon een gevalletje nevenschade dus. Hoort erbij, ofzo.quote:
[..]
Hoe vaak lopen die situaties niet heel lekker af? Het schijnt nogal structureel incidenteel te zijn. Vooral als je in acht neemt dat dit onder de de taser op de geweldsladder staat. De taser die Chauvin volgens de instructies mocht gebruiken.
Als je met je knie je volle gewicht in iemands nek duwt heeft dat natuurlijk gevolgen voor de ademhaling. Zeker als je dat dan 10 minuten lang volhoudt.quote:En de keel? Je kan het blijven herhalen (aangezien herhalingspropaganda werkt bij jou), maar voor ons blijven het foutieve uitspraken. Al zeg je het honderd keer.
Klopt, alleen vergt dat nogal veel van iemand en het is geen redelijke verwachting voor 'het gemiddelde'. Punt is dat er allerlei factoren van invloed zijn op gedrag, alleen worden die stelselmatig genegeerd hier.quote:
[..]
Tsja, als je met kaarten een kuthand krijgt, is het nog steeds mogelijk te winnen.
Wellicht, maar dat valt enorm te betwisten. Volgens de medische experts in de rechtzaak, zouden ze een overdosis als doodsoorzaak aanwijzen als ze de videobeelden niet zouden hebben gezien. Dat houdt in dat op en in het lichaam zelf geen sporen van verstikking door Chauvin zichtbaar waren.quote:
[..]
De agent heeft gewoon een hele foute beslissing genomen met de dood tot gevolg. Dat die Floyd zelf ook een hele foute gast was zal allemaal wel, maar dat is geen reden voor het doodsvonnis wat hem is opgelegd.
Over het algemeen is een juridisch proces een uiterst goed middel gebaseerd op rationaliteit en met een streven om een objectief inzicht te krijgen in een voorgevallen situatie. Maar voor mensen die hun amygdala gebruiken als een wichelroede in het leven kan zoiets wellicht oneerlijk aanvoelen. Met de nadruk op 'voelen'quote:
[..]
Die zijn helaas ook niet zo heel zaligmakend in de VS.
. Maar hoe je daar vervolgens mee omgaat wél. En dan komen we weer uit bij de individuele keuzes.quote:
[..]
Niet echt, want in wat voor omgeving je terecht komt heb je niet voor het kiezen. Die omgeving heeft vervolgens wel weer heel veel invloed op je.
Dat komt niet helemaal overeen met het aantal ademhalingen. Die waren vrij consistent en bij een overdosis zouden die steeds verder afnemen.quote:
[..]
Wellicht, maar dat valt enorm te betwisten. Volgens de medische experts in de rechtzaak, zouden ze een overdosis als doodsoorzaak aanwijzen als ze de videobeelden niet zouden hebben gezien. Dat houdt in dat op en in het lichaam zelf geen sporen van verstikking door Chauvin zichtbaar waren.
Neem ik voor kennisgeving aan, maar ik geef jou op een briefje als ik mijn knie met mijn volle gewicht op jouw nek plaats en daar doodleuk een flink aantal minuten blijf zitten, jij ook uit een ander vaatje tapt, als je dat uberhaupt nog zou kunnen. De agent is gewogen en te licht bevonden, not fit for the job, next.quote:
[..]
Wellicht, maar dat valt enorm te betwisten. Volgens de medische experts in de rechtzaak, zouden ze een overdosis als doodsoorzaak aanwijzen als ze de videobeelden niet zouden hebben gezien. Dat houdt in dat op en in het lichaam zelf geen sporen van verstikking door Chauvin zichtbaar waren.
Kap eens met die denigrerende toespelingen. Ik ga er vanuit dat we hier gewoon een discussie kunnen voeren op een beetje niveau. Zo niet, ook prima, laat het me dan weten, dan ga ik verder geen tijd meer aan je getroll besteden.quote:
[..]
Over het algemeen is een juridisch proces een uiterst goed middel gebaseerd op rationaliteit en met een streven om een objectief inzicht te krijgen in een voorgevallen situatie. Maar voor mensen die hun amygdala gebruiken als een wichelroede in het leven kan zoiets wellicht oneerlijk aanvoelen. Met de nadruk op 'voelen'
[..]
Maar hoe je daar vervolgens mee omgaat wél. En dan komen we weer uit bij de individuele keuzes.
We hebben een teller! Nu nog een noemer, en een acceptabele limiet en dan kunnen ze concluderen of er sprake is van teveel of niet. En dan kunnen we het ook nog eens internationaal vergelijken!quote:
Nou ja, als we alleen al de cijfers die Dejann postte aannemen hebben we het over 27 op jaarbasis. Iets meer dan 2 per maand dus. Maar wat jou betreft is dat gewoon een gevalletje nevenschade dus. Hoort erbij, ofzo.
Niet de keel? En het laat geen sporen na? In of op het lichaam? Goede info voor potentiële moordenaars!quote:Als je met je knie je volle gewicht in iemands nek duwt heeft dat natuurlijk gevolgen voor de ademhaling. Zeker als je dat dan 10 minuten lang volhoudt.
Afnemen... tot je stopt?quote:
[..]
Dat komt niet helemaal overeen met het aantal ademhalingen. Die waren vrij consistent en bij een overdosis zouden die steeds verder afnemen.
Zeg je nu dat je dik bent?quote:
[..]
Neem ik voor kennisgeving aan, maar ik geef jou op een briefje als ik mijn knie met mijn volle gewicht op jouw nek plaats en daar doodleuk een flink aantal minuten blijf zitten, jij ook uit een ander vaatje tapt, als je dat uberhaupt nog zou kunnen. De agent is gewogen en te licht bevonden, not fit for the job, next.
Maar eehm, zat Chauvin wel op Floyds nek? En ook nog eens met zijn volle gewicht? Voor een volle 10 minuten? Weet je dat wel heel zeker?
Ja ik had al wel verwacht dat er zo'n opmerking zou komen, beetje flauw pik.quote:
[..]
Afnemen... tot je stopt?
[..]
Zeg je nu dat je dik bent?
Maar eehm, zat Chauvin wel op Floyds nek? En ook nog eens met zijn volle gewicht? Voor een volle 10 minuten? Weet je dat wel heel zeker?
En ja ik meen beelden te hebben gezien waarbij hij overduidelijk met zijn knie op zijn nek zat.
Het klopt ook niet wat hij zegt, de media he experts hebben dat helemaal niet beweerd.quote:
[..]
Dat komt niet helemaal overeen met het aantal ademhalingen. Die waren vrij consistent en bij een overdosis zouden die steeds verder afnemen.
Waar slaat deze opmerking op? Ik ben juist bloedserieus en benadruk slechts bepaalde tendensen die tegenwoordig steeds meer waarneembaar zijn in de publieke discours. Objectiviteit en rationaliteit moeten het overwicht houden ten opzichte van subjectieve en ongegronde emoties.quote:
[..]
Kap eens met die denigrerende toespelingen. Ik ga er vanuit dat we hier gewoon een discussie kunnen voeren op een beetje niveau. Zo niet, ook prima, laat het me dan weten, dan ga ik verder geen tijd meer aan je getroll besteden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 19:37:26 ]
"Maar voor mensen die hun amygdala gebruiken als een wichelroede in het leven kan zoiets wellicht oneerlijk aanvoelen". Is natuurlijk nergens voor nodig. Maar als dat te ingewikkeld is, ook prima. Dan ga ik hier verder geen aandacht meer aan besteden.quote:
[..]
Waar slaat deze opmerking op? Ik ben juist bloedserieus en benadruk slechts wel bepaalde tendensen die tegenwoordig steeds meer waarneembaar zijn in de publieke discours. Objectiviteit en rationaliteit moeten het overwicht houden ten opzichte van subjectieve en ongegronde emoties.
Correct.quote:
[..]
Ja ik had al wel verwacht dat er zo'n opmerking zou komen, beetje flauw pik.
En ja ik meen beelden te hebben gezien waarbij hij overduidelijk met zijn knie op zijn nek zat.
Twee frames. Waarom laat je niet de 30 minuten aan bodycam materiaal zien?quote:
Heb je daar een link van? Ik ken slechts hooguit een minuut filmmateriaal van het hele gebeuren. Gefilmd door een omstander en materiaal waar ook deze screenshots uitgehaald zijn.quote:
[..]
Twee frames. Waarom laat je niet de 30 minuten aan bodycam materiaal zien?
Er zijn welgeteld 9 minuten voorbijgegaan op deze manier.quote:
[..]
Twee frames. Waarom laat je niet de 30 minuten aan bodycam materiaal zien?
Ik vind dit twee interessante beweringen, kun je die hard maken?quote:
[..]
Het komt amper voor. Alleen de MSM heeft besloten een raciale oorlog te willen aanwakkeren in de VS door heel specifiek bepaalde incidenten breeduit te meten en het narratief te pushen dat dit min of meer de dagelijkse norm is. Heel veel zwarte Amerikanen zijn oprecht bang voor de politie door dit gecreëerde waanidee.
Speciaal voor jou.quote:
Was Floyd een junkie dramaqueen? Jazeker. Was het nodig om constant zijn luchtpijp te pletten met je knie? 100% NEE! Hij was al geboeid, lag plat op zijn buik op de grond, alle geweld wat daarna nog toegepast werd is in mijn ogen gewoon puur sadisme.
Zag je hem schoppen toen hij uit de auto werd gehaald? Kon niet ademen, maar kon toch wel verzetten.quote:
[..]
Speciaal voor jou.
Was Floyd een junkie dramaqueen? Jazeker. Was het nodig om constant zijn luchtpijp te pletten met je knie? 100% NEE! Hij was al geboeid, lag plat op zijn buik op de grond, alle geweld wat daarna nog toegepast werd is in mijn ogen gewoon puur sadisme.
Dat is niet zo heel bijzonder. Wat wel bijzonder is is dat er een knie op de nek wordt gezet en daar dan ook nog eens met het volle gewicht op geleund wordt voor 9 minuten.quote:
[..]
Zag je hem schoppen toen hij uit de auto werd gehaald? Kon niet ademen, maar kon toch wel verzetten.
Welkom op YT anno 2021 waar je eert langs minimaal 100 videos van voorgeselecteerde msm kanalen moet scrollen voor je bij de werkelijke beelden komt waar naar je zoekt.quote:
[..]
Heb je daar een link van? Ik ken slechts hooguit een minuut filmmateriaal van het hele gebeuren. Gefilmd door een omstander en materiaal waar ook deze screenshots uitgehaald zijn.
Niet de keel? En volle gewicht? En 9 minuten? Oh ja? Het autopsierapport zegt neen.quote:
[..]
Dat is niet zo heel bijzonder. Wat wel bijzonder is is dat er een knie op de nek wordt gezet en daar dan ook nog eens met het volle gewicht op geleund wordt voor 9 minuten.
Volle gewicht, ja. Zijn voeten zijn los van de grond.quote:
[..]
Niet de keel? En volle gewicht? En 9 minuten? Oh ja? Het autopsierapport zegt neen.
Op de nek of de keel? En hoe lang?quote:
[..]
Volle gewicht, ja. Zijn voeten zijn los van de grond.
Ja, ik heb heb van het begin tot het eind gezien, en ben tot de conclusie gekomen dat Floyd ten eerste een grote dramaqueen was, maar dat zijn overlijden absoluut niet noodzakelijk was, en dat de oorzaak hiervan wss in het opleiden van agenten in de VS zit die totaal niet blijken te kunnen deescaleren. Geef mij eens EEN geldige reden waarom je met je knie op de nek moet gaan zitten van een man die plat op zijn buik op de grond ligt Met zijn handen geboeid op zijn rug? Op dat moment is hij geen enkel risisco meer, dus waarom? Als ze echt correct hadden willen handelen hadden ze hem het zwijgen moeten opleggen door hem achter in de patrolcar te zetten met de mededeling dat hij onder arrest was. 99 van de 100 keer leggen mensen zich daar dan bij neer en houden op met drama. Ik spreek uit ervaring.quote:
[..]
Zag je hem schoppen toen hij uit de auto werd gehaald? Kon niet ademen, maar kon toch wel verzetten.
quote:
[..]
Op de nek of de keel? En hoe lang?
Dit zijn wel de vragen die behandeld werden in de zaak.quote:
Het ging om iets meer dan 9 minuten.quote:
[..]
Dit zijn wel de vragen die behandeld werden in de zaak.
9 minuten en 29 seconden. Waarvan ruim 2 minuten terwijl Floyd het bewustzijn al had verloren.quote:
Chauvin had het recht om MEER geweld te gebruiken. Hij koos voor het meest onschuldige middel om Floyd in bedwang te houden. Daarbij waren er agressieve omstanders die het werk bemoeilijkten. Die er ook nog eens voor zorgen dat Floyd door de aangesnelde ambulance-medewerkers niet ter plekke kon worden behandeld.quote:
[..]
Ja, ik heb heb van het begin tot het eind gezien, en ben tot de conclusie gekomen dat Floyd ten eerste een grote dramaqueen was, maar dat zijn overlijden absoluut niet noodzakelijk was, en dat de oorzaak hiervan wss in het opleiden van agenten in de VS zit die totaal niet blijken te kunnen deescaleren.
Omdat hij schopt als hij de kans krijgt. Omdat hij zich de hele tijd verzet. Als iemand dan een minuutje kalm is, wil dat niet zeggen dat hij kalm blijft. Hij heeft alle kansen gekregen zich gedeisd te houden. Misschien had Floyd, met alle keuzes die hij heeft gemaakt, ergens in al die tijd dat hij zich verzette eens moeten kiezen om op te houden. Het was aan hem om de agenten te overtuigen dat hij geen gevaar meer vormde. En nek? De hele tijd? Niet schouders? Weet je het zeker?quote:Geef mij eens EEN geldige reden waarom je met je knie op de nek moet gaan zitten van een man die plat op zijn buik op de grond ligt Met zijn handen geboeid op zijn rug?
Dat is dus onjuist.quote:Op dat moment is hij geen enkel risisco meer, dus waarom?
Dus ze hadden hem daar moeten laten toen Floyd zei dat hij er uit wilde en niet kon ademen? En dat dat zijn moment was om de agenten te schoppen, als teken dat hij volledig gekalmeerd was en geen gevaar meer vormde.quote:Als ze echt correct hadden willen handelen hadden ze hem het zwijgen moeten opleggen door hem achter in de patrolcar te zetten met de mededeling dat hij onder arrest was. 99 van de 100 keer leggen mensen zich daar dan bij neer en houden op met drama. Ik spreek uit ervaring.
Okee jongen!
Hahaha, doen alsof Poem_ de zaak heeft gevolgd.quote:
[..]
Dit zijn wel de vragen die behandeld werden in de zaak.
Niks, maar dan ook echt niks van wat je zegt is juist. Je observaties niet. Je vragen niet. Je aannames niet.quote:
[..]
Chauvin had het recht om MEER geweld te gebruiken. Hij koos voor het meest onschuldige middel om Floyd in bedwang te houden. Daarbij waren er agressieve omstanders die het werk bemoeilijkten. Die er ook nog eens voor zorgen dat Floyd door de aangesnelde ambulance-medewerkers niet ter plekke kon worden behandeld.
[..]
Omdat hij schopt als hij de kans krijgt. Omdat hij zich de hele tijd verzet. Als iemand dan een minuutje kalm is, wil dat niet zeggen dat hij kalm blijft. Hij heeft alle kansen gekregen zich gedeisd te houden. Misschien had Floyd, met alle keuzes die hij heeft gemaakt, ergens in al die tijd dat hij zich verzette eens moeten kiezen om op te houden. Het was aan hem om de agenten te overtuigen dat hij geen gevaar meer vormde. En nek? De hele tijd? Niet schouders? Weet je het zeker?
[..]
Dat is dus onjuist.
[..]
Dus ze hadden hem daar moeten laten toen Floyd zei dat hij er uit wilde en niet kon ademen? En dat dat zijn moment was om de agenten te schoppen, als teken dat hij volledig gekalmeerd was en geen gevaar meer vormde.
Okee jongen!
Das best een prestatie
Nou moet ik er wel bij zeggen dat Floyd wss voornamelijk het bewustijn verloor vanwege zijn opwinding, hij ging echt tekeer als een speenvarken, en zoveel emotie in combinatie met drugs is niet goed, maar is tevens ook geen reden om het loodje te leggen.quote:
[..]
9 minuten en 29 seconden. Waarvan ruim 2 minuten terwijl Floyd het bewustzijn al had verloren.
) in het autopsierapport is verschenen.Het is een onschuldig middel als het voor een heel korte tijd wordt ingezet. Dit was behoorlijk uitzonderlijk en excessief.quote:
[..]
Chauvin had het recht om MEER geweld te gebruiken. Hij koos voor het meest onschuldige middel om Floyd in bedwang te houden. Daarbij waren er agressieve omstanders die het werk bemoeilijkten. Die er ook nog eens voor zorgen dat Floyd door de aangesnelde ambulance-medewerkers niet ter plekke kon worden behandeld.
Een knie op de rug zou in dat geval ook prima zijn. Hij was geboeid, lag met zijn buik op de grond.quote:Omdat hij schopt als hij de kans krijgt. Omdat hij zich de hele tijd verzet. Als iemand dan een minuutje kalm is, wil dat niet zeggen dat hij kalm blijft. Hij heeft alle kansen gekregen zich gedeisd te houden. Misschien had Floyd, met alle keuzes die hij heeft gemaakt, ergens in al die tijd dat hij zich verzette eens moeten kiezen om op te houden. Het was aan hem om de agenten te overtuigen dat hij geen gevaar meer vormde. En nek? De hele tijd? Niet schouders? Weet je het zeker?
Kan. Maar dan moet de politie deescaleren. Je gaat iemand die bang is om te verdrinken ook niet nog even lekker 9 minuten en 29 seconden onder water houden.quote:
[..]
Nou moet ik er wel bij zeggen dat Floyd wss voornamelijk het bewustijn verloor vanwege zijn opwinding, hij ging echt tekeer als een speenvarken, en zoveel emotie in combinatie met drugs is niet goed, maar is tevens ook geen reden om het loodje te leggen.
Ik zou dat even afwachten. Er zijn agenten vrijgesproken voor ergere zaken.quote:
Chauvin gaat gewoon nat voor moord, en het is nog terecht ook. Agenten moeten niet zomaar met alles kunnen wegkomen, het zou een lekkere teringzooi worden anders.
Jouw realiteit is beperkt. Jij erkent het bestaan van iets alleen als een geautoriseerde persoon of publicatie het meldt. Al het andere, zelfs als het direct waarneembaar is, bestaat niet.quote:
[..]
Niks, maar dan ook echt niks van wat je zegt is juist. Je observaties niet. Je vragen niet. Je aannames niet.
Das best een prestatie
Een triest en simplistisch bestaan. Je hebt mijn medelijden.
Ok meneer agent, dus als jij iemand onder arrest hebt, die op dat moment met zijn handen geboeid op zijn rug plat op zijn buik ligt, voel jij je alsnog geintimideerd omdat hij alsnog wel eens een schoppende beweging zou kunnen maken?quote:
[..]
Chauvin had het recht om MEER geweld te gebruiken. Hij koos voor het meest onschuldige middel om Floyd in bedwang te houden. Daarbij waren er agressieve omstanders die het werk bemoeilijkten. Die er ook nog eens voor zorgen dat Floyd door de aangesnelde ambulance-medewerkers niet ter plekke kon worden behandeld.
[..]
Omdat hij schopt als hij de kans krijgt. Omdat hij zich de hele tijd verzet. Als iemand dan een minuutje kalm is, wil dat niet zeggen dat hij kalm blijft. Hij heeft alle kansen gekregen zich gedeisd te houden. Misschien had Floyd, met alle keuzes die hij heeft gemaakt, ergens in al die tijd dat hij zich verzette eens moeten kiezen om op te houden. Het was aan hem om de agenten te overtuigen dat hij geen gevaar meer vormde. En nek? De hele tijd? Niet schouders? Weet je het zeker?
[..]
Dat is dus onjuist.
[..]
Dus ze hadden hem daar moeten laten toen Floyd zei dat hij er uit wilde en niet kon ademen? En dat dat zijn moment was om de agenten te schoppen, als teken dat hij volledig gekalmeerd was en geen gevaar meer vormde.
Okee jongen!
Please god, zorg er alsjeblieft voor dat angsthazen zoals QuidProJoe hier in Nedeland nooit een uniform en een vuurwapen krijgen!
https://www.telegraaf.nl/(...)-floyd-overweldigend
Volgens de experts die getuigden was het niet uitzonderlijk en ook niet excessief.quote:
Het is een onschuldig middel als het voor een heel korte tijd wordt ingezet. Dit was behoorlijk uitzonderlijk en excessief.
En als de trainingsinstructies nu voor de nek of de schouders zijn en niet de rug, wat dan? En ook als je geboeid bent en met de buik op de grond ligt, ben je niet uitgeschakeld en kan je je gewoon verzetten. Floyd heeft geen enkele indicatie gegeven dat hij zich niet zou verzetten als de mogelijkheid zich voor zou doen.quote:Een knie op de rug zou in dat geval ook prima zijn. Hij was geboeid, lag met zijn buik op de grond.
Ha ha kquote:
[..]
Jouw realiteit is beperkt. Jij erkent het bestaan van iets alleen als een geautoriseerde persoon of publicatie het meldt. Al het andere, zelfs als het direct waarneembaar is, bestaat niet.
Een triest en simplistisch bestaan. Je hebt mijn medelijden.
Ahh joh jeweettog. Jump on the bandwagon.quote:
Voor de uitspraak al partij kiezen als president?
https://www.telegraaf.nl/(...)-floyd-overweldigend
Die hele Democratische Partij is compleet losgeslagen. Schrijnende ondermijning van een rechtsstaat en het aanwakkeren van raciale polarisatie, rellen, geweld en chaos.quote:
Voor de uitspraak al partij kiezen als president?
https://www.telegraaf.nl/(...)-floyd-overweldigend
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 20:13:15 ]
Er zijn meerdere experts geweest die tijdens het proces verklaarden dat een knie in de nek GEEN procedure is in dit soort situaties omdat het gewoon te gevaarlijk is voor de arrestant. Heb jij dat proces wel gevolgd of alleen de soundbites uit de msm van de verdediging? Ik vraag dit voor Dejann.quote:
[..]
Volgens de experts die getuigden was het niet uitzonderlijk en ook niet excessief.
[..]
En als de trainingsinstructies nu voor de nek of de schouders zijn en niet de rug, wat dan? En ook als je geboeid bent en met de buik op de grond ligt, ben je niet uitgeschakeld en kan je je gewoon verzetten. Floyd heeft geen enkele indicatie gegeven dat hij zich niet zou verzetten als de mogelijkheid zich voor zou doen.
Tijd voor een meer partijen systeem daar.quote:
[..]
Die hele Democratische Partij is compleet losgeslagen. Schrijnende ondermijning van een rechtsstaat en het aanwakkeren van raciale polarisatie, rellen, geweld en chaos.
Hahaha, je laten schoppen is voor cucks.quote:
[..]
Ok meneer agent, dus als jij iemand onder arrest hebt, die op dat moment met zijn handen geboeid op zijn rug plat op zijn buik ligt, voel jij je alsnog geintimideerd omdat hij alsnog wel eens een schoppende beweging zou kunnen maken?
Please god, zorg er alsjeblieft voor dat angsthazen zoals QuidProJoe hier in Nedeland nooit een uniform en een vuurwapen krijgen!
En niet zou kunnen maken, hij heeft de schoppende beweging gemaakt.
Ga jij toch lekker agenten schoppen en vertel ze dat ze het maar moeten accepteren.
Er zijn meerdere getuigen geweest die hebben gezegd dat de knie dan ook niet in de nek lagquote:
[..]
Er zijn meerdere experts geweest die tijdens het proces verklaarden dat een knie in de nek GEEN procedure is in dit soort situaties omdat het gewoon te gevaarlijk is voor de arrestant. Heb jij dat proces wel gevolgd of alleen de soundbites uit de msm van de verdediging? Ik vraag dit voor Dejann.
Beide partijen opschonen. Democraten mogen 'the Squad' & Maxime Waters verwijderen, de Republikeinen Marjorie Taylor Greene.quote:
[..]
Tijd voor een meer partijen systeem daar.
Welke experts precies?quote:
[..]
Volgens de experts die getuigden was het niet uitzonderlijk en ook niet excessief.
Daar zijn een aantal voorwaarden aan verbonden:quote:En als de trainingsinstructies nu voor de nek of de schouders zijn en niet de rug, wat dan? En ook als je geboeid bent en met de buik op de grond ligt, ben je niet uitgeschakeld en kan je je gewoon verzetten. Floyd heeft geen enkele indicatie gegeven dat hij zich niet zou verzetten als de mogelijkheid zich voor zou doen.
1) Niet met het volle gewicht
2) Voor korte duur
Hier was van beide geen sprake.
Klopt.quote:
[..]
Er zijn meerdere getuigen geweest die hebben gezegd dat de knie dan ook niet in de nek lag
Ik heb geen namen voor je en ik ga geen uren videomateriaal door om het te vinden. Ik heb hobbies.quote:
Daar lijken de meningen nogal over te verschillenquote:Daar zijn een aantal voorwaarden aan verbonden:
1) Niet met het volle gewicht
2) Voor korte duur
Hier was van beide geen sprake.
Knie in de schouder/bovenrug. Bedankt voor de ondersteuning.quote:
Vreemd.quote:
[..]
Ik heb geen namen voor je en ik ga geen uren videomateriaal door om het te vinden. Ik heb hobbies.
[..]
Daar lijken de meningen nogal over te verschillen
https://www.msn.com/en-us(...)mkkk?ocid=uxbndlbing
In de schouder? Dit is in de nek.quote:
[..]
Knie in de schouder/bovenrug. Bedankt voor de ondersteuning.
Een schop krijgen is een mogelijkheid die hoort bij het beroep van agent, dat is vooralsnog geen vrijbrief om de schopper te wurgen. Zeker niet als hij al in de boeien op de grond ligt. Dit hele ding is zo ontzettend krom, dat er geen enkele mogelijkheid bestaat om het recht te lullen, maar ik waardeer je tomeloze inzet desalniettemin.quote:
[..]
Hahaha, je laten schoppen is voor cucks.
En niet zou kunnen maken, hij heeft de schoppende beweging gemaakt.
Ga jij toch lekker agenten schoppen en vertel ze dat ze het maar moeten accepteren.
En ik maar denken dat een wurging zich laat zien in een autopsierapport. Weet je wat zich wel liet zien? Een fentanyl-overdosis!quote:
[..]
Een schop krijgen is een mogelijkheid die hoort bij het beroep van agent, dat is vooralsnog geen vrijbrief om de schopper te wurgen. Zeker niet als hij al in de boeien op de grond ligt. Dit hele ding is zo ontzettend krom, dat er geen enkele mogelijkheid bestaat om het recht te lullen, maar ik waardeer je tomeloze inzet desalniettemin.
Nee hoor. Schouder/bovenrugquote:
Dat is knap, dat valt namelijk niet vast te stellen. Alleen gebruik is zichtbaar. Tenzij iemand stikt in diens eigen speeksel / braak, maar daar was hier ook geen sprake van.quote:
[..]
En ik maar denken dat een wurging zich laat zien in een autopsierapport. Weet je wat zich wel liet zien? Een fentanyl-overdosis!
Kortom, de moeite die ik nam om je de raw uncut footage te laten zien was voor de kat zijn kut? Ik had net zo goed even kunnen gaan zitten fappen op xhamster of zo? Had dat dan meteen gezegd.quote:
[..]
En ik maar denken dat een wurging zich laat zien in een autopsierapport. Weet je wat zich wel liet zien? Een fentanyl-overdosis!
Je hebt gelijk. Ik had eigenlijk "naar aanleiding van het autopsierapport zouden de experts een fentanyl-overdosis als doodsoorzaak aanwijzen omdat er geen enkel spoor van 9-10 minuten lang een knie in de nek (of keel) in of op het lichaam te vinden was".quote:
[..]
Dat is knap, dat valt namelijk niet vast te stellen. Alleen gebruik is zichtbaar. Tenzij iemand stikt in diens eigen speeksel / braak, maar daar was hier ook geen sprake van.
Als je wilt, mag je er nu wel inhoudelijk op in gaan
Niet mijn schuld dat je dat niet mee hebt gekregen van het proces. Had je het maar fatsoenlijk moeten volgen. Of het nieuws rondom de dood van Floyd zelf.quote:
[..]
Kortom, de moeite die ik nam om je de raw uncut footage te laten zien was voor de kat zijn kut? Ik had net zo goed even kunnen gaan zitten fappen op xhamster of zo? Had dat dan meteen gezegd.
Een politicus heeft zich niet te bemoeien met de rechterlijke macht.quote:
Voor de uitspraak al partij kiezen als president?
https://www.telegraaf.nl/(...)-floyd-overweldigend
Desondanks hoop ik wel dat Chauvin veroordeeld wordt.
Grappig. Ik zou zeggen dat ik hoop dat het recht zou zegevieren.quote:
[..]
Een politicus heeft zich niet te bemoeien met de rechterlijke macht.
Desondanks hoop ik wel dat Chauvin veroordeeld wordt.
Eens.quote:
[..]
Grappig. Ik zou zeggen dat ik hoop dat het recht zou zegevieren.
Dat had hij echt niet moeten doen.quote:
Voor de uitspraak al partij kiezen als president?
https://www.telegraaf.nl/(...)-floyd-overweldigend
Correct, maar dat sluit niet aan op het gewenste narratief van de woke-isten, dat gaat namelijk ongeveer zo:quote:
[..]
En ik maar denken dat een wurging zich laat zien in een autopsierapport. Weet je wat zich wel liet zien? Een fentanyl-overdosis!
De VS is een verschrikkelijk 'white supremacist' land dat is doordrongen is met racisme. Sterker nog, racisme is de kern van het land. Floyd was zwart, en daardoor per definitie al ernstig onderdrukt en eigenlijk kansloos in de maatschappij. En hij had misschien wel vals geld op zak, zich verzet tegen de arrestatie, een dik strafblad én genoeg drugs genomen om drie paarden in coma te krijgen, maar dat mag allemaal geen rol spelen, want zwarte mensen hebben door hun slachtofferrol geen autonomie. Je kunt hen dus niet verantwoordelijk houden voor hun gedrag. Chauvin daarentegen is een blanke politieagent, en de Amerikaanse politie is ernstig racistisch instituut waar men zwarte en bruine mensen dagelijks afjaagt als cowboys in het Wilde Westen.
Conclusie: Chauvin heeft Floyd vermoord vanuit een racistisch motief, verder onderzoek of een juridisch proces is niet belangrijk of noodzakelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2021 20:44:44 ]
Mooie stropoppen weer. Of hij een strafblad had of niet is volstrekt irrelevant. Hetzelfde geldt voor het valse geld. Of het verzet tegen de arrestatie.quote:
[..]
Correct, maar dat sluit niet aan op het gewenste narratief van de woke-isten, dat gaat namelijk ongeveer zo:
De VS is een verschrikkelijk 'white supremacist' land dat is doordrongen is met racisme. Sterker nog, racisme is de kern van het land. Floyd was zwart, en daardoor per definitie al ernstig onderdrukt en eigenlijk kansloos in de maatschappij. En hij had misschien wel vals geld op zak, zich verzet tegen de arrestatie, een dik strafblad én genoeg drugs genomen om drie paarden in coma te krijgen, maar dat mag allemaal geen rol spelen, want zwarte mensen hebben door hun slachtofferrol geen autonomie. Je kunt hen dus niet verantwoordelijk houden voor hun gedrag. Chauvin daarentegen is een blanke politieagent, en de Amerikaanse politie is ernstig racistisch instituut waar men zwarte en bruine mensen dagelijks afjaagt als cowboys in het Wilde Westen.
Conclusie: Chauvin heeft Floyd vermoord vanuit een racistisch motief, verder onderzoek of een juridisch proces is niet belangrijk of noodzakelijk.
Ben jij nu echt gewoon 24/7 onder invloed van iets of wat? Jouw hele modus operandi is om anderen jouw verkrampte visie aan te smeren zonder er enige verantwoordelijkheid voor te willen nemen.quote:
[..]
Correct, maar dat sluit niet aan op het gewenste narratief van de woke-isten, dat gaat namelijk ongeveer zo:
De VS is een verschrikkelijk 'white supremacist' land dat is doordrongen is met racisme. Sterker nog, racisme is de kern van het land. Floyd was zwart, en daardoor per definitie al ernstig onderdrukt en eigenlijk kansloos in de maatschappij. En hij had misschien wel vals geld op zak, zich verzet tegen de arrestatie, een dik strafblad én genoeg drugs genomen om drie paarden in coma te krijgen, maar dat mag allemaal geen rol spelen, want zwarte mensen hebben door hun slachtofferrol geen autonomie. Je kunt hen dus niet verantwoordelijk houden voor hun gedrag. Chauvin daarentegen is een blanke politieagent, en de Amerikaanse politie is ernstig racistisch instituut waar men zwarte en bruine mensen dagelijks afjaagt als cowboys in het Wilde Westen.
Conclusie: Chauvin heeft Floyd vermoord vanuit een racistisch motief, verder onderzoek of een juridisch proces is niet belangrijk of noodzakelijk.
Ik kan me voorstellen dat jij ze hebt gemist, evenals de relevante getuigenissen.quote:
Welke autopsierapporten zijn er en welke van deze liet zien dat hij stierf aan een fentanyloverdosis?
Wat is wel relevant?quote:
[..]
Mooie stropoppen weer. Of hij een strafblad had of niet is volstrekt irrelevant. Hetzelfde geldt voor het valse geld. Of het verzet tegen de arrestatie.
Hahaha! Zelden zo gelachen!quote:
[..]
Ben jij nu echt gewoon 24/7 onder invloed van iets of wat? Jouw hele modus operandi is om anderen jouw verkrampte visie aan te smeren zonder er enige verantwoordelijkheid voor te willen nemen.
Geen enkel autopsiereport laat zien dat hij is overleden aan een overdosis.quote:
Welke autopsierapporten zijn er en welke van deze liet zien dat hij stierf aan een fentanyloverdosis?
Dan heb je een verdrietig leven.quote:
Ik heb de hele zaak niet gevolgd, dus ik kan me dat ook voorstellen. Vandaar mijn vraag:quote:
Ik kan me voorstellen dat jij ze hebt gemist, evenals de relevante getuigenissen.
Welke autopsierapporten zijn er en welke liet(en) een fentanyloverdosis zien?
Nee nee, doe jezelf niet te kort! Je bent (onbedoeld) grappiger dan je denkt!quote:
Op Dat jij dit allemaal irrelevant acht zegt genoeg over hoe weinig kennis je hebt van juridische procedures.quote:
[..]
Mooie stropoppen weer. Of hij een strafblad had of niet is volstrekt irrelevant. Hetzelfde geldt voor het valse geld. Of het verzet tegen de arrestatie.
Ik drink amper en gebruik ook geen drugs, desalniettemin bedankt voor je zorgenquote:
[..]
Ben jij nu echt gewoon 24/7 onder invloed van iets of wat? Jouw hele modus operandi is om anderen jouw verkrampte visie aan te smeren zonder er enige verantwoordelijkheid voor te willen nemen.
.Of de juiste afwegingen zijn gemaakt door de agenten.quote:
Oh, dat ik grappig kan zijn weet ik. Doet niks af aan mijn post waar je op reageerde.quote:
[..]
Nee nee, doe jezelf niet te kort! Je bent (onbedoeld) grappiger dan je denkt!
Maar goed, bewijs dat Floyd overleed aan een overdosis? Er zijn 3 autopsiereports geloof ik.
Het verzet van Floyd, is irrelevant voor de door de agenten gemaakte afwegingen? Wat?quote:
[..]
Of de juiste afwegingen zijn gemaakt door de agenten.
Oh dan ben je dus gewoon een snotkind zonder voldoende bewustzijn. Ook goed. Je bent 'spesjul'.quote:
[..]
Dat jij dit allemaal irrelevant acht zegt genoeg over hoe weinig kennis je hebt van juridische procedures.
[..]
Ik drink amper en gebruik ook geen drugs, desalniettemin bedankt voor je zorgen
Het is volstrekt niet relevant voor het handelen van de agenten. Het enige wat relevant is is dat men iemand mee wil nemen naar het bureau om daar te verhoren. Of diegene een strafblad heeft of niet, al dan geen vals geld op zak heeft, et cetera, zijn allemaal niet relevant en alleen bedoeld om in te spelen op de subjectieve beeldvorming.quote:
[..]
Dat jij dit allemaal irrelevant acht zegt genoeg over hoe weinig kennis je hebt van juridische procedures.
22:30-23:00 onze tijd. @Starhopper
