Klopt. De horeca zegt dat ze het gecontroleerd met handhaving kunnen regelen. Zij liegen dat ze barsten.quote:
Jep, precies hetzelfde. De grote vraag op dit moment is denk ik hoeveel van die trombosegevallen er aan het licht gaan komen. Tot nu toe zijn het er maar 1 op de miljoen, wat denk ik geen reden is om ermee te stoppen. Maar als er meer opduiken de komende tijd, kan het zomaar dezelfde kant opgaan als wat er met AZ is gebeurd.quote:
Omdat dat het advies is. En de mensen die al de moeite nemen om thuis te testen, zullen dat advies vaak wel opvolgen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen die thuis positief testen nog extra moeite gaan doen om naar een teststraat te rijden?
De media moet wel proberen een zo objectief beeld te scheppen. Door schreeuwende koppen die heel zorgwekkend overkomen en mensen die niet verder lezen dan hun neus langer is krijg je al snel veel negativiteit.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De media kan ook zwijgen, maar dat noemen we dan weer censuur.
Positief getest: 6.797quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:18 schreef Questular het volgende:
Wil iemand nog iets zeggen over het % positieve testen? Of letten we daar alleen op als die omlaag gaat?
quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:29 schreef Newby6781 het volgende:
RIVM laat me weer eens lachen
Terrassen heropenen lost volgens RIVM niets op: 'Dan zijn parken én terrassen vol':
https://www.nu.nl/coronav(...)n-terrassen-vol.html
Of ga in de kantoortuin zitten, dat mag gelukkig wel en wordt dan ook massaal gedaan.quote:Van 't Hof hoopt dat Nederlanders dan minder massaal de parken opzoeken als in voorgaande weken. "Blijf thuis of ga in je tuin zitten. Als je dat niet hebt, dan is dat even vervelend. Maar het aantal sociale contacten moet omlaag."
Dit ja. Dat we RIVM nog serieus nemen. Ok. Dan gaan terrassen over een jaar open. Als het aan RIVM ligt.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Waarbij ze echt compléét voorbij gaan aan het waarom achter het openen van terrassen. Hoezo zou dit iets moeten 'oplossen'? Wat is dit voor krankzinnig gedoe dat alles per definitie gesloten moet zijn, tenzij het 'essentieel' is of een rol kan spelen in virusbestrijding?
Maar toch blijft het neerkomen op:quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Waarbij ze echt compléét voorbij gaan aan het waarom achter het openen van terrassen. Hoezo zou dit iets moeten 'oplossen'? Wat is dit voor krankzinnig gedoe dat alles per definitie gesloten moet zijn, tenzij het 'essentieel' is of een rol kan spelen in virusbestrijding?
Omdat momenteel geen hond zich meer aan de maatregelen houd. Zet een terras open en duizenden idioten die snakken naar een pilsje (die ze ook thuis kunnen drinken in hun eentje) komen als vliegen op de stroop er op af. En de horeca maar iedereen voorliegen dat ze alles gecontroleerd kunnen handhaven.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Waarbij ze echt compléét voorbij gaan aan het waarom achter het openen van terrassen. Hoezo zou dit iets moeten 'oplossen'? Wat is dit voor krankzinnig gedoe dat alles per definitie gesloten moet zijn, tenzij het 'essentieel' is of een rol kan spelen in virusbestrijding?
Wat is er schreeuwend aan het feit melden dat Amerika tijdelijk stopt met Janssen? Of dat er iemand is overleden aan een vaccin? Net als dat de media er niet is om een beleid te verdedigen is de media er ook niet om de vaccinatiebereidheid omhoog te krikken door dingen te verzwijgen of bewust anders te brengen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De media moet wel proberen een zo objectief beeld te scheppen. Door schreeuwende koppen die heel zorgwekkend overkomen en mensen die niet verder lezen dan hun neus langer is krijg je al snel veel negativiteit.
''De epidemiologische situatie is ook niet zodanig verbeterd dat versoepelingen mogelijk zijn, beargumenteerd Van 't Hof. ''quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:29 schreef Newby6781 het volgende:
RIVM laat me weer eens lachen
Terrassen heropenen lost volgens RIVM niets op: 'Dan zijn parken én terrassen vol':
https://www.nu.nl/coronav(...)n-terrassen-vol.html
Een stel wat wereldvreemde vaktechneuten gaat nu ook sociaal gedrag voorspellen, het is net R&P.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:29 schreef Newby6781 het volgende:
RIVM laat me weer eens lachen
Terrassen heropenen lost volgens RIVM niets op: 'Dan zijn parken én terrassen vol':
https://www.nu.nl/coronav(...)n-terrassen-vol.html
In de VS hebben ze zoveel vaccins dat die keuze wel wat makkelijker is.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat is er schreeuwend aan het feit melden dat Amerika tijdelijk stopt met Janssen? Of dat er iemand is overleden aan een vaccin? Net als dat de media er niet is om een beleid te verdedigen is de media er ook niet om de vaccinatiebereidheid omhoog te krikken door dingen te verzwijgen of bewust anders te brengen.
Laat ik het nog eens proberen. Waarom is het nu niet relevant dat de BSO maar 1 op de 16-17 huishoudens treft?quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''De epidemiologische situatie is ook niet zodanig verbeterd dat versoepelingen mogelijk zijn, beargumenteerd Van 't Hof. ''
Maar wel om het BSO te openen?
Kansloze lui die alles op alles zetten om maar zo lang mogelijk relevant te blijven.
Überhaupt de arrogantie, het dedain. Ik ga er echt heel slecht op.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[..]
Of ga in de kantoortuin zitten, dat mag gelukkig wel en wordt dan ook massaal gedaan.
Ja want een terras is net zo nuttig en zinvol als de BSO.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''De epidemiologische situatie is ook niet zodanig verbeterd dat versoepelingen mogelijk zijn, beargumenteerd Van 't Hof. ''
Maar wel om het BSO te openen?
Kansloze lui die alles op alles zetten om maar zo lang mogelijk relevant te blijven.
Dit is een raar antwoord op mijn post.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
In de VS hebben ze zoveel vaccins dat die keuze wel wat makkelijker is.
Met je eens, maar ik ben persoonlijk van mening dat men snel doorslaat in het negatieve recentelijk met AZ en nu weer met Janssen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat is er schreeuwend aan het feit melden dat Amerika tijdelijk stopt met Janssen? Of dat er iemand is overleden aan een vaccin? Net als dat de media er niet is om een beleid te verdedigen is de media er ook niet om de vaccinatiebereidheid omhoog te krikken door dingen te verzwijgen of bewust anders te brengen.
Talkshows zijn ook alleen maar essentieel omdat ze het verdienmodel van onze corona popsterren vormen. "Blijf thuis!"quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Waarbij ze echt compléét voorbij gaan aan het waarom achter het openen van terrassen. Hoezo zou dit iets moeten 'oplossen'? Wat is dit voor krankzinnig gedoe dat alles per definitie gesloten moet zijn, tenzij het 'essentieel' is of een rol kan spelen in virusbestrijding?
Alleen gekken geloven Willem Engel en zijn domme vriendjes.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Een stel wat wereldvreemde vaktechneuten gaat nu ook sociaal gedrag voorspellen, het is net R&P.
We hebben dus meer vaststellingen, kortom mensen laten zich nog sneller testen, prima alleen maar positief.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:34 schreef Za het volgende:
[..]
Positief getest: 6.797
Perc. positief 09 apr - 11 apr: 10,7%
Bij 104.000 dagelijkse tests zoals 3e week maart zou dit inhouden 11.128 positieve tests heden.
Het aantal besmettingen loopt dus op.
Want heel Nederland zit op het terras?quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Laat ik het nog eens proberen. Waarom is het nu niet relevant dat de BSO maar 1 op de 16-17 huishoudens treft?
Geef eens een voorbeeld van nu met Janssen dan?quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Met je eens, maar ik ben persoonlijk van mening dat men snel doorslaat in het negatieve recentelijk met AZ en nu weer met Janssen.
Hier is kantoor het nieuwe cafe gewordenquote:Op dinsdag 13 april 2021 15:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[..]
Of ga in de kantoortuin zitten, dat mag gelukkig wel en wordt dan ook massaal gedaan.
Telegraaf.quote:
Je begrijpt hopelijk wel dat de BSO wat minder contactmomenten oplevert dan open terrassen. Indien niet, hoef je verder niet te reageren.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Want heel Nederland zit op het terras?
Eerder was het argument dat de bso riskant is omdat verschillende bubbels dan gaan mengen. Waarom gaat dat nu niet meer op?
Net of is het verminderen van contacten de hoogste aspiratie. Als je daar al vanuit gaat dan is het einde zoek hè. Want ik kan dit argument gebruiken om ongeveer álles dicht te flikkeren.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Maar toch blijft het neerkomen op:
'Volgens de epidemioloog moet het aantal contacten dat mensen hebben verminderd worden en draagt de heropening van terrassen daar niet aan bij.'
En dat is verdomde logisch helaas. Ik snap niet hoe argumenten die neerkomen op 'Ja maar ik wil ik wil ik wil!' nu opeens wel geldig zijn.
Dat beleid is er nooit geweest, de enige reden waarom we maatregelen hebben is omdat de zorg dreigt te overstromen, een andere reden is er niet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:37 schreef Newby6781 het volgende:
Zo maar een vraag op de dinsdagmiddag.
Wat is er eigenlijk van het idee gebleven dat als alle 55/60+ plussers zijn gevaccineerd de gehele samenleving weer open kan zonder 1,5 meter regels enz?
Lees daar nergens meer iets over...
quote:Uitrol Janssen-vaccin in Europa uitgesteld vanwege mogelijke bloedproppen
Ook de Amerikaanse overheid raadt het toedienen van het vaccin van het Leidse bedrijf Janssen tijdelijk af vanwege zorgen rond zeer zeldzame, maar ernstige trombosegevallen bij jonge vrouwen, zo werd dinsdag bekend. Australië ziet voorgoed af van het Nederlandse vaccin.
Dinsdag bleek dat ook de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) en het het Centers for Disease Control (CDC) voorlopig zullen stoppen met de Janssen-vaccins, zo meldde The New York Times als eerste. Afzonderlijke staten krijgen het advies om ook te pauzeren.
Eerst wordt een mogelijk verband met trombosegevallen onderzocht. In Amerika zijn zes gevallen bekend van trombose in combinatie met een verlaagd aantal bloedplaatjes.
Het gaat om vrouwen tussen de 18 en 48 jaar. Eén van hen overleed. Een ander ligt kritiek in het ziekenhuis. Die zes gevallen zijn gemeld op een totaal van 7 miljoen Janssen-vaccins. De problemen lijken ’zeer zeldzaam’, aldus FDA-directeur Peter Marks, die spreekt van ’een overdaad aan voorzichtigheid’. Tegelijkertijd is onderrapportage van bijwerkingen een bekend gegeven en zouden de aantallen hoger kunnen liggen. Trombosegevallen in Europa kwamen na een handjevol meldingen sindsdien vaker aan het licht.
Als je doelpalen blijft verzetten ga je nooit de wedstrijd winnen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:37 schreef Newby6781 het volgende:
Zo maar een vraag op de dinsdagmiddag.
Wat is er eigenlijk van het idee gebleven dat als alle 55/60+ plussers zijn gevaccineerd de gehele samenleving weer open kan zonder 1,5 meter regels enz?
Lees daar nergens meer iets over...
Dit soort teksten ook nadat je al een jaar opgesloten zitquote:Op dinsdag 13 april 2021 15:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[..]
Of ga in de kantoortuin zitten, dat mag gelukkig wel en wordt dan ook massaal gedaan.
Bron?quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[..]
Of ga in de kantoortuin zitten, dat mag gelukkig wel en wordt dan ook massaal gedaan.
Jammer, maar begrijpelijk.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:37 schreef nostra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gelijke-bloedproppen
Dus open terrasjes zouden de situatie moeten verbeteren om weer open te mogen, maar het BSO....quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Waarbij ze echt compléét voorbij gaan aan het waarom achter het openen van terrassen. Hoezo zou dit iets moeten 'oplossen'? Wat is dit voor krankzinnig gedoe dat alles per definitie gesloten moet zijn, tenzij het 'essentieel' is of een rol kan spelen in virusbestrijding?
Dan zitten we dus nog gehele 2021 in lockdown.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:37 schreef nostra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gelijke-bloedproppen
Op het terras houd je ook 1.5m afstand van mensen buiten je gezin.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel dat de BSO wat minder contactmomenten oplevert dan open terrassen. Indien niet, hoef je verder niet te reageren.
Dit is ook alleen maar gestoeld op de premisse dat dit significant zou bijdragen aan virusverspreiding, wat echt zeer sterk te betwijfelen valt. 1 op de 1000 besmettingen zijn buiten. Nu mag jij weer met je onderbuik.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:35 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Omdat momenteel geen hond zich meer aan de maatregelen houd. Zet een terras open en duizenden idioten die snakken naar een pilsje (die ze ook thuis kunnen drinken in hun eentje) komen als vliegen op de stroop er op af. En de horeca maar iedereen voorliegen dat ze alles gecontroleerd kunnen handhaven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |