Willem Engel?quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ben benieuwd wie de eerste rechtzaak gaat voeren tegen de overheid voor het overtreden van de aanbestedingsregels.
Hoe zou Hugo zelf vinden dat het gaat?quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:19 schreef Gunner het volgende:
[ twitter ]
oh ik zie hierboven al iets van toverland staan,. te laat dus
Ik kan er met m'n verstand echt niet bij. Vorig jaar zomer: musea waren open. Je moest reserveren, je moest afstand houden, er waren looproutes. Dat was het. Was prima veilig te doen, was toen mijn indruk. Nu? Terwijl we al aan het vaccineren zijn moet er voor diezelfde handeling toch een hele testtaart worden gebakken, en als smerig sausje eroverheen blijven ook nog eens andere alle maatregelen ter plekke in stand, want dat alle bezoekers negatief getest zijn is kennelijk nog niet genoeg risicoinperking. Dubbelop en buitenproportioneel.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die snappen ook dat zij (en de uiteindelijke klanten) het financiele plaatje gaan moeten dragen, en dat vinden zij onverantwoord als het overbodig is.
En terecht. Ik was vorig jaar september in Toverland en ik vond het allemaal veilig geregeld. Had niet het idee dat ik een grote kans liep op een besmetting.
Ja ik ben ook wel benieuwd. Is er informatie vanuit het kabinet gegeven wat ze er nu precies mee willen bereiken?quote:Op dinsdag 13 april 2021 09:55 schreef capricia het volgende:
Zoals de planning en de inkoop van de EU er nu voor staat, heeft 70% van de EU burgers in september 2 prikken gehad (de grens voor groepsimmuniteit).
Daarmee lopen we 6 tot 8 weken achter op de VS.
Waarom zo'n hele testsamenleving inrichten?
Vorig jaar zomer waren 110 positief geteste mensen op een dag (25 jun) en nu 8254 (11 apr)... wellicht dat dat iets verklaart, maar ik kan het mis hebben hoor.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik kan er met m'n verstand echt niet bij. Vorig jaar zomer: musea waren open. Je moest reserveren, je moest afstand houden, er waren looproutes. Dat was het. Was prima veilig te doen, was toen mijn indruk. Nu? Terwijl we al aan het vaccineren zijn moet er voor diezelfde handeling toch een hele testtaart worden gebakken, en als smerig sausje eroverheen blijven ook nog eens andere alle maatregelen ter plekke in stand, want dat alle bezoekers negatief getest zijn is kennelijk nog niet genoeg risicoinperking. Dubbelop en buitenproportioneel.
Zo'n parlementaire enquête wordt ook een groot fiasco. Tot nu toe waren de onderwerpen redelijk omkaderd, zoals Fyra, Schipholramp, IRT, maar dit is te groot. Feitelijk heb je 10 onderwerpen of meer voor een eigen parlementaire enquête voorbereiding naar aanleiding van berichten uit het buitenland, beschermingsmiddelen, testbeleid, zorgcapaciteit, steun ondernemers, crisiscommunicatie en ga zo maar even door. Dat wordt een onderzoek zonder einde.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:20 schreef TheVulture het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de parlementaire enquete waar we in retroperspectief volledig zijn ontspoord van intelligente lockdown naar de "angststrategie" van alles maar willen beteugelen, terwijl het aantal besmettingen er niet eens meer minder door wordt...
Ik durf te zeggen dat het aantal besmettingen niet eens meer hoger zou worden als je nu de winkels en de terrassen open zou gooien
Hoe meer tegenstand hoe beter. Dit is alleen om een paar mensen schatrijk van te laten worden.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:19 schreef Gunner het volgende:
[ twitter ]
oh ik zie hierboven al iets van toverland staan,. te laat dus
Dat staat ook in die quote 'kunnen'quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:26 schreef Gunner het volgende:
[..]
Mjah in de kop van het BNR-artikel staat het woord 'mogelijk' zelfs.. laten het even bij de feiten houden en niet vanuit emotie reageren. Doe ik ook graag hoor. Dus die Thomas loopt wel wat op de zaken vooruit.
Behalve dat helemaal niet zeker is of het werkelijk veilig was.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik kan er met m'n verstand echt niet bij. Vorig jaar zomer: musea waren open. Je moest reserveren, je moest afstand houden, er waren looproutes. Dat was het. Was prima veilig te doen, was toen mijn indruk.
LCPS gaat de laatste weken wel lekker opzichquote:Op dinsdag 13 april 2021 10:32 schreef ondeugend het volgende:
Wat is er wel op orde eigenlijk?
Iemand?
Het testen bij de GGD gaat wel aardig geloof ik, mag ook wel na een jaar.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:32 schreef ondeugend het volgende:
Wat is er wel op orde eigenlijk?
Iemand?
Als er aan de andere kant boetes/beperkingen etc. komen, of juist subsidies kan het gek lopen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Lukt nooit. Dat kunnen ze nooit vasthouden als de cijfers laag zijn en iedereen gevaccineerd is.
Die bedrijven zijn ook niet achterlijk. Die snappen ook dat mensen minder gauw gaan komen dan.
Velen moeten het juist van de spontane uitstapjes hebben.
Ik lees alleen geruchten. Dat die testsamenleving semi-permanent zou zijn. Nou, dat kan ik me niet voorstellen. Dat mensen zich daar eindeloos aan blijven onderwerpen. Ook nadat iedereen gevaccineerd is.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja ik ben ook wel benieuwd. Is er informatie vanuit het kabinet gegeven wat ze er nu precies mee willen bereiken?
Zorg nou gewoon dat je een miljoen prikken per week zet, dan heb je die testbullshit helemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Vorig jaar zomer waren 110 positief geteste mensen op een dag en nu 8254... wellicht dat dat iets verklaart, maar ik kan het mis hebben hoor.
Het testen an sichquote:Op dinsdag 13 april 2021 10:32 schreef ondeugend het volgende:
Wat is er wel op orde eigenlijk?
Iemand?
En deze zomer de kwetsbare allemaal wel een spuitje gehad kunnen hebben. Dus de druk op de zorg gigantisch ontlast.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dat helemaal niet zeker is of het werkelijk veilig was.
Definieer op orde.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:32 schreef ondeugend het volgende:
Wat is er wel op orde eigenlijk?
Iemand?
En alles onttrekken aan het zicht. Stichting is niet WOB'en, beperkte parlementaire controle.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een miljard, onrechtmatig. Van deze ellende zijn we nog lang niet af.
En weet u nog, dat in januari/februari allerlei belangengroeperingen op de barricade gingen om voorrang te claimen?quote:Hoe meer kleine doelgroepen je benoemt in je vaccinatiestrategie, des te preciezer moet je planning zijn, weet hoogleraar logistiek Jan Fransoo. “En als er iets misgaat, heeft het ook meteen grote gevolgen. Als je de doelgroepen vergroot, is het makkelijker om door te schakelen bij tegenslagen, zoals nu bijvoorbeeld bij AstraZeneca.”
In het Verenigd Koninkrijk gaat het vaccineren al maanden als een trein. Dat komt enerzijds doordat ze daar over veel meer vaccins beschikken dan in Nederland, maar er is ook een andere oorzaak. “Ze hebben de strategie steeds simpel gehouden,” zegt Maarten Postma, hoogleraar global health economics in Groningen en tevens lid van de Britse Gezondheidsraad. “Ook in die raad is gesproken over uitzonderingen voor mensen met obesitas of voor vitale beroepen als brandweerlieden en docenten. Maar uiteindelijk hebben ze dat steeds niet gedaan, omdat het te ingewikkeld werd.
De Tweede Kamer is sowieso een lachertje gebleken in de hele coronacrisis.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef maan_man het volgende:
[..]
En alles onttrekken aan het zicht. Stichting is niet WOB'en, beperkte parlementaire controle.
Daarvoor ook welquote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De Tweede Kamer is sowieso een lachertje gebleken in de hele coronacrisis.
Precies, het moet nu echt simpeler gemaakt worden. Op leeftijdscohorten verdelen en het AstraZeneca vaccin beschikbaar maken voor iedereen die wil, zonder leeftijfdsdiscriminatie. Op die manier ben je er het snelst van af.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef DireStraits7 het volgende:
Om maar te laten zien dat je ook constructief kritisch kunt zijn: https://www.parool.nl/ned(...)her-aanpak~b249b348/
[..]
Is een goed teken, dat is schijnbaar groot nieuws is danquote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef THEFXR het volgende:
OH HUGO, doe maar J$J pauzeren, is slecht.
Komen toch een paar op de IC na vaccinatie.
.
Fully Vaccinated Man In Critical Condition After Contracting COVID-19
https://www.ibtimes.com/f(...)ing-covid-19-3178988
Dat is de pest aan een poldercultuur zoals in Nederland en dat welke beslissing dan ook maar wordt aangevochten door allerlei groeperingen. Je zou je ook eens een keer achter de overheid kunnen scharen in zo'n crisis, maar iedereen blijft maar zijn eigen hachje verdedigen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef DireStraits7 het volgende:
Om maar te laten zien dat je ook constructief kritisch kunt zijn: https://www.parool.nl/ned(...)her-aanpak~b249b348/
[..]
En weet u nog, dat in januari/februari allerlei belangengroeperingen op de barricade gingen om voorrang te claimen?
IC's hebben het denk ik redelijk goed onder controle, goede administratie, verbetering in behandeling, niet te veel zeuren.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:32 schreef ondeugend het volgende:
Wat is er wel op orde eigenlijk?
Iemand?
Hugo zn schoenen, want dat is het enige waar hij zich echt om bekommerd.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:32 schreef ondeugend het volgende:
Wat is er wel op orde eigenlijk?
Iemand?
Klopt, applausmachine. Als na een jaar crisis, waarbij zoveel misgaat, een halfuurtje bij de avondklok je grootste wapenfeit is, dan weet je het wel.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De Tweede Kamer is sowieso een lachertje gebleken in de hele coronacrisis.
Ja, ik vind dat een goede keuze, kiezen voor AZ (snelheid) of Pfizer/Moderna (betrouwbaarder, maar langer wachten).quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:38 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Precies, het moet nu echt simpeler gemaakt worden. Op leeftijdscohorten verdelen en het AstraZeneca vaccin beschikbaar maken voor iedereen die wil, zonder leeftijfdsdiscriminatie. Op die manier ben je er het snelst van af.
Ergens verwacht ik ook dat een overheid (en de adviserende organen met al haar ervaring) daarboven gaat staan.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is de pest aan een poldercultuur zoals in Nederland en dat welke beslissing dan ook maar wordt aangevochten door allerlei groeperingen. Je zou je ook eens een keer achter de overheid kunnen scharen in zo'n crisis, maar iedereen blijft maar zijn eigen hachje verdedigen.
Het begon met Gommers. Toen hij succes had, volgde de rest.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is de pest aan een poldercultuur zoals in Nederland en dat welke beslissing dan ook maar wordt aangevochten door allerlei groeperingen. Je zou je ook eens een keer achter de overheid kunnen scharen in zo'n crisis, maar iedereen blijft maar zijn eigen hachje verdedigen.
Ja maar dat heeft dus met die LCPS spreiding te maken denk ik.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
IC's hebben het denk ik redelijk goed onder controle, goede administratie, verbetering in behandeling, niet te veel zeuren.
Dit precies.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik kan er met m'n verstand echt niet bij. Vorig jaar zomer: musea waren open. Je moest reserveren, je moest afstand houden, er waren looproutes. Dat was het. Was prima veilig te doen, was toen mijn indruk. Nu? Terwijl we al aan het vaccineren zijn moet er voor diezelfde handeling toch een hele testtaart worden gebakken, en als smerig sausje eroverheen blijven ook nog eens andere alle maatregelen ter plekke in stand, want dat alle bezoekers negatief getest zijn is kennelijk nog niet genoeg risicoinperking. Dubbelop en buitenproportioneel.
Maar dat gaat niet gebeuren want AZ is al gediskwalificeerd voor 60-quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat een goede keuze, kiezen voor AZ (snelheid) of Pfizer/Moderna (betrouwbaarder, maar langer wachten).
De UK had dermate veel vaccins dat dat ook helemaal niet nodig was, die konden gelijk in 1 keer alles wat een beetje gammel en belangrijk was, als je weet dat sowieso al de belangrijke bulk kan doen dan hoef je inderdaad niet na te denken over kwetsbare groepen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef DireStraits7 het volgende:
Om maar te laten zien dat je ook constructief kritisch kunt zijn: https://www.parool.nl/ned(...)her-aanpak~b249b348/
[..]
En weet u nog, dat in januari/februari allerlei belangengroeperingen op de barricade gingen om voorrang te claimen?
Ik vraag mij oprecht af waarom zij hier niet op komen. Zo moeilijk zou het echt niet moeten zijn. Ik en mijn vrienden/familie halen zonder enig probleem het AZ vaccin maar vinden het geen probleem om te wachten op oudere groepen, maar als deze niet meer willen of durven en de vaccins ongebruikt blijven is het echt extreem frustrerend.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat een goede keuze, kiezen voor AZ (snelheid) of Pfizer/Moderna (betrouwbaarder, maar langer wachten).
Helaas hebben ze niet geluistert naar hun advies om juist als eerste te gaan vaccineren bij de groepen die op de IC komen, nu is de groep ouderen ook een heel heel heel stuk kleiner, maar er zijn ook veel groepen gevaccineerd waarbij dat niet had gehoeven.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:40 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja maar dat heeft dus met die LCPS spreiding te maken denk ik.
Voorlopig hebben we nog maar 2 dingen op orde dus.
In Nederland wil men over-eerlijk zijn, eerst de meest kwetsbaren, de mensen in kritieke beroepen, gezondheidsmedewerkers, et cetera. Er zou maar een gezonde 60-jarige eerder een vaccin krijgen dan een proestende 75-plusser. En het moet laagdrempelig, liefst bij de huisarts, want die kent de patiënt, bla bla bla.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is de pest aan een poldercultuur zoals in Nederland en dat welke beslissing dan ook maar wordt aangevochten door allerlei groeperingen. Je zou je ook eens een keer achter de overheid kunnen scharen in zo'n crisis, maar iedereen blijft maar zijn eigen hachje verdedigen.
Het VK zat tijdens het begin in een totaal andere situatie. Het VK heeft ook de 'gok' aangedurfd om de tweede prik uit te stellen. Terwijl men hier nog aan het zeiken was over 'MAAR DE FABRIKANT ZEGT DRIE WEKEN!'. We zien nu hoe dit uitgepakt heeft.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
De UK had dermate veel vaccins dat dat ook helemaal niet nodig was, die konden gelijk in 1 keer alles wat een beetje gammel en belangrijk was, als je weet dat sowieso al de belangrijke bulk kan doen dan hoef je inderdaad niet na te denken over kwetsbare groepen.
Volgens mij hadden ze beter gewoon alles bij de GGD kunnen doen (eventueel + verpleegtehuizen). De rest zorgt maar dat ze bij de GGD komen. Desnoods per (WMO-)taxi.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:42 schreef skrn het volgende:
[..]
In Nederland wil men over-eerlijk zijn, eerst de meest kwetsbaren, de mensen in kritieke beroepen, gezondheidsmedewerkers, et cetera. Er zou maar een gezonde 60-jarige eerder een vaccin krijgen dan een proestende 75-plusser. En het moet laagdrempelig, liefst bij de huisarts, want die kent de patiënt, bla bla bla.
Ik snap er niks van, als de Efteling 50k bezoekers per dag kan ontvangen, kunnen prikstraten dat ook natuurlijk. En desnoods is het voor mensen zonder eigen auto wat moeilijker, of moeten ze een hele dag om touw, het boeit me steeds minder.
De Tweede Kamerleden hebben dan ook maar een paar ondersteunende medewerkers, terwijl die ministeries duizenden man groot zijn. David versus Goliath.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De Tweede Kamer is sowieso een lachertje gebleken in de hele coronacrisis.
Daar gaat nog wel wat veranderen, denk ik.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Maar dat gaat niet gebeuren want AZ is al gediskwalificeerd voor 60-
Ja, en in een crisis kijken we allemaal naar elkaar in Europa, behalve naar de UK, alleen in het geval van de britse variant.quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het VK zat tijdens het begin in een totaal andere situatie. Het VK heeft ook de 'gok' aangedurfd om de tweede prik uit te stellen. Terwijl men hier nog aan het zeiken was over 'MAAR DE FABRIKANT ZEGT DRIE WEKEN!'. We zien nu hoe dit uitgepakt heeft.
Dit is toch niks bijzonders?quote:Op dinsdag 13 april 2021 10:36 schreef THEFXR het volgende:
OH HUGO, doe maar J$J pauzeren, is slecht.
Komen toch een paar op de IC na vaccinatie.
.
Fully Vaccinated Man In Critical Condition After Contracting COVID-19
https://www.ibtimes.com/f(...)ing-covid-19-3178988
60 tot 90 mensen, waar je het voor doetquote:Op dinsdag 13 april 2021 10:43 schreef zoost het volgende:
ANGST; ANGST ; ANGST. Wat moeten we nu? Overal loert het gevaar.
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |