En 10-8?quote:Op donderdag 8 april 2021 15:23 schreef BookFreak het volgende:
Jullie willen mijn bijdrage in het MMA topic? Ok ik hou van dialoog/discussie en heb een stelling:
"10-9 rondes voortaan scoren als 10-10 rondes zou beter zijn voor MMA"
Je grote voorhoofd is een sukkel. Sukkel .quote:Op donderdag 8 april 2021 14:13 schreef THEFXR het volgende:
4x een punt posten om een nieuw topic te openen, sukkel!
quote:Op donderdag 8 april 2021 16:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Overigens moet het 261 zijn. Mod waar ben je?
Het is natuurlijk wel leuk om niets te doen zodat je er een heel topic aan herinnerd wordt.quote:Op donderdag 8 april 2021 16:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Overigens moet het 261 zijn. Mod waar ben je?
Sush .quote:Op donderdag 8 april 2021 18:13 schreef Nattekat het volgende:
Het
[..]
Het is natuurlijk wel leuk om niets te doen zodat je er een heel topic aan herinnerd wordt.
Beter! One heeft ook wel vette thaiboks partijen daarnaast. Als je die Rodtang enzo ziet, dat is wel rammen hoor.quote:Op vrijdag 9 april 2021 13:18 schreef 3rr0r het volgende:
Ik keek even die ONE FC partij van Mighty Mouse... WTF momentje haha, als je UFC gewend bent denk je hier komt een Aljamain Sterling moment...maar nee, bij ONE FC is dat prima
neequote:Op zaterdag 10 april 2021 10:59 schreef Rattaplan.y het volgende:
Zie m niet in de programmagids van sbs9 staan, wordt ie wel uitgezonden vanavond?
Mij ook niet. Main event alleen interessantquote:Op zaterdag 10 april 2021 11:01 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ik ken van deze card alleen Holland. Verder voor mij als casual (zeg het er maar even bij) weinig aansprekende namen. Gaat mijn needle niet van ‘moven’
Jim Miller gaat vanavond waarschijnlijk voor de 37ste keer de UFC octagon in, 35 keer op lichtgewicht. Beiden een record.quote:Op zaterdag 10 april 2021 11:01 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ik ken van deze card alleen Holland. Verder voor mij als casual (zeg het er maar even bij) weinig aansprekende namen. Gaat mijn needle niet van ‘moven’
Dure misser voor 0.75 lbs hehequote:Op vrijdag 9 april 2021 23:02 schreef Nober het volgende:
** Bahamondes missed weight by 0.75 pounds for his bout with John Makdessi. The bout will proceed at a catchweight with Bahamondes forfeiting 20 percent of his purse to Makdessi.
Vanwege Europeanen op de main card las ik ergens.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:47 schreef Caland het volgende:
Waarom zo vroeg? Wel een keer lekker live kijken.
Hebben we al zo vaak gezien zonder succes.quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:35 schreef 3rr0r het volgende:
Yousri Belgaroui (Tunees/Nederlander) van Glory kickboksen wil overigens de UFC in zien te komen en droomt ervan daar kampioen te worden (en waarschuwt voor gevaren lachgas waar hij zelf ook ooit van nam blijkbaar)
https://www.at5.nl/artike(...)verlamd-zijn-geraakt
Duurt iig een flinke tijd voor die kickboksers goede takedown defense hebben en de subs ontwijken. En zo'n topper was hij ook nog niet bij Glory.quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Hebben we al zo vaak gezien zonder succes.
Ik wil ook de UFC in...quote:Op zaterdag 10 april 2021 22:35 schreef 3rr0r het volgende:
Yousri Belgaroui (Tunees/Nederlander) van Glory kickboksen wil overigens de UFC in zien te komen en droomt ervan daar kampioen te worden (en waarschuwt voor gevaren lachgas waar hij zelf ook ooit van nam blijkbaar)
https://www.at5.nl/artike(...)verlamd-zijn-geraakt
nee joh dit is weer het zelfde verhaal als altijd. Beetje het gevecht hypen en oh wat haten wij elkaar. En daarna het uit knuffelen en is het weer 1 en al respect.quote:Op maandag 12 april 2021 12:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Rematch gaat minder gezellig worden. Gelukkig maar, alleen grote naïevelingen geloofden het reborn-Conor verhaaltje.
Van Poirier weet ik dat niet zo zeker.quote:Op maandag 12 april 2021 12:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
nee joh dit is weer het zelfde verhaal als altijd. Beetje het gevecht hypen en oh wat haten wij elkaar. En daarna het uit knuffelen en is het weer 1 en al respect.
Die Conor moet zich schamen. Als je eenmaal je woord hebt gegeven dat je gaat doneren dan moet je niet later terugkrabbelen met dat je de details wil weten wat ermee gedaan wordt.quote:Op maandag 12 april 2021 12:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Rematch gaat minder gezellig worden. Gelukkig maar, alleen grote naïevelingen geloofden het reborn-Conor verhaaltje.
Je bent wel heel naief als je ook maar een woord van hun beide geloofdquote:Op maandag 12 april 2021 13:11 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Die Conor moet zich schamen. Als je eenmaal je woord hebt gegeven dat je gaat doneren dan moet je niet later terugkrabbelen met dat je de details wil weten wat ermee gedaan wordt.
Zoiets kan je vragen vóórdat je beloofd te doneren.
Kennelijk nog genoeg naievelingen te vinden ze zullen nu elkaar wel de koppen in gaan slaan!!quote:Op maandag 12 april 2021 13:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je bent wel heel naief als je ook maar een woord van hun beide geloofd
Dus conor heeft wel gedoneerd wil jij zeggen?quote:Op maandag 12 april 2021 13:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je bent wel heel naief als je ook maar een woord van hun beide geloofd
Je snapt dat het allemaal voor de show is toch?quote:Op maandag 12 april 2021 13:42 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dus conor heeft wel gedoneerd wil jij zeggen?
Dit is echt wel gaande hoor, zo ver zo Conor z'n naam ook weer niet door het slijk laten halen voor een paar extra PPVs.quote:Op maandag 12 april 2021 15:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je snapt dat het allemaal voor de show is toch?
Ach Conor meent daar helemaal niks van dat merkte je wel toen hij tegen Khabib vocht en aan het lullen was tegen hem over dat het niet serieus was.quote:Op maandag 12 april 2021 15:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit is echt wel gaande hoor, zo ver zo Conor z'n naam ook weer niet door het slijk laten halen voor een paar extra PPVs.
Of je build-ups van fights interessant vindt is een tweede natuurlijk, kwestie van smaak denk ik. Maar de ene keer is het wel "echter" dan de andere keer.
Ik denk niet dat het donaties gedeelte een soap is.quote:Op maandag 12 april 2021 23:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ach Conor meent daar helemaal niks van dat merkte je wel toen hij tegen Khabib vocht en aan het lullen was tegen hem over dat het niet serieus was.
Het is allemaal een grote soap en mensen slikken het als koek
Natuurlijk wel dat is allemaal part of the game.quote:Op maandag 12 april 2021 23:50 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het donaties gedeelte een soap is.
Dus jij beweert dat Poirier nu meespeelt?quote:Op maandag 12 april 2021 23:52 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Natuurlijk wel dat is allemaal part of the game.
Net zoals die Khabib Whiskey wou geven.
Goh no shit.quote:Op maandag 12 april 2021 23:57 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat Poirier nu meespeelt?
Wat geloof je daar niet van? Dat heeft die gewoon gedaan hoor om maar een beetje hype te creeren en itt Poirier weet hij dat Khabib daar niet in mee gaat.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:05 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Geloof t niet. En Khabib al helemaaaaal niet met dat alcohol.
Ja dus Khabib speelt niet mee. Het is alleen van Conors kant. En Poirier speelt ook niet mee geloof ik.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wat geloof je daar niet van? Dat heeft die gewoon gedaan hoor om maar een beetje hype te creeren en itt Poirier weet hij dat Khabib daar niet in mee gaat.
Conor is WWE dat maakt niet uit maar het is allemaal nep.
Heel naief maar wat jij wilquote:Op dinsdag 13 april 2021 00:23 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ja dus Khabib speelt niet mee. Het is alleen van Conors kant. En Poirier speelt ook niet mee geloof ik.
500k beloven aan een goed doel, net doen alsof je het niet betaalt, je tegenstander dat op Twitter laten roepen, hele internet over je heen krijgen, zogenaamd ziek boos worden. Als dat allemaal een vooropgezet plan is om een gevecht te hypen, is dat wel next level Conorquote:Op maandag 12 april 2021 23:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ach Conor meent daar helemaal niks van dat merkte je wel toen hij tegen Khabib vocht en aan het lullen was tegen hem over dat het niet serieus was.
Het is allemaal een grote soap en mensen slikken het als koek
Gaat wel door hoor. De situatie die nu is ontstaan is natuurlijk hartstikke mooi meegenomen, dat moet nu ook verzilverd worden. En achteraf gaat Conor proberen te zeggen dat dat hele goede doel-gedoe was om het gevecht te hypen en dat hij het heus wel betaalt, en sommige naïevelingen zullen dat slikken als zoete koek.quote:Op dinsdag 13 april 2021 06:37 schreef manny het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hersendode-hillbilly
WWE is er niets bij. Maar op zich jammer als het echt niet door gaat.
je vergeet het knuffelen na de partij.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaat wel door hoor. De situatie die nu is ontstaan is natuurlijk hartstikke mooi meegenomen, dat moet nu ook verzilverd worden. En achteraf gaat Conor proberen te zeggen dat dat hele goede doel-gedoe was om het gevecht te hypen en dat hij het heus wel betaalt, en sommige naïevelingen zullen dat slikken als zoete koek.
Je snapt dat het gewoon een wisselwerking is en dat ze er beide mee aan de haal gaan he?quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
500k beloven aan een goed doel, net doen alsof je het niet betaalt, je tegenstander dat op Twitter laten roepen, hele internet over je heen krijgen, zogenaamd ziek boos worden. Als dat allemaal een vooropgezet plan is om een gevecht te hypen, is dat wel next level Conor
Ja ik snap volgens mij vrij goed wat er gaande is.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:31 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je snapt dat het gewoon een wisselwerking is en dat ze er beide mee aan de haal gaan he?
Die trolley door de bus gooien was ook in scene gezet en het bloed van michael chiesa ook nep. Iedereen weet dat.quote:
Ja toch. Sommige denken alles is een act. Ik ga lachen als het niet door zou gaan.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:55 schreef SOG het volgende:
[..]
Die trolley door de bus gooien was ook in scene gezet en het bloed van michael chiesa ook nep. Iedereen weet dat.
Nee hoor maar ook dat komt hem goed uit want meer hype is meer PPV is meer dollar in Conors zak.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:55 schreef SOG het volgende:
[..]
Die trolley door de bus gooien was ook in scene gezet en het bloed van michael chiesa ook nep. Iedereen weet dat.
Maar waarom niet gewoon Cees een wat lager contract aanbieden? Hij was de enige vechter in de UFC die overpaid was .quote:Op woensdag 14 april 2021 14:57 schreef 3rr0r het volgende:
Hoeveel krijgt Arlovski eigenlijk? Iets van 100 of 200k? Die is komend weekend ook weer van de partij en mag blijkbaar rustig doorgaan ' in de middenmoot' in tegenstelling tot onze Cees. Hij is wel champ geweest dus wellicht extra credit, maar zal wel aan het prijskaartje liggen dat hij er nog is.
Misschien hebben ze dat gedaan maar heeft Alistair daarvoor bedankt. Wellicht horen we het nog een keer als men hem interviewt.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar waarom niet gewoon Cees een wat lager contract aanbieden? Hij was de enige vechter in de UFC die overpaid was .
HW is ook een magere divisie (haha!) dus hij had echt nog wel z'n waarde.
Is geen bewijs dat de donatie beef nep was.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:27 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Jeetje wat gek het is officieel Poirier vs conor.
Geloof die zooi nou niet allemaal kinders.
Geloof wat je wil geloven ik volg de sport al meer dan 10 jaar en dit is een standaard relletje om wat hype te maken voor een gevecht.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:37 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Is geen bewijs dat de donatie beef nep was.
Maak eens een vergelijking dan waarin iemand zichzelf totaal moreel failliet laat verklaren voor een paar extra PPVs?quote:Op woensdag 14 april 2021 15:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Geloof wat je wil geloven ik volg de sport al meer dan 10 jaar en dit is een standaard relletje om wat hype te maken voor een gevecht.
Maar als het gevecht voor jou daardoor leuker is dan geloof je het toch
Moreel failliet verklaart? Kom op zeg kun je het nog meer overdrijven? Bovendien hebben we het hier dan ook nog over het moreelkompas van Conor wat al amper iets voorsteld.quote:Op woensdag 14 april 2021 15:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maak eens een vergelijking dan waarin iemand zichzelf totaal moreel failliet laat verklaren voor een paar extra PPVs?
Beetje rellen over en weer wat je altijd ziet is wat anders dan bekend komen te staan als iemand die goede doelen beloftes doet en die vervolgens niet nakomt. Maar uiteraard geldt voor jou ook geloof wat je wil geloven
Het was ook...quote:Op woensdag 14 april 2021 14:27 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Jeetje wat gek het is officieel Poirier vs conor.
Geloof die zooi nou niet allemaal kinders.
That happened.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Maar goed als we het dan hebben over vechters zonder moreelkompas en die alles voor de show doen dan heb je nog Covington die heel brazilie uit schold zonder reden.
En Chael die de nogueira broers vergeleek met ezels omdat ze een bus zagen of iets dergelijks.
Colby zou gecut worden win or lose want hij was gewoon niet populair tot hij even een heel land uitscholdquote:
Tja goede doelen naaien, dat is wel een van de weinige dingen die op unanieme afkeuring kan rekenen. Kijk eens hoe men nu op Reddit over Conor praat bijv.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Moreel failliet verklaart? Kom op zeg kun je het nog meer overdrijven? Bovendien hebben we het hier dan ook nog over het moreelkompas van Conor wat al amper iets voorsteld.
Ja en massaal de PPV kopen straks net alsof Conor of Dana Reddit ook maar iets boeitquote:Op woensdag 14 april 2021 17:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja goede doelen naaien, dat is wel een van de weinige dingen die op unanieme afkeuring kan rekenen. Kijk eens hoe men nu op Reddit over Conor praat bijv.
Conor is alang binnen. Dat is wat anders dan Colby of Chael die niks voorstelden en alles maar deden voor een beetje geld erbij. Een logische manier van handelen is reputatie en goede naam houden als iemand in de positie van Conor. Die gaat echt niet zn naam helemaal besmetten voor een paar kijkers erbij. Zou een heel onlogische stap zijn.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Moreel failliet verklaart? Kom op zeg kun je het nog meer overdrijven? Bovendien hebben we het hier dan ook nog over het moreelkompas van Conor wat al amper iets voorsteld.
Ik hoop dat ie verliest. Dan zien we hem niet meer terug met een grote bek (of misschien uberhaupt nooit meer in MMA, nóg beter).quote:Op woensdag 14 april 2021 17:38 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ik ben blij dat conor is gestopt met die ‘Nice Guy’ act. Heel erg geforceerd en dus ook niet gemeend.
Ja en Conor was ook ooit een Chael of Colby. Conor die een goede naam houdt door een oude vent een klap te verkopen? Of een trolley door een bus te tiefen?quote:Op woensdag 14 april 2021 17:32 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Conor is alang binnen. Dat is wat anders dan Colby of Chael die niks voorstelden en alles maar deden voor een beetje geld erbij. Een logische manier van handelen is reputatie en goede naam houden als iemand in de positie van Conor. Die gaat echt niet zn naam helemaal besmetten voor een paar kijkers erbij. Zou een heel onlogische stap zijn.
Waarom denk je dat hij mister nice guy was tegen Poirier?quote:Op woensdag 14 april 2021 17:58 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja en Conor was ook ooit een Chael of Colby. Conor die een goede naam houdt door een oude vent een klap te verkopen? Of een trolley door een bus te tiefen?
En jij hebt het over onlogisch
Omdat de vorige keer wel hype voor deze pot was en hier nu een stuk minder interesse voor is dus ze gaan wat over en weer op insta.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:00 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hij mister nice guy was tegen Poirier?
En de pot tegen Khabib was de meeste hype, maar toch was ie weer de clown. Maar tegen Cowboy en Poirier poeslief. Waarom sluit je uit dat ie probeert aan zn image te werken?quote:Op woensdag 14 april 2021 18:06 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Omdat de vorige keer wel hype voor deze pot was en hier nu een stuk minder interesse voor is dus ze gaan wat over en weer op insta.
En tot nu toe heb ik gewoon gelijk gehad.
Omdat hij extra dollars wil verdienen aan de PPV natuurlijk. Cowboy was de return van Conor daar was hoe dan ook veel hype voor het zal tegen Poirier wel zijn tegen gevallen dus ze gaan weer voor een ouderwetse red panty night. Vergeet niet dat het ook gewoon in Poirier zijn voordeel is als er wat drama om heen hangt want anders zal Poirier tegen Conor nou niet echt een mega klapper zijn.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:24 schreef BookFreak het volgende:
[..]
En de pot tegen Khabib was de meeste hype, maar toch was ie weer de clown. Maar tegen Cowboy en Poirier poeslief. Waarom sluit je uit dat ie probeert aan zn image te werken?
Dat is niet waar. Ze scholden hem steeds uit en riepen dat hij dood zou gaan. Nu krijg je als vechter wel meer toegschreeuwd en moet je het maar een beetje negeren maar ' zonder reden' is dus niet de waarheid. Hij trashtalkte ze terug.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
dan heb je nog Covington die heel brazilie uit schold zonder reden.
Wat denk jij eigenlijk precies? Dat Conor dat geld wel heeft overgemaakt? En dat ze toen samen bedacht hebben dit zo naar buiten te brengen om het gevecht te hypen?quote:Op woensdag 14 april 2021 18:06 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Omdat de vorige keer wel hype voor deze pot was en hier nu een stuk minder interesse voor is dus ze gaan wat over en weer op insta.
En tot nu toe heb ik gewoon gelijk gehad.
Dat het allemaal nep is natuurlijk. Het is net GTST straks vechten ze nog een keer geven ze elkaar een knuffel en maakt Conor het geld over en hebben ze gigantisch veel respect voor elkaar.quote:Op woensdag 14 april 2021 20:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat denk jij eigenlijk precies? Dat Conor dat geld wel heeft overgemaakt? En dat ze toen samen bedacht hebben dit zo naar buiten te brengen om het gevecht te hypen?
Ik denk dat Dana duidelijk heeft gemaakt aan Poirier dat als hij geen excuses aanbiedt dat Conor waarschijnlijk niet wil.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
In een onverwachtse wending, hebben Dustin en Conor besloten het gevecht toch niet te gaan hypen.
[ twitter ]
Toen Schaub Reddit's r/MMAStreams openbaarde was het snel afgelopen.quote:Op woensdag 14 april 2021 17:17 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja en massaal de PPV kopen straks net alsof Conor of Dana Reddit ook maar iets boeit
Dat, en Dustin is er ook helemaal niet bij gebaat om een hele verhitte voorbereiding te hebben (zie ook hun eerste gevecht waarin Dustin zich te veel gek liet maken door Conor).quote:Op donderdag 15 april 2021 11:49 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ik denk dat Dana duidelijk heeft gemaakt aan Poirier dat als hij geen excuses aanbiedt dat Conor waarschijnlijk niet wil.
Tjah....niet zo interessant voorlopig helaas. Niemand vecht in de UFC, laat staan in de top van de UFC.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Jammer dat het zo stil is rondom de Nederlanders. Wanneer moeten Mousasi, gebroeders Van Steenis, De Ridder en Buist weer aan de bak?
Beetje aparte opmerking weer. Net alsof er buiten de UFC niks is. Bellator en One houden ook events dus zeker wel relevant.quote:Op donderdag 15 april 2021 19:13 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Tjah....niet zo interessant voorlopig helaas. Niemand vecht in de UFC, laat staan in de top van de UFC.
Pieter vecht over 2 weken voor ONE tegen Tynanesquote:Op donderdag 15 april 2021 12:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Jammer dat het zo stil is rondom de Nederlanders. Wanneer moeten Mousasi, gebroeders Van Steenis, De Ridder en Buist weer aan de bak?
Jij hebt moeite met lezen zeg....quote:Op donderdag 15 april 2021 19:41 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Beetje aparte opmerking weer. Net alsof er buiten de UFC niks is. Bellator en One houden ook events dus zeker wel relevant.
Sonnen heeft het ook helemaal uiteengezet, dat je geneigd bent om te geloven dat Askren gaat winnen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 01:17 schreef SOG het volgende:
https://www.betfair.com/e(...)-betting-1.181268261
Niemand die op askren gaat zetten? Dana miljoen ingezet op ben
Ik hoop dat Askren wint. Maar ik denk toch Paul. Mocht Askren toch verrassend winnen dat zal het een decision winst waarschijnlijk zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2021 01:17 schreef SOG het volgende:
https://www.betfair.com/e(...)-betting-1.181268261
Niemand die op askren gaat zetten? Dana miljoen ingezet op ben
Die laatste video van Ben zag er wel een stuk beter uit.quote:Op vrijdag 16 april 2021 12:38 schreef SOG het volgende:
Kweenie... heb ff die bokswedstrijden gezien van hem... 2 "pro" en 1 amateur.. ziet er niet echt geweldig uit imo. Maja ben kan ook niet boksen. Anyway doe wel 225 euro denk ik op ben. Wed niet zo vaak.
Ja hij is dus zelfs de favoriet. Dat is het mooie en het leuke ervan. Verder vind ik dat celebrity boxing maar niks, hoewel de braboneger wel heeeeeerlijk ko gingquote:Op vrijdag 16 april 2021 13:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Zijn er echt mensen die een wannebe boxer een kans geven tegen een MMA vechter?
De slechtste MMA striker die er is ja....niet onbelangrijkquote:Op vrijdag 16 april 2021 13:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Zijn er echt mensen die een wannebe boxer een kans geven tegen een MMA vechter?
Strawweight vind ik wel oké met Weili Zhang, Rose en Joanna. Hopelijk kan Dern ook naar dat niveau.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:21 schreef BookFreak het volgende:
Amanda Nunes vs Pena....slaat weer nergens op. Hele WMMA is gwn een lachertje, en al helemaal 135 en toppunt 145.
Ja qua striking is hij niet goed maar nog steeds veel beter dan een youtuber.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:24 schreef BookFreak het volgende:
[..]
De slechtste MMA striker die er is ja....niet onbelangrijk
Nou dat weet ik niet, dat gaan we zien. Er is zoveel onbekend, moeilijk om met zekerheid te zeggen. Mayweather vs Conor was geen twijfel mogelijk, alleen een gek zou Conor zeggen. Maar deze twee is erg moeilijk. Ik denk nog steeds Paul maar hoop Askren.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ja qua striking is hij niet goed maar nog steeds veel beter dan een youtuber.
Er zijn levels he Ben is een pro met meerder titels dat is geen pannekoek staand.quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:54 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet, dat gaan we zien. Er is zoveel onbekend, moeilijk om met zekerheid te zeggen. Mayweather vs Conor was geen twijfel mogelijk, alleen een gek zou Conor zeggen. Maar deze twee is erg moeilijk. Ik denk nog steeds Paul maar hoop Askren.
Ja afaik.. heb 1 amateur wedstrijd gezien tegen een youtuber. 1 pro tegen een youtuber en 1 pro tegen die oude basketballer iddquote:Op vrijdag 16 april 2021 14:13 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Die gast heeft toch alleen maar tegen andere youtubers en een uitgerangeerde basketballer gevochten?
Ja maar dat is allemaal geen bewijs dat je kan zeggen dat ie zeker gaat winnen. Ik vind het te licht. Waarom? Omdat:quote:Op vrijdag 16 april 2021 14:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Er zijn levels he Ben is een pro met meerder titels dat is geen pannekoek staand.
3 jaar boksen jeetje mineetje je snapt dat Askren al 15 jaar doet boksen .quote:Op vrijdag 16 april 2021 15:09 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ja maar dat is allemaal geen bewijs dat je kan zeggen dat ie zeker gaat winnen. Ik vind het te licht. Waarom? Omdat:
-zijn expertise is worstelen
-hij heeft nooit werk gemaakt van zn striking
-hij was altijd een pannekoek staand, werd altijd geraakt
-hij heeft wel een goede kin
-titels in MMA betekent niet perse dus dat je iets betekent in striking, laat staan boksen
-zn titels zijn ook nog eens niet-UFC titels
-Paul is geen pro, maar heeft 3 jaar gefocused op alléén maar boksen
-ze gaan boksen en niet vechten in de kooi
Dus al met al, ik geef t voordeel voor Paul.
8quote:Op vrijdag 16 april 2021 20:31 schreef Nober het volgende:
**Fairn came in eight pounds over the limit for a 139-pound catchweight bout against Josiane Nunes. The bout has been cancelled due to “weight management issues” with Zairn
Niet waar. Af en toe aan MMA striking. Nooit serieus aangepakt. Dat is anders dan boksen.quote:Op vrijdag 16 april 2021 17:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
je snapt dat Askren al 15 jaar doet boksen .
Tuurlijk! Meer kans dan Paul dus waarschijnlijk.quote:Ik boks ook al 6 jaar best intensief dan maak ik volgens jou ook kans tegen Askren?
Heb je ooit getraint? Want je slaat de plank wel behoorlijk mis.quote:Op zaterdag 17 april 2021 00:31 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Niet waar. Af en toe aan MMA striking. Nooit serieus aangepakt. Dat is anders dan boksen.
[..]
Tuurlijk! Meer kans dan Paul dus waarschijnlijk.
Ja ik train, wat heb dat ermee te maken? Boksen is meer een specialisatie.quote:Op zaterdag 17 april 2021 00:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Heb je ooit getraint? Want je slaat de plank wel behoorlijk mis.
Nauwelijks MMA striking ja hou op met me hoorquote:Op zaterdag 17 april 2021 01:05 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ja ik train, wat heb dat ermee te maken? Boksen is meer een specialisatie.
3 jaar intensief alleen boksen vs 15 jaar nauwelijks MMA striking
Wie zou dan de betere bokser zijn??
Moet ik jou geloven of Ben Askren zelf die dat beweert?quote:Op zaterdag 17 april 2021 01:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Nauwelijks MMA striking ja hou op met me hoor
Ja maar Ben Askren niet, en dat dringt maar niet tot je door. Hij zegt het zelf in zn interviews. Kijk maar de laaste met Teddy Atlas. Hij zegt zelf dat ie er nauwelijks wat aan doet.quote:Natuurlijk is boksen een specialicatie maar een pro heeft ook gewoon boks training hoor ben maar niet bang.
Als je logisch na denkt dan besef je zelf ook wel dat je zonder bokstraining geen One FC en Bellator champ kan worden.quote:Op zaterdag 17 april 2021 01:17 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Moet ik jou geloven of Ben Askren zelf die dat beweert?
[..]
Ja maar Ben Askren niet, en dat dringt maar niet tot je door. Hij zegt het zelf in zn interviews. Kijk maar de laaste met Teddy Atlas. Hij zegt zelf dat ie er nauwelijks wat aan doet.
Hey Jari, je ken jezelf wel proberen wijs te maken dat iets zo is zoals jij het graag wil hebben, maar ik geloof liever Ben Askren zelf ipv jou.quote:Op zaterdag 17 april 2021 01:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Als je logisch na denkt dan besef je zelf ook wel dat je zonder bokstraining geen One FC en Bellator champ kan worden.
SPT / [Boksen] #7 LIVE: Joshua vs Pulev om de zwaargewichttitelsquote:Op zaterdag 17 april 2021 17:06 schreef BookFreak het volgende:
https://www.google.com/am(...)promoter-eddie-hearn
Waarom is er geen aparte Boksen topic eigenlijk?
Dankquote:Op zaterdag 17 april 2021 17:13 schreef Nober het volgende:
SPT / [Boksen] #7 LIVE: Joshua vs Pulev om de zwaargewichttitels
Boksbroek eroverheen trekken en je ziet er niks meer vanquote:
Alleen maar beter juist. Hoop dat Paul verliest papa Ben. En als ie alsnog wint, no big deal. MMA komt niet ineens slecht uit te zien (op dagjesmensen na).quote:
Wereldberoemde bokstrainer Tyron Woodley ook aanwezig.quote:
Dit was geen gevecht, dit was een boks partij. Als het MMA was dan vrat Askren em op 100%.quote:Op zondag 18 april 2021 11:40 schreef Atta-boy het volgende:
Ik vraag me ook af of dit echt was
Zo slecht kan je toch niet zijn als je jezelf serieus neemt als professioneel vechter?
Natuurlijk niet. Ze zijn slim. Ze pakken tegenstanders die onder zijn niveau zijn. En in de tussentijd word hij steeds beter en beter en wordt de selectie van tegenstanders ook beter. Maar om meteen te springen naar Lawler das te snel. Waarschijnlijk Dillon Danis, weer een grappler die nauwelijks kan striken.quote:Op zondag 18 april 2021 11:48 schreef Sebbeszweet het volgende:
Volgende gevecht tegen een MMA striker. Waarom niet Lawler of Rory?
Hebje nou echt 100 euro op Askren gezet? Waw...quote:Op zondag 18 april 2021 13:36 schreef SOG het volgende:
100 euro weggepist. Gelukkig niet meer dan dat. Wat een zak hooi die ben. Als je 3 maanden traint voor een bokswedstrijd kun je er toch niet zo uit zien
Anyway, volgende x maar weer gewoon op de ufc inzetten.
Snoop dog ging helemaal los dat hij 2 mio had ingezet /gewonnenquote:Op zondag 18 april 2021 13:36 schreef SOG het volgende:
100 euro weggepist. Gelukkig niet meer dan dat. Wat een zak hooi die ben. Als je 3 maanden traint voor een bokswedstrijd kun je er toch niet zo uit zien
Anyway, volgende x maar weer gewoon op de ufc inzetten.
Die 500K die Askren heeft gepakt is meer dan de meeste vechters in de UFC pakken. Dus ik denk dat ze wel staan te dringen ja.quote:Op zondag 18 april 2021 13:05 schreef Tazmaniac het volgende:
Waarom zouden MMA toppers in een boxing match tegen Paul willen vechten?
Er is maar één reden en dat is het geld, waardoor winst/verlies niet meer uitmaakt.
Je zult dus nooit een fatsoenlijk gevecht krijgen tussen Paul en een MMA vechter.
Askren was wel een grote naam in de sport. Danis is een redelijk onbekende vechter. Ik denk dat hij het wel kan opnemen tegen een mma striker. Ik denk dat hij ook nog wel kan winnen van een groot aantal.quote:Op zondag 18 april 2021 12:20 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ze zijn slim. Ze pakken tegenstanders die onder zijn niveau zijn. En in de tussentijd word hij steeds beter en beter en wordt de selectie van tegenstanders ook beter. Maar om meteen te springen naar Lawler das te snel. Waarschijnlijk Dillon Danis, weer een grappler die nauwelijks kan striken.
Dat veranderd als Conor zich ermee bemoeid.quote:Op zondag 18 april 2021 15:46 schreef Sebbeszweet het volgende:
Danis is een redelijk onbekende vechter.
Nee nu ga je te ver.quote:Ik denk dat hij het wel kan opnemen tegen een mma striker. Ik denk dat hij ook nog wel kan winnen van een groot aantal.
Zoals Usman tegen Masvidal deed bedoel je?quote:Op zondag 18 april 2021 16:11 schreef manny het volgende:
Grondgevecht kan mooi zijn, maar beetje lafjes duwen en trekken langs de kooi of eindeloos klooien in het midden.. Pffff. Vond het niet wat.
Het is boksen hé, een hele andere sport dan MMA. Diego Sanchez zou ook wel lachen zijn.quote:Op zondag 18 april 2021 16:05 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dat veranderd als Conor zich ermee bemoeid.
[..]
Nee nu ga je te ver.
Welke MMA strikers bedoel je dan?quote:Op zondag 18 april 2021 16:20 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Het is boksen hé, een hele andere sport dan MMA. Diego Sanchez zou ook wel lachen zijn.
Waar doe jullie dat? Ik wil zelf ook wel eens proberen een wedje te leggen.quote:Op zondag 18 april 2021 13:36 schreef SOG het volgende:
Anyway, volgende x maar weer gewoon op de ufc inzetten.
Betfair exchange...quote:Op zondag 18 april 2021 17:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waar doe jullie dat? Ik wil zelf ook wel eens proberen een wedje te leggen.
Dillon sloopt die jake Paulquote:Op zondag 18 april 2021 16:20 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Het is boksen hé, een hele andere sport dan MMA. Diego Sanchez zou ook wel lachen zijn.
Hij had er zelf geen trek in begreep ik.quote:Op zondag 18 april 2021 17:36 schreef Discombobulate het volgende:
Whittaker verdiend straks gewoon absoluut zijn rematch met Izzy.
Dat snap ik maar als je professioneel MMA vecht, waar striking onderdeel van is kan je je toch niet zo voor lul laten zetten dat je in de eerste ronde Ko geslagen word door een random YouTuber?quote:Op zondag 18 april 2021 12:12 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dit was geen gevecht, dit was een boks partij. Als het MMA was dan vrat Askren em op 100%.
Maar die scheids joh, gaf Askren geen enkele kans. Hij moest blijkbaar het script van Paul volgen $$$....
Die gozer is wel een aantal jaar fanatiek aan het trainen. Daarnaast heeft hij ook talent, hij maakt het toch waar onder grote druk. Niet dat hij van een serieuze bokser kan winnen, maar van een middenmoter in de UFC wint hij wel.quote:Op zondag 18 april 2021 18:56 schreef Atta-boy het volgende:
[..]
Dat snap ik maar als je professioneel MMA vecht, waar striking onderdeel van is kan je je toch niet zo voor lul laten zetten dat je in de eerste ronde Ko geslagen word door een random YouTuber?
Hij zag er ook niet uit alsof hij überhaupt zijn best gedaan had om fit deze wedstrijd in te gaan. Wist toch vrij lang van te voren dat hij deze wedstrijd moest gaan boksen dus hij had alle tijd om dit te voorkomen
Ik heb een geheugen als een zeef als het om partijen gaat. Maar punt is: ik hou meer van staand en als er op de grond gevochten wordt dat er dan toch naar wat actie wordt toegewerkt en geen jiu jiutsu schaakgevecht om positie.quote:Op zondag 18 april 2021 16:17 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Zoals Usman tegen Masvidal deed bedoel je?
Dat heeft ie nooit gezegd. Snap niet waarom mensen dat steeds weer opnieuw beweren.quote:Op zondag 18 april 2021 18:20 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Hij had er zelf geen trek in begreep ik.
Jawel zoiets heeft hij wel degelijk gezegd.quote:Op zondag 18 april 2021 19:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat heeft ie nooit gezegd. Snap niet waarom mensen dat steeds weer opnieuw beweren.
Natuurlijk kan dat wel. In huidig en vooral oud MMA hoef je nog steeds niet perse een meester te zijn in alle gebieden van vechten om te winnen. Een specialist op één gebied kan het toch ver schoppen in MMA. Maia bijvoorbeeld (grond). Askren bijvoorbeeld (worstelen). Adesanya bijvoorbeeld (striking). Alhoewel specialisten op slechts één gebied bijna zijn uitgestorven. In de toekomst gaat de lat in MMA alleen maar hoger en zullen vechters meer en meer meester worden in alle 3 de gebieden (grond, worstelen, striking).quote:Op zondag 18 april 2021 18:56 schreef Atta-boy het volgende:
[..]
Dat snap ik maar als je professioneel MMA vecht, waar striking onderdeel van is kan je je toch niet zo voor lul laten zetten dat je in de eerste ronde Ko geslagen word door een random YouTuber
Lang lang....Askren kon niet veel eraan doen. Hij loopt jaren achter in boksen en dat haal je niet in in een paar weken. Maar dat boeit Askren allemaal niet. Hij wou geld zien, meer niet.quote:Wist toch vrij lang van te voren dat hij deze wedstrijd moest gaan boksen dus hij had alle tijd om dit te voorkomen
Waarom kijk je dan naar MMA? Kickboxen meer voor jou dan toch? Die schaakgevecht op de grond IS actie (voor mij).quote:Op zondag 18 april 2021 19:16 schreef manny het volgende:
[..]
Ik heb een geheugen als een zeef als het om partijen gaat. Maar punt is: ik hou meer van staand en als er op de grond gevochten wordt dat er dan toch naar wat actie wordt toegewerkt en geen jiu jiutsu schaakgevecht om positie.
Nee, dat maakte Dana er van.quote:Op zondag 18 april 2021 20:02 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Jawel zoiets heeft hij wel degelijk gezegd.
Had het gevoel dat er gefinished had kunnen worden door beide vechters maar ze gingen voor 5 rondes. kunnen we het beter hebben over de kont van Tracy Cortezquote:Op zondag 18 april 2021 21:55 schreef 3rr0r het volgende:
Ok, Whittaker vecht tegen Gastelum en men praat hier over Jake Paul vs Askren bokspartijtje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Controversie en iets nieuws brengt meer aandacht dan routine he. Anyway Gastelum was goed geneutraliseerd door Whittaker. Had niks in te brengen.quote:Op zondag 18 april 2021 21:55 schreef 3rr0r het volgende:
Ok, Whittaker vecht tegen Gastelum en men praat hier over Jake Paul vs Askren bokspartijtje
We zijn er nog niet van af.quote:
quote:Op maandag 19 april 2021 04:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Had het gevoel dat er gefinished had kunnen worden door beide vechters maar ze gingen voor 5 rondes. kunnen we het beter hebben over de kont van Tracy CortezCombinatie van allebei wel goede kin en de ander z'n kracht respecteren en dus niet al teveel risico willen nemen voor een finish.Maar wanneer had Gastelum het kunnen finishen? Was een aardige one trick pony van zijn kant helaas, maar dat komt natuurlijk mede doordat hij (na die kick?) aangeslagen wasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Jon Jones niet neerlegd bij het bedrag wat de UFC wil, zal de UFC echt niet ingeven. Ik denk dat Jones toch stiekem iets meer behoefte aan de UFC dan omgekeerd (ook al hoeft hij nooit meer te vechten).quote:Op dinsdag 20 april 2021 22:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
de hond van Jon Jones is vandaag jarig
Logica wel deze post.quote:Op woensdag 21 april 2021 09:36 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Als Jon Jones niet neerlegd bij het bedrag wat de UFC wil, zal de UFC echt niet ingeven. Ik denk dat Jones toch stiekem iets meer behoefte aan de UFC dan omgekeerd (ook al hoeft hij nooit meer te vechten).
Daar gaat UFC echt niet van bibberen hoor. Jones in Bellator? Tegen wie dan? Lachwekkend. UFC gaat em lekker aan zn contract vasthouden maar stel hij was vogel vrij dan gaan ze niet bibberen.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Er is nog nooit iemand van zijn statuur overgestapt naar een andere bond vanuit de UFC, dus dat lijkt me vrij belangrijke imagoschade voor de UFC.
Waardeloze card idd. 2 waardeloze WMMA partijen en Usman die Masvidal weer 25 minuten tegen de kooi houdt.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:29 schreef Nober het volgende:
Gelukkig krijgen we aankomend weekend de meer dan terechte rematch met Usman en Masvidal voorafgegaan door 2x25 minuten aan plaspauzes.
Vechters als Jones en Colby moeten we maar afscheid van nemen.
quote:Op woensdag 21 april 2021 11:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waardeloze card idd. 2 waardeloze WMMA partijen en Usman die Masvidal weer 25 minuten tegen de kooi houdt.
En dan Jones geen extra geld geven voor een super fight
WMMA opdoeken voor alleen een 165 pound divisie erbij zie ik helemaal zitten.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:29 schreef Nober het volgende:
Gelukkig krijgen we aankomend weekend de meer dan terechte rematch met Usman en Masvidal voorafgegaan door 2x25 minuten aan plaspauzes.
Izzy heeft inmiddels een purple belt bjj toch ook? Die klop je echt niet zomaar even af op de grondquote:Op zondag 18 april 2021 20:24 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. In huidig en vooral oud MMA hoef je nog steeds niet perse een meester te zijn in alle gebieden van vechten om te winnen. Een specialist op één gebied kan het toch ver schoppen in MMA. Maia bijvoorbeeld (grond). Askren bijvoorbeeld (worstelen). Adesanya bijvoorbeeld (striking). Alhoewel specialisten op slechts één gebied bijna zijn uitgestorven. In de toekomst gaat de lat in MMA alleen maar hoger en zullen vechters meer en meer meester worden in alle 3 de gebieden (grond, worstelen, striking).
Khabib is een specialist in alweer twee gebieden (worstelen + grond) en nog lerende staand. Dit was genoeg om de beste te worden voor deze tijd.
Omdat je goed bent in MMA zoals Khabib, kan hij automatisch een bokspartij winnen van Jake Paul? Niet perse.
Striking specialisten in MMA (Adesanya/Masvidal/Diaz) hoef je niet eens te vragen. Iedereen weet dat Jake Paul dan geen kans maakt op dit moment.
[..]
Lang lang....Askren kon niet veel eraan doen. Hij loopt jaren achter in boksen en dat haal je niet in in een paar weken. Maar dat boeit Askren allemaal niet. Hij wou geld zien, meer niet.
Poeh he Valentina mag weer iemand in elkaar beuken want die staat op eenzame hoogte en Zhang slaat dat tere zieltje van een Namanjunas de octogan gewoon door.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Totaal niet mee eens, Zhang - Namajunas en Sjevtsjenko - Andrade lijken me beide interessante gevechten. Maar het zijn vrouwen, dus dat vinden wij stom.
Ja hij kan niet zomaar weg inderdaad. En de UFC kan natuurlijk zonder Jon Jones. Maar de UFC is niet onschendbaar, als de vechters het wat beter spelen dan moet het lukken meer te laten betalen, het percentage van de omzet van UFC dat naar vechters gaat slaat nergens op en dan nemen ze dopingcontroles ook nog mee als geld dat zogenaamd naar vechters gaatquote:Op woensdag 21 april 2021 10:21 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Daar gaat UFC echt niet van bibberen hoor. Jones in Bellator? Tegen wie dan? Lachwekkend. UFC gaat em lekker aan zn contract vasthouden maar stel hij was vogel vrij dan gaan ze niet bibberen.
Beide gevallen niet zo zeker van, maar we gaan het zien.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:33 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Poeh he Valentina mag weer iemand in elkaar beuken want die staat op eenzame hoogte en Zhang slaat dat tere zieltje van een Namanjunas de octogan gewoon door.
Vind het eigenlijk wel goed zo dat UFC een bijna monopoly heeft van de MMA markt, want leveren wel een kwaliteit product. De beste vechten nog altijd tegen elkaar.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja hij kan niet zomaar weg inderdaad. En de UFC kan natuurlijk zonder Jon Jones. Maar de UFC is niet onschendbaar, als de vechters het wat beter spelen dan moet het lukken meer te laten betalen, het percentage van de omzet van UFC dat naar vechters gaat slaat nergens op en dan nemen ze dopingcontroles ook nog mee als geld dat zogenaamd naar vechters gaat
Op zich wel eens ja, juist daarom hoop ik dat ze vechters beter gaan betalen, zodat dat zo blijft. Bijvoorbeeld een Corey Anderson die zegt in twee gevechten bij Bellator dubbel verdiend te hebben als in 15 gevechten UFC lijkt me niet zeer wenselijk in die context.quote:Op woensdag 21 april 2021 13:13 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk wel goed zo dat UFC een bijna monopoly heeft van de MMA markt, want leveren wel een kwaliteit product. De beste vechten nog altijd tegen elkaar.
Moet je kijken naar boksen, verschrikkelijk.
Ja belachelijk dat hij uberhaupt een shot krijgt.quote:Op donderdag 22 april 2021 23:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Lol twijfelen over Usman. Masvidal is een overgehypte journeyman.
Usman die Masvidal finisht? Heel erg onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 22 april 2021 17:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Usman. Vraag is of hij Masvidal finisht; denk het wel.
Usman vs Masvidal 1 was eigenlijk best gelijkwaardig. Wat Usman liet ziet was totaal niet indrukwekkend. Laten we eerlijk zijn, wat heeft ie nou eigenlijk voor elkaar gekregen dan?quote:Op donderdag 22 april 2021 23:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Lol twijfelen over Usman. Masvidal is een overgehypte journeyman.
Dit waren de statistieken voor het eerste gevecht.quote:Op vrijdag 23 april 2021 05:28 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Usman vs Masvidal 1 was eigenlijk best gelijkwaardig. Wat Usman liet ziet was totaal niet indrukwekkend. Laten we eerlijk zijn, wat heeft ie nou eigenlijk voor elkaar gekregen dan?
1 ronde was ie in groot gevaar, vreesde voor zn leven. Rest van de partij heeft ie Masvidal geknuffeld tegen de kooi. Hij kreeg em maar niet op de grond. Op t einde kreeg ie em uiteindelijk kort op de grond, waar verder niks gebeurde. Masvidal en Usman hadden beide geen schade, niemand was dicht bij een pak slaag, dus niemand heeft kunnen bewijzen dat hij écht beter is dan de ander. Hooguit kun je zeggen dat Usman licht aan leiding zat qua positie, niet meer dan dat.
Dit noem ik niet winnen, dit noem ik neutraliseren. En neutraliseren en kleine verschilmarges moeten niet beloond worden met winst.
Ze kunnen het wel significant strike noemen, maar als een strike de tegenstander niet in gevaar brengt dan beschouw ik het een insignificant strike.quote:Op vrijdag 23 april 2021 08:51 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dit waren de statistieken voor het eerste gevecht.
[ afbeelding ] Zelfs meer overal en significant strikes voor Usman. Los van zijn groundgame.
Voor iemand die het van zijn striking moet hebben, is ook die contest verloren door Masvidal. Zo dicht op elkaar zat het niet. Usman won vrij comfortabel.
Hoe jij het beschouwt is helaas iets minder relevantquote:Op vrijdag 23 april 2021 10:12 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ze kunnen het wel significant strike noemen, maar als een strike de tegenstander niet in gevaar brengt dan beschouw ik het een insignificant strike.
Hoop t ook. Ik irriteerde me zo erg aan Usmans stijl tegen Masvidal (en tegen zijn meeste tegenstanders in de UFC).quote:Op vrijdag 23 april 2021 20:18 schreef THEFXR het volgende:
Hopen dat Masvidal, die BMF mentaliteit uit zijn tenen perst en usman rocked en TKO
die gast heeft al 2 jaar niet gevochten, Dana moved onquote:Op vrijdag 23 april 2021 20:18 schreef BookFreak het volgende:
https://mmajunkie.usatoda(...)asked-for-30-million
30 miljoen. Als dat waar is dan tjah, wat denkt die Jones nou wel...
Easy moneyquote:Op zaterdag 24 april 2021 10:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Usman heeft trouwens nog nooit zo snel twee keer achter elkaar gevochten in de UFC, tegen Burns was iets meer dan twee maanden geleden.
Je bent een van de weinige, zware underdog namelijk. Als je echt denkt dat gamebred een kans maakt kun je flink geld winnen met een quotering van +4,00quote:Op zaterdag 24 april 2021 10:47 schreef Eppie_NL het volgende:
Ik hoop en verwacht dat Masvidal gaat winnen.
Ik hoor je neef, ik hoor je. Zeker als kinderen in het spel zijn is het offer groot. Ik kijk om die reden al een tijdje niet meer live.quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:39 schreef MisterJ.Lo het volgende:
In dubio, live vannacht kijken of niet. Ben gewoon het tijdstip van 4-7 in de ochtend niet meer gewend. Het is gewoon een klote tijdstip dat de rest van je dag verneukt. Tot nu toe elke ochtend uitgesteld kijken beviel mij wel. Maar nu is er publiek, dus ook een andere setting.
Ik wil ook wel live kijken maar moet zondag op tijd van huis, als ik tot een uur of 3 kan blijven liggen vind ik het niet heel erg.quote:Op zaterdag 24 april 2021 17:21 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Ik hoor je neef, ik hoor je. Zeker als kinderen in het spel zijn is het offer groot. Ik kijk om die reden al een tijdje niet meer live.
Vroeger zat er nog tempo in een PPV, dat is al een aantal jaren weg, veel promo's commercials tussen de gevechten door, zou je aanraden gewoon op te nemen van SBS9quote:Op zaterdag 24 april 2021 16:39 schreef MisterJ.Lo het volgende:
In dubio, live vannacht kijken of niet. Ben gewoon het tijdstip van 4-7 in de ochtend niet meer gewend. Het is gewoon een klote tijdstip dat de rest van je dag verneukt. Tot nu toe elke ochtend uitgesteld kijken beviel mij wel. Maar nu is er publiek, dus ook een andere setting.
Vooral het opnemen heeft als voordeel dat je inderdaad reclames kunt doorspoelen. Echt het tijdstip voor dit soort events is echt belachelijk. Waar de meeste sporten in de middag gespeeld/gehouden worden (zodat je wereldwijd een groter publiek bereikt), wil de UFC hier niet vanaf wijken. Zelfs 3 uur eerder zou al veel uitmaken.quote:Op zaterdag 24 april 2021 19:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Vroeger zat er nog tempo in een PPV, dat is al een aantal jaren weg, veel promo's commercials tussen de gevechten door, zou je aanraden gewoon op te nemen van SBS9
Kevin was nine years old...quote:Op zaterdag 24 april 2021 19:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Vroeger zat er nog tempo in een PPV, dat is al een aantal jaren weg, veel promo's commercials tussen de gevechten door, zou je aanraden gewoon op te nemen van SBS9
Whittaker ziet het zelf ook wel zitten en heeft Adesanya voor zover ik weet ook weer niet zo heel hoog zitten. Gevalletje zelfoverschatting dus, Adesanya wordt alleen maar beter.quote:Op vrijdag 23 april 2021 20:16 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Wordt Whittaker weer genaaid of is dit alleen maar voordelig voor hem? Áls Vettori wint, wat ik nog wel zie gebeuren gezien zijn worstelen en Blacowicz heeft laten zien dat Adesanya niet onverwoestbaar is, dan wordt het voor Whittaker sowieso makkelijker.
quote:Op zondag 25 april 2021 04:05 schreef SOG het volgende:
Postfight interviewvragen doorverwijzen naar je twitch?
En dat gebeurde ook bij Smith vs Crute of begreep ik dat verkeerd?quote:
Nee, Crute kreeg een kick van Smith te verwerken bij z'n knie waardoor waarschijnlijk een zenuw zei doei, en kon niet meer ok op z'n been staanquote:Op zondag 25 april 2021 04:54 schreef Nober het volgende:
[..]
En dat gebeurde ook bij Smith vs Crute of begreep ik dat verkeerd?
Dit lijkt me qua blessures toch wel 1 van de kutste om mee te moeten maken. Lekker uithalen, en dan je scheen in 2-en trappen. Vervolgens wil je op dat been steunenquote:
quote:Op zondag 25 april 2021 06:22 schreef BookFreak het volgende:
Ongelooflijk, totaal niet een KO winst van Usman verwacht.
Dit ja.quote:Op zondag 25 april 2021 07:36 schreef Sebbeszweet het volgende:
Was een complete mismatch, snapte de rematch al niet goed. Masvidal wordt al een tijdje overschat. Een beetje zoals Dan Hardy destijds
Die laatste 3 secquote:
Dat kan wel zo zijn, maar geen redelijk persoon gaat uit van een Usman KO op Masvidal. Een decision was logischer geweest. Dit was echt verrassend.quote:Op zondag 25 april 2021 15:28 schreef Poem_ het volgende:
Usman is al een tijdje één van de beste, zo niet de beste in zijn klasse.
Neuh, niet iedereen onderschat Usman.quote:Op zondag 25 april 2021 15:44 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar geen redelijk persoon gaat uit van een Usman KO op Masvidal. Een decision was logischer geweest. Dit was echt verrassend.
Waarom niet? Masvidal is een journeyman.quote:Op zondag 25 april 2021 15:44 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar geen redelijk persoon gaat uit van een Usman KO op Masvidal. Een decision was logischer geweest. Dit was echt verrassend.
Waren drie titelgevechten en duurde allemaal niet bepaald lang dus je kunt alles wel checkenquote:Op zondag 25 april 2021 20:48 schreef Bootje84 het volgende:
Had geen tijd om complete event te kijken. Welke gevechten, op de 2 titelgevechten na, zijn de moeite waard ?
de hele main cardquote:Op zondag 25 april 2021 20:48 schreef Bootje84 het volgende:
Had geen tijd om complete event te kijken. Welke gevechten, op de 2 titelgevechten na, zijn de moeite waard ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |