NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En hier verder aangezien deel VII vol is.
quote:Debat over historische misser: dit staat de hoofdrolspelers te wachten.
Ex-verkenners Ollongren en Jorritsma gaan woensdag in debat met de Tweede Kamer - en hebben dan een ongekende dubbelrol.
De abrupt onderbroken verkenning leidt tot een nooit eerder vertoonde politieke situatie. Naar verwachting volgt woensdag een uniek debat met de opgestapte verkenners, die zich moeten verantwoorden voor omstreden informatie die per ongeluk uitlekte via een foto.
Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) zullen in de grote vergaderzaal letterlijk tegenover de andere spelers in de verkenning staan.
Vlak voor het debat zijn namelijk ook demissionair premier en VVD-leider Mark Rutte, vijf ministers en drie staatssecretarissen zelf beëdigd als Tweede Kamerlid.
Net als Rutte zijn twee ministers ook partijleider: Sigrid Kaag (D66) en Wopke Hoekstra (CDA). Net als de veertien andere gekozen lijsttrekkers zaten ze afgelopen week allemaal bij de verkenners aan tafel voor een eerste gesprek.
Deze tijdelijke dubbelrol van demissionair ministers is gebruikelijk en duurt tot een nieuw kabinet is gevormd. Deze bewindspersonen stemmen mee als Tweede Kamerlid en tegelijk moeten zij tegenover diezelfde Kamer hun beleid verdedigen. Normaliter behandelen beide Kamers in deze demissionaire periode dan ook geen politiek gevoelige zaken.
Rel over het noemen van Pieter Omtzigt
Door de geklapte verkenning is dat ditmaal volstrekt anders. Oud-verkenners Jorritsma en Ollongren zitten in het kabinetsvak en zullen op verzoek van de Kamer opheldering geven over hun uitgelekte aantekeningen.
Vooral de opmerking achter de naam van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt - functie elders - leidde tot grote verontwaardiging. Niet duidelijk is wie dit punt heeft ingebracht en waarom. Zowel Rutte, Kaag als Hoekstra ontkent.
Het punt over Omtzigt is pijnlijk, omdat hij momenteel overspannen thuiszit en volgens geruchten spanningen zou hebben met de partijtop van het CDA.
Ook vanuit het kabinet zouden eerder al pogingen zijn gedaan om de kritische Omtzigt "te temperen", meldde NRC-columnist Tom Jan Meeus eerder dit jaar. CDA-ministers Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra, die tevens partijleider is, zouden hebben meegedaan aan die gesprekken volgens NRC.
De oude verkenners en hun opvolgers hebben al aangegeven dat het sowieso onjuist was om individuele Kamerleden in een verkenning te betrekken.
De hoofdrolspelers in de mislukte formatieverkenning kruisen komende week hoogstpersoonlijk de degens in de Tweede Kamer. Onder anderen Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) voeren zelf het woord namens hun partij in het door Geert Wilders (PVV) aangevraagde debat.
Nieuwe verkenners willen eerst het vertrouwen herstellen
Door het echec loopt de vorming van een nieuwe coalitie zeker anderhalve week vertraging op.
De nieuwe verkenners Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) gaan pas ná het debat weer met alle lijsttrekkers om tafel. Ze willen een hele nieuwe start maken, onder meer om het vertrouwen te herstellen.
Waarmee we terugkomen bij:quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het dus niet voor die stemmers.
quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die meeste Nederlanders zijn dan ook knettergek. Zijn laatste kabinet was gevallen voor gedrag dat de afgelopen jaren keer op keer terugkwam en geheel onverwacht gaat hij er gewoon mee door nadat mensen hem ervoor beloond hadden. Als je nu nog op de VVD stemt ben je gewoon een asociaal met een hekel aan democratie.
Vuil stukje van onze zuiderburen:
https://www.topics.nl/ana(...)ery%3Drutte%2520graf
"Analyse. Het graf van Rutte is gedolven. Hij ligt er alleen nog niet in."
Leesbaar voor wie Topics heeft; als je een abonnement hebt op een van de DPG-kranten is dat waarschijnlijk zo.
https://www.topics.nl/ana(...)ery%3Drutte%2520graf
"Analyse. Het graf van Rutte is gedolven. Hij ligt er alleen nog niet in."
Leesbaar voor wie Topics heeft; als je een abonnement hebt op een van de DPG-kranten is dat waarschijnlijk zo.
Kan het niet lezen, maar dat stukje wat je quote klopt natuurlijk wel.quote:
Vuil stukje van onze zuiderburen:
https://www.topics.nl/ana(...)ery%3Drutte%2520graf
"Analyse. Het graf van Rutte is gedolven. Hij ligt er alleen nog niet in."
Leesbaar voor wie Topics heeft; als je een abonnement hebt op een van de DPG-kranten is dat waarschijnlijk zo.
Met sterke vrees dat PVV en FvD er voordeel uit gaan halen, en dat Rutte nog steeds fier bovenaan staat. Veel VVD-aanhang lijkt wat hardleers.quote:
Ik lees dat er misschien nieuwe verkiezingen komen. Dat zou wel tof zijn
Waar lees je dat trouwens?
Gezien de felheid van non-argumenten en bagatellisering van grove schendingen van mensenrechten, uitholling van democratie en rechtstaat, bezien vanuit de aanhang van de VVD, kan ik ineens heel goed begrijpen waarom Anton Mussert hier ooit eens premier kon zijn geweest.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Hopelijk gaat het niet om egootjes de komende tijd, op zich is een combi VVD/D66 heel gunstig omdat de VVD laat blijken voor milieu opofferringen te willen maken, D66 wilde dat ook en Groenlinks erbij en je komt een heel eind.
Dus laten ze naar de inhoud kijken, hoe het er nu voorstaat, wat er mogelijk is. Zonder CU wordt het al een stuk makkelijker om zaken mbt milieu en stikstof te realiseren.
Laten ze alsjeblieft de Grote Egoshow achterwege laten.
Dus laten ze naar de inhoud kijken, hoe het er nu voorstaat, wat er mogelijk is. Zonder CU wordt het al een stuk makkelijker om zaken mbt milieu en stikstof te realiseren.
Laten ze alsjeblieft de Grote Egoshow achterwege laten.
Sowieso dat Rutte een narcist is zou toch super duidelijk moeten zijn.
Zich nergens wat van aantrekken, andere meningen tja schouders ophalen, slap verhaaltje aanhangen, maar letterlijk tijdens het hele gedoe compleet je eigen ding doen buiten de kamer(leden) om en zelfs daarover een houding aannemen alsof het maar raar is er op aangesproken te worden.
Niemand vertrouwd je volledig 100% meer, dan is je functie als kamerlid en als premier sowieso, compleet onhoudbaar.
Maar nee, hij weigert op elk front en 'naar eer en geweten' is er niets aan de hand.
Rutte ga je niet wegkrijgen zonder een motie van wantrouwen te steunen.
Zich nergens wat van aantrekken, andere meningen tja schouders ophalen, slap verhaaltje aanhangen, maar letterlijk tijdens het hele gedoe compleet je eigen ding doen buiten de kamer(leden) om en zelfs daarover een houding aannemen alsof het maar raar is er op aangesproken te worden.
Niemand vertrouwd je volledig 100% meer, dan is je functie als kamerlid en als premier sowieso, compleet onhoudbaar.
Maar nee, hij weigert op elk front en 'naar eer en geweten' is er niets aan de hand.
Rutte ga je niet wegkrijgen zonder een motie van wantrouwen te steunen.
Dus niet, hij laat keer op keer blijken dat het niet om hém gaat, dat hij niet van grote ego's houdt.quote:
Sowieso dat Rutte een narcist is zou toch super duidelijk moeten zijn.
Media wil hem weg omdat hij dé grote trekker van stemmen van de VVD is en door hem weg te pesten hopen ze de VVD kleiner te krijgen.
Er wordt helemaal niet meer naar de inhoud gekeken, naar wat partijen willen.
Dat was dus de media in dat debat wat ik eerder deze week heb gevolgd. Duidelijk.quote:
[..]
Dus niet, hij laat keer op keer blijken dat het niet om hém gaat, dat hij niet van grote ego's houdt.
Media wil hem weg omdat hij dé grote trekker van stemmen van de VVD is en door hem weg te pesten hopen ze de VVD kleiner te krijgen.
Er wordt helemaal niet meer naar de inhoud gekeken, naar wat partijen willen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Media was wel de aanleiding toevallig. En via de media krijgen wij, de bevolking, alles binnen. Omdat er geen andere manier is.quote:
[..]
Dat was dus de media in dat debat wat ik eerder deze week heb gevolgd. Duidelijk.
Je kunt de NOS en RTL en het AD echt niet meer neutraal noemen in deze zaak.
Wat een onzin, sorry.quote:
[..]
Dus niet, hij laat keer op keer blijken dat het niet om hém gaat, dat hij niet van grote ego's houdt.
Media wil hem weg omdat hij dé grote trekker van stemmen van de VVD is en door hem weg te pesten hopen ze de VVD kleiner te krijgen.
Er wordt helemaal niet meer naar de inhoud gekeken, naar wat partijen willen.
Zou het D66 zijn die de media bespeeld? Nadat Ollongren de notities bewust heeft gelekt? Een heel toneelspel om Rutte weg te werken, het grootste obstakel voor Kaag/D66?quote:
[..]
Dus niet, hij laat keer op keer blijken dat het niet om hém gaat, dat hij niet van grote ego's houdt.
Media wil hem weg omdat hij dé grote trekker van stemmen van de VVD is en door hem weg te pesten hopen ze de VVD kleiner te krijgen.
Er wordt helemaal niet meer naar de inhoud gekeken, naar wat partijen willen.
Omdat de Duitsers hem aangewezen hadden bedoel je?quote:
Gezien de felheid van non-argumenten en bagatellisering van grove schendingen van mensenrechten, uitholling van democratie en rechtstaat, bezien vanuit de aanhang van de VVD, kan ik ineens heel goed begrijpen waarom Anton Mussert hier ooit eens premier kon zijn geweest.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Als het niet om hem ging had hij zich niet meer verkiesbaar gesteld.quote:
[..]
Dus niet, hij laat keer op keer blijken dat het niet om hém gaat, dat hij niet van grote ego's houdt.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Er is er maar 1 die niet naar de inhoud kijkt, naar wat partijen willen...quote:
[..]
Dus niet, hij laat keer op keer blijken dat het niet om hém gaat, dat hij niet van grote ego's houdt.
Media wil hem weg omdat hij dé grote trekker van stemmen van de VVD is en door hem weg te pesten hopen ze de VVD kleiner te krijgen.
Er wordt helemaal niet meer naar de inhoud gekeken, naar wat partijen willen.
Maar 1 die op de persoon speelt...
Wat moeten we met Pieter Omtzigt?
Pieter Omtzigt minister maken of kamervoorzitter?
Allerlei over Pieter Omtzigt...
Pieter Omtzigt, functie elders......maar ik heb wel een onwaarheid gezegd, maar ik lieg niet, ik herinner het mij verkeerd, dus ik lieg niet.
Sneue man, Mark Rutte.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Er zaten twee verkenners bij dat gesprek. 1 van VVD en 1 van D66, beide hebben ze het niet afgekapt, beide leden ze aan plots selectief geheugenverlies. Schijnbaar vind D66 (vertegenwoordigd door Ollongen) het dus een dikke prima om te bespreken.quote:
[..]
Er is er maar 1 die niet naar de inhoud kijkt, naar wat partijen willen...
Maar 1 die op de persoon speelt...
Wat moeten we met Pieter Omtzigt?
Pieter Omtzigt minister maken of kamervoorzitter?
Allerlei over Pieter Omtzigt...
Pieter Omtzigt, functie elders......maar ik heb wel een onwaarheid gezegd, maar ik lieg niet, ik herinner het mij verkeerd, dus ik lieg niet.
Sneue man, Mark Rutte.
Rutte had het beter direct kunnen bevestigen, geëtter in het CDA kwam hem ook helemaal niet uit.quote:
[..]
Er zaten twee verkenners bij dat gesprek. 1 van VVD en 1 van D66, beide hebben ze het niet afgekapt, beide leden ze aan plots selectief geheugenverlies. Schijnbaar vind D66 (vertegenwoordigd door Ollongen) het dus een dikke prima om te bespreken.
Chique nee, logisch ja. En door.
Ja erg sneuquote:
[..]
Er is er maar 1 die niet naar de inhoud kijkt, naar wat partijen willen...
Maar 1 die op de persoon speelt...
Wat moeten we met Pieter Omtzigt?
Pieter Omtzigt minister maken of kamervoorzitter?
Allerlei over Pieter Omtzigt...
Pieter Omtzigt, functie elders......maar ik heb wel een onwaarheid gezegd, maar ik lieg niet, ik herinner het mij verkeerd, dus ik lieg niet.
Sneue man, Mark Rutte.
Omtzigt is duidelijk geen vriend vaan Mark , past duidelijk niet in zijn holmaten clubje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die 3 hebben echt wel een dealtje gemaakt, meteen na het uitlekken van Pieter Omtzigt, functie elders en daarna konden ze er niet meer onderuit, beloofd is beloofd.quote:
[..]
Er zaten twee verkenners bij dat gesprek. 1 van VVD en 1 van D66, beide hebben ze het niet afgekapt, beide leden ze aan plots selectief geheugenverlies. Schijnbaar vind D66 (vertegenwoordigd door Ollongen) het dus een dikke prima om te bespreken.
Zo gis is onze Mark wel!
Mark onthoudt zelfs verjaardagen van mensen die hij terloops ontmoet en dan dit saillante detail vergeten?
Ik vind het sowieso niet oké om een premier met Alzheimer te hebben. Zo iemand moet gewoon geholpen worden.
Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!
Vvd blijft dus achter rutte staan.
Dan heb je ook een plaat voor je kop.
Dan heb je ook een plaat voor je kop.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.telegraaf.nl/(...)eeds-reeler-scenarioquote:
[..]
Met sterke vrees dat PVV en FvD er voordeel uit gaan halen, en dat Rutte nog steeds fier bovenaan staat. Veel VVD-aanhang lijkt wat hardleers.
Waar lees je dat trouwens?
En de normale Nederlander bekrachtigde zijn mandaat door weg te kijken.quote:
[..]
Omdat de Duitsers hem aangewezen hadden bedoel je?
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Media moeten ook niet kijken naar wat partijen zeggen te willen, maar wat ze doen. Ik ving toevallig gisteren een stukje OP1 op en meteen werden er alwaar verdedigingslinies voor Rutte opgetrokken. De media vormen zelf al jaren de teflonlaag op Rutte, ze strijken in een beweging met hand over het hard en trekken de mantel der liefde tevoorschijn. Het afgelopen jaar hebben ze Rutte helemaal op een verblindend voetstuk gehesen.quote:
[..]
Dus niet, hij laat keer op keer blijken dat het niet om hém gaat, dat hij niet van grote ego's houdt.
Media wil hem weg omdat hij dé grote trekker van stemmen van de VVD is en door hem weg te pesten hopen ze de VVD kleiner te krijgen.
Er wordt helemaal niet meer naar de inhoud gekeken, naar wat partijen willen.
Maar ze kunnen ook niet alles en moeten tussen de propaganda door ook nog doen alsof ze verslaggever zijn van wat er gebeurt. Rutte was hoogmoedig, het lijntje brak en dan kunnen de medie het ook niet meer redden en rest er niks anders dan te vertellen wat er gebeurt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe graag ik Rutte ook zie vertrekken. Dit zou voor mij het meest zwarte scenario zijn. De vrouw maakt een gevoel van grote afkeer bij mij los. Dat toontje, die dedain, de houding naar andere kamerleden tijdens het debat. De inhoudsloze campagne met mooie volzinnen, maar in feite weinig zeggen. Alles in die vrouw roept afkeer bij mij op.quote:Op zaterdag 3 april 2021 17:10 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Rutte krijgt een functie bij de EU, er komen nieuwe verkiezingen en Kaag wordt premier.
Ik dacht een jaar geleden niet dat ik dit zou zeggen, maar ik verlang terug naar Jetten.
Haha, 10 jaar op de top van de apenberg en nog niet plaats maken voor een nieuw iemand.quote:
[..]
Dus niet, hij laat keer op keer blijken dat het niet om hém gaat, dat hij niet van grote ego's houdt.
Media wil hem weg omdat hij dé grote trekker van stemmen van de VVD is en door hem weg te pesten hopen ze de VVD kleiner te krijgen.
Er wordt helemaal niet meer naar de inhoud gekeken, naar wat partijen willen.
Bittere noodzaak denk ik. Achter Rutte is een grote leegte van non-talent. Terwijl ik de politiek toch redelijk volg, dacht ik op de verkiezingsavond wie komt daar in beeld, bleek gewoon de nummer 3 van de vvd-lijst, Sophia Hermans te zijn. Als ze de lijst dan verder bekijkt is het na Van Ark echt een lijst van nobody's.quote:
Vvd blijft dus achter rutte staan.
Dan heb je ook een plaat voor je kop.
De premierbonus in het putje geen talent klaar staan. Tja, dan zou ik ook nog drie keer nadenken voordat ik Mark zou afserveren.
100% mee eens.quote:
[..]
Hoe graag ik Rutte ook zie vertrekken. Dit zou voor mij het meest zwarte scenario zijn. De vrouw maakt een gevoel van grote afkeer bij mij los. Dat toontje, die dedain, de houding naar andere kamerleden tijdens het debat. De inhoudsloze campagne met mooie volzinnen, maar in feite weinig zeggen. Alles in die vrouw roept afkeer bij mij op.
Ik dacht een jaar geleden niet dat ik dit zou zeggen, maar ik verlang terug naar Jetten.
Euh ja, ok. Jammer genoeg was jij er niet bij in 1942 om er tegenin te gaan.quote:
[..]
En de normale Nederlander bekrachtigde zijn mandaat door weg te kijken.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Ik heb ook wel waardering voor Kaag, hoewel ik niet op haar gestemd hebt. Ik las trouwens gisteren dat ze echt een lastige jeugd heeft gehad. Daar was ik helemaal niet van op de hoogte. Jeugd vormt je ook, dus misschien dat ze daarom wat afstandelijk en hard overkomt op bepaalde mensen.
Echt hequote:
Ik heb ook wel waardering voor Kaag, hoewel ik niet op haar gestemd hebt. Ik las trouwens gisteren dat ze echt een lastige jeugd heeft gehad. Daar was ik helemaal niet van op de hoogte. Jeugd vormt je ook, dus misschien dat ze daarom wat afstandelijk en hard overkomt op bepaalde mensen.
Alle tijd gehad om een nieuwe opvolger klaartestomen, blijkbaar geen prioriteit geweest voor Rutte/VVD.quote:
[..]
Bittere noodzaak denk ik. Achter Rutte is een grote leegte van non-talent. Terwijl ik de politiek toch redelijk volg, dacht ik op de verkiezingsavond wie komt daar in beeld, bleek gewoon de nummer 3 van de vvd-lijst, Sophia Hermans te zijn. Als ze de lijst dan verder bekijkt is het na Van Ark echt een lijst van nobody's.
De premierbonus in het putje geen talent klaar staan. Tja, dan zou ik ook nog drie keer nadenken voordat ik Mark zou afserveren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jed1Gam op 03-04-2021 17:45:21 ]
Iedereen met ervaring en talent is vertrokken omdat ze zagen dat Rutte op het pluche zou blijven plakken tot iemand hem zou wegsturen.quote:
[..]
Bittere noodzaak denk ik. Achter Rutte is een grote leegte van non-talent. Terwijl ik de politiek toch redelijk volg, dacht ik op de verkiezingsavond wie komt daar in beeld, bleek gewoon de nummer 3 van de vvd-lijst, Sophia Hermans te zijn. Als ze de lijst dan verder bekijkt is het na Van Ark echt een lijst van nobody's.
De premierbonus in het putje geen talent klaar staan. Tja, dan zou ik ook nog drie keer nadenken voordat ik Mark zou afserveren.
Geen enkele politicus is fantastisch. Het zijn allemaal mensen die niet zelden hun ellebogen hebben moeten gebruiken om de positie te bereiken die ze bereikt hebben. Geen enkele reden voor een virtueel fapje.quote:
Op
Rutte die bij de NOS durft te zeggen dat het niet om de personen moet gaan maar om de inhoud 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Rutte die bij de NOS durft te zeggen dat het niet om de personen moet gaan maar om de inhoud
Ik zie Dijkhoff nog terugkeren als premierskandidaat als Rutte vertrektquote:
[..]
Bittere noodzaak denk ik. Achter Rutte is een grote leegte van non-talent. Terwijl ik de politiek toch redelijk volg, dacht ik op de verkiezingsavond wie komt daar in beeld, bleek gewoon de nummer 3 van de vvd-lijst, Sophia Hermans te zijn. Als ze de lijst dan verder bekijkt is het na Van Ark echt een lijst van nobody's.
De premierbonus in het putje geen talent klaar staan. Tja, dan zou ik ook nog drie keer nadenken voordat ik Mark zou afserveren.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daar waren ze het in de nacht van donderdag op vrijdag toch alle 150 over eens? Bij de verkenning moet het over inhoud gaan en niet over poppetjes.quote:
Rutte die bij de NOS durft te zeggen dat het niet om de personen moet gaan maar om de inhoud
Dat is in elke sector zo waar de plekken gewild doch schaars zijn, en het salaris heel behoorlijk.quote:
[..]
Geen enkele politicus is fantastisch. Het zijn allemaal mensen die niet zelden hun ellebogen hebben moeten gebruiken om de positie te bereiken die ze bereikt hebben. Geen enkele reden voor een virtueel fapje.
Hij was het alleen zelf even vergeten toen hij Omtzigt benoemde in zijn verkennersgesprekquote:
[..]
Daar waren ze het in de nacht van donderdag op vrijdag toch alle 150 over eens? Bij de verkenning moet het over inhoud gaan en niet over poppetjes.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat heeft hij zelf ook ruimschoots toegegeven en is er voor door het stof gegaan. Vervolgens was men het allemaal eens dat het dus niet over poppetjes had moeten gaan bij de verkenning. En wat doen enkele politici vandaag: het over de poppetjes hebben.quote:
[..]
Hij was het alleen zelf even vergeten toen hij Omtzigt benoemde in zijn verkennersgesprek
Ergens wel pijnlijk om te zien dat interview. Nog zwaar in ontkenning die man. Dat hij daar staat met muts op en winterjas aan helpt ook niet helemaal voor de beeldvorming. Alsof hij al met 1 been in de goot ligt.quote:
Rutte die bij de NOS durft te zeggen dat het niet om de personen moet gaan maar om de inhoud
Koel en donker bewaren
Als de VVD nou Yesilgöz naar voren schuift, snijden ze mooi Kaag de pas af als eerste vrouwelijke premier.
Yuk.quote:
Als de VVD nou Yesigöz naar voren schuift, snijden ze mooi Kaag de pas af als eerste vrouwelijke premier.
Ik zie mensen klagen over de kilheid die Kaag zou ademen, maar zij lijkt me wat dat betreft geen haar beter (en dan die stem).
Maar o.k., het past wel goed bij de VVD en je vind er daar wel meer van.
[ Bericht 8% gewijzigd door Eightyone op 03-04-2021 19:15:17 ]
100% eens. Kaag is een duivel.quote:
[..]
Hoe graag ik Rutte ook zie vertrekken. Dit zou voor mij het meest zwarte scenario zijn. De vrouw maakt een gevoel van grote afkeer bij mij los. Dat toontje, die dedain, de houding naar andere kamerleden tijdens het debat. De inhoudsloze campagne met mooie volzinnen, maar in feite weinig zeggen. Alles in die vrouw roept afkeer bij mij op.
Ik dacht een jaar geleden niet dat ik dit zou zeggen, maar ik verlang terug naar Jetten.
Ja eindelijk komt hij niet zo goed weg met zijn gedraai en gelieg dat de VVD hem steunt is alleen maar mooi want dan krijgt de partij ook nog alle klappen die er misschien komen gaan.
Geen Rutte IV zou mooi zijn!!
Geen Rutte IV zou mooi zijn!!
Pieter Omzigt was geen agendapunt. Pieter Omzigt in door iedereen terloops besproken, óók door TK-leden.quote:
[..]
Er is er maar 1 die niet naar de inhoud kijkt, naar wat partijen willen...
Maar 1 die op de persoon speelt...
Wat moeten we met Pieter Omtzigt?
Pieter Omtzigt minister maken of kamervoorzitter?
Allerlei over Pieter Omtzigt...
Pieter Omtzigt, functie elders......maar ik heb wel een onwaarheid gezegd, maar ik lieg niet, ik herinner het mij verkeerd, dus ik lieg niet.
Sneue man, Mark Rutte.
Rutte heeft het niet erg goed uitgelegd maar ik kan me voorstellen dat hij daar geen trek in had omdat de aanval vaststond en duidelijk was. Hij zou sowieso niet geloofd worden.
Gelukkig ben jij er om het één en ander recht te zetten op het FOK!forumquote:
[..]
Pieter Omzigt was geen agendapunt. Pieter Omzigt in door iedereen terloops besproken, óók door TK-leden.
Rutte heeft het niet erg goed uitgelegd maar ik kan me voorstellen dat hij daar geen trek in had omdat de aanval vaststond en duidelijk was. Hij zou sowieso niet geloofd worden.
.
Ik denk dat Rutte er laconiek onder blijft omdat hij zich realiseert (niet 'beseft") dat het de tegenpartij een keer zal lukken om hem weg te krijgen. Maar ik vind het mooi dat hij strijdbaar blijft.
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Als je gevraagd wordt: hebben jullie het hier of daar over gehad, dat gaat het niet over zijlijngesprekken maar over hoofdonderwerpen. Omzigt was geen hoofdonderwerp, geen agendapunt. Maar de ambtenaren schrijven alles op, ik zou zeggen: haal die ambtenaar erbij en vraag of het een zijlijngesprek was of een hoofdonderwerp. Dan ben je er uit.
Zo lijkt het of ik hem goed ken, maar dat is niet zo! Ik kan me wel goed inleven in mensen.
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Als je gevraagd wordt: hebben jullie het hier of daar over gehad, dat gaat het niet over zijlijngesprekken maar over hoofdonderwerpen. Omzigt was geen hoofdonderwerp, geen agendapunt. Maar de ambtenaren schrijven alles op, ik zou zeggen: haal die ambtenaar erbij en vraag of het een zijlijngesprek was of een hoofdonderwerp. Dan ben je er uit.
Zo lijkt het of ik hem goed ken, maar dat is niet zo! Ik kan me wel goed inleven in mensen.
Hij vergeet veel? Ja, en altijd op cruciale momenten. Die hele VVD-kliek hangt aan elkaar van leugens. Dat daar weer massaal op gestemd is zegt heel veel over dit land.quote:
Ik denk dat Rutte er laconiek onder blijft omdat hij zich realiseert (niet 'beseft") dat het de tegenpartij een keer zal lukken om hem weg te krijgen. Maar ik vind het mooi dat hij strijdbaar blijft.
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Als je gevraagd wordt: hebben jullie het hier of daar over gehad, dat gaat het niet over zijlijngesprekken maar over hoofdonderwerpen. Omzigt was geen hoofdonderwerp, geen agendapunt. Maar de ambtenaren schrijven alles op, ik zou zeggen: haal die ambtenaar erbij en vraag of het een zijlijngesprek was of een hoofdonderwerp. Dan ben je er uit.
Zo lijkt het of ik hem goed ken, maar dat is niet zo! Ik kan me wel goed inleven in mensen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Wybrengodquote:
[..]
Hij vergeet veel? Ja, en altijd op cruciale momenten. Die hele VVD-kliek hangt aan elkaar van leugens. Dat daar weer massaal op gestemd is zegt heel veel over dit land.
Ben wel benieuwd wat de VVD nu gaat doen... ik las net dat Edith Schippers wel eens naar voren kan worden geschoven, ik vraag me af of D66 en CDA haar accepteren als premier...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat zou een geweldige ontknoping zijn.quote:
Als de VVD nou Yesilgöz naar voren schuift, snijden ze mooi Kaag de pas af als eerste vrouwelijke premier.
Non possumus non loqui
Ik weet niet in hoeverre dit nu een collectief probleem blijkt te wordenquote:
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
, maar 1. ik weet wel wat ik een week geleden gegeten heb, laat staan 2 dagen en 2. ik praat ook de hele dag door, maar dan weet ik gewoon waar ik het allemaal over gehad heb hoor. En als ik dat even niet zo goed meer kan oplepelen, dan herinner ik het me zeker wanneer iemand het mij verteld.Dit excuus van hem wordt toch niet echt serieus genomen?
[ Bericht 0% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 04-04-2021 09:06:39 ]
Dit is toch wel de ultieme karma voor de VVD/Rutte.
• Uitgesloten worden door bijna alle andere partijen.
• Andere mensen vinden dat hij een functie elders moet vervullen.
Hij wilde vast niet als grootste leugenaar in de vaderlandse politieke de geschiedenisboekjes in.
• Uitgesloten worden door bijna alle andere partijen.
• Andere mensen vinden dat hij een functie elders moet vervullen.
Hij wilde vast niet als grootste leugenaar in de vaderlandse politieke de geschiedenisboekjes in.
Als het van essentieel nationaal belang is dat ik mijn landgenoten weet te vertellen wat ik eergisteren heb gegeten, dan zorg ik wel dat ik me dat herinner.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Welke andere partiien naast de CU hebben hem al definitief uitgesloten dan? D66 en CDA hebben nog niets gezegd in elk geval.quote:
Dit is toch wel de ultieme karma voor de VVD/Rutte.
• Uitgesloten worden door bijna alle andere partijen.
• Andere mensen vinden dat hij een functie elders moet vervullen.
Hij wilde vast niet als grootste leugenaar in de vaderlandse politieke de geschiedenisboekjes in.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het kabinet is gevallen vanwege de toeslagaffaire en jij denkt dat Omtzig zo maar even terloops genoemd is bij de vorming van een nieuw kabinet?quote:
Ik denk dat Rutte er laconiek onder blijft omdat hij zich realiseert (niet 'beseft") dat het de tegenpartij een keer zal lukken om hem weg te krijgen. Maar ik vind het mooi dat hij strijdbaar blijft.
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Als je gevraagd wordt: hebben jullie het hier of daar over gehad, dat gaat het niet over zijlijngesprekken maar over hoofdonderwerpen. Omzigt was geen hoofdonderwerp, geen agendapunt. Maar de ambtenaren schrijven alles op, ik zou zeggen: haal die ambtenaar erbij en vraag of het een zijlijngesprek was of een hoofdonderwerp. Dan ben je er uit.
Zo lijkt het of ik hem goed ken, maar dat is niet zo! Ik kan me wel goed inleven in mensen.
Als ik meerdere overleggen per dag heb gehad en in een van die overleggen is in een bijzin iemand genoemd, dan kan ik dat ook zomaar zijn vergeten. Dat is niet zo heel raar toch?quote:Op zondag 4 april 2021 09:00 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre dit nu een collectief probleem blijkt te worden
Dit excuus van hem wordt toch niet echt serieus genomen?
Het probleem is dat dit wel heel vaak voor komt bij Rutte, en dan wordt het een optelsom. Maar puur dit incident kan best zo gelopen zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik vraag me eerder af of het volk zoiets wel slikt, het is natuurlijk wel iemand waar niemand op heeft zitten wachten.quote:
Ben wel benieuwd wat de VVD nu gaat doen... ik las net dat Edith Schippers wel eens naar voren kan worden geschoven, ik vraag me af of D66 en CDA haar accepteren als premier...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Misschien is Rutte dan gewoon te dom als hij dingen elke keer vergeet
FOK! is net een groot tijdschrift
Dom is hij zeker niet.quote:
Misschien is Rutte dan gewoon te dom als hij dingen elke keer vergeet
Bij de andere regeringspartijen waaronder het CDA is hij zelfs helemaal niet genoemd, dus zo een issue is het nou ook weer niet.quote:
[..]
Het kabinet is gevallen vanwege de toeslagaffaire en jij denkt dat Omtzig zo maar even terloops genoemd is bij de vorming van een nieuw kabinet?
Zoals het er staat ging het ook over de duiding van de uitslag en de voorkeursstemmen, niet over de toeslagenaffaire.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, ik vind dat echt heel erg raar. Zelf doe ik niets anders en ik kan me daar echt helemaal niets bij voorstellen.quote:
[..]
Als ik meerdere overleggen per dag heb gehad en in een van die overleggen is in een bijzin iemand genoemd, dan kan ik dat ook zomaar zijn vergeten. Dat is niet zo heel raar toch?
Het probleem is dat dit wel heel vaak voor komt bij Rutte, en dan wordt het een optelsom. Maar puur dit incident kan best zo gelopen zijn.
Wat ik me voor kan stellen is dat je de details niet meer precies weet, maar als iemand je hierop attendeert moet de de wereld wel heel er wantrouwen om dan geen belletje te doen rinkelen
Omtzigt is niet zomaar iemand, hij is de pain in the ass voor veel kamerleden. Als hij besproken is, dan herinner je je dat wel, Rutte liegt gewoon dat ie barst, hij weet het, en wij weten het ook. De man is tegenwoordig een karikatuur van zichzelf en heeft alle geloofwaardigheid verloren. Maar zelfs dat weigert hij in te zien, en denkt gewoon door te kunnen gaan alsof er niks gebeurt is. Nederland slaat internationaal een enorm modderfiguur met deze soap.quote:
[..]
Als ik meerdere overleggen per dag heb gehad en in een van die overleggen is in een bijzin iemand genoemd, dan kan ik dat ook zomaar zijn vergeten. Dat is niet zo heel raar toch?
Het probleem is dat dit wel heel vaak voor komt bij Rutte, en dan wordt het een optelsom. Maar puur dit incident kan best zo gelopen zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De fluistercampagne binnen het CDA had niets met Omtzig en met het werk wat hij verricht heeft te maken?quote:
[..]
Bij de andere regeringspartijen waaronder het CDA is hij zelfs helemaal niet genoemd, dus zo een issue is het nou ook weer niet.
Zoals het er staat ging het ook over de duiding van de uitslag en de voorkeursstemmen, niet over de toeslagenaffaire.
Rutte is uitermate begaafd en heeft een uitstekend geheugen, hij herkent mensen prima en weet eigenlijk altijd heel goed hoe dingen gegaan zijn, behalve dus de zaken die niet lekker lopen, dan heeft hij spontaan last van geheugenverlies.quote:
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Dat kan, dan heb jij misschien een onwijs goed geheugen. Als Omtzigt echt uitvoerig besproken is ben ik het met je eens, als hij slechts kort genoemd is kan ik het me wel voorstellen. Er zijn zoveel overleggen geweest die week dat je niet van elk overleg elke zin nog weet. Zeker niet omdat die overleggen allemaal over ongeveer dezelfde onderwerpen gingen.quote:
[..]
Ja, ik vind dat echt heel erg raar. Zelf doe ik niets anders en ik kan me daar echt helemaal niets bij voorstellen.
Wat ik me voor kan stellen is dat je de details niet meer precies weet, maar als iemand je hierop attendeert moet de de wereld wel heel er wantrouwen om dan geen belletje te doen rinkelen
Maar goed, agree to disagree.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tja, en de verkenners zijn omgekocht? Als je zoveel overleggen voert waarbij je misschien al dieper op onderwerpen in gaat dan staat een bijzin over een Omtzigt je niet meer bij. Dat is echt niet heel erg raar en vergezocht.quote:
[..]
Omtzigt is niet zomaar iemand, hij is de pain in the ass voor veel kamerleden. Als hij besproken is, dan herinner je je dat wel, Rutte liegt gewoon dat ie barst, hij weet het, en wij weten het ook. De man is tegenwoordig een karikatuur van zichzelf en heeft alle geloofwaardigheid verloren. Maar zelfs dat weigert hij in te zien, en denkt gewoon door te kunnen gaan alsof er niks gebeurt is. Nederland slaat internationaal een enorm modderfiguur met deze soap.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Jawel?quote:
[..]
De fluistercampagne binnen het CDA had niets met Omtzig en met het werk wat hij verricht heeft te maken?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Akkoordquote:
[..]
Dat kan, dan heb jij misschien een onwijs goed geheugen. Als Omtzigt echt uitvoerig besproken is ben ik het met je eens, als hij slechts kort genoemd is kan ik het me wel voorstellen. Er zijn zoveel overleggen geweest die week dat je niet van elk overleg elke zin nog weet. Zeker niet omdat die overleggen allemaal over ongeveer dezelfde onderwerpen gingen.
Maar goed, agree to disagree.
Dan speelt hij een vies spelletjequote:
[..]
Rutte is uitermate begaafd en heeft een uitstekend geheugen, hij herkent mensen prima en weet eigenlijk altijd heel goed hoe dingen gegaan zijn, behalve dus de zaken die niet lekker lopen, dan heeft hij spontaan last van geheugenverlies.
FOK! is net een groot tijdschrift
Niet vergezocht als het er op lijkt dat ze hem hebben willen elimineren, of hoe verklaar jij anders 'functie elders'?quote:
[..]
Tja, en de verkenners zijn omgekocht? Als je zoveel overleggen voert waarbij je misschien al dieper op onderwerpen in gaat dan staat een bijzin over een Omtzigt je niet meer bij. Dat is echt niet heel erg raar en vergezocht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dan hebben we iemand nodig van het kaliber van tuinkabouter5000 voor de functie van mp en niet iemand die zich na afloop niet kan herinneren wat er in een belangrijk overleg besproken isquote:
[..]
Dat kan, dan heb jij misschien een onwijs goed geheugen. Als Omtzigt echt uitvoerig besproken is ben ik het met je eens, als hij slechts kort genoemd is kan ik het me wel voorstellen. Er zijn zoveel overleggen geweest die week dat je niet van elk overleg elke zin nog weet. Zeker niet omdat die overleggen allemaal over ongeveer dezelfde onderwerpen gingen.
Maar goed, agree to disagree.
Ja, ik doelde erop dat hij tijdens de verkenningsgesprekken blijkbaar geen groot issue was want geen enkele regeringspartij heeft het over hem gehad naast de VVD.quote:
[..]
Dus Omtzig was wel degelijk een issue binnen het CDA?
Dus het is helemaal niet logisch om te oordelen dat vanwege de toeslagenaffaire hij wel uitgebreid behandeld móet zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Geen idee waar “functie elders” vandaan komtquote:
[..]
Niet vergezocht als het er op lijkt dat ze hem hebben willen elimineren, of hoe verklaar jij anders 'functie elders'?
Uit het gespreksverslag blijkt dat het over zijn voorkeurstemmen ging tov Hoekstra en dat ze er iets mee moesten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als je een waterdicht geheugen zoekt en iemand die van tientallen belangrijke overleggen van elk overleg nog elk onderwerp, persoon en bijzin kan benoemen dan blijven er maar weinig kandidaten over idd.quote:
[..]
Dan hebben we iemand nodig van het kaliber van tuinkabouter5000 voor de functie van mp en niet iemand die zich na afloop niet kan herinneren wat er in een belangrijk overleg besproken is
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Die voorkeursstemmen zal hij gekregen hebben dankzij zijn werk als kamerlid en dat werk hield de afgelopen jaren voor het grootste gedeelte het boven tafel krijgen van de toeslagaffaire in. Wat uiteindelijk ook nog eens de val van het kabinet betekende. Je kan het één dus niet los zien van het anderquote:
[..]
Ja, ik doelde erop dat hij tijdens de verkenningsgesprekken blijkbaar geen groot issue was want geen enkele regeringspartij heeft het over hem gehad naast de VVD.
Dus het is helemaal niet logisch om te oordelen dat vanwege de toeslagenaffaire hij wel uitgebreid behandeld móet zijn.
Dat ontkennen en tegelijkertijd zeggen dat je geen idee hebt waar "fuctie elders " vandaan komt raakt natuurlijk kant noch wal
Ik mag toch ook hopen dat we voor de functie van mp niet de eerste de beste krijgen. Dag in dag uit werken er in Nederland mensen in bedrijven waarvan verwacht wordt dat ze zaken kunnen onthouden. Als een schilder met de verkeerde kleur op een huis bezig is komt hij echt niet weg met het excuus dat hij dag in dag uit kleurnummers moet onthouden maar onze mp hoeft blijkbaar, volgen jou, zelfs met hulp van notulisten totaal geen weet te hebben van wat hij nu eigenlijk besproken heeftquote:
[..]
Als je een waterdicht geheugen zoekt en iemand die van tientallen belangrijke overleggen van elk overleg nog elk onderwerp, persoon en bijzin kan benoemen dan blijven er maar weinig kandidaten over idd.
Zullen we anders gewoon een gezellige downie mp maken?
Nee, dat ontken ik helemaal niet. Misschien druk ik me verkeerd uit.quote:
[..]
Die voorkeursstemmen zal hij gekregen hebben dankzij zijn werk als kamerlid en dat werk hield de afgelopen jaren voor het grootste gedeelte het boven tafel krijgen van de toeslagaffaire in. Wat uiteindelijk ook nog eens de val van het kabinet betekende. Je kan het één dus niet los zien van het ander
Dat ontkennen en tegelijkertijd zeggen dat je geen idee hebt waar "fuctie elders " vandaan komt raakt natuurlijk kant noch wal
Wat ik probeer te zeggen is dat ik daar niet direct uit concludeer dat het tijdens een verkenningsgesprek uitgebreid over Omtzigt moet zijn gegaan, puur omdat hij “verantwoordelijk” is voor de val van het kabinet. That’s all.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Of het uitgebreid (en wat is uitgebreid?) is geweest of niet ze gaan daar niet over. Dat is een interne kwestie van het CDA en niet van verkenners en een toekomstig mpquote:
[..]
Nee, dat ontken ik helemaal niet. Misschien druk ik me verkeerd uit.
Wat ik probeer te zeggen is dat ik daar niet direct uit concludeer dat het tijdens een verkenningsgesprek uitgebreid over Omtzigt moet zijn gegaan, puur omdat hij “verantwoordelijk” is voor de val van het kabinet. That’s all.
Het gaat niet om totaal geen weet hebben, het gaat erom dat je niet kan verwachten dat elke naam en bijzin wordt onthouden. Daarom heeft hij het ook nog gecheckt bij de verkenners.quote:
[..]
Ik mag toch ook hopen dat we voor de functie van mp niet de eerste de beste krijgen. Dag in dag uit werken er in Nederland mensen in bedrijven waarvan verwacht wordt dat ze zaken kunnen onthouden. Als een schilder met de verkeerde kleur op een huis bezig is komt hij echt niet weg met het excuus dat hij dag in dag uit kleurnummers moet onthouden maar onze mp hoeft blijkbaar, volgen jou, zelfs met hulp van notulisten totaal geen weet te hebben van wat hij nu eigenlijk besproken heeft
Zullen we anders gewoon een gezellige downie mp maken?
Verder vind ik wel absoluut dat hij gewoon het gespreksverslag op had kunnen vragen voordat hij zulke stellige uitspraken ging doen. Dat is gewoon ontzettend dom.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mee eens, het is ver op de zaken vooruit lopen en dat is niet de bedoeling van zo een gesprek. Maar hoe zwaar dat weegt vind ik toch echt afhangen van de diepte en context en daar hebben we geen weet van.quote:
[..]
Of het uitgebreid (en wat is uitgebreid?) is geweest of niet ze gaan daar niet over. Dat is een interne kwestie van het CDA en niet van verkenners en een toekomstig mp
Zoals het nu in het gespreksverslag staat lijkt het er meer op dat ze benoemd hebben dat hij veel voorkeurstemmen heeft en daar in de kabinetformaties wat mee gedaan moet worden. Maargoed, dat is slechts mijn interpretatie natuurlijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als het een agendapunt was, kun je dat toch checken?quote:
[..]
Het kabinet is gevallen vanwege de toeslagaffaire en jij denkt dat Omtzig zo maar even terloops genoemd is bij de vorming van een nieuw kabinet?
Ik zie zowel Jorritsma als Rutte er niet voor aan om Omzigt buitenspel te willen zetten. Dat is complotdenken. Als dit al ergens gedacht wordt, dan zou het binnen het CDA moeten zijn en dan zeggen ze dat echt niet als er opschrijvers in de buurt zijn.
Als je zo onzeker bent over je eigen recollectie van zulke "bijzinnen", dan moet je niet ten stelligste beweren dat het niet is gebeurd natuurlijk. En dat weet Mark dondersgoed, dus dat maakt zo'n stellige ontkenning alleen maar verdachter.quote:
Het gaat niet om totaal geen weet hebben, het gaat erom dat je niet kan verwachten dat elke naam en bijzin wordt onthouden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Tuurlijk het is gewoon een wraakactie van Ruttequote:
[..]
Het kabinet is gevallen vanwege de toeslagaffaire en jij denkt dat Omtzig zo maar even terloops genoemd is bij de vorming van een nieuw kabinet?
naast de term Rutte doctrine
Mark Rutte heeft liever de hele tweede kamer vol met vrienden en alle info en amendementen zwart lakken
En dan samen lekker gaan varen
Nee dom hoef je niet perse te zijn , als je graag moeilijke zaken zwart afplaktquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Weten Kamerleden nog waar en wanneer ze het over Omzigt hebben gehad? Want 99% zeker dat ze het over Omzigt hebben gehad, als is het maar bij de koffieautomaat.quote:
[..]
Als je zo onzeker bent over je eigen recollectie van zulke "bijzinnen", dan moet je niet ten stelligste beweren dat het niet is gebeurd natuurlijk. En dat weet Mark dondersgoed, dus dat maakt zo'n stellige ontkenning alleen maar verdachter.
Houd een microfoon voor Jesse Klaver en vraag het. Hij zal 'nee, hebben we het niet over gehad' zeggen omdat je bij zo'n vraag uitgaat van een agendapunt in een vergadering oid.
In het hele Omtzigt verhaal valt mij wel op dat de naam Rob van Gijzel, "Bijlmerboy", nog niet is genoemd. Van Gijzel was Kamerlid voor de PvdA en ging met het fanatisme van een pitbull tewerk tegen doofpotten en rookgordijnen. Dit werd hem niet in dank afgenomen. Hij kreeg derhalve een functie elders. Burgemeester van Eindhoven. https://nl.wikipedia.org/wiki/Rob_van_Gijzel?wprov=sfla1
Non possumus non loqui
Maar zo ging het niet natuurlijk. Rutte werd over dit onderwerp geïnterviewd en zei letterlijk dat hij het niet over Omtzigt gehad had en hij ook zeker wist dat Kaag dit niet had gedaan. En dat ook niemand dit op ging helderen omdat de verkenners vervangen waren.quote:
[..]
Weten Kamerleden nog waar en wanneer ze het over Omzigt hebben gehad? Want 99% zeker dat ze het over Omzigt hebben gehad, als is het maar bij de koffieautomaat.
Houd een microfoon voor Jesse Klaver en vraag het. Hij zal 'nee, hebben we het niet over gehad' zeggen omdat je bij zo'n vraag uitgaat van een agendapunt in een vergadering oid.
Het is ook niet alsof het gesprek tussen hem en Kaag jaren daarvoor had plaatsgevonden. Het was hooguit een paar dagen. Het lijkt me heel sterk dat je je dat niet herinnerd. En dit is ook niet de eerste keer dat Rutte last heeft van een selectief geheugen.
Mee eens, maar in zijn verdediging heeft hij het wel nagevraagd bij de verkenners zelf.quote:
[..]
Als je zo onzeker bent over je eigen recollectie van zulke "bijzinnen", dan moet je niet ten stelligste beweren dat het niet is gebeurd natuurlijk. En dat weet Mark dondersgoed, dus dat maakt zo'n stellige ontkenning alleen maar verdachter.
Maar je moet zorgen dat je niet in dit soort situaties belandt inderdaad. Dat is hem absoluut te verwijten
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als de vraag is "heb jij vorige week maandag met Jannie om half elf bij de koffieautomaat ook maar iets over Omtzigt besproken?" dan mag ik hopen dat elke politicus met een beetje ervaring weet dat je op zo'n gesloten vraag alleen maar "nee" kan antwoorden als je dat zeker weet (en zeker weten is iets anders dan overtuigd zijn van). Later dan met de joker komen dat zo'n futiel feitje iets is dat je gemakkelijk vergeten kan, is iets wat je dan bij de beantwoording van die vraag al moet laten meewegen en niet achteraf naar willekeur kan inzetten.quote:
Weten Kamerleden nog waar en wanneer ze het over Omzigt hebben gehad? Want 99% zeker dat ze het over Omzigt hebben gehad, als is het maar bij de koffieautomaat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Als er een heel rijtje namen genoemd zou zijn kan ik me nog voorstellen dat je er een ontgaat.quote:
[..]
Mee eens, het is ver op de zaken vooruit lopen en dat is niet de bedoeling van zo een gesprek. Maar hoe zwaar dat weegt vind ik toch echt afhangen van de diepte en context en daar hebben we geen weet van.
Zoals het nu in het gespreksverslag staat lijkt het er meer op dat ze benoemd hebben dat hij veel voorkeurstemmen heeft en daar in de kabinetformaties wat mee gedaan moet worden. Maargoed, dat is slechts mijn interpretatie natuurlijk
Er zijn wel meer kamerleden die met voorkeurstemmen in de kamer zijn belandt die je ter discussie kunt stellen.
Waarom staat dan alleen de naam van Omtzigt? En zo heel specifiek aangeduid met 'functie elders'?
Personen bespreken is niet een agendapunt van verkenners.quote:
[..]
Als het een agendapunt was, kun je dat toch checken?
Ik zie zowel Jorritsma als Rutte er niet voor aan om Omzigt buitenspel te willen zetten. Dat is complotdenken. Als dit al ergens gedacht wordt, dan zou het binnen het CDA moeten zijn en dan zeggen ze dat echt niet als er opschrijvers in de buurt zijn.
|
|
