quote:Op zaterdag 3 april 2021 18:50 schreef TheVulture het volgende:
Rutte die bij de NOS durft te zeggen dat het niet om de personen moet gaan maar om de inhoud
Ik zie Dijkhoff nog terugkeren als premierskandidaat als Rutte vertrektquote:Op zaterdag 3 april 2021 17:27 schreef maan_man het volgende:
[..]
Bittere noodzaak denk ik. Achter Rutte is een grote leegte van non-talent. Terwijl ik de politiek toch redelijk volg, dacht ik op de verkiezingsavond wie komt daar in beeld, bleek gewoon de nummer 3 van de vvd-lijst, Sophia Hermans te zijn. Als ze de lijst dan verder bekijkt is het na Van Ark echt een lijst van nobody's.
De premierbonus in het putje geen talent klaar staan. Tja, dan zou ik ook nog drie keer nadenken voordat ik Mark zou afserveren.
Daar waren ze het in de nacht van donderdag op vrijdag toch alle 150 over eens? Bij de verkenning moet het over inhoud gaan en niet over poppetjes.quote:Op zaterdag 3 april 2021 18:50 schreef TheVulture het volgende:
Rutte die bij de NOS durft te zeggen dat het niet om de personen moet gaan maar om de inhoud
Dat is in elke sector zo waar de plekken gewild doch schaars zijn, en het salaris heel behoorlijk.quote:Op zaterdag 3 april 2021 18:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Geen enkele politicus is fantastisch. Het zijn allemaal mensen die niet zelden hun ellebogen hebben moeten gebruiken om de positie te bereiken die ze bereikt hebben. Geen enkele reden voor een virtueel fapje.
Hij was het alleen zelf even vergeten toen hij Omtzigt benoemde in zijn verkennersgesprekquote:Op zaterdag 3 april 2021 18:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Daar waren ze het in de nacht van donderdag op vrijdag toch alle 150 over eens? Bij de verkenning moet het over inhoud gaan en niet over poppetjes.
Dat heeft hij zelf ook ruimschoots toegegeven en is er voor door het stof gegaan. Vervolgens was men het allemaal eens dat het dus niet over poppetjes had moeten gaan bij de verkenning. En wat doen enkele politici vandaag: het over de poppetjes hebben.quote:Op zaterdag 3 april 2021 18:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hij was het alleen zelf even vergeten toen hij Omtzigt benoemde in zijn verkennersgesprek
Ergens wel pijnlijk om te zien dat interview. Nog zwaar in ontkenning die man. Dat hij daar staat met muts op en winterjas aan helpt ook niet helemaal voor de beeldvorming. Alsof hij al met 1 been in de goot ligt.quote:Op zaterdag 3 april 2021 18:50 schreef TheVulture het volgende:
Rutte die bij de NOS durft te zeggen dat het niet om de personen moet gaan maar om de inhoud
Yuk.quote:Op zaterdag 3 april 2021 19:06 schreef Jemoederniet het volgende:
Als de VVD nou Yesigöz naar voren schuift, snijden ze mooi Kaag de pas af als eerste vrouwelijke premier.
100% eens. Kaag is een duivel.quote:Op zaterdag 3 april 2021 17:19 schreef maan_man het volgende:
[..]
Hoe graag ik Rutte ook zie vertrekken. Dit zou voor mij het meest zwarte scenario zijn. De vrouw maakt een gevoel van grote afkeer bij mij los. Dat toontje, die dedain, de houding naar andere kamerleden tijdens het debat. De inhoudsloze campagne met mooie volzinnen, maar in feite weinig zeggen. Alles in die vrouw roept afkeer bij mij op.
Ik dacht een jaar geleden niet dat ik dit zou zeggen, maar ik verlang terug naar Jetten.
Pieter Omzigt was geen agendapunt. Pieter Omzigt in door iedereen terloops besproken, óók door TK-leden.quote:Op zaterdag 3 april 2021 16:52 schreef Dark het volgende:
[..]
Er is er maar 1 die niet naar de inhoud kijkt, naar wat partijen willen...
Maar 1 die op de persoon speelt...
Wat moeten we met Pieter Omtzigt?
Pieter Omtzigt minister maken of kamervoorzitter?
Allerlei over Pieter Omtzigt...
Pieter Omtzigt, functie elders......maar ik heb wel een onwaarheid gezegd, maar ik lieg niet, ik herinner het mij verkeerd, dus ik lieg niet.
Sneue man, Mark Rutte.
Gelukkig ben jij er om het één en ander recht te zetten op het FOK!forumquote:Op zaterdag 3 april 2021 19:26 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Pieter Omzigt was geen agendapunt. Pieter Omzigt in door iedereen terloops besproken, óók door TK-leden.
Rutte heeft het niet erg goed uitgelegd maar ik kan me voorstellen dat hij daar geen trek in had omdat de aanval vaststond en duidelijk was. Hij zou sowieso niet geloofd worden.
Hij vergeet veel? Ja, en altijd op cruciale momenten. Die hele VVD-kliek hangt aan elkaar van leugens. Dat daar weer massaal op gestemd is zegt heel veel over dit land.quote:Op zaterdag 3 april 2021 20:22 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat Rutte er laconiek onder blijft omdat hij zich realiseert (niet 'beseft") dat het de tegenpartij een keer zal lukken om hem weg te krijgen. Maar ik vind het mooi dat hij strijdbaar blijft.
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Als je gevraagd wordt: hebben jullie het hier of daar over gehad, dat gaat het niet over zijlijngesprekken maar over hoofdonderwerpen. Omzigt was geen hoofdonderwerp, geen agendapunt. Maar de ambtenaren schrijven alles op, ik zou zeggen: haal die ambtenaar erbij en vraag of het een zijlijngesprek was of een hoofdonderwerp. Dan ben je er uit.
Zo lijkt het of ik hem goed ken, maar dat is niet zo! Ik kan me wel goed inleven in mensen.
Wybrengodquote:Op zaterdag 3 april 2021 21:32 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Hij vergeet veel? Ja, en altijd op cruciale momenten. Die hele VVD-kliek hangt aan elkaar van leugens. Dat daar weer massaal op gestemd is zegt heel veel over dit land.
Dat zou een geweldige ontknoping zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 19:06 schreef Jemoederniet het volgende:
Als de VVD nou Yesilgöz naar voren schuift, snijden ze mooi Kaag de pas af als eerste vrouwelijke premier.
Ik weet niet in hoeverre dit nu een collectief probleem blijkt te wordenquote:Op zaterdag 3 april 2021 20:22 schreef Mondkapje het volgende:
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Welke andere partiien naast de CU hebben hem al definitief uitgesloten dan? D66 en CDA hebben nog niets gezegd in elk geval.quote:Op zondag 4 april 2021 09:06 schreef Aurelius het volgende:
Dit is toch wel de ultieme karma voor de VVD/Rutte.
• Uitgesloten worden door bijna alle andere partijen.
• Andere mensen vinden dat hij een functie elders moet vervullen.
Hij wilde vast niet als grootste leugenaar in de vaderlandse politieke de geschiedenisboekjes in.
Het kabinet is gevallen vanwege de toeslagaffaire en jij denkt dat Omtzig zo maar even terloops genoemd is bij de vorming van een nieuw kabinet?quote:Op zaterdag 3 april 2021 20:22 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat Rutte er laconiek onder blijft omdat hij zich realiseert (niet 'beseft") dat het de tegenpartij een keer zal lukken om hem weg te krijgen. Maar ik vind het mooi dat hij strijdbaar blijft.
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Als je gevraagd wordt: hebben jullie het hier of daar over gehad, dat gaat het niet over zijlijngesprekken maar over hoofdonderwerpen. Omzigt was geen hoofdonderwerp, geen agendapunt. Maar de ambtenaren schrijven alles op, ik zou zeggen: haal die ambtenaar erbij en vraag of het een zijlijngesprek was of een hoofdonderwerp. Dan ben je er uit.
Zo lijkt het of ik hem goed ken, maar dat is niet zo! Ik kan me wel goed inleven in mensen.
Als ik meerdere overleggen per dag heb gehad en in een van die overleggen is in een bijzin iemand genoemd, dan kan ik dat ook zomaar zijn vergeten. Dat is niet zo heel raar toch?quote:Op zondag 4 april 2021 09:00 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre dit nu een collectief probleem blijkt te worden, maar 1. ik weet wel wat ik een week geleden gegeten heb, laat staan 2 dagen en 2. ik praat ook de hele dag door, maar dan weet ik gewoon waar ik het allemaal over gehad heb hoor. En als ik dat even niet zo goed meer kan oplepelen, dan herinner ik het me zeker wanneer iemand het mij verteld.
Dit excuus van hem wordt toch niet echt serieus genomen?
Ik vraag me eerder af of het volk zoiets wel slikt, het is natuurlijk wel iemand waar niemand op heeft zitten wachten.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:45 schreef TheVulture het volgende:
Ben wel benieuwd wat de VVD nu gaat doen... ik las net dat Edith Schippers wel eens naar voren kan worden geschoven, ik vraag me af of D66 en CDA haar accepteren als premier...
Dom is hij zeker niet.quote:Op zondag 4 april 2021 09:13 schreef Vimbavimba het volgende:
Misschien is Rutte dan gewoon te dom als hij dingen elke keer vergeet
Bij de andere regeringspartijen waaronder het CDA is hij zelfs helemaal niet genoemd, dus zo een issue is het nou ook weer niet.quote:Op zondag 4 april 2021 09:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het kabinet is gevallen vanwege de toeslagaffaire en jij denkt dat Omtzig zo maar even terloops genoemd is bij de vorming van een nieuw kabinet?
Ja, ik vind dat echt heel erg raar. Zelf doe ik niets anders en ik kan me daar echt helemaal niets bij voorstellen.quote:Op zondag 4 april 2021 09:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als ik meerdere overleggen per dag heb gehad en in een van die overleggen is in een bijzin iemand genoemd, dan kan ik dat ook zomaar zijn vergeten. Dat is niet zo heel raar toch?
Het probleem is dat dit wel heel vaak voor komt bij Rutte, en dan wordt het een optelsom. Maar puur dit incident kan best zo gelopen zijn.
Omtzigt is niet zomaar iemand, hij is de pain in the ass voor veel kamerleden. Als hij besproken is, dan herinner je je dat wel, Rutte liegt gewoon dat ie barst, hij weet het, en wij weten het ook. De man is tegenwoordig een karikatuur van zichzelf en heeft alle geloofwaardigheid verloren. Maar zelfs dat weigert hij in te zien, en denkt gewoon door te kunnen gaan alsof er niks gebeurt is. Nederland slaat internationaal een enorm modderfiguur met deze soap.quote:Op zondag 4 april 2021 09:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als ik meerdere overleggen per dag heb gehad en in een van die overleggen is in een bijzin iemand genoemd, dan kan ik dat ook zomaar zijn vergeten. Dat is niet zo heel raar toch?
Het probleem is dat dit wel heel vaak voor komt bij Rutte, en dan wordt het een optelsom. Maar puur dit incident kan best zo gelopen zijn.
De fluistercampagne binnen het CDA had niets met Omtzig en met het werk wat hij verricht heeft te maken?quote:Op zondag 4 april 2021 09:14 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bij de andere regeringspartijen waaronder het CDA is hij zelfs helemaal niet genoemd, dus zo een issue is het nou ook weer niet.
Zoals het er staat ging het ook over de duiding van de uitslag en de voorkeursstemmen, niet over de toeslagenaffaire.
Rutte is uitermate begaafd en heeft een uitstekend geheugen, hij herkent mensen prima en weet eigenlijk altijd heel goed hoe dingen gegaan zijn, behalve dus de zaken die niet lekker lopen, dan heeft hij spontaan last van geheugenverlies.quote:Op zaterdag 3 april 2021 20:22 schreef Mondkapje het volgende:
Ja hij vergeet veel maar hij praat ook de hele dag. Wat hem eerder verweten is, was iets van vier jaar geleden. Weet iemand nog wat hij twee dagen geleden gegeten heeft?
Dat kan, dan heb jij misschien een onwijs goed geheugen. Als Omtzigt echt uitvoerig besproken is ben ik het met je eens, als hij slechts kort genoemd is kan ik het me wel voorstellen. Er zijn zoveel overleggen geweest die week dat je niet van elk overleg elke zin nog weet. Zeker niet omdat die overleggen allemaal over ongeveer dezelfde onderwerpen gingen.quote:Op zondag 4 april 2021 09:16 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat echt heel erg raar. Zelf doe ik niets anders en ik kan me daar echt helemaal niets bij voorstellen.
Wat ik me voor kan stellen is dat je de details niet meer precies weet, maar als iemand je hierop attendeert moet de de wereld wel heel er wantrouwen om dan geen belletje te doen rinkelen
Tja, en de verkenners zijn omgekocht? Als je zoveel overleggen voert waarbij je misschien al dieper op onderwerpen in gaat dan staat een bijzin over een Omtzigt je niet meer bij. Dat is echt niet heel erg raar en vergezocht.quote:Op zondag 4 april 2021 09:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omtzigt is niet zomaar iemand, hij is de pain in the ass voor veel kamerleden. Als hij besproken is, dan herinner je je dat wel, Rutte liegt gewoon dat ie barst, hij weet het, en wij weten het ook. De man is tegenwoordig een karikatuur van zichzelf en heeft alle geloofwaardigheid verloren. Maar zelfs dat weigert hij in te zien, en denkt gewoon door te kunnen gaan alsof er niks gebeurt is. Nederland slaat internationaal een enorm modderfiguur met deze soap.
Jawel?quote:Op zondag 4 april 2021 09:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
De fluistercampagne binnen het CDA had niets met Omtzig en met het werk wat hij verricht heeft te maken?
Akkoordquote:Op zondag 4 april 2021 09:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat kan, dan heb jij misschien een onwijs goed geheugen. Als Omtzigt echt uitvoerig besproken is ben ik het met je eens, als hij slechts kort genoemd is kan ik het me wel voorstellen. Er zijn zoveel overleggen geweest die week dat je niet van elk overleg elke zin nog weet. Zeker niet omdat die overleggen allemaal over ongeveer dezelfde onderwerpen gingen.
Maar goed, agree to disagree.
Dan speelt hij een vies spelletjequote:Op zondag 4 april 2021 09:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Rutte is uitermate begaafd en heeft een uitstekend geheugen, hij herkent mensen prima en weet eigenlijk altijd heel goed hoe dingen gegaan zijn, behalve dus de zaken die niet lekker lopen, dan heeft hij spontaan last van geheugenverlies.
Niet vergezocht als het er op lijkt dat ze hem hebben willen elimineren, of hoe verklaar jij anders 'functie elders'?quote:Op zondag 4 april 2021 09:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, en de verkenners zijn omgekocht? Als je zoveel overleggen voert waarbij je misschien al dieper op onderwerpen in gaat dan staat een bijzin over een Omtzigt je niet meer bij. Dat is echt niet heel erg raar en vergezocht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |