POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het was voor jou duidelijk, het was voor mij duidelijk, het was voor Tijger duidelijk, het was voor bijna iedereen hier wel duidelijk. Helaas is FOK! geen goede representatie van de gemiddelde Nederlander, en dan vooral de linkse kiezers. D66 is geen linkse partij, maar heeft ondertussen wel heel links leeggetrokken. Geeft je ook wel te denken.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Al voordat de campagne begon was duidelijk dat D66 onder Kaag opnieuw de samenwerking zou zoeken met de VVD. Ik heb ook geen idee waar jij je op baseert.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet? https://www.npostart.nl/2doc/03-01-2021/VPWON_1309691quote:
[..]
Fascinerend hoor, maar hoe werkt die "media" dan, waar kan ik dat terugvinden? Want het is mij nergens opgevallen.
https://www.parool.nl/ned(...)-dan-3-ton~b9044379/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Welk graf? Als D66 5 zetels minder had gehad was de situatie niet wezenlijk anders.quote:
[..]
Het is zo jammer dat ze hen die er niet in zijn getrapt ook het graf in getrokken hebben.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat velen van links naar D66 zijn gezweefd maakt het natuurlijk niet direct onmogelijk dat er anderen van D66 naar D66+ kunnen zwevenquote:Op vrijdag 2 april 2021 11:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Grappig.
Ik ben juist van D66 naar Volt gezweefd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
/s3/static.nrc.nl/liveblog/files/2021/03/web-1903binkaag2.jpg)
Ja? Een portret van Kaag. Waar is daar de tweestrijd met Rutte en was dit niet in Januari? Als we de polls van die tijd er bij pakken dan had dit niet veel effect voor D66.quote:
[..]
Niet? https://www.npostart.nl/2doc/03-01-2021/VPWON_1309691
Aha, het is de schuld van 'de media'? Tot ergernis van velen werd Rutte juist telkens tegenover Wilders gezet. Nogal vreemd als een tweestrijd tussen Kaag en Rutte het doel was.quote:
[..]
De daadwerkelijke D66 achterban is geen 24 zetels. Net zoals de daadwerkelijke PvdA achterban geen 32 zetels is. Hier zitten veel zwevende kiezers bij en kiezers die anders op linkse partijen gestemd hadden. De media heeft geprobeerd er een Kaag vs Rutte tweestrijd van te maken, en volgens het aloude principe zullen mensen dus stemmen op de persoon die tegen de persoon waar ze een hekel aan hebben is.
Dat de daadwerkelijke D66 achterban het geen zak uit maakt geloof ik best, maar dat is niet het hele verhaal.
Kaag kwam gewoon goed uit de verf tijdens de debatten. Haar optredens hebben veel kiezers over de streep getrokken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun je nagaan hoe groot die partij dan zou zijn.quote:
[..]
Dat velen van links naar D66 zijn gezweefd maakt het natuurlijk niet direct onmogelijk dat er anderen van D66 naar D66+ kunnen zweven
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Welk punt denk je precies te maken met dat linkje?quote:
[..]
Niet? https://www.npostart.nl/2doc/03-01-2021/VPWON_1309691
https://www.parool.nl/ned(...)-dan-3-ton~b9044379/
Jij denkt dat D66 kranten betaalt voor positieve aandacht?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Momentum, het word heel naturel gebracht, nog maar niet te spreken van beinvloeding via social media, 3 keer raden wie onder Kaag niet aangepakt gaan worden.quote:
[..]
Ja? Een portret van Kaag. Waar is daar de tweestrijd met Rutte en was dit niet in Januari? Als we de polls van die tijd er bij pakken dan had dit niet veel effect voor D66.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het lijkt misschien een kleine leugen, maar wat hier op tafel is gekomen is fundamenteel. Dat men over testen, prikken en andere onderwerpen niet zo kritisch is geweest komt omdat de tweede kamer is verworden tot een applausmachine. Zeker vanuit coalitiepartijen. Dan is de vraag wat doe je als de macht met het laatste kritisch kamerlid aan coalitiekant. Oefen je daar invloed op uit en promoveer je die weg, waardoor je ook op onderwerpen die, volgens jou wel belangrijk zijn, niet kritisch wordt bevraagd.quote:
[..]
Precies dit. Ik vind dit hele gezeik pure tijdsverspilling en verkeerde prioriteiten. Rutte heeft dom gedaan door te liegen maar het onderwerp is gewoon niet belangrijk genoeg. Verder gaan met formeren, we hebben verkiezingen gehad en hebben een kabinet nodig.
Op het moment dat de kranten naar de drukker gingen was D66 de verrassing van de verkiezingen. Vanuit journalistiek oogpunt was dus volkomen logisch om die foto te gebruiken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt dat kranten onafhankelijk zijn? We hebben de facto maar 2 krantenuitgevers in Nederland.quote:
[..]
Welk punt denk je precies te maken met dat linkje?
Jij denkt dat D66 kranten betaalt voor positieve aandacht?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als ik niet beter zou weten, had ik ook liever D66 gestemd dan een groepje kakkers moet ik heel eerlijk zeggenquote:
[..]
Kun je nagaan hoe groot die partij dan zou zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Een geregiseerde foto?quote:
[..]
Op het moment dat de kranten naar de drukker gingen was D66 de verrassing van de verkiezingen. Vanuit journalistiek oogpunt was dus volkomen logisch om die foto te gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou, vertel? En wat is de rol van het WEF hierin?quote:
[..]
Momentum, het word heel naturel gebracht, nog maar niet te spreken van beinvloeding via social media, 3 keer raden wie onder Kaag niet aangepakt gaan worden.
Je weet dat D66 gewoon betaald heeft voor ads op social media? En dat ze een enorme donatie hebben gehad (uit Nederland, maar liefst, in tegenstelling tot anderen) wat een advertentie offensief mogelijk maakte?
Kerel, ik werk al dertien jaar voor een dagblad. Ik kan je verzekeren dat politieke partijen ons geen geld toestoppen om positieve verhalen te schrijven.quote:
[..]
Jij denkt dat kranten onafhankelijk zijn? We hebben de facto maar 2 krantenuitgevers in Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch wel leuk om lid te zijn van zo'n machtige partij. Alle rechters en journalisten staan onder commando van het partijbestuur.quote:
[..]
Op het moment dat de kranten naar de drukker gingen was D66 de verrassing van de verkiezingen. Vanuit journalistiek oogpunt was dus volkomen logisch om die foto te gebruiken.
lolquote:
[..]
Kerel, ik werk al dertien jaar voor een dagblad. Ik kan je verzekeren dat politieke partijen ons geen geld toestoppen om positieve verhalen te schrijven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Precies dit en ik denk dat het verstandig is. Ik denk dat de gemiddelde stemmer ook niet zit te wachten op nieuwe verkiezingen. Veel Nederlanders zullen het verstandig vinden dat D66 en CDA hebben voorkomen dat er op dit moment een regeringscrisis uitbreekt.quote:
[..]
Ja, of ze handelen dit liever af aan formatietafel en hebben geen zin in naast een pandemie en een economische crisis ook nog eens een regeringscrisis.
De mening van Kaag over het vervolg van de formatie was ook niet zo zachtaardig natuurlijk.
In de komende weken kan Rutte langzaam duidelijk worden gemaakt dat het klaar is en dan kan hij zelf zijn conclusies trekken. Misschien dat ze in de tussentijd een leuke functie elders voor hem kunnen vinden.
Dit soort mensen overtuigen is echt een onbegonnen zaak, hoewel ik je poging waardeer.quote:
[..]
Kerel, ik werk al dertien jaar voor een dagblad. Ik kan je verzekeren dat politieke partijen ons geen geld toestoppen om positieve verhalen te schrijven.
De meerderheid van de foto's die in de krant verschijnt is 'geregisseerd'. Als ik een interview doe, neem ik een fotograaf mee en die creëert dan een fraai fotomoment.quote:
Kaag klom, al dan niet met voorbedachte rade, op een tafel en een medewerker maakte een foto en stuurde die naar de media. De foto paste uitstekend bij de toon van de uitslagenavond dus namen meerdere kranten hem mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze hebben er 'maar' 5 zetels bij gekregen, wat best knap is hoor in deze tijd. Maar dat links leeggetrokken is valt wel mee. Een groot deel van die 5 zetels komt van GroenLinks waarschijnlijk, maar je kunt ook wel concluderen dat Volt weer zetels bij D66 heeft weggehaald.quote:
[..]
Het was voor jou duidelijk, het was voor mij duidelijk, het was voor Tijger duidelijk, het was voor bijna iedereen hier wel duidelijk. Helaas is FOK! geen goede representatie van de gemiddelde Nederlander, en dan vooral de linkse kiezers. D66 is geen linkse partij, maar heeft ondertussen wel heel links leeggetrokken. Geeft je ook wel te denken.
٩๏̯͡๏)۶
Ik geloof niet zo in het verhaal van WEF, het gaat erom dat Schuurmans die dus een miljoen euro steekt in campagne centjes 1 van de belangrijkste spelers is in big tech.quote:
[..]
Nou, vertel? En wat is de rol van het WEF hierin?
Je weet dat D66 gewoon betaald heeft voor ads op social media? En dat ze een enorme donatie hebben gehad (uit Nederland, maar liefst, in tegenstelling tot anderen) wat een advertentie offensief mogelijk maakte?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik moet toch maar eens lid worden want ik wil ook toegang tot die macht!quote:
[..]
Toch wel leuk om lid te zijn van zo'n machtige partij. Alle rechters en journalisten staan onder commando van het partijbestuur.
3 van D66 naar Volt, 8 van links naar D66. Als ik het me goed kan herinneren was bijna heel Volt ex-D66.quote:
[..]
Ze hebben er 'maar' 5 zetels bij gekregen, wat best knap is hoor in deze tijd. Maar dat links leeggetrokken is valt wel mee. Een groot deel van die 5 zetels komt van GroenLinks waarschijnlijk, maar je kunt ook wel concluderen dat Volt weer zetels bij D66 heeft weggehaald.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Bijna iedereen zou die foto hebben gekozen, D66 was immers de grote verassing die avond. Uiteindelijk zwakte de overwinning wel wat af, maar het is logisch om Kaag op de voorpagina te zetten.quote:
٩๏̯͡๏)۶
Jij denkt werkelijk dat politieke partijen ons geld toeschuiven?quote:
Wat denk je wat er gebeurt als zoiets uit zou komen (en dat gebeurt vroeg of laat)? Dan ben je al je geloofwaardigheid kwijt.
Politieke partijen kopen wel advertentieruimte. Maar dat is heel iets anders dan redactionele stukken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De hoofdredacteur van het VK geeft gewoon publiek op de radio toe dat ze niet onafhankelijk zijn, wat wil je nu zeggen? Daarnaast als je als krant onafhankelijk wilt zijn dan moet je ook geen reclamegelden aannemen, maar dat doen ze niet.quote:
[..]
De meerderheid van de foto's die in de krant verschijnt is 'geregisseerd'. Als ik een interview doe, neem ik een fotograaf mee en die creëert dan een fraai fotomoment.
Kaag klom, al dan niet met voorbedachte rade, op een tafel en een medewerker maakte een foto en stuurde die naar de media. De foto paste uitstekend bij de toon van de uitslagenavond dus namen meerdere kranten hem mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat betekent dat " Big Tech"? Hij heeft een hoop geld verdient met een startup. Thats it.quote:
[..]
Ik geloof niet zo in het verhaal van WEF, het gaat erom dat Schuurmans die dus een miljoen euro steekt in campagne centjes 1 van de belangrijkste spelers is in big tech.
Krantenbezorger gespot.quote:
[..]
Kerel, ik werk al dertien jaar voor een dagblad. Ik kan je verzekeren dat politieke partijen ons geen geld toestoppen om positieve verhalen te schrijven.
Maar wie heeft het over geld. Zonder een nieuwtje dat je zo nu en dan wordt toegestopt, blijft je krant ook pijnlijk leeg.
https://www.nu.nl/politie(...)niet-herstellen.htmlquote:Ayfer Koç, de vrouw van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, heeft het besluit van demissionair premier Mark Rutte om niet op te stappen vrijdagochtend fel bekritiseerd. Volgens Koç kan Rutte het vertrouwen in de rechtsstaat niet meer herstellen. Omtzigt heeft nog niet gereageerd op het debat.
"Het wordt steeds erger en stuitender, die arrogantie van de macht", twittert Koç vrijdagochtend. "Deze premier kan toch nooit meer het vertrouwen in de rechtsstaat herstellen? Deze tijd vraagt om dienend leiderschap. We staan voor grote problemen die structureel en daadkrachtig aangepakt moeten worden."
Koç vervolgt: "Het moet afgelopen zijn met brandjes blussen, fouten wegmoffelen, liegen, de Kamer belangrijke informatie onthouden, het tegenwerken van Kamerleden en met imago bezig zijn." Deze kritiek heeft haar man Omtzigt herhaaldelijk geuit in de Tweede Kamer en onlangs gebundeld in het boek Een nieuw sociaal contract.
De positie van Rutte wankelt door zijn uitspraken over Omtzigt tijdens de verkenning. Na een urenlang debat, dat de premier met moeite overleefde, vertelde Rutte dat hij "geen enkel moment" aan opstappen heeft gedacht.
Die stukken worden vooral gekleurd door de politieke voorkeur van journalisten en redacties.quote:
Politieke partijen kopen wel advertentieruimte. Maar dat is heel iets anders dan redactionele stukken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat ik wel krom vind, was dat d66 best lang met advertentie op de voorpagina van dpg media kranten stond. Daar zal goed geld voor betaald zijn en toch vond ik het ergens wel gek om te zien.quote:
[..]
De meerderheid van de foto's die in de krant verschijnt is 'geregisseerd'. Als ik een interview doe, neem ik een fotograaf mee en die creëert dan een fraai fotomoment.
Kaag klom, al dan niet met voorbedachte rade, op een tafel en een medewerker maakte een foto en stuurde die naar de media. De foto paste uitstekend bij de toon van de uitslagenavond dus namen meerdere kranten hem mee.
En als het goed is heeft een krant verschillende kleuren en opinies in huis.quote:
[..]
Die stukken worden vooral gekleurd door de politieke voorkeur van journalisten en redacties.
En helaas is het niet goed. Daarom lezen VVD-stemmers de Telegraaf en D66-stemmers de Volkskrant.quote:
[..]
En als het goed is heeft een krant verschillende kleuren en opinies in huis.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Is er ooit een tijd geweest dat dat het geval is?quote:
[..]
En als het goed is heeft een krant verschillende kleuren en opinies in huis.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
D66 stemmers zijn gewoon intelligenter is daarop mijn conclusiequote:
[..]
En helaas is het niet goed. Daarom lezen VVD-stemmers de Telegraaf en D66-stemmers de Volkskrant.
Dat is nog steeds het geval.quote:
[..]
Is er ooit een tijd geweest dat dat het geval is?
Nee hij is nog steeds groot aandeelhouder in software die verkocht aan de grootste Big Tech spelers, het is niet dat hij niet meer in dat wereldje zit.quote:
[..]
Wat betekent dat " Big Tech"? Hij heeft een hoop geld verdient met een startup. Thats it.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En het is dat morele superioriteitsgevoel dat zoveel ellende veroorzaakt.quote:
[..]
D66 stemmers zijn gewoon intelligenter is daarop mijn conclusie
Ik ben zelf een zeldzaam exemplaar dat niet links stemt maar wel links leest om mezelf scherp te houden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je doelt natuurlijk op wat hij zei over het verslaan van de coronacrisis? Hoewel ik zijn woorden twijfelachtig vind, heeft dat niets van doen met onafhankelijkheid.quote:
[..]
De hoofdredacteur van het VK geeft gewoon publiek op de radio toe dat ze niet onafhankelijk zijn, wat wil je nu zeggen? Daarnaast als je als krant onafhankelijk wilt zijn dan moet je ook geen reclamegelden aannemen, maar dat doen ze niet.
Kranten verkopen advertentieruimte (deze inkomsten lopen trouwens al jaren terug). Dat betekent niet dat adverteerders invloed hebben op de inhoud van de krant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar wie van de huidige fractievoorzitters kan hem dan vervangen?quote:
[..]
Er is in de afgelopen 12 jaar ook niemand geweest die het heeft mogen proberen. Zitten we zelf niet vast in die illusie dat niemand anders capabel zou zijn?
Frisse Farid?
Gekke Geert?
Trieste Thierry?
Kekke Kaag?
Ik zou zelf zeggen Klaver, maja.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Nee.quote:
[..]
Die stukken worden vooral gekleurd door de politieke voorkeur van journalisten en redacties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het is het gebrek aan humor wat rechtse mensen zo irritant maaktquote:
[..]
En het is dat morele superioriteitsgevoel dat zoveel ellende veroorzaakt.
Ik ben zelf een zeldzaam exemplaar dat niet links stemt maar wel links leest om mezelf scherp te houden.
Gelukkig ben ik niet rechts.quote:
[..]
En het is het gebrek aan humor wat rechtse mensen zo irritant maakt
En ik voel me ook moreel superieur, hoor, maar in bepaalde posities past dienstbaarheid (politici) of nieuwsgierigheid (journalisten) beter.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
