POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het was voor jou duidelijk, het was voor mij duidelijk, het was voor Tijger duidelijk, het was voor bijna iedereen hier wel duidelijk. Helaas is FOK! geen goede representatie van de gemiddelde Nederlander, en dan vooral de linkse kiezers. D66 is geen linkse partij, maar heeft ondertussen wel heel links leeggetrokken. Geeft je ook wel te denken.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Al voordat de campagne begon was duidelijk dat D66 onder Kaag opnieuw de samenwerking zou zoeken met de VVD. Ik heb ook geen idee waar jij je op baseert.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet? https://www.npostart.nl/2doc/03-01-2021/VPWON_1309691quote:
[..]
Fascinerend hoor, maar hoe werkt die "media" dan, waar kan ik dat terugvinden? Want het is mij nergens opgevallen.
https://www.parool.nl/ned(...)-dan-3-ton~b9044379/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Welk graf? Als D66 5 zetels minder had gehad was de situatie niet wezenlijk anders.quote:
[..]
Het is zo jammer dat ze hen die er niet in zijn getrapt ook het graf in getrokken hebben.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat velen van links naar D66 zijn gezweefd maakt het natuurlijk niet direct onmogelijk dat er anderen van D66 naar D66+ kunnen zwevenquote:Op vrijdag 2 april 2021 11:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Grappig.
Ik ben juist van D66 naar Volt gezweefd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
/s3/static.nrc.nl/liveblog/files/2021/03/web-1903binkaag2.jpg)
Ja? Een portret van Kaag. Waar is daar de tweestrijd met Rutte en was dit niet in Januari? Als we de polls van die tijd er bij pakken dan had dit niet veel effect voor D66.quote:
[..]
Niet? https://www.npostart.nl/2doc/03-01-2021/VPWON_1309691
Aha, het is de schuld van 'de media'? Tot ergernis van velen werd Rutte juist telkens tegenover Wilders gezet. Nogal vreemd als een tweestrijd tussen Kaag en Rutte het doel was.quote:
[..]
De daadwerkelijke D66 achterban is geen 24 zetels. Net zoals de daadwerkelijke PvdA achterban geen 32 zetels is. Hier zitten veel zwevende kiezers bij en kiezers die anders op linkse partijen gestemd hadden. De media heeft geprobeerd er een Kaag vs Rutte tweestrijd van te maken, en volgens het aloude principe zullen mensen dus stemmen op de persoon die tegen de persoon waar ze een hekel aan hebben is.
Dat de daadwerkelijke D66 achterban het geen zak uit maakt geloof ik best, maar dat is niet het hele verhaal.
Kaag kwam gewoon goed uit de verf tijdens de debatten. Haar optredens hebben veel kiezers over de streep getrokken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun je nagaan hoe groot die partij dan zou zijn.quote:
[..]
Dat velen van links naar D66 zijn gezweefd maakt het natuurlijk niet direct onmogelijk dat er anderen van D66 naar D66+ kunnen zweven
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Welk punt denk je precies te maken met dat linkje?quote:
[..]
Niet? https://www.npostart.nl/2doc/03-01-2021/VPWON_1309691
https://www.parool.nl/ned(...)-dan-3-ton~b9044379/
Jij denkt dat D66 kranten betaalt voor positieve aandacht?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Momentum, het word heel naturel gebracht, nog maar niet te spreken van beinvloeding via social media, 3 keer raden wie onder Kaag niet aangepakt gaan worden.quote:
[..]
Ja? Een portret van Kaag. Waar is daar de tweestrijd met Rutte en was dit niet in Januari? Als we de polls van die tijd er bij pakken dan had dit niet veel effect voor D66.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het lijkt misschien een kleine leugen, maar wat hier op tafel is gekomen is fundamenteel. Dat men over testen, prikken en andere onderwerpen niet zo kritisch is geweest komt omdat de tweede kamer is verworden tot een applausmachine. Zeker vanuit coalitiepartijen. Dan is de vraag wat doe je als de macht met het laatste kritisch kamerlid aan coalitiekant. Oefen je daar invloed op uit en promoveer je die weg, waardoor je ook op onderwerpen die, volgens jou wel belangrijk zijn, niet kritisch wordt bevraagd.quote:
[..]
Precies dit. Ik vind dit hele gezeik pure tijdsverspilling en verkeerde prioriteiten. Rutte heeft dom gedaan door te liegen maar het onderwerp is gewoon niet belangrijk genoeg. Verder gaan met formeren, we hebben verkiezingen gehad en hebben een kabinet nodig.
Op het moment dat de kranten naar de drukker gingen was D66 de verrassing van de verkiezingen. Vanuit journalistiek oogpunt was dus volkomen logisch om die foto te gebruiken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt dat kranten onafhankelijk zijn? We hebben de facto maar 2 krantenuitgevers in Nederland.quote:
[..]
Welk punt denk je precies te maken met dat linkje?
Jij denkt dat D66 kranten betaalt voor positieve aandacht?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als ik niet beter zou weten, had ik ook liever D66 gestemd dan een groepje kakkers moet ik heel eerlijk zeggenquote:
[..]
Kun je nagaan hoe groot die partij dan zou zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Een geregiseerde foto?quote:
[..]
Op het moment dat de kranten naar de drukker gingen was D66 de verrassing van de verkiezingen. Vanuit journalistiek oogpunt was dus volkomen logisch om die foto te gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou, vertel? En wat is de rol van het WEF hierin?quote:
[..]
Momentum, het word heel naturel gebracht, nog maar niet te spreken van beinvloeding via social media, 3 keer raden wie onder Kaag niet aangepakt gaan worden.
Je weet dat D66 gewoon betaald heeft voor ads op social media? En dat ze een enorme donatie hebben gehad (uit Nederland, maar liefst, in tegenstelling tot anderen) wat een advertentie offensief mogelijk maakte?
Kerel, ik werk al dertien jaar voor een dagblad. Ik kan je verzekeren dat politieke partijen ons geen geld toestoppen om positieve verhalen te schrijven.quote:
[..]
Jij denkt dat kranten onafhankelijk zijn? We hebben de facto maar 2 krantenuitgevers in Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch wel leuk om lid te zijn van zo'n machtige partij. Alle rechters en journalisten staan onder commando van het partijbestuur.quote:
[..]
Op het moment dat de kranten naar de drukker gingen was D66 de verrassing van de verkiezingen. Vanuit journalistiek oogpunt was dus volkomen logisch om die foto te gebruiken.
lolquote:
[..]
Kerel, ik werk al dertien jaar voor een dagblad. Ik kan je verzekeren dat politieke partijen ons geen geld toestoppen om positieve verhalen te schrijven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Precies dit en ik denk dat het verstandig is. Ik denk dat de gemiddelde stemmer ook niet zit te wachten op nieuwe verkiezingen. Veel Nederlanders zullen het verstandig vinden dat D66 en CDA hebben voorkomen dat er op dit moment een regeringscrisis uitbreekt.quote:
[..]
Ja, of ze handelen dit liever af aan formatietafel en hebben geen zin in naast een pandemie en een economische crisis ook nog eens een regeringscrisis.
De mening van Kaag over het vervolg van de formatie was ook niet zo zachtaardig natuurlijk.
In de komende weken kan Rutte langzaam duidelijk worden gemaakt dat het klaar is en dan kan hij zelf zijn conclusies trekken. Misschien dat ze in de tussentijd een leuke functie elders voor hem kunnen vinden.
Dit soort mensen overtuigen is echt een onbegonnen zaak, hoewel ik je poging waardeer.quote:
[..]
Kerel, ik werk al dertien jaar voor een dagblad. Ik kan je verzekeren dat politieke partijen ons geen geld toestoppen om positieve verhalen te schrijven.
De meerderheid van de foto's die in de krant verschijnt is 'geregisseerd'. Als ik een interview doe, neem ik een fotograaf mee en die creëert dan een fraai fotomoment.quote:
Kaag klom, al dan niet met voorbedachte rade, op een tafel en een medewerker maakte een foto en stuurde die naar de media. De foto paste uitstekend bij de toon van de uitslagenavond dus namen meerdere kranten hem mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze hebben er 'maar' 5 zetels bij gekregen, wat best knap is hoor in deze tijd. Maar dat links leeggetrokken is valt wel mee. Een groot deel van die 5 zetels komt van GroenLinks waarschijnlijk, maar je kunt ook wel concluderen dat Volt weer zetels bij D66 heeft weggehaald.quote:
[..]
Het was voor jou duidelijk, het was voor mij duidelijk, het was voor Tijger duidelijk, het was voor bijna iedereen hier wel duidelijk. Helaas is FOK! geen goede representatie van de gemiddelde Nederlander, en dan vooral de linkse kiezers. D66 is geen linkse partij, maar heeft ondertussen wel heel links leeggetrokken. Geeft je ook wel te denken.
٩๏̯͡๏)۶
Ik geloof niet zo in het verhaal van WEF, het gaat erom dat Schuurmans die dus een miljoen euro steekt in campagne centjes 1 van de belangrijkste spelers is in big tech.quote:
[..]
Nou, vertel? En wat is de rol van het WEF hierin?
Je weet dat D66 gewoon betaald heeft voor ads op social media? En dat ze een enorme donatie hebben gehad (uit Nederland, maar liefst, in tegenstelling tot anderen) wat een advertentie offensief mogelijk maakte?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik moet toch maar eens lid worden want ik wil ook toegang tot die macht!quote:
[..]
Toch wel leuk om lid te zijn van zo'n machtige partij. Alle rechters en journalisten staan onder commando van het partijbestuur.
3 van D66 naar Volt, 8 van links naar D66. Als ik het me goed kan herinneren was bijna heel Volt ex-D66.quote:
[..]
Ze hebben er 'maar' 5 zetels bij gekregen, wat best knap is hoor in deze tijd. Maar dat links leeggetrokken is valt wel mee. Een groot deel van die 5 zetels komt van GroenLinks waarschijnlijk, maar je kunt ook wel concluderen dat Volt weer zetels bij D66 heeft weggehaald.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Bijna iedereen zou die foto hebben gekozen, D66 was immers de grote verassing die avond. Uiteindelijk zwakte de overwinning wel wat af, maar het is logisch om Kaag op de voorpagina te zetten.quote:
٩๏̯͡๏)۶
Jij denkt werkelijk dat politieke partijen ons geld toeschuiven?quote:
Wat denk je wat er gebeurt als zoiets uit zou komen (en dat gebeurt vroeg of laat)? Dan ben je al je geloofwaardigheid kwijt.
Politieke partijen kopen wel advertentieruimte. Maar dat is heel iets anders dan redactionele stukken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De hoofdredacteur van het VK geeft gewoon publiek op de radio toe dat ze niet onafhankelijk zijn, wat wil je nu zeggen? Daarnaast als je als krant onafhankelijk wilt zijn dan moet je ook geen reclamegelden aannemen, maar dat doen ze niet.quote:
[..]
De meerderheid van de foto's die in de krant verschijnt is 'geregisseerd'. Als ik een interview doe, neem ik een fotograaf mee en die creëert dan een fraai fotomoment.
Kaag klom, al dan niet met voorbedachte rade, op een tafel en een medewerker maakte een foto en stuurde die naar de media. De foto paste uitstekend bij de toon van de uitslagenavond dus namen meerdere kranten hem mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat betekent dat " Big Tech"? Hij heeft een hoop geld verdient met een startup. Thats it.quote:
[..]
Ik geloof niet zo in het verhaal van WEF, het gaat erom dat Schuurmans die dus een miljoen euro steekt in campagne centjes 1 van de belangrijkste spelers is in big tech.
Krantenbezorger gespot.quote:
[..]
Kerel, ik werk al dertien jaar voor een dagblad. Ik kan je verzekeren dat politieke partijen ons geen geld toestoppen om positieve verhalen te schrijven.
Maar wie heeft het over geld. Zonder een nieuwtje dat je zo nu en dan wordt toegestopt, blijft je krant ook pijnlijk leeg.
https://www.nu.nl/politie(...)niet-herstellen.htmlquote:Ayfer Koç, de vrouw van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, heeft het besluit van demissionair premier Mark Rutte om niet op te stappen vrijdagochtend fel bekritiseerd. Volgens Koç kan Rutte het vertrouwen in de rechtsstaat niet meer herstellen. Omtzigt heeft nog niet gereageerd op het debat.
"Het wordt steeds erger en stuitender, die arrogantie van de macht", twittert Koç vrijdagochtend. "Deze premier kan toch nooit meer het vertrouwen in de rechtsstaat herstellen? Deze tijd vraagt om dienend leiderschap. We staan voor grote problemen die structureel en daadkrachtig aangepakt moeten worden."
Koç vervolgt: "Het moet afgelopen zijn met brandjes blussen, fouten wegmoffelen, liegen, de Kamer belangrijke informatie onthouden, het tegenwerken van Kamerleden en met imago bezig zijn." Deze kritiek heeft haar man Omtzigt herhaaldelijk geuit in de Tweede Kamer en onlangs gebundeld in het boek Een nieuw sociaal contract.
De positie van Rutte wankelt door zijn uitspraken over Omtzigt tijdens de verkenning. Na een urenlang debat, dat de premier met moeite overleefde, vertelde Rutte dat hij "geen enkel moment" aan opstappen heeft gedacht.
Die stukken worden vooral gekleurd door de politieke voorkeur van journalisten en redacties.quote:
Politieke partijen kopen wel advertentieruimte. Maar dat is heel iets anders dan redactionele stukken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat ik wel krom vind, was dat d66 best lang met advertentie op de voorpagina van dpg media kranten stond. Daar zal goed geld voor betaald zijn en toch vond ik het ergens wel gek om te zien.quote:
[..]
De meerderheid van de foto's die in de krant verschijnt is 'geregisseerd'. Als ik een interview doe, neem ik een fotograaf mee en die creëert dan een fraai fotomoment.
Kaag klom, al dan niet met voorbedachte rade, op een tafel en een medewerker maakte een foto en stuurde die naar de media. De foto paste uitstekend bij de toon van de uitslagenavond dus namen meerdere kranten hem mee.
En als het goed is heeft een krant verschillende kleuren en opinies in huis.quote:
[..]
Die stukken worden vooral gekleurd door de politieke voorkeur van journalisten en redacties.
En helaas is het niet goed. Daarom lezen VVD-stemmers de Telegraaf en D66-stemmers de Volkskrant.quote:
[..]
En als het goed is heeft een krant verschillende kleuren en opinies in huis.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Is er ooit een tijd geweest dat dat het geval is?quote:
[..]
En als het goed is heeft een krant verschillende kleuren en opinies in huis.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
D66 stemmers zijn gewoon intelligenter is daarop mijn conclusiequote:
[..]
En helaas is het niet goed. Daarom lezen VVD-stemmers de Telegraaf en D66-stemmers de Volkskrant.
Dat is nog steeds het geval.quote:
[..]
Is er ooit een tijd geweest dat dat het geval is?
Nee hij is nog steeds groot aandeelhouder in software die verkocht aan de grootste Big Tech spelers, het is niet dat hij niet meer in dat wereldje zit.quote:
[..]
Wat betekent dat " Big Tech"? Hij heeft een hoop geld verdient met een startup. Thats it.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En het is dat morele superioriteitsgevoel dat zoveel ellende veroorzaakt.quote:
[..]
D66 stemmers zijn gewoon intelligenter is daarop mijn conclusie
Ik ben zelf een zeldzaam exemplaar dat niet links stemt maar wel links leest om mezelf scherp te houden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je doelt natuurlijk op wat hij zei over het verslaan van de coronacrisis? Hoewel ik zijn woorden twijfelachtig vind, heeft dat niets van doen met onafhankelijkheid.quote:
[..]
De hoofdredacteur van het VK geeft gewoon publiek op de radio toe dat ze niet onafhankelijk zijn, wat wil je nu zeggen? Daarnaast als je als krant onafhankelijk wilt zijn dan moet je ook geen reclamegelden aannemen, maar dat doen ze niet.
Kranten verkopen advertentieruimte (deze inkomsten lopen trouwens al jaren terug). Dat betekent niet dat adverteerders invloed hebben op de inhoud van de krant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar wie van de huidige fractievoorzitters kan hem dan vervangen?quote:
[..]
Er is in de afgelopen 12 jaar ook niemand geweest die het heeft mogen proberen. Zitten we zelf niet vast in die illusie dat niemand anders capabel zou zijn?
Frisse Farid?
Gekke Geert?
Trieste Thierry?
Kekke Kaag?
Ik zou zelf zeggen Klaver, maja.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Nee.quote:
[..]
Die stukken worden vooral gekleurd door de politieke voorkeur van journalisten en redacties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het is het gebrek aan humor wat rechtse mensen zo irritant maaktquote:
[..]
En het is dat morele superioriteitsgevoel dat zoveel ellende veroorzaakt.
Ik ben zelf een zeldzaam exemplaar dat niet links stemt maar wel links leest om mezelf scherp te houden.
Gelukkig ben ik niet rechts.quote:
[..]
En het is het gebrek aan humor wat rechtse mensen zo irritant maakt
En ik voel me ook moreel superieur, hoor, maar in bepaalde posities past dienstbaarheid (politici) of nieuwsgierigheid (journalisten) beter.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Tsja, die ruimte kun je nou eenmaal kopen. Iedereen kan dat doen.quote:
[..]
Wat ik wel krom vind, was dat d66 best lang met advertentie op de voorpagina van dpg media kranten stond. Daar zal goed geld voor betaald zijn en toch vond ik het ergens wel gek om te zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk zullen ze niet dicteren wat jullie schrijven, maar je snapt toch ook wel dat als jouw krant continue slecht schrijft over een politieke partij dat zo een partij niet zo zal staan te springen om daar te gaan adverteren.quote:
[..]
Je doelt natuurlijk op wat hij zei over het verslaan van de coronacrisis? Hoewel ik zijn woorden twijfelachtig vind, heeft dat niets van doen met onafhankelijkheid.
Kranten verkopen advertentieruimte (deze inkomsten lopen trouwens al jaren terug). Dat betekent niet dat adverteerders invloed hebben op de inhoud van de krant.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat laatste klopt, maar het voelde wel gek om Sigrid dan steeds zo prominent op de voorpagina van al die dpg media kranten te zien.quote:
[..]
Je doelt natuurlijk op wat hij zei over het verslaan van de coronacrisis? Hoewel ik zijn woorden twijfelachtig vind, heeft dat niets van doen met onafhankelijkheid.
Kranten verkopen advertentieruimte (deze inkomsten lopen trouwens al jaren terug). Dat betekent niet dat adverteerders invloed hebben op de inhoud van de krant.
En wie heeft die ruimte betaald, maken kranten dat ook bekent?quote:
[..]
Tsja, die ruimte kun je nou eenmaal kopen. Iedereen kan dat doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Doet me denken aan die Sander Schimmelpenninck, die heeft dezelfde 'humor'quote:
[..]
En het is het gebrek aan humor wat rechtse mensen zo irritant maakt
Dat gaat Nederland nooit pikken.quote:
[..]
Groenlinks heb je hard nodig in de 1e kamer met 8 zetels!
Het verlies van links is historisch groot.
Nee.quote:
Ik loop al een tijdje mee - al zij het vooral op regionaal en provinciaal niveau - en geef zowel de SGP en de PVV als VVD en D66 de ruimte (afhankelijk van het onderwerp). Ik ook gewoon prima contact gehad met de Gelderse PVV als die relevante punten aansnijdt.
Journalisten zijn helemaal niet bezig met politieke voorkeur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom zijn ze zo stilquote:
[..]
Dat gaat Nederland nooit pikken.
Het verlies van links is historisch groot.
Ze gaan zichzelf niet aanbieden, die komen straks vanzelf wel in beeld als de anderen zich onmogelijk hebben gemaakt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het zal gaan tussen cu en ja21..quote:
[..]
Daarom zijn ze zo stil
Ze gaan zichzelf niet aanbieden, die komen straks vanzelf wel in beeld als de anderen zich onmogelijk hebben gemaakt.
Ik denk cu omdat ze vervroegd levenseinde kosten wat kost willen tegenhouden.. En terecht
Ja, en?quote:
[..]
Natuurlijk zullen ze niet dicteren wat jullie schrijven, maar je snapt toch ook wel dat als jouw krant continue slecht schrijft over een politieke partij dat zo een partij niet zo zal staan te springen om daar te gaan adverteren.
Jij dat een mediabedrijf afhankelijk is van die paar duizend euro die een politieke partij jaarlijks besteedt aan advertentieruimte (en vaak alleen in campagnetijd)?
DPG Media heeft een omzet van 2 of 3 miljard euro, waarvan advertentieinkomsten een steeds kleiner onderdeel vormen. Denk je echt dat iemand maalt om de grijpstuivers van een politieke partij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kaag was nieuws, beste vriend.quote:
[..]
Dat laatste klopt, maar het voelde wel gek om Sigrid dan steeds zo prominent op de voorpagina van al die dpg media kranten te zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Achjah het was een schandaal van niets maar we weten wel gelijk waarde partijen staan.
VVD = Rutte
D66 = Kille machtspartij zonder enig ideaal dat belangrijker is dan hun zucht van macht. Kiezers boeit ook alleen dat machstspel.
CDA = Een zooitje
CU, staat blijkbaar te trappelen om te regeren als kleine partij wie geeft ze ongelijk ze zijn dikke prima uit hun regeringsdeelname gekomen en veel relevanter worden ze voorlopig niet.
Oppositie, vrij goed unaniem het vuur aan de schenen van Rutte gelegd maar uiteindelijk kansloos.
VVD = Rutte
D66 = Kille machtspartij zonder enig ideaal dat belangrijker is dan hun zucht van macht. Kiezers boeit ook alleen dat machstspel.
CDA = Een zooitje
CU, staat blijkbaar te trappelen om te regeren als kleine partij wie geeft ze ongelijk ze zijn dikke prima uit hun regeringsdeelname gekomen en veel relevanter worden ze voorlopig niet.
Oppositie, vrij goed unaniem het vuur aan de schenen van Rutte gelegd maar uiteindelijk kansloos.
Eerdmans heeft LPF en FVD op zijn CV staan. Slechter wordt het wat dat betreft niet snel. Dat lijkt me echt geen serieuze optie. Bovendien heeft hij een motie van wantrouwen gesteund.quote:
[..]
Het zal gaan tussen cu en ja21..
Ik denk cu omdat ze vervroegd levenseinde kosten wat kost willen tegenhouden.. En terecht
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nee, waarom zou je dat doen?quote:
[..]
En wie heeft die ruimte betaald, maken kranten dat ook bekent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
D66 een kille machtspartij? En dat dan niet zeggen van CDA en VVD?quote:
Achjah het was een schandaal van niets maar we weten wel gelijk waarde partijen staan.
VVD = Rutte
D66 = Kille machtspartij zonder enig ideaal dat belangrijker is dan hun zucht van macht. Kiezers boeit ook alleen dat machstspel.
CDA = Een zooitje
CU, staat blijkbaar te trappelen om te regeren als kleine partij wie geeft ze ongelijk ze zijn dikke prima uit hun regeringsdeelname gekomen en veel relevanter worden ze voorlopig niet.
Oppositie, vrij goed unaniem het vuur aan de schenen van Rutte gelegd maar uiteindelijk kansloos.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het probleem bij veel kranten is dat de mensen die er werken redelijk ‘gelijkgestemd’ zijn waardoor er (onbewust) een eenzijdig beeld is en dat zie je dan wel weer een beetje terug in sommige stukken. Daarom werkt diversiteit in alle opzichten beter.quote:
[..]
Nee.
Ik loop al een tijdje mee - al zij het vooral op regionaal en provinciaal niveau - en geef zowel de SGP en de PVV als VVD en D66 de ruimte (afhankelijk van het onderwerp). Ik ook gewoon prima contact gehad met de Gelderse PVV als die relevante punten aansnijdt.
Journalisten zijn helemaal niet bezig met politieke voorkeur.
Ik loop ook al een tijdje mee, Koos. Ik zit in de Amsterdambubbel: journalisten, tijdschriftenmakers, boekenschrijvers. Allemaal harstikke links. En ik vind het heel lieve mensen, alleen valt er aan de eettafel geen goed gesprek mee te voeren (te vooringenomen, te weinig openstaan voor een contraire mening). En dat sijpelt door in de stukken die ze schrijven.quote:
[..]
Nee.
Ik loop al een tijdje mee - al zij het vooral op regionaal en provinciaal niveau - en geef zowel de SGP en de PVV als VVD en D66 de ruimte (afhankelijk van het onderwerp). Ik ook gewoon prima contact gehad met de Gelderse PVV als die relevante punten aansnijdt.
Journalisten zijn helemaal niet bezig met politieke voorkeur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En de bedrijven die adverteren, die hebben geen lijntjes met de politiek? Daarom vroeg ik al, maken kranten bekent wie die advertenties hebben betaalt?quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en?
Jij dat een mediabedrijf afhankelijk is van die paar duizend euro die een politieke partij jaarlijks besteedt aan advertentieruimte (en vaak alleen in campagnetijd)?
DPG Media heeft een omzet van 2 of 3 miljard euro, waarvan advertentieinkomsten een steeds kleiner onderdeel vormen. Denk je echt dat iemand maalt om de grijpstuivers van een politieke partij?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is toch ook geen geheim dat kranten wt gekleurd zijn? De Volkskrant is links, NRC is rechts, Telegraaf is populistisch..quote:
[..]
Het probleem bij veel kranten is dat de mensen die er werken redelijk ‘gelijkgestemd’ zijn waardoor er (onbewust) een eenzijdig beeld is en dat zie je dan wel weer een beetje terug in sommige stukken. Daarom werkt diversiteit in alle opzichten beter.
Da's op zich ook niet verkeerd natuurlijk. De schijn van neutraliteit boven alles houden zou een stuk twijfelachtiger zijn.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
We gaan al 10 jaar gebukt onder VVD beleid, dus ze krijgen gewoon voor elkaar wat ze beloven.quote:
[..]
D66 een kille machtspartij? En dat dan niet zeggen van CDA en VVD?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het lijkt me nogal relevant dat als een krante politieke campagnes publiceert dat je er ook even bij vermeld wie ze betaalt, als Shell alle ruimtes opkoopt voor de VVD zou dat een beetje vreemd zijn lijkt me.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom wil je overal zo graag een complot in zien?quote:
[..]
En de bedrijven die adverteren, die hebben geen lijntjes met de politiek? Daarom vroeg ik al, maken kranten bekent wie die advertenties hebben betaalt?
Ik heb geen idee.quote:
[..]
En de bedrijven die adverteren, die hebben geen lijntjes met de politiek? Daarom vroeg ik al, maken kranten bekent wie die advertenties hebben betaalt?
Advertentieverkopers en redactie zijn gescheiden werelden. Die bemoeien zich niet met elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, voor de verkiezingen stond er op de voorpagina’s van dpg media kranten een poosje een advertentie van D66. Ik heb het niet over die campagnefoto en de misser van de kranten.quote:
Kaag was ook nieuws tijdens de campagne. Ze was namelijk in veel opzichten de grote verrassing, vooral door haar optredens in de debatten.quote:
[..]
Nee, voor de verkiezingen stond er op de voorpagina’s van dpg media kranten een poosje een advertentie van D66. Ik heb het niet over die campagnefoto en de misser van de kranten.
En advertentieruimte kun je kopen. Zo werkt dat in het vrije westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zij pretenderen niet anders, dat is hun hele schtick. Dat hoef ik dus verder niet te benoemen.quote:
[..]
D66 een kille machtspartij? En dat dan niet zeggen van CDA en VVD?
Je zei dat je op D66 had gestemd om wat Kaag nu deed maar blijf je erbij als het nog 4 jaar met Mark Rutte zonder enige verandering van houding worden?
Ik hoop het ook hoor dat Kaag wat heeft klaar gespeeld en dat Rutte moet veranderen. Ik acht het alleen zeer onwaarschijnlijk zéker gezien D66 al zo vaak heeft getoond geen ruggengraat te hebben om bijvoorbeeld Rutte aan zijn belofte van verbetering te houden.
Ik zie geen complot hoor, waarom zou dat een complot moeten zijn? Het zou toch uiterst vreemd zijn als Shell massaal ruimte zou krijgen om VVD campagnes te betalen, en in het nieuwe kabinet ruimte zou krijgen voor boringen op de Waddenzee, dan zeg je toch ook: Hey dat klopt niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 11:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Waarom wil je overal zo graag een complot in zien?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Onderbewust sijpelt die voorkeur natuurlijk wel door, zij het in onderwerpkeuze, invalshoek of woordkeuze. Dat is ook niet erg, zolang journalisten zelf maar doorhebben dat ook zij niet vrij van enige bias zijn.quote:
[..]
Nee.
Ik loop al een tijdje mee - al zij het vooral op regionaal en provinciaal niveau - en geef zowel de SGP en de PVV als VVD en D66 de ruimte (afhankelijk van het onderwerp). Ik ook gewoon prima contact gehad met de Gelderse PVV als die relevante punten aansnijdt.
Journalisten zijn helemaal niet bezig met politieke voorkeur.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
True, maar die onafhankelijkheid waar je nu op doelt, bestaat helaas niet.quote:
[..]
Ik zie geen complot hoor, waarom zou dat een complot moeten zijn? Het zou toch uiterst vreemd zijn als Shell massaal ruimte zou krijgen om VVD campagnes te betalen, en in het nieuwe kabinet ruimte zou krijgen voor boringen op de Waddenzee, dan zeg je toch ook: Hey dat klopt niet.
Net zoals die "documentaire" op de publieke omroep, lol.quote:
[..]
Kaag was ook nieuws tijdens de campagne. Ze was namelijk in veel opzichten de grote verrassing, vooral door haar optredens in de debatten.
En advertentieruimte kun je kopen. Zo werkt dat in het vrije westen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja dat klopt. Het was een advertentie, maar dat vond ik niet helemaal passend. Die campagnefoto was gewoon dom: https://www.villamedia.nl(...)aag-was-campagnefotoquote:
[..]
Kaag was ook nieuws tijdens de campagne. Ze was namelijk in veel opzichten de grote verrassing, vooral door haar optredens in de debatten.
En advertentieruimte kun je kopen. Zo werkt dat in het vrije westen.
En de laffe partijen wel.quote:
[..]
Eerdmans heeft LPF en FVD op zijn CV staan. Slechter wordt het wat dat betreft niet snel. Dat lijkt me echt geen serieuze optie. Bovendien heeft hij een motie van wantrouwen gesteund.
Baudet heeft zojuist de terechte retorische vraag getweet.. D66 Blunder of geniale strategische zet.
Het feit dat enkel de 4 voormalige coalitiepartijen tegen de motie hebben gestemd, verklapt wat mij betreft het lijntje wat ze voor hun partij altijd open hebben gehouden. Het is wat mij betreft een bewuste strategische zet waar al deze 4 partijen vóór de blunder al van op de hoogte waren. Dit is een gewoon een manier om de schijn van vertrouwen terug te winnen onder het volk door bij voorbaat de geloofwaardigheid van Rutte ter discussie te stellen.
Het wordt allemaal zo voorspelbaar soms.. Je wordt er akelig van. Want een motie van wantrouwen steunen is bij voorbaat al het beïnvloeden van coalitievorming door jezelf al uit te sluiten de samenwerking aan te gaan met Rutte. Dus je hebt gelijk dat JA21 afvalt. En de FvD heeft niet slim gehandeld door te snel vanuit emotie te handelen.
Dat hoeft ook niet, daarom zeg ik ook, het zou netjes zijn dat als er bij een politieke advertentie bij staat wie het betaalt, net zoals dat grotere giften ook geregistreerd moeten worden.quote:
[..]
True, maar die onafhankelijkheid waar je nu op doelt, bestaat helaas niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja.quote:
[..]
Zij pretenderen niet anders, dat is hun hele schtick. Dat hoef ik dus verder niet te benoemen.
Je zei dat je op D66 had gestemd om wat Kaag nu deed maar blijf je erbij als het nog 4 jaar met Mark Rutte zonder enige verandering van houding worden?
Ik hoop het ook hoor dat Kaag wat heeft klaar gespeeld en dat Rutte moet veranderen. Ik acht het alleen zeer onwaarschijnlijk zéker gezien D66 al zo vaak heeft getoond geen ruggengraat te hebben om bijvoorbeeld Rutte aan zijn belofte van verbetering te houden.
Het is wat onrealistisch om niet meer achter een partij te staan als ze hun 'beloftes' niet waar hebben kunnen maken. Een coalitiestelsel vereist nogal wat nuance. Als je dat allemaal zwart wit gaat bekijken dan wordt het niks.
Ik zie er graag premier Kaag. Toch ben ik het eens met de keuze voor een afkeuringsmotie in plaats van wantrouwen, om redenen die ik al een aantal keer heb uitgelegd. Daar blijf ik bij.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Lijkt mij ook.quote:
[..]
Onderbewust sijpelt die voorkeur natuurlijk wel door, zij het in onderwerpkeuze, invalshoek of woordkeuze. Dat is ook niet erg, zolang journalisten zelf maar doorhebben dat ook zij niet vrij van enige bias zijn.
Zolang ze maar nieuwsgierig blijven, op zoek gaan naar tegenbewijs om hun interpretaties te toetsen, in gemêleerde redacties terechtkomen waarin andersdenkenden elkaar scherp houden.quote:
[..]
Onderbewust sijpelt die voorkeur natuurlijk wel door, zij het in onderwerpkeuze, invalshoek of woordkeuze. Dat is ook niet erg, zolang journalisten zelf maar doorhebben dat ook zij niet vrij van enige bias zijn.
Het gebeurt nauwelijks. Ik ben veel cynischer dan jij. Ik ben even lid geweest van De Correspondent maar dat bleek al gauw óók een ongezonde bubbel. (DC speelt bijvoorbeeld een dubieuze rol in de toeslagenaffaire door het vooringenomen boek van Frederik.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom een ongezonde bubbel? En trouw en RTL hebben toch voornamelijk een grote rol gespeeld in het onderzoeken van de toeslagenaffaire?quote:
[..]
Zolang ze maar nieuwsgierig blijven, op zoek gaan naar tegenbewijs om hun interpretaties te toetsen, in gemêleerde redacties terechtkomen waarin andersdenkenden elkaar scherp houden.
Het gebeurt nauwelijks. Ik ben veel cynischer dan jij. Ik ben even lid geweest van De Correspondent maar dat bleek al gauw óók een ongezonde bubbel. (DC speelt bijvoorbeeld een dubieuze rol in de toeslagenaffaire door het vooringenomen boek van Frederik.)
DC pretendeert een soort van onafhankelijk medium te zijn, vrijwel elk artikel heeft dezelfde opbouw, een ellenlang stuk wat feitelijk wel goed in elkaar zit, en dan helemaal onderaan nog snel even een moraliserend vingertje naar de lezer, meestal met een links progressieve insteek.quote:
[..]
Zolang ze maar nieuwsgierig blijven, op zoek gaan naar tegenbewijs om hun interpretaties te toetsen, in gemêleerde redacties terechtkomen waarin andersdenkenden elkaar scherp houden.
Het gebeurt nauwelijks. Ik ben veel cynischer dan jij. Ik ben even lid geweest van De Correspondent maar dat bleek al gauw óók een ongezonde bubbel. (DC speelt bijvoorbeeld een dubieuze rol in de toeslagenaffaire door het vooringenomen boek van Frederik.)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ongezond in de zin van te veel gelijkgestemden om het risico op tunnelvisie te beperken. Er zijn natuurlijk uitstekende journalisten die in de toeslagenaffaire boven zijn komen drijven. Frederik was er niet een van.quote:
[..]
Waarom een ongezonde bubbel? En trouw en RTL hebben toch voornamelijk een grote rol gespeeld in het onderzoeken van de toeslagenaffaire?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is om te janken zo gekleurd, helaas.quote:
[..]
DC pretendeert een soort van onafhankelijk medium te zijn, vrijwel elk artikel heeft dezelfde opbouw, een ellenlang stuk wat feitelijk wel goed in elkaar zit, en dan helemaal onderaan nog snel even een moraliserend vingertje naar de lezer, meestal met een links progressieve insteek.
Zoals ik al had verwacht dus...quote:Alle partijen, behalve de huidige coalitiepartners CDA, D66 en ChristenUnie, steunden een door de PVV ingediende motie van wantrouwen waarin ze het vertrouwen in Rutte opzegden.
Dat zijn nu politici : totaal gespeend van geweten en fatsoen, gedogen letterlijk alles om hun eigen plekje veilig te stellen.
En dat de formatie gewoon weer hetzelfde zou opleveren hadden ze echt allang van te voren zo afgesproken. Daar heeft de stembus geen verandering in gebracht. Logisch aangezien er massaal op de VVD en D66 gestemd is.
Het volk heeft en krijgt de regering die het verdiend en zelf kiest.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik ben een beetje gestopt met dit soort sites, helaas is goede onderzoeks journalistiek erg duur en word steeds zeldzamer, ik ben zelf trouwens erg fan van Argos.quote:
[..]
Het is om te janken zo gekleurd, helaas.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is zelfs hun policy, geen stuk schrijven zonder een mogelijke oplossing aan te dragen.quote:
[..]
DC pretendeert een soort van onafhankelijk medium te zijn, vrijwel elk artikel heeft dezelfde opbouw, een ellenlang stuk wat feitelijk wel goed in elkaar zit, en dan helemaal onderaan nog snel even een moraliserend vingertje naar de lezer, meestal met een links progressieve insteek.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De correspondent is inderdaad links op het activistische af. Die long reads van ze lezen lekker weg maar alle principes van objectieve journalistiek zijn daar wel overboord gegooid. Ze kaarten vaak onderbelichte thema's aan vanuit een redelijk origineel perspectief maar om een goed beeld te krijgen moet je er altijd wel een andere bron naast lezen. Ik neem eigenlijk ook wel aan dat zij zich niet meer zien als neutrale nieuwsbrengers.quote:
[..]
Zolang ze maar nieuwsgierig blijven, op zoek gaan naar tegenbewijs om hun interpretaties te toetsen, in gemêleerde redacties terechtkomen waarin andersdenkenden elkaar scherp houden.
Het gebeurt nauwelijks. Ik ben veel cynischer dan jij. Ik ben even lid geweest van De Correspondent maar dat bleek al gauw óók een ongezonde bubbel. (DC speelt bijvoorbeeld een dubieuze rol in de toeslagenaffaire door het vooringenomen boek van Frederik.)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als fractievoorzitter en kamerlid (wat Rutte is) mag je tegen de media zeggen wat je wil. Van Haga mag liegen over corona, elk CDA-lid mag liegen over het belang van de intensieve veehouderij. Mark Rutte is in dat opzicht een fractievoorzitter en kamerlid als ieder ander. Als het je niet bevalt hoe hij voor de camera doet als fractievoorzitter, moet je dat meenemen in het formatieproces. De rol om Rutte te controleren valt volledig bij zijn fractie en bij de kiezer, niet bij de rest van de kamer. Als je als demissionair minister niet net zo vrijuit mag spreken als elk ander kamerlid, is er geen sprake van een level playing field in de formatie.
Schiet maar raak.
Schiet maar raak.
Frederik is juist een van de weinigen die niet meegaat in de hele tunnelvisie van alleen maar kankeren op de grote boze belastingdienst, hij wijst er juist terecht op dat ook andere partijen daar nogal een dubieuze rol in hebben gespeeld. Eigenlijk zelfs een grotere dan de belastingdienst die niet veel meer doet dan het beleid uitvoeren dat anderen hebben bepaald en horen te controleren.quote:
[..]
Ongezond in de zin van te veel gelijkgestemden om het risico op tunnelvisie te beperken. Er zijn natuurlijk uitstekende journalisten die in de toeslagenaffaire boven zijn komen drijven. Frederik was er niet een van.
Ik betaal er zelf graag voor - daarom ben ik ook lid van DC geweest.quote:
[..]
Ik ben een beetje gestopt met dit soort sites, helaas is goede onderzoeks journalistiek erg duur en word steeds zeldzamer, ik ben zelf trouwens erg fan van Argos.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wie bekijkt wat zwart-wit? Sorry maar dat is echt dé dooddoener van het moment. Premier Kaag was denk ik even waarschijnlijk met een motie van wantrouwen ipv deze afkeuring. De onderhandelingspositie is nu misschien wat sterker maar of er daadwerkelijk meer uit de onderhandeling komt voor D66 blijft koffiedik kijken.quote:
[..]
Ja.
Het is wat onrealistisch om niet meer achter een partij te staan als ze hun 'beloftes' niet waar hebben kunnen maken. Een coalitiestelsel vereist nogal wat nuance. Als je dat allemaal zwart wit gaat bekijken dan wordt het niks.
Ik zie er graag premier Kaag. Toch ben ik het eens met de keuze voor een afkeuringsmotie in plaats van wantrouwen, om redenen die ik al een aantal keer heb uitgelegd. Daar blijf ik bij.
Dat ze hun programmastandpunt van bestuurlijke vernieuwing meteen inleveren lijkt me in ieder geval bijna niet te ontkennen. Als zelfs SGP (de meest consequent regeringsgeile partij) een motie van wantrouwen steunt omdat het gelieg ze te gortig wordt is dat een vrij duidelijk signaal.
Wat je uit hebt gelegd is dat dit je aan de hand van wat je hoopt dat gaat gebeuren dit een goede keuze vindt. Wat ik vroeg is of wanneer het niet uitpakt zoals je nu hoopt dan nog steeds achter deze keuze blijft staan. Dus als blijkt dat door in plaats van een harde lijn te trekken wat kan en niet je nu nog 4 jaar met Rutte op dezelfde wijze doorgaat.
