Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Ik heb mijn eigen intuïtie leren vertrouwen. Het is speculatie op basis van gedane zaken uit het verleden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar komen dit soort rare fantasietjes toch vandaan? Waarom zou de grootste partij er vanaf zien om de premier te leveren?
Niemand gelooft dat 4 jaar geleden CU en D66 al voor de verkiezingen samen zaten. Sowieso kwamen ze op 76 zetels, voor de verkiezingen was het heel goed mogelijk dat ze geen meerderheid hadden. Voor de verkiezingen formeren is dus een sprookje wat niet eens kan.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:26 schreef raptorix het volgende: [..] Luister eens wat vaker naar de Podcast van Gyrath en de Vlieger, die hebben een paar hele aardige bronnen kennelijk, komen keer op keer uit.
Dat een vrouw de opvolger van Rutte binnen het VVD gaat worden geloof ik ook wel. Ik denk ook dat D66, PvdA en GL makkelijker aanschuiven bij een vrouwelijke kandidaat-premier. Maar dus wel een VVD-vrouw, niet Kaag.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:30 schreef VersKers het volgende:
[..]
Ik heb mijn eigen intuïtie leren vertrouwen. Het is speculatie op basis van gedane zaken uit het verleden.
Dingen zoals vrouwenquota e.d.
Komt er simpelweg op neer dat vrouwen geen "moeite" hoeven doen om aan de top te komen.
Als je een vrouw in de rol als premier krijgt, dan heb je de absolute vertegenwoordiging van dit fenomeen.
Maar, ik hoop dat het inderdaad een fantasie is, maar ik kan mij die luxe niet veroorloven om zo te denken.
De leugen regeert al geruime tijd.
Nee hoor. Met grotere eisen in de onderhandelingen komen ze ook een heel eind.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef raptorix het volgende:
Denk er maar goed over na, waarom zou het CDA of D66 niet de trekkere over gehaald hebben gister? Denk je dat ze dat doen omdat ze Rutte zo een geloofwaardige kerel vinden? Er is gewoon van te voren een deal gemaakt, VVD beschadigt nota bene je eigen partijgenoot, je krijgt het pistool letterlijk in handen gedrukt, en dan zeg je naaaahhhhhhhh blijf maar lekker zitten. Rutte zal dit terug moeten betalen aan het CDA en D66 en dat kan maar op 1 manier.....
Er is niemand anders... Soms moet je kiezen tussen 2 kwaden en dan kies je de minst schadelijkste.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef raptorix het volgende:
Denk er maar goed over na, waarom zou het CDA of D66 niet de trekkere over gehaald hebben gister? Denk je dat ze dat doen omdat ze Rutte zo een geloofwaardige kerel vinden? Er is gewoon van te voren een deal gemaakt, VVD beschadigt nota bene je eigen partijgenoot, je krijgt het pistool letterlijk in handen gedrukt, en dan zeg je naaaahhhhhhhh blijf maar lekker zitten. Rutte zal dit terug moeten betalen aan het CDA en D66 en dat kan maar op 1 manier.....
Omdat we midden in een pandemie en midden in een formatie zitten. De regering onthoofden in een pandemie is dom, de grootste partij zwaar schofferen terwijl ze ook uit zichzelf Rutte terug kunnen trekken in een formatie is ook dom.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef raptorix het volgende:
Denk er maar goed over na, waarom zou het CDA of D66 niet de trekkere over gehaald hebben gister? Denk je dat ze dat doen omdat ze Rutte zo een geloofwaardige kerel vinden? Er is gewoon van te voren een deal gemaakt, VVD beschadigt nota bene je eigen partijgenoot, je krijgt het pistool letterlijk in handen gedrukt, en dan zeg je naaaahhhhhhhh blijf maar lekker zitten. Rutte zal dit terug moeten betalen aan het CDA en D66 en dat kan maar op 1 manier.....
Absoluut. Fouten maken mag. Liegen is soms nodig. Komt dat uit dan geef je dat toe. Doe je dat niet, dan is dat geen fout. Dan is dat een zonde. En als dat ook nog eens een patroon is, dan ben je gewoon niet langer houdbaar en moet je je conclusies trekken.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:18 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik heb ook niet op de VVD gestemd. Ook wij hebben het super goed. Ik stem nooit op een persoon, maar altijd op de partij waarvan ik denk dat zij het beste kunnen bereiken voor mij maar ook voor ons als land. Maar ik heb wel respect voor de manier waarop Mark Rutte premier is. En ja, hij maakt fouten, maar wie doet dat niet als je het werk verzet wat een premier doet en constant in de spotlight staat.
Je moet wel heel blind zijn als je niet ziet hoe Kaag word gebracht, en waarom zou Rutte nog MP willen blijven? Je snapt toch zelf ook wel dat zijn ambities verder rijken dan Den Haag?quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niemand gelooft dat 4 jaar geleden CU en D66 al voor de verkiezingen samen zaten. Sowieso kwamen ze op 76 zetels, voor de verkiezingen was het heel goed mogelijk dat ze geen meerderheid hadden. Voor de verkiezingen formeren is dus een sprookje wat niet eens kan.
En VVD die Kaag het leiderschap heeft beloofd terwijl Rutte de zekere nieuwe premier was is natuurlijk ook gewoon 100% onzin.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Rutte 6 zelfsje verwacht nog drie kabinetten met die man
Ik had het niet over vrouwen, ik had het over de VVD en D66.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:30 schreef VersKers het volgende:
[..]
Ik heb mijn eigen intuïtie leren vertrouwen. Het is speculatie op basis van gedane zaken uit het verleden.
Dingen zoals vrouwenquota e.d.
Komt er simpelweg op neer dat vrouwen geen "moeite" hoeven doen om aan de top te komen.
Als je een vrouw in de rol als premier krijgt, dan heb je de absolute vertegenwoordiging van dit fenomeen.
Maar, ik hoop dat het inderdaad een fantasie is, maar ik kan mij die luxe niet veroorloven om zo te denken.
De leugen regeert al geruime tijd.
Niemand wil die last op de schouders dragen binnen de VVD. Die zijn daar helemaal niet klaar voor, laat staan dat ze het willen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat een vrouw de opvolger van Rutte binnen het VVD gaat worden geloof ik ook wel. Ik denk ook dat D66, PvdA en GL makkelijker aanschuiven bij een vrouwelijke kandidaat-premier. Maar dus wel een VVD-vrouw, niet Kaag.
Zo werkt het politieke spel. Uiteindelijk kan Kaag wel roepen dat Rutte niet meer de leidende rol kan krijgen in het (in)formatieproces, maar uiteindelijk is een kabinet met VVD en D’66 onvermijdelijk. Alleen kunnen ze nu wat meer hun stempel drukken. Daarom vind ik een motie van afkeuring veel slimmer van VVD en CDA en ook CU, omdat ze dit een sterkere positie geeft in het onderhandelingsproces. Ze kunnen altijd nog besluiten het formatieproces te laten klappen en vervolgens Rutte de schuld geven.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef raptorix het volgende:
Denk er maar goed over na, waarom zou het CDA of D66 niet de trekkere over gehaald hebben gister? Denk je dat ze dat doen omdat ze Rutte zo een geloofwaardige kerel vinden? Er is gewoon van te voren een deal gemaakt, VVD beschadigt nota bene je eigen partijgenoot, je krijgt het pistool letterlijk in handen gedrukt, en dan zeg je naaaahhhhhhhh blijf maar lekker zitten. Rutte zal dit terug moeten betalen aan het CDA en D66 en dat kan maar op 1 manier.....
Punt is dat hij altijd dingen vergeet wanneer het lastig wordt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:32 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een gejank om niets zeg. Fucking hell.
Gossie, hij is iets vergeten wat totaal niet belangrijk is. Boefuckinghoe
Toch ben ik wel benieuwd wie "via via" is die Rutte de hand boven het hoofd houdt. (wellicht heeft rutte daar ook nog een onzichtbare troef die uitgespeeld kan worden in de formatie als het iemand van een andere partij is).quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:32 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een gejank om niets zeg. Fucking hell.
Gossie, hij is iets vergeten wat totaal niet belangrijk is. Boefuckinghoe
Als je dat denkt ben je wel heel blind, 1 vingerknip van Rutte en hij had op de plek van Michel gezeten. Maar dat wilde hij dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat zijn ambities verder rijken dan Den Haag?
ik begrijp je emotie... maar het gaat om meer dan datquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:32 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een gejank om niets zeg. Fucking hell.
Gossie, hij is iets vergeten wat totaal niet belangrijk is. Boefuckinghoe
Je denkt toch niet dat die mensen bezig zijn met de pandemie? Waren ze daar maar mee bezig, ik heb nog geen enkel plan gehoort, ook niet tijdens de verkiezingen hoe we er uit gaan komen en wie het bonnetje gaat betalen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat we midden in een pandemie en midden in een formatie zitten. De regering onthoofden in een pandemie is dom, de grootste partij zwaar schofferen terwijl ze ook uit zichzelf Rutte terug kunnen trekken in een formatie is ook dom.
ik ben het hier helemaal mee eensquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Kunnen we het systeem niet omvormen zodat gewoon de minimale hoeveelheid partijen die een meerderheid in de kamer hebben het kabinet moeten vormen, in dit geval dus VVD, PVV en D66 en dan gewoon jaar in jaar uit explosieve kabinetten hebben![]()
Dan leren we vanzelf anders stemmen, of niet.
Ja uiteraard.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Punt is dat hij altijd dingen vergeet wanneer het lastig wordt.
Als dit de eerste keer was geweest was er idd niets aan de hand.
Overigens geloof ik er weinig van dat er voor de verkiezingen al gesproken werd dat Kaag premier zou worden en dat Dijkhof daarom weg is gegaan.
Dijkhof is weggegaan omdat Rutte niet weggaat.
--------quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze realiteit is er. De premier moet wat mij betreft ook nog steeds uit de VVD komen, dat doet recht aan de verkiezingen. Maar dat hoeft niet per sé Rutte te zijn.
Dat zal wel gewoon een ambtenaar zijn. Ik vind dat eigenlijk wel voor Rutte spreken, dat hij die naam niet noemt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toch ben ik wel benieuwd wie "via via" is die Rutte de hand boven het hoofd houdt. (wellicht heeft rutte daar ook nog een onzichtbare troef die uitgespeeld kan worden in de formatie als het iemand van een andere partij is).
Verder is het inderdaad ook wel veel gejank, vooral het gehamer over welk stukje krant Jorritsma gelezen heeft was tenenkrommend.
Hier gaat iets mis.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Nee, maar God verhoede dat daar een type "Rita Verdonk" uit voortkomt die het Cordon Sanitaire openbreekt met PVV/FvD. Dan is het gevaar voor een Breivik-Tempeliers-kabinet aanwezig. Met SGP en PVV. Het stempubliek van SGP in met name Urk en Staphorst heeft weinig moeite met een overgang naar PVV/FvD. Dus de sluizen naar "Bruin" kunnen open.
Dan zeg ik vanuit mijn Realpolitik. D66: Eis niet het onderste uit de kan, gedoog een partner als "JA21", zodat VVD zich ingebed voelt tussen een linker- en rechterflank en zo gauw mogelijk weer besturen.
Ze zullen wel moeten. Ik vind het wel goed om het probleem bij de VVD te laten, waar het hoort. Ze hebben er zelf voor gekozen om de partij op te hangen aan één man en vallen in die zin nu ook in hun eigen zwaard. Dat ze op dit moment geen goede kandidaten hebben omdat iedereen in de schaduw van Rutte platgetrapt wordt verwelkt is hun eigen schuld.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:34 schreef VersKers het volgende:
[..]
Niemand wil die last op de schouders dragen binnen de VVD. Die zijn daar helemaal niet klaar voor, laat staan dat ze het willen.
Zoals ik eerder zei, dat plan is mislukt doordat Duitsland met Von der Leyen aankwam.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zei verder, hoofd van EU is een ceremoniele functie.
Dat is een ongeschreven regelquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
Kaag kan alleen MP worden als D66 de grootste partij wordt, anders hebben ze pech.
Ze kunnen nu natuurlijk wel iemand naar voren schuiven. Die heeft dan over 4 jaar al gratis de premiersbonus. Best interessant voor de VVD, eigenlijk. Moeten ze alleen iemand hebben die ze het ook toevertrouwen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:38 schreef Lurf het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten. Ik vind het wel goed om het probleem bij de VVD te laten, waar het hoort. Ze hebben er zelf voor gekozen om de partij op te hangen aan één man en vallen in die zin nu ook in hun eigen zwaard. Dat ze op dit moment geen goede kandidaten hebben omdat iedereen in de schaduw van Rutte platgetrapt wordt verwelkt is hun eigen schuld.
Vraag 3 is volgens mij vrij simpel: Omtzigt is en blijft kamerlid van het CDA, mits hij goed terug komt van die burn-out natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:41 schreef VersKers het volgende:
[..]
Dat is een ongeschreven regel
Als Rutte besluit zijn leiderschap af te staan en zelfs de politiek te verlaten, heb je al een uitzondering op die ongeschreven regel
maar als Rutte aanblijft, dan vraag ik mij oprecht af wat er met Omtzigt binnen de partij en Omtzigt binnen de regering gaat gebeuren?
Dus de vragen waar ik heel erg benieuwd naar ben zijn als volgt:
1. Blijf Rutte premier? Of wordt het misschien toch Rutte?
2. Gaat het CDA deel uit maken van een nieuwe regering?
3. Wat gaat Omtzigt doen?
Denk het ook maar dan is het wel vreemd dat hij dat meldt, als je het zo meldt en je bron niet openbaar maakt dan kan het ook iets zijn om druk mee uit te oefenen, zo van je weet het zelf dat je het was ik heb je nu genoemd maar ik openbaar je niet, als jij vervolgens ...quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:38 schreef 297534 het volgende:
[..]
Dat zal wel gewoon een ambtenaar zijn. Ik vind dat eigenlijk wel voor Rutte spreken, dat hij die naam niet noemt.
Al die gespeelde verontwaardiging daarover ook, als die politici niet weten dat er wel eens dingen uitlekken. Dat gebeurt toch de hele tijd.
Ik geloof niet dat je het hebt gevolgd, of wel?quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Pffft, 29 edities van dit topic over een non-issue.
Alsof we allemaal niet allang wisten dat Kabinets-formaties aan een stuk door handje-klap zijn. Waarom is het vertrouwen in Kaag niet opgezegd, eigenlijk? Zij is toch de aanstichter van deze hele klucht?
Ik weet het niet.. zijn vertrouwen is namelijk nu al geschaadquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vraag 3 is volgens mij vrij simpel: Omtzigt is en blijft kamerlid van het CDA, mits hij goed terug komt van die burn-out natuurlijk.
Daar ben ik het niet mee eens. Het wordt gebracht als iemand uit de wind houden, maar je kan het net zo goed framen als muilkorven. Die ambtenaar had je, in overleg met de persoon zelf, best naar voren kunnen schuiven en uitleg kunnen laten geven. Dáár ging het ook over in de transparantiediscussie: Oekaze Kok, Ruttedoctrine en alle andere maatregelen van het kabinet die alleen maar mist creëren voor zowel de Kamer als het ambtelijk apparaat.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:38 schreef 297534 het volgende:
[..]
Dat zal wel gewoon een ambtenaar zijn. Ik vind dat eigenlijk wel voor Rutte spreken, dat hij die naam niet noemt.
Al die gespeelde verontwaardiging daarover ook, als die politici niet weten dat er wel eens dingen uitlekken. Dat gebeurt toch de hele tijd.
Wat zou die anders gaan doen? Als hij bloed zie je volgens mij het CDA logo op zijn bloedlichaampjes staan, die gaat echt niet uit de partij stappen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:45 schreef VersKers het volgende:
[..]
Ik weet het niet.. zijn vertrouwen is namelijk nu al geschaad
Nee hoor. Dat is geen wet of zo.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
Kaag kan alleen MP worden als D66 de grootste partij wordt, anders hebben ze pech.
Wiebes for presidentquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:45 schreef 297534 het volgende:
Ik persoonlijk vind Dijkhoff wel goed. Verder zou ik niemand kunnen bedenken voor het geval Rutte toch opstapt.
1. Ja. De vraag is of Rutte weer premier gaat worden. En ook dat antwoord zal hoogstwaarschijnlijk ja zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:41 schreef VersKers het volgende:
[..]
Dat is een ongeschreven regel
Als Rutte besluit zijn leiderschap af te staan en zelfs de politiek te verlaten, heb je al een uitzondering op die ongeschreven regel
maar als Rutte aanblijft, dan vraag ik mij oprecht af wat er met Omtzigt binnen de partij en Omtzigt binnen de regering gaat gebeuren?
Dus de vragen waar ik heel erg benieuwd naar ben zijn als volgt:
1. Blijf Rutte premier? Of wordt het misschien toch Kaag?
2. Gaat het CDA deel uit maken van een nieuwe regering?
3. Wat gaat Omtzigt doen?
Nee, te zwaar beschadigt, het zal me zelfs niet verbazen als hij na de Pasen aangeeft dat hij de Nederlandse politiek zal verlaten zodra er een nieuwe coalitie is, en dat hij ivm Corona nog wel blijft zitten tot er een opvolger is.quote:[b]Op
Dus de vragen waar ik heel erg benieuwd naar ben zijn als volgt:
1. Blijf Rutte premier? Of wordt het misschien toch Rutte?
Die kans acht ik groot, alhoewel het op dit moment aan leiderschap ontbreekt bij de CDA, wellicht dat ze ook wel iets hebben van: het is wel prima zo.quote:2. Gaat het CDA deel uit maken van een nieuwe regering?
Die blijft kamerlid, daarnaast zal het me niet verbazen als hij een speciale rol krijgt bij het opzetten van een nieuwe organisatie die de overheid moet controlleren dan wel herstructueren.quote:3. Wat gaat Omtzigt doen?
Zelfs Caroline kan minister president worden als de Kamer dat goed vindt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
Kaag kan alleen MP worden als D66 de grootste partij wordt, anders hebben ze pech.
Dat was een kabinet zonder de PvdA. Ik zie nu geen optie zonder VVD (D66-CDA-PvdA-GL-SP-CU lijkt me wat vergezocht).quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is geen wet of zo.![]()
In '82 werd de PvdA de grootste.
En werd Lubbers, van het CDA, de premier.
Sterker nog, de grootste hoeft niet eens in het kabinet te komen.
HALLO HALLO ik ben nieuw, hoe werkt dit?quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:48 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zelfs Caroline kan minister president worden als de Kamer dat goed vindt.
Ik kan het ook worden...quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:48 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zelfs Caroline kan minister president worden als de Kamer dat goed vindt.
Ik heb ook nergens gezegd dat het een wet is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is geen wet of zo.![]()
In '82 werd de PvdA de grootste.
En werd Lubbers, van het CDA, de premier.
Sterker nog, de grootste hoeft niet eens in het kabinet te komen.
Maar hij heeft ook de afkeuring als kamerlid van de rest van kamer. Is het niet vreemd voor een partij om een door de rest afgekeurd kamerlid wel in een regering plaatsneemt (zeker als minister president) is er eigenlijk al eens iemand in de kamer gekomen die ooit afgekeurd door de tweede kamer? (waarschijnlijk wel hè).quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:47 schreef Claudia_x het volgende:
Nu is de wond nog vers. Maar als Rutte nu eerst Kaag en Hoekstra een kabinet probeert te laten formeren zonder de VVD en als zij er na lange tijd niet uitkomen, dan gaat iedereen straks de VVD smeken om weer aan de onderhandelingstafel te komen zitten. Er is dan tijd verstreken, emoties lopen niet meer hoog op en er is onderhandelingsruimte.
Ik zou eigenlijk niet weten waarom de VVD het premierschap door de vingers zou laten glippen. Rutte heeft nog steeds een groot mandaat omdat veel mensen op hem hebben gestemd en gisteren gaf Rutte zelf aan dat hij de steun van zijn partij heeft. Het enige wat intussen is gebeurd is dat de Tweede Kamer heeft aangegeven dat herstel van vertrouwen nodig is. Daar deed Rutte gisteren zelf alweer blijmoedig over, zonder concrete toezeggingen.
Hoe kan Omtzigt zichzelf nog serieus in de spiegel aankijken als hij meegaat in het volgende leugenkabinet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat zou die anders gaan doen? Als hij bloed zie je volgens mij het CDA logo op zijn bloedlichaampjes staan, die gaat echt niet uit de partij stappen.
Nee, Kaag Premier, Wopke Vice, in ruil krijgen VVD wat belangrijke posten, daarnaast denk ik dat GL er bij komt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:49 schreef JohnDDD het volgende:
Een meerderheidskabinet zonder de VVD is gewoon niet mogelijk. Ze zullen het misschien wel eerst proberen. Het kan ook zijn dat Omtzigt, Hoekstra of Kaag premier mag worden.
Ik wacht dus ook af, wat de consequenties van vannacht zijn. If any.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat het een wet is.
Daarbij werd Lubbers premier omdat van Agt zich niet meer beschikbaar stelde voor de rol als premier.
Eens.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was een kabinet zonder de PvdA. Ik zie nu geen optie zonder VVD (D66-CDA-PvdA-GL-SP-CU lijkt me wat vergezocht).
Dat ook nog eens ja.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik kan het ook worden...
Verkiezingen gaan over wie er in de 2de kamer komt, niet wie er in een kabinet komt.
Lubbers werd premier omdat de PvdA buitenspel was gezet. Het is uitgesloten dat de VVD als grootste partij in een kabinet gaat zitten en niet de premier levert.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is geen wet of zo.![]()
In '82 werd de PvdA de grootste.
En werd Lubbers, van het CDA, de premier.
Sterker nog, de grootste hoeft niet eens in het kabinet te komen.
Omtzigt heeft al aangegeven hoe dan ook zijn rol als volksvertegenwoordiger zeer serieus te nemen, hij gaat dus zeker geen minister worden, dat heeft hij al gezegt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:51 schreef VersKers het volgende:
[..]
Hoe kan Omtzigt zichzelf nog serieus in de spiegel aankijken als hij meegaat in het volgende leugenkabinet.
Omtzigt heeft zich hard gemaakt in de toeslagenaffaire.. tegen het zere been van Rutte.
Rutte en Omtzigt zijn niet bepaald boezemvriendjes.
Omtzigt zal hier hoe dan ook geen genoegen mee nemen
Concreet gevolg van de motie van afkeuring is dat Rutte nu even niet een voortrekkersrol mag spelen in de formatie. Verder heb ik Kaag hier niks over zeggen, behalve dat ze zélf zou aftreden. Hiermee heeft ze Rutte in staat gesteld om aan te blijven en tegelijk geprobeerd om duidelijk te maken dat zijzelf heus veel integerder is. Er vloeit niet uit voort dat Rutte geen premier meer kan worden. Kaag heeft nota bene zelf aangegeven dat ze 'in fases' wil bekijken wat nodig is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar hij heeft ook de afkeuring als kamerlid van de rest van kamer. Is het niet vreemd voor een partij om een door de rest afgekeurd kamerlid wel in een regering plaatsneemt (zeker als minister president) is er eigenlijk al eens iemand in de kamer gekomen die ooit afgekeurd door de tweede kamer? (waarschijnlijk wel hè).
Omtzigt heeft ook nog nooit tegen de partijlijn gestemd, nooit tegen een kabinet van Balkenende, Rutte I of Rutte III gestemd. Daar is hij ook regelmatig over zijn principes heen gesprongen. Hij blijft wel een pragmatische politicus.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:51 schreef VersKers het volgende:
[..]
Hoe kan Omtzigt zichzelf nog serieus in de spiegel aankijken als hij meegaat in het volgende leugenkabinet.
Omtzigt heeft zich hard gemaakt in de toeslagenaffaire.. tegen het zere been van Rutte.
Rutte en Omtzigt zijn niet bepaald boezemvriendjes.
Omtzigt zal hier hoe dan ook geen genoegen mee nemen
Omtzigt gaat never nooit minister worden onder Rutte.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
1. Ja. De vraag is of Rutte weer premier gaat worden. En ook dat antwoord zal hoogstwaarschijnlijk ja zijn.
2. Ja.
3. Die zal minister worden of mogelijk kamer voorzitter.
TR gemacht.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:53 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat ook nog eens ja.
Misschien moeten we Balkenende weer van zolder halen
Ik denk dat Mark Rutte gewoon premier wordt, ja.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zal Rutte gewoon de MP worden van het komende kabinet, of is dat nu onhoudbaar?
Ik denk dat hij niet wil... Maar een meerderheid van de gekozen kamer zal er denk ik ook niet voor zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:53 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat ook nog eens ja.
Misschien moeten we Balkenende weer van zolder halen
Alles is nog mogelijk. Op dit moment onhoudbaar maar de formatie kan lang duren en men vergeet snel. Mss niet zo snel als Rutte zelf.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zal Rutte gewoon de MP worden van het komende kabinet, of is dat nu onhoudbaar?
Omzigt premierquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:49 schreef JohnDDD het volgende:
Een meerderheidskabinet zonder de VVD is gewoon niet mogelijk. Ze zullen het misschien wel eerst proberen. Het kan ook zijn dat Omtzigt, Hoekstra of Kaag premier mag worden.
Dat zou nu voor d66 een zegen zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:54 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik denk dat Mark Rutte gewoon premier wordt, ja.
Wellicht omdat we naar een enorme crisis gaan en het helemaal niet zo interessant is om nu de MP te leveren, de macht zal verschuiven naar andere belangrijke posten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lubbers werd premier omdat de PvdA buitenspel was gezet. Het is uitgesloten dat de VVD als grootste partij in een kabinet gaat zitten en niet de premier levert.
Zonder de VVD is alles over rechts / midden wel uitgesloten en zul je uitkomen op een enorm kabinet met CDA, D66 en zo ongeveer alles op links.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:49 schreef JohnDDD het volgende:
Een meerderheidskabinet zonder de VVD is gewoon niet mogelijk. Ze zullen het misschien wel eerst proberen. Het kan ook zijn dat Omtzigt, Hoekstra of Kaag premier mag worden.
De vvd lost dit gewoon op door de leugen niet belangrijk te vinden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:55 schreef Lurf het volgende:
Het is ook helemaal geen probleem als de VVD in het kabinet gaat zitten en de premier levert, zolang het maar niet Mark Rutte is. Kaag heeft het heel goed gezien: dit is nu eerst en vooral een intern VVD probleem waar ze mee moeten dealen.
Sowieso is een ministerspost natuurlijk niet perse beter.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:54 schreef VersKers het volgende:
[..]
Omtzigt gaat never nooit minister worden onder Rutte.
Daar ken ik hem inmiddels goed genoeg voor.
Als hij dat wel doet, zal zijn geloofwaardigheid ernstige schade oplopen.
Een integer man zoals Omtzigt verliest dan zijn eigen integriteit.
Ik zal het je op een papiertje meegeven, Omtzigt wordt geen minister onder Rutte.
Het hangt er natuurlijk vanaf wat er de komende tijd gaat gebeuren, als het gepeupel blij is vanwege het opheffen van de coronamaatregelen en als er weer nieuwe schandalen zijn. Want laten we wel wezen: vandaag ging de aandacht even niet uit naar het CDA zelf, maar daar rommelt het nog steeds. En wie weet wiens/wier hoofd morgen op het slachtblok ligt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zal Rutte gewoon de MP worden van het komende kabinet, of is dat nu onhoudbaar?
Ja, ik denk dat Rutte het huidige kabinet blijft leiden, dan kan hij met opgeheven hoofd vertrekken als hij het stokje aan een opvolger geeft. Hem verder schofferen heeft geen zin. Is ook onhandig, midden in een pandemie.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Concreet gevolg van de motie van afkeuring is dat Rutte nu even niet een voortrekkersrol mag spelen in de formatie. Verder heb ik Kaag hier niks over zeggen, behalve dat ze zélf zou aftreden. Hiermee heeft ze Rutte in staat gesteld om aan te blijven en tegelijk geprobeerd om duidelijk te maken dat zijzelf heus veel integerder is. Er vloeit niet uit voort dat Rutte geen premier meer kan worden. Kaag heeft nota bene zelf aangegeven dat ze 'in fases' wil bekijken wat nodig is.
Waarom zou de VVD dat doen? Daar heeft de VVD alleen maar mee te verliezen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, Kaag Premier, Wopke Vice, in ruil krijgen VVD wat belangrijke posten, daarnaast denk ik dat GL er bij komt.
Zolang je er geen herinnering aan hebt, is dat oké.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:58 schreef BlackLining het volgende:
Bovendien is de kans natuurlijk levensgroot dat er binnen nu en een week nog ergens een lijk uit een kast dondert he.
CDA zal dat ook nooit doen..quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zonder de VVD is alles over rechts / midden wel uitgesloten en zul je uitkomen op een enorm kabinet met CDA, D66 en zo ongeveer alles op links.
Waarom zou hij schade oplopen als hij minister van BZ wordt? Dan kan hij juist de dingen aanpakken die hij heeft aangekaart. Een mooiere kans is er niet op dat gebied. Af maken wat je hebt opgestart.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:54 schreef VersKers het volgende:
[..]
Omtzigt gaat never nooit minister worden onder Rutte.
Daar ken ik hem inmiddels goed genoeg voor.
Als hij dat wel doet, zal zijn geloofwaardigheid ernstige schade oplopen.
Een integer man zoals Omtzigt verliest dan zijn eigen integriteit.
Ik zal het je op een papiertje meegeven, Omtzigt wordt geen minister onder Rutte.
Precies.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:58 schreef Claudia_x het volgende:
om zou de VVD dat doen? Daar heeft de VVD alleen maar mee te verliezen.
Nee, dat denk ik niet. Als hij geen MP wordt, zal hij de politiek wel uit gaan, lijkt me.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:59 schreef VersKers het volgende:
[..]
CDA zal dat ook nooit doen..
CDA wil niet zonder VVD met het liefst ook niet met de VVD onder Rutte
Ik voorzie dat Rutte eieren gaat kiezen voor zijn geld.. misschien zelfs terug in de rol van fractievoorzitter?
Maar als minister kan je daadwerkelijk iets veranderenquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:57 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Sowieso is een ministerspost natuurlijk niet perse beter.
De kracht van Omtzigt is het aankaarten van misstanden. Dat gaat gewoon een stuk beter vanuit de Kamer dan als minister.
Men vergeet wel eens hoe belangrijk het werk van Kamerleden is, dat is niet alleen een wachtkamer voor de regering natuurlijk.
Al is het wel zo dat met die gigantische regeerakkoorden er erg weinig ademruimte is in de Kamer. Dat moet nu ook echt anders.
En CDA en D66 zitten vervolgens ook niet te springen om Van Nieuwenhuize of Schippers want geen mandaat en iets met lood en oud ijzer. Die gaan dan inzetten op Kaag I.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat Rutte het huidige kabinet blijft leiden, dan kan hij met opgeheven hoofd vertrekken als hij het stokje aan een opvolger geeft. Hem verder schofferen heeft geen zin. Is ook onhandig, midden in een pandemie.
En ik denk dat de VVD na dit lange weekend met een andere kandidaat komt om het nieuwe kabinet te gaan leiden. Bij voorkeur een vrouw, omdat D66, GL en PvdA al heel lang roepen dat het tijd is voor een vrouw als MP.
Hij wil wel BZM worden, maar niet onder Ruttequote:Op vrijdag 2 april 2021 09:59 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarom zou hij schade oplopen als hij minister van BZ wordt? Dan kan hij juist de dingen aanpakken die hij heeft aangekaart. Een mooiere kans is er niet op dat gebied. Af maken wat je hebt opgestart.
Maar dat doet de VVD niet en zonder VVD heb je geen kabinet. Zonder CDA of D66 kan het nog wel, dus die kun je tegen elkaar uitspelen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En CDA en D66 zitten vervolgens ook niet te springen om Van Nieuwenhuize of Schippers want geen mandaat. Die gaan dan inzetten op Kaag I.
Dat is toch echt een hele andere dynamiek en een hele andere relatie tot de regering.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:00 schreef VersKers het volgende:
[..]
Maar als minister kan je daadwerkelijk iets veranderen
Nu zeg je weer wat anders. Met andere woorden: jij weet het ook niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:01 schreef VersKers het volgende:
[..]
Hij wil wel BZM worden, maar niet onder Rutte
wellicht niet onder Rutte, maar wel onder Kaag!quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat is toch echt een hele andere dynamiek en een hele andere relatie tot de regering.
Voor Omtzigt is dat echt geen verbetering.
Waarom? Ik heb hier goed over nagedacht, wat zullen de 3 grootste issues zijn de komende 20 jaar?quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD dat doen? Daar heeft de VVD alleen maar mee te verliezen.
Geen mandaat is trouwens onzin, nota bene Omtzigt zelf pleitte deze zomer voor een premier die niet op de lijst zou komen (hij wilde als hij lijsttrekker werd, Hoekstra als premier terwijl die niet verkiesbaar zou zijn).quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En CDA en D66 zitten vervolgens ook niet te springen om Van Nieuwenhuize of Schippers want geen mandaat. Die gaan dan inzetten op Kaag I.
Ik zit zelf totaal niet te wachten op Omtzigt in een belangrijke positie. Ik weet dat veel mensen met hem weglopen. Ook ik vind het aangenaam dat er een luis in de pels is die het belang van tegenmacht begrijpt. Maar ik zie ook een man die zijn grenzen niet kent, die via Twitter soms te snel reageert en die geen vermogen heeft om een groep bij elkaar te houden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat is toch echt een hele andere dynamiek en een hele andere relatie tot de regering.
Voor Omtzigt is dat echt geen verbetering.
was het woordje misschien vergetenquote:Op vrijdag 2 april 2021 10:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nu zeg je weer wat anders. Met andere woorden: jij weet het ook niet.
Volgens mij heeft ie zelf ook ooit eens gezegd, dat hij niet geschikt is als minister of staatssecretaris, en zich wel goed voelt in de rol als kamerlid.quote:Op vrijdag 2 april 2021 10:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zit zelf totaal niet te wachten op Omtzigt in een belangrijke positie. Ik weet dat veel mensen met hem weglopen. Ook ik vind het aangenaam dat er een luis in de pels is die het belang van tegenmacht begrijpt. Maar ik zie ook een man die zijn grenzen niet kent, die via Twitter soms te snel reageert en die geen vermogen heeft om een groep bij elkaar te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |