Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Ik heb mijn eigen intuïtie leren vertrouwen. Het is speculatie op basis van gedane zaken uit het verleden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar komen dit soort rare fantasietjes toch vandaan? Waarom zou de grootste partij er vanaf zien om de premier te leveren?
Niemand gelooft dat 4 jaar geleden CU en D66 al voor de verkiezingen samen zaten. Sowieso kwamen ze op 76 zetels, voor de verkiezingen was het heel goed mogelijk dat ze geen meerderheid hadden. Voor de verkiezingen formeren is dus een sprookje wat niet eens kan.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:26 schreef raptorix het volgende: [..] Luister eens wat vaker naar de Podcast van Gyrath en de Vlieger, die hebben een paar hele aardige bronnen kennelijk, komen keer op keer uit.
Dat een vrouw de opvolger van Rutte binnen het VVD gaat worden geloof ik ook wel. Ik denk ook dat D66, PvdA en GL makkelijker aanschuiven bij een vrouwelijke kandidaat-premier. Maar dus wel een VVD-vrouw, niet Kaag.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:30 schreef VersKers het volgende:
[..]
Ik heb mijn eigen intuïtie leren vertrouwen. Het is speculatie op basis van gedane zaken uit het verleden.
Dingen zoals vrouwenquota e.d.
Komt er simpelweg op neer dat vrouwen geen "moeite" hoeven doen om aan de top te komen.
Als je een vrouw in de rol als premier krijgt, dan heb je de absolute vertegenwoordiging van dit fenomeen.
Maar, ik hoop dat het inderdaad een fantasie is, maar ik kan mij die luxe niet veroorloven om zo te denken.
De leugen regeert al geruime tijd.
Nee hoor. Met grotere eisen in de onderhandelingen komen ze ook een heel eind.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef raptorix het volgende:
Denk er maar goed over na, waarom zou het CDA of D66 niet de trekkere over gehaald hebben gister? Denk je dat ze dat doen omdat ze Rutte zo een geloofwaardige kerel vinden? Er is gewoon van te voren een deal gemaakt, VVD beschadigt nota bene je eigen partijgenoot, je krijgt het pistool letterlijk in handen gedrukt, en dan zeg je naaaahhhhhhhh blijf maar lekker zitten. Rutte zal dit terug moeten betalen aan het CDA en D66 en dat kan maar op 1 manier.....
Er is niemand anders... Soms moet je kiezen tussen 2 kwaden en dan kies je de minst schadelijkste.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef raptorix het volgende:
Denk er maar goed over na, waarom zou het CDA of D66 niet de trekkere over gehaald hebben gister? Denk je dat ze dat doen omdat ze Rutte zo een geloofwaardige kerel vinden? Er is gewoon van te voren een deal gemaakt, VVD beschadigt nota bene je eigen partijgenoot, je krijgt het pistool letterlijk in handen gedrukt, en dan zeg je naaaahhhhhhhh blijf maar lekker zitten. Rutte zal dit terug moeten betalen aan het CDA en D66 en dat kan maar op 1 manier.....
Omdat we midden in een pandemie en midden in een formatie zitten. De regering onthoofden in een pandemie is dom, de grootste partij zwaar schofferen terwijl ze ook uit zichzelf Rutte terug kunnen trekken in een formatie is ook dom.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef raptorix het volgende:
Denk er maar goed over na, waarom zou het CDA of D66 niet de trekkere over gehaald hebben gister? Denk je dat ze dat doen omdat ze Rutte zo een geloofwaardige kerel vinden? Er is gewoon van te voren een deal gemaakt, VVD beschadigt nota bene je eigen partijgenoot, je krijgt het pistool letterlijk in handen gedrukt, en dan zeg je naaaahhhhhhhh blijf maar lekker zitten. Rutte zal dit terug moeten betalen aan het CDA en D66 en dat kan maar op 1 manier.....
Absoluut. Fouten maken mag. Liegen is soms nodig. Komt dat uit dan geef je dat toe. Doe je dat niet, dan is dat geen fout. Dan is dat een zonde. En als dat ook nog eens een patroon is, dan ben je gewoon niet langer houdbaar en moet je je conclusies trekken.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:18 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik heb ook niet op de VVD gestemd. Ook wij hebben het super goed. Ik stem nooit op een persoon, maar altijd op de partij waarvan ik denk dat zij het beste kunnen bereiken voor mij maar ook voor ons als land. Maar ik heb wel respect voor de manier waarop Mark Rutte premier is. En ja, hij maakt fouten, maar wie doet dat niet als je het werk verzet wat een premier doet en constant in de spotlight staat.
Je moet wel heel blind zijn als je niet ziet hoe Kaag word gebracht, en waarom zou Rutte nog MP willen blijven? Je snapt toch zelf ook wel dat zijn ambities verder rijken dan Den Haag?quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niemand gelooft dat 4 jaar geleden CU en D66 al voor de verkiezingen samen zaten. Sowieso kwamen ze op 76 zetels, voor de verkiezingen was het heel goed mogelijk dat ze geen meerderheid hadden. Voor de verkiezingen formeren is dus een sprookje wat niet eens kan.
En VVD die Kaag het leiderschap heeft beloofd terwijl Rutte de zekere nieuwe premier was is natuurlijk ook gewoon 100% onzin.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Rutte 6 zelfsje verwacht nog drie kabinetten met die man
Ik had het niet over vrouwen, ik had het over de VVD en D66.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:30 schreef VersKers het volgende:
[..]
Ik heb mijn eigen intuïtie leren vertrouwen. Het is speculatie op basis van gedane zaken uit het verleden.
Dingen zoals vrouwenquota e.d.
Komt er simpelweg op neer dat vrouwen geen "moeite" hoeven doen om aan de top te komen.
Als je een vrouw in de rol als premier krijgt, dan heb je de absolute vertegenwoordiging van dit fenomeen.
Maar, ik hoop dat het inderdaad een fantasie is, maar ik kan mij die luxe niet veroorloven om zo te denken.
De leugen regeert al geruime tijd.
Niemand wil die last op de schouders dragen binnen de VVD. Die zijn daar helemaal niet klaar voor, laat staan dat ze het willen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat een vrouw de opvolger van Rutte binnen het VVD gaat worden geloof ik ook wel. Ik denk ook dat D66, PvdA en GL makkelijker aanschuiven bij een vrouwelijke kandidaat-premier. Maar dus wel een VVD-vrouw, niet Kaag.
Zo werkt het politieke spel. Uiteindelijk kan Kaag wel roepen dat Rutte niet meer de leidende rol kan krijgen in het (in)formatieproces, maar uiteindelijk is een kabinet met VVD en D’66 onvermijdelijk. Alleen kunnen ze nu wat meer hun stempel drukken. Daarom vind ik een motie van afkeuring veel slimmer van VVD en CDA en ook CU, omdat ze dit een sterkere positie geeft in het onderhandelingsproces. Ze kunnen altijd nog besluiten het formatieproces te laten klappen en vervolgens Rutte de schuld geven.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:31 schreef raptorix het volgende:
Denk er maar goed over na, waarom zou het CDA of D66 niet de trekkere over gehaald hebben gister? Denk je dat ze dat doen omdat ze Rutte zo een geloofwaardige kerel vinden? Er is gewoon van te voren een deal gemaakt, VVD beschadigt nota bene je eigen partijgenoot, je krijgt het pistool letterlijk in handen gedrukt, en dan zeg je naaaahhhhhhhh blijf maar lekker zitten. Rutte zal dit terug moeten betalen aan het CDA en D66 en dat kan maar op 1 manier.....
Punt is dat hij altijd dingen vergeet wanneer het lastig wordt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:32 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een gejank om niets zeg. Fucking hell.
Gossie, hij is iets vergeten wat totaal niet belangrijk is. Boefuckinghoe
Toch ben ik wel benieuwd wie "via via" is die Rutte de hand boven het hoofd houdt. (wellicht heeft rutte daar ook nog een onzichtbare troef die uitgespeeld kan worden in de formatie als het iemand van een andere partij is).quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:32 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een gejank om niets zeg. Fucking hell.
Gossie, hij is iets vergeten wat totaal niet belangrijk is. Boefuckinghoe
Als je dat denkt ben je wel heel blind, 1 vingerknip van Rutte en hij had op de plek van Michel gezeten. Maar dat wilde hij dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat zijn ambities verder rijken dan Den Haag?
ik begrijp je emotie... maar het gaat om meer dan datquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:32 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een gejank om niets zeg. Fucking hell.
Gossie, hij is iets vergeten wat totaal niet belangrijk is. Boefuckinghoe
Je denkt toch niet dat die mensen bezig zijn met de pandemie? Waren ze daar maar mee bezig, ik heb nog geen enkel plan gehoort, ook niet tijdens de verkiezingen hoe we er uit gaan komen en wie het bonnetje gaat betalen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat we midden in een pandemie en midden in een formatie zitten. De regering onthoofden in een pandemie is dom, de grootste partij zwaar schofferen terwijl ze ook uit zichzelf Rutte terug kunnen trekken in een formatie is ook dom.
ik ben het hier helemaal mee eensquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Kunnen we het systeem niet omvormen zodat gewoon de minimale hoeveelheid partijen die een meerderheid in de kamer hebben het kabinet moeten vormen, in dit geval dus VVD, PVV en D66 en dan gewoon jaar in jaar uit explosieve kabinetten hebben![]()
Dan leren we vanzelf anders stemmen, of niet.
Ja uiteraard.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Punt is dat hij altijd dingen vergeet wanneer het lastig wordt.
Als dit de eerste keer was geweest was er idd niets aan de hand.
Overigens geloof ik er weinig van dat er voor de verkiezingen al gesproken werd dat Kaag premier zou worden en dat Dijkhof daarom weg is gegaan.
Dijkhof is weggegaan omdat Rutte niet weggaat.
--------quote:Op vrijdag 2 april 2021 08:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze realiteit is er. De premier moet wat mij betreft ook nog steeds uit de VVD komen, dat doet recht aan de verkiezingen. Maar dat hoeft niet per sé Rutte te zijn.
Dat zal wel gewoon een ambtenaar zijn. Ik vind dat eigenlijk wel voor Rutte spreken, dat hij die naam niet noemt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toch ben ik wel benieuwd wie "via via" is die Rutte de hand boven het hoofd houdt. (wellicht heeft rutte daar ook nog een onzichtbare troef die uitgespeeld kan worden in de formatie als het iemand van een andere partij is).
Verder is het inderdaad ook wel veel gejank, vooral het gehamer over welk stukje krant Jorritsma gelezen heeft was tenenkrommend.
Hier gaat iets mis.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
Nee, maar God verhoede dat daar een type "Rita Verdonk" uit voortkomt die het Cordon Sanitaire openbreekt met PVV/FvD. Dan is het gevaar voor een Breivik-Tempeliers-kabinet aanwezig. Met SGP en PVV. Het stempubliek van SGP in met name Urk en Staphorst heeft weinig moeite met een overgang naar PVV/FvD. Dus de sluizen naar "Bruin" kunnen open.
Dan zeg ik vanuit mijn Realpolitik. D66: Eis niet het onderste uit de kan, gedoog een partner als "JA21", zodat VVD zich ingebed voelt tussen een linker- en rechterflank en zo gauw mogelijk weer besturen.
Ze zullen wel moeten. Ik vind het wel goed om het probleem bij de VVD te laten, waar het hoort. Ze hebben er zelf voor gekozen om de partij op te hangen aan één man en vallen in die zin nu ook in hun eigen zwaard. Dat ze op dit moment geen goede kandidaten hebben omdat iedereen in de schaduw van Rutte platgetrapt wordt verwelkt is hun eigen schuld.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:34 schreef VersKers het volgende:
[..]
Niemand wil die last op de schouders dragen binnen de VVD. Die zijn daar helemaal niet klaar voor, laat staan dat ze het willen.
Zoals ik eerder zei, dat plan is mislukt doordat Duitsland met Von der Leyen aankwam.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zei verder, hoofd van EU is een ceremoniele functie.
Dat is een ongeschreven regelquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
Kaag kan alleen MP worden als D66 de grootste partij wordt, anders hebben ze pech.
Ze kunnen nu natuurlijk wel iemand naar voren schuiven. Die heeft dan over 4 jaar al gratis de premiersbonus. Best interessant voor de VVD, eigenlijk. Moeten ze alleen iemand hebben die ze het ook toevertrouwen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:38 schreef Lurf het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten. Ik vind het wel goed om het probleem bij de VVD te laten, waar het hoort. Ze hebben er zelf voor gekozen om de partij op te hangen aan één man en vallen in die zin nu ook in hun eigen zwaard. Dat ze op dit moment geen goede kandidaten hebben omdat iedereen in de schaduw van Rutte platgetrapt wordt verwelkt is hun eigen schuld.
Vraag 3 is volgens mij vrij simpel: Omtzigt is en blijft kamerlid van het CDA, mits hij goed terug komt van die burn-out natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:41 schreef VersKers het volgende:
[..]
Dat is een ongeschreven regel
Als Rutte besluit zijn leiderschap af te staan en zelfs de politiek te verlaten, heb je al een uitzondering op die ongeschreven regel
maar als Rutte aanblijft, dan vraag ik mij oprecht af wat er met Omtzigt binnen de partij en Omtzigt binnen de regering gaat gebeuren?
Dus de vragen waar ik heel erg benieuwd naar ben zijn als volgt:
1. Blijf Rutte premier? Of wordt het misschien toch Rutte?
2. Gaat het CDA deel uit maken van een nieuwe regering?
3. Wat gaat Omtzigt doen?
Denk het ook maar dan is het wel vreemd dat hij dat meldt, als je het zo meldt en je bron niet openbaar maakt dan kan het ook iets zijn om druk mee uit te oefenen, zo van je weet het zelf dat je het was ik heb je nu genoemd maar ik openbaar je niet, als jij vervolgens ...quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:38 schreef 297534 het volgende:
[..]
Dat zal wel gewoon een ambtenaar zijn. Ik vind dat eigenlijk wel voor Rutte spreken, dat hij die naam niet noemt.
Al die gespeelde verontwaardiging daarover ook, als die politici niet weten dat er wel eens dingen uitlekken. Dat gebeurt toch de hele tijd.
Ik geloof niet dat je het hebt gevolgd, of wel?quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Pffft, 29 edities van dit topic over een non-issue.
Alsof we allemaal niet allang wisten dat Kabinets-formaties aan een stuk door handje-klap zijn. Waarom is het vertrouwen in Kaag niet opgezegd, eigenlijk? Zij is toch de aanstichter van deze hele klucht?
Ik weet het niet.. zijn vertrouwen is namelijk nu al geschaadquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vraag 3 is volgens mij vrij simpel: Omtzigt is en blijft kamerlid van het CDA, mits hij goed terug komt van die burn-out natuurlijk.
Daar ben ik het niet mee eens. Het wordt gebracht als iemand uit de wind houden, maar je kan het net zo goed framen als muilkorven. Die ambtenaar had je, in overleg met de persoon zelf, best naar voren kunnen schuiven en uitleg kunnen laten geven. Dáár ging het ook over in de transparantiediscussie: Oekaze Kok, Ruttedoctrine en alle andere maatregelen van het kabinet die alleen maar mist creëren voor zowel de Kamer als het ambtelijk apparaat.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:38 schreef 297534 het volgende:
[..]
Dat zal wel gewoon een ambtenaar zijn. Ik vind dat eigenlijk wel voor Rutte spreken, dat hij die naam niet noemt.
Al die gespeelde verontwaardiging daarover ook, als die politici niet weten dat er wel eens dingen uitlekken. Dat gebeurt toch de hele tijd.
Wat zou die anders gaan doen? Als hij bloed zie je volgens mij het CDA logo op zijn bloedlichaampjes staan, die gaat echt niet uit de partij stappen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:45 schreef VersKers het volgende:
[..]
Ik weet het niet.. zijn vertrouwen is namelijk nu al geschaad
Nee hoor. Dat is geen wet of zo.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
Kaag kan alleen MP worden als D66 de grootste partij wordt, anders hebben ze pech.
Wiebes for presidentquote:Op vrijdag 2 april 2021 09:45 schreef 297534 het volgende:
Ik persoonlijk vind Dijkhoff wel goed. Verder zou ik niemand kunnen bedenken voor het geval Rutte toch opstapt.
1. Ja. De vraag is of Rutte weer premier gaat worden. En ook dat antwoord zal hoogstwaarschijnlijk ja zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:41 schreef VersKers het volgende:
[..]
Dat is een ongeschreven regel
Als Rutte besluit zijn leiderschap af te staan en zelfs de politiek te verlaten, heb je al een uitzondering op die ongeschreven regel
maar als Rutte aanblijft, dan vraag ik mij oprecht af wat er met Omtzigt binnen de partij en Omtzigt binnen de regering gaat gebeuren?
Dus de vragen waar ik heel erg benieuwd naar ben zijn als volgt:
1. Blijf Rutte premier? Of wordt het misschien toch Kaag?
2. Gaat het CDA deel uit maken van een nieuwe regering?
3. Wat gaat Omtzigt doen?
Nee, te zwaar beschadigt, het zal me zelfs niet verbazen als hij na de Pasen aangeeft dat hij de Nederlandse politiek zal verlaten zodra er een nieuwe coalitie is, en dat hij ivm Corona nog wel blijft zitten tot er een opvolger is.quote:[b]Op
Dus de vragen waar ik heel erg benieuwd naar ben zijn als volgt:
1. Blijf Rutte premier? Of wordt het misschien toch Rutte?
Die kans acht ik groot, alhoewel het op dit moment aan leiderschap ontbreekt bij de CDA, wellicht dat ze ook wel iets hebben van: het is wel prima zo.quote:2. Gaat het CDA deel uit maken van een nieuwe regering?
Die blijft kamerlid, daarnaast zal het me niet verbazen als hij een speciale rol krijgt bij het opzetten van een nieuwe organisatie die de overheid moet controlleren dan wel herstructueren.quote:3. Wat gaat Omtzigt doen?
Zelfs Caroline kan minister president worden als de Kamer dat goed vindt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
Kaag kan alleen MP worden als D66 de grootste partij wordt, anders hebben ze pech.
Dat was een kabinet zonder de PvdA. Ik zie nu geen optie zonder VVD (D66-CDA-PvdA-GL-SP-CU lijkt me wat vergezocht).quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is geen wet of zo.![]()
In '82 werd de PvdA de grootste.
En werd Lubbers, van het CDA, de premier.
Sterker nog, de grootste hoeft niet eens in het kabinet te komen.
HALLO HALLO ik ben nieuw, hoe werkt dit?quote:Op vrijdag 2 april 2021 09:48 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zelfs Caroline kan minister president worden als de Kamer dat goed vindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |