NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er komen ook wel eens EO-lieden, streng gelovigen, mensen met bekeringsbehoefte naar harte Amsterdam, wat nogal seculier is, zullen we maar zeggen.quote:
Ik kan met niet herinneren dat deze omver worden gereden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja maar journalisten hebben natuurlijk een andere functie. Ik blijf erbij dat ik het niet heel passend vind om je zo opdringerig voor een kerk tijdens de zondagrust te gedragen.quote:Op maandag 29 maart 2021 14:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Er komen ook wel eens EO-lieden, streng gelovigen, mensen met bekeringsbehoefte naar harte Amsterdam, wat nogal seculier is, zullen we maar zeggen.
Ik kan met niet herinneren dat deze omver worden gereden.
Dat is geen nieuws verslaan. Echt niet.
Die worden gewoon verketterd hoor.quote:
[..]
Er komen ook wel eens EO-lieden, streng gelovigen, mensen met bekeringsbehoefte naar harte Amsterdam, wat nogal seculier is, zullen we maar zeggen.
Ik kan met niet herinneren dat deze omver worden gereden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als we het over opdringen aan willen hebben, denk ik dat er een ziljard meer voorbeelden zijn van kerkelijke enclaves waar andersdenkden en -geaarden niet gepruimd en lastiggevallen worden dan van die pluk journalisten die er weleens staat op een zondag of voor een reportage waar nu zo over gejankt wordt vanuit de reformatorische hoek.
Als tiener was en is er in de stad niet aan te ontkomen om aangesproken te worden door evangelische fanaten -niet geheel toevallig óók een stroming die lak heeft aan de maatregelen om Corona in te perken- om je leven aan Jezus te geven.
Als tiener was en is er in de stad niet aan te ontkomen om aangesproken te worden door evangelische fanaten -niet geheel toevallig óók een stroming die lak heeft aan de maatregelen om Corona in te perken- om je leven aan Jezus te geven.
Laten we gewoon eerlijk zijn, zo'n gast van Powned hoopt op dit soort relletjes. Die hoopt dat er iemand de pan uit flipt. Dat doen ze altijd.
in groep 8 kregen we elke week op vrijdag van een vrouw een uurtje godsdienstlessen. toen al was ik sterk van mening dat het geloof belachelijk is. iedereen kreeg mijn mening te horen en dat resulteerde erin dat ik vrijdagochtend een uurtje langer thuis mocht blijven. mijn hemel wat had ik een hekel aan godsdienst. en nog steeds.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ach ja, de journalisten hebben gekregen waar ze voor gekomen zijn. Dan kunnen ze snel weer terug naar hun reservaat in Amsterdam.
Ook omvergereden?quote:Op maandag 29 maart 2021 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die worden gewoon verketterd hoor.
"Verketterd worden" tsja, zal best, Maar je kunt ze dan toch negeren?
Als je gewoon doorloopt en "geen commentaar" zegt of gewoon niks is dat geen probleem.
Het kerkbezoek is "normafwijkend gedrag" waar 99% van de NL'ers zich aan stoort en waarvan alle experts zeggen dat dit een gevaar oplevert voor de gehele bevolking. Dan is het logisch dat journalisten daar aandacht aan besteden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat moet RTV Rijnmond in Amsterdam?quote:
Ach ja, de journalisten hebben gekregen waar ze voor gekomen zijn. Dan kunnen ze snel weer terug naar hun reservaat in Amsterdam.
Het is normafwijkend gedrag maar geen illegaal gedrag. En wat mij betreft is op zondagochtend voor de kerkdeuren gaan loeren om te kijken wie welke corona-regels overtreedt ook normatief grensverleggend.quote:
[..]
Ook omvergereden?
"Verketterd worden" tsja, zal best, Maar je kunt ze dan toch negeren?
Als je gewoon doorloopt en "geen commentaar" zegt of gewoon niks is dat geen probleem.
Het kerkbezoek is "normafwijkend gedrag" waar 99% van de NL'ers zich aan stoort en waarvan alle experts zeggen dat dit een gevaar oplevert voor de gehele bevolking. Dan is het logisch dat journalisten daar aandacht aan besteden.
Mensen moeten ook wat meer kennis nemen wat mensen geloven in Nederland. En weten fundamentale verschillen niet tussen de verschillende christelijke stromingen.
Precies. Als er een journalist op de parkeerplaats staat dan rijd je die omver. Moet ie maar op het voetpad gaan staan. En als een journalist zich ongevraagd met de kerkgangers meeloopt dan schop je die van achteren gewoon.quote:
Ach ja, de journalisten hebben gekregen waar ze voor gekomen zijn. Dan kunnen ze snel weer terug naar hun reservaat in Amsterdam.
Zo doen we dat. Matteüs 19. De Schepper kwam van hemel en aarde, de Schopper van de kerk naar het politiebureau.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wat wil je nu bereiken? Dat iedereen het ermee eens is dat deze journalist of de journalisten van gisteren etters waren? Het is niet relevant, je houdt gewoon je poten thuis. Wat is daar zo moeilijk aan?quote:Op maandag 29 maart 2021 15:02 schreef skrn het volgende:
Laten we gewoon eerlijk zijn, zo'n gast van Powned hoopt op dit soort relletjes. Die hoopt dat er iemand de pan uit flipt. Dat doen ze altijd.
Matteüs 20.
Jezus is de schepper van hemel en aarde.
Kerkgangers zijn de schopper van journalisten en pownews.
Jezus is de schepper van hemel en aarde.
Kerkgangers zijn de schopper van journalisten en pownews.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Want als die journalist een organogram kon tekenen van de verschillende reformatorische gemeenschappen, dan had hij geen schop gekregen?quote:
Mensen moeten ook wat meer kennis nemen wat mensen geloven in Nederland. En weten fundamentale verschillen niet tussen de verschillende christelijke stromingen.
Die journalisten komen alleen de stad uit om sensatie te zoeken en 'provinciaaltjes' belachelijk te maken. Dan verdien je gewoon een schop onder je hol.quote:
[..]
Precies. Als er een journalist op de parkeerplaats staat dan rijd je die omver. Moet ie maar op het voetpad gaan staan. En als een journalist zich ongevraagd met de kerkgangers meeloopt dan schop je die van achteren gewoon.
Zo doen we dat. Matteüs 19. De Schepper kwam van hemel en aarde, de Schopper van de kerk naar het politiebureau.
Laten we gewoon eerlijk zijn, dat gebakkelei over dat journalisten hierop uit zouden zijn is gewoon een impliciete vorm van het bagatelliseren van geweld.
Net zoals het meisje met het korte rokje stiekem ook wilde.
Net zoals het meisje met het korte rokje stiekem ook wilde.
En een kusje van de bumper van een BMW X5.quote:
[..]
Die journalisten komen alleen de stad uit om sensatie te zoeken en 'provinciaaltjes' belachelijk te maken. Dan verdien je gewoon een schop onder je hol.
Sensatiezoekers rijd je aan, of je schopt ze van achteren.
Want Jezus is de schepper en in Urk ben je schopper.
Weet alleen niet of een rechter het daar ook mee eens is.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Waar heb ik anders beweerd?quote:
[..]
Wat wil je nu bereiken? Dat iedereen het ermee eens is dat deze journalist of de journalisten van gisteren etters waren? Het is niet relevant, je houdt gewoon je poten thuis. Wat is daar zo moeilijk aan?
Als ik alles maar impliciet genoeg verwoord kan niemand me op woorden pakken, omdat ik concreet niets zeg.
Ook weer een misplaatste vergelijking.quote:
Laten we gewoon eerlijk zijn, dat gebakkelei over dat journalisten hierop uit zouden zijn is gewoon een impliciete vorm van het bagatelliseren van geweld.
Net zoals het meisje met het korte rokje stiekem ook wilde.
Volgens mij hoort Krimpen gewoon bij het reguliere werkgebied van RTV Rijnmond, maar oké.quote:
[..]
Die journalisten komen alleen de stad uit om sensatie te zoeken en 'provinciaaltjes' belachelijk te maken. Dan verdien je gewoon een schop onder je hol.
Dat klopt.quote:
[..]
Volgens mij hoort Krimpen gewoon bij het reguliere werkgebied van RTV Rijnmond, maar oké.
Nee hoor, want in mijn voorbeeld wil dat meisje het voor het gemak ook gewoon daadwerkelijk stiekem, maar dat is nog steeds geen rechtvaardiging omdat die consentkwestie niet vooraf is afgetikt.quote:
Waar praat ik geweld goed?quote:
[..]
Nee hoor, want in mijn voorbeeld wil dat meisje het voor het gemak ook gewoon daadwerkelijk stiekem, maar dat is nog steeds geen rechtvaardiging omdat die consentkwestie niet vooraf is afgetikt.
Mijn vraag was waarom je het zo belangrijk vindt om steeds maar aan te stippen dat die journalisten aan het klieren waren. Wil je daarmee begrip vragen voor de emoties van de kerkgangers? Wat is de relevantie?quote:
Op
Mijn enige bewering is dat wat die journalisten wel/niet stiekem wilden irrelevant is. Dat keer op keer relevant maken is in mijn ogen wel een impliciet stukje bagatalisatie en dat is iets anders dan het goed praten.
Want je keurt het geweld wel af, maar eigenlijk zeg je met die sterke nadruk op irrelevante zaken op impliciete wijze 'Dat geweld is fout, maarrrr...'. Die maar suggereert verzachtende omstandigheden voor het gebruiken van geweld en dat is de bagatalisatie in deze.
Jij vindt die bagatalisatie blijkbaar terecht, want anders zijn die zogenaamd verzachtende omstandigheden niet relevant.
Want je keurt het geweld wel af, maar eigenlijk zeg je met die sterke nadruk op irrelevante zaken op impliciete wijze 'Dat geweld is fout, maarrrr...'. Die maar suggereert verzachtende omstandigheden voor het gebruiken van geweld en dat is de bagatalisatie in deze.
Jij vindt die bagatalisatie blijkbaar terecht, want anders zijn die zogenaamd verzachtende omstandigheden niet relevant.
Als iemand die zelf uit een christelijk milieu komt (dan wel niet deze reformatorische gemeenschap) vind ik dit echt stuitend.
Persoonlijk vind ik dat mensen het recht mogen hebben om naar de kerk te gaan, nu mag je het daar eens of oneens mee zijn, het inperken van de vrijheid van godsdienst is een zaak voor de politiek en zal ook een zaak van de lange adem worden omdat het hier gaat over de Grondwet.
Maar dan zul je als kerkganger toch echt moeten accepteren dat journalisten ook het recht hebben om hun werk te doen op de openbare weg.
Deze mensen kennende denk ik dat dit het begin is van een vrij ernstige ontwikkeling, namelijk radicalisatie. Deze gemeenschap voelt zich bedreigd in haar voortbestaan en wordt nu dus, voor het eerst sinds eeuwen (Beeldenstorm e.d.) weer gewelddadig. Er gaan, vrees ik, nog wel meer klappen vallen als het niet al erger wordt. De refo ontwaakt uit zijn slaap.
Persoonlijk vind ik dat mensen het recht mogen hebben om naar de kerk te gaan, nu mag je het daar eens of oneens mee zijn, het inperken van de vrijheid van godsdienst is een zaak voor de politiek en zal ook een zaak van de lange adem worden omdat het hier gaat over de Grondwet.
Maar dan zul je als kerkganger toch echt moeten accepteren dat journalisten ook het recht hebben om hun werk te doen op de openbare weg.
Deze mensen kennende denk ik dat dit het begin is van een vrij ernstige ontwikkeling, namelijk radicalisatie. Deze gemeenschap voelt zich bedreigd in haar voortbestaan en wordt nu dus, voor het eerst sinds eeuwen (Beeldenstorm e.d.) weer gewelddadig. Er gaan, vrees ik, nog wel meer klappen vallen als het niet al erger wordt. De refo ontwaakt uit zijn slaap.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Goede vraag.quote:
[..]
Mijn vraag was waarom je het zo belangrijk vindt om steeds maar aan te stippen dat die journalisten aan het klieren waren. Wil je daarmee begrip vragen voor de emoties van de kerkgangers? Wat is de relevantie?
Ik erger me gewoon aan de hele laffe houding van journalisten. Pleiten voor hogere straffen als er geweld tegen hun wordt aangedaan, maar tegelijkertijd weinig ontvankelijk staan als er terechte verwijten zijn als ze hun werk niet goed doen. Als ze niet objectief verslag willen doen. Als ze niet open staan voor antwoorden van mensen.
En doodsbedreigingen om artikelen wel of niet gepubliceerd te krijgen, is een ander verhaal he. Voordat ik weer wordt beschuldigd van het goedpraten van geweld.
Ik vind dat je als journalist niet te hard moet janken als er iemand agressief wordt, als duidelijk is dat heel veel mensen niet zitten te wachten op het beantwoorden van vragen, als mensen duidelijk aangeven dat ze niet welkom zijn, als mensen aangeven het medium niet te vertrouwen, en je blijft als journalist zulke signalen negeren. Ik vind het wat grootheidswaanzin hebben, ik kan en mag als journalist alles maken.
En ja .. ik blijf bij mij statement dat een medium als Powned stiekem hoopt dat iemand lekker losgaat.
Wat mij betreft is het gewoon tijd dat ze al die onzin (geloven) buiten de deur gaan verbieden, kerken dicht, moskeeën dicht en als je ergens in wil geloven prima maar dat doe je maar in je eigen huis.
Men kan zich gewoon niet gedragen en omgaan met de vrijheden die we hebben.
Men kan zich gewoon niet gedragen en omgaan met de vrijheden die we hebben.
Probleem is dat dat wantrouwen vaak niet gerechtvaardigd is. Op sociale media (en ook op dit forum) zie je een enorme aversie jegens de NOS. Verslaggevers van de omroep zouden bewust leugens verspreiden of halve waarheden verkondigen. En natuurlijk worden bij de NOS fouten gemaakt (journalisten zijn net mensen), maar de haat waarmee zij wordt geconfronteerd is ongegrond en slaat nergens op.quote:
Ik vind dat je als journalist niet te hard moet janken als er iemand agressief wordt, als duidelijk is dat heel veel mensen niet zitten te wachten op het beantwoorden van vragen, als mensen duidelijk aangeven dat ze niet welkom zijn, als mensen aangeven het medium niet te vertrouwen, en je blijft als journalist zulke signalen negeren. Ik vind het wat grootheidswaanzin hebben, ik kan en mag als journalist alles maken.
Overigens ben ik het tot er tot op zekere hoogte wel mee eens dat de werkwijze van Randstadjournalisten soms nogal twijfelachtig is. Mijn ervaring is dat je als regio-verslaggever vaak op meer welwillendheid kunt rekenen. Als ik op pad ga voor ons regionale dagblad maak ik ook altijd duidelijk dat ik een jongen van de streek ben en op de hoogte ben van gevoeligheden die er leven. Dan gaan er gelijk een stuk meer deuren open.
Zeker in de provincie leeft vaak het idee dat landelijke media even snel herrie komen schoppen, om zich vervolgens weer uit te voeten te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
