Dat antwoord hij in datzelfde twitterbericht dat hier op de vorige pagina staat als ze vragen wie is de derde.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:09 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van want dat zou wel echt heel grappig zijn
Er was toch zo'n foto van De Jonge op campagne, met allemaal mensen dicht op elkaar. Die is hier ook gepost vorige week.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:08 schreef bloodymary1 het volgende:
Volgens die Lammert de Bruijn is De Jonge de derde.Dat zou wel een bak zijn. Weet niet of het klopt hoor.
Dat was volgens mij gewoon een foto van 2017 die mensen gebruikt hadden, Hugo stond natuurlijk helemaal niet op de lijst.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er was toch zo'n foto van De Jonge op campagne, met allemaal mensen dicht op elkaar. Die is hier ook gepost vorige week.
Quarantaine is precies dat, toch? En dat hoeft dus niet volgens de richtlijnen:quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
quarantaine is wel iets anders dan thuisblijven in afwachting van een testuitslag. dat hadden ze gewoon moeten doen al was het alleen maar om het goede voorbeeld te geven.
Het zou zelfs heel onlogisch zijn als het anders was. Dat zou betekenen dat afstand houden (in winkels, op kantoor, nouja overal eigenlijk) geen zin heeft. Het het hele beleid is zo ongeveer gebaseerd op afstand houden dus dat zou erg tegenstrijdig zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O ja, dat klinkt logisch. Als je test omdat je uit BCO/een melding komt en geen klachten hebt, hoef je nog niet in quarantaine. Met klachten wel.
Maar inderdaad, er zou gewoon een statement moeten komen waaruit blijkt dat men zich wél aan de richtlijnen heeft gehouden. Nu krijg je allemaal speculaties.
O ja haha das waar.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat was volgens mij gewoon een foto van 2017 die mensen gebruikt hadden, Hugo stond natuurlijk helemaal niet op de lijst.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:09 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van want dat zou wel echt heel grappig zijn
Hij was in de war omdat Hugo in quarantaine was geweest zag ik via zijn twitter.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:10 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat antwoord hij in datzelfde twitterbericht dat hier op de vorige pagina staat als ze vragen wie is de derde.
Is dit niet gewoon misverstand van Lammert? Hugo had zich laten testen maar was toch negatief getest gewoon?quote:
Ik geloof het nog niet.quote:
Lammert ken ik van dat hij op de radio - ik meen NPO1 - een soort roddelrubriek had die overigens hoogst vervelend was.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Is dit niet gewoon misverstand van Lammert? Hugo had zich laten testen maar was toch negatief getest gewoon?
Maar dat was naar aanleiding de corona-app melding die hij vorige week woe kreeg. Hij was er als het goed is daarom dus niet bij vorige week vrijdag tijdens de ministerraad. Wel in het Catshuis zondag. Denk niet dat Hugo het is nee.quote:
Oh dat wist ik niet. Wel apart, zou toch verwachten dat je op z'n minst niet naar drukke plekken moet gaan.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is dus niet per se het geval:
[..]
Dit kan toch gewoon echt niet.quote:
quote:
En zij heeft wel al die gesprekken met Ollongren in 1 ruimte gezeten.quote:
Gesproken als een trouwe VVD'er.quote:
Inderdaad.quote:
Politici staan boven de regels. En dan wordt er elke week verweten dat de burgers het niet zo nauw nemen met de regels.quote:
Als je geen klachten hebt, is dat dus niet het geval.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:16 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Oh dat wist ik niet. Wel apart, zou toch verwachten dat je op z'n minst niet naar drukke plekken moet gaan.
Alles wat er fout is aan de vvd zie je bij annemarie en mark.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gesproken als een trouwe VVD'er.
Vooral lastig dat er dus blijkbaar zoveel verschillende voorwaarden zijn. Tevens als politicus lijkt het me verstandig om het goede voorbeeld te geven of er heel erg duidelijk over te communiceren. Nu lijkt het alsof Rutte er schijnt aan heeft.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je geen klachten hebt, is dat dus niet het geval.
Maar goed, als je kijkt naar Ollongren zegt het alsnog niet zoveel. Als ik het goed gelezen heb op NOS.nl is zij ook woensdagochtend getest nav Keijzer, hoefde dus niet in quarantaine want geen klachten en blijkt dus wél positief.
Het laat in ieder geval toch ook wel weer zien hoe lastig het allemaal is.
Als je idd nu gaat zien dat het van de 1 naar de ander springt, dan echt..quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:20 schreef groenen het volgende:
Dit wordt een serieuze brandhaard en terecht. Doen helemaal niks met hun eigen adviezen. Hoop wel dat er niemand in het ziekenhuis beland .
Ze beroepen zich allemaal hierop:quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:19 schreef _serial_ het volgende:
[ twitter ]
![]()
En hierdoor zitten wij al 2 maanden met een avondklok.
Tja als dat zo wordt omschreven door het RIVM hebben ze gelijk.quote:Bij de ministerraad zitten de bewindspersonen op anderhalve meter van elkaar. Daarom viel die gebeurtenis in de derde - minst intensieve - categorie contacten die het RIVM onderscheidt: de 'overige contacten'.
Daarbij hoef je niet in thuisquarantaine en wordt er geadviseerd om vijf dagen na het contactmoment uit voorzorg een test te ondergaan. Dit is ook aan alle aanwezigen van de ministerraad geadviseerd.
Behalve Ferd.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:20 schreef groenen het volgende:
Dit wordt een serieuze brandhaard en terecht. Doen helemaal niks met hun eigen adviezen. Hoop wel dat er niemand in het ziekenhuis beland .
Noui ja, op zich houden ze zich dus aan de richtlijnen, als ze inderdaad tijdens de gesprekken niet langdurig binnen de 1,5 meter zijn geweest. En dan is het niet nodig dat ze in quarantaine gaat.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:19 schreef _serial_ het volgende:
[ twitter ]
![]()
En hierdoor zitten wij al 2 maanden met een avondklok.
Precies, dat communiceren is dan heel belangrijk. Wijd er maar een officieel statement aan het hele verloop en hoe hij (en Jorrtisma nu ook) zich duidelijk wel aan de richtlijnen houden zoals die er liggen. Om boven alle schijn te verheven te zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:20 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Vooral lastig dat er dus blijkbaar zoveel verschillende voorwaarden zijn. Tevens als politicus lijkt het me verstandig om het goede voorbeeld te geven of er heel erg duidelijk over te communiceren. Nu lijkt het alsof Rutte er schijnt aan heeft.
En toch heeft de jonge een melding uit de Corona app gekregen. Dus hij heeft ergens de 1,5 meter niet gehouden voor langer dan 15 min mét een later getest persoon.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:21 schreef Remco het volgende:
[..]
Ze beroepen zich allemaal hierop:
[..]
Tja als dat zo wordt omschreven door het RIVM hebben ze gelijk.
Bizar dat ze dat gegeven ook niet lijken te beseffen. Je snapt toch dat als je van eenieder opvolging van je eigen regels eist, dat je die voor je zelf juist nog iets strenger moet toepassen. Even serieus maar als je huisarts al pijplurkend vertelt dat je toch echt moet stoppen met roken dan denk je toch ook... rot op. Einde van het beleid dit.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alles wat er fout is aan de vvd zie je bij annemarie en mark.
Niemand gaat het meer opvolgen vanaf nu. Dat zijn de consequenties.
Wat een kermis, overige contacten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:21 schreef Remco het volgende:
[..]
Ze beroepen zich allemaal hierop:
[..]
Tja als dat zo wordt omschreven door het RIVM hebben ze gelijk.
Maar hij is ook in quarantaine gegaan.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En toch heeft de jonge een melding uit de Corona app gekregen. Dus hij heeft ergens de 1,5 meter niet gehouden voor langer dan 15 min mét een later getest persoon.
De verkiezingsfeestjes piek!quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:24 schreef Netsplitter het volgende:
Het gaat nu zeer interessant worden om te kijken wie er binnen een partij nog meer in quarantaine moet.
Als ze nu bij bosjes in quarantaine moeten, dan kan je wel de conclusie trekken dat men zich goed aan de regels heeft gehouden tijdens de verkiezingsfeestjes.
Dat waren geen feestjes, maar zakelijke bijeenkomsten volgens Rutte.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:24 schreef Netsplitter het volgende:
Het gaat nu zeer interessant worden om te kijken wie er binnen een partij nog meer in quarantaine moet.
Als ze nu bij bosjes in quarantaine moeten, dan kan je wel de conclusie trekken dat men zich goed aan de regels heeft gehouden tijdens de verkiezingsfeestjes.
Wat ook nog een grappige gaat worden is als een van de chauffeurs doodgaat. Die Olongren stapt gewoon weer bij iemand in de auto na een positieve uitslag.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:23 schreef OProg het volgende:
Dit is er natuurlijk ook gewoon eentje in de rij dat je ambtenaren voor gaat laten schrijven dat een voetbalsupporter met maximaal twee voor de TV mogen zitten. Niet moeten schreeuwen maar een ratel moeten gebruiken en weet ik het wat.
Er vervolgens met een zooi camera's er bij gezamenlijk voor de TV verkiezingsuitslagen gaan kijken. En als reactie op de uitslag gaan juichen en schreeuwen en uiteindelijk op tafel gaan staan.
Voor de hele beeldvorming gewoon totaal onhandig en stupide.
Als dit de richtlijnen zijn en stel een persoon besmet steeds op deze manier een iemand dan is er toch geen enkele manier waarop je van dit virus op deze manier kan winnen? Dan is er dus in feite gewoon iets mis.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Noui ja, op zich houden ze zich dus aan de richtlijnen, als ze inderdaad tijdens de gesprekken niet langdurig binnen de 1,5 meter zijn geweest. En dan is het niet nodig dat ze in quarantaine gaat.
Ja klopt, maar om nu te zeggen dat de 1,5 meter altijd gehouden is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar hij is ook in quarantaine gegaan.
Dus we kunnen nu allemaal zeggen "Prima als we weer naar kantoor gaan of lekker met 8 man bij iemand thuis een biertje doen. Want we houden gewoon afstand volgens de regels. Net als de politici dat doen. En testen hoeft dan dus ook niet".quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:21 schreef Remco het volgende:
[..]
Ze beroepen zich allemaal hierop:
[..]
Tja als dat zo wordt omschreven door het RIVM hebben ze gelijk.
Dus Kaag stond zakelijk op een tafel te dansen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:25 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat waren geen feestjes, maar zakelijke bijeenkomsten volgens Rutte.
Het virus stemt met ons mee. Die wil meer van deze bestuurders natuurlijk.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:23 schreef OProg het volgende:
Dit is er natuurlijk ook gewoon eentje in de rij dat je ambtenaren voor gaat laten schrijven dat een voetbalsupporter met maximaal twee voor de TV mogen zitten. Niet moeten schreeuwen maar een ratel moeten gebruiken en weet ik het wat.
Er vervolgens met een zooi camera's er bij gezamenlijk voor de TV verkiezingsuitslagen gaan kijken. En als reactie op de uitslag gaan juichen en schreeuwen en uiteindelijk op tafel gaan staan.
Voor de hele beeldvorming gewoon totaal onhandig en stupide.
Opwelling. Kan gebeuren.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus Kaag stond zakelijk op een tafel te dansen.
Je kunt je inderdaad wel af gaan vragen of die richtlijnen dan wel kloppen. Je ziet het bij Ollongren, zonder klachten uit een melding en toch positief.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:25 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als dit de richtlijnen zijn en stel een persoon besmet steeds op deze manier een iemand dan is er toch geen enkele manier waarop je van dit virus op deze manier kan winnen? Dan is er dus in feite gewoon iets mis.
Ach ik vind het eigenlijk wel humor. Als je van de zomer naar voren kwam in het BCO dan moest je 10 dagen in quarantaine ook als je daardoor inkomen miste. Als mensen dat niet deden waren ze de gebeten hond. Maar onze bestuurders hebben natuurlijk een andere positie.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:23 schreef OProg het volgende:
Dit is er natuurlijk ook gewoon eentje in de rij dat je ambtenaren voor gaat laten schrijven dat een voetbalsupporter met maximaal twee voor de TV mogen zitten. Niet moeten schreeuwen maar een ratel moeten gebruiken en weet ik het wat.
Er vervolgens met een zooi camera's er bij gezamenlijk voor de TV verkiezingsuitslagen gaan kijken. En als reactie op de uitslag gaan juichen en schreeuwen en uiteindelijk op tafel gaan staan.
Voor de hele beeldvorming gewoon totaal onhandig en stupide.
Onze bestuurders hebben geen andere positie, maar de richtlijnen zijn veranderd.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ach ik vind het eigenlijk wel humor. Als je van de zomer naar voren kwam in het BCO dan moest je 10 dagen in quarantaine ook als je daardoor inkomen miste. Als mensen dat niet deden waren ze de gebeten hond. Maar onze bestuurders hebben natuurlijk een andere positie.
Maar het voelt wel een beetje aan alsof ze de randjes opzoeken.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:29 schreef miss_sly het volgende:
Onze bestuurders hebben geen andere positie, maar de richtlijnen zijn veranderd.
Volgens mij is de enige verandering dat je nu in quarantaine moet maar na 5 dagen kan laten testen. Maar goed die richtlijnen veranderen zo snel dat ook niemand het meer bij houdt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Onze bestuurders hebben geen andere positie, maar de richtlijnen zijn veranderd.
De richtlijnen zijn nu al een paar keer hier gepost en er geldt dat wanneer je in contact bent geweest met een positief getest persoon, maar je maatregelen in acht hebt genomen (dus 1,5 m afstand) en geen kalchten hebt, je niet in quarantaine hoeft en na 5 dagen kunt testen. En ook dan geldt dat je niet in quarantaine hoeft tot de uitslag als je nog steeds geen klachten hebt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:31 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Volgens mij is de enige verandering dat je nu in quarantaine moet maar na 5 dagen kan laten testen. Maar goed die richtlijnen veranderen zo snel dat ook niemand het meer bij houdt.
Dat idee heb ik niet, dat ze de randjes opzoeken. Maar voor mensen die het toch allemaal al argwanend bekijken, zal dit inderdaad niet goed overkomen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar het voelt wel een beetje aan alsof ze de randjes opzoeken.
Ze houden zich misschien wel aan de richtlijnen, maar ergens voelt het als dat ze gewoon kosten wat kost niet thuis willen zitten.
Terwijl dit mooi de kans zou zijn geweest om te laten zien, dat ook als zij in contact komen met, zij ook thuisblijven. Al was het maar voor de draagkracht en te laten zien dat ook zij offers brengen.
Ga dit nog goedpraten zeg, komop.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Onze bestuurders hebben geen andere positie, maar de richtlijnen zijn veranderd.
Ik mag hopen dat de picknick zondag een unaniem belachelijk groot succes gaat wordenquote:Op donderdag 25 maart 2021 10:36 schreef Draak31 het volgende:
Prachtig dit. De ondernemers worden verticaal in de bek genaaid door dezelfde mensen die weigeren in quarantaine te gaan omdat ze lekker flexibel zijn met de regels. HOU VOL! Snoeihard aanpakken die kut burgers.
Ik moest lachenquote:Op donderdag 25 maart 2021 10:36 schreef Draak31 het volgende:
Prachtig dit. De ondernemers worden verticaal in de bek genaaid door dezelfde mensen die weigeren in quarantaine te gaan omdat ze lekker flexibel zijn met de regels. HOU VOL! Snoeihard aanpakken die kut burgers.
Of Ollongren heeft het ergens anders opgelopen...quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De richtlijnen zijn nu al een paar keer hier gepost en er geldt dat wanneer je in contact bent geweest met een positief getest persoon, maar je maatregelen in acht hebt genomen (dus 1,5 m afstand) en geen kalchten hebt, je niet in quarantaine hoeft en na 5 dagen kunt testen. En ook dan geldt dat je niet in quarantaine hoeft tot de uitslag als je nog steeds geen klachten hebt.
Ze hebben de richtlijnen dan dus prima gevolgd.
Vraag is of de richtlijnen dan wel helemaal juist zijn. Want het lijkt erop dat de richtlijnen ervan uit gaan dat na een niet-nauw contact zonder klachten dus eigenlijk niet positief zal testen. Bij Ollongren is dan nu in ieder geval gebleken dat dat niet zo is. Lijkt me wel een onderzoekje waard hoe vaak dat voorkomt en onder welke omstandigheden deze niet-nauwe contacten dan hebben plaatsgevonden.
Er is op dit moment helemaal geen verdere afvlakking in België.quote:
Mooie metafoor. Exact de lading ook.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:23 schreef alpeko het volgende:
[..]
Bizar dat ze dat gegeven ook niet lijken te beseffen. Je snapt toch dat als je van eenieder opvolging van je eigen regels eist, dat je die voor je zelf juist nog iets strenger moet toepassen. Even serieus maar als je huisarts al pijplurkend vertelt dat je toch echt moet stoppen met roken dan denk je toch ook... rot op. Einde van het beleid dit.
Niet? Martijn Broekman is anders altijd zeer nauwkeurig in zijn rapportages.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:38 schreef OProg het volgende:
[..]
Er is op dit moment helemaal geen verdere afvlakking in België.
Waar blijkt dat uit? Het enige wat we hebben is een verklaring van Ollongren zelf en als ze toe zou geven dat ze de afstandsregels niet in acht genomen heeft dan maakt ze het zichzelf politiek lastig. Ze heeft er als politicus geen baat bij om eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De richtlijnen zijn nu al een paar keer hier gepost en er geldt dat wanneer je in contact bent geweest met een positief getest persoon, maar je maatregelen in acht hebt genomen (dus 1,5 m afstand) en geen kalchten hebt, je niet in quarantaine hoeft en na 5 dagen kunt testen. En ook dan geldt dat je niet in quarantaine hoeft tot de uitslag als je nog steeds geen klachten hebt.
Ze hebben de richtlijnen dan dus prima gevolgd.
Vraag is of de richtlijnen dan wel helemaal juist zijn. Want het lijkt erop dat de richtlijnen ervan uit gaan dat na een niet-nauw contact zonder klachten dus eigenlijk niet positief zal testen. Bij Ollongren is dan nu in ieder geval gebleken dat dat niet zo is. Lijkt me wel een onderzoekje waard hoe vaak dat voorkomt en onder welke omstandigheden deze niet-nauwe contacten dan hebben plaatsgevonden.
Ik ben daar niet zo zeker van dat die 1,5 m niet gewaarborgd is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Ga dit nog goedpraten zeg, komop.
Er is een corona-app dat waarbij je na melding krijgt dat je echt absoluut naast je te laten testen over 5 dagen in quarantaine moet blijven.
Nu kan ik met redelijke zekerheid stellen dat ALS ze die app hebben en Ollongren een melding maakt er op Jorritsma een melding krijgt of heeft gekregen. Want dat ding is niet nauwkeurig en geeft zelfs grotere afstanden door muren door. En als er een BCO zou zijn geweest Jorritsma gewoon als zo ongeveer de eerste op de lijst zou hebben gestaan.
Daar doen ze dan nu helemaal niks mee. En dat is gewoon een schande.
Wrijf het maar onder hun neus. Laat ze het maar voelen.quote:
https://epistat.wiv-isp.be/covid/covid-19.htmlquote:Op donderdag 25 maart 2021 10:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet? Martijn Broekman is anders altijd zeer nauwkeurig in zijn rapportages.
Dat kan ook. En was ze pre-symptomatisch en door deze test al vroeg gedetecteerd.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:38 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Of Ollongren heeft het ergens anders opgelopen...
Dat zou me in het geval van politici werkelijk waar he-le-maal niets uit maken, da's gewoon een gevalletje karma. Ik zou er ook wel van kunnen genieten wanneer er tijdens zo'n talkshow, waar coronacoryfeeēn aan tafel zitten, besmettingen zouden plaatsvinden. Gelukkig trekt zo'n virus zich niets aan van "rules for thee, but not for me".quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:20 schreef groenen het volgende:
Dit wordt een serieuze brandhaard en terecht. Doen helemaal niks met hun eigen adviezen. Hoop wel dat er niemand in het ziekenhuis beland .
Ik lees Belgische kranten - vraag me ook niet waarom - en daar valt vooral op dat die cijfers een golfpatroon hebben per dag waardoor je naar langere periodes moet kijken.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet? Martijn Broekman is anders altijd zeer nauwkeurig in zijn rapportages.
Het gaat me niet om de afstandsgregels, maar om de richtlijn dat je niet in quarataine hoeft als je als niet-nauw contact ergens uit komt. Dan is testen na 5 dagen voldoende.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:39 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit? Het enige wat we hebben is een verklaring van Ollongren zelf en als ze toe zou geven dat ze de afstandsregels niet in acht genomen heeft dan maakt ze het zichzelf politiek lastig. Ze heeft er als politicus geen baat bij om eerlijk te zijn.
Toch is het opzich wel een raar iets.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:42 schreef miss_sly het volgende:
Het gaat me niet om de afstandsgregels, maar om de richtlijn dat je niet in quarataine hoeft als je als niet-nauw contact ergens uit komt. Dan is testen na 5 dagen voldoende.
Richtlijn is dat je niet naar je werk gaat. Tenminste een tijdje geleden was dat de richtlijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De richtlijnen zijn nu al een paar keer hier gepost en er geldt dat wanneer je in contact bent geweest met een positief getest persoon, maar je maatregelen in acht hebt genomen (dus 1,5 m afstand) en geen kalchten hebt, je niet in quarantaine hoeft en na 5 dagen kunt testen. En ook dan geldt dat je niet in quarantaine hoeft tot de uitslag als je nog steeds geen klachten hebt.
Ze hebben de richtlijnen dan dus prima gevolgd.
Vraag is of de richtlijnen dan wel helemaal juist zijn. Want het lijkt erop dat de richtlijnen ervan uit gaan dat na een niet-nauw contact zonder klachten dus eigenlijk niet positief zal testen. Bij Ollongren is dan nu in ieder geval gebleken dat dat niet zo is. Lijkt me wel een onderzoekje waard hoe vaak dat voorkomt en onder welke omstandigheden deze niet-nauwe contacten dan hebben plaatsgevonden.
Dat is wel een regel die het bestaan van aerosole besmetting lijkt te ontkennen terwijl daar al genoeg voorbeelden van zijn. Ik zou het risico niet nemen in hun positie. Bij twijfel gewoon thuisblijven. Is in hun positie ook prima te doen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de afstandsgregels, maar om de richtlijn dat je niet in quarataine hoeft als je als niet-nauw contact ergens uit komt. Dan is testen na 5 dagen voldoende.
Ik ben er zeker van dat ALS ze die app op hun telefoon hebben gelet op de beelden die ik zag een groot deel gewoon een melding zou krijgen van een positief geval in de omgeving.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben daar niet zo zeker van dat die 1,5 m niet gewaarborgd is.
Maar daarom zeg ik ook dat ik vind dat ze transparant moeten zijn en hierover statements uit moeten doen die niets te raden over laten. En niet iedereen voor de camera zijn eigen verhaaltje laten doen waardoor het lijkt alsof ze maar een beetje hun gang gaan en nergens naar kijken/
Inderdaad. Hoewel je dus in die vijf dagen wel overal ook de basismaatregelen in acht neemt, waardoor kans op besmetting dus heel klein zou moeten zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Toch is het opzich wel een raar iets.
Je krijgt 5 dagen de tijd om alsnog mogelijk mensen te besmetten, want je hoeft niet in quarantaine, maar je moet je toch voor de zekerheid testen.
Als je dan positief bent getest, zou je eigenlijk al die mensen die je gezien hebt ook moeten inlichten, wat er best veel kunnen zijn. en hoewel de kans op besmetting misschien klein is... blijkbaar groot genoeg.
Er gelden andere richtlijngen voor huisgenoten, nauwe contacten en twee categoriën niet-nauwe contacten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Richtlijn is dat je niet naar je werk gaat. Tenminste een tijdje geleden was dat de richtlijn.
Heb het een keer moeten opzoeken omdat een huisgenoot ging testen (om te zien wat de gevolgen waren bij een positieve test).
Niet per se ontkent, maar er in ieder geval geen al te grote waarde aan hecht.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:46 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat is wel een regel die het bestaan van aerosole besmetting lijkt te ontkennen terwijl daar al genoeg voorbeelden van zijn. Ik zou het risico niet nemen in hun positie.
Daar hebben politici zelf waarschijnlijk een andere mening over. De partijgenoot van Merkel, die tijdens de terugvlucht uit Cuba is overleden, was daar "gewoon" met haar man op vakantie. "Do as I tell, don't do as I do".quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Onze bestuurders hebben geen andere positie, maar de richtlijnen zijn veranderd.
Precies, en of ze een niet-nauw contact is hangt af van het in acht nemen van de afstandsregels.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de afstandsgregels, maar om de richtlijn dat je niet in quarataine hoeft als je als niet-nauw contact ergens uit komt. Dan is testen na 5 dagen voldoende.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/quarantaine-en-isolatiequote:Nauwe contacten:
Iemand, buiten je huisgenoten, met wie je langer dan 15 minuten contact had op minder dan 1,5 meter afstand. Of iemand met wie je binnen 24 uur – bij elkaar opgeteld - langer dan 15 minuten contact had op minder dan 1,5 meter afstand.
Iemand met wie je minder dan 15 minuten op minder dan 1,5 meter afstand contact had met een groot risico op besmetting. Bijvoorbeeld als iemand je in het gezicht hoest, of als je lichamelijk contact had zoals knuffelen of zoenen.
Zou het wat uitmaken?quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben nog altijd groot voorstander van nieuwe verkiezingen.
Die conclusie kun je niet trekken. Heeft ook met de besmettelijkheid van een virus te maken. De mate waarin het virus zich hecht en de hoeveelheid je er van moet binnenkrijgen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:47 schreef miss_sly het volgende:
Wat op zich nog steeds logisch is, anders was de kans op besmetting gewoon echt vele malen groter, zoals met mazelen.
Ik heb mijn potlood nogquote:Op donderdag 25 maart 2021 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben nog altijd groot voorstander van nieuwe verkiezingen.
quote:PvdA-leider Ploumen gaat, in tegenstelling tot Annemarie Jorristma, WEL in quarantaine.
Denk dat mijn voormalige burgemeester en Ollongren iets meer in contact hebben gestaan met elkaar (ik heb in elk geval niet een kwartier of langer in dezelfde ruimte gezeten).quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er gelden andere richtlijngen voor huisgenoten, nauwe contacten en twee categoriën niet-nauwe contacten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |