Met elke besmetting neemt kans op een potentieel ernstige mutatie toe. Kans is zeer klein, maar hoe meer besmettingen hoe minder klein de kans wordt. Ik vind het risico op muteren van dien aard dat je niet zomaar ongebreideld besmettingen moet laten gebeuren, ook bij een groep die geen hinder ervaart. Ook al is de kans extreem klein, je wil er toch niet aan denken dat het muteert naar iets dat bijvoorbeeld een (bepaalde mate van) resistentie heeft. Dan zijn we weer terug bij af.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:32 schreef raptorix het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat het virus heel snel exponentieel zal verdwijnen, immers je krijgt steeds minder mensen die besmet zijn, en tevens steeds minder mensen die besmet raken. Dit is wel een klein risico, want ik kan je nu al op een briefje meegeven dat een groot deel van de jongere mensen zich niet laten vaccineren, dat zou niet zo erg zijn als die groep via groeps immuniteit het probleem oplost, maar als dat niet gebeurt, dan kan je tegen de winter met het probleem komen dat het weer rond gaat in deze groep, en dat je dan ook wellicht weer kwetsbare groepen in gevaar brengt. Persoonlijk denk ik dat het juist een heel goed idee zou zijn om jongeren massaal met elkaar te laten feesten
Omdat die partijen zekerheid in willen bouwen en geen economische of imago schade willen door lukraak iedereen toe te laten zonder test of vaccin.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zou vaccineren toegang tot festivals en vliegtuigen moeten geven als groepsimmuniteit bereikt is?
Het vaccinatie/test paspoort is bedoeld voor de overgangsfase, het is niet de bedoeling dat het een blijvertje is.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:39 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom zouden jongeren zich niet laten vaccineren? Als het toegang geeft tot festivals en vliegtuigen doet 99% dat.
Het hangt er vanaf op welk punt je dat bereikt. Dat weten we nu helaas nog niet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zou vaccineren toegang tot festivals en vliegtuigen moeten geven als groepsimmuniteit bereikt is?
En universiteiten.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:39 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom zouden jongeren zich niet laten vaccineren? Als het toegang geeft tot festivals en vliegtuigen doet 99% dat.
Waarom zou je dat doen? Gewoon binnen blijven dan even en klaar. Denk dat zodra je geen vaccinatiepaspoort kunt krijgen of dat alle risicogroepen (liefst 45+ers of zo) gevaccineerd zijn de testbereidheid wel afneemt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:25 schreef quirina het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Zelfs na vaccin krijg je nog testen.
Wanneer stoppen we dan met dat vaccinatiepaspoort of negatieve test? Nadat groepsimmuniteit bereikt is? Of nooit meer?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Omdat die partijen zekerheid in willen bouwen en geen economische of imago schade willen door lukraak iedereen toe te laten zonder test of vaccin.
Ook met een test of vaccin is er geen zekerheid. Maar die ondernemers zullen het juridisch wel zo dichttimmeren dat zij dan nergens voor aansprakelijk zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Omdat die partijen zekerheid in willen bouwen en geen economische of imago schade willen door lukraak iedereen toe te laten zonder test of vaccin.
2 maanden is echter te positief gedacht. In Europa zijn we hopelijk over een half jaar uit de shit. Wereldwijd gaat dit nog 1-2 jaar duren qua vaccineren.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het vaccinatie/test paspoort is bedoeld voor de overgangsfase, het is niet de bedoeling dat het een blijvertje is.
Daarnaast denk ik dat als de boel over 2 maanden weg is dat het net zo relevant is als die Corona meld app.
Bij bewezen groepsimmuniteit denk ik. Of behaalde vaccinatiegraad.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wanneer stoppen we dan met dat vaccinatiepaspoort of negatieve test? Nadat groepsimmuniteit bereikt is? Of nooit meer?
Dat bedoel ik en dus krijg je verplichting tot tonen van negatieve test of vaccinatie.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ook met een test of vaccin is er geen zekerheid. Maar die ondernemers zullen het juridisch wel zo dichttimmeren dat zij dan nergens voor aansprakelijk zijn.
De rijke landen hebben natuurlijk een flink overschot aan vaccins besteld, kan mij wel voorstellen dat ze uit 'liefdadigheid' die vaccins zullen verdelen als zij zelf klaar zijn (tenzij we weer doormoeten met het prikken in onze eigen bevolking).quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
2 maanden is echter te positief gedacht. In Europa zijn we hopelijk over een half jaar uit de shit. Wereldwijd gaat dit nog 1-2 jaar duren qua vaccineren.
Blijft wel de vraag hoe lang we dat blijven doen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat bedoel ik en dus krijg je verplichting tot tonen van negatieve test of vaccinatie.
Waarom denk je dat jongeren daar een seconde over nadenken als met vaccin wel lowlands, zonder niet?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zou vaccineren toegang tot festivals en vliegtuigen moeten geven als groepsimmuniteit bereikt is?
Stel nou dat we geen groepsimmuniteit hebben, maar (bijvoorbeeld) 3 IC opnames per dag, met 10 ziekenhuisopnames. Dan kunnen we het toch niet relevant meer noemen?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat bedoel ik en dus krijg je verplichting tot tonen van negatieve test of vaccinatie.
En je wilt bij het volgende virus dan weer de hele boel platgooien omdat er een kans bestaat dat het muteert in iets gevaarlijks? Oude en zieke mensen gaan dood aan bepaalde virussen, is met Corona niet heel veel anders. Wat wel anders was dat omdat het virus zich sterk op de longen richt het veel meer ziekenhuis capaciteit vergt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Met elke besmetting neemt kans op een potentieel ernstige mutatie toe. Kans is zeer klein, maar hoe meer besmettingen hoe minder klein de kans wordt. Ik vind het risico op muteren van dien aard dat je niet zomaar ongebreideld besmettingen moet laten gebeuren, ook bij een groep die geen hinder ervaart. Ook al is de kans extreem klein, je wil er toch niet aan denken dat het muteert naar iets dat bijvoorbeeld een (bepaalde mate van) resistentie heeft. Dan zijn we weer terug bij af.
Maar wanneer heb je GU, hoe meet je dat?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Stel nou dat we geen groepsimmuniteit hebben, maar (bijvoorbeeld) 3 IC opnames per dag, met 10 ziekenhuisopnames. Dan kunnen we het toch niet relevant meer noemen?
Omdat tot nu toe telkens gezegd werd dat vaccineren vrijwillig was. Als je niet meer meedoet aan de maatschappij is het dus niet vrijwillig.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:47 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat jongeren daar een seconde over nadenken als met vaccin wel lowlands, zonder niet?
Wanneer het WHO het geen pandemie meer noemt denk ik.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar wanneer heb je GU, hoe meet je dat?
Je denkt dat je de hele wereld kunt vaccineren? In 70% van de wereld hebben ze wel wat anders aan hun hoofd, dat gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
2 maanden is echter te positief gedacht. In Europa zijn we hopelijk over een half jaar uit de shit. Wereldwijd gaat dit nog 1-2 jaar duren qua vaccineren.
Het is naïef om te denken dat het niet zo zal gaan. Zeker in een hopelijk zo kort mogelijke overgangsfase. Gebeurt nu toch ook al met die fieldlabs? Ook dat is een test om te zien of massaal testen zekerheid inbouwt voor massale bijeenkomsten en de kaartjes er voor zijn niet aan te slepen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat tot nu toe telkens gezegd werd dat vaccineren vrijwillig was. Als je niet meer meedoet aan de maatschappij is het dus niet vrijwillig.
Precies. En we willen ook weer gewoon normaal zonder beperkingen of 1.5m kunnen leven als vanouds, dus de oplossing is dan ervoor zorgen dat ook die groep zich massaal laat vaccineren, en dat bereik je het makkelijkst door het verplicht te maken voor nachtclubs, festivals, stadions, theater, horeca binnen, sportschool, vakantie etc etc.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Met elke besmetting neemt kans op een potentieel ernstige mutatie toe. Kans is zeer klein, maar hoe meer besmettingen hoe minder klein de kans wordt. Ik vind het risico op muteren van dien aard dat je niet zomaar ongebreideld besmettingen moet laten gebeuren, ook bij een groep die geen hinder ervaart. Ook al is de kans extreem klein, je wil er toch niet aan denken dat het muteert naar iets dat bijvoorbeeld een (bepaalde mate van) resistentie heeft. Dan zijn we weer terug bij af.
Hoe de WHO het noemt lijkt me niet zo relevant.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wanneer het WHO het geen pandemie meer noemt denk ik.
Mazelen etc komt toch ook gewoon nog voor in Afrika?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat je de hele wereld kunt vaccineren? In 70% van de wereld hebben ze wel wat anders aan hun hoofd, dat gaat niet gebeuren.
Ah, dus mensen die weloverwogen een besluit maken om niet te laten vaccineren moeten maar uitgesloten worden? Ik ken genoeg mensen die er gewoon welbewust over nagedacht hebben dat ze zich liever niet laten vaccineren.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:52 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Precies. En we willen ook weer gewoon normaal zonder beperkingen of 1.5m kunnen leven als vanouds, dus de oplossing is dan ervoor zorgen dat ook die groep zich massaal laat vaccineren, en dat bereik je het makkelijkst door het verplicht te maken voor nachtclubs, festivals, stadions, theater, horeca binnen, sportschool, vakantie etc etc.
En dan lekker veel mediaandacht voor het eerste festival waar alle vrienden van de ongevaccineerden weer als vanouds Los mogen terwijl zij eenzaam thuis zitten, dan gaan ze wel.
Ik weet niet meer waar, maar ik heb wel 's gelezen dat het moment dat het WHO uitroept dat het geen pandemie meer is, het een epidemie in een land is. Dat brengt de volledige verantwoordelijkheid naar 't lokale instituut (in dit geval RIVM).quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe de WHO het noemt lijkt me niet zo relevant.
Kan zijn, maar met een pandemie is er denk ik meer internationale druk om daarin mee te gaan. Zeker met al het reizen en handelen tussen landen tegenwoordig.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat je de hele wereld kunt vaccineren? In 70% van de wereld hebben ze wel wat anders aan hun hoofd, dat gaat niet gebeuren.
We weten niet hoe het verder zal lopen bij een hogere vaccinatiegraad en wat er dan nog over blijft.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat je de hele wereld kunt vaccineren? In 70% van de wereld hebben ze wel wat anders aan hun hoofd, dat gaat niet gebeuren.
In een samenleving heb je niet alleen maar rechten, daar horen nu eenmaal ook plichten bij. En het is niet eens een plicht, eerder een keuze die gevolgen kan hebben.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Goed idee ja. Recht op scholing af laten hangen of iemand gevaccineerd is.
Solidariteit 2.0.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:52 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Precies. En we willen ook weer gewoon normaal zonder beperkingen of 1.5m kunnen leven als vanouds, dus de oplossing is dan ervoor zorgen dat ook die groep zich massaal laat vaccineren, en dat bereik je het makkelijkst door het verplicht te maken voor nachtclubs, festivals, stadions, theater, horeca binnen, sportschool, vakantie etc etc.
En dan lekker veel mediaandacht voor het eerste festival waar alle vrienden van de ongevaccineerden weer als vanouds Los mogen terwijl zij eenzaam thuis zitten, dan gaan ze wel.
Geloof het wel, Pokken is wel helemaal gelukt geloof ik, het punt is dat een heleboel mensen gewoon heel veel moeite moeten doen om een beetje geld of eten te verdienen, die zijn helemaal niet met dit soort dingen bezig, mijn zus heeft lang in Afrika gewerkt en ze had daar nou niet het idee dat mensen daar heel erg met bijvoorbeeld AIDS bezig zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mazelen etc komt toch ook gewoon nog voor in Afrika?
In de binnenlanden van Afrika gaan nu nog allerlei ziektes rond waar wij hier al 100 jaar amper nog last van hebben.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kan zijn, maar met een pandemie is er denk ik meer internationale druk om daarin mee te gaan. Zeker met al het reizen en handelen tussen landen tegenwoordig.
Fieldlabs zijn leuk voor kleine aantallen, maar het is niet erg schaalbaar. Daar zul je wat anders voor moeten bedenken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:52 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is naïef om te denken dat het niet zo zal gaan. Zeker in een hopelijk zo kort mogelijke overgangsfase. Gebeurt nu toch ook al met die fieldlabs? Ook dat is een test om te zien of massaal testen zekerheid inbouwt voor massale bijeenkomsten en de kaartjes er voor zijn niet aan te slepen.
Klopt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geloof het wel, Pokken is wel helemaal gelukt geloof ik, het punt is dat een heleboel mensen gewoon heel veel moeite moeten doen om een beetje geld of eten te verdienen, die zijn helemaal niet met dit soort dingen bezig, mijn zus heeft lang in Afrika gewerkt en ze had daar nou niet het idee dat mensen daar heel erg met bijvoorbeeld AIDS bezig zijn.
Op het moment dat de mensen die risico lopen gevaccineerd zijn vergaat het met dit virus hetzelfde als de seizoensgriep is wat ons telkens voorgehouden is. Daar hoeft ook niet de hele bevolking ieder jaar gevaccineerd te worden of bij iedere scheet die dwarszit getest te worden.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:56 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In een samenleving heb je niet alleen maar rechten, daar horen nu eenmaal ook plichten bij. En het is niet eens een plicht, eerder een keuze die gevolgen kan hebben.
Des te belangrijker dat corona daar ook niet rond blijft gaan. Ook die landen leven van internationale handel of toerisme.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In de binnenlanden van Afrika gaan nu nog allerlei ziektes rond waar wij hier al 100 jaar amper nog last van hebben.
We kunnen het ons ook niet permitteren om bij elk virus maar de boel dicht te gaan gooien en wachten tot iedereen gevaccineerd is, eens in de zoveel jaar is een bepaalde variant nu eenmaal sterker of zwakker, ik ben absoluut geen expert op dit gebied maar virussen muteren nu eenmaal en daar ga je weinig aan doen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Des te belangrijker dat corona daar ook niet rond blijft gaan. Ook die landen leven van internationale handel of toerisme.
Best veel mensen vergeten het. Van de week vroeg een meisje zelfs of ik een extra mondkapje had toen ik uit de supermarkt kwam. Toen ik aan gaf, nee alleen deze, vroeg ze of ze die mocht hebben.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:57 schreef maan_man het volgende:
Vandaag stond ik midden in de supermarkt en dacht ineens: kut mondkapje. Maar mijn shirt over mijn neus getrokken en snel naar buiten gegaan.
Das ook prima, maar wij gaan hier echt niet zitten wachten tot ze in Zimbabwe en Malawi ook aan hun 70 procent zitten.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Des te belangrijker dat corona daar ook niet rond blijft gaan. Ook die landen leven van internationale handel of toerisme.
Tijdelijk misschien, maar niet permanent. Waar maak jij je druk om als straks dik 70% van de mensen gevaccineerd is? Je bent toch beschermd?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:56 schreef hooibaal het volgende:
[..]
In een samenleving heb je niet alleen maar rechten, daar horen nu eenmaal ook plichten bij. En het is niet eens een plicht, eerder een keuze die gevolgen kan hebben.
Klopt, vooral als je kapjes wil gaan dragen die al door iemand anders zijn gedragen. Als iets een bron van besmettingen is. Die van mij lag gewoon in de auto gelukkig.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Best veel mensen vergeten het. Van de week vroeg een meisje zelfs of ik een extra mondkapje had toen ik uit de supermarkt kwam. Toen ik aan gaf, nee alleen deze, vroeg ze of ze die mocht hebben.
Op een gegeven moment schiet het ze doel ook voorbij. Vooral bij vluchtig contact vind ik het nog steeds redelijk onbewezen.
Maar dat is een kleine minderheid. Het meerendeel twijfelt gewoon omdat ze toch jong zijn, en gelóóf me, dat verdwijnt als ze weer naar een festival kunnen ermee.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Solidariteit 2.0.
Je laat je maar vaccineren of je stikt erin. Vrijwillig enzo, weet je nog? Het op deze manier doen is de snelste manier om de bereidheid juist omlaag te laten gaan, mensen die twijfelen gaan er in een hoop gevallen dan iets achter zoeken.
Precies, gewoon koppelen aan ontwikkelingshulp bv.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kan zijn, maar met een pandemie is er denk ik meer internationale druk om daarin mee te gaan. Zeker met al het reizen en handelen tussen landen tegenwoordig.
Je moet niet vergeten dat het hier in de Zomer ook weg leek te zijn, zonder veel maatregelen bijna alles weg.....quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:21 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt echt alsof er hier en daar in de VS al groepsimmuniteit is. Sommige staten hebben alles open en daar daalt het significant.
Laat me raden; voordat AZ de productie in Leiden opstart zijn we - vanwege zorgvuldigheid - minimaal driekwart jaar verder en vanaf dat moment wordt ook in Leiden voor de VS en het verenigd koninkrijk geproduceerd...quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dus wat gaan we met die 29 mil dosis doen die in Italië zijn gevonden?![]()
https://www.ad.nl/binnenl(...)-verbieden~ab8bc20d/
Ja en een deel van die 29 mil dosis gevonden in Italië zijn daar volgens mij geproduceerd, ben benieuwd of we daar als EU nog wat van kunnen krijgen. Ongeacht de goedkeuring van de fabriek.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:25 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Bijzonder hoe AstraZenecas geheime stash gevonden wordt, en ineens vragen ze goedkeuring aan om het in Europa te distribueren. Wat een toeval.
Dat is de vraag. Soms moet je afvragen of alles dichthouden wel de oplossing is.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:21 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt echt alsof er hier en daar in de VS al groepsimmuniteit is. Sommige staten hebben alles open en daar daalt het significant.
De VS had volgens mij nog genoeg AstraZeneca liggen (dat ze niet naar de EU willen exporteren).quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:25 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Laat me raden; voordat AZ de productie in Leiden opstart zijn we - vanwege zorgvuldigheid - minimaal driekwart jaar verder en vanaf dat moment wordt ook in Leiden voor de VS en het verenigd koninkrijk geproduceerd...
Ik begin een hekel aan dat bedrijf en zijn praktijken te krijgen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:25 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Bijzonder hoe AstraZenecas geheime stash gevonden wordt, en ineens vragen ze goedkeuring aan om het in Europa te distribueren. Wat een toeval.
Volgens AZ is dus een deel voor Covax dus die 29mil is al geen 29mil.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
De VS had volgens mij nog genoeg AstraZeneca liggen (dat ze niet naar de EU willen exporteren).
Maar 29.000.000/100 x 3.89 = +-1.1mil
Als we dat in Q1 of begin Q2 erbij kunnen krijgen (of een gedeelte) zou dat ontzettend positief zijn.
Hugo moet maar eens vervanging zoeken voor dat faalbedrijf, het wordt niks meer met die gasten.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
De VS had volgens mij nog genoeg AstraZeneca liggen (dat ze niet naar de EU willen exporteren).
Maar 29.000.000/100 x 3.89 = +-1.1mil
Als we dat in Q1 of begin Q2 erbij kunnen krijgen (of een gedeelte) zou dat ontzettend positief zijn.
Ben benieuwd of Pfizer nog verder kan opkrikkenquote:Op woensdag 24 maart 2021 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Hugo moet maar eens vervanging zoeken voor dat faalbedrijf, het wordt niks meer met die gasten.
Dat laatste sowieso!quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Volgens AZ is dus een deel voor Covax dus die 29mil is al geen 29mil.
Maargoed het blijft wel AstraFraudica
We zitten midden in een pandemie en hebben grote voorraden liggen in fabrieken?quote:De komende twee maanden zouden de andere zestien miljoen naar de EU gaan. Volgens het hoofd van de Italiaanse fabriek is het niet ongebruikelijk dat er zoveel vaccins of zelfs meer in een fabriek opgeslagen liggen.
We zijn maar zeer beperkt van AZ, het merendeel is Pfizer en binnekort hopelijk flink Jansen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Hugo moet maar eens vervanging zoeken voor dat faalbedrijf, het wordt niks meer met die gasten.
Niet op korte termijn, dat hebben ze laatst al gedaan bij ik meen de Belgische fabriek.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Pfizer nog verder kan opkrikken
Het is een kapitalistisch kutbedrijf dat over lijken gaat (maar dat zijn al die pharmaboeren) waar de incompetente stoethaspels van de EU wel eens even mee over de prijs en levertijd dachten te kunnen onderhandelen. What could possibly go wrong?quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begin een hekel aan dat bedrijf en zijn praktijken te krijgen.
Het interesseert ze gewoon niet zo veel vaccins zijn compleet niet interessant voor de business.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:46 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is een kapitalistisch kutbedrijf dat over lijken gaat (maar dat zijn al die pharmaboeren) waar de incompetente stoethaspels van de EU wel eens even mee over de prijs en levertijd dachten te kunnen onderhandelen. What could possibly go wrong?
De VS en het Verenigd Koninkrijk vaccineren zich in een hoog tempo een weg uit de coronacrisis, in de EU probeert men zich er uit pure ellende vanwege het vaccinatiefiasco maar uit te te lockdownen. Nog even volhouden!
Toch 11,7 miljoen AZ geplandquote:Op woensdag 24 maart 2021 23:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
We zijn maar zeer beperkt van AZ, het merendeel is Pfizer en binnekort hopelijk flink Jansen.
Ah ja klopt, zie het, maar dat is pas voor Q2, dat word voor een deel opgevangen door Jansen hopelijk.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Toch 11,7 miljoen AZ gepland
Niet iets wat je even kunt vervangen.
AstraFraudica.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:25 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Bijzonder hoe AstraZenecas geheime stash gevonden wordt, en ineens vragen ze goedkeuring aan om het in Europa te distribueren. Wat een toeval.
In grote delen van de VS valt nog volop sneeuwquote:Op woensdag 24 maart 2021 23:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat is de vraag. Soms moet je afvragen of alles dichthouden wel de oplossing is.
Plus dat het weer daar wel al iets beter is.
Jaa 4e golf he.quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:01 schreef raptorix het volgende:
Hey Appie zit weer op de buis hoor ik, moeten we alweer de schuilkelder in?
MIsschien tijd voor een nieuw format, een praatprogramma over Corona maar dan in een Veronica online achtige setting, waar we dan lekker populistisch op de Abs en Japen kunnen bashen, Maurice de Hont lijkt me wel watquote:Op donderdag 25 maart 2021 00:03 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Jaa 4e golf he.
Ab wil dat dit nooit meer ophoudt joh..
3, 4x per week aanschuiven op tv zakken vullen en gratis wijntjes drinken.
Lekker man.
AstraZene-Cashen maar.quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:02 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
AstraFraudica.
Een ander woord heb ik er niet voor.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
MIsschien tijd voor een nieuw format, een praatprogramma over Corona maar dan in een Veronica online achtige setting, waar we dan lekker populistisch op de Abs en Japen kunnen bashen, Maurice de Hont lijkt me wel wat
Nee joh, geld speelt hier geen rol, voor Astra is dit een beetje alsof je in een restaurant zit en alleen maar water wilt drinken, dit soort vaccins zijn geen business voor ze, hooguit even wat goodwill proberen te kweken her en der.quote:
Ik kijk het eigenlijk nooit meerquote:
Vaste prikquote:Op donderdag 25 maart 2021 00:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik kijk het eigenlijk nooit meer
Ik vond het vroeger met Hugo leuker eigenlijk.
Denk je niet dat ze voor verschillende landen/afnemers verschillende tarieven handhaven? Net als de medicatie om hiv onder controle te houden stukken duurder is in (Zuid) Afrika dan in westerse landen ?quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee joh, geld speelt hier geen rol, voor Astra is dit een beetje alsof je in een restaurant zit en alleen maar water wilt drinken, dit soort vaccins zijn geen business voor ze, hooguit even wat goodwill proberen te kweken her en der.
Wait, DUURDER in Afrika??quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:11 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Denk je niet dat ze voor verschillende landen/afnemers verschillende tarieven handhaven? Net als de medicatie om hiv onder controle te houden stukken duurder is in (Zuid) Afrika dan in westerse landen ?
Er zullen we prijsverschillen zijn, maar dit soort bedrijven verdienen veel meer geld aan medicijnen die mensen een half mensenleven moeten slikken.quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:11 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Denk je niet dat ze voor verschillende landen/afnemers verschillende tarieven handhaven? Net als de medicatie om hiv onder controle te houden stukken duurder is in (Zuid) Afrika dan in westerse landen ?
5 miljard hee...fucking hell..quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zullen we prijsverschillen zijn, maar dit soort bedrijven verdienen veel meer geld aan medicijnen die mensen een half mensenleven moeten slikken.
Pfizer heeft bijvoorbeeld het medicijn Enbrel, dat is een ontstekingsremmer, alleen in de VS verkopen ze dat al voor 5 miljard per jaar.
Vond nog dit lijstjequote:Op donderdag 25 maart 2021 00:33 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
5 miljard hee...fucking hell..
Idd ja! Voor chronische ziektes en kanker...Redelijk fucked up iig .quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vond nog dit lijstje
Kennelijk was deze slechts nummero 3
https://en.wikipedia.org/(...)rmaceutical_products
Zoals je ziet, vrijwel allemaal voor chronische ziektes.
AZ gaat er sowieso pas aan verdienen van zodra het virus endemisch wordt. Zolang het een pandemie is leveren ze tegen kostprijs en dat blijven ze aan ontwikkelingslanden ook daarna doen. Dan gaan de profs van Oxford ook pas cashen. Mits er dan nog vraag naar dat spul is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:31 schreef raptorix het volgende:
Er zullen we prijsverschillen zijn, maar dit soort bedrijven verdienen veel meer geld aan medicijnen die mensen een half mensenleven moeten slikken.
Confisqueren kun leren.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:27 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja en een deel van die 29 mil dosis gevonden in Italië zijn daar volgens mij geproduceerd, ben benieuwd of we daar als EU nog wat van kunnen krijgen. Ongeacht de goedkeuring van de fabriek.
Wellicht kan de staat de fabriek van AZ vorderen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Pfizer nog verder kan opkrikken
Gewoon frauduleuze grapjassen. Ik ben liberaal en tegen verregaande overheidsinterventie. Maar hier maak ik een uitzondering voor. Hele boel direct vorderen. Management er uit schoppen en een bewindvoerder aanstellen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 23:38 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat laatste sowieso!
Maar ik lees nu inderdaad dat 16mil blijkbaar voor de EU is.
https://www.nu.nl/economi(...)-en-arme-landen.html
[..]
We zitten midden in een pandemie en hebben grote voorraden liggen in fabrieken?We hebben er meer aan om die dosis direct in ons bezit te hebben als ze vroeg of laat toch onze kant op komen.
Ja ik lees het nu, ik dacht dat het een stuk minder zou zijn omdat ik totaal geen beweging in hun aandeel zag, ze gaan er 15 miljard mee verdienen dit jaar, echter ze hadden met andere medicijnen wat tegenvallers.quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:45 schreef nostra het volgende:
[..]
AZ gaat er sowieso pas aan verdienen van zodra het virus endemisch wordt. Zolang het een pandemie is leveren ze tegen kostprijs en dat blijven ze aan ontwikkelingslanden ook daarna doen. Dan gaan de profs van Oxford ook pas cashen. Mits er dan nog vraag naar dat spul is.![]()
Pfizer / Moderna pakken nu al wel winst, want eigen ontwikkeling. Ook voor Pfizer nog wel serieuze bedragen, maar vraag is hoe recurring dat blijft natuurlijk.
Laten ze nou eerst maar precies vaststellen wat er is gebeurd in plaats van direct emotioneel te handelen op basis van wat heetgebakerde Italianen. Voor zover nationalisatie überhaupt al een mogelijkheid is, wat me stug lijkt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:50 schreef trein2000 het volgende:
Gewoon frauduleuze grapjassen. Ik ben liberaal en tegen verregaande overheidsinterventie. Maar hier maak ik een uitzondering voor. Hele boel direct vorderen. Management er uit schoppen en een bewindvoerder aanstellen.
Het schizofrene beleid ten aanzien van buiten verbaast mij al langer. Ik gok dat hier enig wensdenken actief is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 03:10 schreef raptorix het volgende:
Ik heb me trouwens weer aan Rutte lopen irriteren, vanmiddag was er een vrij onschuldige vraag, of het kabinet wat geregeld had qua drukte buiten met de feestdagen, antwoord: Nee dat moeten Burgemeesters regelen.
Doe er niet toe, maar daarna begon ie weer te roepen: Ja nee mensen moeten niet naar buiten gaan, want anders kunnen ze tegen elkaar op botsen.............
Echt zullen ze nog steeds niet snappen, dat het handiger is dat mensen buiten dingen gaan doen, in plaats van binnen (zoals met familie afspreken). Zo een kerel kan toch ook gewoon een logisch nadenken of ligt dat nou aan mij?
Ik word trouwens ook behoorlijk aggressief van Yorick en Marino, sinds ze bij het RIVM zijn langs geweest hebben ze de paniek grafieken van Jaap overgenomen, echt..........quote:Op donderdag 25 maart 2021 03:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het schizofrene beleid ten aanzien van buiten verbaast mij al langer. Ik gok dat hier enig wensdenken actief is.
Men hoopt natuurlijk te bereiken dat de burger met een kopje thee op de bank blijft zitten en helemaal niet op zoek gaat naar ontmoeting. Dat de samenleving die fase al gepasseerd is lijkt niet door te dringen.
Dus daalt ook het besef niet in dat je beter kunt inzetten op veilig ontmoeten... Ik snap best dat dat eng is. Maar het is denk ik echt de beste weg.
Complete onzin, want deze grafiek plaatsen ze al heel lang en ze weten zelf ook (en geven dat soms toe) dat die lijn omhoog (of omlaag) nooit representatief is voor hoe het echt loopt met het aantal besmettingen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 03:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik word trouwens ook behoorlijk aggressief van Yorick en Marino, sinds ze bij het RIVM zijn langs geweest hebben ze de paniek grafieken van Jaap overgenomen, echt..........
[ afbeelding ]
Of geen vertrouwen in de burgers. Als ineens buiten van alles mag zal dat ook binnen gebeuren en stijgt alles nog meer.quote:Op donderdag 25 maart 2021 03:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het schizofrene beleid ten aanzien van buiten verbaast mij al langer. Ik gok dat hier enig wensdenken actief is.
Men hoopt natuurlijk te bereiken dat de burger met een kopje thee op de bank blijft zitten en helemaal niet op zoek gaat naar ontmoeting. Dat de samenleving die fase al gepasseerd is lijkt niet door te dringen.
Dus daalt ook het besef niet in dat je beter kunt inzetten op veilig ontmoeten... Ik snap best dat dat eng is. Maar het is denk ik echt de beste weg.
Vergeet ook niet de groep onder de 18.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het vaccinatie/test paspoort is bedoeld voor de overgangsfase, het is niet de bedoeling dat het een blijvertje is.
Daarnaast denk ik dat als de boel over 2 maanden weg is dat het net zo relevant is als die Corona meld app.
Men houdt, nadat men al een jaar de tijd heeft gehad om te leren, nog altijd heel star vast aan ineffectieve jojo-lockdowns en contactverboden en dat gaat, gezien het feit dat men het vaccineren maar op zijn beloop laat, waarschijnlijk ook niet meer veranderen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 07:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Of geen vertrouwen in de burgers. Als ineens buiten van alles mag zal dat ook binnen gebeuren en stijgt alles nog meer.
Of gewoon vast in de OMT gedachte van contact=besmettingen. Het ene contact is het andere niet en je zou denken dat je met buiten contact meer draagvak kan creëren voor het niet hebben van contact binnen.
Dat men nu massaal de regels overtreed omdat ze het spuugzat zijn wordt ook niet meegenomen.
Meer van: we hebben al veel besmettingen bij dit beperkte contact, hoe kan je dan dingen vrijgeven die leiden tot meer contact?
Ik vind maar getuigen van gebrek aan logisch en out of the box denken.
Plus tunnelvisie.
Helaas zie ik ze dit niet veranderen.
Hele plan blijft zorgen dat het niet escaleert en hopen dat er genoeg gevaccineerd wordt.
Soms heeft Ab best een goed punt. We hadden nu de capaciteit om een goed BCO beleid te voeren als de besmettingen nu zeer laag geweest waren. Dan hadden we vanaf nu bijna normaal kunnen leven met de opkomende lente en de vaccins.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:20 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Men houdt, nadat men al een jaar de tijd heeft gehad om te leren, nog altijd heel star vast aan ineffectieve jojo-lockdowns en contactverboden en dat gaat, gezien het feit dat men het vaccineren maar op zijn beloop laat, waarschijnlijk ook niet meer veranderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |