Voor mij is het geen uurtje binnen blijven voor ik ga slapen, voor mij is het mijn hele sociale leven zo'n beetje, want de rest van de dag is geen optie. Nogmaals, de avondklok is geen ruilmiddel voor ondernemers die open kunnen. Dat jij 'm zo ziet houdt eigenlijk niet meer in dan dat de constante zoethouders erover werken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 17:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nogmaals, de steun zal op geen enkele manier de ondernemers volledig kunnen ondersteunen. Wij hebben het over onze vrijheid (lees: een uurtje binnen blijven voor je gaat slapen) in een extreme situatie die extreme maatregelen vraagt, zij zien hun leven naar de kloten gaan.
Waarom zou vaccineren toegang tot festivals en vliegtuigen moeten geven als groepsimmuniteit bereikt is?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:39 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom zouden jongeren zich niet laten vaccineren? Als het toegang geeft tot festivals en vliegtuigen doet 99% dat.
Met elke besmetting neemt kans op een potentieel ernstige mutatie toe. Kans is zeer klein, maar hoe meer besmettingen hoe minder klein de kans wordt. Ik vind het risico op muteren van dien aard dat je niet zomaar ongebreideld besmettingen moet laten gebeuren, ook bij een groep die geen hinder ervaart. Ook al is de kans extreem klein, je wil er toch niet aan denken dat het muteert naar iets dat bijvoorbeeld een (bepaalde mate van) resistentie heeft. Dan zijn we weer terug bij af.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:32 schreef raptorix het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat het virus heel snel exponentieel zal verdwijnen, immers je krijgt steeds minder mensen die besmet zijn, en tevens steeds minder mensen die besmet raken. Dit is wel een klein risico, want ik kan je nu al op een briefje meegeven dat een groot deel van de jongere mensen zich niet laten vaccineren, dat zou niet zo erg zijn als die groep via groeps immuniteit het probleem oplost, maar als dat niet gebeurt, dan kan je tegen de winter met het probleem komen dat het weer rond gaat in deze groep, en dat je dan ook wellicht weer kwetsbare groepen in gevaar brengt. Persoonlijk denk ik dat het juist een heel goed idee zou zijn om jongeren massaal met elkaar te laten feesten
Omdat die partijen zekerheid in willen bouwen en geen economische of imago schade willen door lukraak iedereen toe te laten zonder test of vaccin.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zou vaccineren toegang tot festivals en vliegtuigen moeten geven als groepsimmuniteit bereikt is?
Het vaccinatie/test paspoort is bedoeld voor de overgangsfase, het is niet de bedoeling dat het een blijvertje is.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:39 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom zouden jongeren zich niet laten vaccineren? Als het toegang geeft tot festivals en vliegtuigen doet 99% dat.
Het hangt er vanaf op welk punt je dat bereikt. Dat weten we nu helaas nog niet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zou vaccineren toegang tot festivals en vliegtuigen moeten geven als groepsimmuniteit bereikt is?
En universiteiten.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:39 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom zouden jongeren zich niet laten vaccineren? Als het toegang geeft tot festivals en vliegtuigen doet 99% dat.
Waarom zou je dat doen? Gewoon binnen blijven dan even en klaar. Denk dat zodra je geen vaccinatiepaspoort kunt krijgen of dat alle risicogroepen (liefst 45+ers of zo) gevaccineerd zijn de testbereidheid wel afneemt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:25 schreef quirina het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Zelfs na vaccin krijg je nog testen.
Wanneer stoppen we dan met dat vaccinatiepaspoort of negatieve test? Nadat groepsimmuniteit bereikt is? Of nooit meer?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Omdat die partijen zekerheid in willen bouwen en geen economische of imago schade willen door lukraak iedereen toe te laten zonder test of vaccin.
Ook met een test of vaccin is er geen zekerheid. Maar die ondernemers zullen het juridisch wel zo dichttimmeren dat zij dan nergens voor aansprakelijk zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Omdat die partijen zekerheid in willen bouwen en geen economische of imago schade willen door lukraak iedereen toe te laten zonder test of vaccin.
2 maanden is echter te positief gedacht. In Europa zijn we hopelijk over een half jaar uit de shit. Wereldwijd gaat dit nog 1-2 jaar duren qua vaccineren.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het vaccinatie/test paspoort is bedoeld voor de overgangsfase, het is niet de bedoeling dat het een blijvertje is.
Daarnaast denk ik dat als de boel over 2 maanden weg is dat het net zo relevant is als die Corona meld app.
Bij bewezen groepsimmuniteit denk ik. Of behaalde vaccinatiegraad.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wanneer stoppen we dan met dat vaccinatiepaspoort of negatieve test? Nadat groepsimmuniteit bereikt is? Of nooit meer?
Dat bedoel ik en dus krijg je verplichting tot tonen van negatieve test of vaccinatie.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ook met een test of vaccin is er geen zekerheid. Maar die ondernemers zullen het juridisch wel zo dichttimmeren dat zij dan nergens voor aansprakelijk zijn.
De rijke landen hebben natuurlijk een flink overschot aan vaccins besteld, kan mij wel voorstellen dat ze uit 'liefdadigheid' die vaccins zullen verdelen als zij zelf klaar zijn (tenzij we weer doormoeten met het prikken in onze eigen bevolking).quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
2 maanden is echter te positief gedacht. In Europa zijn we hopelijk over een half jaar uit de shit. Wereldwijd gaat dit nog 1-2 jaar duren qua vaccineren.
Blijft wel de vraag hoe lang we dat blijven doen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat bedoel ik en dus krijg je verplichting tot tonen van negatieve test of vaccinatie.
Waarom denk je dat jongeren daar een seconde over nadenken als met vaccin wel lowlands, zonder niet?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zou vaccineren toegang tot festivals en vliegtuigen moeten geven als groepsimmuniteit bereikt is?
Stel nou dat we geen groepsimmuniteit hebben, maar (bijvoorbeeld) 3 IC opnames per dag, met 10 ziekenhuisopnames. Dan kunnen we het toch niet relevant meer noemen?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat bedoel ik en dus krijg je verplichting tot tonen van negatieve test of vaccinatie.
En je wilt bij het volgende virus dan weer de hele boel platgooien omdat er een kans bestaat dat het muteert in iets gevaarlijks? Oude en zieke mensen gaan dood aan bepaalde virussen, is met Corona niet heel veel anders. Wat wel anders was dat omdat het virus zich sterk op de longen richt het veel meer ziekenhuis capaciteit vergt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Met elke besmetting neemt kans op een potentieel ernstige mutatie toe. Kans is zeer klein, maar hoe meer besmettingen hoe minder klein de kans wordt. Ik vind het risico op muteren van dien aard dat je niet zomaar ongebreideld besmettingen moet laten gebeuren, ook bij een groep die geen hinder ervaart. Ook al is de kans extreem klein, je wil er toch niet aan denken dat het muteert naar iets dat bijvoorbeeld een (bepaalde mate van) resistentie heeft. Dan zijn we weer terug bij af.
Maar wanneer heb je GU, hoe meet je dat?quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Stel nou dat we geen groepsimmuniteit hebben, maar (bijvoorbeeld) 3 IC opnames per dag, met 10 ziekenhuisopnames. Dan kunnen we het toch niet relevant meer noemen?
Omdat tot nu toe telkens gezegd werd dat vaccineren vrijwillig was. Als je niet meer meedoet aan de maatschappij is het dus niet vrijwillig.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:47 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat jongeren daar een seconde over nadenken als met vaccin wel lowlands, zonder niet?
Wanneer het WHO het geen pandemie meer noemt denk ik.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar wanneer heb je GU, hoe meet je dat?
Je denkt dat je de hele wereld kunt vaccineren? In 70% van de wereld hebben ze wel wat anders aan hun hoofd, dat gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
2 maanden is echter te positief gedacht. In Europa zijn we hopelijk over een half jaar uit de shit. Wereldwijd gaat dit nog 1-2 jaar duren qua vaccineren.
Het is naïef om te denken dat het niet zo zal gaan. Zeker in een hopelijk zo kort mogelijke overgangsfase. Gebeurt nu toch ook al met die fieldlabs? Ook dat is een test om te zien of massaal testen zekerheid inbouwt voor massale bijeenkomsten en de kaartjes er voor zijn niet aan te slepen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat tot nu toe telkens gezegd werd dat vaccineren vrijwillig was. Als je niet meer meedoet aan de maatschappij is het dus niet vrijwillig.
Precies. En we willen ook weer gewoon normaal zonder beperkingen of 1.5m kunnen leven als vanouds, dus de oplossing is dan ervoor zorgen dat ook die groep zich massaal laat vaccineren, en dat bereik je het makkelijkst door het verplicht te maken voor nachtclubs, festivals, stadions, theater, horeca binnen, sportschool, vakantie etc etc.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Met elke besmetting neemt kans op een potentieel ernstige mutatie toe. Kans is zeer klein, maar hoe meer besmettingen hoe minder klein de kans wordt. Ik vind het risico op muteren van dien aard dat je niet zomaar ongebreideld besmettingen moet laten gebeuren, ook bij een groep die geen hinder ervaart. Ook al is de kans extreem klein, je wil er toch niet aan denken dat het muteert naar iets dat bijvoorbeeld een (bepaalde mate van) resistentie heeft. Dan zijn we weer terug bij af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |