quote:De zedenpolitie onderzoekt een livestream op Instagram van de acteurs Bilal Wahib en Oussama Ahammoud. Daarin overtuigen ze een volger om zijn geslachtsdeel te laten zien. Mogelijk gaat het om een minderjarig kind. Nadat het kind dat deed, lachten ze hem uit. Duizenden mensen keken mee.
De beelden circuleren op sociale media en veroorzaken een storm van ophef en walging. Duizenden kijkers zagen dinsdag op een livestream op Instagram hoe acteur en rapper Wahib, onder meer bekend van Spangas en Mocro Maffia, en Ahammoud, ofwel ‘Muis’ in de Videolandserie, in gesprek waren met hun fans.
“Wolla, als jij je piemel kan laten zien, nu 17 doezoe (duizend euro, red.). Hier, voor jou,” zegt Wahib, die dus een mogelijk minderjarig kind overtuigde om zijn geslachtsdeel te tonen. De volger geeft hier gehoor aan, waarna de twee acteurs hem keihard uitlachen. “Schatje, hij heeft z’n piemel gewoon laten zien,” schatert Wahib vervolgens op het filmpje.
Strafbare feiten
De zedenpolitie is bekend met de zaak, maar wil hangende het onderzoek verder niets delen, ook niet of het een minderjarig kind betreft. Het Openbaar Ministerie kon op basis van dit verhaal nog niet duidelijk maken of er strafbare feiten zijn gepleegd. Het management van de twee acteurs was woensdagochtend niet bereikbaar voor commentaar.
https://www.parool.nl/ams(...)denpolitie~b700e289/
Toch lekker verdiend op je 12equote:Op woensdag 24 maart 2021 10:40 schreef Drekkoning het volgende:
Mooi dat het op video staat.
Mondelinge overeenkomst tot stand gekomen. Kind kan nu dus gewoon die 17k vorderen.
Mijn geslachtsdeel kost me tot nu toe alleen maar heel veel geldquote:
quote:
Die hebben zich al jaren geleden aangesloten bij iemand die ook wel wat met kleine kindjes heeft.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die twee kunnen bij Marthijn aansluiten.
Steek het dan ook niet overal in.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mijn geslachtsdeel kost me tot nu toe alleen maar heel veel geld
Kom je nu mee!quote:
Contracten die tegen de wet in gaan zijn volgens mij niet geldig. Al zou het wel echt dubbel pauper zijn als ze niet betalen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 10:40 schreef Drekkoning het volgende:
Mooi dat het op video staat.
Mondelinge overeenkomst tot stand gekomen. Kind kan nu dus gewoon die 17k vorderen.
Komt ook doordat dit op internet gebeurde, dan voelt alles minder echt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:35 schreef El_Thijs het volgende:
Ze dachten zeker dat ze nog in de serie zaten, of konden fictie en realiteit niet meer uit elkaar houden.
Oh nee, zo bedoel ik het ook niet. Dat het gebeurd is is ernstig, en ze kunnen zich hier niet zo makkelijk uit kletsen omdat alles op beeld staat. Laat ze bloeden. Trap ze uit de serie. Stel een voorbeeld.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Komt ook doordat dit op internet gebeurde, dan voelt alles minder echt.
Niet dat dat het feit minder ernstig maakt hoor.
Dat is die acteur van Baantjerquote:
Ja die ken ik maar die Bilul en die ander niet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Art Rooijakkers. Doet presentatiedingetjes enzo.
True thatquote:Op woensdag 24 maart 2021 11:29 schreef LiptonLemon het volgende:
Voor 17 doezoe zou ik ze allebei afzuigen, maar helaas ben ik niet meer minderjarig
quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:00 schreef RipCity het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)wordt-penis-te-tonen
JAILED
& Dumped
https://twitter.com/topnotchnl/status/1374677232220790785?s=21
Natuurlijk niet. Die gaan een sorry-gesprek aan en BNN-vara betaald de schadevergoeding.quote:Op woensdag 24 maart 2021 11:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
Neem aan dat deze jongens bij de NPO kunnen vertrekken.
Hou toch opquote:Op woensdag 24 maart 2021 12:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Die gaan een sorry-gesprek aan en BNN-vara betaald de schadevergoeding.
Heb je daar bewijs van?quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:19 schreef RamboDirk het volgende:
Deze Bilal is in zijn loopbaan vooral gepushed door de inclusiviteitsgemeente, ook wel de deugers. Mooi dat uitgerekend hij alle vooroordelen toch weer bevestigt.
Walgelijke actie.
En dat is één. Top Notch (platenlabel) heeft hem ook al laten vallen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:20 schreef -river- het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mocro-maffia-acteurs
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:22 schreef maily het volgende:
[..]
En dat is één. Top Notch (platenlabel) heeft hem ook al laten vallen.
Mwah. dat zal wel niet. Hij heeft vriendin en er gaat ook al filmpje rond dat hij meisje van 15 om haar snapchat vroegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Typisch dat zo iemand achter dit soort degens zit.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:16 schreef PippenScottie het volgende:
“AT5 heeft de manager van Wahib en Ahammoud, Nathan Moszkowicz”
Spangas.quote:
Als grap? Met camera?quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
Aanzetten tot het laten zien van je geslachtsdeel is nooit grappig, ook al is het zo bedoeld. En het gaat hier om een minderjarig iemand. Het is vooral walgelijk.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
Een minderjarige vragen zijn geslachtsdeel te laten zien op internet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
Grapquote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
Als dit jouw idee van een grap is hoor je geen voorbeeldfunctie te hebben, niet uit belastinggeld betaald te worden, geen social media accounts te hebben en beter ook maar niet buiten te komen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
Sommigen hebben een bizar gevoel voor humorquote:Op woensdag 24 maart 2021 12:30 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Aanzetten tot het laten zien van je geslachtsdeel is nooit grappig, ook al is het zo bedoeld. En het gaat hier om een minderjarig iemand. Het is vooral walgelijk.
Je maakt geen grapjes over/met het geslachtsorgaan van een minderjarige, dat is en blijft gelukkig strafbaar.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
Dat men voortaan van deze "grap" zal lerenquote:Op woensdag 24 maart 2021 12:32 schreef -river- het volgende:
[..]
Je maakt geen grapjes over/met het geslachtsorgaan van een minderjarige, dat is en blijft gelukkig strafbaar.
Tegen wie zegt hij schatje? Tegen die andere mocro?quote:“Schatje, hij heeft z’n piemel gewoon laten zien,” schatert Wahib vervolgens op het filmpje.
Dat kan, maar in deze gevallen houd je dat maar mooi voor jezelf. Het is nog steeds een strafbaar feit wat gepleegd is. Hij had ook kunnen zeggen: "Hee joh, we zitten je te dissen, het is een geintje." Maar dat deden ze niet, ze zijn er willens en wetens mee doorgegaan.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:32 schreef Amee het volgende:
[..]
Sommigen hebben een bizar gevoel voor humor
Die zaten elkaar onder de tafel natuurlijk af te trekken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:34 schreef maily het volgende:
[..]
Tegen wie zegt hij schatje? Tegen die andere mocro?
Zou me niks verbazen. Waarom wou hij zo graag die piemel zien? Is hij kasthomo en een pedo?quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:34 schreef maily het volgende:
[..]
Tegen wie zegt hij schatje? Tegen die andere mocro?
De zedenpolitie maakt ook geen grapjes, al ligt de strafeis bij de rechter. Neem aan dat ze dit hoog opnemen en niet laten weg komen met een taakstraf.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Een minderjarige vragen zijn geslachtsdeel te laten zien op internet.Dat is geen grap meer, komen ze weg met grap voorzie ik heel wat munitie voor pedofielen die vragen aan kinderen zich te ontkleden voor de webcam. Was immers maar een grapje.
Gok wel dat het argument "laag IQ" weer gebruikt zal worden, normaal in die kringen.
Gewoon behandelen als een zedenzaak met gepaste straf. registratie als kindermisbruiker en nooit meer aan de bak in de tv-wereld.
Ik heb als getuige gediend in een dergelijke zaak. Die verdachte is vastgezet en kreeg geen taakstraf.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:35 schreef StephanL het volgende:
[..]
De zedenpolitie maakt ook geen grapjes, al ligt de strafeis bij de rechter. Neem aan dat ze dit hoog opnemen en niet laten weg komen met een taakstraf.
Dit vind ik echt een top gozer altijd, dus niet allemaal over één kam scheren wat hier een hoop gebeurdquote:Op woensdag 24 maart 2021 12:36 schreef AgnesGru het volgende:
Mocro Maffia-collega Nasrdin Dchar spreekt afschuw uit over filmpje Wahib en Ahammoud
https://www.telegraaf.nl/(...)je-wahib-en-ahammoud
Zeker niet. Mooi dat hij zich ook uitspreekt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:38 schreef jigggy het volgende:
[..]
Dit vind ik echt een top gozer altijd, dus niet allemaal over één kam scheren wat hier een hoop gebeurd
Top van hem!quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:36 schreef AgnesGru het volgende:
Mocro Maffia-collega Nasrdin Dchar spreekt afschuw uit over filmpje Wahib en Ahammoud
https://www.telegraaf.nl/(...)je-wahib-en-ahammoud
Leuke acteur is dat jaquote:Op woensdag 24 maart 2021 12:38 schreef jigggy het volgende:
[..]
Dit vind ik echt een top gozer altijd, dus niet allemaal over één kam scheren wat hier een hoop gebeurd
Voor de goede orde, ik zei dat ze het misschien als zodanig bedoelden (omdat niemand zoiets serieus zou kunnen bedoelen, behalve pedofielen). Niet dat het grappig is.quote:
Terecht.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:45 schreef StephanL het volgende:
Rooijakkers is gecanceld![]()
https://showbizznetwork.n(...)loer-met-bilal-wahib
Dan is hij dus gecast op uiterlijk en accent. Prima toch? Niet veel mis mee.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Spangas.
Daar speelt hij een modelmarokkaan die tegen allerlei vooroordelen strijd die er over Marokkanen zijn.
Als je als "grap" een 11 of 12 jarig kind vraagt zijn geslachtsdeel te laten zien dan tik je gewoon niet helemaal. Ook als ze niet hadden verwacht dat die jongen dat zou doen. Dus aanpakken die hap, gewoon pedofielen, zodanig behandelen en zodra ze vrij zijn kunnen ze voor de echte mocro mafia gaan werken om vervolgens weer de schuld in de schoenen van een ander te schuiven.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:44 schreef Amee het volgende:
[..]
Voor de goede orde, ik zei dat ze het misschien als zodanig bedoelden (omdat niemand zoiets serieus zou kunnen bedoelen, behalve pedofielen). Niet dat het grappig is.
That escalated quickly.quote:
Eigen schuld en goed dat ze zo snel actie ondernemen voor dat zijn fans hun idool zijn gedrag gaan kopiëren.quote:
Ja, lachen zeg!quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
Ik zeg toch nergens dat het wel of niet zijn schuld is.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:49 schreef -river- het volgende:
[..]
Eigen schuld en goed dat ze zo snel actie ondernemen voor dat zijn fans hun idool zijn gedrag gaan kopiëren.
Nou we kunnen er toch ook niet meer omheen dat zelfs die zogenaamde "goede" in de samenleving ook zwaar oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Het groepje "jA MaAr eR ziJN ooK goEie hoor!" wordt met de dag kleiner.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Spangas.
Daar speelt hij een modelmarokkaan die tegen allerlei vooroordelen strijd die er over Marokkanen zijn.
Nou dat denk ik niet. Emmanuelle Grieves veroordeeld voor handel in drugs is daardoor juist vaker bij talkshows te zien om haar boek daar over te kunnen presenteren en mee te praten in andere zaken. Zelfde als die lul van een Borsato. Lekker je hele leven lang vreemd gaan en dan uit mogen huilen bij Linda.quote:
De carrière van Bilal,quote:
Er bestaan geen goede, alleen jij bent goed.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nou we kunnen er toch ook niet meer omheen dat zelfs die zogenaamde "goede" in de samenleving ook zwaar oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Het groepje "jA MaAr eR ziJN ooK goEie hoor!" wordt met de dag kleiner.
Kaj van der Ree was ook meteen klaar, zijn carrière was in 1 klap weg.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:50 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nou dat denk ik niet. Emmanuelle Grieves veroordeeld voor handel in drugs is daardoor juist vaker bij talkshows te zien om haar boek daar over te kunnen presenteren en mee te praten in andere zaken. Zelfde als die lul van een Borsato. Lekker je hele leven lang vreemd gaan en dan uit mogen huilen bij Linda.
Harde wereld wat dat betreft ja, maar dit is ook gewoon wel heel dom.quote:
Klopt, ik ben het met je eens dan ookquote:Op woensdag 24 maart 2021 12:49 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat het wel of niet zijn schuld is.
Ik ben gewoon een toppert. Maar hey, ik vraag dan ook geen 12 jarige kinderen om hun geslachtsdeel te laten zien.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:50 schreef kair2763 het volgende:
[..]
Er bestaan geen goede, alleen jij bent goed.
Zaken rondom minderjarigen worden altijd wel extra verafschuwd.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:50 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Kaj van der Ree was ook meteen klaar, zijn carrière was in 1 klap weg.
Jep daarom denk dat het ook bye bye Bilal is nu.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zaken rondom minderjarigen worden altijd wel extra verafschuwd.
In dit geval vind ik de grens ook wel heel duidelijk. Kaj bleek meer gewoon een manipulatieve klootzak, maar dat is Marco Borsatan toch ook gewoon?quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:52 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Jep daarom denk dat het ook bye bye Bilal is nu.
Bedoel ook gewoon deze 'grap' in het algemeen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:53 schreef Amee het volgende:
[..]
Ik moest lachen omdat zij worden opgepakt om wat zij misschien wel grappig vonden
Je moest een zien wat mensen allemaal uitvoeren als "grap", alleen voor de viewsquote:Op woensdag 24 maart 2021 12:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als je als "grap" een 11 of 12 jarig kind vraagt zijn geslachtsdeel te laten zien dan tik je gewoon niet helemaal. Ook als ze niet hadden verwacht dat die jongen dat zou doen. Dus aanpakken die hap, gewoon pedofielen, zodanig behandelen en zodra ze vrij zijn kunnen ze voor de echte mocro mafia gaan werken om vervolgens weer de schuld in de schoenen van een ander te schuiven.
Een manipulatieve klootzak zijn is an sich niet strafbaar natuurlijk. Het ligt eraan wie je manipuleert om wat te doen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In dit geval vind ik de grens ook wel heel duidelijk. Kaj bleek meer gewoon een manipulatieve klootzak, maar dat is Marco Borsatan toch ook gewoon?
Ow eens hoor, genoeg zieke dingen gezien of gelezen (hoef ze echt niet allemaal te zien). Maar een kind vragen als "grap" om zijn geslachtsdeel te laten zien is toch weer een andere grens wat is gepasseerd. Hier was niemand mee weggekomen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:56 schreef Amee het volgende:
Je moest een zien wat mensen allemaal uitvoeren als "grap", alleen voor de views
In NL niet, nee.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ow eens hoor, genoeg zieke dingen gezien of gelezen (hoef ze echt niet allemaal te zien). Maar een kind vragen als "grap" om zijn geslachtsdeel te laten zien is toch weer een andere grens wat is gepasseerd. Hier was niemand mee weggekomen.
Tsja, een wetsovertreding is een wetsovertreding.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:57 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een manipulatieve klootzak zijn is an sich niet strafbaar natuurlijk. Het ligt eraan wie je manipuleert om wat te doen.
Wat een "humor".quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:02 schreef Tourniquet het volgende:
De "grap" was trouwens: "je hebt je piemel niet laten zien bro, je piemel kan toch niet kijken broer".
Van het kaliber "mag ik voor 100 euro 2 eieren op je hoofd kapot slaan" en er vervolgens maar 1 doen dus.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:10 schreef Zipportal het volgende:
RTL schrapt uitzending Rooijakkers over de vloer met Bilal Wahib
https://www.telegraaf.nl/(...)loer-met-bilal-wahib
Als je kijkt naar zijn werk, dat is voornamelijk een subsidie feestje. Wanneer een productie bij het Nederlands Filmfonds subsidie aanvraagt zitten daar bepaalde maatschappelijk en politieke eisen aan.quote:
Stefano Keizers.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:10 schreef Zipportal het volgende:
RTL schrapt uitzending Rooijakkers over de vloer met Bilal Wahib
https://www.telegraaf.nl/(...)loer-met-bilal-wahib
Dat is waar hij voor is aangehouden idd. Vervaardigen en verspreiden kinderpornografische beelden.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:00 schreef PippenScottie het volgende:
Ik schat in dat dit onder verspreiding kinderporno valt.
Dan kan je een leuke tijd tegemoet gaan in de gevangenis.
Hij moet zijn zeepje maar stevig vasthouden.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:00 schreef PippenScottie het volgende:
Ik schat in dat dit onder verspreiding kinderporno valt.
Dan kan je een leuke tijd tegemoet gaan in de gevangenis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
Dat kan nog wel eens meevallen. Genoeg "bekende" Nederlanders die vanuit negatieve aandacht juist meer bekendheid genereren en een grotere "carriere" hebben daardoor.quote:
Ja die zijn vreemdgegaan of hebben een keertje drugs gedeald maar met dit soort dingen is het toch wel snel klaar hoor.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat kan nog wel eens meevallen. Genoeg "bekende" Nederlanders die vanuit negatieve aandacht juist meer bekendheid genereren en een grotere "carriere" hebben daardoor.
Pedo Jelle gaat nog steeds lekker hoor, toernooitjes links en rechts en zit vaak genoeg aan tafel te becommentariëren.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:27 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ja die zijn vreemdgegaan of hebben een keertje drugs gedeald maar met dit soort dingen is het toch wel snel klaar hoor.
Dat wordt altijd glibberig hequote:Op woensdag 24 maart 2021 13:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij moet zijn zeepje maar stevig vasthouden.
Nou dat is dan 50 euro.quote:Op woensdag 24 maart 2021 13:02 schreef Tourniquet het volgende:
De "grap" was trouwens: "je hebt je piemel niet laten zien bro, je piemel kan toch niet kijken broer".
Van het kaliber "mag ik voor 100 euro 2 eieren op je hoofd kapot slaan" en er vervolgens maar 1 doen dus.
Ik vrees dat je naar je 17 doezoe kunt fluiten manquote:
whehe classic, even onthouden als ik naar de speeltuin ga zoquote:Op woensdag 24 maart 2021 13:02 schreef Tourniquet het volgende:
De "grap" was trouwens: "je hebt je piemel niet laten zien bro, je piemel kan toch niet kijken broer".
Van het kaliber "mag ik voor 100 euro 2 eieren op je hoofd kapot slaan" en er vervolgens maar 1 doen dus.
Ja, lullig.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:08 schreef Maharski het volgende:
Gênant zeg, om zo in het nieuws en landelijk ophef te komen.
En hem daar een behoorlijk bedrag voor aan te bieden maakt het nog zieker wat mij betreft .quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ow eens hoor, genoeg zieke dingen gezien of gelezen (hoef ze echt niet allemaal te zien). Maar een kind vragen als "grap" om zijn geslachtsdeel te laten zien is toch weer een andere grens wat is gepasseerd. Hier was niemand mee weggekomen.
Die krijgt dit niet recht gesponnen in z'n hoofd. Pedo bah maar minderheid dus zielig maar pedo bah maar minderheid zielig maar pedo bah.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:16 schreef 111210 het volgende:
Waar blijft Tim Hofman met zn twitter reactie?
We moeten nog even wachten. Eerst moet ons aller deugmens der Nederlanden Arie Boomsma nog een reactie gevenquote:Op woensdag 24 maart 2021 14:16 schreef 111210 het volgende:
Waar blijft Tim Hofman met zn twitter reactie?
Maar ja we leven ook in een tijd dat een kut of piemel heel, heel erg traumatisch is natuurlijk. Ik vind het erg overdreven. Alhoewel ik deze actie natuurlijk 100% afkeur.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:34 schreef 297534 het volgende:
Het is een heel foute actie natuurlijk en heel naar voor het slachtoffer, maar de media overdrijven dit soort dingen altijd zo. 'Arrestaties in zaak seksvideo kind'. Dekt niet helemaal de lading lijkt me.
Is ook snel maar moet ook voor zijn fans hem na gaan doen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:22 schreef 297534 het volgende:
Top Notch e.a. zijn er trouwens wel snel bij om hem te laten vallen zeg. Ik zeg verder niet dat dat onterecht is, maar snel is het wel.
Sorry hoor maar die gasten leven van de media(aandacht).quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:34 schreef 297534 het volgende:
Het is een heel foute actie natuurlijk en heel naar voor het slachtoffer, maar de media overdrijven dit soort dingen altijd zo. 'Arrestaties in zaak seksvideo kind'. Dekt niet helemaal de lading lijkt me.
Ben je niet goed wijs ofzo? Het gaat niet om preutsheid maar om een 12 jarige jongen zijn piemel te laten zien ten overstaan van 1000en mensen. Denk eens na man.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:38 schreef wjb033 het volgende:
[..]
Maar ja we leven ook in een tijd dat een kut of piemel heel, heel erg traumatisch is natuurlijk. Ik vind het erg overdreven. Alhoewel ik deze actie natuurlijk 100% afkeur.
Tja de beelden zijn openbaar. Het is niet alsof zijn computer/telefoon in beslag is genomen en we wachten op wat daar uit komt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:22 schreef 297534 het volgende:
Top Notch e.a. zijn er trouwens wel snel bij om hem te laten vallen zeg. Ik zeg verder niet dat dat onterecht is, maar snel is het wel.
Tja, de verdenking is nu het vervaardigen en verspreiden van kinderporno. Dus het dekt redelijk de lading.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:34 schreef 297534 het volgende:
Het is een heel foute actie natuurlijk en heel naar voor het slachtoffer, maar de media overdrijven dit soort dingen altijd zo. 'Arrestaties in zaak seksvideo kind'. Dekt niet helemaal de lading lijkt me.
Kempi zit daar ondanks alles ook nog. Die was pooier van een 16-jarige. Maar hij heeft dan ook een speciale band met Kees ofzo, dus dat kan blijkbaar wel.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:50 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Tja de beelden zijn openbaar. Het is niet alsof zijn computer/telefoon in beslag is genomen en we wachten op wat daar uit komt.
Klopt, "Acteur kinderserie opgepakt voor livestreamen kinderporno" zou de lading een stuk beter dekken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 14:34 schreef 297534 het volgende:
Het is een heel foute actie natuurlijk en heel naar voor het slachtoffer, maar de media overdrijven dit soort dingen altijd zo. 'Arrestaties in zaak seksvideo kind'. Dekt niet helemaal de lading lijkt me.
En actief aan te moedigen cq vervaardigen door de belofte van geld of goederen.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klopt, "Acteur kinderserie opgepakt voor livestreamen kinderporno" zou de lading een stuk beter dekken.
Naja hij heeft toch wel een hele grote hit gehad vorig jaar met Tigers (+7miljoen views op youtube)quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:02 schreef Bananenpap het volgende:
Bn'ers die bekender zijn vanwege hun schandalen dan hun acteerprestaties.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klopt, "Acteur kinderserie opgepakt voor livestreamen kinderporno" zou de lading een stuk beter dekken.
Mensen die bij 'blote jongen' direct aan porno denkenquote:Pornografie, ook wel afgekort tot porno, is het weergeven of suggereren van menselijke seksuele handelingen met het doel om seksuele opwinding te creëren.
Mensen die bij een videootje met een blote piemel niet aan porno denken.quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:28 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
[..]
Mensen die bij 'blote jongen' direct aan porno denken![]()
Mensen die bij het zien van blote mensen direct aan porno denkenquote:Op woensdag 24 maart 2021 16:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Mensen die bij een videootje met een blote piemel niet aan porno denken.
Als hij uitgenodigd wordt voor een talkshow dan is de geloofwa- oh wacht.quote:Op woensdag 24 maart 2021 15:19 schreef Amarantha het volgende:
Ben benieuwd bij welke talkshow hij over een tijdje zielig zijn verhaal gaat doen.
Doezoe is duizend!? Voor 17k laat ik mijn tocus wel zien hoorquote:Op woensdag 24 maart 2021 10:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kreeg hij wel z'n 17 doezoe dan?
Mensen die zichzelf als influencer zien moeten sowieso hun kop houden. Ondanks dat ik niet op social media meer zit zie ik soms nog wel eens wat voorbij komen, dan heb je van die types die in hun profiel zetten dat ze influencer en content creator zijnquote:Op woensdag 24 maart 2021 14:53 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Wat een achterlijk overdreven gedoe allemaal zeg. Geef die mannen een passende straf en klaar maar al die media en influencers die nu overal een mening over hebben moeten gewoon hun kop houden.
quote:
quote:
Het is toch een Algerijn?quote:Op woensdag 24 maart 2021 17:34 schreef Durmada het volgende:
[..]
Voor veel fokkers zijn Marokkanen een soort mythische figuren die ze nog nooit hebben gezien maar ze menen wel alles over hen te weten en schromen ook niet om woorden in monden te leggen.
Voor zo'n soort zaak vervolgt het OM ook zonder aangifte.quote:
Was te verwachten, klotezooi.quote:
Is hij nou zo'n "klote-marokkaantje"?quote:
Natuurlijk niet! Heb je niet gezien dat het om een ‘Bilal’ gaat? Natuurlijk vervolgd het OM dan niet op eigen houtje.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor zo'n soort zaak vervolgt het OM ook zonder aangifte.
Behalve dat dat niet gestreamd, vastgelegd en gedeeld werdquote:Op woensdag 24 maart 2021 19:53 schreef Micson het volgende:
Vroeger in de 90s is mij hetzelfde gebeurd. Ik was op het speeltuintje met wat oudere kinderen die mij verbaal in de val lokten om mijn piemel te laten zien. Ondertussen was er echter al iemand naar mijn moeder gesneld om haar te waarschuwen. Dus zij kwam met straffe pas de speeltuin op om mij aan mijn piemel oren mee naar huis te trekken. Ja daar leerde je dan van en dat was het.
Volgens mij is het een storm in een glas water.
https://www.telegraaf.nl/(...)aal-misplaatste-grapquote:Advocaat Bilal Wahib reageert: ’Enorm veel spijt van totaal misplaatste grap’
Advocaat Nienke Hoogervorst heeft namens haar cliënt acteur Bilal Wahib (22) voor het eerst gereageerd op de beelden die woensdagochtend rondgingen op sociale media. Daarin is te zien hoe hij en Oussama Ahammoud (20) een minderjarige jongen geld bieden als hij zijn geslachtsdeel ’laat zien’. Inmiddels heeft mr Hoogervorst laten weten dat Bilal Wahib woensdagavond op vrije voeten wordt gesteld. „Er is geen aangifte tegen hem gedaan en hij zal vanavond nog in vrijheid worden gesteld. Vooralsnog hoeft hij zich niet weer te melden. De verhoren zijn voor nu klaar.”
Bilal wordt bijgestaan door strafpleiter mr Nienke Hoogervorst die desgevraagd bevestigt dat haar cliënt woensdag is aangehouden. Volgens het OM wordt Bilal verdacht van het verspreiden van kinderporno. „Mijn cliënt is vandaag op het politiebureau een keer verhoord en heeft een verklaring afgelegd. Hij geeft toe dat hij een enorme fout heeft gemaakt en heeft vreselijk veel spijt. Het was een onbezonnen daad en een totaal misplaatste grap, zegt hij. Hij is enorm aangeslagen, ook omdat hij alles nu ziet instorten.”, aldus mr Hoogervorst.
Bilal kwam pas later in het chatgesprek, dat al gaande was tussen Oussama Ahammoud en het slachtoffer. Volgens zijn verklaring mengde hij zich in het gesprek en zag hij op het scherm niet dat de jongen met wie hij sprak minderjarig was.
Volgens artikel 240b in het Wetboek van Strafrecht staat er op het bezit en verspreiden, aanbieden, etc. van kinderporno een maximale gevangenisstraf van 4 jaar.
Goede vergelijking met een livestream, 5000 kijkers, twee beroemdheden en een nasleep van filmpjes over het gehele internet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 19:53 schreef Micson het volgende:
Vroeger in de 90s is mij hetzelfde gebeurd. Ik was op het speeltuintje met wat oudere kinderen die mij verbaal in de val lokten om mijn piemel te laten zien. Ondertussen was er echter al iemand naar mijn moeder gesneld om haar te waarschuwen. Dus zij kwam met straffe pas de speeltuin op om mij aan mijn piemel oren mee naar huis te trekken. Ja daar leerde je dan van en dat was het.
Volgens mij is het een storm in een glas water.
Tja, berouw komt na de zonde. Plus dat het feit dat er geen aangifte is gedaan bij deze tenlastelegging natuurlijk helemaal niet meespeelt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:27 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)aal-misplaatste-grap
Ja daar heb je een punt. Ik lees ook nu pas dat er 3500 kijkers waren en dat meneer de Marokkaan 22 jaar is. Dan moet je toch wel doorhebben dat het geen zuivere koffie is. Bij mij in het speeltuintje waren ze een jaar of vijftien.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Behalve dat dat niet gestreamd, vastgelegd en gedeeld werd
Ik snap je vergelijking wel hoor, alleen de consequenties van zulke ‘grappen’ zijn tegenwoordig helaas veel groter.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:32 schreef Micson het volgende:
[..]
Ja daar heb je een punt. Ik lees ook nu pas dat er 3500 kijkers waren en dat meneer de Marokkaan 22 jaar is. Dan moet je toch wel doorhebben dat het geen zuivere koffie is. Bij mij in het speeltuintje waren ze een jaar of vijftien.
Ervaringsdeskundige? Wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:
Dan heb je wel een streepje voor inderdaad.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:10 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[ afbeelding ]
Zo'n zwarte bril is wel hip onder Marokkanen
Wat is dit voor een zin?quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:55 schreef CornflakesXL het volgende:
Worden die wappies van dat programma waar bloten volwassenen aan kinderen werden laten zien dan ook meteen even gearresteerd?
Kunnen ze jou niet arresteren voor het compleet verkrachten van die zin?quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:55 schreef CornflakesXL het volgende:
Worden die wappies van dat programma waar bloten volwassenen aan kinderen werden laten zien dan ook meteen even gearresteerd?
Ja er lekker om heen draaien zodra ik mensen een spiegel voor houdt.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kunnen ze jou niet arresteren voor het compleet verkrachten van die zin?
Op zich is het ook wel grappig om iemand op een livestream met duizenden kijkers zover te krijgen om z'n lul te laten zien. Dat het dan een minderjarige betreft is gewoon dom. Maar dat daar dan gelijk weer zoveel ophef en hysterie over ontstaat is echt zwaar overdreven.quote:Op woensdag 24 maart 2021 20:27 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)aal-misplaatste-grap
Omdat ik van jouw vraag geen hout kan snijden, het is niet eens Nederlands.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:11 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Wat is dit voor vraag op mijn vraag.
De hele reden dát het lukt is dat het een minderjarige was.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:13 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Op zich is het ook wel grappig om iemand op een livestream met duizenden kijkers zover te krijgen om z'n lul te laten zien. Dat het dan een minderjarige betreft is gewoon dom. Maar dat daar dan gelijk weer zoveel ophef en hysterie over ontstaat is echt zwaar overdreven.
Nou las ik dat Bilal werd aan gehouden, echter voor het programma gewoon bloot is er niemand aan gehouden en dit is iets wat met meerdere volwassen op is gezet.quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat ik van jouw vraag geen hout kan snijden, het is niet eens Nederlands.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:34 schreef CornflakesXL het volgende:
[..]
Nou las ik dat Bilal werd aangehouden, echter voor het programma gewoon bloot is er niemand aangehouden en dit is iets wat met meerdere volwassen op is gezet.
Toen was mijn vraag als Bilal aan gehouden wordt voor een grap. Wat ik overigens niet goed wil praten.
Waarom worden de mensen van het recentelijke programma gewoon bloot dan niet ook aangehouden. Wat na mijn mening net zo vreemd is.
Dat dusquote:Op woensdag 24 maart 2021 22:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De hele reden dát het lukt is dat het een minderjarige was.
Ze kunnen namelijk de consequenties van hun acties nog niet overzien en worden dus door de wet beschermd tegen dit soort misbruik van hun nog niet volledig ontwikkelde brein.
Als het een gast van 30 was geweest die ze zo ver hadden gekregen had ik hartelijk met je meegelachen. Bij een kind van 12 niet.
Lijkt me niet, dan heeft hij geen goede advocaat. Beetje advocaat zou zeggen houd je voorlopig gedeisd tot dat het OM zich laat horen en dan ga ik er wel zitten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 06:13 schreef AgnesGru het volgende:
Er gaan geruchten dat Bilal vandaag bij Beau zit
Dat zou je zeggen inderdaad, mogelijk schuift hij aan met zijn advocaat;quote:Op donderdag 25 maart 2021 06:20 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Lijkt me niet, dan heeft hij geen goede advocaat. Beetje advocaat zou zeggen houd je voorlopig gedeisd tot dat het OM zich laat horen en dan ga ik er wel zitten.
https://www.telegraaf.nl/(...)aal-in-talkshow-beauquote:Na de video, waarin Mocro Maffia-acteurs Bilal Wahib en Oussama Ahammoud een vermoedelijk minderjarige jongen uit hebben gedaagd om tegen betaling zijn geslachtsdeel te tonen, zal Bilal donderdag naar verwachting samen met met zijn advocaat mr Nienke Hoogervorst aanschuiven bij Beau. Dit meldt Evert Santegoeds woensdagavond in Shownieuws.
Ik zei het toch. Ze werkt het in Nederland.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:50 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nou dat denk ik niet. Emmanuelle Grieves veroordeeld voor handel in drugs is daardoor juist vaker bij talkshows te zien om haar boek daar over te kunnen presenteren en mee te praten in andere zaken. Zelfde als die lul van een Borsato. Lekker je hele leven lang vreemd gaan en dan uit mogen huilen bij Linda.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 22:13 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Op zich is het ook wel grappig om iemand op een livestream met duizenden kijkers zover te krijgen om z'n lul te laten zien. Dat het dan een minderjarige betreft is gewoon dom. Maar dat daar dan gelijk weer zoveel ophef en hysterie over ontstaat is echt zwaar overdreven.
Een soort tribunaal. Sven Kockelmann mag ook aanschuiven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 06:53 schreef Raw85 het volgende:
Het enige programma waar ik hem in wil zien is Nieuwsuur, met Wollaars en Tweebeeke tegelijkertijd
Valt me tegen van Beau. Die heeft zelf 3 of 4 zoons. Ik zou verwachten dat hij die gast volledig van de tv verwijderd wilt hebben.quote:Op donderdag 25 maart 2021 06:42 schreef Sunri5e het volgende:
[ twitter ]
[..]
Ik zei het toch. Ze werkt het in Nederland.
Beau is een woke extreemlinkse wappie. Die Bilal krijgt alle ruimte om zijn verhaal te doen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 07:00 schreef vencodark het volgende:
[..]
Valt me tegen van Beau. Die heeft zelf 3 of 4 zoons. Ik zou verwachten dat hij die gast volledig van de tv verwijderd wilt hebben.
Zou als advocaat veel te bang zijn dat mijn client iets verkeerds zegt en zich dieper in the nesten wertk, alhoewel heb Beau nog nooit gezien maar volgens mij is het ook niet echt een van de moeilijkeste interviewersquote:Op donderdag 25 maart 2021 06:33 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen inderdaad, mogelijk schuift hij aan met zijn advocaat;
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)aal-in-talkshow-beau
Gaat niet gebeuren. Dat is van tevoren natuurlijk al besproken dat dat niet mag... anders komt hij niet aan tafel zitten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 07:04 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Hopelijk komt er nog iemand aan tafel die hem even het vuur aan de schenen legt
Vrees het wel.quote:Op donderdag 25 maart 2021 07:31 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Dat is van tevoren natuurlijk al besproken dat dat niet mag... anders komt hij niet aan tafel zitten.
Bilal die domme dingen zegt? Kan het me niet voorstellen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 07:04 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Zou als advocaat veel te bang zijn dat mijn client iets verkeerds zegt en zich dieper in the nesten wertk, alhoewel heb Beau nog nooit gezien maar volgens mij is het ook niet echt een van de moeilijkeste interviewers
Hopelijk komt er nog iemand aan tafel die hem even het vuur aan de schenen legt
Schei toch uit heel BN doet alles als het geld oplevert die lui doen stuk voor stuk alles als het om kijkcijfers of geld gaat.quote:Op donderdag 25 maart 2021 07:00 schreef vencodark het volgende:
[..]
Valt me tegen van Beau. Die heeft zelf 3 of 4 zoons. Ik zou verwachten dat hij die gast volledig van de tv verwijderd wilt hebben.
Dat maakt niet uit, maar ik snap niet waarom je in dit geval doet alsof het een "grap" is, terwijl het bij ieder ander geen grap zou zijn maar pedofilie.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:56 schreef Amee het volgende:
[..]
Je moest een zien wat mensen allemaal uitvoeren als "grap", alleen voor de views
quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:29 schreef Amee het volgende:
Was vast als grap bedoeld, maar zo fout! Tegenwoordig moet je echt oppassen met wat je zegt, serieus of niet.
quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:32 schreef Amee het volgende:
[..]
Sommigen hebben een bizar gevoel voor humor
Is het soms een cultureel ding om dit in eerste instantie vooral te zien als niet grappige foute grap die te ver is gegaan?quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:44 schreef Amee het volgende:
[..]
Voor de goede orde, ik zei dat ze het misschien als zodanig bedoelden (omdat niemand zoiets serieus zou kunnen bedoelen, behalve pedofielen). Niet dat het grappig is.
Oh een whataboutism, ja dat verandert de zaak. Not.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:56 schreef Amee het volgende:
[..]
Je moest een zien wat mensen allemaal uitvoeren als "grap", alleen voor de views
Ik had nog nooit van die kerel gehoord, maar nu kan ie wel schreeuwen dat ie beroemd is (in NL) ja.quote:
Haha ook echt de vriendin van Bram Moskowisz als advocaat.quote:Op donderdag 25 maart 2021 06:33 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen inderdaad, mogelijk schuift hij aan met zijn advocaat;
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)aal-in-talkshow-beau
[Maxima modus] Dat was een beetje dom [/maxima modus]quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:37 schreef Sfancta het volgende:
Vanavond dus de slachtofferrol modus aan.
Zieke grappen zijn nog steeds grappen. Ik snap juist niet zo goed waarom voor velen de veroordeling ervan niet hand in hand kan gaan met erkennen dat het als grap bedoeld is. Die hele context is toch gewoon een grap? 'Haha je piemel kan helemaal niet kijken.' Het is nog steeds schandalig.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, maar ik snap niet waarom je in dit geval doet alsof het een "grap" is, terwijl het bij ieder ander geen grap zou zijn maar pedofilie.
Dit soort dingen zijn geen grap, gewoon niet.
Ongeacht of het je buurman is of een acteur/rapper die bekend is .
Waar? Want dan doe ik aangifte.quote:Op woensdag 24 maart 2021 12:56 schreef Amee het volgende:
[..]
Je moest een zien wat mensen allemaal uitvoeren als "grap", alleen voor de views
Ik zou afstand nemen en geen contact meer met hem hebben. Ik hou niet van pedofielen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:56 schreef theunderdog het volgende:
Vraag aan de medefokkers hier: stel jij was de manager van Bilal en eveneens een goede vriend van hem, hoe zouden jullie hier dan mee omgaan? best lastig.
Wat is jouw definitie van een grap?quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Zieke grappen zijn nog steeds grappen. Ik snap juist niet zo goed waarom voor velen de veroordeling ervan niet hand in hand kan gaan met erkennen dat het als grap bedoeld is. Die hele context is toch gewoon een grap? 'Haha je piemel kan helemaal niet kijken.' Het is nog steeds schandalig.
Direct de samenwerking beëindigen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:56 schreef theunderdog het volgende:
Vraag aan de medefokkers hier: stel jij was de manager van Bilal en eveneens een goede vriend van hem, hoe zouden jullie hier dan mee omgaan? best lastig.
Verwacht dat dit ook zijn verweer gaat zijn: het is een hele oude grap, maar we zaten zo in het moment, dat we niet beseften dat het een kind was.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
Zieke grappen zijn nog steeds grappen. Ik snap juist niet zo goed waarom voor velen de veroordeling ervan niet hand in hand kan gaan met erkennen dat het als grap bedoeld is. Die hele context is toch gewoon een grap? 'Haha je piemel kan helemaal niet kijken.' Het is nog steeds schandalig.
Een gedraging of verhaal met een humoristische conclusie.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van een grap?
Als het een volwassen persoon was geweest, EN niet gefilmd was, dan kan ik het nog zien als 'stom dat je daar intrapt'.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:11 schreef PiyeReloaded het volgende:
Een gedraging of verhaal met een humoristische conclusie.
'Hahaha je hebt je piemel niet laten zien, want je piemel kan niet kijken' is een humoristische conclusie, of je het persoonlijk nou grappig vindt of niet.
Vermoedelijk zou een deel van de mensen het ook wel grappig gevonden hebben als deze jongen niet 12 was.
Ik denk dat dat nog een lastige kwestie is. Het gaat om een geslachtsdeel, dus met wat creatieve uitleg kun je er kinderporno van maken, maar een advocaat gaat op zeker benadrukken dat de context niet seksueel is en dat is gewoon een terecht argument. Anders kun je ouders die foto's van hun naakte kind in bad maken ook wel gaan arresteren.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Verwacht dat dit ook zijn verweer gaat zijn: het is een hele oude grap, maar we zaten zo in het moment, dat we niet beseften dat het een kind was.
Ik hoop dat hij wordt aangepakt, minimaal op seksueel geweld en vervaardigen en verspreiden van kinderporno.
quote:Echter, dit is Nederland...als je maar een beetje kleur hebt, kom je zelfs weg met bedreiging met kopschoppen van minderjarigen. Verwacht dus geen veroordeling.
Niet hem een ander baantje aanbieden (buiten de spotlights)?quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Direct de samenwerking beëindigen.
Mee eens, maar ik zie niet in hoe dat afdoet aan het concept 'grap'. Blijkbaar is het raar om dat van elkaar te scheiden.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het een volwassen persoon was geweest, EN niet gefilmd was, dan kan ik het nog zien als 'stom dat je daar intrapt'.
Maar zelfs een jongere van 18 die dit overkomt, video die viral gaat, gaat helemaal kapot.
Er zijn beelden van gemaakt. Die beelden zijn verspreid. Die jongen zal hiermee zijn hele leven geconfronteerd worden. Allemaal omdat het een 'grap' was. Lachen joh.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Zieke grappen zijn nog steeds grappen. Ik snap juist niet zo goed waarom voor velen de veroordeling ervan niet hand in hand kan gaan met erkennen dat het als grap bedoeld is. Die hele context is toch gewoon een grap? 'Haha je piemel kan helemaal niet kijken.' Het is nog steeds schandalig.
Ok dus bij elke verontwaardiging moeten wij eerst aan jou vragen of jij het een grap vindt, en dat erbij vermelden?quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:11 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Een gedraging of verhaal met een humoristische conclusie.
'Hahaha je hebt je piemel niet laten zien, want je piemel kan niet kijken' is een humoristische conclusie, of je het persoonlijk nou grappig vindt of niet.
Vermoedelijk zou een deel van de mensen het ook wel grappig gevonden hebben als deze jongen niet 12 was.
Als ouders foto's/video's maken van het geslachtsdeel van hun kind en die op Instagram plaatsen, is dat kinderporno, ja.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik denk dat dat nog een lastige kwestie is. Het gaat om een geslachtsdeel, dus met wat creatieve uitleg kun je er kinderporno van maken, maar een advocaat gaat op zeker benadrukken dat de context niet seksueel is en dat is gewoon een terecht argument. Anders kun je ouders die foto's van hun naakte kind in bad maken ook wel gaan arresteren.
Misschien dat ze iets met cyberpesten kunnen doen of zo, weet niet of daar wetgeving voor is. Of misschien gaat de rechter kinderporno accepteren, om recht te doen aan de roep uit de samenleving.
[..]
quote:Ook advocaat Royce de Vries, die onder andere slachtoffers bijstaat als bij cybercriminaliteit of het verspreiden van naaktbeelden, vindt de actie van de acteurs veel te ver gaan. ,,Je hebt een voorbeeldfunctie. Dan kan dit gedrag echt niet”, zegt hij tegen het Parool. ,,Je doet het verzoek aan een kind om zich uit te kleden op het internet. Dat is niet alleen onrechtmatig, maar mijns inziens ook strafbaar. Het is goed beschouwd vervaardiging en of verspreiding van kinderporno. Het gaat om het delen van naaktbeelden van een minderjarige.”
quote:Ook advocaat Bart Swier zag de beelden. Hij geldt als specialist op het gebied van zedenzaken. ,,Wahib heeft wel echt een probleem,” is zijn inschatting. ,,Hier wordt een minderjarige jongen bewogen om zijn piemel te laten zien tegen betaling van geld. De beelden daarvan zijn vervolgens verspreid op internet.”
Swier verwacht dat het verweer van Wahib zal zijn dat zijn intentie niet seksueel van aard was. Het is de vraag of dat veel uitmaakt. Swier wijst op artikel 248a van het Wetboek van Strafrecht: ‘Door geld een minderjarige bewegen tot het plegen van ontuchtige handelingen.’ Een vergrijp waar maximaal vier jaar gevangenisstraf op staat. ,,Ik ken genoeg rechters die hem op basis van deze feiten zouden veroordelen. De juridische bandbreedte ten aanzien van dit soort delicten is nu eenmaal zeer klein.”
quote:,,Mijn advies voor het slachtoffer: een zerotolerancebeleid. Doe ook aangifte tegen mensen die de video doorsturen. Al is het maar om hen ervan bewust te maken dat ze iets fout doen en iemands leven kapot maken.”
Volgens De Vries zou het slachtoffer ook civielrechtelijke maatregelen kunnen treffen. ,,Al zal het ook op die manier moeilijk zijn om verspreiding van de beelden te stoppen. Bovendien zullen schadevergoedingen niet zo hoog zijn in dit soort situaties; procederen kan kostbaarder zijn.”
quote:Volgens Van Veen was het waardevol als de acteurs hun excuses hadden gemaakt vóór de ophef. ,,Als je sorry zegt nadat je portemonnee en imago is geraakt, is dat sneu en niet handig. Dan ben je eigenlijk te laat.”
Kan inderdaad beide kanten op gaan. Hopelijk gebruikt de rechter dit als voorbeeld dat zoiets niet kan.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog een lastige kwestie is. Het gaat om een geslachtsdeel, dus met wat creatieve uitleg kun je er kinderporno van maken, maar een advocaat gaat op zeker benadrukken dat de context niet seksueel is en dat is gewoon een terecht argument. Anders kun je ouders die foto's van hun naakte kind in bad maken ook wel gaan arresteren.
Misschien dat ze iets met cyberpesten kunnen doen of zo, weet niet of daar wetgeving voor is. Of misschien gaat de rechter kinderporno accepteren, om recht te doen aan de roep uit de samenleving.
[..]
quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:09 schreef Max23 het volgende:
[..]
Naja hij heeft toch wel een hele grote hit gehad vorig jaar met Tigers (+7miljoen views op youtube)
Eehm, ja?quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ouders foto's/video's maken van het geslachtsdeel van hun kind en die op Instagram plaatsen, is dat kinderporno, ja.
Denk je dat ouders dat gewoon wél mogen!?
quote:Titel XIV. Misdrijven tegen de zeden
Artikel 240b
1.
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreidt, aanbiedt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert, verwerft, in bezit heeft of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaft.
Ik vind het lastig. Ik wil graag dat dit bestraft wordt. Maar op het moment dat dit als kinderporno aangemerkt wordt, dan wordt de defintie ervan weer een stukje losser uitgelegd en ik ben het niet eens met die beweging. Als ze hem ergens anders voor kunnen bestraffen zou ik dat liever zien.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:43 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Kan inderdaad beide kanten op gaan. Hopelijk gebruikt de rechter dit als voorbeeld dat zoiets niet kan.
Pedofilie moet genormaliseerd wordt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:27 schreef Scrummie het volgende:
Goed om te zien dat 'de media' zich weer van z'n ware kant laat zien. Het valt allemaal wel mee joh, kom maar lekker op de bank bij ome Beau zitten om je verhaal te doen, dan bespelen we de publieke opinie wel en loopt het allemaal af met een sisser.
Misschien is de intentie niet geweest om kinderporno te fabriceren, het is het nu wel. Grap of niet er staan naaktbeelden van een 12jarige op internet.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:55 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik vind het lastig. Ik wil graag dat dit bestraft wordt. Maar op het moment dat dit als kinderporno aangemerkt wordt, dan wordt de defintie ervan weer een stukje losser uitgelegd en ik ben het niet eens met die beweging. Als ze hem ergens anders voor kunnen bestraffen zou ik dat liever zien.
Als expliciet het geslachtsdeel in beeld komt, zou dat zomaar kunnen, ja.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Eehm, ja?
Jij denkt dat ouders vervolgd worden als een foto van hun kind in bad op hun instagram plaatsen?
[..]
Het gaat niet om de intentie, het gaat om het resultaat idd. En dat resultaat is behoorlijk beroerd.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:57 schreef Document1 het volgende:
[..]
Misschien is de intentie niet geweest om kinderporno te fabriceren, het is het nu wel. Grap of niet er staan naaktbeelden van een 12jarige op internet.
quote:
Ja, maar zijn naaktbeelden kinderporno? Niet per se. In de wettelijke definitie wordt namelijk benoemd dat er seksuele handelingen plaats moeten vinden.quote:Op donderdag 25 maart 2021 09:57 schreef Document1 het volgende:
[..]
Misschien is de intentie niet geweest om kinderporno te fabriceren, het is het nu wel. Grap of niet er staan naaktbeelden van een 12jarige op internet.
Ik ben niet kwaad op Bilal, vind het zelfs jammer want hij kwam altijd wel sympathiek op mij over. Alleen als je naar de feiten kijkt dan staan er nu naaktbeelden van een 12 jarige jongen online. Dat jij dat niet als kinderporno ziet maakt nog niet dat het ook niet is. Ik vrees dat hij een aardig probleem heeft vanwege deze uit de hand gelopen grap.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:17 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja, maar zijn naaktbeelden kinderporno? Niet per se. In de wettelijke definitie wordt namelijk benoemd dat er seksuele handelingen plaats moeten vinden.
Op het moment dat je het laten zien van je piemel als seksuele handeling aanmerkt, verleg je de grens voor een seksuele handeling. Leuk en aardig, nu zijn we boos op Bilal en is dat helemaal prima, maar als straks in een andere situatie deze zeer strenge definitie ook wordt aangehouden spreken we er misschien weer schande van dat iemand veroordeeld wordt.
Ik vind de uitleg van naakt als seksueel niet goed en zie in onze maatschappij een beweging in die richting. Dat mensen denken dat naaktfoto's van je kinderen op instagram per definitie strafbaar zijn is daarin veelzeggend. Een veroordeling voor kinderporno, in dit geval, zou dat nog erger maken. Wanr daarmee spreekt een rechter dus uit dat naakt per definitie seksueel is.
Allemaal die gasten aan de schandpaal, en beëindig hun "carrière" maar gelijk. Hier zit niemand op te wachten.quote:
Zal aardig overkomen, maar zoek maar eens rond, het was een idioot die met zijn bekendheid dacht iedereen te kunnen uitschelden en manipuleren. Vies goor ventje, niks meer niks minder.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:20 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik ben niet kwaad op Bilal, vind het zelfs jammer want hij kwam altijd wel sympathiek op mij over. Alleen als je naar de feiten kijkt dan staan er nu naaktbeelden van een 12 jarige jongen online. Dat jij dat niet als kinderporno ziet maakt nog niet dat het ook niet is. Ik vrees dat hij een aardig probleem heeft vanwege deze uit de hand gelopen grap.
En maar janken dat ze zich zo gediscrimineerd voelen. Steek je hand in eigen boezem dan. Het erkennen van je eigen fouten is de eerste stap naar zelfverrijking.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:30 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Als je geen racist was, dan word je het wel.
Inderdaad. Maar daar heb je wel zelfinzicht voor nodig en daarvoor moet je meestal eerst je ego aan de kant kunnen zetten...quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:32 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
En maar janken dat ze zich zo gediscrimineerd voelen. Steek je hand in eigen boezem dan. Het erkennen van je eigen fouten is de eerste stap naar zelfverrijking.
Voor zwartwerk en wietkweken?quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:34 schreef Sfancta het volgende:
Het enige "mooie" in dit afschuwelijke verhaal is dat de rest van die sukkels zich allemaal voor het leven uitspelen. Die namen kunnen niet genoeg in de archieven des internets komen om latere werkgevers en/of relaties te behoeden.
Ik beargumenteer ook waarom het geen kinderporno zou zijn en jij geeft geen tegenargument. Je herhaalt alleen naakt en 12. Dat weten we allebei al, waarom is het volgens jou dan wel een seksuele handeling?quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:20 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik ben niet kwaad op Bilal, vind het zelfs jammer want hij kwam altijd wel sympathiek op mij over. Alleen als je naar de feiten kijkt dan staan er nu naaktbeelden van een 12 jarige jongen online. Dat jij dat niet als kinderporno ziet maakt nog niet dat het ook niet is. Ik vrees dat hij een aardig probleem heeft vanwege deze uit de hand gelopen grap.
Gaat ie de echte Mocro Maffia in. Met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:34 schreef Sfancta het volgende:
Het enige "mooie" in dit afschuwelijke verhaal is dat de rest van die sukkels zich allemaal voor het leven uitspelen. Die namen kunnen niet genoeg in de archieven des internets komen om latere werkgevers en/of relaties te behoeden.
Ik hoop hetquote:Op donderdag 25 maart 2021 10:36 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Neem aan dat veel van die figuren in die sectoren ook ernstig anti-pedofilie zijn.
Slechte reclame voor die serie ook.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:36 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Gaat ie de echte Mocro Maffia in. Met alle gevolgen van dien.
https://www.hartvannederl(...)jacht-op-bilal-wahibquote:Pedojagers zijn op zoek naar de omstreden acteur Bilal Wahib (22), blijkt uit gesprekken op Telegram, ingezien door Shownieuws. Zo wordt er onder andere geschreven: "Adres gezocht van Bilal Wahib! Connect me als je info hebt."
Ik kijk naar de feiten. Feit is dat er naaktbeelden zijn gemaakt en verspreid, kunnen we het daar eens over worden?quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik beargumenteer ook waarom het geen kinderporno zou zijn en jij geeft geen tegenargument. Je herhaalt alleen naakt en 12. Dat weten we allebei al, waarom is het volgens jou dan wel een seksuele handeling?
Gaat als een lopend vuurtje. Hij gaat hier nog heel veel last van hebben en krijgen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:38 schreef Sfancta het volgende:
Gaat nog wat worden. Praat dit niet goed.
[..]
https://www.hartvannederl(...)jacht-op-bilal-wahib
Dat ook.quote:
Die komt voorlopig niet op tv.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:38 schreef Sfancta het volgende:
Gaat nog wat worden. Praat dit niet goed.
[..]
https://www.hartvannederl(...)jacht-op-bilal-wahib
En dan zelf als pedojager de bak in gaanquote:Op donderdag 25 maart 2021 10:38 schreef Sfancta het volgende:
Gaat nog wat worden. Praat dit niet goed.
[..]
https://www.hartvannederl(...)jacht-op-bilal-wahib
Misschien met een zwart balkje voor de ogen.quote:
Jep, daar zijn we het over eens. Enkel niet over dat dat een seksuele handeling is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:39 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik kijk naar de feiten. Feit is dat er naaktbeelden zijn gemaakt en verspreid, kunnen we het daar eens over worden?
quote:De politie in Amsterdam ‘is bekend’ met het feit dat er in onlinegroepen van zogenoemde pedojagers wordt gezocht naar het adres van acteur Bilal Wahib. Dat heeft een woordvoerder donderdag bevestigd na berichtgeving van Shownieuws. De politie wil niet zeggen of de acteur extra bescherming krijgt.
Straks op Dumpert:quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:42 schreef Sfancta het volgende:
Het gaat ons allemaal weer geld kosten.
https://www.parool.nl/kun(...)hib-zoeken~b9ffb5d8/
[..]
Weet je wat ik nu zo hypocriet vind? Als dit een ander was geweest, dan was deze persoon allang gecancelled, alles verbroken, geen hoop, geen kans, en veroordeeld. Maar omdat het nu een jonge knul is, is het ineens zielig en moeten we 'mild' zijn en hem een 'kans' geven? Flikker op zeg, hij wist dondersgoed wat hij deed. Laat hem maar lekker bloeden, dat zou iedereen ook moeten, ongeacht leeftijd, geslacht, afkomst of status.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:48 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Allemaal BN’ers proberen ‘m weer te redden
Die zijn gewoon ook af.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:48 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Allemaal BN’ers proberen ‘m weer te redden
Dat lijkt mij niet. De serie is van zodanig niveau, dat het niet onderdoor zal gaan aan schuldig bij associatie.quote:
Dit is totaal gestoord.quote:Op donderdag 25 maart 2021 10:38 schreef Sfancta het volgende:
Gaat nog wat worden. Praat dit niet goed.
[..]
https://www.hartvannederl(...)jacht-op-bilal-wahib
Ik weet niets over de Marokkaanse cultuur. Maar van wat ik begreep bedoelde hij de grap als "Je piemol kan niet zien, het heeft geen ogen. Hahaha". Maar tegenwoordig moet je idd echt oppassen met wat je zegt en zeker tegen een kind.quote:Op donderdag 25 maart 2021 08:23 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is het soms een cultureel ding om dit in eerste instantie vooral te zien als niet grappige foute grap die te ver is gegaan?
[..]
Oh een whataboutism, ja dat verandert de zaak. Not.
Geef dat sujet nu geen platform...quote:
Meeste zijn niet geïnteresseerd in zijn verhaal. Filmpje zegt genoeg.quote:
Dat denk ik ook. Niks fluwelen handschoentjes, gewoon aanpakken.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:00 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Meeste zijn niet geïnteresseerd in zijn verhaal. Filmpje zegt genoeg.
Als hem een hand boven het hoofd wordt gehouden is het hek van de dam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |