WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Blijven gaan als een tierelier, vandaag Q4 resultaten:quote:
Weg, expireerden één dag voordat ze onder de 39 doken. Klein verliesje. Blijft troep.quote:Op woensdag 22 december 2021 17:21 schreef nostra het volgende:
Paar naakte calls Basic-Fit geschreven FEB22 @ 39.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Afgelopen dagen Shell, Fugro en KEndrion gekocht. Via put optie ook Flow Traders via assignment in portfolio.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Gisteren gekocht: Prosus en Meta Platforms (Facebook)
Mijn eerste aankoop van Prosus heb ik hier op 6 januari gemeld en staat sindsdien op fors verlies. Ik denk dat de markt twee grote deelnemingen van Prosus in Rusland afwaardeert. Maar mijn interesse in Prosus is vooral de Tencent deelneming. Tencent zelf is ook behoorlijk gedaald, maar de korting om het via Prosus te kopen is ook groter geworden. Ik heb als regel dat ik een aandeel hooguit 1 keer bijkoop en dan maximaal het bedrag wat ik er origineel in investeerde. Anders wordt je zo'n casino bezoeker die steeds 'nog een laatste keer' blijft inzetten in de hoop om die avond kiet te spelen. Prosus is nu zo'n 3,5% van mijn portfolio en blijft daarom vanaf nu onaangeroerd tot een eventuele verkoop.
Ik vind Facebook totaal geen prettige app/site meer, maar ik check het toch een of twee keer per dag. Ik hoor hetzelfde van veel andere users. Dit suggereert dat Facebook in zekere zin onmisbaar is. Whatsapp is daadwerkelijk onmisbaar en Instagram gebruik ik nog wel met plezier. De groei van Meta valt tegen en de vooruitzichten voor VR zijn onduidelijk, maar het aandeel is naar mijn idee te hard afgestraft. Dit is nu 2% van mijn portfolio.
Mijn eerste aankoop van Prosus heb ik hier op 6 januari gemeld en staat sindsdien op fors verlies. Ik denk dat de markt twee grote deelnemingen van Prosus in Rusland afwaardeert. Maar mijn interesse in Prosus is vooral de Tencent deelneming. Tencent zelf is ook behoorlijk gedaald, maar de korting om het via Prosus te kopen is ook groter geworden. Ik heb als regel dat ik een aandeel hooguit 1 keer bijkoop en dan maximaal het bedrag wat ik er origineel in investeerde. Anders wordt je zo'n casino bezoeker die steeds 'nog een laatste keer' blijft inzetten in de hoop om die avond kiet te spelen. Prosus is nu zo'n 3,5% van mijn portfolio en blijft daarom vanaf nu onaangeroerd tot een eventuele verkoop.
Ik vind Facebook totaal geen prettige app/site meer, maar ik check het toch een of twee keer per dag. Ik hoor hetzelfde van veel andere users. Dit suggereert dat Facebook in zekere zin onmisbaar is. Whatsapp is daadwerkelijk onmisbaar en Instagram gebruik ik nog wel met plezier. De groei van Meta valt tegen en de vooruitzichten voor VR zijn onduidelijk, maar het aandeel is naar mijn idee te hard afgestraft. Dit is nu 2% van mijn portfolio.
Vrijdag gekocht: JD.com
Het was een aktieve beursweek voor mijn doen. JD.com is een Chinese e-commerce site. Het business model is anders dan Alibaba omdat JD.com zelf het product aanbiedt en bezorgt. Een bepaald product wordt maar 1 keer aangeboden en niet door tientallen aanbieders met verschlllende mate van betrouwbaarheid.
Het aandeel daalde donderdag fors op de Nasdaq (Ticker:JD) nadat bleek dat Amerikaanse autoriteiten serieus doorzetten met hun intenties om bepaalde (of alle?) Chinese aandelen in de VS te de-listen. Naar mijn idee heeft dit weinig te maken met de kwaliteit van JD.com zelf. Het bracht toevallig net z'n jaarcijfers over 2021 uit en die werden beoordeeld als goed.
Een jaar geleden heb ik hetzelfde gedaan met China Mobile en dat heeft goed uitgepakt. Ik hoop hetzelfde effect met JD.com te bereiken, hoewel deze eerst nog verder zou kunnen dalen omdat meer Amerikanen dit aandeel hebben dan China Mobile destijds. Ik heb het aandeel in Hong Kong gekocht, ticker 9618 voor 206 HKD, omdat ik geen zin heb in een omwissel procedure als het inderdaad tot een de-listing van de Nasdaq mocht komen. Het is 1% van mijn portfolio.
Het was een aktieve beursweek voor mijn doen. JD.com is een Chinese e-commerce site. Het business model is anders dan Alibaba omdat JD.com zelf het product aanbiedt en bezorgt. Een bepaald product wordt maar 1 keer aangeboden en niet door tientallen aanbieders met verschlllende mate van betrouwbaarheid.
Het aandeel daalde donderdag fors op de Nasdaq (Ticker:JD) nadat bleek dat Amerikaanse autoriteiten serieus doorzetten met hun intenties om bepaalde (of alle?) Chinese aandelen in de VS te de-listen. Naar mijn idee heeft dit weinig te maken met de kwaliteit van JD.com zelf. Het bracht toevallig net z'n jaarcijfers over 2021 uit en die werden beoordeeld als goed.
Een jaar geleden heb ik hetzelfde gedaan met China Mobile en dat heeft goed uitgepakt. Ik hoop hetzelfde effect met JD.com te bereiken, hoewel deze eerst nog verder zou kunnen dalen omdat meer Amerikanen dit aandeel hebben dan China Mobile destijds. Ik heb het aandeel in Hong Kong gekocht, ticker 9618 voor 206 HKD, omdat ik geen zin heb in een omwissel procedure als het inderdaad tot een de-listing van de Nasdaq mocht komen. Het is 1% van mijn portfolio.
Kzou eerder bang worden voor je eigen overheid.quote:Op zondag 13 maart 2022 06:03 schreef jaco het volgende:
Vrijdag gekocht: JD.com
Het was een aktieve beursweek voor mijn doen. JD.com is een Chinese e-commerce site. Het business model is anders dan Alibaba omdat JD.com zelf het product aanbiedt en bezorgt. Een bepaald product wordt maar 1 keer aangeboden en niet door tientallen aanbieders met verschlllende mate van betrouwbaarheid.
Het aandeel daalde donderdag fors op de Nasdaq (Ticker:JD) nadat bleek dat Amerikaanse autoriteiten serieus doorzetten met hun intenties om bepaalde (of alle?) Chinese aandelen in de VS te de-listen. Naar mijn idee heeft dit weinig te maken met de kwaliteit van JD.com zelf. Het bracht toevallig net z'n jaarcijfers over 2021 uit en die werden beoordeeld als goed.
Een jaar geleden heb ik hetzelfde gedaan met China Mobile en dat heeft goed uitgepakt. Ik hoop hetzelfde effect met JD.com te bereiken, hoewel deze eerst nog verder zou kunnen dalen omdat meer Amerikanen dit aandeel hebben dan China Mobile destijds. Ik heb het aandeel in Hong Kong gekocht, ticker 9618 voor 206 HKD, omdat ik geen zin heb in een omwissel procedure als het inderdaad tot een de-listing van de Nasdaq mocht komen. Het is 1% van mijn portfolio.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Doorrollennquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Blijven gaan als een tierelier, vandaag Q4 resultaten:
[ afbeelding ]
[..]
Weg, expireerden één dag voordat ze onder de 39 doken. Klein verliesje. Blijft troep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is de reden dat die Amerikanen de Chinese ADR's zo aan het stalken zijn niet het ontbreken aan transparantie, onder andere de controleverklaring op de cijfers? Heb je daar geen zorgen over?quote:
Het aandeel daalde donderdag fors op de Nasdaq (Ticker:JD) nadat bleek dat Amerikaanse autoriteiten serieus doorzetten met hun intenties om bepaalde (of alle?) Chinese aandelen in de VS te de-listen. Naar mijn idee heeft dit weinig te maken met de kwaliteit van JD.com zelf. Het bracht toevallig net z'n jaarcijfers over 2021 uit en die werden beoordeeld als goed.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ja, had ik moeten doen achteraf. Had geen zin in de Q-cijfers tbh. Daarom expiratie februari. Kan niet altijd zes gooien hè.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
falling knife proberen te vangen?quote:
Vrijdag gekocht: JD.com
Het was een aktieve beursweek voor mijn doen. JD.com is een Chinese e-commerce site. Het business model is anders dan Alibaba omdat JD.com zelf het product aanbiedt en bezorgt. Een bepaald product wordt maar 1 keer aangeboden en niet door tientallen aanbieders met verschlllende mate van betrouwbaarheid.
Het aandeel daalde donderdag fors op de Nasdaq (Ticker:JD) nadat bleek dat Amerikaanse autoriteiten serieus doorzetten met hun intenties om bepaalde (of alle?) Chinese aandelen in de VS te de-listen. Naar mijn idee heeft dit weinig te maken met de kwaliteit van JD.com zelf. Het bracht toevallig net z'n jaarcijfers over 2021 uit en die werden beoordeeld als goed.
Een jaar geleden heb ik hetzelfde gedaan met China Mobile en dat heeft goed uitgepakt. Ik hoop hetzelfde effect met JD.com te bereiken, hoewel deze eerst nog verder zou kunnen dalen omdat meer Amerikanen dit aandeel hebben dan China Mobile destijds. Ik heb het aandeel in Hong Kong gekocht, ticker 9618 voor 206 HKD, omdat ik geen zin heb in een omwissel procedure als het inderdaad tot een de-listing van de Nasdaq mocht komen. Het is 1% van mijn portfolio.
De transparantie in China mag inderdaad beter en het is een reden voor mij om nooit meer dan 5% van mijn portfolio in 1 Chinees aandeel te investeren. Ik zou ook nooit een Chinees aandeel kopen dat louter in de VS staat genoteerd en al helemaal niet als dat via een 'reverse take-over' is gebeurd. De documentaire The China Hustle (2017) liet zien dat dit patroon wijst op massale fraude, waarbij soms de ondernemings aktiviteiten in China niet of nauwelijks bleken te bestaan. Bij veel kijkers bleef na deze documentaire de indruk achter dat heel China corrupt is. Je leest dat dan terug op fora als Reddit, maar het ging om een beperkt aantal kleine en obscure bedrijven die alleen buiten de VS een notering hadden.quote:
[..]
Is de reden dat die Amerikanen de Chinese ADR's zo aan het stalken zijn niet het ontbreken aan transparantie, onder andere de controleverklaring op de cijfers? Heb je daar geen zorgen over?
JD.com (en Alibaba, Tencent, China Mobile, etc) is van een andere orde. Het is behalve aan de Nasdaq ook aan de HKEX genoteerd. Ze verkopen dus aandelen aan Chinese burgers en vallen onder Chinese toezichthouders. In China bestaat uiteraard ook accountants controle van de jaarrekening, in het geval van JD.com door Deloitte. Ik denk niet dat Deloitte fraude door de vingers zal zien, als JD.com daar al om zou vragen. Werknemers van Deloitte en JD.com kunnen door China worden opgepakt en ze schuwen daar niet om zware straffen, inclusief de doodstraf, uit te delen voor economische delicten.
Gifbeker moet wel leeg hè.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Herkenbaar, ik zit ook in tencent en sta ook fors in de min, 47% zie ik nu. Vandaag weer 8% eraf.quote:
Gisteren gekocht: Prosus en Meta Platforms (Facebook)
Mijn eerste aankoop van Prosus heb ik hier op 6 januari gemeld en staat sindsdien op fors verlies. Ik denk dat de markt twee grote deelnemingen van Prosus in Rusland afwaardeert. Maar mijn interesse in Prosus is vooral de Tencent deelneming. Tencent zelf is ook behoorlijk gedaald, maar de korting om het via Prosus te kopen is ook groter geworden. Ik heb als regel dat ik een aandeel hooguit 1 keer bijkoop en dan maximaal het bedrag wat ik er origineel in investeerde. Anders wordt je zo'n casino bezoeker die steeds 'nog een laatste keer' blijft inzetten in de hoop om die avond kiet te spelen. Prosus is nu zo'n 3,5% van mijn portfolio en blijft daarom vanaf nu onaangeroerd tot een eventuele verkoop.
Ik vind Facebook totaal geen prettige app/site meer, maar ik check het toch een of twee keer per dag. Ik hoor hetzelfde van veel andere users. Dit suggereert dat Facebook in zekere zin onmisbaar is. Whatsapp is daadwerkelijk onmisbaar en Instagram gebruik ik nog wel met plezier. De groei van Meta valt tegen en de vooruitzichten voor VR zijn onduidelijk, maar het aandeel is naar mijn idee te hard afgestraft. Dit is nu 2% van mijn portfolio.
Ik heb nog niet bijgekocht omdat ik niet zo goed kan beoordelen waar die daling door veroorzaakt wordt. Cijfermatig doen ze het niet zo slecht.
Prosus is zo'n beetje de beste investeerder ter wereld en de P/E ratio is nu rond de 4. Het lijkt absurd, maar er is dan ook van alles aan de hand rondom Chinese tech. Eigenlijk sta ik te popelen om bij te kopen, maar zoals beschreven heb ik regels rondom het bijkopen van posities en daar houd ik mezelf aan.quote:
Het valt me opnieuw op dat vooral aandelen met een ADR in de VS een pak slaag kregen in HK vanmorgen. Ik denk daarom dat het Amerikaanse de-listing risico de belangrijkste factor is bij deze crash. Op een Telegram kanaal las ik dat een aantal hedgefunds met grote posities in Aziatische tech margin calls hebben ontvangen. Dat zou blijken uit het feit dat ook het Koreaanse Coupang vrijdag werd gedumpt.
Als dat wordt bevestigd, dan is eigenlijk wel zeker dat deze crash geen fundamentale oorzaak heeft maar een technische. In dat geval ga ik overwegen een aantal gecrashte aandelen (Alibaba, Baidu of meer JD.com) te kopen.
Ik word wel een beetje zenuwachtig van de CCP die, als je bedrijf in hun ogen de verkeerde kant opgaat, vanuit het niets met reguleringen en boetes om de hoek komt zeilen. Het doet een beetje aan Poetins Rusland denken wat dat betreft.quote:
[..]
Prosus is zo'n beetje de beste investeerder ter wereld en de P/E ratio is nu rond de 4. Het lijkt absurd, maar er is dan ook van alles aan de hand rondom Chinese tech. Eigenlijk sta ik te popelen om bij te kopen, maar zoals beschreven heb ik regels rondom het bijkopen van posities en daar houd ik mezelf aan.
Het valt me opnieuw op dat vooral aandelen met een ADR in de VS een pak slaag kregen in HK vanmorgen. Ik denk daarom dat het Amerikaanse de-listing risico de belangrijkste factor is bij deze crash. Op een Telegram kanaal las ik dat een aantal hedgefunds met grote posities in Aziatische tech margin calls hebben ontvangen. Dat zou blijken uit het feit dat ook het Koreaanse Coupang vrijdag werd gedumpt.
Als dat wordt bevestigd, dan is eigenlijk wel zeker dat deze crash geen fundamentale oorzaak heeft maar een technische. In dat geval ga ik overwegen een aantal gecrashte aandelen (Alibaba, Baidu of meer JD.com) te kopen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Bedoel je dat de reguleringen nergens op slaan? Ik had dat gevoel alleen bij de 'vakantie' van Jack Ma en het uitstellen van de Ant ipo. Voor dat laatste zijn eventueel nog redenen te bedenken, maar de Jack Ma verdwijning vond ik pure intimidatie en afkeurenswaardig.quote:
[..]
Ik word wel een beetje zenuwachtig van de CCP die, als je bedrijf in hun ogen de verkeerde kant opgaat, vanuit het niets met reguleringen en boetes om de hoek komt zeilen. Het doet een beetje aan Poetins Rusland denken wat dat betreft.
Het verbod op Tencent om alleen naar eigen services te linken vond ik terecht. Het limiteren van het aantal gaming uren voor minderjarigen vond ik ook terecht. Game verslaving is een enorm probleem aan het worden, ook in het Westen trouwens. Het verbieden van prive onderwijs na het normale school programma kan ik me ook iets bij voorstellen. Ik meen dat ouders hun kinderen mogen laten bijscholen, vooral als het openbare school programma slecht is. Aan de andere kant moeten kinderen tijd hebben om te spelen ipv een vol dagprogramma met leer aktiviteiten. Dit is meen ik ook in het Westen een discussie.
Ik denk dat Tencent en Alibaba wel over de maatregelen heen komen. De bij-les scholen niet. Dat laatste is trouwens een sector waar je nooit in moet beleggen. Onderwijs is een sociale sector. Je moet als 'bedrijf' nooit willen kiezen tussen beter onderwijs aanbieden of een dividend uitkeren. Hetzelfde geldt voor ziekenhuizen. Horen niet op de beurs thuis.
Het komt wat willekeurig over. Zowel de redenen als de hoogte van de bijbehorende boetes lijken vrij arbitrair te worden vastgesteld en eigenlijk heel andere doelen te dienen. Maar ik bekijk het van een afstand, ik zit niet in Chinese aandelen, dus heb het niet in detail bekeken. Puur een gevoel.quote:
Bedoel je dat de reguleringen nergens op slaan? Ik had dat gevoel alleen bij de 'vakantie' van Jack Ma en het uitstellen van de Ant ipo. Voor dat laatste zijn eventueel nog redenen te bedenken, maar de Jack Ma verdwijning vond ik pure intimidatie en afkeurenswaardig.
Ik zit zelf juist te kijken naar Chegg (online bijles en studie) en Select Medical (revalidatieklinieken).quote:Ik denk dat Tencent en Alibaba wel over de maatregelen heen komen. De bij-les scholen niet. Dat laatste is trouwens een sector waar je nooit in moet beleggen. Onderwijs is een sociale sector. Je moet als 'bedrijf' nooit willen kiezen tussen beter onderwijs aanbieden of een dividend uitkeren. Hetzelfde geldt voor ziekenhuizen. Horen niet op de beurs thuis.
Maar voorlopig geen haast mee, de markt zal niet gaan spurten vermoed ik.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Goede inzichten op BABA en Prosus/Tencent.
Ik had zelf ook nog kleine porties bijgekocht. Niet gedurfd om gisteren op de lows fors in te stappen met substantieel deel van de porto. Ik dacht bij baba wel dus 200B minus 60B net cash en dan 20B fcf hmmmmm. En bij Tencent zat ik te denken alleen die stake in Tesla is al 40B waard...
Ik had zelf ook nog kleine porties bijgekocht. Niet gedurfd om gisteren op de lows fors in te stappen met substantieel deel van de porto. Ik dacht bij baba wel dus 200B minus 60B net cash en dan 20B fcf hmmmmm. En bij Tencent zat ik te denken alleen die stake in Tesla is al 40B waard...
Please Move The Deer Crossing Sign
Nog vergeten te posten, ik heb
Xtrackers MSCI world information tech bijgekocht op 54.
Ik vind tech hard te afgestraft de laatste tijd.
Xtrackers MSCI world information tech bijgekocht op 54.
Ik vind tech hard te afgestraft de laatste tijd.
Dutch Bros weer verkocht. Hoop later nog eens een ritje te maken, de huidige waardering slaat nergens op.
Eergisteren bijgekocht:
207 -HSBC MSCI WORLD;
31 -Vanguard FTSE All-World High Div Yield;
2 -Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF;
Een derde van mijn liquide middelen zitten nu in ETF's. Plus nog een kleine positie in Wereldhave en ABN.
207 -HSBC MSCI WORLD;
31 -Vanguard FTSE All-World High Div Yield;
2 -Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF;
Een derde van mijn liquide middelen zitten nu in ETF's. Plus nog een kleine positie in Wereldhave en ABN.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gisteren Fugro eruit dankzij short positie (vandaag beurs dicht, dus ik keek vreemd op toen ik in m'n portfolio keek).
Daarvan Fluor gekocht. Zit aan Schlumberger te denken....M'n 400 Shell zullen in Mei resp. Juni er wel uitvliegen.
[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 15-04-2022 19:26:08 ]
Daarvan Fluor gekocht. Zit aan Schlumberger te denken....M'n 400 Shell zullen in Mei resp. Juni er wel uitvliegen.
[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 15-04-2022 19:26:08 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dan zijn ze ook niet meer liquide.quote:
Een derde van mijn liquide middelen zitten nu in ETF's.
Tenzij je het aan Flow vraagt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Binnen een minuut verkocht dus zeer liquide.quote:
[..]
Dan zijn ze ook niet meer liquide.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, in normale omstandigheden wel. Op het moment dat er (echte) stront aan de knikker is bij je onderliggende markt, heb je wel een probleem om een prijs af te kunnen geven, helemaal omdat de halve wereld dan achter elkaar aanloopt. Zie Rusland kortgeleden, en zie bijvoorbeeld dit stukje uit coronatijd.quote:
[..]
Binnen een minuut verkocht dus zeer liquide.
Er stonden toen wel echt jongens op kraken als je de geluiden van toezichthouders mag geloven (uiteraard krachtig weersproken door de Flows/Susquehannas/State Streets). In ieder geval is wel duidelijk dat als je ergens een laag toevoegt die in bepaalde gevallen voor extra illiquiditeit kan zorgen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik heb mijn allocatie in goud (etf GLD en miner Barrick) teruggebracht van 7% naar 5% van mijn portfolio. Goud is bedoeld als tegengewicht bij dalingen in de aandelenmarkt. Dat werkt nu ook weer redelijk, maar soms moet je er van profiteren door de winst (deels) te realiseren ipv de positie aan te houden.
Nu de rentes stijgen, zal een deel van de goud houders naar obligaties of geldmarkt fondsen switchen. Ook komt er vaak goud op de markt van beleggers met een overall agressieve portfolio, die margin-calls krijgen op volatiele dagen. Ik denk dat we meer van dergelijke onrust gaan zien de komende tijd en ben bang dat goud er in eerste instantie niet aan ontkomt.
Bovendien heb ik, ondanks de inflatie, graag weer wat cash achter de hand om meer aandelen te kopen zodra er zich koopjes aandienen.
Nu de rentes stijgen, zal een deel van de goud houders naar obligaties of geldmarkt fondsen switchen. Ook komt er vaak goud op de markt van beleggers met een overall agressieve portfolio, die margin-calls krijgen op volatiele dagen. Ik denk dat we meer van dergelijke onrust gaan zien de komende tijd en ben bang dat goud er in eerste instantie niet aan ontkomt.
Bovendien heb ik, ondanks de inflatie, graag weer wat cash achter de hand om meer aandelen te kopen zodra er zich koopjes aandienen.
Vandaag -40%quote:
Dutch Bros weer verkocht. Hoop later nog eens een ritje te maken, de huidige waardering slaat nergens op.
Koers nog maar 20 dollar. Dit vallende mes ga ik niet opvangen denk ik.[ Bericht 3% gewijzigd door BasEnAad op 12-05-2022 15:54:08 ]
BHP van de week bijgekocht.
Puts op TELL geschreven.
Ik had ook nog een put geschreven op WBD (erg hoge vol).
Puts op TELL geschreven.
Ik had ook nog een put geschreven op WBD (erg hoge vol).
Please Move The Deer Crossing Sign
ITM put's en OTM call's Aperam geschreven, verschillende expiraties. Zit de ex dividend datum, tussen voor extra impuls.
Verder afgelopen week flink Van Lanschot en ASR voor het dividend morgen. OTM ASR call's geschreven.
Van Lanschot heeft geen opties, waarom eigenlijk niet?
300 olie's verkocht, vorige week.
Verder afgelopen week flink Van Lanschot en ASR voor het dividend morgen. OTM ASR call's geschreven.
Van Lanschot heeft geen opties, waarom eigenlijk niet?
300 olie's verkocht, vorige week.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Volg Lucerne: 3000 Newriver REIT, turnaround vrijwel afgerond, richting 10p/share UFFO, <40% LTV, 80% UFFO aan dividend, 96% occupancy, rent collection in orde, essential retail als core, debt maturity vanaf 2028, EPRA NTA 40% boven market price. Redelijk zekerheidje voor 8-10% dividendstroom komende jaren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik heb gisteren Luckin Coffee Inc. (LKNCY) gekocht voor 9.95 USD. Voor degenen die denken dat ik gek geworden ben, het volgende. Alle personen die eerder fraude pleegden door de omzet nummers te vervalsen, zijn verwijderd uit het bestuur en management. Het bedrijf heeft de faillissement procedure doorlopen en alle claims zijn afgehandeld. Het jaarverslag 2021 is door de accountant goedgekeurd.
Luckin is daarmee een doorstart situatie. De groei thesis, koffie in China, blijft aantrekkelijk. Ik heb een paar uur lang allerlei leesvoer doorgenomen en ik meen dat de fraude in het verleden ligt. Uiteraard blijft voorzichtigheid geboden: ook zonder fraude zijn snelle groeiers riskant. Luckin is dan ook minder dan 1 procent van mijn portfolio.
Mocht dit ook je interesse hebben dan is deze presentatie een goed startpunt:
https://quovadiscapital.c(...)on-Feb-3-2022-SZ.pdf
Luckin is daarmee een doorstart situatie. De groei thesis, koffie in China, blijft aantrekkelijk. Ik heb een paar uur lang allerlei leesvoer doorgenomen en ik meen dat de fraude in het verleden ligt. Uiteraard blijft voorzichtigheid geboden: ook zonder fraude zijn snelle groeiers riskant. Luckin is dan ook minder dan 1 procent van mijn portfolio.
Mocht dit ook je interesse hebben dan is deze presentatie een goed startpunt:
https://quovadiscapital.c(...)on-Feb-3-2022-SZ.pdf
Het is in ieder geval gedurfd en onderbouwd. Eén keer goed zitten en je hebt een gem. Ik heb een stuk of 4 van die dingen. Alleen wel accepteren als het toch niet zo is c.q. het geduld hebben om de achtbaan te rijden, dat vind ik nog wel lastig soms.quote:
Ik heb gisteren Luckin Coffee Inc. (LKNCY) gekocht voor 9.95 USD. Voor degenen die denken dat ik gek geworden ben, het volgende. Alle personen die eerder fraude pleegden door de omzet nummers te vervalsen, zijn verwijderd uit het bestuur en management. Het bedrijf heeft de faillissement procedure doorlopen en alle claims zijn afgehandeld. Het jaarverslag 2021 is door de accountant goedgekeurd.
Luckin is daarmee een doorstart situatie. De groei thesis, koffie in China, blijft aantrekkelijk. Ik heb een paar uur lang allerlei leesvoer doorgenomen en ik meen dat de fraude in het verleden ligt. Uiteraard blijft voorzichtigheid geboden: ook zonder fraude zijn snelle groeiers riskant. Luckin is dan ook minder dan 1 procent van mijn portfolio.
Mocht dit ook je interesse hebben dan is deze presentatie een goed startpunt:
https://quovadiscapital.c(...)on-Feb-3-2022-SZ.pdf
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Y als suffix is OTC toch trouwens?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Klopt. Vanwege de fraude zijn ze van de Nasdaq naar OTC/PK verplaatst. Ze zijn nu bezig met de procedure om weer een volwaardige Nasdaq notering te krijgen. Er is gelekt dat het de HKEX wordt, mocht dat niet lukken. Hong Kong zou ik persoonlijk liever hebben, zodat het risico van delisting van alle Chinese aandelen, mocht de VS het zo ver laten komen, verdwenen is.quote:
Op Het koersverloop kan inderdaad een achtbaan worden. Ironisch genoeg is een koffie keten normaalgesproken een redelijk stabiele business. Het zijn puur de juridische omstandigheden die Luckin imho volatiel maken. Ik zou deze gok nooit met een een cyclisch bedrijf maken, zodat je naar twee achtbanen moet kijken.
Aandelen Schlumberger gekocht $46,80
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat is je koersdoel voor 12-18 maanden?quote:
[..]
Klopt. Vanwege de fraude zijn ze van de Nasdaq naar OTC/PK verplaatst. Ze zijn nu bezig met de procedure om weer een volwaardige Nasdaq notering te krijgen. Er is gelekt dat het de HKEX wordt, mocht dat niet lukken. Hong Kong zou ik persoonlijk liever hebben, zodat het risico van delisting van alle Chinese aandelen, mocht de VS het zo ver laten komen, verdwenen is.
Het koersverloop kan inderdaad een achtbaan worden. Ironisch genoeg is een koffie keten normaalgesproken een redelijk stabiele business. Het zijn puur de juridische omstandigheden die Luckin imho volatiel maken. Ik zou deze gok nooit met een een cyclisch bedrijf maken, zodat je naar twee achtbanen moet kijken.
Ik zou wel wat Gazprom kwijt willen met deze koers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen idee. Ik heb Luckin voor de lange termijn.quote:
[..]
Wat is je koersdoel voor 12-18 maanden?
Het loont me ook niet om de koers te gaan volgen, want de situatie is in feite binair. Als de doorstart mislukt, dan verliest het aandeel vrijwel alle waarde. Professionele partijen hebben dergelijke informatie als eerste. Ik heb niet de illusie de markt voor te zijn en nog wat voor de aandelen te krijgen tijdens een crash. Ik accepteer liever vooraf dat 0,00 een mogelijkheid is. (Nogmaals: het gewicht is minder dan 1%. Een case als deze doe je uiteraard niet met 10% van je portfolio.)
Als het bedrijf de doorstart wel overleeft, dan is het aandeel belachelijk goedkoop voor een Starbucks -achtige onderneming. De P/E is nu 20, terwijl Luckin jaarlijks de omzet verdubbeld. Als de winst volgt, dan is de P/E voor 2022 al 10 en 2023 in feite 5. Dit is uiteraard een ruwe indicatie. Het idee is dat ik in het succes scenario voor een zeer lage prijs een goed aandeel in portefeuille heb. Ik vind het dan belangrijker dat er op gegeven moment een dividend schema komt, dan wat de prijs van het aandeel is.
Wat B2Holding; nu Arrow is overgenomen nog één van de weinige listed distressed debt servicers, naast Encore, maar die is voornamelijk US-gericht. Lage leverage, goede vooruitzichten met Europese banken die af moeten van hun NPL's onder de prudential backstop, markt komt tot leven nu alle coronasteun wordt teruggetrokken of afgebouwd, duidelijke scheiding van servicing en eigen portfolio-investeringen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Nou doe dat dan.quote:
Ik zou wel wat Gazprom kwijt willen met deze koers.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Kan niet.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alles kan, als je maar wilt.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Een REIT met een P/B < 1 is in beginsel altijd interessant. Ik ga er naar kijken. Ik ben bekend met FFO, maar wat bedoel je met UFFO? (Unadjusted? Voor wat ?)quote:
Volg Lucerne: 3000 Newriver REIT, turnaround vrijwel afgerond, richting 10p/share UFFO, <40% LTV, 80% UFFO aan dividend, 96% occupancy, rent collection in orde, essential retail als core, debt maturity vanaf 2028, EPRA NTA 40% boven market price. Redelijk zekerheidje voor 8-10% dividendstroom komende jaren.
