quote:NPO 1: 17 maart 20:35 - 01:05
Rob Trip presenteert de verkiezingsavond van de NOS. Hij krijgt versterking van Malou Petter, die het grote uitslagenscherm bedient. Verder in de studio: volop duiders en de Haagse verslaggevers van de NOS.
Drie dagen lang mocht Nederland naar de stembus en nu is het eindelijk tijd voor de verkiezingsuitslag. Vanuit de studio in Hilversum presenteert Rob Trip Nederland kiest: De uitslagen. De hele avond druppelen de resultaten binnen en Malou Petter heeft ditmaal de eer om het grote scherm te bedienen waarop die overzichtelijk in beeld komen.
Arjan Noorlander
In de studio zijn deskundigen aanwezig, zoals politicoloog Carolien van Ham en electoraal geograaf Josse de Voogd. Verder reageren diverse Haagse kopstukken op de uitslagen en zijn politiek verslaggevers Ron Fresen, Marleen de Rooy en Arjan Noorlander present om de ontwikkelingen te duiden. Omdat het wel eens een latertje zou kunnen worden, is er morgenochtend ook nog volop aandacht voor de uitslagen in extra uitzendingen.
quote:Als de uitslag in een gemeente bekend is krijgt die gemeente op de kaart de kleur van de grootste partij.
Via het menu is de landelijke uitslag te bekijken, in percentage en in verwachte aantal zetels. In de coalitiebouwer kun je kijken met welke combinatie een meerderheid haalbaar is in de Tweede Kamer.
Ah, zie het nu ook ja. Dacht dat Den Haag als 1e klaar was van de grote steden.quote:
Och, als een partij als FvD zetels krijgt dan mag BIJ1 er ook wel eentje krijgen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana
Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..
Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana
Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..
Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Dit dus.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana
Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..
Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Je kunt van die partij vinden wat je wil, maar Sylvana is met d'r 50 jaar nog steeds wel een gruwelijk lekker wijf, zeker als je die trien van de BBB ernaast zet (die is 2 jaar ouder)quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana
Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..
Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Als je niet ziet dat zij zo polariserend en discriminerend als de pest is doe je er waarschijnlijk zelf ook aan mee.quote:
Wat dat betreft had de BBB twee zetels moeten halen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:25 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Je kunt van die partij vinden wat je wil, maar Sylvana is met d'r 50 jaar nog steeds wel een gruwelijk lekker wijf, zeker als je die trien van de BBB ernaast zet (die is 2 jaar ouder)En dat zie ik nou eenmaal graag in de kamer
FvD is toch echt een tandje enger hoor.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana
Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..
Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Dat viel reuze mee.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:28 schreef PzKpfw het volgende:
Die beelden van de VVD/D66 gisteren die met meerdere mensen, zonder mondkapje en op minder dan anderhalve meter afstand, de verkiezingsuitslag bekeken geeft wel weer aan hoeveel schijt ze aan de burger hebben.
JA21 is dan ook niet een partij die verantwoordelijk is voor deze maatregelen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat viel reuze mee.
Heb je de beelden van JA21 niet gezien?
Oke prima.quote:
Nee dat viel niet mee. Daar was de favoriete politieke partij namelijk niet bij betrokken.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:34 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Oke prima.
Dan viel het schaatsen, Vondelpark, de stranden, de bossen ook reuze mee.
Uiteindelijk is het voor D66 inderdaad een goed resultaat maar ook niet meer dan dat.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:39 schreef Shreyas het volgende:
D66 uiteindelijk maar vier zetels erbij dus? Dat is dan helemaal niet zo spectaculair. Dat is maar goed ook, straks gaan mensen nog denken dat vrouwen als Sigrid Kaag in de politiek een goede zaak is.
quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:27 schreef fetX het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat zij zo polariserend en discriminerend als de pest is doe je er waarschijnlijk zelf ook aan mee.
Ja, een partij met vooral mensen uit de Surinaamse/Antiliaanse gemeenschap op de lijst die zich vooral hard maakt voor de gezondheidsproblemen voor mensen met een Afrikaanse roots en ongelijkheid dankzij het slavernijverleden. Logisch dus dat die partij overzee goed scoort.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:42 schreef Viltje het volgende:
Ik zat even door de uitslagen te bladeren en kwam iets geks tegen bij Sint Eustatius:
https://www.verkiezingensite.nl/uitslag/sint-eustatius
Blijkbaar heeft U-buntu Connected Front, wie kent het niet, hier de absolute meerderheid behaalt met 50.5% van de stemmen![]()
Weet iemand wat voor partij dit is?
Ja leuk dat ze nu heel sportief doet, dat doen anderen ook dus dit zegt helemaal niets. Dat is ook helemaal niet wat ik bedoel.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:49 schreef VoMy het volgende:
[..]daarom neemt iedereen ook even apart de moeite om zonder aanleiding op Sylvana Simons af te geven zeker.
Ik zag interviews van haar vandaag naar de verkiezingswinst, geen kwaad woord over wie dan ook. Haar opponenten daarentegen verlaagden zich op elk mogelijk moment met dit soort haatdragende bagger.
Dus ja, jij bent onderdeel van het probleem. Jij bent de brenger van agressie.
Een grotere D’66 (en een flink kleinere CDA) gaan de verhouding in de mogelijke coalitie wel veranderen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het voor D66 inderdaad een goed resultaat maar ook niet meer dan dat.
En de progressieve D66 kiezer moet zich afvragen hoe blij je met deze uitslag kunt zijn, aangezien D66 voornamelijk links heeft leeg getrokken en de VVD geen last heeft gehad van de opmars van D66.
Het zal wel meevallen. Die drie zijn min of meer gelijkwaardig in de zin dat ze mekaar gewoon nodig hebben. Ze hebben alle drie wat te eisen. Er is geen realistische route zonder een van deze drie partijen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Een grotere D’66 (en een flink kleinere CDA) gaan de verhouding in de mogelijke coalitie wel veranderen.
Dat is een heel direct concreet resultaat.
Niet verrassend. Direct gezegd.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:58 schreef Drekkoning het volgende:
De winst van D66 is ondertussen bijna gehalveerd tov de exitpoll trouwens.
CDA moet overgehaald worden om mee te doen, voor VVD en D66 is het nu een vanzelfsprekendheid dat ze een coalitie moeten vormen... meer zetels betekent vaak niet zozeer meer in te brokkelen in de onderhandelingen (maar wel meer ministers en staatssecretarissen mogen leveren).quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Een grotere D’66 (en een flink kleinere CDA) gaan de verhouding in de mogelijke coalitie wel veranderen.
Dat is een heel direct concreet resultaat.
Klopt, eisen zijn nooit naar aanleiding van de grootte van partijen. CU heeft met haar 5 zeteltjes behoorlijk veel resultaten gehaald. Het gaat er om dat je onmisbaar bent. Natuurlijk niet volledig op gelijkwaardigheid, maar ik zou het verschil tussen 2e of 3e partij zijn in een coalitie in invloed niet overschatten. Kaag wordt wel eerste vice, maar als ze BuZa blijft houden zal de tweede vice ook regelmatig moeten optreden omdat als Rutte naar het buitenland gaat de minister van BuZa vaak mee gaat.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het zal wel meevallen. Die drie zijn min of meer gelijkwaardig in de zin dat ze mekaar gewoon nodig hebben. Ze hebben alle drie wat te eisen. Er is geen realistische route zonder een van deze drie partijen.
Kijk zelf maar: https://ubuntuconnectedfront.com/quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:42 schreef Viltje het volgende:
Ik zat even door de uitslagen te bladeren en kwam iets geks tegen bij Sint Eustatius:
https://www.verkiezingensite.nl/uitslag/sint-eustatius
Blijkbaar heeft U-buntu Connected Front, wie kent het niet, hier de absolute meerderheid behaalt met 50.5% van de stemmen![]()
Weet iemand wat voor partij dit is?
Ja, volgens mij zat bij de provinciale staten de exitpoll er ook best wel naast. Het systeem lijkt niet helemaal meer te kloppen, al komt dit ook door de briefstemmen (ik denk dat D66 zwaar ondervertegenwoordigd is bij de briefstemmers).quote:
Dan zou je dat effect ook terugzien bij andere partijen met een ondervertegenwoordiging bij ouderen, en dat zie je niet, toch?quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, volgens mij zat bij de provinciale staten de exitpoll er ook best wel naast. Het systeem lijkt niet helemaal meer te kloppen, al komt dit ook door de briefstemmen (ik denk dat D66 zwaar ondervertegenwoordigd is bij de briefstemmers).
Misschien nog wel enger zijn d'r ideeën over productieplanning en onteigening. Daar verbleekt zelfs de coronascepsis van FvD bij.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:17 schreef DonDruiper het volgende:
Sylvana
Een partij met de opvatting dat elke blanke een racist is tenzij het tegendeel is bewezen..
Brr.. enge gedachtegoed in een democratie.
Coronabesmetting onder de tellers en nu allemaal in quarantaine? Anders kan ik het ook niet verklaren...quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen
Dat denk ik ook. En dat hebben ze gepoogd te corrigeren met een online-onderzoek. Tja.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, volgens mij zat bij de provinciale staten de exitpoll er ook best wel naast. Het systeem lijkt niet helemaal meer te kloppen, al komt dit ook door de briefstemmen (ik denk dat D66 zwaar ondervertegenwoordigd is bij de briefstemmers).
Onteigening? Van wat ?quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien nog wel enger zijn d'r ideeën over productieplanning en onteigening. Daar verbleekt zelfs de coronascepsis van FvD bij.
Het helpt ook dat UCF twee Statiaanse kandidaten op de lijst heeft. Hetzelfde geldt voor het CDA (die heeft er een).quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, een partij met vooral mensen uit de Surinaamse/Antiliaanse gemeenschap op de lijst die zich vooral hard maakt voor de gezondheidsproblemen voor mensen met een Afrikaanse roots en ongelijkheid dankzij het slavernijverleden. Logisch dus dat die partij overzee goed scoort.
Klopt, dan had FvD ook moeten dalen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dan zou je dat effect ook terugzien bij andere partijen met een ondervertegenwoordiging bij ouderen, en dat zie je niet, toch?
quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/DMF20210318_19555397quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Coronabesmetting onder de tellers en nu allemaal in quarantaine? Anders kan ik het ook niet verklaren...
quote:Leidse uitslag na etmaal nog niet bekend: ’Er zijn te veel fouten gemaakt’
Leiden is een van de laatste gemeenten van Nederland die de officiële uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen bekendmaakt. ,,Er zijn te veel fouten gemaakt.’’
Exact een etmaal na het sluiten van de stembureaus was er nog geen uitslag. Eerder liet burgemeester Henri Lenferink daarover weten dat er op diverse stembureaus foutjes zijn gemaakt bij het tellen. En dat daarom de uitslag op zich laat wachten. ,,Want dan moet het tellen helemaal opnieuw. Dit gaan we binnenkort evalueren.’’
Lenferink liet ook weten dat er zich woensdag een vervelend incident heeft voorgedaan bij een stembureau aan de Langegracht. Daar moest een verwarde man door politie en boa’s uit het stemlokaal worden gehaald. ,,Dat had een behoorlijke impact op de betrokkenen’’, meldt de burgemeester.
Ook waren er woensdag enkele stembureaus waar, net als eerder op maandag, het aantal stembiljetten voor het referendum op raakte. Bij één stembureau duurde het vervolgens een uur voordat nieuwe kopietjes werden aangeleverd.
Bij het tellen na afloop bleek op plekken dus dat het aantal stempassen niet overeenkwam met het aantal stembiljetten. En dan moet het tellen opnieuw en dat kost tijd.
Vandaar dat donderdagavond om 21.00 uur, precies een dag en een nacht na het sluiten van de stembureaus, er nog geen officiële uitslag ligt.
Ze zaten er vooral af op opkomst% en dat gaat snel ten koste van de winnende partijen -> die trekken doorgaans veel nieuwe kiezers.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, volgens mij zat bij de provinciale staten de exitpoll er ook best wel naast. Het systeem lijkt niet helemaal meer te kloppen, al komt dit ook door de briefstemmen (ik denk dat D66 zwaar ondervertegenwoordigd is bij de briefstemmers).
Zijn weer van voren af aan begonnen met tellen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen
Of een veel snellere telmethode. Stembiljetten van een a4tje die je door een telcomputer kunt halen. Dan is de exitpoll van veel minder belang en heb je na een half uur wel de eerste uitslagen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Herijking nodig zal ik maar zeggen.
Fouten gemaakt bij het tellen, aantal stempassen kwam niet overeen met -biljetten, moet helemaal opnieuw en volgens mij toen nog een keer.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen
Nog wel enger is dat jij gewoon onzin gaat verspreidenquote:Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien nog wel enger zijn d'r ideeën over productieplanning en onteigening. Daar verbleekt zelfs de coronascepsis van FvD bij.
Het anti-kapitalisme (in extremis) weegt daar veel zwaarder dan het lieve Kumbaya-stempel waarmee ze zich proberen te profileren inderdaad.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien nog wel enger zijn d'r ideeën over productieplanning en onteigening. Daar verbleekt zelfs de coronascepsis van FvD bij.
Neuh, door de briefstemmen was het opkomstpercentage moeilijker in te schatten en dat scheelt vooral.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of een veel snellere telmethode. Stembiljetten van een a4tje die je door een telcomputer kunt halen. Dan is de exitpoll van veel minder belang en heb je na een half uur wel de eerste uitslagen.
Uit het programma:quote:
quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Uit het programma:
Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent
kapitaal, aandelen, bezit en grond. (...) Onteigeningswetgeving: De mogelijkheid om eigendom van particulieren aan de overheid over te dragen.
Bij1 is bijvoorbeeld voorstander van verregaande nationalisering en het overdragen van bedrijven aan werknemers.
Arbeiderszelfbestuur. Dit zijn gewoon communisten johquote:1
2
De zeggenschap over werk wordt uit de handen van bedrijfseigenaren gehaald. Werknemers krijgen zélf zeggenschap over hun eigen werk doordat bedrijven in handen van werknemers democratisch worden bestuurd.
Tja, van mij mag dat koningshuis wel opdonderen. Achterhaald gedoe.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:11 schreef Hanca het volgende:
Het enige wat Bij1 wil onteigenen is het kapitaal van het Koninklijk Huis, volgens mij. Ben ik het ook zwaar mee oneens, maar nu niet doen alsof ze massaal willen gaan onteigenen.
En als je een groot huis hebt mag je dat ook meteen overdragen. Eigendom is diefstal.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:13 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Tja, van mij mag dat koningshuis wel opdonderen. Achterhaald gedoe.
quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
Arbeiderszelfbestuur. Dit zijn gewoon communisten joh
Yep. Communisten.quote:1 We brengen belangrijke sectoren van de economie, zoals banken, pensioenfondsen, het openbaar vervoer, de zorg en andere basisindustrieën in publieke handen. Deze industrieën komen onder controle van de werknemers. De overheid faciliteert hen waar nodig.
2 Productieplanning in iedere sector en bedrijf komt in handen van de werknemers. De overheid faciliteert hen en houdt toezicht. Hierdoor ontstaat een betere en eerlijkere balans tussen vraag en aanbod. Prijzen en winsten worden zo beheerst.
3 Zeggenschap over werk betekent dat werknemers ook moeten meedelen in de winsten. Dit doen we door secto- ren in publieke handen te brengen en meer wettelijke regelingen in te stellen voor winst- en vermogensaan- wasdeling.
4 Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent kapitaal, aandelen, bezit en grond.
Een versoepeling van een bestaande wet waardoor specifiek bedrijven en speculanten minder makkelijk voor het geld dwars kunnen liggen bij overheidsprojecten met algemeen belang. Och och, wat erg.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Uit het programma:
Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent
kapitaal, aandelen, bezit en grond. (...) Onteigeningswetgeving: De mogelijkheid om eigendom van particulieren aan de overheid over te dragen.
Bij1 is bijvoorbeeld voorstander van verregaande nationalisering en het overdragen van bedrijven aan werknemers.
Ja, maar met de provinciale staten zaten ze er ook behoorlijk naast. En volgens mij was het 4 jaar geleden ook al slechter dan we gewend waren. Ze gaan er naar mijn idee steeds verder naast zitten en dan heeft zo'n exitpoll op basis waarvan allerlei speeches worden gegeven heel weinig zin. Stel dat D66 ipv van +8 naar +4, van +3 naar -1 was gezakt. Dan had de hele avond in het teken van onzin gestaan. Heeft het nu al, want Kaag is nu feitelijk helemaal geen grotere winnaar dan Rutte en gisteravond leek het daar wel op.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Neuh, door de briefstemmen was het opkomstpercentage moeilijker in te schatten en dat scheelt vooral.
Uiteraard worden de pensioenfondsen ook even geclaimd "voor algemeen nut"quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Uit het programma:
Ten behoeve van de zorg, wonen en openbaar vervoer versoepelen we onteigeningswetgeving fors omtrent
kapitaal, aandelen, bezit en grond. (...) Onteigeningswetgeving: De mogelijkheid om eigendom van particulieren aan de overheid over te dragen.
Bij1 is bijvoorbeeld voorstander van verregaande nationalisering en het overdragen van bedrijven aan werknemers.
Overheid claimt ook even de complete huizenvoorraad van de particuliere woningcorportatiesquote:Er komt een Nationaal Pensioenfonds waarbij collectiviteit voorop staat en waarop ook zzp’ers aanspraak maken. Pensioengerechtigden krijgen zeggenschap in dit Pensioenfonds en topsalarissen en foute beleggingen worden uitgebannen. Daarbij indexe-ren we de pensioenen: pensioenfond-sen hebben nu immers genoeg geld in kas om gegarandeerd pensioen uit te keren.
Dan de onteigeningen in de zorgquote:Woningcorporaties worden genationa-liseerd. We vormen regionale woon-coöperaties door het hele land, die democratisch zijn georganiseerd en zich ook daadwerkelijk richten op het socialer maken van sociale huurwo-ningen en wijken.
Productieplanningquote:De zorg mag geen winstmodel zijn. We brengen ziekenhuizen en (para)medische zorgaanbieders in publieke handen. In plaats van geld te ver-liezen aan managers, commercie en winst, investeren we meer in per-soneel en kwalitatieve zorg. Zo blijft ook de continuïteit van zorg gewaarborgd
En dan beweren sommigen in dit topic dat je onzin post. BIJ1 is zo communistisch als watquote:We brengen belangrijke sectoren van de economie, zoals banken, pensi-oenfondsen, het openbaar vervoer, de zorg en andere basisindustrieën in publieke handen. Deze industrieën komen onder controle van de werk-nemers. De overheid faciliteert hen waar nodig.2 Productieplanning in iedere sector en bedrijf komt in handen van de werknemers. De overheid faciliteert hen en houdt toezicht. Hierdoor ont-staat een betere en eerlijkere balans tussen vraag en aanbod. Prijzen en winsten worden zo beheerst
Gaan nog naar 24 hoor. Dus je verhaal is wat voorbarig.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:39 schreef Shreyas het volgende:
D66 uiteindelijk maar vier zetels erbij dus? Dat is dan helemaal niet zo spectaculair. Dat is maar goed ook, straks gaan mensen nog denken dat vrouwen als Sigrid Kaag in de politiek een goede zaak is.
Willem Schinkel heeft mee helpen schrijven aan het programma en hij is zelfverklaard communist.quote:
Iets meer spectaculair dan inderdaad, maar het verhaal omtrent Sigrid Kaag klopt nog steedsquote:Op donderdag 18 maart 2021 21:21 schreef VoMy het volgende:
[..]
Gaan nog naar 24 hoor. Dus je verhaal is wat voorbarig.
Dit inderdaad en ze draaien er ook niet bepaald omheen verder. Snap de spastische reacties erop dan ook niet zo goed. Uiteraard zijn ze dan weer niet op zoek naar het communisme "zoals toen in Rusland", want dat was niet het echte communisme. Waar kennen we dat van.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:20 schreef tjoptjop het volgende:
En dan beweren sommigen in dit topic dat je onzin post. BIJ1 is zo communistisch als wat
Nou volgens mij komt dat omdat ze het verpakt als 'gelijkheid voor iedereen', behalve als je blank bent?quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit inderdaad en ze draaien er ook niet bepaald omheen verder. Snap de spastische reacties erop dan ook niet zo goed. Uiteraard zijn ze dan weer niet op zoek naar het communisme "zoals toen in Rusland", want dat was niet het echte communisme. Waar kennen we dat van.
Ze hebben de tellers van hun buren overgenomenquote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
Wat zijn ze in Leiden allemaal aan het doen
Ze willen kapitaal en aandelen onteigenen. We hebben het niet over een pandje of stukje grond ofzo...quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Een versoepeling van een bestaande wet waardoor specifiek bedrijven en speculanten minder makkelijk voor het geld dwars kunnen liggen bij overheidsprojecten met algemeen belang. Och och, wat erg.
Het is hun goed recht om deze ideeën te verkondigen. Hopelijk komt er meer aandacht voor nu de partij een zetel lijkt te krijgen in de Tweede Kamer. De pers is vooralsnog geïnteresseerder in het menstruatieverlof.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:24 schreef Vasilevski het volgende:
Ze zijn heel slim om de hele discussie over communisme en elke associatie met oud-links te vermijden.
Maar uiteraard zijn dit gewoon radicaal anti-kapitalistische standpunten of hoe je het ook maar wilt noemen. Snap niet waarom iemand dat zou ontkennen als ze dat zelf niet eens doen.
Wat zijn dat voor lui joh als ze Klaver al te rechts vindenquote:Op donderdag 18 maart 2021 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het gedoe bij GL is ook begonnen.
Waarom is dat een tragedie?quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het gedoe bij GL is ook begonnen.
Kast-BIJ1ers.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat zijn dat voor lui joh als ze Klaver al te rechts vinden
Provinciale staten is sowieso moeilijker omdat je dan bijna dezelfde moeite per provincie moet doen en dan zit je dus op 12x zoveel moeite. En de opkomst is ook daar moeilijker in te schatten.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar met de provinciale staten zaten ze er ook behoorlijk naast.
4 jaar geleden zaten de peilingen er iig strak op, behalve de late surge van de VVD maar dat heb je met stemhokjesbeslissers, die kun je niet goed peilen. Wat de exitpolls betreft weet ik t niet.quote:En volgens mij was het 4 jaar geleden ook al slechter dan we gewend waren.
Maar dat gebeurt nooit. Het is gewoon een restzetelkwestie, de uiteindelijke uitkomst ligt echt maar 1,5% af van de peiling gok ik zo.quote:Ze gaan er naar mijn idee steeds verder naast zitten en dan heeft zo'n exitpoll op basis waarvan allerlei speeches worden gegeven heel weinig zin. Stel dat D66 ipv van +8 naar +4, van +3 naar -1 was gezakt.
Het is orde grootte werk. De verschuiving CU van -1 naar =0 is even groot als die van D66. Azarkan zat met Denk met een krappe 3 naar net niet 3 en wachtte dus ook gewoon zn verlies nog even af - dat nu zo lijkt het achterwege blijft.quote:Dan had de hele avond in het teken van onzin gestaan. Heeft het nu al, want Kaag is nu feitelijk helemaal geen grotere winnaar dan Rutte en gisteravond leek het daar wel op.
Een maand geleden waren ze nog blij met Klaver vanwege zijn oproep aan de PvdA en D66 om samen te werken. (bron)quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het gedoe bij GL is ook begonnen.
Jeugdtak is toch bijna altijd wat radicaler dan de partij? Zie je ook bij JOVD of bij SP onlangsquote:Op donderdag 18 maart 2021 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat zijn dat voor lui joh als ze Klaver al te rechts vinden
Gaan nog een zetel omhoog hoor. Leiden is een D66/GL bolwerk, dus gok forse winst daar voor D66.quote:
Jong is altijd onrealistisch en idealistisch.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:48 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Jeugdtak is toch bijna altijd wat radicaler dan de partij? Zie je ook bij JOVD of bij SP onlangs
Maar het media effect is bereikt. En Kaag gaan we in ieder tv programma 100 keer zien.quote:
Komt omdat D66 gemaakt is, met Kaag voorop.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:54 schreef Mikeytt het volgende:
Deze foto is toch wel tekenend voor deze verkiezing,
[ afbeelding ]
Check het verschil met VVD:
[ afbeelding ]
Dat ziet eruit als een onvervalste Hollandse kringverjaardag.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:54 schreef Mikeytt het volgende:
Check het verschil met VVD:
[ afbeelding ]
Kheb bedrijfsmeetings gehad die gezelliger lekenquote:Op donderdag 18 maart 2021 21:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat ziet eruit als een onvervalste Hollandse kringverjaardag.
VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladenquote:Op donderdag 18 maart 2021 21:54 schreef Mikeytt het volgende:
Deze foto is toch wel tekenend voor deze verkiezing,
[ afbeelding ]
Check het verschil met VVD:
[ afbeelding ]
Kwam gewoon spontaan over. En dat was ook zo denk ik. Typisch Kaag juistquote:Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen
Kreeg bijna last van plaatsvervangende schaamte bij het zien van die beelden. 🤤quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen
Ik ben nog nooit in m'n leven zo blij geweest dat ik de moeite nam om op een tafel te klimmen om erop te kunnen springen. Wonderlijk is het. Zou ze werkelijk zo'n poseur zijn?quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen
Kan me niet voorstellen dat ze vooraf even af zouden spreken om op de tafel te dansen. Verder nogal een kansloos geneuzel deze "discussie". Lekker boeiend.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Kwam gewoon spontaan over. En dat was ook zo denk ik. Typisch Kaag juist
Neequote:Op donderdag 18 maart 2021 22:06 schreef Vasilevski het volgende:
Ik heb het even gemist maar in Rotterdam waren er dus geen vrachtladingen stemmen op JA21 van al die mensen die Joost Eerdmans zo'n geweldige wethouder vonden?
quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:03 schreef Interpretatie het volgende:
[..]
Kijk zelf maar: https://ubuntuconnectedfront.com/
Volgens medeuser freako was de reden voor hun grote succes hier dat een van hun mensen (en volgens mij ook wel meerderen) hun roots in St. Eustatias had dus (net als bij het CDA en die had daar dus ook procentueel een groot deel van de stemmen).
https://www.nu.nl/verkiez(...)euwkomer-ubuntu.htmlquote:Op donderdag 18 maart 2021 21:06 schreef freako het volgende:
[..]
Het helpt ook dat UCF twee Statiaanse kandidaten op de lijst heeft. Hetzelfde geldt voor het CDA (die heeft er een).
BIJ1 heeft een kandidaat uit Saba, dus die partij zal het daar wel goed doen.
100% gescript. Die fotograaf staat daar ook niet voor niets.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Kwam gewoon spontaan over. En dat was ook zo denk ik. Typisch Kaag juist
Het is een politica. Dit is een onderdeel van haar werk.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit in m'n leven zo blij geweest dat ik de moeite nam om op een tafel te klimmen om erop te kunnen springen. Wonderlijk is het. Zou ze werkelijk zo'n poseur zijn?
15% is 22,3 zetels voor D66. Krijgen ze een restzetel?quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
NOS zegt nog steeds 2 gemeentes te missen.
https://nos.nl/collectie/(...)-van-de-verkiezingen
Dit ja. Goede prestatie. Maar niet mega-bijzonder.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:51 schreef KennyPowers het volgende:
D66 van 27 naar 23 in de prognoses
Valt gewoon allemaal wel mee dus, leuke overwinning maar weinig MEEST HISTORISCH OOIT
Saba komt net binnen, mist er nu nog 1, geen idee welke.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
NOS zegt nog steeds 2 gemeentes te missen.
https://nos.nl/collectie/(...)-van-de-verkiezingen
Minder bijzonder dan gedacht, maar alsnog tweede partij wat niet eerder gebeurd is.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit ja. Goede prestatie. Maar niet mega-bijzonder.
Daarbij stonden ze tot een aantal weken nog op verlies.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Minder bijzonder dan gedacht, maar alsnog tweede partij wat niet eerder gebeurd is.
Kundig. Bevlogen. Overtuigend. Verzoenend. Geïnformeerd. Idealistisch. Activistisch. Ethisch. Doortastend. Poseur.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is een politica. Dit is een onderdeel van haar werk.
Mwa, D66 heeft afgerekend met "regeren is halveren". Dat is zeker heel bijzonder.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit ja. Goede prestatie. Maar niet mega-bijzonder.
Dat doet de VVD al vele jaren. Het is hooguit bijzonder dat een partij die met de VVD regeert zich weet te handhaven.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa, D66 heeft afgerekend met "regeren is halveren". Dat is zeker heel bijzonder.
Voor D66 zelf is het een bijzondere prestatie aangezien het van oorsprong geen sterke machtspartij was.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat doet de VVD al vele jaren. Het is hooguit bijzonder dat een partij die met de VVD regeert zich weet te handhaven.
Het een sluit het ander niet uit toch? Je kan prima bevlogen en doortastend zijn en tegelijkertijd geslepen genoeg om een beeld van jezelf neer te zetten.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kundig. Bevlogen. Overtuigend. Verzoenend. Geïnformeerd. Idealistisch. Activistisch. Ethisch. Doortastend. Poseur.
Genoteerd. Weet ik weer wat we belangrijk vinden aan politici.
Eens. Vanuit de partij bezien een uitstekende prestatie. Vanuit het grote plaatje ook, maar wat minder spectaculair dan gisteravond rond deze tijd leek.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor D66 zelf is het een bijzondere prestatie aangezien het van oorsprong geen sterke machtspartij was.
Ze hebben maar een keer eerder geplus na een regering en dat was in 1977.
Snap ik. Ik vind acteurs verdacht - en velen met mij, vermoed ik. Doe mij maar het type Jan Marijnissen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:06 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit toch? Je kan prima bevlogen en doortastend zijn en tegelijkertijd geslepen genoeg om een beeld van jezelf neer te zetten.
Die acteerde net zo goed als de gemoedelijke Brabantse worstendraaier natuurlijk. Terwijl het een vrij meedogenloze man is.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Snap ik. Ik vind acteurs verdacht - en velen met mij, vermoed ik. Doe mij maar het type Jan Marijnissen.
En voorbij de PVV. Wat ook wel fijn is.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa, D66 heeft afgerekend met "regeren is halveren". Dat is zeker heel bijzonder.
Vergis je niet in het belang van (perceptie van) authenticiteit voor kiezers.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:26 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die acteerde net zo goed als de gemoedelijke Brabantse worstendraaier natuurlijk. Terwijl het een vrij meedogenloze man is.
Hoe denk je dat het formeren zal gaan? Lijkt me lastig, want zowel D66 als de VVD hebben wat te eisen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:30 schreef capricia het volgende:
[..]
En voorbij de PVV. Wat ook wel fijn is.
Ik vind het echt een heel goed resultaat vanuit meeregeren.
Amsterdam, Den Haag, Hardenberg, Cranendonck, daar zijn nog niet alle stemmen geteld, die hebben een tussenstand. Met name de eerste 2 plaatsen kan zeker nog wat uitmaken voor de partijen die op het randje staan: D66 (+), Volt (+), JA21 (+), VVD (-), GL (-) en FVD (-).quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:55 schreef -0- het volgende:
[..]
Saba komt net binnen, mist er nu nog 1, geen idee welke.
Die twee lijken me geen probleem ansich samen. Met een beetje goede wil. Al zie ik Mark niet opeens pro EU worden.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoe denk je dat het formeren zal gaan? Lijkt me lastig, want zowel D66 als de VVD hebben wat te eisen.
Dat is wat ik bedoel. D66 staat niet te springen om (weer) regeren met het CDA en de ChristenUnie. De VVD staat niet te springen om de PvdA en GroenLinks.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die twee lijken met geen probleem samen. Met een beetje goede wil. Al zie ik Mark niet opeens pro EU worden.
Wat er bij moet aanschuiven, dat wordt de uitdaging.
Het is wel Rutte zijn specialiteit om 'geen kleur' te hebben en per dossier een meerderheid te vindenquote:Op donderdag 18 maart 2021 23:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is wat ik bedoel. D66 staat niet te springen om regeren met het CDA en de ChristenUnie. De VVD staat niet te springen om de PvdA en GroenLinks.
Als ik Rutte was - en dat ben ik niet, dus mijn mening zegt niks - dan zou ik een coalitie met uitsluitend linkse partijen erbij nooit accepteren. Waarom zou hij? Laat D66 anders maar eens een coalitie zonder de VVD vinden. En het aardige is dat D66 hetzelfde tegen de VVD kan zeggen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is wel Rutte zijn specialiteit om 'geen kleur' te hebben en per dossier een meerderheid te vinden
(Wat dan precies is wat hij/VVD wil).
Ik ben ook benieuwd of de PvdA en GL elkaar blijven vasthouden.
Ik denk dat het niet makkelijk wordt. En ook vrij wankel.
Maar we gaan het zien.
En kernenergie vs. windmolens gaat wel een dingetje worden denk ik. Jammer dat Volt vanavond zeiden liever in de oppositie te beginnen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die twee lijken me geen probleem ansich samen. Met een beetje goede wil. Al zie ik Mark niet opeens pro EU worden.
Wat er bij moet aanschuiven, dat wordt de uitdaging.
Mark niet pro EU?quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Die twee lijken me geen probleem ansich samen. Met een beetje goede wil. Al zie ik Mark niet opeens pro EU worden.
Wat er bij moet aanschuiven, dat wordt de uitdaging.
https://www.volkskrant.nl(...)t-te-halen~bf076c4f/quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD is dit ondertussen wel gewend (en was ook allemaal redelijk in de lijn der verwachtingen)... dat op de tafel springen kwam wel wat gemaakt over en past ook niet echt bij Kaag, maar het levert mooie plaatjes op voor de voorpagina's van de dagbladen
Je zou bijna denken dat 10 jaar VVD ons niet geholpen heeft, binnenlands en buitenlands. Gelukkig gaan ze het nu herstellen voor onsquote:Op donderdag 18 maart 2021 23:47 schreef capricia het volgende:
Er speelt in het buitenland ook heel veel wat tot nu toe niet goed geadresseerd is door de VVD. Altijd op de lange baan geschoven.
Denk aan de NATO bijdrage, een gemeenschappelijke EU visie op China / Rusland.
Of het EU herstelfonds waar NL dwars voor is gaan liggen en wat er toch gekomen is.
Allemaal issues die geadresseerd moeten worden, vanuit een (EU gezamelijke) lange termijn visie.
Rutte doet het nu al slim: hij wil het liefst snel akkoord gaan op de corona issues. De rest komt later wel..quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als ik Rutte was - en dat ben ik niet, dus mijn mening zegt niks - dan zou ik een coalitie met uitsluitend linkse partijen erbij nooit accepteren. Waarom zou hij? Laat D66 anders maar eens een coalitie zonder de VVD vinden. En het aardige is dat D66 hetzelfde tegen de VVD kan zeggen.
Ja, eens.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als ik Rutte was - en dat ben ik niet, dus mijn mening zegt niks - dan zou ik een coalitie met uitsluitend linkse partijen erbij nooit accepteren. Waarom zou hij? Laat D66 anders maar eens een coalitie zonder de VVD vinden. En het aardige is dat D66 hetzelfde tegen de VVD kan zeggen.
Voor wie dit niet kan lezen: de fotograaf is ingehuurd door D66 en andere fotografen mochten er niet bij zijn. Persredacties voelen zich wat belazerd omdat de wijze van totstandkoming van de foto bij hen niet bekend was, al geloven ze wel dat het moment oprecht was.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)t-te-halen~bf076c4f/
Het corona herstelfonds lag hij schuimbekkend voor (en het feit dat Mark nooit een EU vlag op zijn desk heeft bij EU vergaderingen).quote:
Amsterdam heeft tov vannacht nog iets van 65.000 stemmen te verdelen. 580k 75,5% opkomst, 85,6% geteld. Kan zomaar het verschil maken tussen wel/niet iddquote:Op donderdag 18 maart 2021 23:33 schreef andre77 het volgende:
[..]
Amsterdam, Den Haag, Hardenberg, Cranendonck, daar zijn nog niet alle stemmen geteld, die hebben een tussenstand. Met name de eerste 2 plaatsen kan zeker nog wat uitmaken voor de partijen die op het randje staan: D66 (+), Volt (+), JA21 (+), VVD (-), GL (-) en FVD (-).
Ik denk niet dat we 10 jaar Kaag krijgen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat 10 jaar VVD ons niet geholpen heeft, binnenlands en buitenlands. Gelukkig gaan ze het nu herstellen voor ons
Het is jammer dat 1994 niet omver ging, maar dat drukt de pret maar een klein beetjequote:Op donderdag 18 maart 2021 23:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens. Vanuit de partij bezien een uitstekende prestatie. Vanuit het grote plaatje ook, maar wat minder spectaculair dan gisteravond rond deze tijd leek.
Nee met ze bedoelde ik gewoon de VVD hahaha huilhuilhuilquote:Op donderdag 18 maart 2021 23:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we 10 jaar Kaag krijgen.
zie ik niet gebeuren. Juist omdat VVD en CDA een redelijke swing richting eu hebben gemaakt in hun huidige verkiezingsprogramma's. Dus voor sterkere buiten grenzen integratie van veiligheid (defensie) klimaat etc.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, eens.
Probleem is dat ik D66 en CDA niet samen zie gaan momenteel, dus dan moet Mark die allebei passeren en dat is echt onmogelijk.
Of toch over bruin, met VVD-CDA-PVV-FvD met steun van JA21 in de beide kamers. Het kan maar zo.
Ik denk wel dat hij goed gedaan heeft. We zijn economisch een zeer sterk land geworden.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee met ze bedoelde ik gewoon de VVD hahaha huilhuilhuil
Welnee, voor de Nederlandse bühne sputtert ie wat tegen. Haalt dan een 'overwinning' wat in feite kruimelwerk is om het thuis te kunnen verkopen. En als het puntje bij paaltje komt tekent hij gewoon bij het lijntje.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Het corona herstelfonds lag hij schuimbekkend voor (en het feit dat Mark nooit een EU vlag op zijn desk heeft bij EU vergaderingen).
Hij heeft nooit zien aankomen dat DL een ander standpunt in is gaan nemen. Geen voelsprieten. Vind het een blamage voor NL..gewoon met gestrekt been erin en blind zijn.
Dat zal op kleine dossiers qua meerderheid mss kunnen gebeuren. Dat ze steun zoeken in de EK bij dit soort fracties.quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, eens.
Probleem is dat ik D66 en CDA niet samen zie gaan momenteel, dus dan moet Mark die allebei passeren en dat is echt onmogelijk.
Of toch over bruin, met VVD-CDA-PVV-FvD met steun van JA21 in de beide kamers. Het kan maar zo.
Je hebt geen idee hoe boos onze partnerlanden zijn geworden. We hebben ze met onze toon compleet geschoffeerd.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Welnee, voor de Nederlandse bühne sputtert ie wat tegen. Haalt dan een 'overwinning' wat in feite kruimelwerk is om het thuis te kunnen verkopen. En als het puntje bij paaltje komt tekent hij gewoon bij het lijntje.
Had ie maar z'n poot stijf gehoudenwe zijn nu onder chantage in een transferunie getrokken. Een plan wat landen als Frankrijk al jaren hadden en nu met corona hun kans schoon zagen om er door te drukken.
Weet je wat: laten we een referendum houden! En als de uitkomst niet bevalt, dan negeren we die gewoon.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:07 schreef capricia het volgende:
Maar goed. Ik hoop dat dit soort EU debat eens echt op tafel komt. Hoe wij onze toekomst zien binnen de EU.
Dan wordt VOLT de nieuwe D66 dus heb je precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:07 schreef Nattekat het volgende:
Als D66 op dezelfde manier verder gaat als de afgelopen jaren, dan trekt Volt de helemaal leeg de volgende verkiezingen als ze sterk over komen. Gewaagde voorspelling
Dat ben ik met je eens, de vorm was verre van handig. Hoekstra die even de Italianen en Spanjaarden schoffeert, dat kan niet idd. De 4 landen die tegen waren hadden gewoon direct moet zeggen "Dit proberen jullie al jaren, gaat niet gebeuren, volgend onderwerp"quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe boos onze partnerlanden zijn geworden. We hebben ze met onze toon compleet geschoffeerd.
En dat was dus voor niets.
Zelfs de premier van Portugal (onze vriend) vroeg zich hardop af of NL nog wel in de EU wilde blijven.
En dan teken je toch bij het kruisje? Wat een blamage.
Die is wel leuk.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:07 schreef Nattekat het volgende:
Als D66 op dezelfde manier verder gaat als de afgelopen jaren, dan trekt Volt de helemaal leeg de volgende verkiezingen als ze sterk over komen. Gewaagde voorspelling
Als VOLT hypothetisch D66 zou doen verdwijnen is dat enkel pijnlijk uit nostalgische overwegingen. Verder is het dan gewoon even een aanmeldingsformuliertje invullen.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Die is wel leuk.
Volt met 24 zetels..dan ga je samen met DL naar een federaal Europa. Wat het zuiden dus niet wil.
Hence een Noordelijke en een Zuidelijke Unie.
Ik zou echt niet weten welk pad ik van ze kan verwachten. Als ze zich hard maken voor linkse politiek, dan is het totaal geen D66. Los daarvan begin ik steeds meer aan het labeltje 'progressief' bij D66 te twijfelen, terwijl Volt echt keihard die kant op wil.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan wordt VOLT de nieuwe D66 dus heb je precies hetzelfde.
Zelfs ik vind dat leuk, en ik moet niets weten van Europese politiek.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Die is wel leuk.
Volt met 24 zetels..dan ga je samen met DL naar een federaal Europa. Wat het zuiden dus niet wil.
Hence een Noordelijke en een Zuidelijke Unie.
quote:Op donderdag 18 maart 2021 23:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, eens.
Probleem is dat ik D66 en CDA niet samen zie gaan momenteel, dus dan moet Mark die allebei passeren en dat is echt onmogelijk.
Of toch over bruin, met VVD-CDA-PVV-FvD met steun van JA21 in de beide kamers. Het kan maar zo.
Dit dus.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:09 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, de vorm was verre van handig. Hoekstra die even de Italianen en Spanjaarden schoffeert, dat kan niet idd. De 4 landen die tegen waren hadden gewoon direct moet zeggen "Dit proberen jullie al jaren, gaat niet gebeuren, volgend onderwerp"
Die wordt dan ook helaas weinig belicht in Nederland. Terwijl daar wel veel grote beslissingen genomen worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zelfs ik vind dat leuk, en ik moet niets weten van Europese politiek.
Raadgevend of correctief?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weet je wat: laten we een referendum houden! En als de uitkomst niet bevalt, dan negeren we die gewoon.
Die laatste wilde toch niet meer meespelen zonder links vriendje? Dat zou dan wel snel in de wind worden geslagen.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:03 schreef Claudia_x het volgende:
Het zou zomaar eens VVD, D66, CDA en PvdA kunnen worden, denk ik.
Nouja als VOLT D66 zou leegtrekken dan wordt VOLT dus de vertegenwoordiger van de voormalige D66 achterban en zal hun ledenkader dus ook weer uit dat soort mensen bestaan. Dan is VOLT gewoon de nieuwe D66 geworden met een vergelijkbaar type mensen en dito partijcultuur en standpunten.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou echt niet weten welk pad ik van ze kan verwachten. Als ze zich hard maken voor linkse politiek, dan is het totaal geen D66. Los daarvan begin ik steeds meer aan het labeltje 'progressief' bij D66 te twijfelen, terwijl Volt echt keihard die kant op wil.
Het zal mij allemaal benieuwen, persoonlijk hoop ik dat ze zich van D66 weten te distantiëren.
Ploumen & Kaag, da's toch een aardig duo? Die kunnen samen Mark en Wopke wel aan.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Die laatste wilde toch niet meer meespelen zonder links vriendje? Dat zou dan wel snel in de wind worden geslagen.
Verschil is dat Volt pan-europees is. En bijv ook in DL zetels haalt.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja als VOLT D66 zou leegtrekken dan wordt VOLT dus de vertegenwoordiger van de voormalige D66 achterban en zal hun ledenkader dus ook weer uit dat soort mensen bestaan. Dan is VOLT gewoon de nieuwe D66 geworden met een vergelijkbaar type mensen en dito partijcultuur en standpunten.
Dat zie je ook bij alle partijen rechts van de VVD. Daar zijn er meerdere van geweest maar je ziet toch steeds bepaalde netwerkjes aan personen iedere keer weer opduiken.
Dat klopt D66 doet dan nog ouderwets via de ALDE fractie.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Verschil is dat Volt pan-europees is. En bijv ook in DL zetels haalt.
D66 doet dat niet.
VVD 34 - 35 . ja, rot op met je 3 restzetels en +0,7 score. Viesviesvies geluk. Wrs door het hoge aantal weggegooide splinterstemmen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 02:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik schat:
VVD 34
D66 25
PVV 17/18
CDA 14
SP 9/8
PvdA 9
FvD 7
GL 8
CU 5
PvdD 6
Rest boeit niet.
Ken de %s van vorig jaar niet, enkel zetelverdeling, en corrigeer nergens voor. En tis snel hoofdrekenen.
Het is me trouwens opgevallen dat ik het r-woord in het programma van Volt niet terug heb kunnen vinden.quote:
Eens.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt D66 doet dan nog ouderwets via de ALDE fractie.
Maar in het hypothetische geval dat D66 door VOLT wordt weggeblazen, dan bestaat de achterban van de Nederlandse afdeling niet ineens uit andere mensen. Dus dat wordt dan gewoon een vervolg op D66.
Nou ja, Ploumen vond in dat kader zowel het gevoerde beleid als het programma van D66 'veel te rechts'. Dat zal ook een stuk retoriek zijn wellicht, maar ik zou me als PvdA-kiezer toch wat gepiepeld voelen. Eén van de weinige concrete beloftes.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:23 schreef Claudia_x het volgende:
Ploumen & Kaag, da's toch een aardig duo? Die kunnen samen Mark en Wopke wel aan.
De nieuwe situatie is dat GroenLinks en de SP hebben verloren, dus die linkse droom kan ze beter opgeven.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, Ploumen vond in dat kader zowel het gevoerde beleid als het programma van D66 'veel te rechts'. Dat zal ook een stuk retoriek zijn wellicht, maar ik zou me als PvdA-kiezer toch wat gepiepeld voelen. Eén van de weinige concrete beloftes.
Das dan een verschil tussen D66 en Volt? Ben daarop niet zo goed ingelezen.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is me trouwens opgevallen dat ik het r-woord in het programma van Volt niet terug heb kunnen vinden.
Vooruit, één keer, om duidelijk te maken dat dat niet is wat ze willen.
Neeeeeeeeeeeeeeee. Niet weer een PvdAer op onderwijs. Van alle posten die de PvdA uitonderhandelt moeten ze die pertinent weigeren.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:32 schreef Hexagon het volgende:
De PvdA zou wellicht met de minister van Onderwijs kunnen worden verleid. Die zal waarschijnlijk de basisbeurs mogen herinvoeren. Kunnen ze geen nee tegen zeggen.
Wel inderdaad met de voorwaarde verder geen rare experimenten uit te voeren.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeee. Niet weer een PvdAer op onderwijs. Van alle posten die de PvdA uitonderhandelt moeten ze die pertinent weigeren.
Ik vond het opvallend omdat Volt op het eerste oog erg op het oude D66 lijkt. Maar als je het programma goed leest, dan valt dat mee (of tegen, het is maar hoe je het bekijktquote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Das dan een verschil tussen D66 en Volt? Ben daarop niet zo goed ingelezen.
Ik raak gedeprimeerd van geopolitiek. Van alle politiek eigenlijk. Da's mijn grote, persoonlijke tragedie, dat ik zo politiek betrokken ben en er tegelijk diep onder lijd.quote:Ik vind de geopolitiek veel interessanter.
Wist je dat Italië en Frankrijk in Libië af en toe een totaal andere groepering steunen? Dat soort zaken zou gewoon EU gedragen buitenlands beleid moeten zijn in mijn ogen.
In NL is daar overigens weinig tot geen berichtgeving over.
Wordt wel weer eens tijd voor wat nieuwe concepten toch?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeee. Niet weer een PvdAer op onderwijs. Van alle posten die de PvdA uitonderhandelt moeten ze die pertinent weigeren.
quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Hoekstra kwam daar met een opdracht van Rutte (aanvoerder van onze coalitie). En dat zien ze heel goed in Europa.
Dus het lijkt me vrij lastig voor Rutte om nu opeens pro EU te gaan zijn..na zoiets. Maar goed. In het buitenland kennen ze het woord Teflon ook.![]()
Dat herstelfonds is er gekomen (wat best nog wel interessante consequenties kan hebben voor de invloed van de Euro in de wereld - andere discussie).
Ik vond het een blamage van ongekende omvang.
Volt heeft ook het een en ander in het programma staan: meer brede vorming, minder onderwijsuren, minder toetsen (bijv. door afschaffing van de centrale eindtoets), minder huiswerk, meer 'hybrideleraren', meer aandacht voor digitale geletterdheid en andere '21st century skills'. En: het afschaffen van artikel 23 (wat altijd vuurwerk oplevert).quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:45 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wordt wel weer eens tijd voor wat nieuwe concepten toch?
En dan vooral voor de positie van de dollar als munt in de wereld.quote:
ik snap dit niet, strijd gewoon voor meer keuzes voor scholen ipv landelijk alles op te willen leggenquote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Volt heeft ook het een en ander in het programma staan: meer brede vorming, minder onderwijsuren, minder toetsen (bijv. door afschaffing van de centrale eindtoets), minder huiswerk, meer 'hybrideleraren', meer aandacht voor digitale geletterdheid en andere '21st century skills'. En: het afschaffen van artikel 23 (wat altijd vuurwerk oplevert).
Het betekent effectief het afschaffen van Islamitisch onderwijs, wat op links gevoelig ligt. En op rechts liggen de christelijke partijen vanzelfsprekend dwars.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:54 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik snap dit niet, strijd gewoon voor meer keuzes voor scholen ipv landelijk alles op te willen leggen
zorg ervoor dat een vrije school of ander spul ook kan groeien en laat mensen kiezen wat hun kinderen leren
Waarom mochten er geen voorwaarden gesteld aan die 'gift' van honderden miljarden ? Ik vond het eerder beschamend dat een Jetten Hoekstra verweet dat hij niet blind tekende bij het kruisje zonder enige voorwaarde maar ook.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe boos onze partnerlanden zijn geworden. We hebben ze met onze toon compleet geschoffeerd.
En dat was dus voor niets.
Zelfs de premier van Portugal (onze vriend) vroeg zich hardop af of NL nog wel in de EU wilde blijven.
En dan teken je toch bij het kruisje? Wat een blamage.
wat vindt volt van bitcoin?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:52 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan vooral voor de positie van de dollar als munt in de wereld.
Maar daar gaan we weer..we hebben geen buitenlands beleid.![]()
Probeer je nu te zeggen dat je voorspelling goed was of ben je sarcastisch?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:28 schreef VoMy het volgende:
Hoe deed de VoMy-prognose van kwart voor drie snachts vanuit bed op de telefoon met grof hoofdrekenwerk en gegokte statistische correcties en kiesdelers het?
[..]
VVD 34 - 35 . ja, rot op met je 3 restzetels en +0,7 score. Viesviesvies geluk. Wrs door het hoge aantal weggegooide splinterstemmen.
D66 25 - 23. Het geluk van VVD is de pech van D66. +2,7 is 4 keiharde zetels en ook niet meer dan dat.
PVV 17/18 - 17. Ja, gek om 2 opties te geven. Zo heb je altijd gelijk. At gunpoint was ik voor 17 gegaan. Ziek slim achteraf.
CDA 14 - 15. Een krappe 15 is ook 15.
SP 9/8 - 9. Ja, zelfde als bij de PVV, gunpoint was 9.
PvdA 9 - 9. Makkelijke call, PvdA stond permanent op een minieme plus.
FvD 7 - 8. De allerkrapste 8 van het pak. Niet leuk. Hopelijk vernaggelt Damsko het nationaalsocialistische feestje nog, of Den Haag.
GL 8 - 8. Groter dan de FvD voor nu.
CU 5 - 5. Jaja, exitlolls zeiden -1, ik zei gelijk en bam. Ik kreeg gelijk.
PvdD 6 - 6. In mijn post stond 5 maar dat is een typo geweest want ik dacht 6.
Jammer dat ik de kleintjes niet meer had gedaan, maar dan had ik vorige stemtotalen moeten opzoeken en dat was wel onnauwkeuriger geworden.
Al bij al: de tweede exitpoll van Ipsos had een veuls te hoge geschatte opkomst en daarmee overschat je snel groeiers en onderschat je krimpers. De SP ging uiteindelijk 'solide' naar 9 (10 niet eens heel ver uit zicht), CU bleef op 5, D66 groeide minder in zetels.
Azarkan maakte een goeie call door vertrouwen te houden in de derde zetel voor de camera, zijn zetelverlies was ook gebaseerd op een percentuele verschuiving van -0,1 bleek gedurende de nacht.
Ipsos zou beter geschatte percentages kunnen geven, en dan pas een sheet met zetelaantallen. Dat is betrouwbaarder en daarmee communiceer je ook hoe dicht het bij elkaar zit en hoe weinig dag en nacht verschillen.
Er staat in het programma niks over cryptovaluta, maar Volt is wel voor een ministerie van Digitale Zaken met wat vaag gebrabbel als 'een balans zoeken tussen innovatie, duurzaamheid en veiligheid' en een overheid die de boel 'in goede banen moet leiden'.quote:
wil volt ook het eu-lidmaatschap verankeren in de grondwet?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er staat in het programma niks over cryptovaluta, maar Volt is wel voor een ministerie van Digitale Zaken met wat vaag gebrabbel als 'een balans zoeken tussen innovatie, duurzaamheid en veiligheid'.
En 's ochtends in het klaslokaal het EU-lied zingen natuurlijkquote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Volt heeft ook het een en ander in het programma staan: meer brede vorming, minder onderwijsuren, minder toetsen (bijv. door afschaffing van de centrale eindtoets), minder huiswerk, meer 'hybrideleraren', meer aandacht voor digitale geletterdheid en andere '21st century skills'. En: het afschaffen van artikel 23 (wat altijd vuurwerk oplevert).
Die wilt zoveel overdragen aan de EU dat individuele landen dusdanig in de tentakels van de EU zitten dat het lidmaatschap de facto al onomkeerbaar is.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wil volt ook het eu-lidmaatschap verankeren in de grondwet?
Zelfs als het gaat over voorwaarden stellen, hebben we het slecht gedaan. We hebben landen geschoffeerd. En dat was niet nodig geweest. En ook de verandering van DL hebben we niet zien aankomen.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:55 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Waarom mochten er geen voorwaarden gesteld aan die 'gift' van honderden miljarden ? Ik vond het eerder beschamend dat een Jetten Hoekstra verweet dat hij niet blind tekende bij het kruisje zonder enige voorwaarde maar ook.
Dat andere landen (vaak voor de buhne) boos zijn dat is allemaal prima en achteraf bleek dat ook allemaal best mee te vallen Er is ook geen draagvlak in Nederland om blind de portemonnee te trekken voor vnl zuidelijke landen.(D'66 en VOLT vertegenwoordigen uiteindelijk ook maar 1/6 dl van het totaal)
Niet echt, de VVD stond nog op 36, de SP op 8, GL op 7, CU op 4 en PvdD op 5. Volgens mij, er kwamen af en toe updates. Percentueel lag het iig sowieso nog wel anders qua zetels op dat moment, dus in dat opzicht werkte het wel aardig.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:56 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Probeer je nu te zeggen dat je voorspelling goed was of ben je sarcastisch?
Niet dat ik het beter zou doen, maar alle verschuiving na je post had je dus fout.
Ik heb geen idee.quote:
Er zijn voorwaarden gesteld.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 00:55 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Waarom mochten er geen voorwaarden gesteld aan die 'gift' van honderden miljarden ? Ik vond het eerder beschamend dat een Jetten Hoekstra verweet dat hij niet blind tekende bij het kruisje zonder enige voorwaarde maar ook.
De nadruk ligt meer op democratisering van de EU. Verder is Volt voor meer bevoegdheden van bepaalde Europese instituties (onduidelijk blijft welke), een Europese rechtsstaat, gemeenschappelijke sociale en fiscale wetgeving, Europese belastingen, herstructurering van schulden (o.a. door kwijtschelden), een ruimer mandaat voor de ECB en een bankunie.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wil volt ook het eu-lidmaatschap verankeren in de grondwet?
De ECB onder democratische controle van het EP brengen en met een ruimer mandaat gaat toch een shitshow worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De nadruk ligt meer op democratisering van de EU. Verder is Volt voor meer bevoegdheden van bepaalde Europese instituties (onduidelijk blijft welke), een Europese rechtsstaat, gemeenschappelijke sociale en fiscale wetgeving, Europese belastingen, herstructurering van schulden (o.a. door kwijtschelden), een ruimer mandaat voor de ECB en een bankunie.
Ik heb niks gevonden over het EU-lidmaatschap, alleen over het ontnemen ervan (bijv. bij subsidiefraude). Nu weten we dus wel hoe we er onderuit kunnen komen.
Voor mij klinken alle EU-standpunten als absolute horror. Nee, dat is niet waar: Volt is tegen de continue verplaatsing tussen Brussel en Staatsburg.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:17 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De ECB onder democratische controle van het EP brengen en met een ruimer mandaat gaat toch een shitshow worden.
Centrale bank als politiek instituut![]()
Ik vind het wel grappig bij dat herstructureren van de staatsschuld ze een voorbeeld maken dat een land z'n munt kon devalueren en dat dat goed was. Maar vraag de inwoners van de landen die dat deden en dat zijn de meest pro-Euro landen die er zijn. Die zagen voorheen al hun geld per jaar minder worden en zijn vooral blij dat dat niet meer gebeurt. De Drachme heeft bijv vaak inflatie van 20-30% gehad.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor mij klinken alle EU-standpunten als absolute horror. Nee, dat is niet waar: Volt is tegen de continue verplaatsing tussen Brussel en Staatsburg.
tsja, niet gek dat je dan op een europese partij stemtquote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb geen idee.
Ben nl zelf niet into cryptocurrency.
Moet je eens naar assets kijken die je echt wil hebben. Huizen bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig bij dat herstructureren van de staatsschuld ze een voorbeeld maken dat een land z'n munt kon devalueren en dat dat goed was. Maar vraag de inwoners van de landen die dat deden en dat zijn de meest pro-Euro landen die er zijn. Die zagen voorheen al hun geld per jaar minder worden en zijn vooral blij dat dat niet meer gebeurt. De Drachme heeft bijv vaak inflatie van 20-30% gehad.
Verder mee eens hoor, hun EU standpunten klinken voor mij ook als horror en imho ook wel naief.
Dat gebeurde dan ook idd. Eigen huis bezit in landen als Griekenland, Spanje e.d. ligt ook hoger dan in Nederland of Duitsland.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Moet je eens naar assets kijken die je echt wil hebben. Huizen bijvoorbeeld
Je ziet wat jarenlang negatief berichten over de EU voor een effect kan hebben in het VK.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfs als het gaat over voorwaarden stellen, hebben we het slecht gedaan. We hebben landen geschoffeerd. En dat was niet nodig geweest. En ook de verandering van DL hebben we niet zien aankomen.
Blind. En ongelooflijk grof zijn we geweest. En uiteindelijk toch akkoord gegaan. Dus wat hebben we gewonnen?
Of had je beter constructief mee kunnen praten, om je eigen invulling te geven?
Maar dat was niet te verteren geweest in een land waarin de EU altijd negatief belicht wordt.
Welke politieke partij vertelt over de EU, wat het ons oplevert? Geen een toch..zeker de VVD niet.
Dan vergeet je zeker dat de monetaire slang al bestond sinds 1972. Men heeft dus meer dan 25 jaar proefgedraaid met het systeem van vaste koersen ten opzichte van elkaar.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:26 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vind het wel grappig bij dat herstructureren van de staatsschuld ze een voorbeeld maken dat een land z'n munt kon devalueren en dat dat goed was. Maar vraag de inwoners van de landen die dat deden en dat zijn de meest pro-Euro landen die er zijn. Die zagen voorheen al hun geld per jaar minder worden en zijn vooral blij dat dat niet meer gebeurt. De Drachme heeft bijv vaak inflatie van 20-30% gehad.
Stemmen uit het buitenland, en Amsterdam is volgens mij nog niet helemaal klaar met tellenquote:Op vrijdag 19 maart 2021 12:42 schreef Nober het volgende:
Nog een gemeente... welke dan?
[ afbeelding ]
Curaçao?
FvD heeft meeste winst behaald. Hoor je niks over.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 13:00 schreef VacaLoca het volgende:
D66 doet alsof ze heel dik gewonnen hebben en ze daarom ineens veel meer kunnen gaan bepalen terwijl hun winst uiteindelijk maar bescheiden is. Exit poll gaf +8 uiteindelijk is 't +4. VVD is nog 1.5 keer groter en wb coalitie met links heeft links over het algemeen toch verloren deze verkiezingen.
Ik weet niet of dat zo is, maar als je bedenkt dat ze nog niet zo lang terug de grootste partij waren is het beeld niet per se positief, ook al is het een goede vooruitgang ten opzichte van de vorige tweede kamer verkiezing.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 14:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
FvD heeft meeste winst behaald. Hoor je niks over.
Waren twee jaar geleden nog de grootste partij. Het is een subjectieve winst.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 14:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
FvD heeft meeste winst behaald. Hoor je niks over.
Hoezo hebben we landen geschoffeerd ? Kritisch zijn op het uitgeven van honderden miljarden lijkt me niet meer dan normaal en doet ook recht aan de NL bevolking, Er is vanuit Nederland geen onvertogen woord gezegd, andersom was dat wel het geval.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfs als het gaat over voorwaarden stellen, hebben we het slecht gedaan. We hebben landen geschoffeerd. En dat was niet nodig geweest. En ook de verandering van DL hebben we niet zien aankomen.
Blind. En ongelooflijk grof zijn we geweest. En uiteindelijk toch akkoord gegaan. Dus wat hebben we gewonnen?
Of had je beter constructief mee kunnen praten, om je eigen invulling te geven?
Maar dat was niet te verteren geweest in een land waarin de EU altijd negatief belicht wordt.
Welke politieke partij vertelt over de EU, wat het ons oplevert? Geen een toch..zeker de VVD niet.
Kan de PvdA lekker fuseren met de Moslimbroederschapquote:
Als je dan toch al wappie bent, kan je beter all in gaan.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 20:44 schreef Hexagon het volgende:
Onvoorstelbaar, dan stem je dus ook nog op Van Haga.
Omdat hij zij nul stemmen heeft bedoel je? Ik lijk dat voor mijn gemeente niet te kunnen zien. Kan dat?quote:Op zaterdag 20 maart 2021 02:56 schreef maan_man het volgende:
Mijn voorkeurstem is niet aan de juiste persoon toegekend. Nu maar hopen dat mijn stem wel bij de goede partij is terechtgekomen.
Zou wel moeten. Kan zijn dat maandag pas alles online gezet wordt, maar gemeentes zijn wettelijk verplicht om de resultaten te publiceren. Dus inclusief de ingescande proces-verbalen.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 08:07 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Omdat hij zij nul stemmen heeft bedoel je? Ik lijk dat voor mijn gemeente niet te kunnen zien. Kan dat?
Ik heb best veel mensen in mijn omgeving die op van Haga gestemd hebben. Dit zijn niet bepaald wappies, maar ik begin nu wel steeds meer te twijfelen aan hun intelligentie. Als je het dan met ze over hun keuze hebt kom je erachter dat het een soort serieuze proteststem is, tegen de huidige gevestigde politiek (zowel tegen links als rechts) maar dsn vervolgens wel op mini Prins Berhard junior stemmen...heel apart.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 01:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Als je dan toch al wappie bent, kan je beter all in gaan.
Yep, proces-verbaal per stembureau staat op website gemeente.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 08:07 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Omdat hij zij nul stemmen heeft bedoel je? Ik lijk dat voor mijn gemeente niet te kunnen zien. Kan dat?
Haha lekker, die wordt snel bij het grof vuil geplaatst door Sherry.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 19:55 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Niet goed voor het ego van Thierry
Ja de tijden dat hij nieuw en fris was en men uitkeek naar wat ie voor elkaar ging krijgen, liggen duidelijk achter ons.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 16:31 schreef skrn het volgende:
Ja uitslagen van mijn stad bekeken. Wat me opviel: Jesse Klaver haalt geen 45(!) pct van de GL-stemmen binnen. Zonder een echte nummer 2 is dat opvallend vind ik. De andere partijen waar men massaal op anderen stemt zijn CDA, Forum, en Denk maar die hebben allen een duidelijke nummer 2.
Was te verwachten.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 16:31 schreef skrn het volgende:
Ja uitslagen van mijn stad bekeken. Wat me opviel: Jesse Klaver haalt geen 45(!) pct van de GL-stemmen binnen. Zonder een echte nummer 2 is dat opvallend vind ik. De andere partijen waar men massaal op anderen stemt zijn CDA, Forum, en Denk maar die hebben allen een duidelijke nummer 2.
De echte winnaar op die zijde van het spectrum is natuurlijk JA21. Zeker nu zowel Rutte zegt open te staan voor JA21 en JA21 zelfs wil praten met D66. Eerdmans wordt daarmee toch gezien en stelt zich op als een fatsoenlijke toekomstige partner. Dit in tegenstelling tot Wilders en Baudet die zichzelf al jaren buitenspel zetten met gescheld, getier en zeer persoonlijke aanvallen op leden van het kabinet en de TK. Wellicht dat ze nu nog niet bij een kabinet aansluiten maar als Eerdmans zich de komende 4 jaar blijft opstellen als een fatsoenlijke gesprekspartner dan zal dit over 4 jaar een hoop stemmen afsnoepen van FvD en PVV.quote:
Er verandert blijkbaar niets tov de voorlopige uitslag van maandag. Dus VVD 34, D66 24, FvD 8.quote:Op maandag 22 maart 2021 18:13 schreef VoMy het volgende:
Morgen de laatste (?) uitslagen uit Den Haag. D66, VVD, FvD en evt GroenLinks lijken te strijden om de laatste 2 (of 3) restzetels. Spannend.
Het zit echt heel dicht op elkaar. D66/FvD hebben beide heel nipt genoeg om de VVD voor te blijven. Forum had geen 800 stemmen minder moeten hebben, dan waren ze een zetel kwijtgeraakt. Gaaf om te zien wel.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 16:45 schreef freako het volgende:
[..]
Er verandert blijkbaar niets tov de voorlopige uitslag van maandag. Dus VVD 34, D66 24, FvD 8.
Tof. Normaal zit het iets verder uit elkaar, dan gaat het om enkele duizenden stemmen.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 16:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het zit echt heel dicht op elkaar. D66/FvD hebben beide heel nipt genoeg om de VVD voor te blijven. Forum had geen 800 stemmen minder moeten hebben, dan waren ze een zetel kwijtgeraakt. Gaaf om te zien wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |