VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
https://www.rtlboulevard.(...)n-baudet-ging-zeggenquote:RTL wist niet wat Martijn Koning in roast van Baudet ging zeggen
RTL heeft de tekst van de 'roast' die Martijn Koning donderdagavond bij Jinek deed over Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet niet van tevoren ingezien. Dat meldt de cabaretier vrijdag op Instagram. Baudet was zo boos over de opmerkingen die Koning maakte, dat hij tijdens de uitzending wegliep.
Het was niet de eerste keer dat Baudet tijdens een gesprek wegliep, omdat de inhoud hem niet zinde. Eerder deed hij dit ook onder meer bij Met het oog op morgen en De Vooravond, omdat de vragen die werden gesteld hem niet aanstonden.
"Ik heb vandaag een stukje gedaan bij Jinek wat nogal wat stof heeft doen opwaaien", stelt Koning. "Dit soort stukjes maak ik zonder overleg met de redactie van Jinek. Ik stuur nooit stukjes op van tevoren ter inzage." De bekroonde cabaretier zegt heel blij te zijn met de vrijheid die hij van RTL krijgt op die plek. "Ik hoop dat de opwinding nu weer kan gaan over wat er gezegd is aan tafel."
In zijn korte conference refereerde Koning onder meer aan de Joodse afkomst van Baudets verloofde. Baudet lag de afgelopen maanden geregeld onder vuur vanwege antisemitische uitlatingen in app-groepen van zijn partij. Ook haalde de cabaretier de deels Indonesische afkomst van de omstreden FVD-politicus aan.
Juiste Antwoord geloof ik.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:08 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Waar staat Ja21 voor, ik zag allemaal partijen waar ik nog nooit van gehoord heb op die lijst .
Ik vond het niet grappig. Dat was het grootste probleem. Baudet persoonlijk aanvallen kan vrij makkelijk en het grappig maken ook.
Joost Eerdmans was een Fortuynist toch?quote:
[..]
Juiste Antwoord geloof ik.
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop. Het was een baggerroast. Het was geen moment grappig.quote:
Ik vond het niet grappig. Dat was het grootste probleem. Baudet persoonlijk aanvallen kan vrij makkelijk en het grappig maken ook.
Oh ik zie nu dat mijn plaatje ook nog door een andere user heel hoog is opgenomenquote:
[..]
Zegt een figuur met een plaatje van Volt als avatar.
Gast ik vond het gewoon een geinig plaatje. 
Er is geen sprake van argumenten of wat je er allemaal bij sleept.
Zeg ik dat Baudet dat zei? Nee dat zei ik niet. Ik postte alleen een grappig plaatje. Wist niet dat ik daarmee gelijk op lange tenen stond, want ik vond hem grappig itt dat praatje van Martijn Koning.quote:
Maar om op je argument in te gaan, zegt Baudet dat de grapjes van Martijn niet mochten? Dat Martijn / cabaretiers de mond gesnoerd moeten worden? Verboden? Nee, verboden, dat zijn linkse hobby's.
Precies. Helaas is Baudet een hypocriet mietje en niet iemand die dan de gelegenheid neemt om de schouders op te halen over een grappenmaker die een flater slaat.quote:
[..]
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop. Het was een baggerroast. Het was geen moment grappig.
Ze zullen nu wel weer in de lift zitten, want dat slachtofferschap uitmelken icm de fophef is nu eenmaal een succesvolle strategie.quote:
Is dit de gamechanger voor FVD, wellicht van de campagne?
Niet grappig zijn is wel vaker een valkuil van Martijn.quote:
Ik vond het niet grappig. Dat was het grootste probleem. Baudet persoonlijk aanvallen kan vrij makkelijk en het grappig maken ook.
Martijn Koning heeft maar één fan: zichzelf. Mijn humor is beter, maar dat is natuurlijk eenvoudig.
Thierry Baudet is een egocentrist die het niet kan hebben dat er nog meer egocentristen rondlopen.
Thierry Baudet is een egocentrist die het niet kan hebben dat er nog meer egocentristen rondlopen.
Dan is Jinek de schuldige daarvan wanneer dit uiteindelijk meer stemmers oplevert met die kut tv van ze. Tenenkrommende televisie uit het Godzilla tijdperk.quote:
[..]
Ze zullen nu wel weer in de lift zitten, want dat slachtofferschap uitmelken icm de fophef is nu eenmaal een succesvolle strategie.
Volgens mij heb ik weleens geglimlacht om een fragment uit een show van hem Sinterkerstennieuw of zo. Maar inderdaad, daar zou iemand die geen cabaretier is, maar wel een beetje humor heeft ook wel in kunnen slagen.quote:
Martijn Koning heeft maar één fan: zichzelf. Mijn humor is beter, maar dat is natuurlijk eenvoudig.
Thierry Baudet is een egocentrist die het niet kan hebben dat er nog meer egocentristen rondlopen.
Klopt. Die geven een cabaratier carte blanche en gaan vervolgens volledig in de cancelmodus als dat een keer niet goed uitpakt. Daarmee spelen ze het spelletje perfect mee ten gunste van Thierry.quote:
[..]
Dan is Jinek de schuldige daarvan wanneer dit uiteindelijk meer stemmers oplevert met die kut tv van ze. Tenenkrommende televisie uit het Godzilla tijdperk.
Maar zulk gedrag is blijkbaar talkshoweigen kijkend naar bijv. de VI rel van vorig jaar.
Ik vind de 'roast' van Nieuwsuur ook niet deugen. Ik vind de confrontatie met partijleden/burgers manipulatief en het verhaaltje van Noorlander erbij geen opzet voor een eerlijk gesprek. Dan wil je gewoon teveel de indruk van de kijker bepalen. Een goede interviewer moet dat gewoon 1 op 1 aankunnen en een goede journalist maakt vooraf geen scenario, maar laat de uitkomst zijn wat die is.quote:
[..]
Voor een roast kies je zelf. Daarnaast mag je na een roast zelf nog even een zegje doen. Daarnaast was dit helemaal niet als zodanig opgesteld, maar werd het er in gesjoemeld.
Verder is het ja maar hij doet het ook, eigen schuld peuter retoriek.
Ik zou de volle 5 uur uitzitten als ook daadwerkelijk elke vieze vuile leugen en en elke hufterigheid aan bod zou komen.quote:
[..]
Dit is wel het gevolg van het sympathie-effect dat nu ineens optreedt. Hiddema die intussen alweer een 3e of 4e tegenstrijdige verklaring geeft van waarom hij destijds gestopt is. Vaag verhaal. Maar ja dat is wel de emotionele tegenreactie die je krijgt door zo onmenselijk in de aanval te gaan.
[..]
Een roast doe je met vrienden heb ik wel eens gehoord. Dat is ook de enige manier waarop het grappig is, omdat je elkaar dan op een harde maar leuke manier afmaakt. Ik las het interview met Koning:
[..]
https://www.parool.nl/kun(...)wel-gelukt~b1150190/
Heeft niks met een roast te maken, het was dan ook niet grappig. Dit is alsof je Youp een conference laat doen waarvan de inhoud is: "Mark Rutte is een vieze vuile liegende hufter." Ik zou m'n geld terug eisen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Martijn Koning zei ooit over Paul de Leeuw dat nu alle kinderen in Blaricum denken dat je van kontneuken bruine kinderen krijgt. Dat vond ik best grappig. Het is niet zo dat een achterbakse lul per se geen humor heeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.quote:
[..]
Ik vind de 'roast' van Nieuwsuur ook niet deugen. Ik vind de confrontatie met partijleden/burgers manipulatief en het verhaaltje van Noorlander erbij geen opzet voor een eerlijk gesprek. Dan wil je gewoon teveel de indruk van de kijker bepalen. Een goede interviewer moet dat gewoon 1 op 1 aankunnen en een goede journalist maakt vooraf geen scenario, maar laat de uitkomst zijn wat die is.
Als Arjen hem die vraag zonder tussenkomst van die vrouw had gesteld had hij waarschijnlijk gewoon het ingestudeerde PR-praatje opgehoest. Tegenover die vrouw durfde hij niet te staan voor hun standpunt en dat vind ik toch wel een enorm zwaktebod voor een bestuurder.
Denk dat Pieter Omztigt nu nog meer voorkeursstemmen krijgt van de CDA-achterban en dat sommige zwevende potentiële kiezers door Wopke zijn afgehaakt.
Schandalig inderdaad. Sowieso, het idee dat een cabaratier eens een keer iets kan zeggen dat een gast of (god forbid) twitter niet leuk vindt is niet bij ze opgekomen?quote:
[..]
Klopt. Die geven een cabaratier carte blanche en gaan vervolgens volledig in de cancelmodus als dat een keer niet goed uitpakt. Daarmee spelen ze het spelletje perfect mee ten gunste van Thierry.
Maar zulk gedrag is blijkbaar talkshoweigen kijkend naar bijv. de VI rel van vorig jaar.
Ik vind die Koning maar niets, maar zijn weigering om van te voren zijn stukjes door te laten lezen heb ik wel respect voor.
Ik vind Nieuwsuur meestal belabberd maar de kiezer de vraag laten stellen is een beproefd concept uit de Amerikaanse politiek. Daar hebben ze die zogenaamde town halls. Ik vind dat een prima idee, maar dan moet het wel spontaan en volledig onafhankelijk gebeuren. Ik wil vooral zoals jij ook zegt het standaard een-tweetje tussen journalisten en politici een keer doorbreken.quote:
[..]
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.
Als Arjen hem die vraag zonder tussenkomst van die vrouw had gesteld had hij waarschijnlijk gewoon het ingestudeerde PR-praatje opgehoest. Tegenover die vrouw durfde hij niet te staan voor hun standpunt en dat vind ik toch wel een enorm zwaktebod voor een bestuurder.
Roast aan Martijn Koning
Martijn Koning, je bent een hele vervelende man. Met je slechte linkse grappen en je dikke vriendin. Ja ik weet dat je niet om een roast gevraagd hebt, maar zo gaat dat tegenwoordig geloof ik. Hoe ga je later in godsnaam aan je kind uitleggen dat je grappen maakt en er vervolgens niemand om kan lachen? Je oudejaarsconference van 2019 is waarschijnlijk wel het hoogtepunt van je carrière, tering wat was die goed. voor jou doen dan he! Dat je je ouders pas na 7 jaar durfde uit te nodigen voor een show zegt wel genoeg. Mijn god, wat zullen zij spijt hebben dat ze met elkaar geneukt hebben en jouw ter wereld hebben gebracht. Jij gaat toch niet met je dikke vriendin ook een kind op de wereld zetten die verder niks toevoegt aan de samenleving? Vroeger zou je het goed gedaan hebben bij de NSB trouwens. Zij waren vroeger het kankergezwel van de samenleving, jij bent dat nu. Maar he, dit is maar een roast, moet kunnen toch.
Martijn Koning, je bent een hele vervelende man. Met je slechte linkse grappen en je dikke vriendin. Ja ik weet dat je niet om een roast gevraagd hebt, maar zo gaat dat tegenwoordig geloof ik. Hoe ga je later in godsnaam aan je kind uitleggen dat je grappen maakt en er vervolgens niemand om kan lachen? Je oudejaarsconference van 2019 is waarschijnlijk wel het hoogtepunt van je carrière, tering wat was die goed. voor jou doen dan he! Dat je je ouders pas na 7 jaar durfde uit te nodigen voor een show zegt wel genoeg. Mijn god, wat zullen zij spijt hebben dat ze met elkaar geneukt hebben en jouw ter wereld hebben gebracht. Jij gaat toch niet met je dikke vriendin ook een kind op de wereld zetten die verder niks toevoegt aan de samenleving? Vroeger zou je het goed gedaan hebben bij de NSB trouwens. Zij waren vroeger het kankergezwel van de samenleving, jij bent dat nu. Maar he, dit is maar een roast, moet kunnen toch.
Ik heb het niet gezien, maar ik vond het bij Ouwehand ergerlijk manipulatief. De partij werd van twee kanten neergezet als een soort sekte. Eerst door over Thieme en haar geloof te beginnen, terwijl dat een opmerkelijk iets was in het begin, maar verder nooit de partij op enige manier heeft gekarakteriseerd. Daarna kwam zo'n partijlid dat alleen maar diertjes geobsedeerd was in de categorie lief, aaien, dat is gewoon de keuze van de redactie om er zo een te vinden en daarme de partij te karakteriseren.quote:
[..]
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.
Als Arjen hem die vraag zonder tussenkomst van die vrouw had gesteld had hij waarschijnlijk gewoon het ingestudeerde PR-praatje opgehoest. Tegenover die vrouw durfde hij niet te staan voor hun standpunt en dat vind ik toch wel een enorm zwaktebod voor een bestuurder.
Denk dat Pieter Omztigt nu nog meer voorkeursstemmen krijgt van de CDA-achterban en dat sommige zwevende potentiële kiezers door Wopke zijn afgehaakt.
Daarna kwam dat blonde rotjoch met een verhaal over belangenverstrengeling waarbij ik me dan afvraag of zo'n bedrijf niet misbruikt wordt voor een fanatiek politieke agenda. Dat is nou niet iets waar ik me druk over zou maken. En toen was de tijd om aan kwamen we aan de doorgaans toch doordachte voorstellen en visie van de PvdD niet toe.
En dat is de trend bij de NPO, die neemt steeds meer controle over hoe het overkomt, de boodschap. Zeker de NOS zendt vaak bijvoorbeeld een interview niet uit maar schakelt naar Noorlander om te duiden en in zijn eigen woorden weergeven wat diegene gezegd zou hebben. Ze willen ons te graag vertellen wat we moeten vinden en daar zijn deze lijsttrekkers'interviews' ook een voorbeeld van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Buiten het feit dat Martijn Koning gewoon een buitengewoon slechte cabaratier is naar mijn mening, moet Baudet nu niet in de slachtofferrol kruipen. Wie geschoren wordt, moet stilzitten. Helemaal in het geval van Baudet die zelf vaak de kapper is. Een publiekelijk figuur a la Baudet staat nu eenmaal vaak in de picture en dient ook met dit soort schijtlollig heden om te gaan, het is echt niet de eerste en zal ook zeker niet de laatste politicus zijn die zo in zijn gezicht beledigd wordt.
Daarnaast is dat hele ‘ik word gedemoniseerd’ verhaal natuurlijk een beetje onzin, aangezien hij zelf ook de hele linkervleugel van het politieke spectrum onder ‘cultuur marxisten’ schaart. Maar ongetwijfeld ziet hij dat zelf niet zo, aangezien zijn mening de feiten weergeeft in alle gevallen.
Tot zover mijn mening, over tot de orde van de dag.
Daarnaast is dat hele ‘ik word gedemoniseerd’ verhaal natuurlijk een beetje onzin, aangezien hij zelf ook de hele linkervleugel van het politieke spectrum onder ‘cultuur marxisten’ schaart. Maar ongetwijfeld ziet hij dat zelf niet zo, aangezien zijn mening de feiten weergeeft in alle gevallen.
Tot zover mijn mening, over tot de orde van de dag.
Ach, zo dramatisch slecht is Martijn Koning nou ook weer niet. Ik heb in het verleden toch geregeld om 'm kunnen lachen. Inderdaad niet tijdens z'n oudejaarsconference, want die was wel echt beroerd.
Denk dat Nieuwsuur er dan in het algemeen gewoon bij alle partijen erg graag met gestrekt been in wilde en dat ze daarin op sommige punten zijn doorgeslagen.quote:
[..]
Ik heb het niet gezien, maar ik vond het bij Ouwehand ergerlijk manipulatief. De partij werd van twee kanten neergezet als een soort sekte. Eerst door over Thieme en haar geloof te beginnen, terwijl dat een opmerkelijk iets was in het begin, maar verder nooit de partij op enige manier heeft gekarakteriseerd. Daarna kwam zo'n partijlid dat alleen maar diertjes geobsedeerd was in de categorie lief, aaien, dat is gewoon de keuze van de redactie om er zo een te vinden en daarme de partij te karakteriseren.
Daarna kwam dat blonde rotjoch met een verhaal over belangenverstrengeling waarbij ik me dan afvraag of zo'n bedrijf niet misbruikt wordt voor een fanatiek politieke agenda. Dat is nou niet iets waar ik me druk over zou maken. En toen was de tijd om aan kwamen we aan de doorgaans toch doordachte voorstellen en visie van de PvdD niet toe.
En dat is de trend bij de NPO, die neemt steeds meer controle over hoe het overkomt, de boodschap. Zeker de NOS zendt vaak bijvoorbeeld een interview niet uit maar schakelt naar Noorlander om te duiden en in zijn eigen woorden weergeven wat diegene gezegd zou hebben. Ze willen ons te graag vertellen wat we moeten vinden en daar zijn deze lijsttrekkers'interviews' ook een voorbeeld van.
Als de sfeer in de aanloop naar zijn stukje en tijdens zijn stukje anders was geweest had het zomaar kunnen zijn dat dat 180 graden anders ontvangen was.quote:
Ach, zo dramatisch slecht is Martijn Koning nou ook weer niet. Ik heb in het verleden toch geregeld om 'm kunnen lachen. Inderdaad niet tijdens z'n oudejaarsconference, want die was wel echt beroerd.
Ook niet raar voor een gast met extreem linkse sympathieën en gewezen tekstschrijver van GroenLinks.quote:
[..]
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop.
En zo iemand geef je dan, zonder inzage in zijn tekst, een podium zonder mogelijkheid tot weerwoord t.a.v. een rechtse partijleider.
Dat is het faciliteren van demonisering.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
FVD fanboys in de ontkenningsfase.quote:
[..]
Het is gewoon écht niet zo. Lul geen onzin. Deze shit heeft lang geduurd.
Zo nu even voor de verkiezingen toch nog even tijd om juist nu schoon schip te maken. Oprotten met deze leugenachtige, gehersenspoelde aannames.
Elsevier schreef erover en zelfs Geenstijl weidde er een artikel aan. Maar ja, zo werkt dat niet met het religieuze denkende brein. Het gaat alleen om gevoel. En dat in stand houden. Feiten zijn daar niet tegen opgewassen.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Sorry maar deze post slaat werkelijk nergens op.quote:
[..]
FVD fanboys in de ontkenningsfase.
Het zal mij m'n reet roesten. Wijdt er een schuimende tweet aan voor je feitvrije alt-right vrienden. Ze zullen het vast met je eens zijn.quote:
[..]
Sorry maar deze post slaat werkelijk nergens op.
[ Bericht 1% gewijzigd door IceBeach op 12-03-2021 19:47:49 (spelling) ]
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Welnee, volk dat van politiek verder niets weet maar op zoek is naar de zoveelste populistisch rechtse frisse wind die het volk 'komt vertegenwoordigen' stemt sowieso wel op de rechtse flavour of the month. LPF, PVV, TON... same old, same old...quote:
Is dit de gamechanger voor FVD, wellicht van de campagne?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb geen twitter of alt right vriendjes, maar je post slaat als een tang op een varken. Sorry.quote:
[..]
Het zal mij m'n reet roesten. Wijdt er een schuimende tweet aan voor je feitvrije alt-right vrienden. Je zullen het vast met je eens zijn.
Het is nog niet te laat. Ze zullen je vast warm ontvangen.quote:
[..]
Ik heb geen twitter of alt right vriendjes, maar je post slaat als een tang op een varken. Sorry.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Toppertje van FvD-retoriek weer, dit.quote:
Roast aan Martijn Koning
Martijn Koning, je bent een hele vervelende man. Met je slechte linkse grappen en je dikke vriendin. Ja ik weet dat je niet om een roast gevraagd hebt, maar zo gaat dat tegenwoordig geloof ik. Hoe ga je later in godsnaam aan je kind uitleggen dat je grappen maakt en er vervolgens niemand om kan lachen? Je oudejaarsconference van 2019 is waarschijnlijk wel het hoogtepunt van je carrière, tering wat was die goed. voor jou doen dan he! Dat je je ouders pas na 7 jaar durfde uit te nodigen voor een show zegt wel genoeg. Mijn god, wat zullen zij spijt hebben dat ze met elkaar geneukt hebben en jouw ter wereld hebben gebracht. Jij gaat toch niet met je dikke vriendin ook een kind op de wereld zetten die verder niks toevoegt aan de samenleving? Vroeger zou je het goed gedaan hebben bij de NSB trouwens. Zij waren vroeger het kankergezwel van de samenleving, jij bent dat nu. Maar he, dit is maar een roast, moet kunnen toch.
Jammer dat er nog niet letterlijk over 'landverraad' gesproken wordt.
Cult ze verder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bij Sylvana Simons zijn de lieden op rechts wat minder terughoudend met de mate van toegestane ridicu... sorry, demonisering.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook niet raar voor een gast met extreem linkse sympathieën en gewezen tekstschrijver van GroenLinks.
En zo iemand geef je dan, zonder inzage in zijn tekst, een podium zonder mogelijkheid tot weerwoord t.a.v. een rechtse partijleider.
Dat is het faciliteren van demonisering.
Mijn hemel, snowflakes overal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vraag me af wat daadwerkelijke politici inhoudt in dit geval. Ja de kopstukken zoals Eerdmans en degenen die in het Europarlement zitten.quote:
[..]
Een FvD maar dan bemand met daadwerkelijke politici.
Voor de rest vraag ik het me af. In 2019 was juist de grote kritiek dat de provinciale kandidaten van FvD onbekenden waren die nauwelijks van zich lieten horen. Alles was landelijk en draaide om Baudet. Wat dat betreft had hij wel een punt toen hij zei dat al die figuren hun positie aan hem te danken hadden.
Vond het wel opvallend in welke provincies de FvD-leden niet (of nauwelijks) naar JA21 overstapten. Limburg, Groningen, Friesland. In Brabant precies doormidden gesplitst volgens mij. Weet eigenlijk niet precies waarom.
Ach nog net wat minder erg dan die totaal niet grappige roast van een beroepscaberetier gister.quote:
[..]
Toppertje van FvD-retoriek weer, dit.
Jammer dat er nog niet letterlijk over 'landverraad' gesproken wordt.
Cult ze verder.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Nee dankuquote:
[..]
Het is nog niet te laat. Ze zullen je vast warm ontvangen.
Niet gezien.quote:
[..]
Ach nog net wat minder erg dan die totaal niet grappige roast van een beroepscaberetier gister.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niets gemist.quote:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
Hij ambieert een carriere als caberetier. Dan faal je dus.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?quote:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
Wanneer ook hij een rabiate achterban met cult-achtige trekjes ontwikkelt, sein me even in.quote:
[..]
Niets gemist.
Hij ambieert een carriere als caberetier. Dan faal je dus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niets gemist.quote:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
Hij ambieert een carriere als caberetier. Dan faal je dus.
quote:
[..]
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?
Aah ja zal ik doen.quote:
[..]
Wanneer ook hij een rabiate achterban met cult-achtige trekjes ontwikkelt, sein me even in.
Sein je me ff in als die knakker wel grappig is?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Twijfel tussen SP en PvdA. Als het maar echt links is.quote:
[..]
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zal niet gaan, ik ken die vent niet en kijk er dus ook niet naar. Zijn falen als humorist heeft verder ook weinig effect op bijvoorbeeld koopkracht, baanzekerheid, betaalbare zorg en onderwijs en zo... dat heeft iets meer mijn prioriteit, en dan weet ik in ieder geval dat we voor dat soort zaken niet bij de pseud-libertariërs van Thierry moeten zijn.quote:
[..]
Niets gemist.
Hij ambieert een carriere als caberetier. Dan faal je dus.
[..]
[..]
Aah ja zal ik doen.
Sein je me ff in als die knakker wel grappig is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom ? Wat is er zo goed aan echt links? En wat vind je van de opvolger van de sympathieke Lodewijk? Wat net als Job een amabele man was.quote:
[..]
Twijfel tussen SP en PvdA. Als het maar echt links is.
Dan lijkt dat me mooi in een topic over hem en zn partij. Niet over het gedoe omtrent die roast die elke plank missloegquote:
[..]
Zal niet gaan, ik ken die vent niet en kijk er dus ook niet naar. Zijn falen als humorist heeft verder ook weinig effect op bijvoorbeeld koopkracht, baanzekerheid, betaalbare zorg en onderwijs en zo... dat heeft iets meer mijn prioriteit, en dan weet ik in ieder geval dat we voor dat soort zaken niet bij de pseud-libertariërs van Thierry moeten zijn.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Omdat echt links nog altijd Jan Modaal als uitgangspunt heeft, i.p.v. het bedrijfsleven, de corporaties, de pandjesmelkers en de graaiers.quote:
[..]
Waarom ? Wat is er zo goed aan echt links? En wat vind je van de opvolger van de sympathieke Lodewijk? Wat net als Job een amabele man was.
En laat de samenleving nu vooral uit Jan Modalen bestaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een demoniserende roast op nationale TV door een BN'er is altijd nog wat anders dan internet geziek van anonieme nobody's.quote:
[..]
Bij Sylvana Simons zijn de lieden op rechts wat minder terughoudend met de mate van toegestane ridicu... sorry, demonisering.
Mijn hemel, snowflakes overal.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Oh je wil gewoon je gal spuwen over een verderfelijke linkse cabaretier en de deplorabele publieke zender die dit vanuit een cultuurmarxistische agenda heeft gefaciliteerd?quote:
[..]
Dan lijkt dat me mooi in een topic over hem en zn partij. Niet over het gedoe omtrent die roast die elke plank missloeg
My bad. Carry on.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Demoniserend zelfs... Toe maar.quote:
[..]
Een demoniserende roast op nationale TV door een BN'er is altijd nog wat anders dan internet geziek van anonieme nobody's.
Overal roepen dat de politici die niet tot jouw club horen behoren tot een elitair kartel met een foute agenda is wat precies?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij heeftgewoon gelijk, onvergelijkbaar.quote:
[..]
Demoniserend zelfs... Toe maar.
Overal roepen dat de politici die niet tot jouw club horen behoren tot een elitair kartel met een foute agenda is wat precies?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Goh nee ik dacht dat dit topic over die polemiek ging.quote:
[..]
Oh je wil gewoon je gal spuwen over een verderfelijke linkse cabaretier en de deplorabele publieke zender die dit vanuit een cultuurmarxistische agenda heeft gefaciliteerd?
My bad. Carry on.
Jij wil graag je gal spuwen over een politicus zonder dat je weet waar dit topic over gaatm
My bad. Carry on.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Goh niet eens gezien maar wel een mening. Toe maarquote:
[..]
Demoniserend zelfs... Toe maar.
Overal roepen dat de politici die niet tot jouw club horen behoren tot een elitair kartel met een foute agenda is wat precies?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Daarom zijn de mensen hier ja... om over 'die polemiek' en 'demonisering' te praten.quote:
[..]
Goh nee ik dacht dat dit topic over die polemiek ging.
Jij wil graag je gal spuwen over een politicus zonder dat je weet waar dit topic over gaatm
My bad. Carry on.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee. Om te praten over iets wat ze niet gezien hebben zitten ze hier.quote:
[..]
Daarom zijn de mensen hier ja... om over 'die polemiek' en 'demonisering' te praten.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ja, is het nou demonisering of niet?quote:
[..]
Goh niet eens gezien maar wel een mening. Toe maar
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vooral om aan te geven hoe schijnheilig sommigen zijn, vermoed ik. Wordt ook treffend weergegeven in de meme waarmee dit topic wordt geopend.quote:
[..]
Nee. Om te praten over iets wat ze niet gezien hebben zitten ze hier.
Demonisering gaat altijd maar één kant op, kennelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoho, het was alleen maar een roast, dat is normaal toch tegenwoordig?quote:
[..]
Toppertje van FvD-retoriek weer, dit.
Jammer dat er nog niet letterlijk over 'landverraad' gesproken wordt.
Cult ze verder.
Ga eens kijken zou ik zeggen. Mss dat je dan weet waarover je post.quote:
[..]
Ja, is het nou demonisering of niet?
Is over het algemeen wel handig day je weet waar je over post voor je post.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Hij was in ieder geval, afgaande op wat ik weet van Konings, net zo niet grappig.quote:
[..]
Hoho, het was alleen maar een roast, dat is normaal toch tegenwoordig?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, de rest van het politiek landschap betitelen, ook in het openbaar, als een elitair kartel van agenda-gedreven volksverraders...quote:
[..]
Ga eens kijken zou ik zeggen. Mss dat je dan weet waarover je post.
Is over het algemeen wel handig day je weet waar je over post voor je post.
Is dat ook mislukt cabaret?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee idd totaal niet. Sloeg de plank compleet mis. Geen effect en niet grappig.quote:
[..]
Hij was in ieder geval, afgaande op wat ik weet van Konings, net zo niet grappig.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Eens, ik ben ook een Jan Modaal met een modaal loon en een modaal rijtjes huis en ik ben heel gelukkig, los van de psychische problemen die ik heb.quote:
[..]
Omdat echt links nog altijd Jan Modaal als uitgangspunt heeft, i.p.v. het bedrijfsleven, de corporaties, de pandjesmelkers en de graaiers.
En laat de samenleving nu vooral uit Jan Modalen bestaan.
Wat zou een nou een goede partij voor mij zijn? Ik heb trouwens wel een koophuis en een vast contract dus dat wil ik behouden.
Als je dat in een roast stopt wss wel.quote:
[..]
Nee, de rest van het politiek landschap betitelen, ook in het openbaar, als een elitair kartel van agenda-gedreven volksverraders...
Is dat ook mislukt cabaret?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
SP. Misschien PvDD. Zijn volgens mij de enige clubs die niet verder willen met het flexibiliseer-circus.quote:
[..]
Eens, ik ben ook een Jan Modaal met een modaal loon en een modaal rijtjes huis en ik ben heel gelukkig, los van de psychische problemen die ik heb.
Wat zou een nou een goede partij voor mij zijn? Ik heb trouwens wel een koophuis en een vast contract dus dat wil ik behouden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En anders is het gewoon demonisering.quote:
[..]
Als je dat in een roast stopt wss wel.
Helder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je me woorden in de mond wil leggen is alles wss helder in je eigen ogen.quote:
[..]
En anders is het gewoon demonisering.
Helder.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
De uitspraken op nationale TV vergeten van bijna 20 jaar geleden? Best vergelijkbaar met wat er nu gebeurd.quote:
[..]
Demoniserend zelfs... Toe maar.
Overal roepen dat de politici die niet tot jouw club horen behoren tot een elitair kartel met een foute agenda is wat precies?
Normaal gesproken leert men van de geschiedenis.
Wat zou er gebeuren wanneer in een dergelijk soort roast door een rechtse 'comedian' Kaag in de hoek van Islam terrorisme geframed zou worden, en waarbij ook haar familieleden niet gespaard zouden worden?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Misschien was dat ook de bedoeling?quote:
[..]
Hij was in ieder geval, afgaande op wat ik weet van Konings, net zo niet grappig.
Is Fortuyn al 20 jaar geleden?quote:
[..]
De uitspraken op nationale TV vergeten van bijna 20 jaar geleden? Best vergelijkbaar met wat er nu gebeurd.
Normaal gesproken leert men van de geschiedenis.
Wat zou er gebeuren wanneer in een dergelijk soort roast door een rechtse 'comedian' Kaag in de hoek van Islam terrorisme geframed zou worden, en waarbij ook haar familieleden niet gespaard zouden worden?
Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Ja, de relevantie ervan is al een jaar of wat voorbij.
Nu vastgeknoopt aan topic 1.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dat Pim Fortuyn passé is. Dat het feit dat ie er was en vermoord is niet langer de verhoudingen bepaald, en ook door de meeste stemmers niet wordt meegenomen in de stemkeuzes. De erfenis is in onherkenbare fragmenten over het speelveld uitgestrooid.quote:
Hmm dat denk ik niet. Ik denk dat er nog steeds veel mensen zijn in Nederland die het gedachtegoed van Fortuyn nastreven (of hoe je dat ook zegt). Stemmers die op toen op hem gestemd hebben, zullen eerder rechts gaan stemmen dan links. De vergelijking die ik nu wel zie is dat en de linkse partijen en de media Wilders en Baudet in een hoek drijven, zoals dat ook met Fortuyn is gebeurd. Dat vind ik wel zorgelijk. Ongeacht wat je van desbetreffende personen vind.quote:
[..]
Dat Pim Fortuyn passé is. Dat het feit dat ie er was en vermoord is niet langer de verhoudingen bepaald, en ook door de meeste stemmers niet wordt meegenomen in de stemkeuzes. De erfenis is in onherkenbare fragmenten over het speelveld uitgestrooid.
quote:
[..]
Dat Pim Fortuyn passé is. Dat het feit dat ie er was en vermoord is niet langer de verhoudingen bepaald, en ook door de meeste stemmers niet wordt meegenomen in de stemkeuzes. De erfenis is in onherkenbare fragmenten over het speelveld uitgestrooid.
Binnen een kwartier doet de geschiedenis er al niet meer toe.quote:
Normaal gesproken leert men van de geschiedenis.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Leuk dat je dat denkt te zien, in de praktijk is het zo dat Wilders en Baudet vooral anderen via social media monddood proberen te maken terwijl ze in de oude media oververtegenwoordigd vrijwel onweersproken racistische drek mogen produceren en bij elke vorm van tegenspraak als een driejarige peuter beginnen te janken dat het een aard heeft. Zetels vangen en op kosten van de belastingbetaler hun bijdrage aan de maatschappij minimaliseren met maximale eigen opbrengst, dat is ongeveer waar ze goed voor willen zijn.quote:
[..]
Hmm dat denk ik niet. Ik denk dat er nog steeds veel mensen zijn in Nederland die het gedachtegoed van Fortuyn nastreven (of hoe je dat ook zegt). Stemmers die op toen op hem gestemd hebben, zullen eerder rechts gaan stemmen dan links. De vergelijking die ik nu wel zie is dat en de linkse partijen en de media Wilders en Baudet in een hoek drijven, zoals dat ook met Fortuyn is gebeurd. Dat vind ik wel zorgelijk. Ongeacht wat je van desbetreffende personen vind.
Wat denk je dat je aan het zeggen bent?quote:
[..]
[..]
Binnen een kwartier doet de geschiedenis er al niet meer toe.
Proberen? Proberen? Weet je wie er effectief monddood worden gemaakt? Stemmers op de PVV en Fvd. Toch zo'n 1,5 tot 2 miljoen Nederlanders.quote:
[..]
Leuk dat je dat denkt te zien, in de praktijk is het zo dat Wilders en Baudet vooral anderen via social media monddood proberen te maken terwijl ze in de oude media oververtegenwoordigd vrijwel onweersproken racistische drek mogen produceren en bij elke vorm van tegenspraak als een driejarige peuter beginnen te janken dat het een aard heeft. Zetels vangen en op kosten van de belastingbetaler hun bijdrage aan de maatschappij minimaliseren met maximale eigen opbrengst, dat is ongeveer waar ze goed voor willen zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Iets midden partij achtigs.quote:
[..]
Eens, ik ben ook een Jan Modaal met een modaal loon en een modaal rijtjes huis en ik ben heel gelukkig, los van de psychische problemen die ik heb.
Wat zou een nou een goede partij voor mij zijn? Ik heb trouwens wel een koophuis en een vast contract dus dat wil ik behouden.
Bij links moet je van gas af, per woning kost dat 40K en krijg je een straks verplicht een asielzoeker in huis omdat ze geen huizen willen bouwen maar wel meer mensen een verblijfsvergunning geven.
Dat wringt, maar dat wordt over links gewoon genegeerd.
Misschien kun je die asielzoeker dan wel inzetten op een tredmolen want op energiegebied wil links niks: geen kolencentrales, geen kernenergie, geen biomassa, geen gascentrales. Alleen zon en wind is bespreekbaar, maar dat betekent dat je de helft van het jaar geen stroom hebt.
Dat wringt, maar dat wordt over links gewoon genegeerd.
Op rechts zijn de politici incompetent en gaan alleen oppositie voeren.
Dan houdt je CDA, D66 of misschien zelfs nog VVD over. Verdien je meer dan modaal > VVD, vind je Europa belangrijk > D66, ben je modaal en beetje conservatief > CDA.
Voor de atheïstische, modale, niet EU fan is er op dit moment geen stabiele partij helaas, zonder dat je er directe allerlei debielerij bij door in je strot geduwd krijgt.
Want? Twitter is offline gehaald ofzo? Waar is dat effectief van je?quote:
[..]
Proberen? Proberen? Weet je wie er effectief monddood worden gemaakt? Stemmers op de PVV en Fvd. Toch zo'n 1,5 tot 2 miljoen Nederlanders.
Graag een bron waar ze in de oude media onweersproken racistische drek producerenquote:
[..]
Leuk dat je dat denkt te zien, in de praktijk is het zo dat Wilders en Baudet vooral anderen via social media monddood proberen te maken terwijl ze in de oude media oververtegenwoordigd vrijwel onweersproken racistische drek mogen produceren en bij elke vorm van tegenspraak als een driejarige peuter beginnen te janken dat het een aard heeft. Zetels vangen en op kosten van de belastingbetaler hun bijdrage aan de maatschappij minimaliseren met maximale eigen opbrengst, dat is ongeveer waar ze goed voor willen zijn.
Elk optreden bij Op1, Buitenhof,Pauw, de Telegraaf, Jinek, etc.quote:
[..]
Graag een bron waar ze in de oude media onweersproken racistische drek produceren
Racistischquote:
[..]
Elk optreden bij Op1, Buitenhof,Pauw, de Telegraaf, Jinek, etc.
Verwar je nu een andere mening dan de jouwe met racistisch? Maar vooral nog vaker toepassen dat woord, verliest het vanzelf helemaal z'n betekenis.
I'll give you something to do
Is het OM al een onderzoek gestart?quote:
[..]
Elk optreden bij Op1, Buitenhof,Pauw, de Telegraaf, Jinek, etc.
Nee, gewoon de uitspraken van Baudet en Wilders. Tis allemaal niet zo heel gek hoor, ik ben niet de eerste die het aan kaart.quote:
[..]
Racistisch
Doorgaans nemen ze het niet zo nauw met de feiten of verdraaien ze deze. Maar racistisch is gewoon niet waar.quote:
[..]
Nee, gewoon de uitspraken van Baudet en Wilders. Tis allemaal niet zo heel gek hoor, ik ben niet de eerste die het aan kaart.
I'll give you something to do
Je bent nog steeds niet met een bron gekomen...quote:
[..]
Nee, gewoon de uitspraken van Baudet en Wilders. Tis allemaal niet zo heel gek hoor, ik ben niet de eerste die het aan kaart.
Ja je beschrijft het goed.quote:
[..]
Dat Pim Fortuyn passé is. Dat het feit dat ie er was en vermoord is niet langer de verhoudingen bepaald, en ook door de meeste stemmers niet wordt meegenomen in de stemkeuzes. De erfenis is in onherkenbare fragmenten over het speelveld uitgestrooid.
Vrijwel onweersproken?quote:
[..]
Elk optreden bij Op1, Buitenhof,Pauw, de Telegraaf, Jinek, etc.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Als mn buurman zegt dat de aarde plat is is hij ook de eerste niet die dat roept. Maakt dat t meer waar?quote:
[..]
Nee, gewoon de uitspraken van Baudet en Wilders. Tis allemaal niet zo heel gek hoor, ik ben niet de eerste die het aan kaart.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Door het op voorhand uitsluiten van deze partijen door diverse andere politieke partijen is de stem en mening van een groot deel van rechts effectief monddood gemaakt.quote:
[..]
Want? Twitter is offline gehaald ofzo? Waar is dat effectief van je?
Pleit niet voor je dat ik dit nog moet uilteggen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hahahahahahaha. Ik heb gelachen. Het niet zijn van een mongolenclub helpt desbetreffende partijen wellicht.quote:
[..]
Door het op voorhand uitsluiten van deze partijen door diverse andere politieke partijen is de stem en mening van een groot deel van rechts effectief monddood gemaakt.
Pleit niet voor je dat ik dit nog moet uilteggen.
quote:
[..]
Hahahahahahaha. Ik heb gelachen. Het niet zijn van een mongolenclub helpt desbetreffende partijen wellicht.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ofwel, je geeft me gelijk.quote:
[..]
Hahahahahahaha. Ik heb gelachen. Het niet zijn van een mongolenclub helpt desbetreffende partijen wellicht.
Jammer dat ons land qua tolerantie en acceptatie van ander meningen zo ver is afgegleden dat rechtse meningen blijkbaar gecancelled moeten worden.
Resteert een WC-eend maatschappij.
Ik pas.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Door het op voorhand uitsluiten van deze partijen door diverse andere politieke partijen is de stem en mening van een groot deel van rechts effectief monddood gemaakt.
Pleit niet voor je dat ik dit nog moet uilteggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welke werken van Pim heb je allemaal gelezen?quote:
[..]
Fortuyn is ook zonder overleg met de redactie een kogel door zijn kop geschoten
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als het gaat om (dreigend) geweld tegen politici lijkt het er momenteel op dat we ons meer zorgen moeten maken over rechtse dan over linkse gekkies. Dan doel ik bijvoorbeeld op de mensen die Pieter Omtzigt op straat lastig vielen en bedreigden, of van die wappies die Hugo de Jonge uitschelden voor kinderverkrachter. Dat zijn over het algemeen mensen die zich toch meer thuis voelen bij Baudet dan bij een linkse populist.quote:
[..]
Hmm dat denk ik niet. Ik denk dat er nog steeds veel mensen zijn in Nederland die het gedachtegoed van Fortuyn nastreven (of hoe je dat ook zegt). Stemmers die op toen op hem gestemd hebben, zullen eerder rechts gaan stemmen dan links. De vergelijking die ik nu wel zie is dat en de linkse partijen en de media Wilders en Baudet in een hoek drijven, zoals dat ook met Fortuyn is gebeurd. Dat vind ik wel zorgelijk. Ongeacht wat je van desbetreffende personen vind.
Blijft dat bij schelden en bedreigen of trekt er binnenkort een keer eentje een mes? Ze konden in ieder geval angstig dichtbij Omtzigt komen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2021 22:11:38 ]
Als zelfs je zelfs Joop niet meer meekrijgt dan is er toch wat aan de hand: https://joop.bnnvara.nl/o(...)erecht-bij-jinek-weg
Duidelijk.quote:
Als zelfs je zelfs Joop niet meer meekrijgt dan is er toch wat aan de hand: https://joop.bnnvara.nl/o(...)erecht-bij-jinek-weg
Vriend en vijand is het er over eens dat Koning te ver ging.
....op sommige fascistisch/totalitair aangelegde 'fokkers' na.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit zegt wel wat hoe extreem die zijn dan.quote:
[..]
Duidelijk.
Vriend en vijand is het er over eens dat Koning te ver ging.
....op sommige fascistisch/totalitair aangelegde 'fokkers' na.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Exact,quote:Op zaterdag 13 maart 2021 00:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat hoe extreem die zijn dan.
Ze reagreren ook niet meer.
Linls extreemisme willen ze dan ook niet mee geassocieerd worden maar ze zijn het wel
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hoeveel false flags zullen daar tussen zitten?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 01:29 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Deze Martijn Konings is wel grappig @:ikweethetookniet
Ik ben het totaal niet eens met Baudet, maar deze "cabaretier" maakte buitengewoon smakeloze grappen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hoe veel jaar geleden was dat fragment over ZP in de OP?quote:
[ twitter ]
[..]
https://www.rtlboulevard.(...)n-baudet-ging-zeggen
[ twitter ]
Behalve dat het nog racistischer is dan alles dat Baudet ooit gezegd hebben is het ook nog eens totaal niet grappig.
"Slavernij, niet te verwarren met lekkernij".
Wie lacht hier om?
Is het leuk?
Is het grappig?
Is het goed/geniaal bedacht?
Is het ludiek?
Is het origineel?
Is het absurdistisch, zoals hoe bijvoorbeeld Jiskefet of Hans Teuwen dat soms op een leuke manier doen en daarmee mensen aan het lachen krijgen?
Alle antwoorden "nee". Gewoon een naar losertje zonder enig talent dat niks beter kan en zich daarom als ZZP laat inhuren voor zo'n programma.
Ik denk dat juist zijn carrière nu voorbij is, zoals hij zelf gisteren zei heeft hij nu zijn eigen carrière ondergekotst met deze actie. En als Baudet ooit premier wordt (dat zal niet 2021 worden) hoop ik dat er ooit nog een reünie komt. En dan mag Baudet hem roasten, maar ik denk dat er dan eerder sprake is van medelijden. Grootste faal die ik ooit in de media gezien heb en dat meen ik oprecht.
Ook die tweet van hem nu, hoe hij al begint met "lieve mensen" alsof hij de grote goedaardige heer is die tegen zijn kindjes spreekt, terwijl we gisteren gezien hebben wat voor een rat het is.
Als Baudet premier wordt
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dan moet je wel echt behoorlijk geradicaliseerd zijn als je Koning zijn actie oké vind.quote:
Als zelfs je zelfs Joop niet meer meekrijgt dan is er toch wat aan de hand: https://joop.bnnvara.nl/o(...)erecht-bij-jinek-weg
Ik lees hier toch wel gemengde reacties. Zal voornamelijk ook wel te maken hebben met de persoon tot wie Martijn Koning zich richtte.quote:
[..]
Dan moet je wel echt behoorlijk geradicaliseerd zijn als je Koning zijn actie oké vind.
Het was vanaf de eerste zin ongemakkelijk en volgens mij had Martijn dat prima in de gaten want hij leek te beseffen dat hij niet meer terug kon al was het ongemak van zijn gezicht te lezen.
Volgens mij is het CDA overwegend rechts te noemen. Hetgeen heel je betoog onderuit haalt.quote:
[..]
Als het gaat om (dreigend) geweld tegen politici lijkt het er momenteel op dat we ons meer zorgen moeten maken over rechtse dan over linkse gekkies. Dan doel ik bijvoorbeeld op de mensen die Pieter Omtzigt op straat lastig vielen en bedreigden, of van die wappies die Hugo de Jonge uitschelden voor kinderverkrachter. Dat zijn over het algemeen mensen die zich toch meer thuis voelen bij Baudet dan bij een linkse populist.
Blijft dat bij schelden en bedreigen of trekt er binnenkort een keer eentje een mes? Ze konden in ieder geval angstig dichtbij Omtzigt komen.
De mensen die politici lastig vallen wantrouwen elke vorm van overheid en gevestigde politiek.quote:
[..]
Volgens mij is het CDA overwegend rechts te noemen. Hetgeen heel je betoog onderuit haalt.
Ze zijn geradicaliseerd door politici die allerlei beschuldigingen uiten tegen kartels en de main stream media.
In hun 'strijden' voor 'vrijheid' en 'democratie' maken deze wappies weinig onderscheid tussen linkse en rechtse partijen. Juist politici waarvan ze nog enigszins goede dingen verwachten (zoals Omtzigt) liggen onder een vergrootglas en worden inderdaad zo nodig ook onder druk gezet.
Op 
quote:
[ twitter ]
Deze Martijn Konings is wel grappig @:ikweethetookniet
is het niet veel interessanter dat Baudet ook al een kolonisten achtergrond heeft? net als wilders, zeg maar.
radicaal elitair tuig, die zijn opgevoed met racistische denkbeelden die terugvoeren naar het feit dat ze hun paradijsje hebben verloren. en nu ons wel even komen besturen?
radicaal elitair tuig, die zijn opgevoed met racistische denkbeelden die terugvoeren naar het feit dat ze hun paradijsje hebben verloren. en nu ons wel even komen besturen?
Wilders elitair? Ik vind hem nogal plat.quote:
is het niet veel interessanter dat Baudet ook al een kolonisten achtergrond heeft? net als wilders, zeg maar.
radicaal elitair tuig, die zijn opgevoed met racistische denkbeelden die terugvoeren naar het feit dat ze hun paradijsje hebben verloren. en nu ons wel even komen besturen?
Nee, niet echt. Als midden-rechts bedreigd wordt door extreemrechts, zijn dat nog steeds bedreigingen vanuit rechts.quote:
[..]
Volgens mij is het CDA overwegend rechts te noemen. Hetgeen heel je betoog onderuit haalt.
ze zijn het ook niet, ze denken dat ze het zijn.quote:
[..]
Wilders elitair? Ik vind hem nogal plat.
Vraag me af hoeveel mensen de hele aflevering hebben gezien en hoeveel alleen het stukje dat hij wegliep.quote:
[..]
Ik lees hier toch wel gemengde reacties. Zal voornamelijk ook wel te maken hebben met de persoon tot wie Martijn Koning zich richtte.
Het was vanaf de eerste zin ongemakkelijk en volgens mij had Martijn dat prima in de gaten want hij leek te beseffen dat hij niet meer terug kon al was het ongemak van zijn gezicht te lezen.
Toen ik alleen dat fragmentje had gezien had ik ook nog in enige mate zoiets van "nou nou BaudetRaket. Dit moet je kunnen hebben" .
Maar toen ik de hele aflevering terugkeek.
Was gewoon 88 minuten puur bashen op baudet, terwijl die halverwege de aflevering al compleet door het ijs was gezakt en een halve inzinking had.
Iemand verwoordde het mooi, iemand die op de grond ligt geef je niet nog een trap in z'n gezicht. Vind Jinek normaal gesproken een leuke meid, maar die vond ik hierin ook een hysterische relnicht. Man man man. Probeerde op het scherpst van de schede (hihi) te interviewen denk ik nadat nieuwsuur zulke lovende kritieken kreeg, maar was vooral een soort hysterische welles-nietes discussie waarbij gelijk krijgen de boventoon voerde, in plaats van iemand betrappen op niet zuivere argumentatie en dat uitspelen.
Krijg je vervolgens nog zo'n Koning die z'n monoloog begint met "Hahaha ja, ik ben hier om Azarkan en Thierry te roasten. Maar Azarkan spaar ik maar even want Thierry is hier de echte debiel en hij doet me in zijn verschijning denken aan mn ranzige ondergekotste zelf als ik om 5 uur in de kroeg sta en schrik van m'n eigen spiegelbeeld".
Nounou, hihaho. Wat een lol.
Vond dat op de man spelen, en dan echt selectief of Thierry Baudet waarbij nog benoemd wordt dat je de rest spaart omdat je nou eenmaal een grotere hekel hebt aan Baudet, erger dan het feit dat hij de achtergrond van z'n vriendin benoemde en nazi-verwijzing maakte. Het was gewoon expliciet iemand in het openbaar vernederen en kleineren. " Lekker hoor, wij met zijn allen tegen 1" .
Laat die gozer gewoon lekker zichzelf tegenspreken door scherpe vragen te stellen zonder de hele tijd te gaan krijsen. En als het volk hem dan nog steeds leuk vindt is het toch echt het recht van de democratie dat zegeviert...
En laat het feit dat je zelf ranzig bent als je om 5 uur ondergekotste spiegelbeeld ziet er lekker buiten (ik parafraseer zijn eigen woorden voor degenen die niet het hele stuk hebben gezien
) . Daar mag je eigen vriendin van genieten, voordat je het ook op andere projecteert 
. Nou Groetjes
Een zure ideologische Linkse kiezer
En als zelfs ik het opneem voor Baudet denk ik inderdaad dat 'ie nog wel wat sympathiestemmen binnen gaat harken van toch al rechtsere kiezers.
Jinek is gewoon een achterbaks kutwijf, nooit iets anders geweest. Nou stuurt ze alle kritiek richting Koning maar het verknippen van het filmpje van Hiddema is natuurlijk een journalistieke doodzonde waar ze zich voor zou moeten excuseren, doodschamen zelfs.quote:
[..]
Vraag me af hoeveel mensen de hele aflevering hebben gezien en hoeveel alleen het stukje dat hij wegliep.
Toen ik alleen dat fragmentje had gezien had ik ook nog in enige mate zoiets van "nou nou BaudetRaket. Dit moet je kunnen hebben" .
Maar toen ik de hele aflevering terugkeek.
Was gewoon 88 minuten puur bashen op baudet, terwijl die halverwege de aflevering al compleet door het ijs was gezakt en een halve inzinking had.
Iemand verwoordde het mooi, iemand die op de grond ligt geef je niet nog een trap in z'n gezicht. Vind Jinek normaal gesproken een leuke meid, maar die vond ik hierin ook een hysterische relnicht. Man man man. Probeerde op het scherpst van de schede (hihi) te interviewen denk ik nadat nieuwsuur zulke lovende kritieken kreeg, maar was vooral een soort hysterische welles-nietes discussie waarbij gelijk krijgen de boventoon voerde, in plaats van iemand betrappen op niet zuivere argumentatie en dat uitspelen.
Maar dat mag allemaal voor het hogere doel. Waarvoor zouden we nog journalistieke integriteit nodig hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Welke onwaarheden heeft Jinek precies toegevoegd aan het filmpje met Hiddema?
Zonder de complimenten eruit te knippen waren de feiten die Hiddema noemde nog net zo belastend geweest voor Baudet.
Jinek en Jair schuld in de schoenen schuiven is een oude goedkope truc om de aandacht af te leiden.
Zonder de complimenten eruit te knippen waren de feiten die Hiddema noemde nog net zo belastend geweest voor Baudet.
Jinek en Jair schuld in de schoenen schuiven is een oude goedkope truc om de aandacht af te leiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nouja, da's wel een beetje hoe televisie werkt, en het is ook aan baudet dan natuurlijk om ofwel die context te duiden of er niet op in te gaan. Dat deed hij ook best netjes vond ik, het probleem was alleen dat hij al wat meer woorden verdraaid had waardoor het niet per se geloofwaardig overkwam. Nouja. Da's dan de situatie, goed om even te benoemen, en dan ga je verder. Lekker aan de kijker over laten wat die ervan vindt en of hij het wel of niet gelooft.quote:
[..]
Jinek is gewoon een achterbaks kutwijf, nooit iets anders geweest. Nou stuurt ze alle kritiek richting Koning maar het verknippen van het filmpje van Hiddema is natuurlijk een journalistieke doodzonde waar ze zich voor zou moeten excuseren, doodschamen zelfs.
Maar dat mag allemaal voor het hogere doel. Waarvoor zouden we nog journalistieke integriteit nodig hebben.
Het kwalijkste vind ik dat de volgende dag uitgebreid het boetekleed werd aangetrokken om sympathie te kweken, terwijl ze prima had kunnen zeggen " koning, ho maar. Zo kan 'ie wel weer" .
Vage televisie was het toch al. Maargoed, wat moet je verder....
Ik ga er vanuit dat ze het zelf ook wel als leermomentje zien.
Knippen gebeurt altijd. Anders zou elk item een half uur duren.quote:
[..]
Jinek is gewoon een achterbaks kutwijf, nooit iets anders geweest. Nou stuurt ze alle kritiek richting Koning maar het verknippen van het filmpje van Hiddema is natuurlijk een journalistieke doodzonde waar ze zich voor zou moeten excuseren, doodschamen zelfs.
Maar dat mag allemaal voor het hogere doel. Waarvoor zouden we nog journalistieke integriteit nodig hebben.
Verder begrijp ik weinig van de aanvullende verklaring die Hiddema deed uitgaan. In het filmpje noemt hij Baudet geen racist noch valt hij het FvD af.
Wel bevestigt Hiddema dat er racistische drek werd geuit in de appgroep en hij zegt dat hij daar geen trek in had. Saillant is dat hij dat niet tegenspreekt in zijn aanvullende verklaring.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat filmpjes geknipt worden moet politici niet vreemd zijn. Het was echter zodanig geknipt met een reden. Een reden om Baudet tijdens de live-uitzending aan te pakken op die racistische drek. Ik vond daarin Baudet uiterst zwak overkomen maar dat wil niet per definitie zeggen dat wat hij zegt onwaar is. Maar de hele studio dook er meteen bovenop. De hele uitzending was verre van fair.quote:
[..]
Knippen gebeurt altijd. Anders zou elk item een half uur duren.
Verder begrijp ik weinig van de aanvullende verklaring die Hiddema deed uitgaan. In het filmpje noemt hij Baudet geen racist noch valt hij het FvD af.
Wel bevestigt Hiddema dat er racistische drek werd geuit in de appgroep en hij zegt dat hij daar geen trek in had. Saillant is dat hij dat niet tegenspreekt in zijn aanvullende verklaring.
Goeie peiling, Dagblad van het Noorden stelt altijd de essentiële vragen.quote:
Het antwoord is 'nee', cabaretiers moeten het voortaan maar hebben over irritante reclames op tv, ergernissen bij het boodschappen doen, en het eenvoudige geluk van fietsen in Groningen.
Het feit dat er volgens Hiddema en Baudet complimenten en aanvullende verklaringen nodig zijn geeft aan dat ze wel doorhebben dat het foute boel is wat er is gezegd in die appgroepen.quote:
[..]
Knippen gebeurt altijd. Anders zou elk item een half uur duren.
Verder begrijp ik weinig van de aanvullende verklaring die Hiddema deed uitgaan. In het filmpje noemt hij Baudet geen racist noch valt hij het FvD af.
Wel bevestigt Hiddema dat er racistische drek werd geuit in de appgroep en hij zegt dat hij daar geen trek in had. Saillant is dat hij dat niet tegenspreekt in zijn aanvullende verklaring.
Kijk gewoon naar de post-historie van het gros van de FvD fanboys hier op fok, en je weet voldoende.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou het stukje van Martijn Koning grappig moeten zijn? Iedereen denkt maar dat er gelachen moet worden om Baudet. Maat Baudet is een gevaarlijke flapdrol. Heel goed dat er dus mensen zijn die zeggen waar het op staat.
Tevens super zwak van Jinek om een dag later alles op Koning te schuiven. Wat een verrader is die Jinek zeg. Zwak zwak zwak.
Tevens super zwak van Jinek om een dag later alles op Koning te schuiven. Wat een verrader is die Jinek zeg. Zwak zwak zwak.
En ik maar denken dat hij de partner van een politicus erbij betrekken zo'n valse streek vond. Hopelijk is de man van Sigrid Kaag niet chagrijnig geworden hiervan.quote:
Wellicht duikt die straks ook op in de media om een emotionele verklaring te geven.quote:
[..]
En ik maar denken dat hij de partner van een politicus erbij betrekken zo'n valse streek vond. Hopelijk is de man van Sigrid Kaag niet chagrijnig geworden hiervan.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Allemaal goed en wel, maar dan begin je over hém en nietover zijn vriendin. Je gaat het niet over haar afkomst hebben om Thierry te kakken te zetten. Dat is niet zomaar een teringstreek, maar een laffe teringstreek. Als je elkaar op de buis of de sociale media te lijf gaat, dan houd je partner en kinderen van je tegenstanders er buiten. Anders ben je een klootzak. Andere termen zijn daar niet voor.quote:
Als zelfs je zelfs Joop niet meer meekrijgt dan is er toch wat aan de hand: https://joop.bnnvara.nl/o(...)erecht-bij-jinek-weg
Eens met opa Han.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2021 02:21:17 ]
Hmm, ik weet het toch niet. Ten eerste doet Baudet zelf natuurlijk exact hetzelfde met de man van Kaag. Ten tweede kan een opvallende partnerkeuze best het vermelden waard zijn. Nou denk ik niet dat dat geldt voor een Joodse vriendin, maar ik vond het bijv. wel frappant dat Wilders een Hongaarse vrouw heeft, terwijl hij zich tegelijkertijd enorm uitsprak tegen Midden- en Oost-Europese immigratie. Je vraagt je dan toch af hoe iemand die twee dingen met elkaar kan verenigen. Het is ook opvallend (maar eigenlijk ook niet meer dan dat) dat de partijen die zich het meest tegen immigratie verzetten een lijsttrekker hebben die zelf Indonesisch bloed door de aderen heeft stromen.quote:
[..]
Allemaal goed en wel, maar dan begin je over hém en nietover zijn vriendin. Je gaat het niet over haar afkomst hebben om Thierry te kakken te zetten. Dat is niet zomaar een teringstreek, maar een laffe teringstreek. Als je elkaar op de buis of de sociale media te lijf gaat, dan houd je partner en kinderen van je tegenstanders er buiten. Anders ben je een klootzak. Andere termen zijn daar niet voor.
Eens met opa Han.
Het is ook gewoon echt taboe in Nederland, de familie van politici te betrekken. Er is natuurlijk een uitzondering: als familie wordt gebruikt in de campagnes. Maar in de regel doen weinig politici dat, en als ze dat doen ook weinig opzichtig.
(Maar het kan relevant zijn, daar ben ik het mee eens. Als bijvoorbeeld een direct familie-lid over de schreef gaat; hoe ga je dan als politicus mee om? Maar over het algemeen: het is echt een zwaar taboe).
(Maar het kan relevant zijn, daar ben ik het mee eens. Als bijvoorbeeld een direct familie-lid over de schreef gaat; hoe ga je dan als politicus mee om? Maar over het algemeen: het is echt een zwaar taboe).
Als je tegen immigratie bent ben je niet per definitie een racist. Mensen die dat wel denken vinden het dan inderdaad opmerkelijk als het geen etnische Nederlander is die tegen immigratie strijd.quote:
[..]
Het is ook opvallend (maar eigenlijk ook niet meer dan dat) dat de partijen die zich het meest tegen immigratie verzetten een lijsttrekker hebben die zelf Indonesisch bloed door de aderen heeft stromen.
In de praktijk is het helemaal niet taboe natuurlijk. Maar politici halen ook vaak zelf hun gezin aan.quote:Op maandag 15 maart 2021 08:57 schreef skrn het volgende:
Het is ook gewoon echt taboe in Nederland, de familie van politici te betrekken. Er is natuurlijk een uitzondering: als familie wordt gebruikt in de campagnes. Maar in de regel doen weinig politici dat, en als ze dat doen ook weinig opzichtig.
(Maar het kan relevant zijn, daar ben ik het mee eens. Als bijvoorbeeld een direct familie-lid over de schreef gaat; hoe ga je dan als politicus mee om? Maar over het algemeen: het is echt een zwaar taboe).
Wopke Hoekstra met zijn Liselot, Asscher betrok zijn gezinsleven er ook regelmatig bij.
Dan zijn er nog de fophefschandalen die stuk voor stuk zijn ingegeven door rioolbladen zoals de Telegraaf en vooral gericht op linksere types, want de Telegraaf heeft namelijk helemaal geen morele standaard en dus ook geen problemen met het betrekken van privéleven van politici, zie Pechtold met zijn affaire, Femke Halsema met dat lichtpistool, Kaag wordt regelmatig aangevallen om haar partnerkeuze. Ga zo maar door. Maarja, dat waren natuurlijk geen fascistoide politici, dus voor hun gezin gelden andere regels.
Vind ik toch anders, zeker met Femke Halsema, omdat ze als burgemeerster verantwoordelijk is voor de openbare orde en veiligheid in de stad Amsterdam. Dat akkefietje van haar zoon is in mijn ogen relevant.
Oja, op die toer. Met knippen kun je zaken totaal uit de context halen. Is al decennialang een klacht richting de media en het zou eens tijd worden dat ze daar zorgvuldiger in worden.quote:
[..]
Knippen gebeurt altijd. Anders zou elk item een half uur duren.
Cabaretiers behoren grappig te zijn en niet af te zakken naar finger-pointing gedrag zonder enige humor, alsof ze zelf zo perfect zijn, dat zijn ze niet. Dit was niet eens finger-pointing speech, maar een hate speech zo te horen. Ik heb het niet gezien, had er geen zin in. Heb al genoeg van Martijn Koning gezien om te weten hoe het ongeveer zal zijn.
Je hebt de speech dus niet gezien maar wel een mening eroverquote:
[..]
Cabaretiers behoren grappig te zijn en niet af te zakken naar finger-pointing gedrag zonder enige humor, alsof ze zelf zo perfect zijn, dat zijn ze niet. Dit was niet eens finger-pointing speech, maar een hate speech zo te horen. Ik heb het niet gezien, had er geen zin in. Heb al genoeg van Martijn Koning gezien om te weten hoe het ongeveer zal zijn.
. Verder hoef je helemaal niet heel perfect te zijn om een antisemitische racist de maat te mogen nemen, zoals je suggereert.
Het heeft geen zin, geen enkele zin, om de proleten op rechts aan te vallen op met a) hypothetische voorbeelden of toekomstvisies te duiden waar zij naar toe willen en b) ze overduidelijk te confronteren met racistisch gedachtegoed. En Martijn Koning deed allebei.
Het werkt niet. Sterker nog: het werkt averechts.
Andersom mag het wel. Dat klopt. De Telegraaf mag hardop denken over de hel en verdoemenis die ons wachten als GroenLinks aan de macht komt.
Subtiel zijn is dan toch het antwoord.
Zoals Mark Rutte dat deed in het debat met Geert Wilders. Door Dion Graus als mogelijk minister te noemen. Venijnig, slim, gewiekst.
Het werkt niet. Sterker nog: het werkt averechts.
Andersom mag het wel. Dat klopt. De Telegraaf mag hardop denken over de hel en verdoemenis die ons wachten als GroenLinks aan de macht komt.
Subtiel zijn is dan toch het antwoord.
Zoals Mark Rutte dat deed in het debat met Geert Wilders. Door Dion Graus als mogelijk minister te noemen. Venijnig, slim, gewiekst.
Je wordt als gast uitgenodigd en dan krijg en minutenlang een hatespeech over je heen. Lijkt me uitlokking.
Ik dacht dat we toe wilden naar minder polarisatie.
Ik dacht dat we toe wilden naar minder polarisatie.
In hoeverre was het relevant om de ongeboren kinderen van Baudet erbij te halen om hem de maat te nemen op zijn racistische gedachtes?quote:
[..]
Je hebt de speech dus niet gezien maar wel een mening erover
Het ging om z'n kiezers he, die zullen dergelijke homeopatische verdunning van het Nederlandse volk toch niet kunnen waarderen.quote:Op maandag 15 maart 2021 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In hoeverre was het relevant om de ongeboren kinderen van Baudet erbij te halen om hem de maat te nemen op zijn racistische gedachtes?
Niet relevant dus.quote:
[..]
Het ging om z'n kiezers he, die zullen dergelijke homeopatische verdunning van het Nederlandse volk toch niet kunnen waarderen.
Hoe ziet dat antisemitisme er binnen een relatie uit dan? 'Wat heb je toch lekkere concentratiekampbeentjes' ?quote:
[..]
Je hebt de speech dus niet gezien maar wel een mening erover
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zeg jij nou dat Baudet geen antisemiet kan zijn omdat hij een joodse vriendin zou hebben? Waarmee je impliciet zijn gezin erbij haalt om zijn antisemitisme en waarschijnlijk straks ook zijn racisme te kunnen bagatelliseren? Ik dacht dat het gezin buiten de gesprekken moest blijven, of werkt dat maar een kant op bij het altijd hypocriete domrechts?quote:
[..]
Hoe ziet dat antisemitisme er binnen een relatie uit dan? 'Wat heb je toch lekkere concentratiekampbeentjes' ?
Ik snap dat je het er liever niet over wil hebben, maar bij mensen met een joodse partner kun je ervan uitgaan dat ze geen antisemiet zijn. Sterker nog, het maakt de beschuldiging volkomen van de pot gerukt en dringt de vraag zich op waar die laster toch vandaan kwam vanuit welk motief.quote:
[..]
Zeg jij nou dat Baudet geen antisemiet kan zijn omdat hij een joodse vriendin zou hebben? Waarmee je impliciet zijn gezin erbij haalt om zijn antisemitisme en waarschijnlijk straks ook zijn racisme te kunnen bagatelliseren? Ik dacht dat het gezin buiten de gesprekken moest blijven, of werkt dat maar een kant op bij het altijd hypocriete domrechts?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja lijkt mij logisch.quote:
[..]
Zeg jij nou dat Baudet geen antisemiet kan zijn omdat hij een joodse vriendin zou hebben? Waarmee je impliciet zijn gezin erbij haalt om zijn antisemitisme en waarschijnlijk straks ook zijn racisme te kunnen bagatelliseren? Ik dacht dat het gezin buiten de gesprekken moest blijven, of werkt dat maar een kant op bij het altijd hypocriete domrechts?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik gun Baudet en zijn naasten ook een vredig en ongestoord privéleven buiten de publiciteit.quote:
[..]
Zeg jij nou dat Baudet geen antisemiet kan zijn omdat hij een joodse vriendin zou hebben? Waarmee je impliciet zijn gezin erbij haalt om zijn antisemitisme en waarschijnlijk straks ook zijn racisme te kunnen bagatelliseren? Ik dacht dat het gezin buiten de gesprekken moest blijven, of werkt dat maar een kant op bij het altijd hypocriete domrechts?
Echter als de FVD zou voorstellen om alle piano's in Nederland te verbieden terwijl hij er thuis eentje heeft staan is dat toch relevant zijn om te vermelden.
Het gezin is dus wel degelijk iets dat je in een politieke discussie mag betrekken als er hondenfluitjes en Soroscomplotten moeten worden wit gewassen. Zoals ik al zei, het altijd hypocriete domrechts.quote:
[..]
Ik snap dat je het er liever niet over wil hebben, maar bij mensen met een joodse partner kun je ervan uitgaan dat ze geen antisemiet zijn.
Zoals jij en iedereen weet, bezigt Baudet, omdat het een antisemiet en een racist is, in vrijwel elke conversatievorm - toespraken, whatsappjes, interviews, publiek en privé - racistische en antisemitische teksten.quote:Sterker nog, het maakt de beschuldiging volkomen van de pot gerukt en dringt de vraag zich op waar die laster toch vandaan kwam vanuit welk motief.
Dat is nog naast alle andere zaken, zoals fanboy zijn van antisemieten, op bezoek gaan bij antisemieten, spreken bij naziherdenkingen, vinden dat de nazi's niet veroordeeld hadden mogen worden, etcetera.
Daar komt dat vandaan en dat weet je best, aangezien je na elk 'incident' hier als slippendrager van het antisemitisme de boel komt bagatelliseren. Dus tenzij je daadwerkelijk geen geheugen hebt en niet meer weet wat je allemaal getypt hebt, kun je je vast nog wel herinneren dat jij je om de andere ochtend zuchtend en steunend naar je computer hebt moeten slepen omdat je grote boreale voorbeeld zijn racistische en antisemitische aard weer eens had getoond en iemand het toch voor hem op moest nemen.
Daar, en nergens anders van, komt het beeld dat Baudet een racist en een antisemiet is. Omdat hij werkelijk geen mogelijkheid voorbij laat gaan om dat aan de wereld te openbaren
Ja, maar FVD wil helemaal geen piano's verbieden. Dat is een verzinsel van de propagandisten. Snap je?quote:
[..]
Ik gun Baudet en zijn naasten ook een vredig en ongestoord privéleven buiten de publiciteit.
Echter als de FVD zou voorstellen om alle piano's in Nederland te verbieden terwijl hij er thuis eentje heeft staan is dat toch relevant zijn om te vermelden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik verzin deze metafoor net ter plekke.quote:
[..]
Ja, maar FVD wil helemaal geen piano's verbieden. Dat is een verzinsel van de propagandisten. Snap je?
Daar zijn geen propagandisten aan te pas gekomen
Het zou helemaal belachelijk zijn als je langer dan 1 seconde had nagedacht en dan alsnog met deze metafoor was gekomen. Het nieuwswaardige van het feit dat Baudets vriendin joods is, is dat alle beschuldigingen van antisemitisme dus vals waren.quote:
[..]
Ik verzin deze metafoor net ter plekke.
Daar zijn geen propagandisten aan te pas gekomen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je iets langer dan 1 seconde naar Martijn Koning had geluisterd had je meegekregen dat hij niet Baudet een antisemiet of racist noemt, maar zich richt tot zijn antisemitische en racistische kiezers die linksom of rechtsom teleurgesteld gaan worden.quote:
[..]
Het zou helemaal belachelijk zijn als je langer dan 1 seconde had nagedacht en dan alsnog met deze metafoor was gekomen. Het nieuwswaardige van het feit dat Baudets vriendin joods is, is dat alle beschuldigingen van antisemitisme dus vals waren.
Niet als ze Denk respectievelijk Bij1, GL, D66 of PvdA stemmen hoor. Bij FvD zijn ze inderdaad aan het verkeerde adres, hoe jammer dat ook is voor de mensen die de massa-immigratie niet met argumenten kunnen verdedigen en dus de tegenstanders maar als racist proberen af te schilderen.quote:
[..]
Als je iets langer dan 1 seconde naar Martijn Koning had geluisterd had je meegekregen dat hij niet Baudet een antisemiet of racist noemt, maar zich richt tot zijn antisemitische en racistische kiezers die linksom of rechtsom teleurgesteld gaan worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit vind ik wel erg onsmakelijk omdat het een lijsttrekker is die iets zegt over een medelijsttrekker. Wat een niveau.quote:
Dat is toch echt anders dan een cabaretier.
Waarom mogen Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond\ dan geen conducteur zijn van Thierry en zijn dierbare vriendinnen? Die hebben toch niets met massa-immigratie te maken?quote:
[..]
Niet als ze Denk respectievelijk Bij1, GL, D66 of PvdA stemmen hoor. Bij FvD zijn ze inderdaad aan het verkeerde adres, hoe jammer dat ook is voor de mensen die de massa-immigratie niet met argumenten kunnen verdedigen en dus de tegenstanders maar als racist proberen af te schilderen.
Deze vriendin is schijnbaar 1 van de 2 dierbare vriendinnen die door die Marokkaanse conducteurs zijn gecontroleerd. Dan is het toch wel lief dat hij toen zo stoer voor haar is opgekomen.
Conducteur als in uniform om kaartjes te controleren?quote:
[..]
Waarom mogen Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond\ dan geen conducteur zijn van Thierry en zijn dierbare vriendinnen? Die hebben toch niets met massa-immigratie te maken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Conducteur als in conducteur, ja, heel goed. Wat hebben die precies met die massa-immigratie van doen, dat ze hun werk niet mogen uitoefenen en dat Thierry er zelfs een heel bericht over gaat schrijven als ze dat wel doen?quote:
[..]
Conducteur als in uniform om kaartjes te controleren?
Nou ja, we hebben het over een leugenachtig tweetje de wereld in sturen...quote:
Deze vriendin is schijnbaar 1 van de 2 dierbare vriendinnen die door die Marokkaanse conducteurs zijn gecontroleerd. Dan is het toch wel lief dat hij toen zo stoer voor haar is opgekomen.
Dat is ook niet wat ik suggereer. Racisme hoeft er inderdaad niks mee te maken te hebben. Je zou echter wel een wat genuanceerdere blik op migratie verwachten dan wat beide heren te berde plachten te brengen. Ik neem aan dat ze weten hoe, wanneer en waarom hun Indonesische familie naar Nederland gekomen is. Dat ze zich een voorstelling kunnen maken van hoe hun leven er uit had gezien als dat destijds niet mogelijk was geweest. Dat ze mee hebben gekregen dat je niet voor je plezier vertrekt.quote:
[..]
Als je tegen immigratie bent ben je niet per definitie een racist. Mensen die dat wel denken vinden het dan inderdaad opmerkelijk als het geen etnische Nederlander is die tegen immigratie strijd.
Wil overigens nog steeds niet zeggen dat je iedereen van harte welkom moet heten, maar rücksichtslos de grenzen dichtgooien is het andere uiterste.
Als je minder polarisatie wil moet Baudet zijn viool aan de wilgen hangen.quote:
Je wordt als gast uitgenodigd en dan krijg en minutenlang een hatespeech over je heen. Lijkt me uitlokking.
Ik dacht dat we toe wilden naar minder polarisatie.
Baudet na weglopen bij Jinek: ‘Ik ben thuis lekker gaan vrijen’. Wat een baas ook! 
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ben jij niet goed in je hoofd of speel je dat?quote:
[..]
Waarom mogen Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond\ dan geen conducteur zijn van Thierry en zijn dierbare vriendinnen? Die hebben toch niets met massa-immigratie te maken?
Bijzonder iig.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Aha.quote:
[..]
Ben jij niet goed in je hoofd of speel je dat?
Bijzonder iig.
Zonder mensen als jij zou de FvD lang niet zo veel aandacht krijgen.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Toe maar.quote:
[..]
Zonder mensen als jij zou de FvD lang niet zo veel aandacht krijgen.
Je beseft dat dat precies het punt was dat Martijn Koning maakte? Je bent hem bijna woordelijk aan het harhalen. Koning gaf immers aan dat de antisemieten wel teleurgesteld zullen zijn als ze er achter komen dat Baudets vriendin Joods is (en hij klaarblijkelijk dus geen antisemiet).quote:
[..]
Ik snap dat je het er liever niet over wil hebben, maar bij mensen met een joodse partner kun je ervan uitgaan dat ze geen antisemiet zijn. Sterker nog, het maakt de beschuldiging volkomen van de pot gerukt en dringt de vraag zich op waar die laster toch vandaan kwam vanuit welk motief.
Geniale column die de vinger op de zere plek legt.
Pas op! Voor tere zieltjes, lange tenen en beroepsgekwetsten kan deze column bijzonder pijnlijk zijn.
Pas op! Voor tere zieltjes, lange tenen en beroepsgekwetsten kan deze column bijzonder pijnlijk zijn.
Nee, dat lieg je.quote:
[..]
Conducteur als in conducteur, ja, heel goed.
Het is maar wat je een punt noemt. Zij die nog meer van die fantastisch massa-immigratie willen omdat het zo goed gaat met de vrouwvriendelijkheid, veiligheid en vrijheid van meningsuiting grijpen uit pure wanhoop om immigratiekritiek taboe te verklaren maar weer eens naar de totaal ongeloofwaardige antisemitismebeschuldiging, vervolgens blijkt die net zo vals als de mensen die hem deden, en dan zouden de FvD stemmers die altijd al hebben beweerd dat dat onzin is teleurgesteld zijn? Je bedoelt dat die beschuldigingen tot doel hadden om het FvD meer kiezers te bezorgen?quote:
[..]
Je beseft dat dat precies het punt was dat Martijn Koning maakte? Je bent hem bijna woordelijk aan het harhalen. Koning gaf immers aan dat de antisemieten wel teleurgesteld zullen zijn als ze er achter komen dat Baudets vriendin Joods is (en hij klaarblijkelijk dus geen antisemiet).
Het ging dan ook helemaal niet om een punt, maar om Baudet ook al weet je dat het vals is nog maar eens in verband te brengen met antisemitisme. Dat is de tactiek, blijven herhalen ook al klopt er geen reet van want uiteindelijk blijft er wat plakken maar als je maar lang en laf genoeg met modder blijft gooien, en dat kost stemmen en dus kan de culturele verrijking door blijven gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee dat lieg ik niet. Het is vast een schok voor je, maar ook marokkanen kunnen conducteur zijn.quote:
Prima, maar een conducteur heeft een uniform aan. Dat OV-bedrijven het normaal vinden dat opgeschoten jongeren met een grote bek je vervoersbewijs komen eisen betekent niet dat dat normaal is. Dat kan verwarring veroorzaken.quote:
[..]
Nee dat lieg ik niet. Het is vast een schok voor je, maar ook marokkanen kunnen conducteur zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
An eye for an eye leaves the whole world blind.
Daar moet je toch boven staan, je bent anders geen haar beter dan wat je veracht.
Daar moet je toch boven staan, je bent anders geen haar beter dan wat je veracht.
De media en het publiek reageren liever geschokt op het brandje aan het eind van de uitzending dan te fronsen over Baudet's uitspraken eerder in het programma.quote:Op maandag 15 maart 2021 19:54 schreef SignificanteAnder het volgende:
Geniale column die de vinger op de zere plek legt.
Pas op! Voor tere zieltjes, lange tenen en beroepsgekwetsten kan deze column bijzonder pijnlijk zijn.
Onzin, er wordt al een tijdje met controleurs gewerkt die in burger rondlopen.quote:
[..]
Prima, maar een conducteur heeft een uniform aan.
Neuh, die legitimeren zich netjes en kunnen aantonen dat ze in opdracht werken van.quote:
Toch keurig de handelswijze van Baudet en consorten verwoord. Chapeau!quote:
Dat is de tactiek, blijven herhalen ook al klopt er geen reet van want uiteindelijk blijft er wat plakken maar als je maar lang en laf genoeg met modder blijft gooien
Prima, maar je liegt. Omdat je voorman een racist is. Het hoeft niet zo te zijn. Je hoeft Thierry niet over dit soort racistische uitwassen te verdedigen. Je weet zelf ook dat je argument kant noch wal raakt.quote:
[..]
Prima, maar een conducteur heeft een uniform aan.
Column ook gelezen? Vind Sander nog net iets scherper dan ons aller Weltschmerz.quote:
[..]
Toch keurig de handelswijze van Baudet en consorten verwoord. Chapeau!
Hier is maar 1 smiley op van toepassing, in veelvoud.quote:Op maandag 15 maart 2021 20:52 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Column ook gelezen? Vind Sander nog net iets scherper dan ons aller Weltschmerz.
Je kunt natuurlijk wel weer een heel oud voorval opdiepen waar hij zich al lang voor verontschuldigd heeft, maar als je zegt dat het gewoon conducteur was dan lieg jij. Niemand denkt lastiggevallen te worden door Marokkanen wanneer die dat gewoon een conducteur van Marokkaanse afkomst betreft.quote:
[..]
Prima, maar je liegt. Omdat je voorman een racist is. Het hoeft niet zo te zijn. Je hoeft Thierry niet over dit soort racistische uitwassen te verdedigen. Je weet zelf ook dat je argument kant noch wal raakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kennelijk wel. Zelfs het tonen van papieren was niet voldoende voor zijn vriendinnen. Die menen wellicht dat elke Marokkaan werkloos is en mensen berooft.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk wel weer een heel oud voorval opdiepen waar hij zich al lang voor verontschuldigd heeft, maar als je zegt dat het gewoon conducteur was dan lieg jij. Niemand denkt lastiggevallen te worden door Marokkanen wanneer die dat gewoon een conducteur van Marokkaanse afkomst betreft.
Dat heeft ie niet. Zn tweet staat ook nog altijd onweersproken online.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk wel weer een heel oud voorval opdiepen waar hij zich al lang voor verontschuldigd heeft,
Het waren conducteurs.quote:maar als je zegt dat het gewoon conducteur was dan lieg jij.
Behalve dierbare vriendinnen van.quote:Niemand denkt lastiggevallen te worden door Marokkanen wanneer die dat gewoon een conducteur van Marokkaanse afkomst betreft.
Het waren echt conducteurs.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk wel weer een heel oud voorval opdiepen waar hij zich al lang voor verontschuldigd heeft, maar als je zegt dat het gewoon conducteur was dan lieg jij. Niemand denkt lastiggevallen te worden door Marokkanen wanneer die dat gewoon een conducteur van Marokkaanse afkomst betreft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou Baudet zijn vriendinnen daar op uitzoeken?quote:
[..]
Kennelijk wel. Zelfs het tonen van papieren was niet voldoende voor zijn vriendinnen. Die menen wellicht dat elke Marokkaan werkloos is en mensen berooft.
Dan moet je de tweets van Baudet die Weltschmerz recent in het Wie stemt Baudet-topic plaatste eens bekijken..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gedaan...quote:
[..]
Dan moet je de tweets van Baudet die Weltschmerz recent in het Wie stemt Baudet-topic plaatste eens bekijken..
echt een cult onderhand... gatverdamme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, Baudet is een keurige intellectueel die zich niet inlaat met dergelijk gedachtegoed. Die ene keer dat-ie, om zijn horizon nog verder te verbreden, een gezellig etentje had met Jared Taylor kreeg hij die er gratis bij. Baudet en zijn conflictmijdende en gematigde karakter, durfde het niet aan om dat geschenk te weigeren. Kan die dus verder ook helemaal niks aan doen.quote:
[..]
Zou Baudet zijn vriendinnen daar op uitzoeken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Poem_ op 15-03-2021 21:53:05 ]
Ook voor jouquote:
[..]
Gedaan...
echt een cult onderhand... gatverdamme.
Kun je weer even herstellen van de schaamte.quote:
Ik ga proberen te duiden wat er aan de hand is.quote:
lek legt.
Pas op! Voor tere zieltjes, lange tenen en beroepsgekwetsten kan deze column bijzonder p
Maar ik vind het lastig.
Het is wel de waarheid dat Nederlanders niet houden van grote woorden. Dat is me wel duidelijk. Termen als racisme maar ook neo-liberalisme moet je eigenlijk mijden als de pest in Nederland. Het past niet bij de gematigdheid die we denken te hebben. Of terrorisme als het eens niet gaat om islamitisch terrorisme, zoals het bestormen van het Capitool.
Neemt niet weg dat ik het dom vind wat Martijn Koning heeft gedaan.
Dom of niet, vanuit de reacties kan wel een discussie ontstaan hoe we bepaalde zaken dan wél moeten benoemen.quote:
Neemt niet weg dat ik het dom vind wat Martijn Koning heeft gedaan.
Hoe we ervoor moeten zorgen dat al deze groepen (vermeende racisten/rechtsradicalen, antisemieten, allochtonen, joden, homo's enz.) zich wél vertegenwoordigd voelen. Hoe we de problemen die zij ervaren kunnen terugbrengen tot feiten en werkelijk beleid, in plaats van iedereen te laten verzwelgen in zijn eigen gelijk waarmee we als samenleving geen steek verder komen.
Wat zou er tegen zijn om in zo'n programma terug te gaan schelden tegen de 'cabaratier'? Gaan ze dan de 'gast' vastbinden met doek voor zijn mond?
We komen in ieder geval ook niet veel verder als we meningen en gevoelens als waarheid gaan presenteren.quote:
[..]
Dom of niet, vanuit de reacties kan wel een discussie ontstaan hoe we bepaalde zaken dan wél moeten benoemen.
Hoe we ervoor moeten zorgen dat al deze groepen (vermeende racisten/rechtsradicalen, antisemieten, allochtonen, joden, homo's enz.) zich wél vertegenwoordigd voelen. Hoe we de problemen die zij ervaren kunnen terugbrengen tot feiten en werkelijk beleid, in plaats van iedereen te laten verzwelgen in zijn eigen gelijk waarmee we als samenleving geen steek verder komen.
Je hebt het nog steeds niet gezien, of wel?quote:
Wat zou er tegen zijn om in zo'n programma terug te gaan schelden tegen de 'cabaratier'? Gaan ze dan de 'gast' vastbinden met doek voor zijn mond?
Misschien moet je dan ophouden met er dingen over te zeggen waaruit overduidelijk blijkt dat je geen idee hebt van wat er nou eigenlijk gezegd is.quote:
Nee, ik heb een hekel aan MartijnKoning, hij heeft zo’n nazikop.
Wat je ook niet geloofwaardiger maakt is dat je zelf hetgeen doet dat je Koning verwijt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2021 13:05:52 ]
Zetels
Dat Konings column over Baudet hem zetels zou hebben opgeleverd, trok het drietal ernstig in twijfel. ,,Dus een comedian verandert het politieke landschap?” vroeg Koning zich af. ,,Waar is het bewijs dan?”
Heertje: ,,Er komt iemand op televisie. Die zegt wat. Daar ben je heel kwaad over en dan ga je op Baudet stemmen? Hoe werkt dat dan?”
Van Opzeeland: ,,Dat iemand zegt: ik zou eigenlijk op de dierenpartij stemmen, maar ik vond het zo naar dat Koning in de column over zijn kinderen begon, nu ga ik op Baudet stemmen. Één iemand zegt iets en anderen gaan dat klakkeloos napapegaaien. Stel dat het waar is, de kans is één op tien miljoen, dat jij Baudet zes zetels hebt gebracht, dan ben je de machtigste man van Nederland. Dan is dit wereldnieuws. Dan word je morgen gebeld door Wopke Hoekstra die dan vraagt: kun je mij ook afzeiken, alsjeblieft. Jij bent een soort wonderdokter.”
Heertje, grappend refererend aan de mislukte oudejaarsconference van Koning in 2019: ,,Stel dat jij de oudejaarsshow vorige week had gedaan. Dan was Baudet nu premier.”
https://www.ad.nl/show/me(...)uggengraat~ab004916/
Oh oh, het zit ze wel dwars dat ze Baudet aan stemmen hebben geholpen. Boontje komt om zijn loontje.
Dat Konings column over Baudet hem zetels zou hebben opgeleverd, trok het drietal ernstig in twijfel. ,,Dus een comedian verandert het politieke landschap?” vroeg Koning zich af. ,,Waar is het bewijs dan?”
Heertje: ,,Er komt iemand op televisie. Die zegt wat. Daar ben je heel kwaad over en dan ga je op Baudet stemmen? Hoe werkt dat dan?”
Van Opzeeland: ,,Dat iemand zegt: ik zou eigenlijk op de dierenpartij stemmen, maar ik vond het zo naar dat Koning in de column over zijn kinderen begon, nu ga ik op Baudet stemmen. Één iemand zegt iets en anderen gaan dat klakkeloos napapegaaien. Stel dat het waar is, de kans is één op tien miljoen, dat jij Baudet zes zetels hebt gebracht, dan ben je de machtigste man van Nederland. Dan is dit wereldnieuws. Dan word je morgen gebeld door Wopke Hoekstra die dan vraagt: kun je mij ook afzeiken, alsjeblieft. Jij bent een soort wonderdokter.”
Heertje, grappend refererend aan de mislukte oudejaarsconference van Koning in 2019: ,,Stel dat jij de oudejaarsshow vorige week had gedaan. Dan was Baudet nu premier.”
https://www.ad.nl/show/me(...)uggengraat~ab004916/
Oh oh, het zit ze wel dwars dat ze Baudet aan stemmen hebben geholpen. Boontje komt om zijn loontje.
Dat is natuurlijk hetzelfde gelul als altijd. Is het niet corona of een cabaretier dan is het wel de kiezer die zich niet gehoord voelt of zo die hem aan zijn zetels heeft geholpen. Het gaat altijd om gevoel, de 'populistische' kiezer als irrationeel wezen en een speelbal van emoties, terwijl corona Rutte heeft gehlopen doordat mensen massaal inzagen dat ze het leiderschap van een degelijke bestuurder die heeft gezorgd dat alle departementen en de hele overheid zo goed functioneren. Hertstikke rationeel allemaal.quote:
Zetels
Dat Konings column over Baudet hem zetels zou hebben opgeleverd, trok het drietal ernstig in twijfel. ,,Dus een comedian verandert het politieke landschap?” vroeg Koning zich af. ,,Waar is het bewijs dan?”
Heertje: ,,Er komt iemand op televisie. Die zegt wat. Daar ben je heel kwaad over en dan ga je op Baudet stemmen? Hoe werkt dat dan?”
Van Opzeeland: ,,Dat iemand zegt: ik zou eigenlijk op de dierenpartij stemmen, maar ik vond het zo naar dat Koning in de column over zijn kinderen begon, nu ga ik op Baudet stemmen. Één iemand zegt iets en anderen gaan dat klakkeloos napapegaaien. Stel dat het waar is, de kans is één op tien miljoen, dat jij Baudet zes zetels hebt gebracht, dan ben je de machtigste man van Nederland. Dan is dit wereldnieuws. Dan word je morgen gebeld door Wopke Hoekstra die dan vraagt: kun je mij ook afzeiken, alsjeblieft. Jij bent een soort wonderdokter.”
Heertje, grappend refererend aan de mislukte oudejaarsconference van Koning in 2019: ,,Stel dat jij de oudejaarsshow vorige week had gedaan. Dan was Baudet nu premier.”
https://www.ad.nl/show/me(...)uggengraat~ab004916/
Oh oh, het zit ze wel dwars dat ze Baudet aan stemmen hebben geholpen. Boontje komt om zijn loontje.
We hebben de nogal absurde situatie dat iemand met een joodse vriendin keer op keer voor antisemiet wordt uitgemaakt, en echt niet alleen door komedianten, op basis van hearsay door diens politieke verraders. Natuurlijk raak je dan mensen kwijt, die zijn niet alleen dat dat onzin is, die zien ook dat er systematisch gelogen wordt over corona en de maatregelen, en de leugens over de niet genomen maatregelen. Ze geloven de media gewoon niet meer omdat die leugenachtig is.
Het is het succes van Rutte en Kaag dat verklaring behoeft, Baudets succes hoeft echt niet verklaard door een incident met een komediant of dat mensen de coronamaatregelen alleen maar moe zouden zijn. Ze zijn al het wanbeleid en al de leugens moe. .
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Familie mag je er niet bij halen tenzij het is om je eigen voortdurend anti-semitische neigingen en uitspraken goed te praten. Hypocrisie 2.0quote:
We hebben de nogal absurde situatie dat iemand met een joodse vriendin keer op keer voor antisemiet wordt uitgemaakt
Zoals familie floyd de Amerikaanse politie wel dankbaar mag zijn uiteindelijk?quote:
Thierry mag Martijn uiteindelijk dankbaar zijn, denk ik.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De media halen een paar sappige uitspraken uit die podcast. Beter luister je die helemaal.
Eén van hun punten is juist dat mensen vaak een primaire mening vormen op basis van uitspraken zonder context en stoppen met verder lezen of luisteren als ze hun mening hebben bepaald. Dat patroon zie je in de reacties op deze artikelen opnieuw gebeuren.
Eén van hun punten is juist dat mensen vaak een primaire mening vormen op basis van uitspraken zonder context en stoppen met verder lezen of luisteren als ze hun mening hebben bepaald. Dat patroon zie je in de reacties op deze artikelen opnieuw gebeuren.
Het doel was Baudet aan juist minder zetels helpen, als dat was gelukt hadden ze zichzelf op de borst geklopt. Dat dit niet lukt met haatspeeches, daar ben ik blij om.
Martijn Koning met dood bedreigd na Baudet-roast in Jinek
Martijn Koning werd met de dood bedreigd, na zijn veelbesproken ’roast’ van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet in Jinek.
Ik als voorzitter van zijn fanclub keur dit natuurlijk ten strengste af
Martijn Koning werd met de dood bedreigd, na zijn veelbesproken ’roast’ van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet in Jinek.
Ik als voorzitter van zijn fanclub keur dit natuurlijk ten strengste af
Martijn Koning heeft voor Jesse Klaver geschreven, o.a. grappen over Wilders. Het lijkt allemaal averechts te werken wat Martijn Koning doet.
Interessante podcast. Op een gegeven moment zegt Jesse Klaver, na een verkeerd gevallen optreden van Martijn Koning tijdens een fractiebijeenkomst: 'Martijn, als je weg wilt gaan vind ik dat prima.' Raoul Heertje:'Goeie zin, had je die zin ook geschreven?'quote:
De media halen een paar sappige uitspraken uit die podcast. Beter luister je die helemaal.
Eén van hun punten is juist dat mensen vaak een primaire mening vormen op basis van uitspraken zonder context en stoppen met verder lezen of luisteren als ze hun mening hebben bepaald. Dat patroon zie je in de reacties op deze artikelen opnieuw gebeuren.
Listen to Knorrepodcast met Martijn Koning en Sander van Opzeeland on Spotify. Knor knor. Luister drie keer per week, of minder vaak naar de Knorrepodcast met Martijn Koning en Sander van Opzeeland. 

Sterk is ook dat ze er op wijzen dat RTL gewoon een bedrijf is dat reclamezendtijd verkoopt.
Dat het commerciële mediabedrijven niet gaat om iets moois of liefs te maken, maar dat het doel is om reclame te voorkopen. En dat programma's maken die ophef opleveren beter scoren. Mensen willen tegenwoordig liever boos zijn dan dat ze voor iets of iemand applaudisseren.
Dat maakt het extra hypocriet dat Jinek en RTL hun excuses hebben aangeboden.
Als je de tekst naleest wordt er niemand uitgemaakt voor racist of antisemiet. Er staan alleen dingen in die waar zijn of door Baudet zelf zijn gezegd.
Kennelijk verwachten mensen van een cabaretier dat die een clown is die grappen maakt over de schoenen van Theo Hiddema. Mensen schrikken als er iets wordt gezegd over bepaalde groepen die sympathiseren met FVD en uitspraken die Baudet daadwerkelijk heeft gedaan, worden boos op de boodschapper en stoppen met luisteren wat er feitelijk wordt gezegd en bedoeld.
Dat het commerciële mediabedrijven niet gaat om iets moois of liefs te maken, maar dat het doel is om reclame te voorkopen. En dat programma's maken die ophef opleveren beter scoren. Mensen willen tegenwoordig liever boos zijn dan dat ze voor iets of iemand applaudisseren.
Dat maakt het extra hypocriet dat Jinek en RTL hun excuses hebben aangeboden.
Als je de tekst naleest wordt er niemand uitgemaakt voor racist of antisemiet. Er staan alleen dingen in die waar zijn of door Baudet zelf zijn gezegd.
Kennelijk verwachten mensen van een cabaretier dat die een clown is die grappen maakt over de schoenen van Theo Hiddema. Mensen schrikken als er iets wordt gezegd over bepaalde groepen die sympathiseren met FVD en uitspraken die Baudet daadwerkelijk heeft gedaan, worden boos op de boodschapper en stoppen met luisteren wat er feitelijk wordt gezegd en bedoeld.
Ze spelen wel érg het slachtoffer: 'ik ben onder de bus gegooid en daarna is de bus achteruit nog een keer over me heen gereden!' Gaat dit over Baudet? Nee, over Martijn Koning! Ik denk dat ie zelf totaal niet snapt waarmee ie bezig is. Het einde van de podcast is nog het beste, als die onbekende cabaratier - ik kende hem niet - voorzichtig probeert uit te leggen dat als de mensen iets niet vreten, je er misschien beter mee kan stoppen ook al denk je zelf dat je goed bezig bent.quote:
Sterk is ook dat ze er op wijzen dat RTL gewoon een bedrijf is dat reclamezendtijd verkoopt.
Dat het commerciële mediabedrijven niet gaat om iets moois of liefs te maken, maar dat het doel is om reclame te voorkopen. En dat programma's maken die ophef opleveren beter scoren. Mensen willen tegenwoordig liever boos zijn dan dat ze voor iets of iemand applaudisseren.
Dat maakt het extra hypocriet dat Jinek en RTL hun excuses hebben aangeboden.
Als je de tekst naleest wordt er niemand uitgemaakt voor racist of antisemiet. Er staan alleen dingen in die waar zijn of door Baudet zelf zijn gezegd.
Kennelijk verwachten mensen van een cabaretier dat die een clown is die grappen maakt over de schoenen van Theo Hiddema. Mensen schrikken als er iets wordt gezegd over bepaalde groepen die sympathiseren met FVD en uitspraken die Baudet daadwerkelijk heeft gedaan, worden boos op de boodschapper en stoppen met luisteren wat er feitelijk wordt gezegd en bedoeld.
Dan moet je beter lezen, bruinhemd? Antisemitische kiezer? Etc etc. Het zei het indirect en op een laffe manier.quote:
Sterk is ook dat ze er op wijzen dat RTL gewoon een bedrijf is dat reclamezendtijd verkoopt.
Dat het commerciële mediabedrijven niet gaat om iets moois of liefs te maken, maar dat het doel is om reclame te voorkopen. En dat programma's maken die ophef opleveren beter scoren. Mensen willen tegenwoordig liever boos zijn dan dat ze voor iets of iemand applaudisseren.
Dat maakt het extra hypocriet dat Jinek en RTL hun excuses hebben aangeboden.
Als je de tekst naleest wordt er niemand uitgemaakt voor racist of antisemiet. Er staan alleen dingen in die waar zijn of door Baudet zelf zijn gezegd.
Kennelijk verwachten mensen van een cabaretier dat die een clown is die grappen maakt over de schoenen van Theo Hiddema. Mensen schrikken als er iets wordt gezegd over bepaalde groepen die sympathiseren met FVD en uitspraken die Baudet daadwerkelijk heeft gedaan, worden boos op de boodschapper en stoppen met luisteren wat er feitelijk wordt gezegd en bedoeld.
Hallo
Juist. Hij liet zich uit over bepaalde groepen kiezers die Baudet aantrekt. Nergens noemt hij Baudet zelf een bruinhemd of wat dan ook.quote:
[..]
Dan moet je beter lezen, bruinhemd? Antisemitische kiezer? Etc etc. Het zei het indirect en op een laffe manier.
Als je FVD kiest ben je niet automatisch racist, antisemiet of homohater. Omstreden uitlatingen van Baudet maken hem wel populair onder deze groepen. Overal tegen zijn en je met bepaalde mensen inlaten dragen sterk bij aan de populariteit van de partij. Het punt van Martijn Koning is dat deze groepen linksom of rechtsom teleurgesteld gaan worden, omdat hun ideeën niet met elkaar te verenigen zijn.
Natuurlijk kun je daarin horen dat hij Baudet indirect een bruinhemd en een racist noemt. Zeker als hij zijn privéleven daarbij betrekt. Daarover: Het refereren aan de vriendin gebruikte Koning juist om hem vrij te pleiten van antisemitisme en van die kinderen, die nog niet eens geboren zijn, suggereerde hij alleen iets over mogelijke namen.
Als je goed luistert wat hij zei, en niet meteen de ophefkaart speelt, dan is het enige oordeel over Baudet dat bepaalde delen van zijn electoraat 'fout' zijn en niet samengaan, en zijn populariteit daarmee vergankelijk is.
Toen er herhaaldelijk nieuws over appjes naar buiten kwam keek niemand er van op dat Baudet door veel mensen voor racist, fascist, nazi, antisemiet en homofoob werd uitgemaakt. Nu dat stof is neergedaald en iemand die normaal grapjes maakt er over begon, in de context van de verkiezingen, op een manier waarop Baudet er feitelijk juist nog vrij goed vanaf kwam, schreeuwde iedereen ineens moord en brand.
Welke antisemitische neiginen en uitspraken? Als de media jaren en jaren antisemitisme veronderstelt, insinueert en horen zeggen als feit aanneemt, en dan blijkt dat Baudet een joodse vriendin heeft zou er maar één logische conclusie zijn. Gezien het feit dat antisemieten het niet hebben op joden en sociaal contact daarmee vermijden kun je ervan uitgaan dat iemand met een joodse vriendin geen antisemitische sympathien heeft. Dan kan een fatsoenlijk mens maar één ding doen en dat is toegeven dat ze er helemaal naast zaten, dat hun insinuaties gedreven waren door de wens elke kritiek op het immigratiebeleid in de verdachte hoek te drukken en dat ze daarom geloof hebben gehecht aan onbetrouwbare verklaringen van mensen die hem pootje wilden lichten. Maar ja, bij media werken nauwelijks fatsoenlijke mensen, zij nemen anderen de maat, als hun de maat genomen worden zijn het net een troep hyena's.quote:
[..]
Familie mag je er niet bij halen tenzij het is om je eigen voortdurend anti-semitische neigingen en uitspraken goed te praten. Hypocrisie 2.0
Dacht je? Menig mediabedrijf dient tegenwoordig andere, grotere financiele belangen dan het verkopen van reclametijd.quote:
Sterk is ook dat ze er op wijzen dat RTL gewoon een bedrijf is dat reclamezendtijd verkoopt.
Dat het commerciële mediabedrijven niet gaat om iets moois of liefs te maken, maar dat het doel is om reclame te voorkopen. En dat programma's maken die ophef opleveren beter scoren. Mensen willen tegenwoordig liever boos zijn dan dat ze voor iets of iemand applaudisseren.
Weet je dat zeker? Wat door iemand zelf gezegd is, is nogal aan inflatie onderhevig de laatste tijd, met name waar het om Baudet gaat.quote:Dat maakt het extra hypocriet dat Jinek en RTL hun excuses hebben aangeboden.
Als je de tekst naleest wordt er niemand uitgemaakt voor racist of antisemiet. Er staan alleen dingen in die waar zijn of door Baudet zelf zijn gezegd.
Ok, dus al die media inclusief Jinek die het minste of geringste gebruikten en elke horen zeggen beschudlging meteen tot feit verklaarden om Baudet als antisemiet af te schilderen waren er eigenlijk op uit om Baudet aan zoveel mogelijk zetels te helpen? En ik maar denken dat het was om een redelijk alternatief voor de PVV en dus in potentie een beeindiging van de niet Westerse massa-immigratie in de kiem te smoren.quote:
[..]
Juist. Hij liet zich uit over bepaalde groepen kiezers die Baudet aantrekt. Nergens noemt hij Baudet zelf een bruinhemd of wat dan ook.
Als je FVD kiest ben je niet automatisch racist, antisemiet of homohater. Omstreden uitlatingen van Baudet maken hem wel populair onder deze groepen. Overal tegen zijn en je met bepaalde mensen inlaten dragen sterk bij aan de populariteit van de partij. Het punt van Martijn Koning is dat deze groepen linksom of rechtsom teleurgesteld gaan worden, omdat hun ideeën niet met elkaar te verenigen zijn.
Natuurlijk kun je daarin horen dat hij Baudet indirect een bruinhemd en een racist noemt. Zeker als hij zijn privéleven daarbij betrekt. Daarover: Het refereren aan de vriendin gebruikte Koning juist om hem vrij te pleiten van antisemitisme en van die kinderen, die nog niet eens geboren zijn, suggereerde hij alleen iets over mogelijke namen.
Als je goed luistert wat hij zei, en niet meteen de ophefkaart speelt, dan is het enige oordeel over Baudet dat bepaalde delen van zijn electoraat 'fout' zijn en niet samengaan, en zijn populariteit daarmee vergankelijk is.
Toen er herhaaldelijk nieuws over appjes naar buiten kwam keek niemand er van op dat Baudet door veel mensen voor racist, fascist, nazi, antisemiet en homofoob werd uitgemaakt. Nu dat stof is neergedaald en iemand die normaal grapjes maakt er over begon, in de context van de verkiezingen, op een manier waarop Baudet er feitelijk juist nog vrij goed vanaf kwam, schreeuwde iedereen ineens moord en brand.
Jij bent echt helemaal van het padje af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Welke antisemitische neiginen en uitspraken? Als de media jaren en jaren antisemitisme veronderstelt, insinueert en horen zeggen als feit aanneemt, en dan blijkt dat Baudet een joodse vriendin heeft zou er maar één logische conclusie zijn. Gezien het feit dat antisemieten het niet hebben op joden en sociaal contact daarmee vermijden kun je ervan uitgaan dat iemand met een joodse vriendin geen antisemitische sympathien heeft. Dan kan een fatsoenlijk mens maar één ding doen en dat is toegeven dat ze er helemaal naast zaten, dat hun insinuaties gedreven waren door de wens elke kritiek op het immigratiebeleid in de verdachte hoek te drukken en dat ze daarom geloof hebben gehecht aan onbetrouwbare verklaringen van mensen die hem pootje wilden lichten. Maar ja, bij media werken nauwelijks fatsoenlijke mensen, zij nemen anderen de maat, als hun de maat genomen worden zijn het net een troep hyena's.
[..]
Dacht je? Menig mediabedrijf dient tegenwoordig andere, grotere financiele belangen dan het verkopen van reclametijd.
[..]
Weet je dat zeker? Wat door iemand zelf gezegd is, is nogal aan inflatie onderhevig de laatste tijd, met name waar het om Baudet gaat.
[..]
Ok, dus al die media inclusief Jinek die het minste of geringste gebruikten en elke horen zeggen beschudlging meteen tot feit verklaarden om Baudet als antisemiet af te schilderen waren er eigenlijk op uit om Baudet aan zoveel mogelijk zetels te helpen? En ik maar denken dat het was om een redelijk alternatief voor de PVV en dus in potentie een beeindiging van de niet Westerse massa-immigratie in de kiem te smoren.
Jij bent echt helemaal van het padje af.
Allemaal onderdeel van het complot om de massa-immigratie in stand te houden ja!
Over helemaal van het padje gesproken.
Dit is totaal niet wat ik zeiquote:
[..]
Welke antisemitische neiginen en uitspraken? Als de media jaren en jaren antisemitisme veronderstelt, insinueert en horen zeggen als feit aanneemt, en dan blijkt dat Baudet een joodse vriendin heeft zou er maar één logische conclusie zijn. Gezien het feit dat antisemieten het niet hebben op joden en sociaal contact daarmee vermijden kun je ervan uitgaan dat iemand met een joodse vriendin geen antisemitische sympathien heeft. Dan kan een fatsoenlijk mens maar één ding doen en dat is toegeven dat ze er helemaal naast zaten, dat hun insinuaties gedreven waren door de wens elke kritiek op het immigratiebeleid in de verdachte hoek te drukken en dat ze daarom geloof hebben gehecht aan onbetrouwbare verklaringen van mensen die hem pootje wilden lichten. Maar ja, bij media werken nauwelijks fatsoenlijke mensen, zij nemen anderen de maat, als hun de maat genomen worden zijn het net een troep hyena's.
[..]
Dacht je? Menig mediabedrijf dient tegenwoordig andere, grotere financiele belangen dan het verkopen van reclametijd.
[..]
Weet je dat zeker? Wat door iemand zelf gezegd is, is nogal aan inflatie onderhevig de laatste tijd, met name waar het om Baudet gaat.
[..]
Ok, dus al die media inclusief Jinek die het minste of geringste gebruikten en elke horen zeggen beschudlging meteen tot feit verklaarden om Baudet als antisemiet af te schilderen waren er eigenlijk op uit om Baudet aan zoveel mogelijk zetels te helpen? En ik maar denken dat het was om een redelijk alternatief voor de PVV en dus in potentie een beeindiging van de niet Westerse massa-immigratie in de kiem te smoren.
Jij bent echt helemaal van het padje af.
Maar dat zie jij natuurlijk niet vanaf jouw padje
Het maakt duidelijk dat het onzin is wat je zegt. De combinatie antisemitisme en anti-immigratie sluit de islamiseringsbrigade uit dus dan hou je alleen de neonazi's over. Dat is sowieso maar een miniem deeltje van de bevolking en de helft is nog niet eens stemgerechtigd ook. Daar haal je nog geen kwart zetel mee.quote:
[..]
Dit is totaal niet wat ik zei
Maar dat zie jij natuurlijk niet vanaf jouw padje
Dus al die ongefundeerde beschuldigingen komen dan ook uit de hoek waar men sowieso alles uit de kast trekt om het FvD zo klein mogelijk te krijgen. En het werkte nog even in de peilingen ook. Wellicht dat het niet handig was van Koning om zijn vriendin erbij te halen want wellicht wist nog niet iedereen dat en voor elk weldenkend mens is natuurlijk meteen duidelijk dat dan dus al die antisemitisme beschuldigingen onzin waren. Wellicht hoopte hij dat het alsmaar associeren, gewoon antisemitisme en Baudet vaak in een zin noemen zonder op het veronderstelde verband in te gaan zoals de NPO aldoor doet tot en met spelletjes aan toe effectief is. Het is inderdaad Goebbelsiaans en het lijkt te werken, maar dan moet je ook van het verband afblijven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kolder, genoeg mensen die die retoriek voor lief nemen en voornamelijk vanwege het beleid omtrent corona op FvD stemmen.quote:
[..]
Het maakt duidelijk dat het onzin is wat je zegt. De combinatie antisemitisme en anti-immigratie sluit de islamiseringsbrigade uit dus dan hou je alleen de neonazi's over. Dat is sowieso maar een miniem deeltje van de bevolking en de helft is nog niet eens stemgerechtigd ook. Daar haal je nog geen kwart zetel mee.
Dus al die ongefundeerde beschuldigingen komen dan ook uit de hoek waar men sowieso alles uit de kast trekt om het FvD zo klein mogelijk te krijgen. En het werkte nog even in de peilingen ook. Wellicht dat het niet handig was van Koning om zijn vriendin erbij te halen want wellicht wist nog niet iedereen dat en voor elk weldenkend mens is natuurlijk meteen duidelijk dat dan dus al die antisemitisme beschuldigingen onzin waren. Wellicht hoopte hij dat het alsmaar associeren, gewoon antisemitisme en Baudet vaak in een zin noemen zonder op het veronderstelde verband in te gaan zoals de NPO aldoor doet tot en met spelletjes aan toe effectief is. Het is inderdaad Goebbelsiaans en het lijkt te werken, maar dan moet je ook van het verband afblijven.
Goede podcast, leuk om Heertje weer eens te horen. Hem ben ik na Dit was het Nieuws uit het oog verloren.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waaruit blijkt dat hij een joodse vriendin heeft. Was dat al bekend voordat Koning het beweerde? Ik kan er helemaal niets over vinden. Heeft Koning niet zelf verzonnen dat ze joods is? Iedereen lijkt nu te doen alsof het een feit is, maar ik vind geen andere bron dan Martijn Koning.quote:
Welke antisemitische neiginen en uitspraken? Als de media jaren en jaren antisemitisme veronderstelt, insinueert en horen zeggen als feit aanneemt, en dan blijkt dat Baudet een joodse vriendin heeft zou er maar één logische conclusie zijn. Gezien het feit dat antisemieten het niet hebben op joden en sociaal contact daarmee vermijden kun je ervan uitgaan dat iemand met een joodse vriendin geen antisemitische sympathien heeft.
Overigens, als ze daadwerkelijk joods is, weet je dan ook of ze religieus joods is, of slechts van joodse komaf?
Zodra de media er lucht van kreeg hebben ze het bekend gemaakt.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waaruit blijkt dat hij een joodse vriendin heeft. Was dat al bekend voordat Koning het beweerde? Ik kan er helemaal niets over vinden. Heeft Koning niet zelf verzonnen dat ze joods is? Iedereen lijkt nu te doen alsof het een feit is, maar ik vind geen andere bron dan Martijn Koning.
Overigens, als ze daadwerkelijk joods is, weet je dan ook of ze religieus joods is, of slechts van joodse komaf?
Thierry loopt zelf graag te koop met zijn vriendin
https://www.weekend-onlin(...)oofde-voor-zich-won/
Ze is zelf enigszins bekend en hij noemt in interviews regelmatig haar naam.
Heeft ze geen ster op dan zodat woke Nederland en de islamieten daar hun oordeel op kunnen baseren? In de tijd van identiteitspolitiek is het natuurlijk wel lastig dat die joden daar zomaar ongezien tussendoor fietsen en doen alsof ze normale Nederlanders zijn. .quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waaruit blijkt dat hij een joodse vriendin heeft. Was dat al bekend voordat Koning het beweerde? Ik kan er helemaal niets over vinden. Heeft Koning niet zelf verzonnen dat ze joods is? Iedereen lijkt nu te doen alsof het een feit is, maar ik vind geen andere bron dan Martijn Koning.
Dat maakte voor Anne Frank ook niks uit. Wat is dit nou voor gelul zeg? Je wil en haar schedel meten en in haar keuken kijken of ze wel een apart vlees en zuivelgedeelte heeft? Anders is ze niet joods genoeg om voor antisemisme in aanmerking te komen of zo? Geldt dat ook voor kritiek op Soros, dat die alleen antisemitisch is als hij met de sabbath het licht uit laat? Of zullen we gewoon vaststellen dat het onwenselijk is dat buitenlandse kadavermiljardairs hier stiekem de media en het onderwijs beinvloeden voor hun politieke agenda?quote:Overigens, als ze daadwerkelijk joods is, weet je dan ook of ze religieus joods is, of slechts van joodse komaf?
Waar ben je nou in godsnaam mee bezig? Moet iedereen verplicht verklaren in welke mate die joods is zodat jij iedereen lekker in hokjes kan plaatsen en je er identiteitsdenken op los kunt laten? Voor normale fatsoenlijke mensen doet dat er nog steeds geen ene reet toe en houden die zich daar, uit elementair fatsoen, helemaal niet bezig omdat het op geen enkele manier relevant is. Het is weer overduidelijk niet FvD dat geobsedeerd is door ras.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij heeft meegeschreven aan de tirade! Vind ik een rare praktijk. Een kunstenaar houdt een tirade maar iemand anders heeft meegeschreven en dat wordt niet erbij gezegd.quote:
Goede podcast, leuk om Heertje weer eens te horen. Hem ben ik na Dit was het Nieuws uit het oog verloren.
Stel je voor dat Youp van 't Hek een tweede schrijver heeft, kun je je toch niet voorstellen?
En die derde, Sandman o.i.d., heeft ook meegeschreven maar die haastte zich erbij te zeggen dat het maar twee regels waren.
Verder vond ik het heel raar dat de heren vinden dat Jinek niet haar excuses had mogen aanbieden. Vrijheid van meningsuiting wel voor hen, maar niet voor anderen?
Nog verder, half Nederland is volgens hen racistisch. Racist werd wel tig keer geuit in de podcast, zonder erbij te zeggen wat volgens hen een definitie is van 'racist'. Het is zo gemakkelijk gedaan, de helft van de bevolking wegzetten met deze term.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mondkapje op 25-03-2021 09:56:27 ]
Wat een rare, overtrokken reactie. Martijn Koning beweerde dat Davide joods is. Voordien had ik daar nog nooit iets over gehoord. Jij wel? Is het dan zo vreemd om je af te vragen hoe Koning daar bij komt? Of het überhaupt waar is? Misschien heeft-ie het wel verzonnen, omdat het goed in de opbouw van z'n verhaal paste.quote:
[..]
Heeft ze geen ster op dan zodat woke Nederland en de islamieten daar hun oordeel op kunnen baseren? In de tijd van identiteitspolitiek is het natuurlijk wel lastig dat die joden daar zomaar ongezien tussendoor fietsen en doen alsof ze normale Nederlanders zijn. .
[..]
Dat maakte voor Anne Frank ook niks uit. Wat is dit nou voor gelul zeg? Je wil en haar schedel meten en in haar keuken kijken of ze wel een apart vlees en zuivelgedeelte heeft? Anders is ze niet joods genoeg om voor antisemisme in aanmerking te komen of zo? Geldt dat ook voor kritiek op Soros, dat die alleen antisemitisch is als hij met de sabbath het licht uit laat? Of zullen we gewoon vaststellen dat het onwenselijk is dat buitenlandse kadavermiljardairs hier stiekem de media en het onderwijs beinvloeden voor hun politieke agenda?
Waar ben je nou in godsnaam mee bezig? Moet iedereen verplicht verklaren in welke mate die joods is zodat jij iedereen lekker in hokjes kan plaatsen en je er identiteitsdenken op los kunt laten? Voor normale fatsoenlijke mensen doet dat er nog steeds geen ene reet toe en houden die zich daar, uit elementair fatsoen, helemaal niet bezig omdat het op geen enkele manier relevant is. Het is weer overduidelijk niet FvD dat geobsedeerd is door ras.
Ik vind het nogal vreemd om alles wat een cabaretier beweert meteen voor waar aan te nemen, dus een andere bron zou zeer welkom zijn. Joep van 't Hek verhaalt ook altijd over karakteristieke figuren die-ie in de kroeg gesproken heeft - je denkt toch ook niet dat die echt bestaan? Het is gewoon een artistiek middel om je verhaal aan op te hangen.
Welke reden heb jij om te geloven dat Davide joods is, anders dan dat Koning dat beweerde?
Raoul Heertje is Joods en die zal het wel weten.quote:
[..]
Wat een rare, overtrokken reactie. Martijn Koning beweerde dat Davide joods is. Voordien had ik daar nog nooit iets over gehoord. Jij wel? Is het dan zo vreemd om je af te vragen hoe Koning daar bij komt? Of het überhaupt waar is? Misschien heeft-ie het wel verzonnen, omdat het goed in de opbouw van z'n verhaal paste.
Ja, ik weet wie ze is. Ik heb echter nooit ergens gelezen dat ze joods is, of zich als zodanig beschouwt. Ook niet in het artikeltje waarnaar jij linkt.quote:
[..]
Zodra de media er lucht van kreeg hebben ze het bekend gemaakt.
Thierry loopt zelf graag te koop met zijn vriendin
https://www.weekend-onlin(...)oofde-voor-zich-won/
Ze is zelf enigszins bekend en hij noemt in interviews regelmatig haar naam.
Ja. Nou was het tot recentelijk en al heel lang goed gebruik in Nederland om joden niet als zodanig afzonderlijk aan te duiden of bij te houden wie joods is, maar als beschuldigingen van antisemitisme maar herhaald blijven worden dan raakt zoiets bekend natuurlijk. De vraag waarom jij het niet wist is dan ook een stuk interessanter. Blijkbaar hebben de media in jouw informatiebubbel die de antisemitismebeschuldigingen uit dubieuze bron zo hijgerig bleven herhalen en zelfs als feit presenteren dat bewust voor je verzwegen. Het lijkt mij althans bijzonder onwaarschijnlijk dat ze dat met hun kritische geest en neus voor nieuwtjes niet opgevangen hebben.quote:
[..]
Wat een rare, overtrokken reactie. Martijn Koning beweerde dat Davide joods is. Voordien had ik daar nog nooit iets over gehoord. Jij wel?
Smoesjes. Haar naam is toch bekend? Men weet wie ze is, dus uit welke familie ze komt, van families is doorgaans ook bekend wat de achtergrond is. Het is alleen bijzonder onbeschoft om dat uitdrukkelijk te benoemen alsof dat er iets toe doet omdat dat er bij beschaafde Nederlanders niets toe doet. Het genante is dat het er ineens wel toe doet omdat er een regen van antisemitismebeschuldigingen moest en zou komen en dat dus verzwegen moest worden om het enigzins geloofwaardig te houden.quote:Is het dan zo vreemd om je af te vragen hoe Koning daar bij komt? Of het überhaupt waar is? Misschien heeft-ie het wel verzonnen, omdat het goed in de opbouw van z'n verhaal paste.
Ik vind het nogal vreemd om alles wat een cabaretier beweert meteen voor waar aan te nemen, dus een andere bron zou zeer welkom zijn. Joep van 't Hek verhaalt ook altijd over karakteristieke figuren die-ie in de kroeg gesproken heeft - je denkt toch ook niet dat die echt bestaan? Het is gewoon een artistiek middel om je verhaal aan op te hangen.
Welke reden heb jij om te geloven dat Davide joods is, anders dan dat Koning dat beweerde?
En hoezo doet het er voor jou toe of ze gelovig is? Hoezo is dat relevant en geen privézaak?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alle Zionisten zijn Joods maar niet alle Joden zijn Zionist, Baudet heeft geen problemen met Joden maar wel met Zionisten. Zoiets zal het wel zijn
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het werd vorig jaar al op verschillende plaatsen gemeld. Zoals hier:quote:
[..]
Ja, ik weet wie ze is. Ik heb echter nooit ergens gelezen dat ze joods is, of zich als zodanig beschouwt. Ook niet in het artikeltje waarnaar jij linkt.
https://www.dagelijksesta(...)en-moeten-opstappen/
Hoe derden aan deze wijsheid komen is lastig te achterhalen. Het is in dit voorbeeld, maar ook in de column van Martijn Koning, eerder zalvend bedoeld dan om Baudet of zijn vriendin te beschadigen.
Dat ik het niet wist zal komen door een combinatie van dingen. Enerzijds doordat het voorheen niet of nauwelijks in de media is geweest, anderzijds omdat haar afkomst me niet boeit. Ik vind het zelf niet relevant of ze joods is of niet, dus ik verbaas me erover dat mensen daar nu opeens een punt van maken (of dat nou is om Baudet te verdedigen, of om hem aan te vallen).quote:
Ja. Nou was het tot recentelijk en al heel lang goed gebruik in Nederland om joden niet als zodanig afzonderlijk aan te duiden of bij te houden wie joods is, maar als beschuldigingen van antisemitisme maar herhaald blijven worden dan raakt zoiets bekend natuurlijk. De vraag waarom jij het niet wist is dan ook een stuk interessanter. Blijkbaar hebben de media in jouw informatiebubbel die de antisemitismebeschuldigingen uit dubieuze bron zo hijgerig bleven herhalen en zelfs als feit presenteren dat bewust voor je verzwegen. Het lijkt mij althans bijzonder onwaarschijnlijk dat ze dat met hun kritische geest en neus voor nieuwtjes niet opgevangen hebben.
Als ik Google nog eens aanslinger vind ik wel een paar kleine berichtjes in obscure publicaties, van voor de speech van Koning. Die berichtjes lijken allemaal gebaseerd op een instagrampost van Baudet zelf. Die post bestaat uit een fotocollage, bedoeld om zijn liefde voor Israël te bewijzen. Op één van die foto's poseert hij met Davide. Er staat bij 'Joodse verloofde Davide Heijmans'. Dat is dus iets wat hij zelf bewust wereldkundig gemaakt heeft.
De naam zegt wel iets, maar slechts beperkt. Haar voornaam is niet joods. Heijmans is wel een joodse familienaam, maar dat zegt an sich nog weinig. Het joods zijn volgt immers de vrouwelijke lijn, terwijl achternamen de mannelijke lijn volgen. Je kunt op die manier dus prima Cohen heten zonder joods te zijn.quote:Smoesjes. Haar naam is toch bekend? Men weet wie ze is, dus uit welke familie ze komt, van families is doorgaans ook bekend wat de achtergrond is. Het is alleen bijzonder onbeschoft om dat uitdrukkelijk te benoemen alsof dat er iets toe doet omdat dat er bij beschaafde Nederlanders niets toe doet. Het genante is dat het er ineens wel toe doet omdat er een regen van antisemitismebeschuldigingen moest en zou komen en dat dus verzwegen moest worden om het enigzins geloofwaardig te houden.
En hoezo doet het er voor jou toe of ze gelovig is? Hoezo is dat relevant en geen privézaak?
Je noemt het bijzonder onbeschoft om het te benoemen, maar zoals hierboven vermeld lijkt het alsof Baudet het zelf eerder geen enkel probleem vond om haar afkomst in zijn verdediging te gebruiken. Als hij het zelf als argument in een discussie aanvoert, mag een ander daar dan niet op reageren? Ik ben het met je eens dat het er niet toe doet, maar de heer Baudet vond klaarblijkelijk dat het er wel degelijk toe deed en vond het opportuun om het op zijn instagram te vermelden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2021 12:11:07 ]
Ja, het daar getoonde plaatje is de instagram-post die ik bedoel. Ze komen dus aan die wijsheid doordat Baudet dit zelf te zijner verdediging bekend gemaakt heeft.quote:
[..]
Het werd vorig jaar al op verschillende plaatsen gemeld. Zoals hier:
https://www.dagelijksesta(...)en-moeten-opstappen/
Hoe derden aan deze wijsheid komen is lastig te achterhalen. Het is in dit voorbeeld, maar ook in de column van Martijn Koning, eerder zalvend bedoeld dan om Baudet of zijn vriendin te beschadigen.
https://www.televizier.nl(...)owned-martijn-koning
Gelukkig heeft Martijn Koning weer een nieuw programma @ikweethetookniet
Gelukkig heeft Martijn Koning weer een nieuw programma @ikweethetookniet
Martijn Koning en Edson da Graçaquote:
https://www.televizier.nl(...)owned-martijn-koning
Gelukkig heeft Martijn Koning weer een nieuw programma @:ikweethetookniet
PowNed probeert met Goud fout licht in de duisternis te scheppen. Een panel van duizend mensen geeft antwoord op een aantal vragen over de cancelcultuur. De teams onder leiding van Martijn Koning en Edson da Graça moeten inschatten welk percentage van de ondervraagden vindt of iets nog door de beugel kan.
Daar is Martijn Koning inderdaad heel goed in
Of iets door de beugel kan
Het was niet echt grappig, maar dat is een oordeel waar je over kunt discussieren. Het feit dat Jinek excuses heeft aangeboden en dat Floor Bremer zich distantieerde van Martijn is de wereld op z'n kop. Martijn pakte Baudet keihard aan op zijn eigen uitlatingen de afgelopen jaren. Daar kan Baudet niet tegen, wat hij al vaker heeft getoond. Baudet is een beetje zoals Wilders. Wilders blokt iedereen op twitter die hem aanvalt op zijn ideeën. Baudet loopt weg uit programma's. Zo gaat extreem rechts te werk.
Peter van der Vorst, directeur content bij RTL, zei tegen BNR Nieuwsradio dat Koning afspraken had geschonden. ,,Martijn is gevraagd een humoristisch-kritische beschouwing te houden over de verkiezingen en de lijsttrekkers. Vooraf is hem een paar keer gevraagd van: ‘Kun je in grote lijnen een beetje aangeven waar je het over wil gaan hebben? Martijn heeft gezegd: ‘Er staat niks geks in en ik ga geen harde dingen zeggen. Maak je geen zorgen.’”
Nu stelt Koning dat hij Eva Jinek via de redactie vooraf wél degelijk had aangeboden zijn column te laten lezen. ,,Ook Peter van der Vorst heeft de appjes waarin ik Eva Jinek heb aangeboden dat zij de tekst van tevoren mag lezen”, aldus Koning. ,,Nee, nooit de redactie, want dan gaat iedereen zich er mee bemoeien. Eva koos er zelf voor om het niet van tevoren te lezen. En Van der Vorst heeft ook de app, waarin ik aan de redactie de strekking van mijn column vertel.”
In een eerste reactie verwijst RTL naar de uitnodiging van Van der Horst die graag om tafel wil Koning. ,,Een dingetje was om de media zoet te houden”, vindt Koning. ,,Ik spreek RTL en Peter van der Vorst aan op hun verantwoordelijkheid. Zij probeerden ons door te sturen naar iemand die niet van RTL is. RTL is verantwoordelijk voor de evidente gevolgen en schade van hun valse beschuldigingen. Als Peter van der Vorst stopt met onder de tafel wegduiken kan dit gewoon opgelost worden door hen. Liefst schriftelijk, want anders gaan ze achteraf weer allerlei onzin verspreiden en tegen hun publiciteitsmachine kan ik niet op.”
https://www.ad.nl/show/ma(...)ns-over-me~a46be6f6/
Ik kan het niet meer volgen. Heeft Koning dan helemaal geen humor??? Heeft hij last van complotdenken net als Baudet?
Nu stelt Koning dat hij Eva Jinek via de redactie vooraf wél degelijk had aangeboden zijn column te laten lezen. ,,Ook Peter van der Vorst heeft de appjes waarin ik Eva Jinek heb aangeboden dat zij de tekst van tevoren mag lezen”, aldus Koning. ,,Nee, nooit de redactie, want dan gaat iedereen zich er mee bemoeien. Eva koos er zelf voor om het niet van tevoren te lezen. En Van der Vorst heeft ook de app, waarin ik aan de redactie de strekking van mijn column vertel.”
In een eerste reactie verwijst RTL naar de uitnodiging van Van der Horst die graag om tafel wil Koning. ,,Een dingetje was om de media zoet te houden”, vindt Koning. ,,Ik spreek RTL en Peter van der Vorst aan op hun verantwoordelijkheid. Zij probeerden ons door te sturen naar iemand die niet van RTL is. RTL is verantwoordelijk voor de evidente gevolgen en schade van hun valse beschuldigingen. Als Peter van der Vorst stopt met onder de tafel wegduiken kan dit gewoon opgelost worden door hen. Liefst schriftelijk, want anders gaan ze achteraf weer allerlei onzin verspreiden en tegen hun publiciteitsmachine kan ik niet op.”
https://www.ad.nl/show/ma(...)ns-over-me~a46be6f6/
Ik kan het niet meer volgen. Heeft Koning dan helemaal geen humor??? Heeft hij last van complotdenken net als Baudet?
Wat snap je niet? RTL zegt dat Martijn zijn column angstvallig verborgen hield. Martijn zegt dat hij aangeboden heeft om het te laten lezen, maar dat Jinek dat zelf niet wilde.quote:
Peter van der Vorst, directeur content bij RTL, zei tegen BNR Nieuwsradio dat Koning afspraken had geschonden. ,,Martijn is gevraagd een humoristisch-kritische beschouwing te houden over de verkiezingen en de lijsttrekkers. Vooraf is hem een paar keer gevraagd van: ‘Kun je in grote lijnen een beetje aangeven waar je het over wil gaan hebben? Martijn heeft gezegd: ‘Er staat niks geks in en ik ga geen harde dingen zeggen. Maak je geen zorgen.’”
Nu stelt Koning dat hij Eva Jinek via de redactie vooraf wél degelijk had aangeboden zijn column te laten lezen. ,,Ook Peter van der Vorst heeft de appjes waarin ik Eva Jinek heb aangeboden dat zij de tekst van tevoren mag lezen”, aldus Koning. ,,Nee, nooit de redactie, want dan gaat iedereen zich er mee bemoeien. Eva koos er zelf voor om het niet van tevoren te lezen. En Van der Vorst heeft ook de app, waarin ik aan de redactie de strekking van mijn column vertel.”
In een eerste reactie verwijst RTL naar de uitnodiging van Van der Horst die graag om tafel wil Koning. ,,Een dingetje was om de media zoet te houden”, vindt Koning. ,,Ik spreek RTL en Peter van der Vorst aan op hun verantwoordelijkheid. Zij probeerden ons door te sturen naar iemand die niet van RTL is. RTL is verantwoordelijk voor de evidente gevolgen en schade van hun valse beschuldigingen. Als Peter van der Vorst stopt met onder de tafel wegduiken kan dit gewoon opgelost worden door hen. Liefst schriftelijk, want anders gaan ze achteraf weer allerlei onzin verspreiden en tegen hun publiciteitsmachine kan ik niet op.”
https://www.ad.nl/show/ma(...)ns-over-me~a46be6f6/
Ik kan het niet meer volgen. Heeft Koning dan helemaal geen humor??? Heeft hij last van complotdenken net als Baudet?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
|
|
